El primer contrato para el suministro de diez Tu-160М2

208
El presidente ruso Vladimir Putin visita Kazan aviación plantarlos. S.P. Gorbunova. Según el programa de pruebas de vuelo, se organizó un vuelo de demostración del nuevo portaaviones de misiles estratégicos supersónicos Tu-160 "Peter Deinekin" para el jefe de estado.

En presencia del Presidente de Rusia en la Planta de Aviación de Kazan (KAZ), se firmó un contrato para el suministro de aviones de aviación de largo alcance de la Fuerza Aérea Rusa 10 Tu-160М2 bombarderos por un valor de 160 mil millones de rublos. Antes de 2027. Putin dijo esto, reuniéndose con los trabajadores de la planta.



El primer contrato para el suministro de diez Tu-160М2


En total, como lo declaró anteriormente el viceministro de Defensa, Yury Borisov, se ordenará el 50 Tu-160М2. Por lo tanto, el costo total del programa, teniendo en cuenta la I + D y el costo de actualizar las instalaciones de producción (este artículo es de 37 billones de rublos), puede ascender a más de 900 billones de rublos, y su producción llevará a KAZ hasta la mitad de los de 30.

En Tu-160М2, se instalará un nuevo sistema de administración de información, cuya ventaja es la capacidad de recopilar, procesar y emitir información de vuelo en un solo sistema. El equipo de navegación de vuelo, un complejo de comunicaciones a bordo, un sistema de control automático a bordo, una estación de radar a bordo, un complejo de contramedidas electrónicas se actualizarán. El complejo de control y gestión de combustible y centrado, sistema de control del motor también se mejorará.

Gracias a la modernización, la eficiencia de Tu-160M aumentará en 60%
208 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    25 января 2018 16: 09
    No entendí: ¿es un avión viejo modernizado (me refiero a un planeador) o uno de nueva construcción?
    1. +10
      25 января 2018 16: 13
      Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.
      1. +93
        25 января 2018 16: 17
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        Si no asigna dinero para estos fines, después de qué hora en nuestro país no habrá nadie ni nadie para llevar al jardín de infantes, y no habrá país y jardines de infancia ...
        Y en términos de noticias, ¡tres veces Hurra! Este es un evento trascendental.
        1. +29
          25 января 2018 16: 31
          Sin duda, no tiene que ahorrar dinero en estos asuntos, sobre todo porque la carga de empresas será mucho mayor, ya que es necesario construir desde cero.
          1. +48
            25 января 2018 17: 21
            Cita: Megatron
            Ahora le escribo a mi hija en primer grado, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto en el jardín de infantes, peor aún, ahí es a donde va nuestro dinero.

            No hay necesidad de volar el cerebro de los demás. Gracias a Dios tres niños en diferentes años dieron al jardín de infantes y la escuela. No en moscú Y nunca ha habido problemas con esto.
            Cantas una canción de la que todos están cansados. No hay un poco de verdad en esta canción, pero no hace cien años de antelación.
            La industria de la defensa siempre ha sido el motor del progreso. Un avión como este le dará trabajo y un cielo tranquilo sobre su cabeza. Los trabajadores e ingenieros están trabajando en este avión, y no solo en la planta de Kazan. Entonces, gracias a todos los involucrados en este asunto.
            1. +14
              25 января 2018 18: 56
              A quién le importa, este es guapo.
            2. +2
              25 января 2018 22: 52
              La industria de la defensa siempre ha sido el motor del progreso. Un avión como este le dará trabajo y un cielo tranquilo sobre su cabeza. Los trabajadores e ingenieros están trabajando en este avión, y no solo en la planta de Kazan.

              Todavía pasé información para considerar una opción para uso civil. Aunque aún se desconoce hasta qué punto será económicamente rentable ... hi
          2. +4
            25 января 2018 19: 28
            Entonces, olvídate de las palabras "no ahorres dinero" negativas engañar . Todo debe tener contabilidad y control, para que todo tipo de "gente mala de orientación no tradicional" no exagere los precios y no se oculte en los bolsillos de los bancos suizos de nuestro dinero con usted. candidato Entonces, es muy preciso calcular cuánto necesita Rusia y qué armas, su costo, costo y cuál sería un margen razonable. candidato Entonces "no ahorres dinero". Después de todo, ¿es una cosa cuando estamos haciendo nuestro propio "hierro fundido" y cuando lo hemos comprado a un extranjero por oro? Aquí debes mirar con mucho cuidado.
          3. +3
            25 января 2018 23: 04
            La URSS clavó armas ... ¡Cargué a las empresas por debajo de la cual no puedo ahorrar nada! ¡No había suficiente metal! Viviendas, caminos, artículos básicos para la vida, pero para que no hubiera guerra, remacharon una montaña de hierro oxidado que no salvó ... ¡La Unión se derrumbó, el hierro se vendió como chatarra y los niños nuevamente sin jardines de infantes! ¿Por qué no se le ocurre a nadie que las empresas pueden cargarse con trabajo útil! ¡Aquí está Trump, el socavado burgués, dobló a los sauditas y no solo a ellos y los están armando! Pero en su propio país quiere convertirse en Roosevelt y ha proclamado un programa para actualizar la infraestructura por, ¡piense, un billón de dólares! ¡Estos Tu-160 son caros y sin valor! ¡El dinero hincha la montaña, como resultado, todos la cortarán y nadie atacará! ¡Un burro cargado de oro volverá a ganar! ¡Basta de misiles nucleares para hacer que Rusia tenga miedo! ¿Cuándo vivirán los rusos? ¡Deja de esperar la guerra y vive en las chozas! ¡Que la educación sea normal y la ciencia se elevará, no el metal traducido!
            1. +13
              25 января 2018 23: 32
              Ve a quejarte en otro sitio, aquí no encontrarás personas con ideas afines.
              1. 0
                26 января 2018 03: 28
                Cita: Yu-81
                Ve a quejarte en otro sitio, aquí no encontrarás personas con ideas afines.

                desafortunadamente, lo encontrarán !!! negativas wassat wassat riendo riendo riendo
            2. +5
              26 января 2018 00: 22
              Cita: dvvv
              La URSS clavó armas ... ¡Cargué a las empresas por debajo de la cual no puedo ahorrar nada! ¡No había suficiente metal! Viviendas, caminos, artículos básicos para la vida, pero para que no hubiera guerra, remacharon una montaña de hierro oxidado que no salvó ... ¡La Unión se derrumbó, el hierro se vendió como chatarra y los niños nuevamente sin jardines de infantes! ¿Por qué no se le ocurre a nadie que las empresas pueden cargarse con trabajo útil! ¡Aquí está Trump, el socavado burgués, dobló a los sauditas y no solo a ellos y los están armando! Pero en su propio país quiere convertirse en Roosevelt y ha proclamado un programa para actualizar la infraestructura por, ¡piense, un billón de dólares! ¡Estos Tu-160 son caros y sin valor! ¡El dinero hincha la montaña, como resultado, todos la cortarán y nadie atacará! ¡Un burro cargado de oro volverá a ganar! ¡Basta de misiles nucleares para hacer que Rusia tenga miedo! ¿Cuándo vivirán los rusos? ¡Deja de esperar la guerra y vive en las chozas! ¡Que la educación sea normal y la ciencia se elevará, no el metal traducido!

              Pero es por eso que vive una abominación así, y tiene la capacidad de tuitear desde un montón de mierda, en la que se hundió porque el hierro era normal, pero oxidado. No se oxidaría, sería una ventana del socialismo. Pero aquí está la historia, ahora el baño de Europa. Aparentemente, a algunos de los presentes les falta un rastrillo.
              1. 0
                26 января 2018 03: 58
                Cita: Vkd dvk
                Aparentemente, a algunos de los presentes les falta un rastrillo.

                Bueno, eres amable, correr un rastrillo es nuestro juego nacional favorito, incluso perezoso para dar ejemplos. )
                1. +1
                  26 января 2018 10: 27
                  Cita: Rómulo
                  Cita: Vkd dvk
                  Aparentemente, a algunos de los presentes les falta un rastrillo.

                  Bueno, eres amable, correr un rastrillo es nuestro juego nacional favorito, incluso perezoso para dar ejemplos. )

                  ¿Estás personalmente acerca de ti? Beneficios?
            3. +2
              26 января 2018 07: 49
              Cita: dvvv
              ¡Aquí está Trump, el socavado burgués, dobló a los sauditas y no solo a ellos y los están armando!

              ¡Pero luego los dobló solo con hierro, con su ejército, en el que el hierro es más que el nuestro!
              Cita: dvvv
              Pero en su país quiere convertirse en Roosevelt

              Él quiere, pero puede? Ya sabes, prometer no significa casarse ...
              Cita: dvvv
              ¡Estos Tu-160 son caros y sin valor! ¡El dinero hincha la montaña, como resultado, todos la cortarán y nadie atacará!

              Y si no se hinchan, me recuperaré, no nos hinchamos, entonces tal vez atacarán.
              Cita: dvvv
              y vive en las chozas!

              No tú, no vives en una choza, decides algo con la vivienda ...
              Cita: dvvv
              Deja de esperar la guerra

              ¿Cómo fue que en los últimos 100 años hubo 2 guerras importantes e innumerables conflictos locales ... ¿Qué generación de nuestros compatriotas no peleó? Somos Rusia, siempre estamos a la defensiva, luchamos por nosotros mismos y lucharemos, ¡y el hierro es vital!
        2. +13
          25 января 2018 16: 34
          Vaya, una vez más, estos espantapájaros con Omerica y Nata, si quieren exprimir con más fuerza: simplemente congelan todo el capital y las propiedades de nuestra élite, inmediatamente entregarán el país, nadie tendrá la oportunidad de gritar, ya que la URSS se rindió, incluso un guerrero se agitó, arrestó a los traidores. Bialowieza? Pero nadie bombardeará, es demasiado peligroso si no atacaron en los años 90, y aún más, no atacarán. El ejemplo con EYN es más que indicativo. En los Estados Unidos, los halcones asustan a todos los que tienen un oso ruso, están ansiosos por recortar los presupuestos militares y tenemos una imagen similar.
          1. +49
            25 января 2018 16: 51
            Bueno, mira a Libia. No creían en los espantapájaros. Y las hijas allí están mayormente enterradas, y no llevadas a jardines de infantes / escuelas. Ve allí y serás feliz.
            1. +15
              25 января 2018 17: 23
              Cita: Muvka
              Bueno, mira a Libia. No creían en los espantapájaros. Y las hijas allí están mayormente enterradas, y no llevadas a jardines de infantes / escuelas. Ve allí y serás feliz.

              Cien%. No se puede confiar en la promesa de Occidente. Gaddafi es un ejemplo de esto, y la derrotada Libia, los anglosajones y los erizos con ellos no sentirán la fuerza. En Rusia, al día siguiente serán DESPLAZADOS.
          2. +4
            25 января 2018 23: 03
            Cita: Megatron
            Vaya, una vez más, estos espantapájaros con Omerica y Nata, si quieren exprimir con más fuerza: simplemente congelan todo el capital y las propiedades de nuestra élite, inmediatamente entregarán el país, nadie tendrá la oportunidad de gritar, ya que la URSS se rindió, incluso un guerrero se agitó, arrestó a los traidores. Bialowieza? Pero nadie bombardeará, es demasiado peligroso si no atacaron en los años 90, y aún más, no atacarán. El ejemplo con EYN es más que indicativo. En los Estados Unidos, los halcones asustan a todos los que tienen un oso ruso, están ansiosos por recortar los presupuestos militares y tenemos una imagen similar.


            ¡Bueno, no puedes comparar los 90 con hoy! ¿Cuál es el punto de atacar a un país que se destruyó a sí mismo? ¡Y a la cabeza estaba el "no elegante" que llamó a Washington con un informe de que la URSS ya no existía y que estaba contento de ser el primero en informarlo! ¿Qué amenaza vino de nosotros? Solo uno: el caos incontrolado en una energía nuclear, y todo lo demás fue pagado: en piernas, privatización ... ¡Entonces, tantos países se levantaron sobre el legado soviético! Tan pronto como Rusia comenzó a desarrollarse, se creó inmediatamente una amenaza externa a su existencia. Que la primera guerra mundial, que la Segunda Guerra Mundial ... justo cuando estábamos en aumento ...
        3. +3
          25 января 2018 20: 37
          Si no asigna dinero para estos fines, después de qué hora en nuestro país no habrá nadie ni nadie para llevar al jardín de infantes, y no habrá país y jardines de infancia ...
          Debido a esto, la URSS colapsó, lo principal eran misiles, tanques, etc. , y las necesidades de la gente no les importaba. Cómo terminó todo, creo, al saberlo. Los misiles, tanques, aviones nos ayudaron ???
          1. +6
            25 января 2018 23: 26
            Cita: shurik
            Si no asigna dinero para estos fines, después de qué hora en nuestro país no habrá nadie ni nadie para llevar al jardín de infantes, y no habrá país y jardines de infancia ...
            Debido a esto, la URSS colapsó, lo principal eran misiles, tanques, etc. , y las necesidades de la gente no les importaba. Cómo terminó todo, creo, al saberlo. Los misiles, tanques, aviones nos ayudaron ???


            registro atascado? al revés todo ... "Cuando dices, ¡la impresión es que estás delirando!" (con)
            La crisis comenzó bajo Gorbachov, y en el año 87-88. La conversión ya ha comenzado, la destrucción del Pacto de Varsovia. Entonces, el colapso de la URSS está asociado con la traición y la destrucción de los cimientos políticos. Y además. Con el Internet actual puedes aprender mucho, habría un deseo. Aquí hay algo

            Según la CIA de EE. UU., El PNB de la URSS en 1989 ascendió a 2,66 billones de dólares, lo que representó el 51% del mismo indicador en los Estados Unidos. Si en 1960 el volumen de producción industrial de la URSS en comparación con los EE. UU. Era del 55%, entonces, después de 20 años, en 1980, ya era más del 80%. Para el período de 1950 a 1981, el PNB de la URSS, según la misma CIA, creció un promedio de 4,6% por año, mientras que el crecimiento del PNB de EE. UU. Para el mismo período ascendió a un promedio de 3,4% por año. En 1985, la economía de la URSS representaba aproximadamente el 20% de la producción industrial mundial. La participación de Rusia en 1913 (según diversas fuentes) es del 3% al 5%, la RSFSR en 1985 es de aproximadamente el 12%, la participación de Rusia en 2000 es del 4,4%, en 2013 de aproximadamente 3,2 20001% El indicador más importante del estado de la industria es la producción de rodamientos. En el año 251, se produjeron 2014 millones de unidades en Rusia. En 97, se importaron 114 millones de unidades y 9,7 millones de unidades. El número de trabajadores de ingeniería disminuyó de 1990 millones. en 2,6, hasta 2013 millones de personas. en 3,7, es decir 5278 veces. (Fuentes http://me-forum.ru/media/news/XNUMX/)
            (http://informarket.ru/research/statja_rynok_podw
            ipnikov.pdf)
            (http://www.itkor.ru/marketing/free/2.phtml)

            1. +2
              26 января 2018 09: 59
              Se agregaron nuevos números a la tabla
              1. +1
                26 января 2018 12: 42
                Cita: ism_ek
                Se agregaron nuevos números a la tabla


                podría continuar ... Creo que en los próximos años hay pocas esperanzas de cambios serios en la economía, todavía no hay requisitos previos. Básicamente, todo se resuelve manualmente: llegó el presidente y salvaron la planta. ¿Dónde está el gobierno? Eso es lo que tenemos bien con los bancos. Por ejemplo, el beneficio neto de Sberbank para 2017 ascendió a 674 mil millones, aunque hoy se anunció 700. Se supone que dirige el 35% a los pagos de dividendos, aumentando del 25% ... ¿Qué se invertirá en el desarrollo de la industria con tales ingresos?
          2. +2
            25 января 2018 23: 27
            ¿Y qué tenía de malo las necesidades de las personas en la URSS? ¿Faltaban iPhone y jeans o qué?
            1. 0
              25 января 2018 23: 56
              Cita: alexmach
              ¿Y qué tenía de malo las necesidades de las personas en la URSS? ¿Faltaban iPhone y jeans o qué?

              Las necesidades de diferentes pueblos de la URSS se cubrieron de diferentes maneras.
              1. 0
                26 января 2018 00: 33
                Bueno, ¿a quién y por qué no lo consiguió?
                1. 0
                  26 января 2018 20: 14
                  Cita: alexmach
                  Bueno, ¿a quién y por qué no lo consiguió?

                  Ruso, muchas cosas.
                  1. 0
                    26 января 2018 20: 37
                    ¿Qué estas diciendo? Entonces, ¿por qué no lo entendiste? ¿O con educación?
                    1. +2
                      26 января 2018 20: 44
                      Cita: alexmach
                      Entonces, ¿por qué no entendiste eso?

                      ¿Es malo con un ruso? Todo faltó, ¿qué es incomprensible aquí?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. 0
                        26 января 2018 20: 54
                        Entonces, ¿no lo entendió o se cayó un 5% menos de lo que podrían?
      2. +11
        25 января 2018 16: 21
        El horror Monstruosamente Todo se ha ido.
        Los jardines de infancia, escuelas, guarderías y otros asignan otro dinero y también no son pequeños. Y con esto, de año en año todo va mejorando. Y si no asigna dinero para el rearme, lo llevarán al jardín de infancia y no a nadie en la escuela.
        A menos, por supuesto, que estés en la cortina de la UE. Pero espero que tus experiencias se estén arqueando.
        1. +1
          25 января 2018 23: 45
          Dictum de Napoleón que ha sido relevante en todo momento: "Una gente que no quiere alimentar a su ejército pronto se verá obligada a alimentar a otra persona". Entonces todo está aquí. Y no importa lo que alguien en la UE drapanul, es necesario amantes "más fáciles de viajar por el mundo", tomar el escroto ahora! Porque, aquí tengo una idea tal que antes de las elecciones, caerán sobre la colina, así. por si acaso. Después de todo, según tengo entendido, todavía no han rechazado la ciudadanía de Rusia. Y aún así. Por el robo de fondos destinados a la defensa, no para juzgar por un delito económico, sino por traición. Estoy tan jodido ...
      3. +18
        25 января 2018 16: 22
        Cita: Megatron
        Ahora le escribo a mi hija en primer grado, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto en el jardín de infantes, peor aún, ahí es a donde va nuestro dinero.

        Pero los niños muertos en la escuela de Beslán, Donbass, Vietnam, Yugoslavia, Libia, Siria, Irak, de todos modos a donde se fue el dinero. Pero su seguridad fue claramente salvada.
        1. +11
          25 января 2018 17: 52
          Y lees quién entregó a los hijos de Beslán, dejando entrar a los militantes en la ciudad, que entregó a Yugoslavia, que entregó al Donbass sin unirse a él siguiendo el ejemplo de Crimea: firmó el infame "Minsk", impidiendo que las Milicias tomen el mariupol, rompan y derroquen el frente. Quien conduce al fascista de la nada son los diversos bienes del gobierno, incluido el diésel, con los que reabastecen sus tanques y disparan a la gente. (La rotación comercial entre la Federación de Rusia y Svidomo solo está creciendo, lea en fuentes abiertas). SOLO gracias a Minsk, el territorio de la LPR todavía no está liberado, y la gente muere allí todos los días.
          1. +9
            25 января 2018 18: 13
            Cita: Megatron
            Y lees quién entregó a los hijos de Beslán, dejando entrar a los militantes en la ciudad, que entregó a Yugoslavia, que entregó al Donbass sin unirse a él siguiendo el ejemplo de Crimea: firmó el infame "Minsk", impidiendo que las Milicias tomen el mariupol, rompan y derroquen el frente. Quien conduce al fascista de la nada son los diversos bienes del gobierno, incluido el diésel, con los que reabastecen sus tanques y disparan a la gente.

            Bueno, ¿y quiénes eran estas personas "malas"?
          2. +12
            25 января 2018 19: 31
            Escuche el "interruptor", y usted mismo estuvo personalmente en el Donbas durante la guerra? Y luego, desde el sofá para "ganar", no es necesaria mucha mente. Primero, con las piernas, cruzará el campo a través de Donbass, y después nos comentará sobre "no nos dejaron tomar", "derribar el frente", etc.
            Divorciadas "hijas de oficiales de Crimea". negativas
        2. +3
          25 января 2018 20: 48
          Pero los niños muertos en la escuela de Beslan, Donbass, Vietnam, Yugoslavia, Libia, Siria, Iraq
          ¿Y cómo ayudó su poderoso ejército a estos niños (excepto Siria)?
      4. +10
        25 января 2018 16: 41
        Cita: Megatron
        ahí es donde va nuestro dinero

        Este no es tu dinero.
        1. +9
          25 января 2018 16: 54
          Si y de quien? ¿No es mejor prestar atención al campo de la aviación civil, en el que reina la negligencia criminal, si no peor?
          Bueno, lanzaron el Superjet, con más del 90 por ciento de componentes extraños, ¡y atención! Ahora estamos tratando de negociar con los estadounidenses, ya que hay muchos de sus detalles, ¡pero sanciones, señor! Y sin esto, no puedes vender un avión en el extranjero.

          El proyecto con los chinos, todo gira alrededor de las exposiciones, no hay progreso.

          Escriben sobre el renacimiento de IL-96 ... con motores Rolls-Royce ...

          Mientras tanto, Aeroflot continúa alquilando Boeing y Airbus ... por dólares, ¡y vivimos!
          1. +5
            25 января 2018 17: 18
            Cita: Megatron
            ¿No es mejor prestar atención al campo de la aviación civil?

            Tú mismo respondiste tu pregunta
            Cita: Megatron
            Mientras tanto, Aeroflot continúa alquilando Boeing y Airbus ...

            La aviación civil está determinada por la demanda, no hay demanda, no hay aviación civil. Debemos introducir nuestras propias restricciones técnicas para los aviones a fin de cerrar nuestros cielos para los aviones extranjeros.

            PySy Y sin embargo, el dinero no es tuyo.
            1. +3
              25 января 2018 17: 38
              Y de quien? Soy el mismo ciudadano y contribuyente.
              1. +15
                25 января 2018 17: 42
                Cita: Megatron
                Soy el mismo ciudadano y contribuyente

                Además de ti, hay muchos más contribuyentes. Además, no todos son ciudadanos, y algunos ni siquiera son individuos.
                Probablemente te sorprendas amarrar
              2. +7
                25 января 2018 18: 06
                Cita: Megatron
                Y de quien? Soy el mismo ciudadano y contribuyente.

                Qué cansado de este grito de los liberales, nuevamente no había suficiente dinero.
              3. +12
                25 января 2018 18: 08
                Cita: Megatron
                Y de quien? Soy el mismo ciudadano y contribuyente.

                "Y no confundes tu abrigo personal con el estado".
              4. +4
                25 января 2018 21: 55
                Cita: Megatron
                Y de quien? Soy el mismo ciudadano y contribuyente.

                No eres ciudadano Tuve demasiadas penalizaciones, así que la PALABRA que mereces, no la escribiré. Pero me refiero.
            2. 0
              25 января 2018 23: 08
              ¡cerca y valla! ¡Los mendigos no necesitan a nadie! ¡Los mendigos no necesitan aviación civil! No hay dinero para boletos!
      5. +5
        25 января 2018 16: 51
        ¿Cuál es su problema? ¿No hay lugares en la escuela? ¡No lo creeré! Los hay. Pero lo que a nuestros hijos se les enseñará es el problema ...
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.
      6. +5
        25 января 2018 16: 52
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        ¿Y dónde deberían? sonreír Esto es aún más interesante porque en la información sobre usted que escribió:
        No pierdas el tiempo, Estados Unidos.
        Sin ofender a quien dicen.
        Dame la tierra de Alasochka,
        ¡Devuélveme un amor!
        Con esta actitud, no solo darán, sino que también se pondrán al día y agregarán más.
        1. +2
          25 января 2018 17: 32
          Es extraño leer de tu bandera. Para comenzar, consigue una pandilla, resuélvela tú mismo, de lo contrario ya nos darás enseñanzas aquí.
        2. +3
          25 января 2018 18: 59
          el propietario de la cuenta escribió sobre Estados Unidos o Alaska, y ahora escribe desde la cuenta el bot de State Depot, roban cuentas de sitios populares y redes sociales para envolver automáticamente calificaciones, publicaciones de artículos provocativos y comentar sobre el ángulo deseado.
      7. +12
        25 января 2018 17: 05
        No habrá aviones, vivirás en el sótano, te esconderás de los bombardeos y no conducirás al jardín de infantes.
        1. +11
          25 января 2018 17: 30
          Veo que en el ukrak local, no hay razón para entender que los principales enemigos no están en el extranjero, sino en nuestras oficinas gubernamentales, que estos tanques y aviones no los ayudarán. Los comentarios no son alentadores con variedad y novedad; ya se han registrado tanto en agentes del Departamento de Estado como en la quinta columna.

          Pero un vívido ejemplo, el petróleo ahora está en aumento nuevamente, y en lugar de desarrollar infraestructura, ferrocarriles, puentes, carreteras, construir nuevas plantas, el Ministerio de Finanzas por el dinero que ha aparecido nuevamente está comprando violentamente divisas extranjeras y obligaciones de deuda de los países de la OTAN, bombeando nuestras finanzas allí. Luego para bajarlo todo. (Los salarios de los funcionarios han estado creciendo significativamente todo este tiempo).
          Aquí se acostumbra culpar a los liberales, pero no se acostumbra a regañar al zar. ¿Y quién tiene a estos liberales en el poder? Anatoly Borisovich también duerme con calma, porque tiene "mucho dinero". Sí, un Banco Central vale, con todo lo que implica.
          1. +13
            25 января 2018 17: 41
            Veo que en el ukrak local, no hay razón para entender que los principales enemigos no están en el extranjero, sino en nuestras oficinas gubernamentales, que estos tanques y aviones no los ayudarán. Los comentarios no son alentadores con variedad y novedad; ya se han registrado tanto en agentes del Departamento de Estado como en la quinta columna.


            por qué tu garabato, sal de la sartén y consigue el panda
          2. +9
            25 января 2018 17: 45
            Hmm A juzgar por la terminología, la profundidad de la comprensión de los procesos a su alrededor para las "hijas a la escuela" es de otros 15 años.
            Adolescente detectado,
          3. +2
            25 января 2018 18: 15
            Cita: Megatron
            Pero un vívido ejemplo, el petróleo ahora está en aumento nuevamente, y en lugar de desarrollar infraestructura, ferrocarriles, puentes, carreteras y construir nuevas plantas.

            ¿Y sugiere dónde necesita un puente, dónde construir una planta? Mostrar iniciativa, hola golpea al iniciador
          4. +5
            25 января 2018 18: 58
            Cita: Megatron
            Veo que el ukrak local, no hay razón para entender que los principales enemigos no están en el extranjero, sino en nuestras mismas oficinas gubernamentales


            Los principales enemigos en el extranjero quieren matarnos, y estos solo roban.
      8. +11
        25 января 2018 17: 06
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        La mitad de este dinero es el salario de los empleados de las empresas que lo producirán, otro trimestre es el costo de los materiales comprados a los subcontratistas y, por lo tanto, también los salarios de las personas. Entonces, el pago de jardines de infantes, escuelas y otras cosas. Y si este dinero simplemente se distribuye a las personas, no producirán nada más que inflación. Y si este billón se divide entre toda la población activa del país, resultará una vez por 14000 cada uno ... ¿Esta cantidad resuelve todos sus problemas? Después de todo, un programa para 20 años, es decir, 700 rublos al año para un trabajador ...
        1. +11
          25 января 2018 17: 41
          ¿Medio? Je, la misma planta de Kurgan donde se fabrican las BMP, ahora está inundada de pedidos, incluso para la exportación. ¿Cuánta gente llega allí? 15-20tr, por lo que recuerdo, este tema ya se ha planteado. ¿Y cuánto obtiene el hocico de Rosoboronexport y otros intermediarios afiliados?
          1. +3
            25 января 2018 19: 28
            Cita: Megatron
            Je, la misma planta de Kurgan donde se fabrican las BMP, ahora está inundada de pedidos, incluso para la exportación. ¿Cuánta gente llega allí?

            Tú, amigo mío, considera los términos de financiación. Nadie pagará de inmediato el monto total del contrato, hay un contrato por 10 años, por 10 años y habrá financiamiento por las acciones prescritas en el contrato. Si descarga la cantidad completa de inmediato, los trabajadores recibirán 70000 salarios durante el año, y luego se chuparán las patas durante 9 años.
            1. +1
              25 января 2018 23: 43
              Bueno, los salarios no son en absoluto la mitad. En la producción industrial, la proporción de los salarios no supera el 20% de los costos totales.
              1. +1
                26 января 2018 04: 23
                Cita: alexmach
                Bueno, los salarios no son en absoluto la mitad. En la producción industrial, la proporción de los salarios no supera el 20% de los costos totales.

                Del costo total, tal vez. Solo considere los indirectos también: la formación de pagos a la UIF y al MHIF, que se consideran como un porcentaje de la nómina, los costos de protección laboral, hasta el 50% de la nómina, y así es como la mitad del monto del contrato
                1. +1
                  26 января 2018 09: 13
                  No corras de ninguna manera. Por ejemplo, sé que la proporción de la nómina, junto con todas las tarifas en la estructura de costos de las empresas metalúrgicas ucranianas, fue solo del 5-7%. Quizás todavía es más alto en la fabricación de aviones de alta tecnología, por lo que lo tomé con un margen de hasta un 20%, pero en cualquier caso, en la producción industrial, el mayor costo de los gastos suele ser inversiones de capital en activos fijos, pero no salarios. El seguimiento de los activos fijos suele ser la compra de materiales y equipos.
        2. +9
          25 января 2018 17: 42
          La mitad de este dinero es el salario de los empleados de las empresas que lo producirán, otro trimestre es el costo de los materiales comprados a los subcontratistas y, por lo tanto, también los salarios de las personas. Entonces, el pago de jardines de infantes, escuelas y otras cosas.


          hay problemas con tu cabeza, y estás operando con hechos y esperas transmitir algo
          1. +3
            25 января 2018 19: 29
            Cita: c-petrov
            La mitad de este dinero es el salario de los empleados de las empresas que lo producirán, otro trimestre es el costo de los materiales comprados a los subcontratistas y, por lo tanto, también los salarios de las personas. Entonces, el pago de jardines de infantes, escuelas y otras cosas.

            hay problemas con tu cabeza, y estás operando con hechos y esperas transmitir algo

            bueno ... la esperanza por la razón aún permanece ... Soy un altruista, desafortunadamente hi
        3. +6
          25 января 2018 18: 30
          Cita: felix
          La mitad de este dinero son salarios para empleados de empresas,

          La mitad del dinero será robado y retirado al extranjero. También roban en los Estados Unidos, pero al menos ese dinero permanece dentro del país. :(
          1. +5
            25 января 2018 19: 30
            Cita: ism_ek
            Cita: felix
            La mitad de este dinero son salarios para empleados de empresas,

            La mitad del dinero será robado y retirado al extranjero. También roban en los Estados Unidos, pero al menos ese dinero permanece dentro del país. :(

            Debe comunicarse con el presupuesto de dinero al menos una vez en su vida, y luego diría cuánto logró robar. Los sobornos son posibles, pero no la mitad, y el 10% según nuestros estándares es un poco demasiado.
      9. +6
        25 января 2018 17: 37
        Cita: Megatron
        Ahí va nuestro dinero.

        tu dinero fue a violonchelistas
        Y día a día, Estados Unidos debe anunciar su lista.
        1. +4
          25 января 2018 17: 56
          Es divertido cuando un bielorruso se burla de la Federación Rusa y su situación financiera.
          De una broma sobre violonchelistas: los bielorrusos se hicieron más ricos y una pequeña envidia apareció en mí.

          Espero que mi gobierno deje de subsidiar a los bromistas y que pruebes todos los placeres de la independencia
          1. +6
            25 января 2018 18: 10
            el primero.
            así que ríete de la salud
            risa - prolonga la vida
            y segundo.
            donde viste la diversion
            1. +2
              25 января 2018 18: 12
              de donde va nuestro dinero.


              tu dinero fue a violonchelistas


              Creo que mi dinero fue a los bielorrusos.

              donde viste la diversion


              ¿es empatía?
              1. +5
                25 января 2018 18: 53
                Cita: s-t Petrov
                ¿es empatía?

                esta es una declaración de hecho
                culpar a los aviones de los jardines de infantes realmente parece divertido
      10. +4
        25 января 2018 18: 07
        cuando leí acerca de miles de millones de rublos, recuerdo de inmediato los miles de millones ocultos de Grudinin de 5
        1. +5
          25 января 2018 20: 24
          Cita: Saludo
          cuando leí acerca de miles de millones de rublos, recuerdo de inmediato los miles de millones ocultos de Grudinin de 5

          ¿Oculto de quien? ¿De ti, de tu esposa o del estado? ¡Este es el dinero ganado por el cual se pagaron impuestos! Habría robado mejor dinero como Zakharchenkov y Khoroshavin y Ulyukaev, conde. Y es mejor realizar búsquedas al mismo tiempo, incluidos el primer ministro y el presidente. En general, puede olvidarse de los problemas con el déficit presupuestario durante muchos años. Y luego recuerda ... propaganda ... escuchó mucho en la televisión engañar
        2. +1
          26 января 2018 00: 16
          7,5 mil millones lol ¿Quién robó 2 mantecas?
      11. +1
        25 января 2018 18: 44
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        ¿Quieres que el enemigo lance un ataque con misiles nucleares en jardines de infancia y escuelas? Dios no lo permita, por supuesto, sin embargo. Si vis pacem, para bellumDe lo contrario este futuro nos será posible.
      12. +4
        25 января 2018 19: 26
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        ¿A qué escuela quieres llevar a tu hijo, cuál es el nivel de Libia, Irak o Ucrania? ¿De qué crees que te arrepentirás o de tu hijo si es así? Olvidé la reestructuración
      13. +3
        25 января 2018 19: 30
        Cita: Megatron
        Ahí va nuestro dinero.

        Cambie el manual de capacitación por 20 años ya obsoletos.
      14. +2
        25 января 2018 19: 35
        ahí es donde va nuestro dinero ...

        Ese es el suegro de alguien, simpatizo de antemano :)
      15. +3
        25 января 2018 20: 04
        Cita: Megatron
        Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

        Ve a Kazán, trabaja en la fábrica de aviones. Consigue el botín. Tanto usted como el estado serán suficientes. Que estas gimiendo No hay aviones malos. Hay lo mismo malo.
    2. +9
      25 января 2018 16: 13
      Los aviones están casi en TRILLION, ahora estoy grabando a mi hija en primera clase, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto estará en el jardín de infancia, es aún peor, ahí es donde va nuestro dinero.

      Habrá empleos, producción de alta tecnología. Para una empresa que fue asesinada a propósito en los años 90, esta es una oportunidad real de no perder competencia.
      10 aviones, cada uno de ellos 15 mil millones - más de 15 mil millones - 160 mil millones. Esto es hasta 2027 una carga completa de la planta ... Hay algo que hacer ", dijo Putin, refiriéndose a los empleados de la planta. "Los felicito a todos". Este es un paso serio en el desarrollo de la esfera de alta tecnología y en el fortalecimiento de las capacidades de defensa del país. Porque es uno de los elementos de nuestra tríada nuclear en el aire. Esto es algo muy significativo. Este es generalmente un auto diferente. Exteriormente, todo se ve igual, pero el motor y el rango de vuelo, la potencia, todo lo demás. Y esto, por supuesto, es un gran éxito para este equipo ".

      Más detalles sobre BUSINESS Online: https://www.business-gazeta.ru/news/370627
      Cita: Gritsa
      ¿Pero no es más fácil sacar el Tu-144 del estante?

      Será necesario, sacado.
      1. +10
        25 января 2018 16: 38
        Estamos siguiendo el ejemplo de la URSS, cuando teníamos los mejores misiles del mundo, pero con bienes de consumo no era muy bueno. Créame, si en lugar de miles de tanques hubiéramos fabricado millones de Lada y otras cosas, todavía estaríamos viviendo en la Tierra de los Soviets, nadie habría parecido frenético al oeste. Y aquí nuevamente comienza la deformación.
        1. +11
          25 января 2018 16: 43
          Cita: Megatron
          Créeme, si en lugar de miles de tanques hubiéramos fabricado millones de Lada y otras cosas, aún estaríamos viviendo en la Tierra de los Soviets, nadie habría parecido frenético al oeste.

          No lo crea, explique esto a los libios, serbios, iraquíes, sirios, etc.
          1. +6
            25 января 2018 16: 48
            De nuevo pugalki. ¿Por qué en XNUMH no tenemos nada de esto?
            Recuerda mucho al famoso "no hagamos vibrar el barco" o "¿quieres que sea como en Ucrania?".
            1. +3
              25 января 2018 17: 21
              Cita: Megatron
              De nuevo pugalki. ¿Por qué en XNUMH no tenemos nada de esto?

              Sí, libios asustados, tal vez ... ¿sacudido?
              Cita: Megatron
              Muy evocador del famoso "no balanceemos el bote"

              Somos para embarcaciones blindadas, y su frágil canoa realmente no debe ser sacudida
              Cita: Megatron
              o "¿quieres que sea como en Ucrania?".

              Y para no ser como en Ucrania, se necesita una gran cantidad de "bastones"
              1. +4
                25 января 2018 17: 35
                Gadafi: nunca ha sido amigo de nuestro país, como muchos escriben. Guardaba el dinero en los bancos occidentales, estaban congelados allí más de una vez, coqueteó mucho con los custodios, financió al mismo Sarkozy en las elecciones, bueno, lo fusionó. El mismo As-Sisi, un hombre mucho más visionario.
                1. +3
                  25 января 2018 18: 09
                  Cita: Megatron
                  Gadafi: nunca ha sido amigo de nuestro país, como muchos escriben.

                  No digo que fue un amigo para nosotros, no digo que tuvimos que protegerlo. Digo que tenía una esfera social desarrollada, pero no había una defensa desarrollada, pero los norcoreanos no tenían una esfera social desarrollada, pero sí una defensa desarrollada.
            2. +3
              25 января 2018 18: 56
              Cita: Megatron
              De nuevo pugalki. ¿Por qué en XNUMH no tenemos nada de esto?

              Porque teníamos y tenemos todavía mil y medio mil cargas nucleares estratégicas y cinco mil proyectiles nucleares tácticos. Atacar tal poder no tiene sentido.
              Cita: Megatron
              Recuerda mucho al famoso "no hagamos vibrar el barco" o "¿quieres que sea como en Ucrania?".

              ¿Así que quieres ser como en Ucrania?
              Ellos piensan cómo llegar allí por el camino ... y en general, si quieren convencerme de la inutilidad del ejército, comparen los presupuestos militares de Rusia y los Estados Unidos, y traten de explicarme lógicamente por qué los "demócratas amantes de la paz" gastan miles de millones de dólares 600 anualmente en tanques, barcos y aviones riendo
            3. +2
              25 января 2018 23: 47
              Recuerda mucho al famoso "no hagamos vibrar el barco" o "¿quieres que sea como en Ucrania?".


              ¿Todavía crees que sería mejor si fuera como en Ucrania? Como ciudadano de eso, les aseguro que, bueno, allí no hay nada mejor, solo que no hay petróleo, pero hay una guerra civil, y lo mismo, solo un poco peor.
              1. 0
                26 января 2018 01: 42
                Cita: alexmach
                de todos modos, solo un poco peor
                Sí, solo un poco ... riendo
                1. 0
                  26 января 2018 22: 48
                  Bueno, en cualquier caso, hasta el reciente desarrollo rápido de eventos. En los últimos años, Ucrania ha decidido claramente superar a todos en la autodestrucción.
          2. +1
            25 января 2018 23: 19
            ¡Bien para los libios! Como explican, ¡hubo revoluciones naranjas y lejos de todo en estos países fue normal! ¡Y no tenían armas nucleares como las de la ONU y especialmente Rusia! ¿Alguna vez has pensado en un concepto como pérdidas inaceptables? ¡Esos misiles y aviones que ya son suficientes para que nadie quiera atacar! Pero si el gobernante sobrevive de la mente, habrá Gadafi y luego Hussein, y Assad no es un ángel. ¿Por qué en Austria o Francia no hay problemas como los libios? ¿Por qué los chinos entienden la economía y ahora están formando un ejército y nadie los ha atacado?
            1. +1
              26 января 2018 00: 00
              Cita: dvvv
              Como explican, ¡hubo revoluciones naranjas y lejos de todo en estos países fue normal!

              Sí, las revoluciones de color pagadas por los Estados Unidos, los rebeldes, militantes enviados por los estadounidenses, y el bombardeo de "mantenimiento de la paz" de las fuerzas gubernamentales.
        2. +6
          25 января 2018 17: 01
          Cita: Megatron
          Estamos siguiendo el ejemplo de la URSS, cuando teníamos los mejores misiles del mundo, pero con bienes de consumo no era muy bueno. Créame, si en lugar de miles de tanques hubiéramos fabricado millones de Lada y otras cosas, todavía estaríamos viviendo en la Tierra de los Soviets, nadie habría parecido frenético al oeste. Y aquí nuevamente comienza la deformación.

          Una tonta propaganda de cinco columnas al estilo de "Voz de América".
          1. +6
            25 января 2018 17: 45
            Pero tienes la "voz de Omerika" sentada tanto en la silla presidencial como en el primer ministro, y en el parlamento a través de uno, porque a través del otro hay fascistas. Tenemos agentes un poco más selectivos en las estructuras de poder.
            1. +1
              26 января 2018 01: 37
              Cita: Megatron
              Pero tienes la "voz de Omerika" sentada tanto en la silla presidencial como en el primer ministro, y en el parlamento a través de uno, porque a través del otro hay fascistas. Tenemos agentes un poco más selectivos en las estructuras de poder.

              ¿Y quieres ser como el nuestro? sonreír
        3. +4
          25 января 2018 17: 10
          Cita: Megatron
          Créeme, si en lugar de miles de tanques hubiéramos fabricado millones de Lada y otras cosas, aún estaríamos viviendo en la Tierra de los Soviets, nadie habría parecido frenético al oeste.

          La URSS fue destruida no por los potenciales propietarios del Lada y otras cosas, sino por la élite corrupta de la Tierra de los Soviets. Eran "Lada" para la linterna. Luego estrellan miles de millones de franjas por el colapso de la URSS desatado.
          1. +5
            25 января 2018 17: 19
            Entonces pregunto nuevamente, ¿por qué el Ejército Soviético, creo que el más fuerte del planeta en ese momento, no evitó el colapso del país? Pero los generales, en lugar de arrestar a los traidores y transferir el poder a las manos de los militares, se apresuraron a vender la propiedad de sus unidades. ¿Por qué los traidores del "banderín" sabotearon los decretos de la autoridad legítima y se subordinaron a E.B.N.? Como eran iguales en el ejército, un Mercedes Pasha valió la pena.
            1. +3
              25 января 2018 17: 26
              Cita: Megatron
              Entonces pregunto nuevamente, ¿por qué el Ejército Soviético, creo que el más fuerte del planeta en ese momento, no evitó el colapso del país? Pero los generales, en lugar de arrestar a los traidores y transferir el poder a las manos de los militares, se apresuraron a vender la propiedad de sus unidades. ¿Por qué los traidores del "banderín" sabotearon los decretos de la autoridad legítima y se subordinaron a E.B.N.? Como eran iguales en el ejército, un Mercedes Pasha valió la pena.

              Entonces tú mismo respondiste. Todos los que enumeró no son los simples propietarios de Lada, sino los generales, la Región de Moscú y el Presidente EBN. ¿Qué podría hacer un luchador del mismo "Vymela" o "Alpha" si su comando fuera corrupto o obedeciera incondicionalmente las órdenes "desde arriba"?
              1. +2
                25 января 2018 17: 37
                Entonces no se encontró coronel, ¿tiene estadísticas de que al menos una unidad se rebeló contra el golpe de estado en 91, cuando se disolvió la URSS, se negó a ejecutar órdenes criminales? No tengo esos datos.
                1. +3
                  25 января 2018 17: 55
                  Cita: Megatron
                  Entonces no se encontró coronel, ¿tiene estadísticas de que al menos una unidad se rebeló contra el golpe de estado en 91, cuando se disolvió la URSS, se negó a ejecutar órdenes criminales? No tengo esos datos.

                  Sí, como en el 17. Un agitador vino de los bolcheviques, repartió folletos y avanzó bajo la descarga de Aurora. En el ejército soviético (si lo sabe) la disciplina era de alto nivel. Los tiempos de los "marineros revolucionarios" de la época de VOSR-1917 se han hundido en el olvido. La "rebelión en el ejército soviético" ni siquiera es graciosa. Usted, aparentemente, no sirvió en eso. Todos los coroneles tenían jefes generales a quienes obedecían.
                  1. +3
                    25 января 2018 18: 00
                    No sirvió Pero solo tengo la oportunidad de adivinar lo que debería pensar y hacer, una Oficial del Gran País, cuando se entera del colapso de un grupo de políticos traidores.
                    1. +3
                      25 января 2018 18: 20
                      Cita: Megatron
                      No sirvió Pero solo la oportunidad que tengo de adivinar

                      Además, no puedes adivinar qué desgracia tuvieron los rusos en "su" país de la URSS. Tal estado rusófobo todavía necesita ser buscado.
                      1. +2
                        25 января 2018 18: 55
                        ¿Esta mejor ahora? Quienes son todo tipo de eurass, vehículos, etc., abren las fronteras a los trabajadores invitados que vienen aquí en millones.
                    2. +3
                      25 января 2018 18: 56
                      Cita: Megatron
                      No sirvió Pero solo tengo la oportunidad de adivinar lo que debería pensar y hacer, una Oficial del Gran País, cuando se entera del colapso de un grupo de políticos traidores.

                      Eres una persona ingenua. Es difícil para mí explicarte lo que no puedes entender desde el principio. Dispersar frases altas y actuar de acuerdo con la carta y el juramento son cosas algo diferentes. Créame, como oficial del ejército soviético con 25 años de servicio. Tal vez mirando desde el sofá, tienes una opinión diferente. En el sofá, créeme, todo es mucho más fácil y más fácil de resolver.
                2. +2
                  25 января 2018 18: 18
                  Cita: Megatron
                  No tengo tales datos.

                  ¿Ves un gopher?
                  Y él es !!!!
        4. El comentario ha sido eliminado.
        5. +4
          26 января 2018 10: 54
          Cita: Megatron
          Estamos siguiendo el ejemplo de la URSS, cuando teníamos los mejores misiles del mundo, pero con bienes de consumo no era muy bueno. Créame, si en lugar de miles de tanques hubiéramos fabricado millones de Lada y otras cosas, todavía estaríamos viviendo en la Tierra de los Soviets, nadie habría parecido frenético al oeste. Y aquí nuevamente comienza la deformación.

          Manilovshchina.
          No eres el primero en esos sueños. Esto se debe a que no asistieron a la escuela, no desarrollaron sus mentes, no leyeron, no miraron televisión. No pensamos, pero soñamos.
          Rusia NUNCA siguió el camino de Francia, Bélgica, los Países Bajos. Otra forma de Rusia se debe a la historia, la naturaleza, la mentalidad y mucho más que otras. Tome al menos el tamaño del país. El territorio gigante determina la naturaleza de las personas. El tamaño es el parámetro más importante. Alguna lentitud en la toma de decisiones. Amabilidad. Paciencia. ¿Has conocido a un hombre enorme con un personaje frenético e imparable, un inquieto? Cuántos problemas estarían rodeando esto. La naturaleza es sabia. Dimensiones protegidas. Desde la época de los dinosaurios, los gigantes se defendieron bien del ataque de los depredadores. Era imposible abrir la boca para morder el cañón.
          El tamaño del país crió a una persona amante de la paz. El lo tiene todo. Trabajo. El tamaño del país causó la codicia y la envidia de los demás. ¿Fuiste a clases de historia, o los cigarrillos que le robaron a papá fumaban en el baño en ese momento?
          Estas personas, luchando durante miles de años contra amigos, no pueden producir Lada en lugar de tanques.
          El hecho de que no entiendas esto te caracteriza muy mal. No has aprendido nada en tu vida. Por lo tanto, vivieron en vano. Eres un ejemplo de un experimento fallido en la naturaleza. Ella no tolera el vacío. No lo he visto, madre.
    3. 0
      25 января 2018 16: 15
      Basado en Tu 144, se hace Tu 160. Así que ahora, basado en Tu 160
      [/ quote] Haz ajustes: nueva aviónica, nuevos materiales, nuevos motores. El avión está listo, voló incluso [cita]
      y habrá Tu 160M2
      1. +5
        25 января 2018 16: 56
        Cita: AlexKP
        Basado en el Tu 144 hecho Tu 160.

        Que susto Estas son máquinas completamente diferentes. Con el mismo éxito, podrían decir que el Sotka T-4 fue desarrollado sobre la base del TU-144 y no importa que sean diferentes oficinas de diseño, lo principal es que son supersónicas y similares.
    4. +4
      25 января 2018 16: 16
      Estas son máquinas completamente diferentes, tanto en designación como en diseño y características.
    5. +4
      25 января 2018 16: 16
      Video a noticias
    6. 0
      25 января 2018 16: 21
      No entendí: ¿es un avión viejo modernizado (me refiero a un planeador) o uno de nueva construcción?


      El nuevo portador de misiles Tu-160 recibió el nombre de Peter Deinekin Today, 10:27


      https://topwar.ru/134559-novyy-raketonosec-tu-160
      -poluchil-imya-petra-deynekina.html
    7. +9
      25 января 2018 16: 46
      Cita: Gritsa
      No entendí: ¿es un avión viejo modernizado (me refiero a un planeador) o uno de nueva construcción?

      Este planeador estaba acumulando polvo en el hangar y fue completado y equipado ... es decir, Dainekin es por ahora TU-160M1 ... pero el contrato para los posteriores será TU-160М2. Al mismo tiempo, planean construir tableros 9 en años 10, y solo 50 en una serie. ¿Se construirán una serie de preguntas durante los años 50?
      1. +2
        25 января 2018 17: 06
        Cita: NEXUS
        ese planeador estaba acumulando polvo en el hangar y fue completado y equipado ... es decir, Dainekin todavía es TU-160M1 ... pero

        El SSI parecía decir que había tres planeadores para la conservación. hi
        1. +4
          25 января 2018 17: 14
          Cita: Stroporez
          El SSI parecía decir que había tres planeadores para la conservación.

          Hubo dos ... hubo uno ... muy probablemente en el futuro cercano y se implementará ...
          1. +2
            25 января 2018 17: 27
            Cita: NEXUS
            Hubo dos ... hubo uno ... muy probablemente en el futuro cercano y se implementará ...

            Es una pena que SSI y Ancient no aparezcan, ahora sería información de primera mano. qué
            1. +4
              25 января 2018 17: 37
              Cita: Stroporez
              Es una pena que SSI y Ancient no aparezcan, ahora sería información de primera mano.

              El hecho de que ya hayan firmado un contrato para los primeros cisnes 10 es maravilloso, pero no estoy menos interesado en la cuestión de qué propusieron para crear una versión civil de TU-160. Y aparentemente, la modernización del NK-32 para reducir la gula fue el alma del proyecto civil Swan.
              Y desde Moscú, digamos a Vladivostok que obtenga 3 horas en 2 max, creo que muchos empresarios estarán de acuerdo, y solo las personas con un poco más de ingresos promedio. Al mismo tiempo, si la versión civil se pone en producción, entonces, en consecuencia, el precio del Cygnus se reducirá más rápido, es decir, se optimizará.
      2. +1
        25 января 2018 17: 22
        . Al mismo tiempo, en el transcurso de 9 años, se planea construir 10 tableros, y solo 50 en la serie.


        Bueno, mientras haya dinero, construyen tanto. En cualquier caso, la decisión es correcta. La máquina fue desarrollada con una enorme mano de obra y dinero, resultó ser excelente (incluso demasiado rápida con una velocidad aparentemente "innecesaria"), y aunque no es solo "al nivel", supera lo que tienen los adversarios. La idea con la invisibilidad B-2 resultó ser cuestionable: todavía no entrará en la zona de defensa aérea. Por lo tanto, lo más probable es que pueda convertirse en un "hígado largo", hasta que vea innovaciones maravillosas en motores, cohetes y localizadores. Los cerebros artificiales, sin embargo, pueden cambiar algo. Así que hacer una serie es una mejor solución que hurgarse la nariz. Además, la parte más difícil ya se ha hecho durante la URSS.
        1. +4
          25 января 2018 17: 32
          Cita: dauria
          Bueno, mientras haya dinero, construyen tanto.

          Y eso es cierto ... 10 es mejor que nada ... no se puede discutir.
          Cita: dauria
          Por lo tanto, lo más probable es que se convierta en un "hígado largo", a la vez que maravillosas innovaciones en motores,

          Nuuu ... veamos qué pelean nuestros kulibins con el nuevo dvigunami ...
          Cita: dauria
          localizadores para no ver.

          Y aquí estás equivocado. En el camino ROFAR y una sorpresa muy desagradable para el adversario con el sigiloso sigilo de sus bombarderos y combatientes.
          Cita: dauria
          Así que hacer una serie es una mejor solución que hurgarse la nariz.

          Mejor no lo digas.
          1. +6
            25 января 2018 17: 51
            Andrey, buenas noches, si no se complica, responde la pregunta: ¿dónde está tanta confianza sobre ROFAR? ¿Lo mencionas en cada artículo de aviación y sobre el período -2019, sabes específicamente o de los artículos? ¡Es solo que no tenemos una sola! incluso con AFAR en la serie, su57 y mig35 solo están planificados (y mig35 es posible en la versión para personas sin hogar, hay información), y la aplicación sobre un tipo completamente nuevo no se puede creer de alguna manera. Estaré agradecido por la información confiable.
            1. +2
              25 января 2018 18: 02
              Cita: Rushnairfors
              Andrew es una buena noche, si eso no dificulta la respuesta a la pregunta: ¿de dónde viene esa confianza sobre ROFAR?

              Buenas tardes, Dmitry hi
              Estoy estudiando este tema, si la esclerosis no me cambia, desde 14 del año ... Al principio confieso que pensé que era algo del tema de RUSNANO y del ladrón rojo, pero ... luego, mientras estudiaba y seguía la información que aparece tiempo en el Ineta, se entiende que nuestros desarrolladores realmente no bromean y realmente desarrollan ROFAR.
              En ese año, Mikheyev habló en mi opinión y explicó que la primera etapa de las pruebas de banco ROFAR pasó (las etapas serán 5). Y explicó de manera transparente que aparecería en la serie ROFAR en el año 19-20.
              Al mismo tiempo, creo que todo es lógico ... no estamos persiguiendo el sigilo, pero estamos construyendo SU-35, MIG-35, SU-30 prácticamente sin usar tecnologías de sigilo, pero al mismo tiempo nos toparemos con su arsenal. Y la historia con el mismo Beetle, sobre su retraso en la creación, no me sorprendería si la razón está en el desarrollo del ROFAR en serie ...
              No pretendo ser el último recurso ... si está interesado, intente leer sobre esto en los recursos de Internet. Expresé mi opinión, lo que creo que es correcto.
              Por cierto, en el sitio web de KRET sobre ROFAR todo está accesible explicado.
              1. +3
                25 января 2018 19: 24
                Gracias, bueno, esperemos ... Justo ese año se retiraron los "fideos" de las orejas, y de nuestros Comandantes (Khvorov, Androsov, Zhikharev, gracias al menos Kobylash no se sube a las orejas), y de los fabricantes con CAPO, y de PJSC Tupolev , todo es una promesa súper tonta, y al salir es una actualización fácil. Pero no hablemos de lo malo.
                1. +3
                  25 января 2018 19: 28
                  Cita: Rushnairfors
                  Gracias, bueno, esperemos ... Justo ese año se retiraron los "fideos" de las orejas, y de nuestros Comandantes (Khvorov, Androsov, Zhikharev, gracias al menos Kobylash no se sube a las orejas), y de los fabricantes con CAPO, y de PJSC Tupolev , todo es una promesa súper tonta, y al salir es una actualización fácil. Pero no hablemos de lo malo.

                  Para ser honesto, hoy casi me caigo de la silla, después de leer acerca de la conclusión de un contrato para 10 Swans y el posible lanzamiento de una versión civil de ellos ... Revisé el calendario, como no abril 1 ... y me di cuenta de lo mismo en la Rusia moderna Existe el concepto de secreto.
                  Y sobre ROFAR, yo mismo no puedo esperar a escuchar lo que los expertos dirán después, diciendo tan enfáticamente que los combatientes y bombarderos estadounidenses son los más invisibles del universo.
              2. +9
                25 января 2018 22: 23
                NEXUS

                Los rumores continúan ... el tema de la serie se está moviendo un poco a la derecha ... durante un par de años ///
    8. +1
      25 января 2018 17: 02
      Cita: Gritsa
      No entendí: ¿es un avión viejo modernizado (me refiero a un planeador) o uno de nueva construcción?

      Este es el que se ensambla a partir de los restos de la acumulación de componentes de la era soviética. A continuación, deberá sellar todo nuevamente.
    9. 0
      25 января 2018 17: 30
      Todavía en este avión "circón" para mantener los precios no sería
      1. 0
        25 января 2018 18: 07
        ¿Por qué hay misiles 3M14? Pueden atascarse incluso en un helicóptero de carga Mi 26 y lanzarse al aire.
    10. LMN
      +3
      25 января 2018 17: 43
      Cita: Gritsa
      No entendí: ¿es un avión viejo modernizado (me refiero a un planeador) o uno de nueva construcción?


      "Antiguo." Algunos de ellos están siendo modernizados profundamente, aquellos que ahora están en el servicio, otros serán ensamblados desde cero, pero de acuerdo con los patrones "antiguos".
    11. 0
      25 января 2018 19: 21
      Actualizado, de preservación de fábrica
    12. +1
      25 января 2018 20: 40
      Esto es nuevo. Dos autos estaban en la planta de Kazan después del colapso. Digamos que de las partes restantes ensamblamos un nuevo avión con equipos modernos.
    13. +1
      25 января 2018 23: 02
      En algún lugar infa que el caso fue almacenado en la fábrica. Los trabajadores de la fábrica ahorraron, no dieron un corte después del cierre del proyecto. Así es como es. Tienen dificultades para soldar láminas de titanio. La tecnología se pierde, los marcos viejos se han ido. Ahora restaurando la tecnología.
      1. +4
        25 января 2018 23: 12
        Cita: Svist
        Tienen dificultades para soldar láminas de titanio. La tecnología se pierde, los marcos viejos se han ido. Ahora restaurando tecnología

        Se llama - escuchaste silbato sonando, pero no sé dónde está.
        De hecho, todo es como en esa broma: no en billar, sino en un tonto ... y no ganó, sino que perdió.
        Las dificultades fueron con la soldadura de la viga de la sección central (realmente, titanio. La flecha roja en la imagen lo muestra).

        Las dificultades ... ya se han superado.
        Cita: Svist
        En alguna parte brilló infa

        Eres más cuidadoso ... con "información intermitente" riendo
        1. 0
          25 января 2018 23: 55
          Cita: Golovan Jack
          Las dificultades ... ya se han superado.

          Entonces eso es genial. Pero dimeте , sin malicia es posible?
          y en lo que respecta a más cuidado, de una fuente abierta de infa, no tengo acceso a información clasificada. riendo
          1. +3
            25 января 2018 23: 59
            Cita: Svist
            Pero dime, ¿es posible sin malicia?

            Si facil si
            Cita: Svist
            de una fuente abierta de infa, no tengo acceso a información cerrada

            No se trata de eso ... solo trato de "Viejo" ... filtrar y verificar.
            La publicación de una "información" no verificada ... no kosher, en mi humilde opinión.
    14. 0
      25 января 2018 23: 20
      Nuevo, pero de la cartera de pedidos soviética: las estructuras de soporte del fuselaje han estado allí desde los años 90
    15. 0
      26 января 2018 08: 34
      A bordo del avión está escrito "Fuerza aérea rusa". así que este es un viejo planeador con un nuevo relleno
      1. 0
        26 января 2018 21: 33
        m .. No entiendo cómo la primera oración de tu publicación está relacionada con la segunda.
        ¿No puedes escribir esto en un nuevo planeador? ¿Y en un viejo planeador con un viejo relleno?
  2. +1
    25 января 2018 16: 10
    ¿Son estos autos nuevos? ¿O están actualizando los viejos? Algo antes de las elecciones, el Brigadier hace muchas promesas.
    1. +3
      25 января 2018 16: 19
      ¡Para estrenar! Restauraron la producción durante dos años.
      1. +4
        25 января 2018 16: 23
        Cita: Lord Sith
        ¡Para estrenar!

        Bueno, tocó algo en este tablero incluso cuando EBN lo hizo. Él solo se paró y esperó en las alas. Queda uno más, tendremos que construir desde cero.
      2. +3
        25 января 2018 16: 50
        Los primeros 10 definitivamente no son nuevos. Ya sea desde la "acumulación" o la modernización del ejercicio. Los 40 k restantes son falsos para las elecciones. Sobreviviré hasta la década de 30, pero no veré cuarenta con seguridad.
        1. +3
          25 января 2018 16: 57
          Había dos edificios en la planta de EBN. ¿Qué falso para la elección? Putin no necesita promocionar y falsificar algo.
          1. 0
            25 января 2018 16: 58
            Pero son como las diez ...
            1. +4
              25 января 2018 19: 15
              No lo creo, pero los aviones se pueden construir desde cero.
          2. +2
            25 января 2018 17: 04
            Cita: Lord Sith
            Había dos edificios en la planta de EBN. ¿Qué falso para la elección? Putin no necesita promocionar y falsificar algo.

            Entonces 4 dolores fueron a principios de la década de 2000. Tres ya se han reunido bajo Putin, el último a la izquierda.
          3. +2
            25 января 2018 22: 15
            Cita: Lord Sith
            Putin no necesita promocionar y falsificar algo.


            Elecciones, elecciones, candidatos ...
        2. +2
          25 января 2018 18: 33
          Cita: rruvim
          Los primeros 10 definitivamente no son nuevos. Ya sea desde la "acumulación" o la modernización del ejercicio. Los 40 k restantes son falsos para las elecciones.

          Esto no es falso, como lo dices, pero las consecuencias riendo Las consecuencias del dinero invertido en la restauración de la producción, hasta donde yo sé, el principal problema fue la soldadura de la viga central principal de titanio.
      3. +1
        25 января 2018 18: 05
        Cita: Lord Sith
        ¡Para estrenar! Restauraron la producción durante dos años.

        No los llamaría ABSOLUTAMENTE NUEVO si todo el planeador es un viejo retraso.
  3. +5
    25 января 2018 16: 11
    ¡primero ve! (Estoy hablando del contrato). esto lo obtiene un estratega por año. No está mal, basado en realidades.
    1. +1
      25 января 2018 16: 51
      es decir, ¿construiremos 50 para el año 2070? sentir
      1. 0
        25 января 2018 17: 51
        No lo creo. Este es el primer contrato después de la recreación de la producción. Más diversión.
      2. 0
        25 января 2018 19: 15
        en el artículo escriben que 50 piezas serán hasta mediados de los años 30.
        1. 0
          25 января 2018 22: 11
          Tendrán que construir este avión 4 todos los años y aumentar las instalaciones de producción.
          1. 0
            25 января 2018 22: 48
            Parece que se está trabajando en la línea de producción. a ellos en la fábrica moderna se les dio el emnip de 37 rublos de manteca de cerdo.
          2. 0
            26 января 2018 11: 05
            Cita: Vadim237
            Tendrán que construir este avión 4 todos los años y aumentar las instalaciones de producción.

            Tienen una matemática ligeramente diferente. 10 nuevo se construirá desde cero a 2027 del año, y 15 también se incluye en el YES, que se modernizará. Queda por construir tableros 25. Personalmente, creo que no todos construirán. Dicen que dicen que los aviones 35-40 serán suficientes para completar las tareas. Al mismo tiempo, en los 30-s comenzarán la construcción de PACDA, si las finanzas lo permiten.
  4. +2
    25 января 2018 16: 14
    Bueno, si no me equivoco, todas las existencias de los fuselajes y alas de las antiguas existencias terminaron con la modificación de M1, ahora se irán componentes completamente nuevos. Con un gran porcentaje de compuestos, y por lo tanto, aumentará la visibilidad y el peso, y por lo tanto, el rango con eficiencia. No es de extrañar que la planta 40 mil millones asignada para la modernización.
    1. +4
      25 января 2018 17: 18
      Cita: RASKAT
      Con un gran porcentaje de compuestos, lo que significa que aumentará la visibilidad y la masa,

      Ilumina, por favor, ¿son los compuestos más pesados ​​y más notables que el duraluminio?
      1. +2
        25 января 2018 18: 37
        Cita: Piramidon
        ¿Son los compuestos más pesados ​​y más notables que el duraluminio?

        Compuestos: más caros, más discretos, más ligeros, más fuertes. sentir
        1. 0
          25 января 2018 19: 32
          Cita: Tu Vlad
          Compuestos: más caros, más discretos, más ligeros, más fuertes.

          Entonces también hice la pregunta "RASKAT", que dice lo contrario.
          1. +1
            25 января 2018 19: 37
            Cita: Piramidon
            Entonces también hice la pregunta "RASKAT"

            La frase principal de esta persona para lo que escribió suena así
            Cita: RASKAT
            No es de extrañar que la planta asigne 40 mil millones para la modernización.

            Es decir, el dinero es dominado (robado) si Avión empeoró guiño Bueno, esto está entre líneas.
        2. +2
          25 января 2018 22: 02
          Compuestos: más caros
          Hay un piso del avión de Titán, los compuestos serán claramente más baratos.
      2. 0
        25 января 2018 19: 16
        Creo que una persona se equivocó, los compuestos son más fáciles y más discretos.
        1. 0
          26 января 2018 16: 53
          Por supuesto que es más fácil y menos reflexivo, me equivoqué. Lo siento qué
    2. 0
      25 января 2018 22: 20
      los compuestos no se llevan bien con la calefacción aerodinámica
      demasiado flojo para considerarlo (según la velocidad del avión desde la wiki), pero creo que hay calefacción y, por lo tanto, dudo que haya compuestos
      1. 0
        26 января 2018 17: 06
        Bueno, no necesariamente compuestos para estallar en los elementos calefactores (borde, quilla, estabilizadores, etc.). Dentro del avión seguramente habrá algo que pueda ser reemplazado de duraluminio a compuesto. Algunos coches de piso Spars.
  5. +4
    25 января 2018 16: 18
    Lo que es bueno notar, un automóvil de esta clase por dinero bastante modesto.
    1. +1
      25 января 2018 16: 30
      Dado que Estados Unidos tiene su sigilo distante, uno cuesta 130 mil millones de rublos, luego nuestras bellezas por 160 por una docena, muy baratas
      1. 0
        25 января 2018 19: 17
        Bueno, no 130, pero menos de 60, B2 cuesta 1 manteca de cerdo que no es de rublos.
        pero el precio de 900 rublos de manteca de cerdo para 50 tableros tampoco es generalmente pequeño.
        Creo que todavía encuentran una manera de reducir el costo.
        o quizás 900 manteca de cerdo y esto generalmente es un pato.
        1. 0
          25 января 2018 19: 53
          La aviación de largo alcance recibirá 10 Tu-160M2 por 160 mil millones de rublos
          En presencia del presidente ruso Vladimir Putin en la Planta de Aviones de Kazan (KAZ), se firmó un contrato para el suministro de aviación de largo alcance de los bombarderos 10 Tu-160M2 de la Fuerza Aérea de Rusia por un monto de 160 mil millones de rublos. hasta 2027. Dijo esto cuando se reunió con los trabajadores de la fábrica.
          https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018
          /01/25/748964-tu-160m2

          es decir, 16 mantecas cada una.
          1. NKT
            0
            25 января 2018 21: 15
            Resulta que 2 Tu-160 = 1 Ceniza = 0.5 Borea
    2. 0
      25 января 2018 17: 19
      Cita: tchoni
      Lo que es bueno notar, un automóvil de esta clase por dinero bastante modesto.

      Los nuestros son aserrados con una sierra de calar, y los Yankees con una motosierra.
  6. +2
    25 января 2018 16: 22
    Siempre fue interesante: ¿qué pasaría si pusiera un radar potente para el estudio del hemisferio frontal en ese 160 (la tecnología moderna y la nave central del avión y su carga útil le permiten montar un monstruo real) y de dos a tres docenas de misiles de ultra largo alcance. ¿Resultará ser un medio de nerviosismo de varios tipos para los equipos de portaaviones? ¿O simplemente un luchador de escolta de largo alcance?
    1. 0
      25 января 2018 16: 34
      Hasta donde tengo entendido. Para esto, Tu 22 es.
      1. +3
        25 января 2018 17: 18
        Estás muy mal informado, tu22m3 y misiles "in-in", dos cosas incompatibles.
        1. 0
          26 января 2018 09: 18
          No estoy hablando de explosivos, sino de portaaviones que te ponen los nervios de punta.
          1. +3
            26 января 2018 15: 20
            Lo siento, no entiendo, entonces estoy de acuerdo contigo
    2. 0
      26 января 2018 12: 49
      Si crees que http://testpilot.ru/russia/tupolev/160/160_m.htm, entonces:
      Tu-160P: sobre la base de Tu-160, se desarrolló un pesado caza escolta Tu-160P, armado con misiles aire-aire de largo y mediano alcance.
      Tu-160PP - avión de guerra electrónica (EW). A mediados de los años 80, se determinó la apariencia y composición del equipo a bordo de los prometedores aviones de interferencia Tu-22MP y Tu-160PP.
      El trabajo en el avión Tu-160PP fue llevado a la etapa de fabricación de un modelo a gran escala.
  7. 0
    25 января 2018 16: 37
    Excelente.
    Y el ejército se está fortaleciendo y la producción se está actualizando.
    Y todo esto a pesar de los adversarios y varios vecinos.
  8. +1
    25 января 2018 16: 41
    Escuché que en los años 90 querían terminar la producción de burócratas en Moscú. Escribe "no pelees con nadie". Shaimiev equipó al negociador, que pudo llegar a un acuerdo antes de la conservación de la parte clave del equipo, como incluso dar un soborno. Como realmente fue, podemos averiguarlo.
    ¡Vi este "pájaro" en vuelo! ¡Asombroso! Bellezas! ¡Orgullo! ¡Deleite!
    1. +2
      25 января 2018 16: 53
      Todos lo vieron. Antes de "presumir" en el desfile, ella (ella) voló sobre Lublin ... Incluso me dio una mosca en la boca cuando me paré con la boca abierta ... Compañero
      1. 0
        25 января 2018 16: 58
        Cita: rruvim
        Todos lo vieron.

        En Moscú o en la región, tal vez. ¡Pero en los Urales, apenas!
        Cita: rruvim
        Incluso tuve una mosca en la boca cuando me paré con la boca abierta ...

        Por cierto, ¡incluso mi esposa bromeó sobre mí entonces! sonreír
  9. +1
    25 января 2018 17: 03
    No entiendo nada. ¿Son los diez nuevos o se modernizarán los existentes? Como nuevos. Pero para el año 27, ¿deberían parecer estar volando con gran poder y sí? Si no es así, ¿por qué molestarse con este programa? Disparates.
    900 mil millones no para aviones. Esta es una actualización de fábrica. ¿Puede ser más barato construir uno nuevo? Por ese tipo de dinero.
    De los manjares enumerados de M2, KAZ probablemente participará activamente en los últimos dos párrafos. Participa, no lo hagas todo. Entonces, ¿qué van a actualizar e R&D?
    Me gustaría esperar que esto se presente con tanta torpeza en el artículo, pero la realidad suele ser dura, muy probablemente la elección bla, bla, + bebió.
  10. 0
    25 января 2018 17: 32
    Un contrato es papel. Cómo se verá en metal, ya veremos. Realmente espero la restauración de la producción de la era soviética, cuando volamos a la planta de Kuibyshev tres veces al año para tomar nuevos aviones Tu-95RT. (aunque soñar no es dañino guiño)
  11. LMN
    +3
    25 января 2018 17: 58
    Leí los comentarios y surgió una pequeña pregunta. ¿Qué se considera "nuevo"? qué
    ¿"Nuevo", que aún no ha realizado un vuelo, o "nuevo", desarrollado desde cero? (Como Almaty o PAK)
    A juzgar por el hecho de que siguió siendo TU 160, lo más probable es que no sea "nuevo", sino modernizado sonreír
    1. 0
      25 января 2018 18: 10
      Está construido a partir de un planeador que se encontraba en la fábrica desde los años 90.
      1. LMN
        +3
        25 января 2018 18: 57
        Cita: Vadim237
        Está construido a partir de un planeador que se encontraba en la fábrica desde los años 90.


        Si. Esto es verdad. Pero parte se recogerá desde cero. En otras palabras, se trata de la reanudación de la producción, y no del "nuevo modelo".

        Cita: Señor de los Sith
        ¡Para estrenar! Restauraron la producción durante dos años.
        1. 9PA
          0
          25 января 2018 19: 05
          precio el más caro del mundo?
          1. LMN
            +3
            25 января 2018 19: 14
            Cita: 9PA
            precio el más caro del mundo?


            El mismo f 22 cuesta mucho más ...
          2. 0
            25 января 2018 22: 07
            Un nuevo motor NK 32 cuesta mil quinientos millones de rublos.
        2. 0
          26 января 2018 00: 08
          Bueno, allí la fórmula era como: Fuselaje: viejo y sin cambios, motores: modernizado, aviónica, nuevo. De hecho, sí, modernización. Nuevo porque recién construido, ahora solo hay 16 de ellos en las filas, y aún no se sabe cuántos de ellos son realmente capaces de ascender al cielo.
  12. +1
    25 января 2018 19: 23
    Cita: Vladimir16
    Cita: Megatron
    Ahora le escribo a mi hija en primer grado, el verdadero problema, y ​​la más joven pronto en el jardín de infantes, peor aún, ahí es a donde va nuestro dinero.

    No hay necesidad de volar el cerebro de los demás. Gracias a Dios tres niños en diferentes años dieron al jardín de infantes y la escuela. No en moscú Y nunca ha habido problemas con esto.
    Cantas una canción de la que todos están cansados. No hay un poco de verdad en esta canción, pero no hace cien años de antelación.
    La industria de la defensa siempre ha sido el motor del progreso. Un avión como este le dará trabajo y un cielo tranquilo sobre su cabeza. Los trabajadores e ingenieros están trabajando en este avión, y no solo en la planta de Kazan. Entonces, gracias a todos los involucrados en este asunto.

    Recoge tus mocos. El ejército y la industria de defensa son un nido de corrupción. Robaste toda tu vida allí y comiste soldados. Y luego jardines de infancia, no hay problema. Hay problemas (para aquellos que no roban).
    1. 0
      25 января 2018 19: 46
      Bueno, incluso si el ejército y la industria de defensa son un nido de corrupción, ¿qué tiene de malo? ¿Pero los bancos, bufetes de abogados, notarios no son un nido? ¿Impuestos, policía, policía de tránsito, ministerios y departamentos? Por ejemplo, el Ministerio de Silvicultura de la Región de Orenburg? Yo personalmente conozco al Ministro de Silvicultura de la República de Daguestán. Tiene 300 funcionarios subordinados. Es divertido Yo no. También conozco al Ministro de Silvicultura de la República de Kalmukia. Tiene solo 200 subordinados. Solo que no hay bosques ...
  13. 0
    25 января 2018 19: 49
    10 bombarderos Tu-160M2 ..... hasta 2027 g

    ¿Uno por año?
    Esto no es gracioso incluso.
  14. 9PA
    0
    25 января 2018 19: 57
    Cita: LMN
    Cita: 9PA
    precio el más caro del mundo?


    El mismo f 22 cuesta mucho más ...

    Cuánto costó
    1. 9PA
      +1
      25 января 2018 20: 00
      no enferma a 280 millones de dólares cada uno
      1. LMN
        +4
        25 января 2018 21: 03
        Cita: 9PA
        Cita: LMN
        Cita: 9PA
        precio el más caro del mundo?


        El mismo f 22 cuesta mucho más ...

        Cuánto costó


        Buena pregunta)) en la red, la variación en los precios es significativa Bueno, tomemos el "mínimo", que encontré es "150" millones de dólares.
        Deje Tu 160 por valor de 250 millones.

        Pero, ¿cuánto F 22 se produjo y cuántos Tu 160?)

        En mi humilde opinión, Tu 160, esto es parte de nuestra tríada nuclear y se comparará bastante con el costo de nuestro misil submarino nuclear, y no con un caza en serie.
        1. +1
          25 января 2018 22: 22
          Así es, el costo es de 2 mil millones de dólares o 2 mil millones. rublos
          v1v es solo 2 veces más barato. Y este es el costo en los precios de los años 80. ¡Esto no es un luchador! soldado
      2. +2
        25 января 2018 22: 47
        El F-22 era de 450 millones cada uno al principio.
        1. LMN
          +4
          25 января 2018 23: 11
          Cita: sólo EXPL
          El F-22 era de 450 millones cada uno al principio.

          Datos de 2010?

          Pero incluso si tomamos el costo mínimo, el daño que potencialmente pueden causar el f-22 y el tu-160 simplemente no es comparable.

          Y a este respecto, el f-22 es mucho más caro que el Tu-160
        2. 0
          25 января 2018 23: 49
          ¡¿Qué comparas con un luchador y un bombardero estratégico capaz de llevar armas nucleares con una capacidad de hasta 3 megatones! 12 misiles con un alcance de 5,5 mil km y una capacidad de 250 kilotones cada uno. Una volea es suficiente para evaporar un país de tamaño mediano. si
          1. LMN
            +3
            26 января 2018 00: 35
            Cita: 1c-inform-city
            ¡¿Qué comparas con un luchador y un bombardero estratégico capaz de llevar armas nucleares con una capacidad de hasta 3 megatones! 12 misiles con un alcance de 5,5 mil km y una capacidad de 250 kilotones cada uno. Una volea es suficiente para evaporar un país de tamaño mediano. si


            Estoy de acuerdo guiño
            Es más barato que los barcos nucleares)
  15. +2
    25 января 2018 21: 05
    Cita: shurik
    Si no asigna dinero para estos fines, después de qué hora en nuestro país no habrá nadie ni nadie para llevar al jardín de infantes, y no habrá país y jardines de infancia ...
    Debido a esto, la URSS colapsó, lo principal eran misiles, tanques, etc. , y las necesidades de la gente no les importaba. Cómo terminó todo, creo, al saberlo. Los misiles, tanques, aviones nos ayudaron ???

    ¿Y qué terminó con el gobierno de los liberales? ¿Una caída récord en la población de Rusia? Ahí es donde está el genocidio. Mira cómo la gente trata a estos malditos liberales ... él se aleja de ellos y los odia. Así que déjenme fideos aquí para colgar que en los años 90 todos estaban preocupados por el bienestar de la gente.
  16. +1
    25 января 2018 22: 13
    Cita: shurik
    Si no asigna dinero para estos fines, después de qué hora en nuestro país no habrá nadie ni nadie para llevar al jardín de infantes, y no habrá país y jardines de infancia ...
    Debido a esto, la URSS colapsó, lo principal eran misiles, tanques, etc. , y las necesidades de la gente no les importaba. Cómo terminó todo, creo, al saberlo. Los misiles, tanques, aviones nos ayudaron ???

    Bueno, sí, en los años 90 todos escupieron sobre el ejército y su equipo, y llegó la felicidad y la prosperidad en general, y sobre la gente, bueno, todos pensamos en eso de inmediato. Y algunas hijas fueron en líneas ordenadas a los burdeles turcos y Tverskaya. E hijos en clubes gay y en cementerios con una jamba en los dientes. Pero para producir armas, no, no. El dinero de todos, bueno, simplemente falló.
    1. 0
      26 января 2018 13: 13
      Al leer los comentarios sobre dichos artículos, uno tiene la impresión de que tantos comentaristas han confundido el VO con ekhommoskvy o la lluvia del sitio web del canal. Nuevamente comenzaron a insistir en que una gran cantidad de dinero se destinará a la industria de defensa.
  17. +2
    26 января 2018 06: 10
    Wow! "¡Seré un operador de radio artillero, pero en el piloto de alma! ¡Volaré con un silbato hacia atrás!"
  18. 0
    26 января 2018 14: 45
    Cita: dvvv
    La URSS clavó armas ... ¡Cargué a las empresas por debajo de la cual no puedo ahorrar nada! ¡No había suficiente metal! Viviendas, caminos, artículos básicos para la vida, pero para que no hubiera guerra, remacharon una montaña de hierro oxidado que no salvó ... ¡La Unión se derrumbó, el hierro se vendió como chatarra y los niños nuevamente sin jardines de infantes! ¿Por qué no se le ocurre a nadie que las empresas pueden cargarse con trabajo útil! ¡Aquí está Trump, el socavado burgués, dobló a los sauditas y no solo a ellos y los están armando! Pero en su propio país quiere convertirse en Roosevelt y ha proclamado un programa para actualizar la infraestructura por, ¡piense, un billón de dólares! ¡Estos Tu-160 son caros y sin valor! ¡El dinero hincha la montaña, como resultado, todos la cortarán y nadie atacará! ¡Un burro cargado de oro volverá a ganar! ¡Basta de misiles nucleares para hacer que Rusia tenga miedo! ¿Cuándo vivirán los rusos? ¡Deja de esperar la guerra y vive en las chozas! ¡Que la educación sea normal y la ciencia se elevará, no el metal traducido!

    Por ejemplo, Moldavia florece y florece sin un complejo militar-industrial, los rusos van a Moldavia para construir castillos en los suburbios de Chisinau.
    1. 0
      26 января 2018 15: 30
      ¿Entiendes lo que acabas de escribir? Bredyatina ....
  19. 0
    26 января 2018 21: 06
    Cita: alexmach
    Entonces, ¿no lo entendió o se cayó un 5% menos de lo que podrían?

    No en un cinco por ciento, sino en un tercio, que es mucho. Además, noté que su única familia contenía tres rusos, para que su familia pudiera vivir bien.
    Py Sy No me gustan los moderadores como la aritmética.
  20. 0
    28 января 2018 17: 12
    Muchos de los comentarios escriben que debido a la construcción de equipos militares no hay suficiente dinero para el desarrollo social, pero este es un elemento de gasto completamente diferente del presupuesto. Y para mejorar el bienestar en el país, es necesario crear empleos, y en términos de ecología. las sanciones van más allá, se niegan a importar bienes en el país, pero aquí el gobierno y el presupuesto no hacen nada, por desgracia, esto debe ser hecho por nuestros oligarcas, empresarios y otros, otros, otros. Es muy difícil hacer que las bolsas de dinero gasten para el futuro, Peter 1 fue aún más fácil para obligar a los boyardos a construir e intercambiar, construir barcos y hacer donaciones (les dio un diente, lo golpeó con un palo en la espalda, lo envió al exilio con toda la familia). Hay una bicicleta sobre Khoja Nasreddin: la compra se está ahogando en el canal, todos corren, están tirando de las manos y dicen, dame tu mano , echa una mano, y parece estar inaudible, continúa tambaleándose. Hoja se acerca y dice: Quien salva la bahía, extiende su mano y dice: "En la mano, adelante".