Military Review

En la probable pelea de un elefante con un dragón, ¿gana una mofeta rayada?

35
Durante la semana, apareció una serie de materiales en la prensa india, en la que se designa abiertamente al principal oponente geopolítico de Nueva Delhi. Y a China se le llama el enemigo. Nombrados, a pesar del hecho de que estos países, por definición, deben considerarse unos a otros exclusivamente como socios confiables, al menos sobre la base de la membresía tanto de la India como de la República Popular China en BRICS. En aras de la justicia, recientemente esta abreviatura se está volviendo cada vez menos manifiesta en el ámbito internacional, y sigue siendo más una unión declarativa que una real.


Primero, los medios indios tocaron el tema del fortalecimiento de China en Pakistán, que, como saben, en India se considera, por decirlo suavemente, no es el estado más amigable. Los supuestos son los siguientes: los inversores chinos reconstruyeron la infraestructura del puerto pakistaní de Gwadar (uno de los tres más grandes del país) a sus expensas. Por lo tanto, Beijing obtuvo acceso real para al menos monitorear el tráfico en el Golfo de Omán, que se extiende hacia el famoso Estrecho de Ormuz con su importancia geoestratégica para toda la economía global. Es a través del Estrecho de Ormuz que pasa la mayor parte del tráfico de petroleros. flotasirviendo a exportadores de petróleo en la Península Arábiga. En India, se cree que el control del puerto paquistaní de Gwadar por parte de China permite a Beijing unir fuerzas contra Nueva Delhi y desplegar infraestructura militar allí bajo la apariencia.

En China, todas estas declaraciones se consideran insolventes, y agregan que el desarrollo del puerto de Gwadar en Pakistán se encuentra en el corazón del componente marítimo del Programa One Belt - One Way, que es implementado por el PRC en una versión global.

En la probable pelea de un elefante con un dragón, ¿gana una mofeta rayada?


Sin embargo, esta explicación claramente no tranquiliza a la India. Las autoridades del segundo país más grande del mundo creen que las declaraciones de China solo sobre la importancia económica de Gwadar son un engaño. En este sentido, entonces ... por si acaso ... el Comandante en Jefe de la Armada de la India, el almirante Sunil Lanba, dijo que la India, en tal situación, se ve obligada a intensificar el desarrollo de su flota y, en primer lugar, bajo el agua. Al igual que si China decidiera establecerse en Pakistán puramente económicamente, significa que Pekín apenas se preocupará por el fortalecimiento del componente submarino de la Armada de la India, solo está protegiendo sus fronteras.

Los planes de la India para construir submarinos son lo suficientemente impresionantes: para 2030, se planea construir y entregar submarinos 24 a la Armada del país. En la primera etapa, planean construir seis submarinos de la clase Scorpene, uno de los cuales ya se ha construido en el astillero de Mumbai. Al mismo tiempo, el almirante Lanba dijo que la construcción de submarinos en la India implica el uso de tecnologías de "compañías con experiencia relevante". Estamos hablando de una "mezcla explosiva" como Naval Group, Saab, Rosoboronexport y Thyssen Krupp Marine Systems. A partir de este conjunto, los astilleros indios van a "tomar solo lo mejor" y comenzar a construir dos submarinos al año, para "resistir la ganancia china".

Y mientras el almirante Lanba hablaba sobre cómo resistiría a los suburbios chinos en construcción con una flota submarina, llegaron camaradas de Vietnam. Habiendo captado el momento adecuado, Hanoi pidió a Nueva Delhi que se involucrara más en la integración de la seguridad en el sudeste asiático. El primer ministro vietnamita, Nguyen Suan Fuk, habló con su colega indio Norendra Modi sobre el tema de lo que, dicen, es un pequeño archipiélago, que China prácticamente se ha apoderado, ¿y tantos recursos en este archipiélago? - No, tanto ... Pero todavía necesitas "correr" en esta dirección para integrar tus esfuerzos en contrarrestar al dragón chino que escupe fuego.

Del mensaje en la prensa india:
En condiciones de incertidumbre con respecto a la situación de seguridad en el Mar del Sur de China, donde no hubo una disminución en la actividad de construcción china en las aguas en disputa, India y Vietnam discutieron temas de cooperación marítima y prometieron ampliar sus vínculos de defensa.


Es decir, India estaba asustada por el hecho de que China sea elegida literalmente desde todos los lados: en Gwadar, está construyendo un puerto que "huele" no solo para propósitos civiles, sino que también está presionando a socios que podrían ser útiles para el elefante indio en su enfrentamiento con el dragón chino.

Inmediatamente, los "amigos de la India" indispensables de los Estados Unidos avanzaban. Mientras se encontraban en Davos, Suiza, los jefes de India y Estados Unidos, de acuerdo con sus servicios de protocolo, hablaron sobre varios temas. Uno de los temas principales fue dedicado a China y su actividad. Se dijo que China viola el régimen comercial en varias áreas y, en general, obstaculiza la amistad entre Estados Unidos e India.
Portal indio Noticias de defensa india escribe (después de los contactos de Modi con Trump):
India y los Estados Unidos no pueden permitir que China los mantenga como rehenes en la implementación de una asociación militar. India y los Estados Unidos están al borde de un gran momento político que puede cambiar fundamentalmente los parámetros estratégicos en Asia.


Se señaló que estamos hablando de la posibilidad de que India reciba beneficios por productos de doble uso. En este caso, se agrega que la India pronto podrá ingresar en la llamada categoría del primer nivel del régimen de administración de exportaciones de los Estados Unidos, cuando el país reciba ventajas comerciales (que incluyen productos de doble uso), que son características de los aliados más cercanos de los Estados Unidos en la actualidad.

Del material:
En términos reales, las empresas indias no necesitarán licencias para comercializar el 90 por ciento de los artículos en las listas de control de exportación. Es entonces cuando ambos países podrán crear grandes instalaciones de defensa ultramodernas que requieren el comercio de productos de doble uso a gran escala.


Por lo tanto, los Estados Unidos aprovechan las preocupaciones de las autoridades indias sobre el fortalecimiento de China y ofrecen sus servicios de la serie: "¿Pero le gustaría ser mi aliado fiel?" Desde el punto de vista de los Estados Unidos, todo es maravilloso: llevar a la India a su esfera de influencia con su más que impresionante Las economías en crecimiento y los vastos recursos, y en este contexto, tratan de jugar para debilitar a China.
Bajo la apariencia de Lockheed Martin, impulsa la creación de instalaciones de ensamblaje F-16 en la India con el objetivo final de "voltear" amigos indios con un grupo de aviones de combate F-35, como "ayuda fraternal". Una especie de trueque: le damos trabajos, le damos un contrato para 35.

Al mismo tiempo, al bombear en el sureste, los Estados Unidos continúan mordiendo a China mediante el despliegue de un sistema de defensa de misiles: "de la amenaza de Corea del Norte" Y debido a que el hecho sigue siendo un hecho, la mofeta rayada estadounidense gana en primer lugar a la oposición del elefante indio y el dragón chino ...
autor:
Fotos utilizadas:
bharathz24.blogspot.com
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 января 2018 06: 19
    +4
    En la probable pelea de un elefante con un dragón, ¿gana una mofeta rayada?


    Armamos ambos lados de los globos oculares y, sentados en la orilla del río, esperamos que pasen dos cadáveres de un elefante y un dragón. sonreír
    Es mejor para nosotros no entrometernos en la batalla de otras dos mil millones de personas.
    1. dsk
      dsk 26 января 2018 06: 48
      +4
      Hola alexey
      Cita: El mismo LYOKHA
      A nosotros
      En un momento, Aleksei Nikolaevich Kosygin reconciliado India y Pakistán, las tradiciones continuarán con éxito. hi
      1. Misma lechuga
        Misma lechuga 26 января 2018 06: 50
        +5
        En un momento, Kosygin reconcilió a India y Pakistán, las tradiciones continuarán con éxito. Hola


        ¿Dónde estás Kosygin con el ejército soviético de ese tiempo en nuestro gobierno encontrará sonreírahora
        Lavrov, por supuesto, es bueno, pero está lejos del Sr. NO ... y nuestro ejército está lejos de ser el ejército de la URSS ... nos protegeríamos de los ataques.
      2. igorka357
        igorka357 29 января 2018 07: 50
        0
        ¡India no era lo mismo, y Pakistán también! ¡Y fue genial y poderoso!
    2. Chertt
      Chertt 26 января 2018 07: 46
      +4
      Desafortunadamente, se sugiere la unión económico-militar de una mofeta y un elefante contra un dragón (usando la terminología del autor). Y el oso ruso necesita rascarse la cabeza con fuerza para no quedarse sin el ejército y todos los demás contratos con India
      1. Cxnumx
        Cxnumx 26 января 2018 08: 21
        +4
        Cita: Chertt
        Y el oso ruso necesita rascarse la cabeza con fuerza para no quedarse sin el ejército y todos los demás contratos con India

        con el comercio de la India ... ese comercio. quieren de nosotros bienes, tecnologías, servicios y producción por el mismo dinero que el resto solo por los bienes. También quieren colgar reclamos por sus jambas. El socio se ha vuelto muy "rentable" recientemente.
        1. Chertt
          Chertt 26 января 2018 08: 50
          +1
          Cita: K0
          con el comercio de la India ... ese comercio.

          Estos son los detalles. Un artículo sobre una visión más amplia de la situación.
          1. Cxnumx
            Cxnumx 26 января 2018 08: 59
            +1
            Cita: Chertt
            Estos son los detalles. Un artículo sobre una visión más amplia de la situación.

            el diablo está en los detalles © y todos los artículos sobre política se reducen a la influencia de uno u otro sobre el tema. Quiero decir, no te "acuestes" frente a India, trabaja como un jugador ordinario en la arena política: sus políticos trabajan así con nosotros. allí, no peor que otros, saben cómo sacar provecho y lo vieron. y si es en interés del país, generalmente es sagrado.
            1. Chertt
              Chertt 26 января 2018 09: 09
              +2
              El autor, en su artículo, hace una pregunta. ¿Tiene Rusia su propia estrategia en el próximo conflicto entre Estados Unidos y China? India parece tener uno, y no es con Rusia. ¿Qué puede hacer nuestro país para beneficiarse de la lucha ya iniciada por el lugar de un líder?
              1. Pan de jengibre de tula
                Pan de jengibre de tula 26 января 2018 12: 22
                +3
                Pero, ¿ganará India si, en el conflicto entre Estados Unidos y China, se puso del lado de Estados Unidos? Creo que no es un hecho.
                En mi opinión, aquellos que dicen que es mejor para Rusia observar y usar este tiempo para construir la economía y el ejército puede tener razón.
                Eso es solo con este gobierno, hay grandes dudas. De nuevo, todo profuca.
                1. igorka357
                  igorka357 29 января 2018 07: 55
                  0
                  Mal, los estadounidenses con los británicos también estaban esperando ... alguien, la URSS o el Tercer Reich ... ¡Y cuando se dieron cuenta de que la URSS ganaría, nuestro país ganó tal impulso en el plan económico militar que los estadounidenses con los británicos se peinaron la cabeza!
          2. igorka357
            igorka357 29 января 2018 07: 53
            0
            ¡Exactamente, aquí tenemos que pensar estratégicamente! Los indios ya están realmente hartos de nosotros, limpiaremos Vietnam por nosotros mismos, creo ... China parece estar de nuestro lado también hasta ahora ... Pakistán está utilizando medios de defensa aérea, y estará de nuestro lado ... déjelo pensar India ... aparentemente se congelaron un poco por la situación, creen que si en sus chozas mil millones de vidas, todo es posible, ¡pero este billón es aniquilado por un regimiento de las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
        2. Cartalon
          Cartalon 26 января 2018 14: 50
          0
          Pero con China, el comercio es simplemente elegante, un prototipo y materias primas, que remacharían 100500 de tales muestras.
    3. Siberalt
      Siberalt 26 января 2018 08: 07
      +4
      Frente a India y China, el sueño azul de los Estados Unidos.
      1. g1washntwn
        g1washntwn 26 января 2018 09: 31
        +1
        Por supuesto. ETOGES inmediatamente el plan para reducir a los "mil millones de oro" se cumplirá en exceso.
        1. Maki Avellevich
          Maki Avellevich 27 января 2018 09: 14
          0
          Cita: g1washntwn
          Por supuesto. ETOGES inmediatamente el plan para reducir a los "mil millones de oro" se cumplirá en exceso.

          la aritmética no converge
          1. Rocket757
            Rocket757 27 января 2018 11: 45
            0
            Sucede que las ideas más absurdas sobreviven, se desarrollan solas.
            La evidencia concreta reforzada no es ni a favor ni en contra ... incluso si hubiera ventas, no es un hecho que la idea terminaría allí.
            ¡Solo me pregunto dónde y cómo irá todo! La conspirología, sin embargo, es interesante.
          2. g1washntwn
            g1washntwn 29 января 2018 06: 38
            0
            ¿Algo para dejar escapar? Google qué países están incluidos en este "billón de oro" y enciende el cerebro. La población no solo prosperará en China e India.
    4. igorka357
      igorka357 29 января 2018 07: 49
      0
      Es un dicho tonto, pero no tengas miedo de que el elefante y el dragón lleguen a tierra, te den un escriba ... ¡y luego se enfrentarán más! Para sentarte y mirar, al menos debes poder derribar a uno con una confianza de 100 % ... ¡pero no vemos esto! Lo exportamos debido a la acumulación de misiles, y a las Fuerzas Estratégicas de Misiles en su conjunto, que, por cierto, fueron levantadas por todos los seres queridos de Jruschov a VO ... "la flota se arruinó, el avión fue apuñalado" ... nuestra flota ¡Habría hecho una aviación sin cientos de misiles con miles de ojivas nucleares, en lo que Nikita se centró específicamente! Siempre me sorprendieron los comentarios mal considerados, y tal vez ... ¡en los años 90 Rusia sobrevivió precisamente a la acumulación de Jruschov en las Fuerzas de Misiles Estratégicos!
  2. Tio lee
    Tio lee 26 января 2018 06: 23
    +5
    confrontación del elefante indio y el dragón chino
    todo es tan viejo como el mundo: ¡divide y vencerás!
    1. dsk
      dsk 26 января 2018 06: 53
      +2
      Hola vladimir
      Cita: tío Lee
      divide y vencerás
      "¿Quién se beneficia?" - La primera pregunta de Aleksandr Ivanovich Bastrykin. hi
    2. igorka357
      igorka357 29 января 2018 07: 57
      0
      Solo si usted mismo puede derrotar a ambos juntos ... si no, ¡su dicho está por el desagüe!
  3. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 26 января 2018 06: 39
    +5
    India sigue navegando a raíz de Gran Bretaña. Por lo tanto, no es sorprendente que los anglosajones pusieran a los indios en los chinos.
  4. aszzz888
    aszzz888 26 января 2018 06: 45
    +1
    Por definición, deberían considerarse mutuamente exclusivamente como socios confiables, al menos sobre la base de la membresía de la India y la RPC en BRICS.

    Sí, hay mucho que entender.  solicitar
  5. rotmistr60
    rotmistr60 26 января 2018 06: 48
    +1
    De la confrontación entre el elefante indio y el dragón chino, la mofeta rayada estadounidense primero gana ...
    Y eso es. Está claro quién está detrás de la expansión de los desacuerdos que existían antes, pero los países de alguna manera encontraron un lenguaje común.
  6. Mi direccion
    Mi direccion 26 января 2018 07: 31
    +2
    Querido Alexey Volodin!
    [/ b] Como yo lo entiendo, bajo la palabra "skunk" tu zanykali es su análogo, la palabra "stinker". lol[B]
    1. Pan de jengibre de tula
      Pan de jengibre de tula 26 января 2018 12: 25
      +3
      No insultes al animal, no es por su propia voluntad, así es como lo creó su naturaleza, pero los "colchones" se volvieron tan conscientes y están orgullosos de ello.
      Entonces son peores que una mofeta.
  7. Gato marqués
    Gato marqués 26 января 2018 08: 42
    +2
    Y, después de todo, la "mofeta rayada" ganará. "Y no vayas con la abuela", ganará. A los hindúes no les gustan los chinos y los pakistaníes ... Sí, y estos BRICS, así que, para mostrar, de hecho, no ayuda con los lazos con los países ...
  8. XII legion
    XII legion 26 января 2018 08: 58
    +17
    Skunk ganará por una razón: es difícil estar cerca de él))
    Si la nariz no está bloqueada)))
    1. Rocket757
      Rocket757 26 января 2018 12: 02
      +2
      ¿Qué nariz ????
      ¡Con esta mofeta, sientes el olor con todas las fibras! ¡Es tan feo!
      1. XII legion
        XII legion 26 января 2018 22: 46
        +16
        Eso si
        Bien tambien
  9. antes
    antes 26 января 2018 12: 17
    +3
    El autor del artículo es notado con extrema precisión por el símbolo real de los Estados Unidos: la mofeta rayada y maloliente.
    Si China es un dragón, India es un elefante, Rusia es un oso, ¡entonces Estados Unidos es una mofeta!
    Y en similitud con la bandera, y en la percepción, y en el comportamiento en el mundo y en el carácter, pero lo más importante en el olfato.
    1. igorka357
      igorka357 29 января 2018 07: 59
      0
      ¡Skunk no captura a alguien más, solo se defiende con su hedor! ¡Siente la diferencia, compara con los amers, insulta a un skunk!
  10. Cartalon
    Cartalon 26 января 2018 14: 55
    +1
    ¿Y qué es interesante que la India debería hacer, ceder territorios en disputa a China y no sobresalir? Vietnam, según tengo entendido, debe admitir que las provincias de China son el mismo territorio tradicionalmente Han y los vietnamitas son simplemente separatistas arrogantes.
  11. bratchanin3
    bratchanin3 26 января 2018 15: 02
    +3
    expresión: - "American Striped Skunk", realmente me gustó. Una buena definición de la naturaleza estadounidense.