Military Review

Péndulo estratégico. Parte de 5

96
Los resultados de la batalla de Galicia fueron impresionantes. Esta batalla es una de las victorias rusas más brillantes. armas. El diseño operativo de la Batalla de Galicia fue un intento de los ejércitos de 4 del Frente Sudoeste de rodear a las fuerzas principales del ejército austrohúngaro en el frente ruso. Las formas de maniobra operativa fueron: avances, acciones en las comunicaciones y cobertura de flanco. El resultado se expresó al infligir una grave derrota a las principales fuerzas enemigas, pero el entorno operacional de sus fuerzas, principalmente como resultado del cambio estratégico de los ejércitos austriacos, no se logró. La operación es interesante por la maniobra del ejército ruso 5, que aplicó efectivamente las comunicaciones y la cobertura de flanco de las fuerzas enemigas que se oponen a otros ejércitos del frente sudoeste.


N.N. Golovin, comparando el trabajo operacional del comando ruso (principalmente en la persona del oficial de la oficina central M. V. Alekseev) con actividades similares del comando de los ejércitos francés y alemán, señaló que existe el "pleno derecho de ponerlo estratégicamente a la par con los mejores representantes" y el Estado Mayor francés y alemán " [Golovin N.N. De historias Campaña 1914. Días de la batalla de la batalla gallega. C. 113.].

La batalla es interesante con una serie de peleas y maniobras energéticas, muchas de las cuales fueron exitosas para los austro-alemanes. En muchos sentidos, el resultado de la operación para los opositores estaba predeterminado por la hábil operación de las reservas operativas y estratégicas. El Alto Mando ruso pudo gestionar adecuadamente las reservas, formando el Ejército 9 y entrando en combate en el flanco norte de la batalla. Enfocando al Ejército 9 como una reserva estratégica cerca de Varsovia, la Estaca Rusa, después de un giro de los asuntos en el Frente Sudoeste, implementó una maniobra ferroviaria, fortaleciendo el flanco derecho del Ejército 4 en la región de Lublin, lo que permitió superar la situación negativa en el flanco norte de la batalla de Galicia. .

Llegada a la Vístula del ejército alemán 9 y la inundación en el río. San obligó a los rusos a que dejaran de perseguir a los austriacos para que resolvieran otras tareas estratégicas. Pero, si el comando alemán hubiera elegido los intereses de la coalición, la situación estratégica y los resultados de la batalla de Galicia podrían haber sido diferentes a la solución de sus tareas inmediatas. F. Conrad von Gettsendorf declaró: "Según el acuerdo, los alemanes tenían que reunirse al este del Vístula Inferior, al norte de Thorn, al menos en las divisiones 12, que debían avanzar a través de Mlava en dirección a Sedlec, mientras nos movíamos a Lublin. Hemos cumplido nuestro compromiso; Los alemanes solo recogieron nueve divisiones del noreste de Thorn y no las trasladaron al sureste, sino al noreste, a Gumbinen, donde fueron derrotados. Después de eso, giraron y querían atacar desde la línea Bischofsburg-Gilgenburg, pero ya es tarde, porque aunque solo somos una transición de Lublin, son eliminados de Sedlec por diez transiciones. Como resultado, toda la carga recae sobre nosotros, y tenemos en el cuello, al este de Lviv, fuerzas superiores del enemigo ... No estamos obligados a dar a los alemanes una gratitud especial " [Golovin N. N. La batalla de Galicia. El primer período. C. 360-361.].



¿Cuáles son las conclusiones para esta fatídica batalla?

La estructura de las tropas involucradas estaba determinada por la escala colosal de la operación.

Después de agosto 10 austriacos en Galicia desplegados 4 landshturmennye brigada (1- en 1-yu, 1- en 3 2-ejércitos y - en el grupo Kevessa tarde 2-Ejército), 12 marchando equipos (1- en 1-yu, 3 - en 4, 6 - en 3 y 2 - en el ejército de 2), 2 dirigió las divisiones de infantería (en 3 y el ejército de 2) y el cuerpo de ejército de 2 (4 y 7) - Divisiones de infantería 4) - en el ejército 2 th. Las brigadas de marcha austriacas fueron llevadas a la batalla como unidades de combate independientes, pero no tenían su propia artillería.

Además de las piezas y la caballería de segundo orden, el Cuerpo de Ejército y Guardia del Cáucaso 18 y 3, el Cuerpo de Ejército 16 y 14, la Brigada de Fusileros de la Guardia y otras unidades se acercaron a los rusos. El resultado de la ganancia hasta el momento de la batalla de Gorodok para los rusos fue la formación del Ejército 9 (divisiones de infantería 9 y divisiones de caballería 4,5) y el refuerzo de las tropas que ya operan en la división 3, toda la división de infantería 12. La ganancia está planeada, pero el uso de estos compuestos se redistribuye de acuerdo con la situación.

Para los austriacos, el refuerzo se expresó (contando las brigadas 2 por división) en las divisiones de infantería 10 (en su mayoría refuerzos no deseados y no planificados). Pero lo más valioso es que todo el ejército de 2 en lugar del frente serbio golpeó al ruso: el aspecto aliado de la Batalla de Galicia se expresó en la figura - divisiones de infantería de 8 (17-I, 31-I, 32-I, 34-I, 20-I , 38-infantería, división landshturmennaya 43, 35-I, 40-I, 102-I, 103-I landshturmennye brigada - a causa de su equipo 4 debilidad contado para la división; divisiones de caballería 2 - 1-I y 5-I) Sacado del teatro balcánico, y también en un momento crucial.

A la larga, los alemanes se vieron obligados a reanimar a un aliado austriaco, fortaleciendo su presencia en el frente ruso a expensas de los franceses. El apoyo oportuno de los ejércitos austríacos les habría costado menos unidades.

Las pérdidas en una batalla a escala estratégica con personal bien entrenado (en su mayoría) tropas fueron muy significativas.

Las pérdidas de las tropas austriacas ascendieron a [Feldmarchal Conrad. S. 903.]: 3 Army - hasta 109, 4-I y 1 Army - en 90, 2-I army - hasta 33 miles de personas. Total: 322 mil (incluyendo 100 mil prisioneros) personas.



La fuerza de combate de los ejércitos gallegos del Imperio Gemelo se redujo en un 45%, y ascendió a aproximadamente 400 miles de personas (en el ejército de 1 - 125, ejército de 2 - 100, ejército de 3 - 70 y ejército de 4 - mil millones de 100. un hombre [Ebd. S. 805.]).

M. Auffenberg reconoció la pérdida de muchos compuestos a la composición 50% [Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. S. 284.]. El ejército de 3 sufrió las mayores pérdidas, habiendo sufrido la peor parte del grupo de ejércitos superiores del Frente Sudoeste en el flanco sur de la batalla, y las tropas de los ejércitos del norte 1 y 4 fueron fuertemente golpeadas, mientras eran transferidas durante la batalla y partes del ejército 2-I estaban en mal estado relativamente débil. Solo un mes después, Austria-Hungría logró restaurar el tamaño de los ejércitos gallegos, llevándolos a 803 mil. [Blanco A. batalla de Galicia. C. 276.].

Péndulo estratégico. Parte de 5

Enfermería austriaca

El fracaso de los gallegos se reflejó en el futuro del ejército austriaco, que resultó contraproducente durante los acontecimientos en el frente balcánico.



Pérdidas del Frente Sudoeste - 230 mil soldados y armas 94 (hasta 40% del grupo). F. Konrad Gettsendorf notó que durante las batallas de Komarov, Krasnik y Lvov, los austriacos capturaron hasta 40 mil prisioneros [Feldmarchal Conrad. Op. cit. S. 768.]. Las bajas más pesadas cayeron sobre los hombros de los ejércitos del flanco norte: 4, 5 y 9. Por ejemplo, el Cuerpo de Granaderos ha perdido hasta el 70% de composición [Blanco A. batalla de Galicia. C. 321.].

La proporción de pérdidas rusas y austriacas muestra aproximadamente la misma calidad de tropas de cuadros y el hecho de que el ejército austriaco era un oponente formidable. Dichas pérdidas pesadas explican parcialmente la lenta persecución de los austriacos por parte de las tropas rusas, y el ejército austriaco nunca fue destruido.

El intendente general del Frente Oriental Alemán, M. Hoffmann, describiendo el estado del ejército austriaco después de la Batalla de Galicia, notó las enormes pérdidas de un aliado, explicando el hecho de que la masa de las divisiones 40 podría caber en la orilla occidental del Vislok, entre Vístula y los Cárpatos. La pérdida irreparable de la cual el ejército austriaco nunca pudo recuperarse durante toda la guerra fue la muerte de la mayoría de los oficiales de cuadros jóvenes y oficiales no encargados a largo plazo. [Hoffman M. Guerra de Oportunidades. C. 37.]. E. Ludendorff también, a su vez, notó el hecho de la muerte del color de los oficiales militares que consolidaron el ejército multinacional y los mejores y más valientes soldados. [Ludendorff E.S.77.].



El resultado estratégico de la operación fue importante.
El objetivo estratégico de las tropas rusas era derrotar y destruir el núcleo del ejército austrohúngaro, lo que hizo posible retirar de la guerra a uno de los estados clave del bloque alemán. En la primera parte, el objetivo se logró, pero la segunda parte, por razones objetivas, no lo es. El objetivo estratégico de las acciones del enemigo es también aplastar a las fuerzas principales del ejército ruso (es decir, las tropas del Frente Sudoeste) y, por lo tanto, crear los requisitos previos decisivos para un final victorioso de la guerra. Se suponía que el ejército austriaco era la columna vertebral del Frente Oriental, acciones activas para retirar a Rusia de la guerra. Pero sus principales fuerzas sufrieron una fuerte derrota, se drenó de sangre y comenzó a exigir el apoyo regular de los alemanes. La proporción de tropas alemanas en el frente ruso aumentó. Los éxitos alemanes en Prusia Oriental fueron nivelados, y la campaña 1914 terminó a favor de la Entente. Los alemanes en realidad intercambiaron cuerpos 2,5 rusos en Prusia Oriental por casi todo el ejército austrohúngaro.

La operación cambió la situación no solo en la dirección estratégica del suroeste, sino también en todo el frente ruso en su conjunto.

El bloque alemán ha perdido económicamente (recursos petroleros) y una región de importancia estratégica: Galicia. Los rusos se preparaban para forzar a los Cárpatos y estaban ubicados en las fronteras de Hungría.

El gran error de los austriacos fue el deseo de actuar en dos frentes principales, en relación con los cuales cometieron un error estratégico fatal: el Ejército 2 no era suficiente en Galicia. La estrategia germano-austriaca en 1914 fue destruida por el juego en dos frentes y el deseo de ser fuerte en todos los teatros. Al mismo tiempo, F. Conrad Gettsendorf hizo todo lo posible para ganar la batalla. Luchó duro y duro. En el curso de la persecución, la fortaleza rusa Peremyshl fue bloqueada y la defensa a lo largo del río San fue vencida. Pero Gettsendorf logró implementar de manera competente la maniobra de retirada y consolidar el frente.



Las principales características del arte estratégico del ejército ruso en esta operación fueron: 1) uso efectivo de la reserva estratégica (su papel fue realizado por las tropas apropiadas del escalón 2), estructurado en la forma del ejército 9; 2) es una maniobra ferroviaria de alto mando efectiva.

Enorme y moral importancia de la victoria. Este fue el primer punto de inflexión en la campaña 1914.



Si la victoria de los británicos y franceses en el Marne disipó las esperanzas de los alemanes de una victoria decisiva en Francia de un solo golpe, la batalla de Galicia ocultó las esperanzas del enemigo de mantener el frente ruso solo con las fuerzas del ejército austro-húngaro y los pequeños contingentes alemanes hasta una victoria decisiva en Occidente.

Winston Churchill observó cómo Francia y Gran Bretaña contaban con Rusia, y la rápida movilización de las tropas rusas y su rápida embestida en los frentes de Alemania y Austria eran necesarias para salvar a Francia de la destrucción. [Churchill W. Crisis mundial. M. - L., 1932. C. 39.].

El estadista británico D. Lloyd George describió la importancia de la victoria gallega a la luz de su importancia para los aliados anglo-franceses: “Los rusos avanzaban en Galicia. Los poderes centrales se detuvieron. Podríamos usar este tiempo para reclutar y equipar tropas ". [Lloyd George D. Memorias militares. M., 1934. Tm 1-2. C. 252.].

El ministro de Asuntos Exteriores británico, E. Gray, señaló que la energía y el sacrificio excepcional con que Rusia, tras haber llevado a cabo su ofensiva, nunca se olvidarán, en el otoño de 1914. guardado aliados [Budberg A.P.C. 8].

E. Ludendorff declaró: “En Galicia, la situación ya era desfavorable. "Las principales fuerzas rusas marcharon contra los ejércitos austrohúngaros y los derrotaron al este de Lviv a fines de agosto". [Ludendorff E.S.61.]. E. von Falkenhayn explicó el cierre de las operaciones alemanas en el teatro de operaciones de Prusia Oriental, incluidos los eventos en Galicia y Polonia: el ejército austriaco se retiró de Sanaa, y hubo una grave amenaza para Silesia. La captura de Silesia por los rusos, incluso temporal, fue inaceptable: Alemania estaba perdiendo poderosas fuentes de poder para su industria, lo que muy pronto hizo impensable la continuación de la guerra. El acercamiento de los rusos a la República Checa también fue peligroso: podría provocar disturbios internos en la Monarquía Dual, lo que paralizó el poder militar de esta última. Las potencias balcánicas, en primer lugar Turquía, no podían estar del lado del bloque alemán. [Falkengine E. von. C. 28.].

El historiador militar alemán O. von Moser declaró amargamente la severa derrota de los austro-alemanes en Galicia: “a pesar de los movimientos de ajedrez estratégicos y tácticos más valientes, incluso desesperados del ejército austrohúngaro y el despliegue de refuerzos de los ejércitos de Danubio y Sava, pero tardíos. El ejército austrohúngaro estaba muy desorganizado gracias a tres semanas de batallas mortales ... Los austro-húngaros sufrieron, además de los muertos y heridos, enormes pérdidas de prisioneros, así como armas y otras armas de combate. Este fracaso causó el debilitamiento prematuro de la confianza en el alto mando, que fue especialmente peligroso en las circunstancias políticas internas peculiares y tensas de una doble monarquía, cuando las mejores y más frescas fuerzas del ejército austro-húngaro fueron donadas sin éxito a la empresa súper audaz. Los ejércitos rusos persiguieron persistentemente al ejército austrohúngaro, cansados ​​y sacudidos en las partes más significativas de sus cuerpos, y lo amenazaron a mediados de septiembre con una nueva cobertura de ambos flancos, especialmente el sur. "Los pasos de los Cárpatos eran una puerta abierta a la invasión de Hungría, ya que no estaban protegidos por ninguna fortificación de tiempos de paz". [Moser O. von. Decreto cit. C. 38.].

Austria-Hungría en Galicia y Rusia en Prusia Oriental en realidad se sacrificaron en beneficio de sus coaliciones, sus aliados. Francia pudo deshacerse de ese "regalo" con mayor habilidad.

El patrón de movimiento del péndulo estratégico de la batalla gallega se veía así.

Al utilizar la filtración de información sobre el despliegue estratégico de sus ejércitos gallegos (tal vez mediante la organización de esta filtración), F. Conrad von Gettsendorf mantuvo el patrón de despliegue, pero lo llevó hacia el oeste hasta 100 km. Y la maniobra de cobertura de los ejércitos ruso 4 y 5 quedó paralizada por la contraoferta. En feroces batallas, los austro-húngaros lograron derrotar el flanco derecho del Frente Sudoeste, lanzándolo al este, y es difícil decir qué habría pasado con estas asociaciones, si no fuera por el talento de P. A. Plehve.

En el sur, el flanco izquierdo del Frente Suroeste (3 y 8) del ejército en las Limas Doradas y Rotten derrotó la cubierta austro-húngara (3, y luego 2 del ejército), ocupó Lviv y comenzó a inclinarse hacia el norte. Rava-Ruska sale en comunicaciones de la fuerza de ataque del enemigo.

El comandante en jefe, Nikolai Nikolayevich, organizó una maniobra ferroviaria transfiriendo fuerzas significativas de reservas y tropas de llegada al área de Lublin.

F. Conrad von Gettsendorf se arriesgó, implementando una hermosa maniobra. Lanzó el Ejército 4 avanzando hacia el noreste hacia el suroeste, y comenzó un ataque concéntrico en Lviv por las fuerzas del Ejército 3. Pero en el tenso caos de la batalla de Gorodok, el frente de los ejércitos del sur del Frente Sudoeste resistió, y una nueva ofensiva (después de la concentración de reservas) del flanco norte obligó a Conrad a completar la operación.

Pero el ejército austriaco, a diferencia de los alemanes, pudo cumplir su parte del plan de Schlieffen: el frente en el este se conservó, y más tiempo que durante 9 semanas, como lo exige el bloque alemán.

Pero la victoria de Galicia salvó a Serbia (el Ejército 2 se encontró en el frente ruso), y el hecho mismo de su existencia durante un año más como beligerante junto a la poderosa Austria-Hungría es el logro más importante de las tropas rusas. Fue posible preservar el frente balcánico de la Entente, y esto es un gran mérito de Rusia. La importancia de la batalla de Galicia en el contexto de la preservación del Frente de los Balcanes y de Serbia en las filas de la Entente es difícil de sobreestimar.

Fue la batalla de Galicia como la batalla central de la campaña 1914 en el frente ruso lo que ayudó al ejército ruso a ganar la campaña 1914 y, por lo tanto, toda la guerra.

autor:
96 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Serge72
    Serge72 2 archivo 2018 06: 08
    +18
    Victoria estratégica En el momento correcto y en el lugar correcto.
    ¡Y nuestro ejército lo sufrió y se lo mereció por completo!
    1. Cheburator
      Cheburator 2 archivo 2018 09: 04
      +18
      La era de las batallas a gran escala, las maniobras radicales y los resultados serios.
      1. Gorila
        Gorila 2 archivo 2018 12: 12
        +18
        Y buenas consecuencias: agregaría
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 33
      0
      ¿Y dónde es estratégico? ¿La salvación de Serbia? ¿Por un estúpido intercambio de "marcos"?
      1. Gorila
        Gorila 6 archivo 2018 22: 43
        +15
        El Frente de los Balcanes, como lo mostró la historia de la Primera Guerra Mundial, fue casi clave en cierto sentido.
        La catástrofe de Serbia en el año 15: ¿cuáles son las consecuencias? Y en 1918. el castillo de naipes de los Cuatro cayó también de los Balcanes.
        Rusia salvó el Frente de los Balcanes y frustró el juego de A.-V. en 2 frentes (ambos frustrados y el juego alemán en 2 frentes). Solo por esta razón Gal. La batalla es estratégica. AV. Destruir, por supuesto, falló, qué hacer.
        Pero responderé a la pregunta por qué es estratégico citando a Sergei Pereslegin (realmente me gustan sus pensamientos completos y formulaciones perfeccionadas) sobre la Batalla de Galicia:
        "Una de las batallas más grandes de la guerra, comparable en escala y consecuencias a la Batalla de Marne ...
        Esta es una de las páginas más gloriosas de las armas rusas.
        Propósito de la operación:
        - para los alemanes - la dificultad de desplegar ejércitos rusos en la margen izquierda de Polonia,
        - para los austriacos: la cobertura lateral de las operaciones en el frente serbio, ganando tiempo para completar la maniobra de Schlieffen en Europa occidental,
        - Para los rusos: la derrota de los ejércitos austrohúngaros, asegurando la línea Vístula-San como base para una futura ofensiva contra Alemania o Austria-Hungría.
        En esta batalla, a pesar del excelente mando de las tropas de Konrad von Getzendorf, Austria-Hungría está completamente derrotada. Después de la batalla de Galicia, esencialmente deja de existir como un estado independiente.
        ....
        Hacia el final de la Batalla de Galicia, se hizo evidente que el plan de Schliffen, ejecutado por Moltke, fue completamente destruido ".
        ¿No es esto suficiente?
        En mi opinión, es suficiente y menos para que la operación se llame estratégica
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 7 archivo 2018 10: 58
          0
          El plan GUGSH bajo la letra "A" no fue implementado. Entonces es suficiente llamar a la operación gallega una derrota estratégica para el ejército ruso (con éxito operativo).
          Si el plan es Schlieffen, entonces todavía está en la etapa de reurbanización Moltke Ml. por la sed de proteger a Vost.Prussia.
          Sabes, respeto al cachalote, pero todavía no tiene toda la razón.
          1. Gorila
            Gorila 7 archivo 2018 11: 59
            +15
            pero él todavía no tiene toda la razón.

            Cachalote: según tengo entendido, llame a S. Pereslegin.
            Bueno, en su opinión, no solo él está equivocado, sino que incluso toda una galaxia de historiadores y generales militares, desde Golovin y Bely hasta los modernos.
            1. Humo nuclear
              Humo nuclear 7 archivo 2018 16: 13
              0
              Bueno, digamos, cambiar partes de Polonia es un hecho muy triste. En general, es solo que los planes de Conrad se desarrollaron mejor y los nuestros tuvieron serios problemas en Galicia. Como resultado, hubo una victoria, pero ... Si la falla en la evaluación del enemigo podría ser contrarrestada de alguna manera por las reservas, entonces Przemysl tuvo un problema. Aunque no hubo intentos de llevar a la caballería a la batalla, cuando las tropas de AB comenzaron a retirarse, no se hicieron intentos.
              Como resultado, los austriacos "expulsaron" de Galicia, pero no más. Aunque en el contexto de una pelea en Francia, nuestras acciones realmente se ven geniales, aunque en la Fórmula Nazarov.
  2. XII legion
    XII legion 2 archivo 2018 06: 55
    +19
    La actitud hacia sus aliados por parte de Rusia y Alemania es muy reveladora.
    Como resultado de la operación, que se convirtió en un gran éxito de toda la Entente.
    Y E. Gray tenía toda la razón al decir
    energía y sacrificio excepcional con el que Rusia, tras llevar a cabo su ofensiva, salvó a los Aliados en el otoño de 1914

    Y el enemigo no ayudó en ninguna maniobra hermosa.
    Gracias por el bucle!
    1. Streletskos
      Streletskos 2 archivo 2018 13: 30
      +18
      Espero que al menos los serbios recuerden y aprecien este importante episodio de nuestra historia común.
      1. Humo nuclear
        Humo nuclear 7 archivo 2018 11: 00
        0
        Bueno, me encontré con una foto de cómo los instructores estadounidenses enseñan a los serbios sobre los estándares de la OTAN. Parece que las normas de la OTAN incluyen la voluntad de matar a los rusos?

        Para mí, que los serbios, que los búlgaros son amables en la comunicación y absolutamente egoístas en la política.
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 36
      0
      ¿Cómo no ayudó? Mucho. A-B escapó de la derrota, atrajo la mayor parte de la RIA sobre sí misma, adelgazó bien el "marco" y drenó nuestros almacenes. Entonces, quién ganó con esto es una gran pregunta.
  3. parusnik
    parusnik 2 archivo 2018 07: 30
    +9
    La vela arde silenciosamente en el auto
    La vela arde silenciosamente en el auto
    Y todos los soldados duermen dulcemente
    Y la ambulancia se apresura rápidamente
    Solo escucha el viento en los cables
    Un soldado quemado se sienta
    Con la cabeza inclinada hacia el pecho.
    Anhelo de una patria lejana
    Lo mantiene despierto.
    "Por qué, madre, por qué, querido,
    Me diste a luz
    Otorgado el destino de los desafortunados
    Abrigo me dio un gris?
    Cumplí cuatro años
    Y pensé que iría a casa
    Pero entonces nos llegó una orden estricta:
    Todos vienen a la guerra.
    Y aquí viene nuestra batalla sangrienta
    Y la sangre brota de las heridas en el cofre
    Verter sobre un abrigo irregular
    El pobre yace sin mano.
    Aquí la enfermera se le acerca:
    "Vamos a vendarte".
    Y él le dirá en voz baja:
    "Y moriré por mi tierra natal".
    La vela arde silenciosamente en el auto
    Y todos los soldados están durmiendo dulcemente.
    Y la ambulancia se apresura rápidamente
    Solo escucha el viento en los cables.
    Autor desconocido, canción de soldado de aquellos tiempos ...
    1. Streletskos
      Streletskos 2 archivo 2018 13: 31
      +19
      Mima hermosos textos)
      Yum!
      1. BRONEVIK
        BRONEVIK 3 archivo 2018 21: 19
        +16
        Estoy de acuerdo
        Y si también le gustan los textos transpuestos a la música, escuche la vieja y buena canción de Verstakov "Érase una vez que éramos oficiales". Por cierto, hay un verso sobre PMV y las palabras "En abrigos grises en Galicia gris")
        La descarga no funciona aquí, pero puedes descargar)
        1. Streletskos
          Streletskos 3 archivo 2018 21: 50
          +16
          Gracias por el tatuaje
          Lo haré hi
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 17: 57
      +2
      Mayakovsky para ti.

      Estúpido.
      Ahalo
      Ohhhh
      Pero no ese cañonazo, -
      suspiró todavía
      y estancado.
      Salí con blanco.
      Rezado:
      - ¡no haga! -

      Nadie preguntó
      para que haya una victoria
      atraído por la patria.
      Trozo sin brazos de una cena sangrienta
      ¿Qué demonios es ella?
      Última montado en una bayoneta.
      Nuestro ir a Kovno,
      braza
      La carne humana está picada.

      Y cuando se calmaron
      todos los que atacaron
      ACUESTATE
      batallón en el batallón -
      la muerte se acabó
      y bailó en la carroña
      Skeleton Ballet Bearing Taglioni.

      Bailando
      Calcetín de viento.
      Moví los sombreros
      acarició los dos pelos muertos,
      y además -
      paliza.

      El quinto día
      en la cabeza de tiro
      los trenes desenroscan una curva doblada.
      En un carro podrido
      para cuarenta personas
      cuatro piernas.
  4. Olgovich
    Olgovich 2 archivo 2018 07: 46
    +14
    Las principales características del arte estratégico del ejército ruso en esta operación fueron: 1) uso efectivo de la reserva estratégica (su papel fue realizado por las tropas apropiadas del escalón 2), estructurado en la forma del ejército 9; 2) es una maniobra ferroviaria de alto mando efectiva.
    Enorme y moral importancia de la victoria. Este fue el primer punto de inflexión en la campaña 1914.
    Qué notablemente difería para mejor en las acciones del ejército ruso en el primer año de la guerra de 1914 de las acciones del Ejército Rojo en el primer año de la Segunda Guerra Mundial de 1941
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 2 archivo 2018 08: 29
      +2
      Cita: Olgovich
      Qué notablemente difería para mejor en las acciones del ejército ruso en el primer año de la guerra de 1914 de las acciones del Ejército Rojo en el primer año de la Segunda Guerra Mundial de 1941

      Cuán llamativamente las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y el enemigo de la Rusia zarista diferían de las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y del enemigo de la URSS.
      Por cierto, ¿para recordar cómo terminó la Segunda Guerra Mundial para Rusia y la Segunda Guerra Mundial para la Unión Soviética?
      1. Olgovich
        Olgovich 2 archivo 2018 08: 49
        +14
        Cita: rkkasa 81
        Cuán llamativamente las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y el enemigo de la Rusia zarista diferían de las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y del enemigo de la URSS.

        Ciertamente: el ejército de Kaiser SIEMPRE se consideró MÁS FUERTE que el de Hitler y el frente estuvo más tiempo en la Primera Guerra Mundial del ejército ruso que en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial.
        Cita: rkkasa 81
        Por cierto, ¿para recordar cómo terminó la Segunda Guerra Mundial para Rusia y la Segunda Guerra Mundial para la Unión Soviética?

        Para Rusia, la Segunda Guerra Mundial terminó en victoria (leemos el Tratado de Versalles), la Primera Guerra Mundial RSFSR perdió y ganó la Segunda Guerra Mundial.
        PS perdedor de la guerra la llamada "Sovnarkom": solo uno de varios gobiernos rusos, reconocido solo por ellos mismos ...los ocupantes hi
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 2 archivo 2018 09: 34
          +3
          Cita: Olgovich
          el ejército de Kaiser SIEMPRE se consideró MÁS FUERTE que el de Hitler y el frente estuvo más tiempo en la Primera Guerra Mundial del ejército ruso que en el Ejército Rojo en la Segunda Guerra Mundial

          ¿Esto es lo que el ejército de Kaiser era más fuerte que los nazis? En vehículos blindados? En artillería? ¿En la aviación? Lo único que el ejército a veces se considera más fuerte en la infantería.

          III Reich atacó la Unión Soviética, es una gran parte de Europa continental. Algunos países que en la Segunda Guerra Mundial retiraron una parte de sus fuerzas, en la Segunda Guerra Mundial, por el contrario, estaban de una manera u otra del lado de los alemanes. Y que yo sepa, alrededor del 75% de las fuerzas alemanas en la Segunda Guerra Mundial lucharon en el frente oriental. En la Primera Guerra Mundial, Oriente representaba aproximadamente un tercio de todas las fuerzas alemanas.
          Además, los bolcheviques tenían solo unos 20 años para recuperarse de la guerra y la intervención, y para industrializar el país.
          Cita: Olgovich
          Para Rusia, la Segunda Guerra Mundial terminó en victoria

          Para Rusia, la Segunda Guerra Mundial terminó con una deserción masiva de soldados, dos revoluciones y el colapso del país, que los bolcheviques tuvieron que reunir en pedazos.
          Cita: Olgovich
          la llamada "Sovnarkom": solo UNO de varios gobiernos rusos, reconocido solo por los invasores

          Antes de escribir tonterías, primero busca en Google lo que son ocupación y ocupantes.
          1. Olgovich
            Olgovich 2 archivo 2018 10: 37
            +13
            Cita: rkkasa 81
            Esto es lo que era el ejército Kaiser сильнее ¿De Hitler? En vehículos blindados? En artillería? ¿En la aviación? Lo único que el ejército a veces se considera más fuerte en la infantería.

            Camarada, si ni siquiera sabe esto, entonces es triste
            Cita: rkkasa 81
            Además, los bolcheviques tenían solo unos 20 años para recuperarse de la guerra y la intervención, y para industrializar el país.

            TODOS TIENEN EL MISMO TIEMPO.
            Cita: rkkasa 81
            Para Rusia, la Segunda Guerra Mundial terminó con una deserción masiva de soldados, dos revoluciones y el colapso del país, que los bolcheviques tuvieron que reunir en pedazos.

            Los bolcheviques destruyeron el país - TODA LA INDEPENDENCIA - bajo ELLOS; TODOS los retiros salvajes de 1918 - sobre ELLOS; durante el VP, esto NO.
            Cita: rkkasa 81
            Antes de escribir tonterías, primero busca en Google lo que son ocupación y ocupantes.

            UNA VEZ MÁS para los petroleros: los llamados "SNK fue reconocido SOLO por AGRESORES OCUPANTES: Alemania, Hungría, Turquía y Bulgaria.
            Nadie más lo reconoció, ni él lo hizo en Rusia (ver resultados electorales en el Tribunal Constitucional).
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 2 archivo 2018 12: 46
              +3
              Cita: Olgovich
              TODOS TIENEN EL MISMO TIEMPO.

              ¿Y todos tenían el mismo nivel de desarrollo y todos tenían VG e intervención?
              Cita: Olgovich
              Los bolcheviques arruinaron el país, TODA LA INDEPENDENCIA, bajo ellos.

              Vranje.
              Cita: Olgovich
              TODOS los retiros salvajes de 1918

              Y el Gran Retiro del 15, ¿son también los bolcheviques?
              Cita: Olgovich
              con VP, esto NO fue

              Vranje.
              Cita: Olgovich
              si ni siquiera sabes esto, entonces es triste

              Entiendo que estás triste, pero a la pregunta: ¿Esto es lo que el ejército de Kaiser era más fuerte que los nazis? En vehículos blindados? En artillería? ¿En la aviación? Lo único que el ejército a veces se considera más fuerte en la infantería. "Nunca respondiste".
              PD Y si no te molesta, responde una pregunta más:
              ¿Cuántas victorias tuvo el ejército ruso sobre Kaiser? Al menos uno comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?
              Pero Teterin sigue buscando, no puede encontrar.
              1. Olgovich
                Olgovich 2 archivo 2018 13: 49
                +8
                Cita: rkkasa 81
                ¿Y todos tenían industria en el mismo nivel de desarrollo? Y todos tenían VG e intervención

                No. TODOS, no hubo bolcheviques, y no hubo intervención y civil. ¿Lo atrapaste?
                Cita: rkkasa 81
                Y el Gran Retiro del 15, ¿son también los bolcheviques?

                No. Después de él, NO hubo retiros, prácticamente. La derrota de los bolcheviques son los hechos, si eso.
                Cita: rkkasa 81
                Los bolcheviques arruinaron el país, TODA LA INDEPENDENCIA, bajo ellos.
                Vranje.

                Aprende y no mentirás.
                Cita: rkkasa 81
                con VP, esto NO fue
                Vranje.

                así que no mientas
                Cita: rkkasa 81
                ¿Esto es lo que el ejército de Kaiser era más fuerte que los nazis? En vehículos blindados? En artillería? ¿En la aviación? Lo único que el ejército a veces se considera más fuerte en la infantería.

                En aviación y vehículos blindados riendo
                Cita: rkkasa 81
                ¿Cuántas victorias tuvo el ejército ruso sobre Kaiser? Al menos uno comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?

                El ejército ruso (y no ruso) tuvo victorias notables: lea la Oleinikov-Batalla de Galicia, el avance de Lutsk, etc. Los austriacos son alemanes si no lo supieran.
                Al mismo tiempo, el ejército ruso ni siquiera tuvo una catástrofe militar de 1941-42 sin precedentes en el mundo, como Sovestskaya e incluso Minsk que no tomó, SALVANDO a Rusia de la devastación de 1941-44.
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 2 archivo 2018 14: 25
                  +2
                  Cita: Olgovich
                  No. TODOS, no hubo bolcheviques, y no hubo intervención y civil. ¿Lo atrapaste?

                  ¿Por qué no todos tuvieron VG e intervención? Esta es una conversación separada. Mientras tanto, determinamos el hecho: los bolcheviques heredaron un país agrario atrasado, que incluso después de la guerra y la intervención se vio gravemente afectado. Me alegro de que al menos te haya llegado.
                  Cita: Olgovich
                  Y el Gran Retiro del 15, ¿son también los bolcheviques?
                  Нет.

                  Gracias a Dios que los bolcheviques no tienen la culpa de esto.
                  Cita: Olgovich
                  Los austriacos son alemanes si no supieran

                  Austria-Hungría no rodó con Alemania. Así que de nuevo te equivocaste.
                  Cita: Olgovich
                  Ella ni siquiera le dio a Minsk

                  En primer lugar, entregó una de las regiones más desarrolladas del imperio: Polonia. Además de los estados bálticos. Y en segundo lugar, la Primera Guerra Mundial, esto no es la Segunda Guerra Mundial. Diferentes condiciones, equipos, diferentes velocidades, movilidad de la unidad, etc.
                  Cita: Olgovich
                  En aviación y vehículos blindados

                  Todo está claro para usted, Sr. Starball.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 2 archivo 2018 15: 00
                    +6
                    Cita: rkkasa 81
                    ¿Por qué no todos tenían VG e intervención? Esta es una conversación separada.

                    Por lo tanto, no era que los bolcheviques NO lo fueran.
                    Cita: rkkasa 81
                    . Mientras tanto, determinamos el hecho: los bolcheviques heredaron un país agrario atrasado, que incluso después de la guerra y la intervención sufrió gravemente

                    Los bolcheviques se apoderaron del país y destruyeron su economía. Es una pena que NO haya alcanzado
                    Cita: rkkasa 81
                    Austria-Hungría no rodó con Alemania. Así que de nuevo te equivocaste.

                    Opinión muy "autorizada". Lees, especialistas: soldado, Oleinikov, tal vez entonces entenderás algo.
                    Cita: rkkasa 81
                    En primer lugar, entregó una de las regiones más desarrolladas del imperio: Polonia. Además de los estados bálticos.

                    Una región? Leíste la Orden 227-QUE pasó la URSS. ¿A los estados bálticos? amarrar - A la escuela, querido hombre - al menos estudia la historia de las vacaciones 23 de febreropelea bajo NARVA lol
                    Cita: rkkasa 81
                    . Y en segundo lugar, la Primera Guerra Mundial, esto no es la Segunda Guerra Mundial. Diferentes condiciones tecnología, diferentes velocidades, movilidad unidades, etc.

                    Bueno, es necesario, pero Napoleón no te leyó: en solo TRES meses, ocupó Moscú.
                    Cita: rkkasa 81
                    Todo está claro para usted, Sr. Starball.

                    A la escuela amateur
                    Cita: rkkasa 81
                    Starball
                    , a la escuela, comprender al menos lo básico.
                    1. rkkasa 81
                      rkkasa 81 2 archivo 2018 16: 09
                      0
                      Cita: Olgovich
                      ¿Por qué no todos tenían VG e intervención? Esta es una conversación separada.
                      Por lo tanto, no era que los bolcheviques no fueran

                      Bueno, bueno, al menos no discutas con el hecho de que GV e intervención, esta es una conversación separada.
                      Cita: Olgovich
                      Los bolcheviques se apoderaron del país y destruyeron su economía.

                      Para qué ? ¿Para que el Olgovich tuviera algo sobre qué escribir?
                      Cita: Olgovich
                      Lees, especialistas: soldado, Oleinikov

                      ¿Son estos los mismos expertos que Olgovich y Poruchik Teterin? No, no lo haré.
                      Cita: Olgovich
                      Una región? Leíste la Orden 227-QUE pasó la URSS

                      Una vez mas
                      PMV, esto no es la Segunda Guerra Mundial. Diferentes condiciones, equipos, diferentes velocidades, movilidad de la unidad, etc.
                      Cita: Olgovich
                      Bueno, es necesario, pero Napoleón no te leyó: en solo TRES meses, tomó Moscú

                      No hay una línea de frente sólida, la ofensiva es una franja relativamente estrecha.
                      Cita: Olgovich
                      a la escuela, comprender al menos lo básico

                      Feliz por ti. Estás allí en la escuela, entonces no te olvides de nosotros, escribe al menos a veces, juntos nos reiremos.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 2 archivo 2018 17: 03
                        +6
                        Cita: rkkasa 81
                        Bueno, bueno, al menos no discutas con el hecho de que GV e intervención, esta es una conversación separada.

                        ¿Qué es separado? ¡Los bolcheviques y todo este horror e inexpresable!
                        Cita: rkkasa 81
                        Para qué ? ¿Para que el Olgovich tuviera algo sobre qué escribir?

                        No a Usted ellos escribieron.
                        Cita: rkkasa 81
                        ¿Son estos los mismos expertos que Olgovich y Poruchik Teterin? No, no lo haré

                        Está claro que no lo harás: no tienes nada a lo que objetar.
                        Cita: rkkasa 81
                        PMV, esto no es la Segunda Guerra Mundial. Diferentes condiciones, equipos, diferentes velocidades, movilidad de la unidad, etc.

                        Una vez más: TODO es lo mismo, incluso una guerra en dos frentes, así como una declaración de hecho de todos: WWII-CONTINUED WWII.
                        Cita: rkkasa 81
                        No hay una línea de frente sólida, la ofensiva es una franja relativamente estrecha.

                        ¿Qué tiene esto que ver con la movilidad? amarrar
                        Cita: rkkasa 81
                        Feliz por ti. aunque relinchos.

                        Estoy preocupado por ti: ¿Has estado, hm, durante mucho tiempo RZHET? amarrar sí
                  2. antivirus
                    antivirus 2 archivo 2018 16: 03
                    +1
                    Kerensky ocultó las aún poderosas naves espaciales de los Big Oviks.
                    transportado a los Estados Unidos.
                    Porque son los primeros en el espacio en convertirse. Gagarin no voló, solo propaganda de Izvestia
                    él es Olgovich, ¿qué desapareció, debería decir?
      2. Teniente teterin
        Teniente teterin 2 archivo 2018 09: 02
        +14
        Cita: rkkasa 81
        Cuán llamativamente las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y el enemigo de la Rusia zarista diferían de las condiciones de la Segunda Guerra Mundial y del enemigo de la URSS.

        Por supuesto que eran diferentes. El ejército de Kaiser estaba mucho mejor entrenado que la Wehrmacht. El cuerpo de oficiales de Kaiser ha sido forjado durante décadas. A diferencia de la Wehrmacht, desplegada a toda prisa desde la Reichswehr.
        Además, Rusia también ocupó el Frente del Cáucaso.
        Y Rusia, a diferencia de la URSS, entró en la guerra no como un paria, sino como parte de una coalición que, por así decirlo, insinúa la calidad de la diplomacia imperial.
        Cita: rkkasa 81
        Por cierto, recuerde cómo terminó la Segunda Guerra Mundial para Rusia, y

        Para Rusia, la Segunda Guerra Mundial terminó como parte de una alianza victoriosa de poderes. Y la vergonzosa paz de Brest ya ha sido firmada por la RSFSR.
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 2 archivo 2018 10: 54
          +3
          Cita: teniente Teterin
          El ejército de Kaiser estaba mucho mejor entrenado que la Wehrmacht. El cuerpo de oficiales de Kaiser ha sido forjado durante décadas

          Y el cuerpo de oficiales de la Wehrmacht, ¿no estuvo basado en el Kaiser durante una hora? Los veteranos de la Segunda Guerra Mundial en las fuerzas armadas del Tercer Reich del principio no tomaron?
          ¿Y cuántas victorias tuvo el ejército ruso sobre el Kaiser? Al menos uno, comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?
          Cita: teniente Teterin
          Rusia también celebró el Frente del Cáucaso

          Contra una Turquía "muy" desarrollada y fuerte.
          Cita: teniente Teterin
          que como si insinuara la calidad de la diplomacia imperial

          Sumérjase en una masacre mundial por los intereses de todos los burgueses, siendo un país agrario atrasado, de hecho un proveedor de carne de cañón, esto no insinúa, habla directamente de la mala calidad de la diplomacia rusa.
          Y el hecho de que la Unión Soviética durante mucho tiempo casi sola luchó con las fuerzas combinadas de casi toda Europa no es su culpa, sino la culpa de los políticos occidentales "inteligentes". Y el hecho de que ganó y no se desmoronó como RI es una prueba muy vívida de su fuerza.
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 2 archivo 2018 12: 55
            +11
            Cita: rkkasa 81
            Y el cuerpo de oficiales de la Wehrmacht, ¿no estuvo basado en el Kaiser durante una hora?

            Los oficiales de Kaiser sirvieron en la Reichswehr número 17. El oficial y, lo que es más importante, el cuerpo de suboficiales de la Wehrmacht se vio obligado a abandonar a personas que habían sido excomulgadas durante XNUMX años. Por lo tanto, se puede suponer la calidad de su formación.
            Cita: rkkasa 81
            ¿Y cuántas victorias tuvo el ejército ruso sobre Kaiser

            Había. Operación Varsovia-Ivangorod. Operación Prasnyshskaya. Operación Vilno-Juventud. Defensa de Riga.
            Cita: rkkasa 81
            Contra una Turquía "muy" desarrollada y fuerte.

            Lo cual, independientemente de su ironía, repelió con éxito el desembarco anglo-francés en Gallipoli y condujo a los británicos a través del Medio Oriente.
            Cita: rkkasa 81
            Para sumergirse en una masacre mundial por los intereses de la burguesía de todas las tendencias, siendo un país agrario atrasado,

            Pero estas palabras muestran que: a) descuidas tu tierra natal, Rusia, o
            b) simplemente no conoces tu historia nativa.
            La Primera Guerra Mundial fue inevitable, en vista de los reclamos alemanes a las colonias y, lo que es más importante, a los estados bálticos rusos y Ucrania. El gobierno ruso tenía una opción: entrar en la guerra con los aliados o esperar a que los alemanes terminaran con Francia y nos golpearan. Nicolás II, siendo un hombre inteligente, eligió la primera opción.

            Cita: rkkasa 81
            No es culpa suya, sino de los políticos occidentales "inteligentes".

            No, esto es exactamente culpa del liderazgo de la URSS, que no apoyó a Francia en mayo de 1940.
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 2 archivo 2018 14: 41
              +1
              Cita: teniente Teterin
              El cuerpo no comisionado de la Wehrmacht fue forzado por personas que habían sido excomulgadas durante 17 años.

              En primer lugar, no todos los no comisionados fueron excomulgados; y en segundo lugar, seis años son suficientes para capacitar a los suboficiales.
              Y, por ejemplo, para la Luftwaffe, el personal fue entrenado con éxito hasta el año 35.
              Cita: teniente Teterin
              Operación Varsovia-Ivangorod. Operación Prasnyshskaya. Operación Vilno-Juventud. Defensa Riga

              No, no, la pregunta era esta:
              Cita: rkkasa 81
              ¿Y cuántas victorias tuvo el ejército ruso sobre el Kaiser? Al menos uno, comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?

              Cita: teniente Teterin
              repelió con éxito el desembarco anglo-francés en Gallipoli

              Bien hecho turcos, me alegro por ellos, como tú. Pero aún así considera que Turquía = Alemania, esto no es serio.
              Cita: teniente Teterin
              La Primera Guerra Mundial fue inevitable, en vista de los reclamos alemanes a las colonias y, lo que es más importante, a los estados bálticos rusos y Ucrania. El gobierno ruso tenía una opción: entrar en la guerra con los aliados o esperar a que los alemanes terminaran con Francia y nos golpearan.

              ¿Los alemanes indicaron de alguna manera sus reclamos a nuestros Estados bálticos y Ucrania? ¿Quizás nos enviaron algún tipo de nota o alguna otra cosa?
              Cita: teniente Teterin
              Esto es exactamente culpa del liderazgo de la URSS, que no apoyó a Francia en mayo de 1940.

              Sr. Rezun?
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 2 archivo 2018 19: 02
                +8
                Cita: rkkasa 81
                En primer lugar, no todos los no comisionados fueron excomulgados; y en segundo lugar, seis años son suficientes para capacitar a los suboficiales.

                Estoy de acuerdo. Pero el crecimiento de las fuerzas armadas de Alemania fue enorme. Y el número de no comisionados capacitados no fue suficiente.
                Cita: rkkasa 81
                Al menos uno, comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?

                ¿Qué quieres decir con la palabra "comparable"? ¿Por el número de tropas? ¿O importancia para el resultado de la guerra?
                Cita: rkkasa 81
                ¿Los alemanes indicaron de alguna manera sus reclamos a nuestros Estados bálticos y Ucrania?

                Los alemanes hablaron de esto en el periodismo y el Reichstag.
                Los planes para la revisión del equilibrio geopolítico imperante en el este de Europa se desarrollaron en Alemania incluso antes de la creación oficial de la Unión Pangermana e independientemente de ella. En 1888, el filósofo alemán Eduard Hartmann apareció en la revista Gegenwart con un artículo titulado "Rusia y Europa", en el que se sostenía la idea de que la gran Rusia era peligrosa para Alemania. En consecuencia, Rusia debe dividirse en varios estados. En primer lugar, es necesario crear una especie de barrera entre moscovita Rusia y Alemania. Los principales componentes de esta barrera deberían ser los llamados. Reinos "Báltico" y "Kiev".

                El "Reino Báltico", según el plan de Hartmann, debía estar compuesto por el "Ostsee", es decir, el Báltico, las provincias de Rusia y las tierras del antiguo Gran Ducado de Lituania, es decir, la actual Bielorrusia. El "Reino de Kiev" se formó en el territorio actual de Ucrania, pero con una expansión significativa hacia el este, hasta los confines del Volga. Según este plan geopolítico, el primero de los nuevos estados debería estar bajo el protectorado de Alemania, el segundo - de Austria-Hungría. Al mismo tiempo, Finlandia debería haber sido transferida a Suecia, Besarabia a Rumania. Este plan se convirtió en la justificación geopolítica del separatismo ucraniano, cuyo encendido se trabajó intensamente en ese momento en Viena.
                Las fronteras de los estados que se suponía que estarían separados del cuerpo de Rusia delineado por Hartmann en 1888 prácticamente coinciden con los límites del Reichskommissariat de Ostland y Ucrania delineados en 1942 por el plan Ost.

                http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/za_cht
                o_vojevali_v_pervoj_mirovoj_2010-05-24.htm
                Cita: rkkasa 81
                Sr. Rezun?

                No, cualquier libro de texto de historia escolar.
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 2 archivo 2018 19: 56
                  0
                  Cita: teniente Teterin
                  El crecimiento de las fuerzas armadas de Alemania fue enorme. Y el número de no comisionados capacitados no fue suficiente

                  El crecimiento en el número de aviones de la Unión Soviética también fue enorme.
                  De 600 mil en 32 millones a 5 millones en junio de 1941.
                  Cita: teniente Teterin
                  ¿Qué quieres decir con la palabra "comparable"? ¿Por el número de tropas? ¿O importancia para el resultado de la guerra?

                  Tanto en número como en importancia. En comparación con la URSS, RI no estaba por aquí.
                  Cita: teniente Teterin
                  Los alemanes hablaron de esto en el periodismo y el Reichstag.

                  Puedes decir lo que sea. Una vez más, ¿los alemanes describieron de alguna manera sus reclamos sobre nuestros Estados bálticos y Ucrania? ¿Tal vez nos enviaron algún tipo de nota o alguna otra cosa?
                  Cita: teniente Teterin
                  cualquier libro de texto de historia escolar

                  No me sorprendería si hoy en la Federación de Rusia realmente escriben en libros de texto que la URSS tiene la culpa de la derrota de Francia.
                  Es cierto que no hay fe en los libros de texto de hoy.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 3 archivo 2018 07: 23
                    +4
                    Cita: rkkasa 81
                    El crecimiento en el número de aviones de la Unión Soviética también fue enorme.

                    Y a qué te refieres ... búhos. ¿Unión? amarrar
          2. Olgovich
            Olgovich 2 archivo 2018 16: 23
            +10
            Cita: rkkasa 81
            Al menos uno, comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?

            ¡No gracias a Dios! sí No hubo batallas en Moscú ni en Tsaritsyn, porque NO PERMITIERON las invasiones de 1941, la ruina y la devastación de Rusia en el VOLGA.
            Por cierto, no hubo bloqueo de Petrogrado con cientos de miles de víctimas del hambre, ni Vyazemsky. derrota, ni el desastre de Kiev, ni el de Jarkov, ni Rzhev.
            Y no hubo una hambruna terrible de 41-45 g en Rusia.
            1. rkkasa 81
              rkkasa 81 2 archivo 2018 16: 37
              +1
              Cita: Olgovich
              Al menos uno, comparable a la batalla de Moscú, Stalingrado, Kursk fue?
              ¡No gracias a Dios!

              Es decir, en su opinión, ¿es bueno que RI haya sido liquidado en PMV? E-uh, mi amigo, eres un rusófobo como lo miro, ¡y tal vez incluso simpatizas en silencio con los bolcheviques!
              1. Olgovich
                Olgovich 2 archivo 2018 17: 08
                +9
                Cita: rkkasa 81
                Es decir, en su opinión, ¿es bueno que RI haya sido liquidado en PMV?

                Liquidado en los bolcheviques en la Primera Guerra Mundial (leer Brest) sí
                Rusia es-Gané (lea Versalles)
                Cita: rkkasa 81
                si eres rusófobo como yo Ya vere

                Entonces tienes un relincho, luego alucinaciones .....  solicitar
                ¿Qué sucede contigo? ¿No te estamos perdiendo? amarrar
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 2 archivo 2018 17: 26
                  0
                  Los bolcheviques acaban de ganar (ver la rendición de Alemania)

                  Cita: Olgovich
                  Entonces tienes un relincho, luego alucinaciones .....

                  ?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 3 archivo 2018 07: 25
                    +4
                    Cita: rkkasa 81
                    ?

                    Yo, ¿no lo recuerdas ya? lol
              2. Teniente teterin
                Teniente teterin 2 archivo 2018 19: 03
                +10
                Cita: rkkasa 81
                es bueno que RI haya sido puesto al descubierto en la Primera Guerra Mundial

                Querido, por así decirlo sobre su tierra natal, que en esos años no permitía a los alemanes a Moscú, Kiev o San Petersburgo, al menos faltarle el respeto. Y, en su mayor parte, la rusofobia franca.
                1. rkkasa 81
                  rkkasa 81 2 archivo 2018 20: 01
                  +1
                  Bueno, ¿por qué mientes tan francamente? Después de todo, fue Olgych quien se alegró de que RI no pudiera ganar una sola victoria sobre los alemanes, comparable a las victorias del Ejército Rojo cerca de Moscú, Stalingrado, Kursk.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 3 archivo 2018 07: 38
                    +4
                    este
                    Cita: rkkasa 81
                    RI liquidado en PMV
                    solo podía escribir mordido por bolchevismo y enfermo, respectivamente, rusofobia. engañar
                    1. Policía azul
                      Policía azul 3 archivo 2018 14: 41
                      +17
                      Los apoyo a Olgovich y al teniente Teterina de muchas maneras.
                      Y algunos camaradas realmente no entienden los hechos (tienen un signo igual entre enlaces de Internet de diferente calidad y colecciones de documentos)
                      Y, hablando de nosotros, que "los austriacos y alemanes no se distinguen en absoluto", ellos mismos entienden mal el tema. No en vano los historiadores soviéticos usaron el término AUSTRO-ALEMANES. Fue solo en el verano y otoño de 1914 que solo un cuerpo alemán apoyó a los austriacos. Y después de la Batalla de Galicia, las tropas alemanas, que apoyaban a un aliado en Galicia, ya se asemejaban a la forma de un corsé. Por supuesto, el llenado de este corsé en diferentes períodos fue diferente, pero siguió siendo un "corsé".
                      Así se mostraron las fuerzas austroalemanas en Galicia en abril de 1915 (esquema estratégico):
                      La ayuda alemana se hizo urgentemente necesaria allí. Por lo tanto, para fortalecer el frente de los Cárpatos se envió, sin contar el Sur Germánico ejército, que continuó manteniendo su posición, se consolidó Beskydy cuerpo bajo el mando del gen. Marwitz
                      En Bukovina, gen de caballería. Marshall (5 alemán Cav. división y 10 cav austriacos. división) apoyó activamente a las fuerzas austriacas que operan allí. Contiguos alemán El ejército del sur de Linsingen contuvo los ataques rusos. Más allá de los Beskids, se ubicaron los ejércitos austríacos II y III, apoyados por Germánico El Cuerpo Beskydy de Marwitz. Adyacente a ellos, extendiéndose hasta los tramos superiores del Vístula, el grupo del ejército de Mackensen de XI Germánico y IV ejércitos austriacos con Germánico División de Besser, y antes de Pilica - I ejército austriaco y destacamento del ejército Voirs ...
                      A pesar de los refuerzos recibidos, los austriacos pidieron más apoyo ...

                      Y la creación de tal corsé (resaltado por sus accesorios alemanes en negrita), el desvío de volúmenes significativos de tropas alemanas es el resultado de una victoria gallega
                      Así que también te doy un consejo: no pierdas el tiempo con esos personajes. Ni siquiera levantan el teléfono, el teléfono que ellos mismos dieron.
                      1. Humo nuclear
                        Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 50
                        0
                        ¿Qué deseas? Había más de los nuestros, las partes se entrenaron mejor, los recursos no se guardaron. Sorprendentemente, el ejército austrohúngaro no solo no se derrumbó, sino que no solo pudo evitar la derrota, sino también estabilizar su frente.
                2. Humo nuclear
                  Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 51
                  0
                  ¿Patria, que abandonó a un montón de personas por intereses completamente extraños? ¿Sabes lo insultante que es?
        2. antivirus
          antivirus 2 archivo 2018 16: 04
          +2
          Rusia que perdimos
    2. antivirus
      antivirus 2 archivo 2018 10: 31
      +3
      La batalla de Galicia, como la batalla central de la campaña de 1914 en el frente ruso, contribuyó a que el ejército ruso ganara la campaña de 1914 y, por lo tanto, toda la guerra.

      y 15 años? ¿victoria?
      y el fracaso de la ofensiva 17 g?
      1. Gorila
        Gorila 2 archivo 2018 12: 11
        +21
        Oh buen hombre))
        Así entendí la victoria de toda la Entente. La campaña de 14 años es la victoria de la Entente, es un hecho.
        A los 14 años, la blitzkrieg germano-austriaca se rompió.
        En el año 15, toda la atención se dirigió a Rusia y al año en que descansaron los Aliados, después de haber resuelto todos los problemas materiales y organizativos. En 16, la Entente tomó una iniciativa estratégica.
        Estoy de acuerdo con los 17 años, en lugar de un año victorioso debido a la degradación de Rusia, un problema.
        Y el año victorioso fue solo el 18.
        Pero sí, el autor tiene razón: habiendo frustrado los planes para la fugaz guerra del Cuarto Bloque en la campaña de 14 años (luego siguió la improvisación y la guerra de desgaste), y luego es inútil) Rusia realmente ganó (o al menos estableció las condiciones previas principales) toda la guerra.
        La campaña de 14 años fue la más importante: tomó muchos años prepararse para ella. Y luego improvisado y lanzando el momento actual.
        1. Humo nuclear
          Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 48
          0
          Es una pena que no haya ganado para mí. Tal vez fue necesario enviar al infierno con estos prestamistas franco-belgas?
          1. Gorila
            Gorila 6 archivo 2018 22: 50
            +15
            ¿Qué tienen que ver los prestamistas con esto?
            Ya sonó un millón de veces en VO: era una cuestión de seguridad nacional.
            Sí, puedes sentarte, esperar hasta que los aliados se separen y luego sobrevivir el año 41, 27 años antes. En una taza contra tres.
            Realmente nos querían) Y habrían comenzado a desvestirse después del pogromo del inglés-francés))
            El abandono nos dejó solos y con los aliados, una buena oportunidad. Central en 2 frentes no pudo luchar durante mucho tiempo.
            1. Humo nuclear
              Humo nuclear 7 archivo 2018 16: 17
              0
              Confundimos la llegada de los alemanes. 1914 y arr. Año 1941. Bueno, los franceses se habrían vuelto mocosos (si tan solo el Maltz se hubiera calmado). Habrían tranquilizado a los serbios (su lista de deseos para dominar los Balcanes, incluso los nuestros ya interferían). ¿Y entonces que? Los alemanes Polonia (las villas ya tenían sus polacos y los trabajadores migrantes del Reino de Polonia ya estaban de pie). Habría una guerra europea común con objetivos limitados, pero tratamos de hacer que esta guerra sea total.
              1. Gorila
                Gorila 7 archivo 2018 17: 36
                +15
                Los franceses querían poner a cero: se trataba de París.
                Además de Polonia, se trataba de los estados bálticos, Finlandia (muy probablemente), los turcos querían Transcaucasia.
                En general, lo que querían de nosotros es evidente sobre la base de la desgracia de Brest.
                1. Humo nuclear
                  Humo nuclear 7 archivo 2018 18: 48
                  0
                  En 1871, a cero, nos convenía.
                  Estados bálticos: lo más probable es que puedan defenderlo.
                  Finlandia es un parásito que hace más daño que bien (por cierto, es formalmente independiente de todos modos).
                  Polonia, por lo que tuvo que ser liberado.

                  Estoy pensando si estas pérdidas valieron 20 años de paz, para lo cual sería posible, sin distorsiones, hacer la transición a una nueva formación.

                  Sin embargo, Durnovo en su nota realmente no pecó contra la verdad.
                  1. Gorila
                    Gorila 7 archivo 2018 19: 07
                    +15
                    Finlandia es una región estratégica rentable. Seguridad San Petersburgo, base de flota.
                    Por cierto, solo sacando a Finlandia de la guerra y basándose en Finlandia, nuestros submarinistas en 1944-45 realmente pudieron actuar de manera efectiva.
                    Polonia: 2/3 de todo el carbón y mucho más. Incluso dejando ir. Cómo dejarlo ir. Una cosa es el rey de la dinastía Romanov (como querían), otra cosa es el Hohenzollern (pasaron la experiencia búlgara).
                    No sé si defenderían los estados bálticos. No se trata de hostilidades en su territorio (irían a lo largo de toda la frontera), sino de la paz después del resultado de la guerra solo con tres imperios. Tres por uno es un mínimo. Pero los alemanes todavía obligaron a los anglo-franceses derrotados a ararse. Entonces exactamente 41-1 años.
                    Bueno, la paz no cuesta nada en absoluto, esto es lo principal) ¿Nos darías estos 20 años de paz? Tampoco tontos, pero tenemos 1/6 de sushi
                    1. Humo nuclear
                      Humo nuclear 8 archivo 2018 10: 59
                      +1
                      1. Los beneficios que hay en cuestión. Una bolsa de aire es la frontera de Nishtad (que las repeticiones modernas en su conjunto).
                      2. El carbón todavía no es del todo cierto.
                      3. No creo que la guerra sea inevitable.
                      4. Solo soñamos con la paz. Estoy de acuerdo.
      2. Humo nuclear
        Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 46
        0
        Esto es lo mismo que esculpir de la campaña de 1916: exitoso. El ejército A-B no es derrotado, e incluso retiró fuerzas de Polonia.
        1. Gorila
          Gorila 7 archivo 2018 06: 43
          +15
          Esto es lo mismo que esculpir de la campaña de 1916: exitoso.

          ¿Por qué no exitoso?
          Si miras desde el punto de vista de toda la coalición, entonces nada. Víspera de la victoria
          1. Humo nuclear
            Humo nuclear 7 archivo 2018 11: 03
            0
            Si en una coalición, entonces el éxito es bastante significativo. Aunque para el Imperio, la adquisición de nuevos territorios empeoró la posibilidad de maniobras de transporte.
            "¡No les creas a los aliados, los aliados son escoria!"
    3. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 38
      0
      Es cierto que los alemanes no consideraron el Frente Oriental como el principal, y los austriacos "desaceleraron" la pista de vapor. Que luego jadeó, olisqueó, silbó y se desmoronó.
    4. Humo nuclear
      Humo nuclear 7 archivo 2018 11: 01
      0
      El ejército superior no pudo infligir ninguna derrota significativa al enemigo en el Este. Prusia, ni en Galicia (compárese la pérdida de las partes). Arte.
  5. Teniente teterin
    Teniente teterin 2 archivo 2018 08: 32
    +17
    ¡Excelente artículo! Lo que es particularmente agradable, a diferencia de la mayoría de los estudios sobre la Batalla de Galicia, el artículo enfatiza correctamente la importancia de esta batalla, no solo por el resultado de la confrontación austro-rusa en el Frente Oriental, sino también por el resultado de toda la guerra. El autor: ¡mi profundo agradecimiento por el trabajo realizado!
  6. Cheburator
    Cheburator 2 archivo 2018 08: 52
    +20
    Por un lado, cuando hay un socio principal en la coalición (Alemania en la Cuarta Unión), esto es bueno. Actúan más rápido. Para la Entente, donde no había un socio principal, tenía que estar de acuerdo, lo que llevó a la dilación y la pérdida de tiempo (y en la guerra, la pérdida del ritmo de la muerte es similar).
    Por otro lado, un socio de este tipo, que aparentemente consolida el bloqueo y actúa en su interés, puede cometer errores y presionar a los más jóvenes. Sin ver lo obvio y sin querer el fortalecimiento de Austria, los alemanes lanzaron una prometedora ofensiva de los austriacos en Trentino 1916 (Konrad entonces también pidió mucha ayuda). Les importaba un comino la Batalla de Galicia (los pigsties de Prusia Oriental resultaron ser más importantes), y al final se castigaron a sí mismos.
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 40
      +1
      ¿Para qué? Conrad hizo un excelente trabajo: toda la presión del RIA A-B se detuvo. Después de recibir el golpe más fuerte, los austriacos demostraron que saben cómo luchar.
  7. Gorila
    Gorila 2 archivo 2018 10: 02
    +19
    Cómo las chicas de Lviv se aferran a nuestros luchadores))
    Demasiado para los conquistadores entre comillas)
    Soldado ruso es un soldado liberador
    En todas partes y para siempre
    1. Cheburator
      Cheburator 2 archivo 2018 10: 21
      +18
      Y Toko, un soldado ruso, alimenta y transporta al enemigo reciente y comparte la pelusa con él guiño
      1. Cheburator
        Cheburator 2 archivo 2018 10: 22
        +18
        Riego, no flagelación))
        1. Gorila
          Gorila 2 archivo 2018 12: 14
          +18
          Sí, compartir pan con tu vecino, aunque sea un enemigo reciente, este es nuestro)
  8. soldado
    soldado 2 archivo 2018 12: 47
    +21
    N.N. Golovin, comparando el trabajo operacional del comando ruso (principalmente en la persona del oficial de la oficina central M. V. Alekseev) con actividades similares del comando de los ejércitos francés y alemán, señaló que existe el "pleno derecho de ponerlo estratégicamente a la par con los mejores representantes" y el Estado Mayor francés y alemán "

    Y esto es correcto
    Tanto la Sede como el comando del Frente Sudoeste resultaron estar en la cima.
    Austria-Hungría en Galicia y Rusia en Prusia Oriental en realidad se sacrificaron por los intereses de sus coaliciones, sus aliados.

    Y los esfuerzos de estos dos países han sido tradicionalmente subestimados. Ni sus aliados, ni sus descendientes posteriores.
    1. XII legion
      XII legion 2 archivo 2018 14: 05
      +20
      Y los esfuerzos de estos dos países han sido tradicionalmente subestimados.

      Generalmente no es sorprendente.
      En lugar de uno, un grupo de países
      Y en lugar de otro, surgió otro país (y no solo OTRO, sino también considerablemente más delgado territorialmente).
  9. Streletskos
    Streletskos 2 archivo 2018 13: 33
    +19
    Tanto las fotos como el texto son interesantes.
    Taller de reparación de automóviles qué)
    En Rusia al revés))
  10. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 2 archivo 2018 14: 24
    +19
    No solo la rápida conducta de la operación de Prusia Oriental influyó en la planificación alemana
    Pero la derrota de las principales fuerzas de Austria-Hungría - en Galicia. Después de todo
    En el futuro, los alemanes se vieron obligados a reanimar al aliado austríaco, fortaleciendo su presencia en el frente ruso a expensas de los franceses.

    Multa estáblecido,
  11. Albatroz
    Albatroz 2 archivo 2018 15: 34
    +5
    El resultado es analizado, visual e impresionante.
    Oh, si a finales de 14 - comienzo de 15 años. Pudimos hacer las paces cuando la nuestra cortó Galicia, pasó Sarykamysh y mordió la mitad de Prusia Oriental.
    Francia se salva, los británicos desembarcan y dejan que los alemanes practiquen. Y hemos puesto en marcha una estrategia para el Gran Programa de Rearme)) Los austriacos y los alemanes son buenas personas, lo siento por ellos (especialmente los austriacos)
    Monarquías hermanas, a diferencia de estos demócratas.
    1. XII legion
      XII legion 2 archivo 2018 19: 18
      +18
      Pero hubo intentos de negociación al final del año 14.
      El emisario austrohúngaro llegó a Petersburgo. Parece que incluso acordaron transferir Rusia a Galicia.
      Y durante la guerra, el Kaiser hizo intentos similares.
      Sobre uno de estos escribe el agente militar británico Hanberry Williams
      "El ministro de la corte imperial y la herencia, el conde Frederiks ... dijo que recibió un mensaje del conde de Eilenburg, el secretario de la corte prusiana (una publicación similar a la de Fredericks en Rusia) de que el Kaiser buscaba persistentemente una forma de devolver la amistad del emperador ruso: dicen cómo Es lamentable que se vean obligados a luchar, etc., tratando de inclinar a Rusia a un acuerdo con Alemania.
      Este mensaje, dijo Fredericks, fue puesto sobre la mesa al Emperador; Al leer, el Emperador permitió que la carta se arrojara al fuego y prometió que otras cartas similares volarían allí también. "Esta es mi respuesta al Kaiser", dijo.
      Los aliados no deben olvidar la lealtad a Rusia
      1. Humo nuclear
        Humo nuclear 7 archivo 2018 11: 07
        0
        Sí, dividiéndolo en áreas de explotación durante los años de intervención, agradecieron perfectamente.
    2. Humo nuclear
      Humo nuclear 7 archivo 2018 11: 05
      0
      Tomarían Przemysl, cerrarían los pasos en los Cárpatos y, al reagruparse, podrían estabilizar el frente con los alemanes. Y en una boya de escoria aliados.
  12. Plaza
    Plaza 2 archivo 2018 19: 36
    +4
    La estrategia germano-austriaca en 1914 fue arruinada por un juego en dos frentes y el deseo de ser fuerte en todas las operaciones de teatro.

    En verdad
    El testamento de Bismarck fue olvidado con seguridad
  13. rkkasa 81
    rkkasa 81 2 archivo 2018 19: 45
    +1
    Cita: Olgovich
    Está claro que no lo harás: no tienes nada a lo que objetar.

    Sí, no, solo alimenta a regañadientes a los trolls una vez más. Ya te hice un favor con Teterin hoy.
    Cita: Olgovich
    Todos iguales

    Los tops se han vuelto locos ...
    Cita: Olgovich
    ¿Qué tiene esto que ver con la movilidad?

    Directo.
    Cita: Olgovich
    ¿Ya has, um, RZHETE?

    Cada vez que leo tu komenty.
    1. barbitúrico
      barbitúrico 3 archivo 2018 13: 12
      0
      Tienes razón, querido rkkasa 81, solo en vano discutes con ellos, estas personas no entienden los argumentos, no entienden los hechos y no miran el marcador, pero no distinguen entre austriacos y alemanes)) Así que no pierdas el tiempo con ellos, mi consejos para ti.
  14. Ostrovsky
    Ostrovsky 2 archivo 2018 21: 25
    +18
    Gran era Grandes héroes Es una pena que los héroes mueran primero. Después de victorias significativas y no solo derrotas, enormes pérdidas de recursos humanos.
  15. soldado
    soldado 2 archivo 2018 22: 08
    +17
    A la pregunta de cómo los momentos de política exterior afectan el equilibrio de poder y el equilibrio de poder.
    Cuando quedó claro que unirse a la guerra contra Inglaterra y Japón podría reducir el volumen de tropas asignadas para proteger la costa báltica y el Lejano Oriente, esto afectó la saturación del frente ruso con cuerpos adicionales.
    El noveno ejército se formó en el área de Varsovia con la prometedora tarea de atacar a Poznan y Breslavl. Pero realmente, el Gran Duque aprovechó la configuración exitosa de los ferrocarriles en la Polonia rusa y concentró una nueva asociación operativa grande en el flanco norte de la Batalla de Galicia.
    ¡Y esta transferencia se ha convertido en una de las maniobras estratégicas ferroviarias más exitosas en la historia de las guerras del siglo XX!
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 43
      0
      Sí, y por el éxito táctico, ama las perspectivas estratégicas. Los alemanes no tenían tantas tropas en Silesia. Aunque mirando a recoger en el este. Prusia ... Esta es probablemente la decisión correcta.
  16. Rotmistr
    Rotmistr 3 archivo 2018 07: 55
    +17
    El bloque alemán ha perdido económicamente (recursos petroleros) y la región estratégicamente importante: Galicia.

    Las regiones de Lviv e Ivano-Frankivsk son regiones petroleras muy importantes.
    Una de las principales fuentes de petróleo en Europa.
    http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/neftan
    yje_patna_vtoroj_mirovoj_2009-09-18.htm
    El ataque en Polonia en 1939 también fue una de las tareas para apoderarse de las reservas de petróleo en el sureste de Polonia, en Galicia (solo en las regiones de Lviv e Ivano-Frankivsk de la actual Ucrania).
    Y ahora los polacos se lamen los labios en las regiones occidentales de Ucrania ...
  17. Jinete sin cabeza
    Jinete sin cabeza 3 archivo 2018 08: 57
    +16
    Estratégicamente, todo estaba bien
    Es una lástima que los austriacos simplemente no lo rodearon, no lo formatearon por completo; el hetter resultó ser Getzedorf.
    El péndulo es muy interesante, como un tira y afloja.
    O mantas))
    1. Humo nuclear
      Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 42
      0
      Los astutos fueron los que ordenaron el asedio de 11 "en Francia, y en 1914 no tenían tiempo. Como resultado, el asedio de Przemysl y toda la operación, un perro bajo la cola.
  18. Mamka pula
    Mamka pula 3 archivo 2018 11: 04
    +16
    Buen ciclo
    Similar al autor y más
    Felices fiestas
    Día del reverendo Maxim el griego, prácticamente el santo patrón de los escritores y publicistas. amarán
    1. OAV09081974
      3 archivo 2018 20: 39
      +17
      Gracias!
      Mutuamente
  19. Medico jefe
    Medico jefe 3 archivo 2018 13: 40
    +16
    Una importante victoria sobre los austroalemanes (4 ejércitos austriacos y el cuerpo de Silesia).
    Y no importa cuánto diga, se están abriendo nuevas facetas de la notable victoria de las armas rusas.
    Y eso es genial
  20. kipage
    kipage 4 archivo 2018 09: 53
    +16
    Resultados normales de operación
    Lo siento, no se tradujo en algo político
    En vano la guerra se prolongó y fue muy impresionante.
  21. Ayudante
    Ayudante 4 archivo 2018 12: 07
    +2
    Sobre los trofeos materiales de las tropas rusas en la Batalla de Galicia.
    Los trofeos más icónicos registrados de la Batalla de Galicia tomados en batalla son los siguientes:

    Operación Lublin-Kholm - 51 cañones
    Ofensiva de los ejércitos 4º, 5º y 9º: 84 cañones

    Flanco norteño total de la batalla - 135 pistolas

    Operación Galich-Lviv (incluida la ciudad de Galich, Mikolaev) -169 armas
    Batalla Gorodok - 54 armas

    Flanco sur total de la batalla 223 pistolas

    Obviamente, los trofeos tomados en el flanco sur de la Batalla de Galicia son más ricos. Pero los ejércitos del Imperio Austrohúngaro se opusieron a los ejércitos del Frente Sudoeste en el flanco norte en la primera etapa más crucial de la batalla, y sin la victoria en esta área de combate no habría habido un éxito general.
    hi
  22. Humo nuclear
    Humo nuclear 6 archivo 2018 16: 44
    0
    Cita: Plaza
    El testamento de Bismarck fue olvidado con seguridad

    Y el pacto de Stolypin se olvidó aún más rápido. Aunque Stolypin y el perdedor, pero una persona inteligente que captó la esencia.
    1. Gorila
      Gorila 6 archivo 2018 22: 45
      +15
      No es un perdedor
      Uno de los estadistas más destacados de Rusia.
      Más bien somos perdedores)
      En un sentido
      1. Humo nuclear
        Humo nuclear 7 archivo 2018 16: 20
        0
        ¿Y dónde está él sobresaliente? Si Mordka no le hubiera disparado, lo habrían echado. La reforma no fue aprobada. Porque no se dio cuenta de que era necesario no solo invertir "indulgencias administrativas" en sus propiedades agrícolas, sino también fondos reales.
        1. Gorila
          Gorila 7 archivo 2018 17: 38
          +15
          Sin embargo, es sobresaliente porque tuvo una buena reforma agraria (ni siquiera tomo otras).
          Y esto creó una reserva: que luego había alguien a quien despojar, solo pisotearon el pan durante la Guerra Civil y llegaron al nivel de 1913 en 1940.
          1. Humo nuclear
            Humo nuclear 8 archivo 2018 11: 02
            0
            Agrario y cubierto. Resultó que para la reforma de la agricultura, es necesario no volver a dibujar administrativamente a la comunidad, sino llevar a cabo el proceso de mecanización.
            Nivel 1913: no está muy claro lo que le llegó. Aquí podemos decir que los problemas que se agudizaron en 1913 se decidieron solo en 1940.