Military Review

Los estadounidenses han modernizado a la "madre de todas las bombas"

41
La Fuerza Aérea de EE. UU. Ha completado el desarrollo de kits de modernización para su mayor industria no nuclear. aviación bombas: munición anti-búnker de varias toneladas GBU-57 MOP, diseñada para destruir objetos subterráneos fortificados. Según Defense News, pronto todos los kits se instalarán en bombas.


Los estadounidenses han modernizado a la "madre de todas las bombas"


El desarrollo de las bombas GBU-57 fue llevado a cabo por la empresa estadounidense fabricante de aviones Boeing de 2007 del año. Al comienzo de 2012, el Departamento de Defensa de los EE. UU. Anunció que el GBU-57 podría no ser suficiente para derrotar los sitios fortificados subterráneos en Irán y Corea del Norte, y ordenó a Boeing que finalice las municiones.

En 2013, se instalaron estabilizadores de un diseño mejorado y un segundo fusible en las bombas, lo que permitió que las municiones fueran más profundas antes de explotar. Esto debería aumentar las posibilidades de derrotar a los bunkers subterráneos del enemigo.

El desarrollo de nuevos kits de actualización para GBU-57, que finalizaron a principios de este año, se solicitó en 2015. Los detalles de esta actualización no están especificados. Supuestamente, los desarrolladores estaban refinando los fusibles de las bombas aéreas.

La longitud del GBU-57 es de unos seis metros, y la masa es de 13,6 toneladas. La masa de la ojiva de esta bomba es 2,5 toneladas. La primera versión de la munición, como se dijo, podría explotar casi 61 metros después de la caída antes de que explotara.

En abril del año pasado, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Lanzó su bomba aérea más poderosa, la GBU-43 / B, en túneles IG * en Afganistán. Fue el primero en historias el uso de combate de municiones, también conocida como la "madre de todas las bombas" (Mother Of All Bombs; el nombre de la munición - MOAB, Massive Ordnance Air Blast) se traduce de manera incorrecta, informa "N + 1"

IG * - una organización terrorista prohibida en Rusia
Fotos utilizadas:
https://www.defensenews.com/
41 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 264
    264 26 января 2018 14: 26 nuevo
    +8
    ¿"PADRE DE TODAS LAS BOMBAS" ya no tiene miedo? En vano ... sentir
    1. neri73-r
      neri73-r 26 января 2018 14: 44 nuevo
      +3
      En abril pasado, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos lanzó su bomba aérea GBU-43 / B más poderosa en los túneles IG * en Afganistán. Este fue el primer uso de combate de municiones, también conocido como la "madre de todas las bombas"


      ¿¿¿¿¿¿Y qué?????? Cual es el resultado? Algo silencioso !!! hi
      1. Mikhan
        Mikhan 26 января 2018 16: 11 nuevo
        0
        "madre de todas las bombas"

        Los rusos tienen una maldición muy popular ...)))) En vano llamaron a su bomba
        Oh, Estados Unidos tiene miedo directo de pelear, pero desde el aire todos los "héroes" ... Bueno, bueno.
      2. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 26 января 2018 17: 19 nuevo
        0
        Hace muchos años, nuestras fuerzas especiales trabajaron allí de manera mucho más productiva. Tienen el efecto principal y el resultado principal para nosotros. Esto es diferente. La mayor bomba no nuclear estadounidense destruyó 36 cazas IS (prohibidos en la Federación de Rusia) en Afganistán. Los expertos coinciden en que la eliminación de los terroristas con este ataque, estimado en $ 15 millones, era de hecho solo uno de los objetivos de los estadounidenses ...
        Fuente: https://newinform.com/51504-stalo-izvestno-dlya-c
        hego-ssha-sbrosili-mat-vseh-bomb-v-afganistane
      3. voyaka uh
        voyaka uh 26 января 2018 19: 31 nuevo
        0
        ¿Y quién lo dirá? Los que eran profundos, definitivamente no.
    2. Maz
      Maz 26 января 2018 21: 47 nuevo
      +1
      Madre de todos
  2. Chertt
    Chertt 26 января 2018 14: 35 nuevo
    +9
    La primera versión de la munición, como se afirma, antes de explotar, podría caer casi 61 metros después de una caída.
    Estos números extraños siempre se sorprendieron, casi 61 metros, no 60 o 62. ¿Qué suelo? ¿De dónde obtienen los periodistas estos números?
    1. Troll
      Troll 26 января 2018 14: 38 nuevo
      +2
      Es un cálculo matemático, y los números se toman de los militares y de las placas en las exhibiciones en las torres
      1. Chertt
        Chertt 26 января 2018 14: 41 nuevo
        +2
        Cita: Troll
        Cálculo matemático de campaña

        Caballo esférico en el vacío? Más bien, para dar credibilidad
        1. Troll
          Troll 26 января 2018 14: 44 nuevo
          +3
          Todos los cálculos de dichos cálculos, nadie está obligado a cargarlo. Si quieres creerlo o no, este es tu derecho. Y, por cierto, "a qué profundidad se hunde un cuerpo que pesa x kg. Liberado verticalmente de una altura, bla, bla, bla ..." esta es una tarea del Grado 7 sobre la ley de conservación de energía
          1. Chertt
            Chertt 26 января 2018 14: 50 nuevo
            +8
            Cita: Troll
            ¿Quieres creerlo, no quieres,

            Esta es una "Revisión militar" matón Aquí operan sobre los hechos. La fe está en la iglesia
            1. Troll
              Troll 26 января 2018 14: 54 nuevo
              +2
              61 metros es un hecho.
          2. Esotérico
            Esotérico 26 января 2018 17: 45 nuevo
            +2
            Cita: Troll
            esta tarea es de 7º grado sobre el tema de la ley de conservación de energía

            Allí, en el problema de la densidad del cuerpo que está inmerso, y la densidad del suelo en el que está inmerso este cuerpo, ¿no se dice nada? Y luego hay una declaración matemática de que el caracol que se arrastra delante nunca alcanzará a un automóvil ... amarrar
      2. Vadim237
        Vadim237 26 января 2018 20: 30 nuevo
        0
        No, cálculo práctico: al probar esta bomba
    2. Alex nevs
      Alex nevs 26 января 2018 16: 31 nuevo
      0
      tenerlos lengua. quizás 61 metros de hormigón armado de alta resistencia? wassat
    3. Piramidon
      Piramidon 26 января 2018 17: 12 nuevo
      +1
      Cita: Chertt
      Estos números extraños siempre se sorprendieron, casi 61 metros, no 60 o 62. ¿Qué suelo?

      En el rocoso granito-basalto-chernozem. riendo
    4. Scoun
      Scoun 26 января 2018 17: 38 nuevo
      +3
      Cita: Chertt
      Después de la caída, profundice casi 61 metros.
      Estos números extraños siempre me sorprendieron

      Yo tampoco estaba del todo claro, ¿creía que tenía un "ejercicio"? riendo
      61 metros, esta es la profundidad de la onda de choque que puede bañar una cueva o búnker, el radio sobre el suelo es de una milla ... y no hay nada de qué sorprenderse.
      11 toneladas La carga de la bomba MOAB consiste principalmente en H6, que a su vez está hecha de RDX. El H6 es un explosivo plástico estándar utilizado por el ejército de los EE. UU.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 26 января 2018 19: 34 nuevo
        0
        ", ella pensó que tenía un" ejercicio "? riéndose" ////

        Exactamente. Ella está jodida profundamente. Para hacer esto, hay un motor a reacción especial que comienza a trabajar a cierta profundidad.
        1. Scoun
          Scoun 26 января 2018 22: 02 nuevo
          +2
          Cita: voyaka uh
          ", ella pensó que tenía un" ejercicio "? riéndose" ////

          Exactamente. Ella está jodida profundamente. Para hacer esto, hay un motor a reacción especial que comienza a trabajar a cierta profundidad.

          De acuerdo, payaso, con una longitud de 13 metros y una masa de 13 toneladas, se conectará a 30 metros, con una masa de explosivos de 10 toneladas ... otros 30 metros de tierra, dejarán rápidamente su lugar número un millón.
          Todo lo demás está en manos de ingenieros y constructores.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 26 января 2018 22: 53 nuevo
            0
            Atrapado 30 metros un poco para lidiar con fábricas subterráneas y bunkers de comando.
            Es necesario explotar con precisión a una profundidad de no menos de 60 m en interiores, pasando la roca y el hormigón armado. En inglés, se utiliza el término "atornillado"; esto no es una metáfora. Y esto se logra precisamente mediante un "refuerzo" adicional hacia abajo.
            1. Scoun
              Scoun 26 января 2018 23: 03 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              Atrapado 30 metros un poco para lidiar con fábricas subterráneas y bunkers de comando.
              Es necesario explotar con precisión a una profundidad de no menos de 60 m en interiores, pasando la roca y el hormigón armado. En inglés, se utiliza el término "atornillado"; esto no es una metáfora. Y esto se logra precisamente mediante un "refuerzo" adicional hacia abajo.

              Algo, por supuesto, se logra, por masa, velocidad ... y así sucesivamente. Pero IMHA, el "taladro" sería el primero en volar a través de la boquilla. Masa, velocidad y explosivos, no hay nada más que un fusible con retraso, pero se nota en el video, el ejercicio comienza a llenar el quinto punto en una fracción de segundo.

              1. voyaka uh
                voyaka uh 27 января 2018 00: 29 nuevo
                0
                No puedo decir nada aquí. Se realizaron pruebas, y la profundidad de penetración y detonación no es un indicador teórico, sino el resultado de las lecturas del sensor.
                Naturalmente, la prueba no socava las ojivas. Y se comprobó la profundidad de penetración.
                1. Mordvin 3
                  Mordvin 3 27 января 2018 00: 58 nuevo
                  +1
                  Y lees Negrivod. Cuando él y su grupo de sensores en Tora Bora instalaron, esa bomba madre golpearía el objetivo.
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 27 января 2018 01: 07 nuevo
                    +2
                    Cita: Mordvin 3
                    Cómo él y su grupo de sensores se instalaron en la Torá-Bor, para que esta bomba madre golpeara el objetivo.

                    Eso es seguro, toda una leyenda ...
                    Por cierto, todavía hay de aquellos tiempos, viejos "dzhigits", al menos
                    escribió un artículo Khabarov mencionó esto
                    El tema es único ... y la era se va ...
                    1. Mordvin 3
                      Mordvin 3 27 января 2018 01: 59 nuevo
                      +1
                      Cita: Stroporez
                      Eso es seguro, toda una leyenda ...

                      No leyó, no? Es interesante
                      1. Cortador de honda
                        Cortador de honda 27 января 2018 02: 16 nuevo
                        +2
                        Cita: Mordvin 3
                        No leyó, no? Es interesante

                        Solo rumores, hermano, tengo ... retratos en el club colgados ...
                        Ahí ves cómo, la guerra se dividió en 3 partes: el comienzo, el medio y el final ...
                        Hubo rumores sobre esta montaña de leyenda, debe corresponder, pero esto es para infantería alada ... Es decir, cuando todavía estaba entrenando, teníamos a Prapor))), el tiempo real de la Segunda Guerra Mundial, me contó aproximadamente un mes antes de partir para esa montaña. ... y apellidos, nombres llamados, así que mencionas excepto que para esta "buena vida".
                        ¿Necesitas mirar los foros, libros? ¿Quién los publicó al infierno?
                        Pregunto por los veteranos ..., aunque es poco probable que estén vivos ... Pero el hecho de que la leyenda es un hecho.
                        Y podemos. trabajó musulmán? H / s, especial, bueno, no fue tan especial.
                        Voschem, encontraré el Viejo, los arrojaré. ¡Y debes un arbusto, un artículo! sí
            2. Cortador de honda
              Cortador de honda 27 января 2018 01: 15 nuevo
              +1
              Cita: voyaka uh
              Atrapado 30 metros un poco para lidiar con fábricas subterráneas y bunkers de comando.

              Con el desarrollo moderno de la pirotecnia china, esto no es del todo difícil riendo Y 60m. ¿Dónde vas a cavar un búnker? ¿En el desierto? En pena? ¿O crees que exactamente 60 metros de concreto están por encima de ti?
              1. Mordvin 3
                Mordvin 3 27 января 2018 02: 44 nuevo
                +1
                El libro Andrei Negrivoda, "Hombre de guerra". Trabajó la Legión Francesa, junto con los estadounidenses, en 2001.
    5. alex86
      alex86 27 января 2018 10: 48 nuevo
      +1
      Creo que el original es "casi 200 pies", lo que significa "casi 61 metros", pero ¿cómo debe escribir un periodista? En cuanto al suelo, está claro que esta es una cantidad condicional. También escriben sobre nuestro AVBPM: el radio de la derrota garantizada es de 300 m. ¿En qué clima? Si llueve ¿Qué pasa si el viento?
  3. bola
    bola 26 января 2018 14: 38 nuevo
    +6
    El padre de las bombas y el rey de las bombas en Rusia. Recuerden esto, paratners ...
    1. vard
      vard 26 января 2018 15: 01 nuevo
      +2
      Es difícil creer que las rocas de granito o basalto se rompan ... En caso de descomposición, el suelo debe compactarse, ir a un lado ... y allí la resistencia es comparable al acero ... Falso ... otra cosa es nuestra bomba de vacío ... la mezcla fluye en las grietas más pequeñas ... y al principio sobrepresión, y luego agrega atmosférica ...
      1. Antídoto
        Antídoto 26 января 2018 16: 10 nuevo
        +3
        No fluye a ningún lado, no es para salir de un cubo y esperar hasta que "fluya en las grietas más pequeñas", una nube de aerosol se rocía allí, rocía a unos pocos metros del suelo.
      2. Vadim237
        Vadim237 26 января 2018 20: 35 nuevo
        +1
        Dada su energía cinética, casi 700 millones de julios, romperá fácilmente 20 metros de hormigón armado.
  4. Topotun
    Topotun 26 января 2018 15: 05 nuevo
    +4
    Bueno, actualizado, ¿y qué? El portador de tales bombas puede ser un avión pesado. De hecho, un arma contra las fuerzas armadas indefensas ... Sí, la bandera en la mano.
  5. astepanov
    astepanov 26 января 2018 15: 53 nuevo
    +3
    Cita: Troll
    "¿A qué profundidad se hunde un cuerpo que pesa x kg? Liberado verticalmente de una altura, bla, bla, bla ..." Esta es una tarea del Grado 7 sobre la ley de conservación de energía

    Sí, puedes ver al experto de inmediato ... ¿Pero no darás un ejemplo de este tipo de cálculo? Estoy listo para argumentar que no lo traerás o te meterás en la mierda abierta.
  6. corporal
    corporal 26 января 2018 16: 38 nuevo
    +4
    Los estadounidenses han modernizado a la "madre de todas las bombas"

    Periodismo, bebida yadu, DB engañar
    El artículo es una historia detrás de GBU-57, un titular sobre GBU-43 / B MOAB.
    Ponabut humanities-philologists para cubrir problemas técnicos ... am
  7. Antiguo26
    Antiguo26 26 января 2018 22: 13 nuevo
    +1
    Cita: neri73-r
    En abril pasado, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos lanzó su bomba aérea GBU-43 / B más poderosa en los túneles IG * en Afganistán. Este fue el primer uso de combate de municiones, también conocido como la "madre de todas las bombas"


    ¿¿¿¿¿¿Y qué?????? Cual es el resultado? Algo silencioso !!! hi

    El resultado es conocido en principio, los túneles son destruidos. La pregunta es diferente. Al principio estamos hablando de la bomba GBU-57 / A. Al final de la bomba GBU-43 / B ... lo siento, pero estas son bombas diferentes

    Cita: MIKHAN
    "madre de todas las bombas"

    Los rusos tienen una maldición muy popular ...)))) En vano llamaron a su bomba
    Oh, Estados Unidos tiene miedo directo de pelear, pero desde el aire todos los "héroes" ... Bueno, bueno.

    En realidad, este no es un nombre oficial. Este es el backronym: Madre de todas las bombas - "madre de todas las bombas". El nombre oficial es GBU-43 / B Massive Ordnance Air Blast (municiones explosivas pesadas; MOAB). Y "la madre de todas las bombas es como si tuviéramos a la" madre de Kuzkin ", el padre de todas las bombas, etc.

    Cita: Chertt
    La primera versión de la munición, como se afirma, antes de explotar, podría caer casi 61 metros después de una caída.
    Estos números extraños siempre se sorprendieron, casi 61 metros, no 60 o 62. ¿Qué suelo? ¿De dónde obtienen los periodistas estos números?

    Trataré de aclararlo. Si resume todos los datos, la munición puede atravesar
    1. 61 metros suelo
    2. 8-9 metros de concreto reforzado con un límite de compresión de aproximadamente 10000 libras por pulgada cuadrada (o 68,9 MPa)
    3. 60 metros de concreto reforzado con un límite de compresión de aproximadamente 5000 psi (o 34,5 MPa)
    4. Hasta 40 metros de roca medianamente dura.
    5. Hasta 16 metros de roca de alta dureza.
    1. Veresk
      Veresk 26 января 2018 23: 33 nuevo
      0
      Antiguo26 Lo siento, pero no podrá ... 61 metros de suelo и 60 metros de hormigón armado Diferencias, prácticamente ninguna Donde los datos, Sobre el suelo, puedes creerHasta 40 metros de roca medianamente dura. ¿Qué fuerza debería ser el arco de la munición y la velocidad de la unidad misma?Hasta 16 metros de roca dura.Parece ciencia ficción, dibujas maravillosamente.
    2. voyaka uh
      voyaka uh 27 января 2018 00: 35 nuevo
      0
      Explosión de aire de artillería masiva GBU-43 / B
      Aquí está su diagrama:
  8. Veresk
    Veresk 26 января 2018 23: 18 nuevo
    0
    ¿Y si mejoramos al "papá"? Aunque ya lo es. No hay necesidad de apresurarse. Estás atrapado. Pronto te convertirás en material de desecho como Chad o Mozambique.
  9. Antiguo26
    Antiguo26 27 января 2018 10: 29 nuevo
    +1
    Cita: VERESK
    Antiguo26 Lo siento, pero no podrá ... 61 metros de suelo и 60 metros de hormigón armado Diferencias, prácticamente ninguna Donde los datos, Sobre el suelo, puedes creerHasta 40 metros de roca medianamente dura. ¿Qué fuerza debería ser el arco de la munición y la velocidad de la unidad misma?Hasta 16 metros de roca dura.Parece ciencia ficción, dibujas maravillosamente.

    Kamrad! yo soy No digo esto. He escrito: si resume todo lo que se escribió - Resulta una imagen así. Exclusivamente expresé solo lo que estaba sobre este tema. Por supuesto, estoy de acuerdo en que 61 metros de tierra y 60 metros de hormigón armado, no importa cuán "débil" sea, no son cosas incompatibles.

    Cita: VERESK
    ¿Y si mejoramos al "papá"? Aunque ya lo es. No hay necesidad de apresurarse. Estás atrapado. Pronto te convertirás en material de desecho como Chad o Mozambique.

    "Papá" podemos actualizar. Pero "papá": esto es, después de todo, munición detonadora de volumen EMNIP, no anti-bunker