Military Review

Bild: La super arma del futuro.

29
El desarrollo de armas y el desarrollo de nuevas direcciones no se detiene. Los científicos y diseñadores crean tipos fundamentalmente nuevos. armas y la tecnología, y el público y la prensa vigilan su éxito. Así, la edición alemana de Bild revisó los proyectos actuales que pueden tener un impacto notable en el desarrollo futuro de los ejércitos.


La edición Bild ha publicado una serie de artículos sobre superarmas de diferentes épocas. El periodista Niklas Renzel examinó diferentes períodos, incluidos el presente y el futuro previsible. El artículo "Láser no descompuesto e inteligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft" ("El láser invisible y el robot de batalla inteligente: la superarma del futuro"), publicado en enero de 13, está dedicado a los sistemas futuros de los próximos años.



Al igual que otros artículos del ciclo, el material sobre los sistemas del futuro está precedido por el aforismo del escritor británico Martin Amis: “un arma es como el dinero: nadie sabe cuánto será suficiente”.

Más rápido, más alto, peor. Cuando se trata de desarrollar armas para la guerra, la mente humana casi no tiene limitaciones. En todo momento, ciertos ejércitos tenían armas que daban una gran ventaja y no dejaban al enemigo una sola posibilidad. La publicación de Bild pretende considerar las superarmas de diferentes épocas, y en este artículo llama la atención sobre los patrones del futuro.

Científicos e ingenieros de diferentes países ya están trabajando en sistemas de armas prometedores, que hasta ahora son conocidos solo por libros de ciencia ficción, películas y juegos de computadora. Robots de Inteligencia Artificial tanques y láseres mortales: la ciencia ficción puede hacerse realidad antes de lo esperado.

Cañones de Gauss y cañones de riel.

Esta arma tiene el principio de acción más simple y una estructura completamente no complicada. Por ejemplo, en la composición de la pistola de riel solo hay dos rieles de guía, que están energizados. El campo magnético resultante acelera el proyectil a lo largo de los rieles. Tanto el cañón de riel como el cañón de Gauss, que tienen un principio diferente de dispersión de municiones, no utilizan la carga propulsora del tipo tradicional, que es característica de la artillería existente.



La principal ventaja de estas herramientas es el alto rendimiento energético. Según N. Rentzel, el cañón de riel se diferencia del polvo tradicional en cuatro veces la velocidad inicial del proyectil. Esto conduce a un aumento en el alcance de disparo y el poder de las municiones. La pistola no necesita mangas ni tapas con pólvora, lo que ahorra espacio dentro de su portador, como un barco.

El principal inconveniente es el mayor consumo energético. Para acelerar el proyectil a la velocidad deseada, la pistola necesita una cantidad increíble de energía que debe liberarse instantáneamente.

Las armas que utilizan la aceleración de proyectiles electromagnéticos se han desarrollado durante más de cien años. La Armada de los Estados Unidos ha estado tratando este tema desde 2005. Como parte del proyecto lanzado, se creó un prototipo de Prototipo Naval Innovador que puede enviar un proyectil a una distancia de 200 km. Los desarrolladores creen que tal arma "cambiará las reglas del juego" y se convertirá en una nueva arma única de buques de guerra.

Sin embargo, las armas ferroviarias siguen siendo inferiores en sus características a una cantidad de misiles existentes. Además, los principales medios de combate de barcos con barcos, probablemente en el futuro, seguirán siendo los misiles apropiados. Sin embargo, los sistemas electromagnéticos prometedores son totalmente capaces de reemplazar la artillería existente y, por lo tanto, pueden contar con el título honorífico de superarma.

Láser

Los láseres son armas típicas de ciencia ficción, brillantes, espectaculares y destructivas. Naturalmente, los ministerios de defensa de diferentes países están interesados ​​en tales sistemas. Por ejemplo, recientemente el departamento militar británico emitió una nueva orden para desarrollar un láser de combate prometedor. Se planea enviar un sistema de varios millones de libras para pruebas en dos años.


Combate laser en la nave USS Ponce. Foto de la Marina de los Estados Unidos.


El especialista del think tank estadounidense RAND Corporation, John Nakuzi, recuerda: los láseres han sido llamados el arma del futuro durante las últimas décadas. Al mismo tiempo, hace varios años, sistemas similares llegaron a las pruebas en los vertederos. Por ejemplo, los vehículos blindados de personal estadounidenses estaban equipados con láseres de combate experimentados. Para probar la pistola láser se instaló en la embarcación de aterrizaje USS Ponce (AFSB-15) de la Armada de los EE. UU.

Un láser de combate puede afectar a un objetivo de dos maneras. Primero, el rayo láser transmite calor al objetivo. Entonces, uno de los prototipos en pruebas a una distancia de 2 km podría quemar la carrocería de un automóvil y luego destruir su motor. La segunda forma de influir en el objetivo es suprimir los sistemas óptico-electrónicos con posibles daños o destrucción de dispositivos. Esto puede ser usado para combatir vehículos aéreos no tripulados.

Los sistemas de armas láser tienen dos ventajas características asociadas con la operación práctica. Son de interés en el contexto de la lucha contra las minas de mortero o cohetes utilizados por los terroristas. La pistola láser puede detectar y golpear objetivos similares, derritiendo sus cuerpos y minando la carga. La segunda ventaja es el costo mínimo de un disparo. El armamento de cohetes tiene un gran precio: un cohete puede costar un millón de dólares. La pistola láser en sí es muy costosa, pero cada disparo costará solo unos pocos dólares.

Enmascaramiento

El enemigo no podrá golpear al soldado si no lo ve. Los sistemas de enmascaramiento actuales se basan en diferentes principios y engañan a las herramientas de detección con su diseño o los materiales utilizados. Los medios de camuflaje del futuro harán que unidades militares enteras sean literalmente invisibles.


Scarlett Johansson en el papel de Major - character / g "f Ghost in the Shell", que usaba un disfraz activo. Foto: Paramount Pictures


El medio de enmascarar, copiar el entorno y dar la impresión de la invisibilidad de un objeto protegido, se denomina camuflaje activo o termo-óptico. El espectador pudo ver recientemente una tecnología similar en la película "Ghost in the Shell". Otro ejemplo de los mundos ficticios es la capa de invisibilidad mágica de Harry Potter.

N. Renzel nota que el camuflaje activo ya existe. Al mismo tiempo, los medios reales de enmascaramiento de este tipo no se basan en la magia y se utilizan hasta ahora solo en el mundo animal. Algunos ejemplos son los camaleones y algunos cefalópodos. En los medios técnicos de enmascaramiento, deben usarse los siguientes principios: el sistema de video debe fijar la vista detrás del objeto a cubrir y proyectarlo en la parte frontal de este último. Por lo tanto, el observador verá solo el fondo, mientras que el objeto protegido permanecerá inadvertido.

Campos de fuerza

Otra herramienta invisible para uso militar, esta vez impenetrable. En el futuro, los fantásticos campos de poder podrán proteger a los tanques, barcos y aviones del fuego enemigo. El departamento militar de Boeing ya ha estudiado este tema, y ​​en 2015, solicitó la primera patente en un área prometedora.


La heroína de Jessica Alba de la película "Los cuatro fantásticos" usa un campo de fuerza. Foto foto alianza / dpa


El principio propuesto de protección de un objeto utiliza sensores y sistemas de protección especial. Cuando se detecta un arma que se aproxima, la automatización debe dar un comando a los emisores de láser y microondas. Esos crearán una nube de plasma en el camino. Es una nube en su temperatura, densidad, etc. debe ser muy diferente de otro espacio, debido a que el proyectil volador se enfrentará a diferentes cargas y colapsará.

A diferencia de la protección de naves espaciales de la película Star Trek, este campo de fuerza no se puede mantener en todo momento. Su uso a largo plazo conducirá a un consumo energético excesivo.

Trajes de batalla y exoesqueletos.

Una hormiga, debido a su cubierta quitinosa, puede llevar una carga que es 60 veces más pesada que ella. Con los exoesqueletos, en el futuro, las personas también podrán trabajar con objetos pesados. El autor de la publicación Bild señala que la dirección del exoesqueleto ya no es un simple sueño del futuro.


Uso del exoesqueleto en el campo de las operaciones de rescate en la vista del artista Ken Chen


La Universidad japonesa de Tsukuba no hace mucho tiempo presentó el exoesqueleto Hybrid Assisitve Limb (HAL). Usando tal dispositivo, una persona común es capaz de llevar una carga cinco veces más que la carga normal. Los exoesqueletos de un tipo especial ya han encontrado aplicación en la medicina, donde se utilizan para la rehabilitación de personas con trastornos del sistema musculoesquelético. Además, esta técnica es de interés para las empresas de la industria pesada.

Naturalmente, los exoesqueletos tienen un gran futuro en la esfera militar. Por ejemplo, Lockheed Martin creó el sistema de carga universal humana (HULC), que mejora las habilidades físicas de un soldado. Productos similares ya han alcanzado la etapa de prueba y refinamiento.

Robots soldados

Los robots de combate, como el terminador de la película del mismo nombre, han sido "registrados" en el género de terror durante mucho tiempo. Mientras tanto, ejércitos de diferentes países están mostrando interés en tales sistemas. Según el periódico estadounidense New York Times, el Pentágono ha invertido mil millones de dólares en el desarrollo de nuevos sistemas robóticos de combate X-NUMX. Al parecer, los Estados Unidos simplemente no tienen otra opción: los rivales estratégicos frente a Rusia y China están desarrollando su robótica, invirtiendo sumas sustanciales en su propio "ejército de ciencia ficción". Aliados frente a Israel o Gran Bretaña están tratando de mantenerse al día.

Bild: La super arma del futuro.
El robot humanoide de combate T-800 de la película "Terminator-2: Judgment Day". Fotos de Studiocanal


En la carrera de armamentos en el campo de los robots de combate, los Estados Unidos no quieren permitir ninguna amenaza a su estatus como la fuerza más poderosa del planeta. Moscú y Pekín han logrado resultados impresionantes en esta área, sus sistemas de combate están casi tan desarrollados como los estadounidenses. El Pentágono comienza a hablar de desarrollos extranjeros casi con respeto.

Las ventajas de los vehículos de combate automatizados son obvias. Son capaces de realizar una tarea más rápido y con más precisión que una persona. Además, pueden ir a donde nadie vaya. Al mismo tiempo, el operador del robot, que se encuentra a cierta distancia de él, no corre ningún riesgo.

Por el momento, el Pentágono pretende hacer que los robots de combate sean socios confiables de unidades "humanas" y garantizar que no representen una amenaza para los soldados. En la primera etapa de desarrollo de dicho equipo, los estrategas estadounidenses mantendrán una estructura de ejército mixta, que incluye tanto a las personas como al equipo. Los robots pueden asumir la tarea de recopilar datos que se entregarán a las personas en el llamado. realidad aumentada. Definir tácticas y emitir comandos, sin embargo, seguirá siendo una tarea humana, no una inteligencia artificial.

Sin embargo, tales planes no tranquilizan a los opositores de la robótica militar. En 2015, varios cientos de científicos de todo el mundo firmaron una carta abierta criticando los sistemas robóticos de combate. Los autores de la carta indicaron que incluso los sistemas intelectuales más simples podrían provocar una nueva carrera de armamentos, y además, existe el riesgo de que dichos fondos caigan en manos de terroristas o estados deshonestos. La carta decía que los sistemas autónomos se convertirían en el rifle de asalto Kalashnikov del mañana, un arma letal simple, asequible y común. Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos ya ha tomado una decisión en principio, y ahora el debate continúa con otro tema. Los comandantes estadounidenses están tratando de determinar cuánta libertad se puede dar a la automatización y qué soluciones deben permanecer para la persona.



Un ejemplo del desarrollo de un futuro robot de combate es el proyecto Atlas de Boston Dynamics, creado en colaboración con la Agencia de Investigación Avanzada DARPA. Recientemente, este robot, aunque no tenía ningún medio de uso militar, mostró sus capacidades. Corrió por terreno accidentado, cayó, pero se levantó sin dificultad y luego demostró las habilidades de ser dueño de un palo de hockey.

Yu-71

Una de las novedades más importantes del ejército ruso es el avión hipersónico U-71, creado en el marco del proyecto con la designación de código "4202". Según N. Renzel, este producto puede alcanzar velocidades de hasta 11000 km / hy volar con un piloto o con herramientas de control remoto.

El mayor peligro del U-71 es la combinación de velocidad y maniobrabilidad. Los sistemas de defensa de misiles convencionales pueden interceptar solo un objetivo que vuela a lo largo de una trayectoria predecible: al calcular los parámetros de esta última, la defensa de misiles determina dónde enviar los antimisiles. Esta técnica es inútil cuando se protege de aeronaves controladas por trayectoria. Debido a la alta velocidad, el dispositivo hipersónico no puede ser destruido por los sistemas de defensa aérea de los tipos existentes.

Yu-71: sistema de ataque no tripulado: un arma guiada de súper alta velocidad con una ojiva nuclear. Según lo informado por expertos militares, 26 febrero 2015 del año, Rusia realizó el primer lanzamiento de la unidad experimental Yu-71.

El autor recuerda que el tiempo corre. Dentro de unos años, el primer Yu-71 entrará en servicio. Para 2025, Moscú desea obtener al menos dos docenas de estos dispositivos.

Nanobots

El prefijo "nano-" proviene de la palabra griega "enano". Un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro. Esta es la dimensión del virus. N. Renzel pregunta: ¿cómo se relacionan esas partículas microscópicas con la guerra? Y luego responde eso de la manera más directa.

El físico estadounidense Luis del Monte presentó el año pasado un libro sobre nanotecnología en el campo militar. La principal conclusión del libro es que tales tecnologías en su potencial de destrucción incluso superan a las armas nucleares. Según Nanoweapons: Una amenaza creciente para la humanidad, Rusia y China ya están invirtiendo miles de millones en nanotecnología militar.


Posible aparición de nanorobots del futuro. Figura Shutterstock / Lightspring


Debido al tamaño mínimo, una nano-arma será capaz de actuar de manera imperceptible, y nadie podrá identificar su identidad. Con él, puedes golpear a la mano de obra o destruir recursos enemigos, tanto militares como civiles.

En una reciente conferencia mundial sobre catástrofes en la Universidad de Oxford, los expertos identificaron el potencial mortal de la nanotecnología. Los participantes de la conferencia creen que las nano-armas pueden destruir a la humanidad hasta el final del siglo XXI.

Искусственный интеллект

Durante muchos años, los científicos han estado trabajando en sistemas con inteligencia artificial. El propósito del trabajo es simple: se planea crear sistemas artificiales que puedan pensar y tomar sus propias decisiones. Sin embargo, uno tiene que esperar que estas decisiones sean útiles para una persona.


Los funcionarios niegan la existencia de sistemas de combate totalmente autónomos. Figura Cybrain - Fotolia


Considerando el problema de la inteligencia artificial, N. Renzel cita al empresario Ilona Mask. Advirtió que tales tecnologías son el riesgo más serio para la civilización. J. Nakozi señaló que existe el peligro de perder el control sobre un arma completamente controlada por inteligencia artificial. Según I. Mask, la decisión final aún debe permanecer con la persona. De lo contrario, la inteligencia artificial puede iniciar una guerra, la razón por la cual será falsa. noticias, correos electrónicos falsos, comunicados de prensa falsos y manipulación de información.

I. Máscara también da otro ejemplo del mal funcionamiento de la inteligencia artificial. Este último puede redirigir el avión de pasajeros hacia la zona de conflicto y otorgar permiso a las fuerzas terrestres para atacar. Los requisitos previos para esto pueden ser los más simples, como un intento de ganar dinero con acciones al invertir dinero en empresas de defensa. El empresario citado en Bild cree que es necesario crear leyes que rijan el desarrollo de la inteligencia artificial.

Investigadores de la Universidad de Würzburg estudiaron las consecuencias legales del uso de inteligencia artificial, es decir, la cuestión de la responsabilidad por los accidentes causados ​​por ella. El profesor Eric Hilgendorf cree que es necesario introducir la responsabilidad total por las consecuencias de tales accidentes. El responsable de las acciones de la máquina debe ser el que la trajo al mercado, incluso si sus acciones no se convirtieron en un requisito previo directo para el accidente.

Según datos oficiales, las armas totalmente autónomas aún no están en funcionamiento. Sin embargo, de acuerdo con los rumores, una máquina ametralladora ya se ha desplegado en la frontera de Corea del Sur, buscando de forma independiente objetivos y "presionando el gatillo".

Naves espaciales y estaciones espaciales.

Al venir a alguna parte, la gente les trae la guerra. Los expertos creen que este será el caso con el espacio exterior. Los primeros intentos de este tipo se refieren a principios de los años ochenta, cuando Estados Unidos lanzó la Iniciativa de Defensa Estratégica. El propósito de este proyecto fue crear una estación orbital con armas láser. Se suponía que una estación de este tipo directamente desde el espacio podría destruir los misiles balísticos soviéticos antes de que se vuelvan peligrosos para los Estados Unidos. Sin embargo, el programa dio vuelta. Era demasiado atrevida para su tiempo y, además, era inaceptablemente cara.


Las batallas espaciales reales están lejos de ser mostradas en Star Wars. Fotos de Allstar / Lucasfilm / Walt Disney


Hace un año, la estructura de las fuerzas armadas estadounidenses apareció un nuevo comando espacial: el comando espacial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Antes de su educación, el Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba a cargo de las unidades 134 en varios países donde 38 tenía miles de personas. El presupuesto de comando fue de 9 mil millones de dólares.

A disposición del comando espacial de la USAF no hay barcos propios ni estaciones de combate. El objetivo de esta estructura es operar una estación de radar global. Con la ayuda de estos objetos se deben hacer lanzamientos de misiles enemigos. Además, el comando es responsable del trabajo de la constelación de satélites militares, incluidos los dispositivos para diversos fines.

En este momento, como lo señala el autor Bild, la humanidad está lejos de ser naves de combate espaciales de pleno derecho. Sin embargo, desde 2004, DARPA, en colaboración con Boeing, ha estado trabajando en el proyecto de aviones X-37B. Según datos conocidos, el segundo vuelo de esta máquina experimental, que comenzó en el año 2011, se asoció con el desarrollo de ciertas tecnologías militares. En 2014, comenzó el tercer vuelo, continuando el registro 674 del día. Los objetivos de un vuelo tan largo no fueron revelados.

Al concluir la historia de las prometedoras armas para el espacio, Niklas Renzel recuerda las peculiaridades del derecho internacional. Ya en 1966, el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados en la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, se abrió a la firma. Entre otras cosas, este documento regulaba las actividades militares en el espacio. Según el Artículo 4 del Tratado, las armas nucleares u otras armas de destrucción masiva no pueden desplegarse en la órbita de la Tierra.


El artículo "Unsichtbare Laser und Intelligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft":
http://www.bild.de/bild-plus/news/ausland/waffen/die-super-waffen-der-zukunft-50557832.bild.html
autor:
29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. shinobi
    shinobi 29 января 2018 07: 20 nuevo
    +6
    Hasta ahora, estos son solo lista de deseos y potenciales. Lo único que parecía interesante es el prototipo Yu-71 en hierro y ya ha volado.
    1. san4es
      san4es 29 января 2018 09: 33 nuevo
      +3
      hi ... mas real ...
      ... una instalación de ametralladora que busca objetivos de forma independiente y "aprieta el gatillo"

      - simplemente no "Aut". palanca:
    2. omitir
      omitir 29 января 2018 09: 48 nuevo
      +3

      shinobi
      "... el prototipo u-71 en hierro y ya ha volado".
      Chillido ... lengua
      1. Valery Saitov
        Valery Saitov 30 января 2018 06: 01 nuevo
        +3
        El Yu-71 también se llama planeador, se lanzó en órbita terrestre baja, y el misil balístico intercontinental (ICBM) SS-19 "Stiletto" (UR-100 N) lo entregó allí. El misil lanzado desde el área de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Dombarovsky. Según la misma publicación, es esta unidad militar la que estará armada con unidades de combate de planeadores similares hasta 2025.

        Los expertos creen que el Yu-71 es parte del proyecto secreto ruso 4202, asociado con el desarrollo de una nueva arma estratégica, que se lanzó en 2009. Hay muy poca información sobre la nueva unidad de combate (lo cual es comprensible), solo se llama velocidad y capacidad de maniobra en la etapa final de la trayectoria. Sin embargo, con tales características, el Yu-71 no teme a ninguna defensa antimisiles que esté disponible actualmente.

        Hay información de que el Yu-71 tiene tres compartimentos diferentes, cada uno de ellos contiene ciertos equipos.

        Ya en 2004, el Estado Mayor de Rusia declaró que se probó un avión capaz de desarrollar velocidad hipersónica, mientras realizaba maniobras tanto en altitud como en rumbo. Con este tiempo, el lanzamiento del UR-100N UTTKH ICBM desde el sitio de prueba de Baikonur coincide con el objetivo en el sitio de prueba de Kura.
  2. TTH
    TTH 29 января 2018 09: 41 nuevo
    0
    ¡Tanto BuKf!
  3. dokusib
    dokusib 29 января 2018 10: 53 nuevo
    +5
    En los últimos 30 años, el contenido de dichos artículos no ha cambiado en absoluto. guiño
  4. Pato muerto
    Pato muerto 29 января 2018 11: 59 nuevo
    +2
    Sí, será ...
    sólo así:

    más o menos:
    1. Cínico
      Cínico 29 января 2018 17: 26 nuevo
      0
      Nah, el nuestro no juega así
      1. Pato muerto
        Pato muerto 29 января 2018 19: 36 nuevo
        +1
        Cita: cínica
        Nah, el nuestro no juega así

        Es una caída y no un casino y un juego de dados ...
        Escriba perk para la buena suerte.  solicitar
  5. 32363
    32363 29 января 2018 12: 47 nuevo
    +1
    V. Las obras de Schauberger seguirán mostrando de lo que son capaces.
  6. Protón
    Protón 29 января 2018 14: 05 nuevo
    +6
    Lo que hace 30 años sobre esta arma prometedora escribieron que 40, pero no tiene sentido riendo cortes, hilanderos y vaporizadores riendo eso es todo lo que hemos logrado.
    Igual que el soldado principal, así que él será el principal en el campo de batalla, incluso cuando.
  7. abrakadabre
    abrakadabre 29 января 2018 15: 23 nuevo
    +4
    Para cañones de riel:
    La principal desventaja es el mayor consumo de energía.
    Hay dos de ellos. El segundo a lo anterior, un ferrocarril de recursos extremadamente pequeño.
  8. vlad007
    vlad007 29 января 2018 16: 44 nuevo
    +2
    El artículo no dice una palabra sobre la selección de drones de combate y el ataque de objetivos sin la participación del operador. Leí, cierto o no, no sé si esos UAV ya se han utilizado en Iraq. No hay suficientes operadores de vehículos aéreos no tripulados en los EE. UU., Esto es un problema, escriben mucho al respecto, hay casos conocidos de fallas psicológicas entre los operadores, ya que ven en la pantalla los resultados del uso de armas: un desastre sangriento y la muerte de civiles.
  9. Saludo
    Saludo 29 января 2018 17: 21 nuevo
    +1
    muy informativo
  10. NEXUS
    NEXUS 29 января 2018 17: 34 nuevo
    +3
    El departamento militar de Boeing ya ha estudiado este tema, y ​​en 2015, solicitó la primera patente en un área prometedora.

    Y desarrollarán 20 años, o incluso más ... al mismo tiempo, dominarán el dinero, no en el ejemplo de F-35. Y al final, dirán, lo siento, no me dolió.
  11. Ilya Markelov
    Ilya Markelov 29 января 2018 17: 39 nuevo
    +4
    Todas estas armas de los años futuros vienen de los años 60. Mire las revistas científicas soviéticas, como se imaginó en 2010, que ya todos estamos montando super trenes atómicos, volando alrededor de otros sistemas solares, disparando con láser.
    Toda la ciencia fue obstaculizada por las élites neo-élite, la ciencia fundamental como tal se ha congelado y durante mucho tiempo, absolutamente nada nuevo y nunca lo será.
  12. V. Salama
    V. Salama 29 января 2018 17: 41 nuevo
    0
    Sin embargo, es informativo, pero, como siempre, todo dependerá de: la batería (¿existe tal cosa?); en condiciones climáticas y climáticas (recuerde la lubricación de verano de los alemanes); en las condiciones de una batalla con un enemigo real (esto no es un safari, dispara a los papúes desde un helicóptero); a la resistencia e ingenio del soldado, y a las verdades que son difíciles de refutar: "cuanto más complejo es el sistema, más vulnerable es", "no hay una herramienta perfecta, solo un dominio perfecto", y quizás mucho más si lo piensas ...
  13. Adecuado
    Adecuado 29 января 2018 19: 14 nuevo
    +1
    U-71 puede volar con un piloto? ¿Está seguro el autor de esto?
    Pero debería ser genial si lo hacen: se planea completar la construcción de un sistema industrial de propulsión eléctrica nuclear (NED) de una clase de megavatios para una nave espacial tripulada
    1. Kir
      Kir 29 января 2018 22: 01 nuevo
      +1
      La pregunta es que el autor olvidó qué sobrecargas puede soportar una persona y qué tendrá el U-71 al maniobrar, por cierto, como indican algunas fuentes, uno de los criterios para cambiar a UAV es maniobrar con sobrecargas fatales para los humanos.
  14. Kir
    Kir 29 января 2018 21: 59 nuevo
    0
    Lista de deseos, lista de deseos y, de hecho, durante la época de Chernobyl y Fakushima. La gente sacrificaba sus vidas, ya que la automatización incluso controlada por cables a veces no podía funcionar, pero aquí a una gran distancia ... bebía y criaba.
    Por cierto, por qué MASER no lo recordaba, parece que en Rusia volvimos a este tema nuevamente, y ahí está la misma cuestión de tiempo, ya que LASER es bueno para afinar y cortar en el trabajo, bueno, o ciego, especialmente durante la URSS, ya se estaban desarrollando sistemas de protección de naves espaciales contra este tipo de arma.
    Camuflaje adaptativo, bueno, entonces películas de la serie sobre el Depredador o más bien, ya que el portador de este era una forma de vida diferente, pero aún así, y no algo con el cerebro humano, como en "Ghost in the Shell".
  15. A_L_F
    A_L_F 29 января 2018 22: 09 nuevo
    +1
    Por ejemplo, recientemente el departamento militar británico emitió una nueva orden para desarrollar un prometedor láser de combate. Se planea enviar un sistema de varios millones de libras para ser probado en dos años.

    ------
    Es curioso, gastarán unos BILLONES de libras, pero de nada, en condiciones terrestres, el láser es inútil, debido a la dispersión del haz en las micropartículas en el aire, especialmente en un clima húmedo o lluvioso.
  16. gladcu2
    gladcu2 29 января 2018 23: 01 nuevo
    +2
    ¿Quién necesita esta arma si el capitalismo es el sistema más efectivo de asesinatos y funciona en esta dirección a toda velocidad?

    Competencia. Desempleo. Divide y vencerás en el campo de la muerte. En el entorno económico.
  17. pawlenty
    pawlenty 30 января 2018 11: 48 nuevo
    0
    ¿Qué son los Yu-71? Señor, primero terminas el Su-57)) Y el piloto en este súper planeador cuando maniobras en el columpio 10 simplemente desenrosca la cabeza, de inmediato)
  18. VladVlad
    VladVlad 1 archivo 2018 08: 32 nuevo
    0
    ¿Por qué los expertos respetados no hablan de super tecnología como TR-3B? ¿O crees, como tontos, que esto es un OVNI? Estados Unidos tiene un avión hipersónico aeroespacial de alto secreto como el TR-3B y sus numerosas modificaciones. Ya todo un ejército secreto. LA velocidad de lanzamiento de 5 km por segundo, crucero de 20 km por segundo. Controla la fuerza de inercia, controla la fuerza de la gravedad, controla el flujo a su alrededor. A menudo utilizado como explorador, invisible para el radar, funciona a través del espacio. Desciende verticalmente sobre un objeto, una ciudad, ajusta sus objetivos y vuelve al espacio, durante 10000 km. Nuestros aviones y misiles hipersónicos ni siquiera tienen tiempo para volar.
    1. Cínico
      Cínico 1 archivo 2018 15: 45 nuevo
      +1

      - El delirio esquizofrénico es perfectamente lógico. Además del paquete original.
  19. Charik
    Charik 2 archivo 2018 17: 22 nuevo
    0
    Cita: omitir
    shinobi
    "... el prototipo u-71 en hierro y ya ha volado".
    Chillido ... lengua

    salte el siguiente mensaje así que con una lengua en otro lado
  20. Charik
    Charik 2 archivo 2018 17: 26 nuevo
    0
    Cita: VladVlad
    ¿Por qué los expertos respetados no hablan de super tecnología como TR-3B? ¿O crees, como tontos, que esto es un OVNI? Estados Unidos tiene un avión hipersónico aeroespacial de alto secreto como el TR-3B y sus numerosas modificaciones. Ya todo un ejército secreto. LA velocidad de lanzamiento de 5 km por segundo, crucero de 20 km por segundo. Controla la fuerza de inercia, controla la fuerza de la gravedad, controla el flujo a su alrededor. A menudo utilizado como explorador, invisible para el radar, funciona a través del espacio. Desciende verticalmente sobre un objeto, una ciudad, ajusta sus objetivos y vuelve al espacio, durante 10000 km. Nuestros aviones y misiles hipersónicos ni siquiera tienen tiempo para volar.

    Sí, y uno de ellos cayó sobre Chelyabinsk
  21. Ivan Petrov-Vodkin
    Ivan Petrov-Vodkin Abril 30 2018 11: 52 nuevo
    0
    Railgun, nanotecnología, láseres de combate y cita a Ilon Mask como un gran gurú de alta tecnología ... Este artículo populista huele a mierda.
  22. Ivan Petrov-Vodkin
    Ivan Petrov-Vodkin Abril 30 2018 11: 55 nuevo
    0
    Cita: VladVlad
    ¿Por qué los expertos respetados no hablan de super tecnología como TR-3B? ¿O crees, como tontos, que esto es un OVNI? Estados Unidos tiene un avión hipersónico aeroespacial de alto secreto como el TR-3B y sus numerosas modificaciones. Ya todo un ejército secreto. LA velocidad de lanzamiento de 5 km por segundo, crucero de 20 km por segundo. Controla la fuerza de inercia, controla la fuerza de la gravedad, controla el flujo a su alrededor. A menudo utilizado como explorador, invisible para el radar, funciona a través del espacio. Desciende verticalmente sobre un objeto, una ciudad, ajusta sus objetivos y vuelve al espacio, durante 10000 km. Nuestros aviones y misiles hipersónicos ni siquiera tienen tiempo para volar.

    En el mismo sitio había un artículo sobre este niño prodigio, incluso con un video donde este milagro de la tecnología supuestamente lleva a los terroristas ... ¿No es demasiado tarde para creer en los cuentos de hadas?