Bild: La super arma del futuro.
El desarrollo de armas y el desarrollo de nuevas direcciones no se detiene. Los científicos y diseñadores crean tipos fundamentalmente nuevos. armas y la tecnología, y el público y la prensa vigilan su éxito. Así, la edición alemana de Bild revisó los proyectos actuales que pueden tener un impacto notable en el desarrollo futuro de los ejércitos.
La edición Bild ha publicado una serie de artículos sobre superarmas de diferentes épocas. El periodista Niklas Renzel examinó diferentes períodos, incluidos el presente y el futuro previsible. El artículo "Láser no descompuesto e inteligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft" ("El láser invisible y el robot de batalla inteligente: la superarma del futuro"), publicado en enero de 13, está dedicado a los sistemas futuros de los próximos años.
Al igual que otros artículos del ciclo, el material sobre los sistemas del futuro está precedido por el aforismo del escritor británico Martin Amis: “un arma es como el dinero: nadie sabe cuánto será suficiente”.
Más rápido, más alto, peor. Cuando se trata de desarrollar armas para la guerra, la mente humana casi no tiene limitaciones. En todo momento, ciertos ejércitos tenían armas que daban una gran ventaja y no dejaban al enemigo una sola posibilidad. La publicación de Bild pretende considerar las superarmas de diferentes épocas, y en este artículo llama la atención sobre los patrones del futuro.
Científicos e ingenieros de diferentes países ya están trabajando en sistemas de armas avanzados, que hasta ahora solo se conocen en libros, películas y juegos de computadora de ciencia ficción. Robots con inteligencia artificial, invisible tanques y láseres mortales: la ciencia ficción puede hacerse realidad antes de lo esperado.
Cañones de Gauss y cañones de riel.
Esta arma tiene el principio de acción más simple y una estructura completamente no complicada. Por ejemplo, en la composición de la pistola de riel solo hay dos rieles de guía, que están energizados. El campo magnético resultante acelera el proyectil a lo largo de los rieles. Tanto el cañón de riel como el cañón de Gauss, que tienen un principio diferente de dispersión de municiones, no utilizan la carga propulsora del tipo tradicional, que es característica de la artillería existente.
La principal ventaja de estas herramientas es el alto rendimiento energético. Según N. Rentzel, el cañón de riel se diferencia del polvo tradicional en cuatro veces la velocidad inicial del proyectil. Esto conduce a un aumento en el alcance de disparo y el poder de las municiones. La pistola no necesita mangas ni tapas con pólvora, lo que ahorra espacio dentro de su portador, como un barco.
El principal inconveniente es el mayor consumo energético. Para acelerar el proyectil a la velocidad deseada, la pistola necesita una cantidad increíble de energía que debe liberarse instantáneamente.
Las armas que utilizan la aceleración de proyectiles electromagnéticos se han desarrollado durante más de cien años. La Armada de los Estados Unidos ha estado tratando este tema desde 2005. Como parte del proyecto lanzado, se creó un prototipo de Prototipo Naval Innovador que puede enviar un proyectil a una distancia de 200 km. Los desarrolladores creen que tal arma "cambiará las reglas del juego" y se convertirá en una nueva arma única de buques de guerra.
Sin embargo, las armas ferroviarias siguen siendo inferiores en sus características a una cantidad de misiles existentes. Además, los principales medios de combate de barcos con barcos, probablemente en el futuro, seguirán siendo los misiles apropiados. Sin embargo, los sistemas electromagnéticos prometedores son totalmente capaces de reemplazar la artillería existente y, por lo tanto, pueden contar con el título honorífico de superarma.
Láser
Los láseres son armas típicas de ciencia ficción, brillantes, espectaculares y destructivas. Naturalmente, los ministerios de defensa de diferentes países están interesados en tales sistemas. Por ejemplo, recientemente el departamento militar británico emitió una nueva orden para desarrollar un láser de combate prometedor. Se planea enviar un sistema de varios millones de libras para pruebas en dos años.
Combate laser en la nave USS Ponce. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
El especialista del think tank estadounidense RAND Corporation, John Nakuzi, recuerda: los láseres han sido llamados el arma del futuro durante las últimas décadas. Al mismo tiempo, hace varios años, sistemas similares llegaron a las pruebas en los vertederos. Por ejemplo, los vehículos blindados de personal estadounidenses estaban equipados con láseres de combate experimentados. Para probar la pistola láser se instaló en la embarcación de aterrizaje USS Ponce (AFSB-15) de la Armada de los EE. UU.
Un láser de combate puede afectar a un objetivo de dos maneras. Primero, el rayo láser transmite calor al objetivo. Entonces, uno de los prototipos en pruebas a una distancia de 2 km podría quemar la carrocería de un automóvil y luego destruir su motor. La segunda forma de influir en el objetivo es suprimir los sistemas óptico-electrónicos con posibles daños o destrucción de dispositivos. Esto puede ser usado para combatir vehículos aéreos no tripulados.
Los sistemas de armas láser tienen dos ventajas características asociadas con la operación práctica. Son de interés en el contexto de la lucha contra las minas de mortero o cohetes utilizados por los terroristas. La pistola láser puede detectar y golpear objetivos similares, derritiendo sus cuerpos y minando la carga. La segunda ventaja es el costo mínimo de un disparo. El armamento de cohetes tiene un gran precio: un cohete puede costar un millón de dólares. La pistola láser en sí es muy costosa, pero cada disparo costará solo unos pocos dólares.
Enmascaramiento
El enemigo no podrá golpear al soldado si no lo ve. Los sistemas de enmascaramiento actuales se basan en diferentes principios y engañan a las herramientas de detección con su diseño o los materiales utilizados. Los medios de camuflaje del futuro harán que unidades militares enteras sean literalmente invisibles.
Scarlett Johansson en el papel de Major - character / g "f Ghost in the Shell", que usaba un disfraz activo. Foto: Paramount Pictures
El medio de enmascarar, copiar el entorno y dar la impresión de la invisibilidad de un objeto protegido, se denomina camuflaje activo o termo-óptico. El espectador pudo ver recientemente una tecnología similar en la película "Ghost in the Shell". Otro ejemplo de los mundos ficticios es la capa de invisibilidad mágica de Harry Potter.
N. Renzel nota que el camuflaje activo ya existe. Al mismo tiempo, los medios reales de enmascaramiento de este tipo no se basan en la magia y se utilizan hasta ahora solo en el mundo animal. Algunos ejemplos son los camaleones y algunos cefalópodos. En los medios técnicos de enmascaramiento, deben usarse los siguientes principios: el sistema de video debe fijar la vista detrás del objeto a cubrir y proyectarlo en la parte frontal de este último. Por lo tanto, el observador verá solo el fondo, mientras que el objeto protegido permanecerá inadvertido.
Campos de fuerza
Otra herramienta invisible para uso militar, esta vez impenetrable. En el futuro, los fantásticos campos de poder podrán proteger a los tanques, barcos y aviones del fuego enemigo. El departamento militar de Boeing ya ha estudiado este tema, y en 2015, solicitó la primera patente en un área prometedora.
La heroína de Jessica Alba de la película "Los cuatro fantásticos" usa un campo de fuerza. Foto foto alianza / dpa
El principio propuesto de protección de un objeto utiliza sensores y sistemas de protección especial. Cuando se detecta un arma que se aproxima, la automatización debe dar un comando a los emisores de láser y microondas. Esos crearán una nube de plasma en el camino. Es una nube en su temperatura, densidad, etc. debe ser muy diferente de otro espacio, debido a que el proyectil volador se enfrentará a diferentes cargas y colapsará.
A diferencia de la protección de naves espaciales de la película Star Trek, este campo de fuerza no se puede mantener en todo momento. Su uso a largo plazo conducirá a un consumo energético excesivo.
Trajes de batalla y exoesqueletos.
Una hormiga, debido a su cubierta quitinosa, puede llevar una carga que es 60 veces más pesada que ella. Con los exoesqueletos, en el futuro, las personas también podrán trabajar con objetos pesados. El autor de la publicación Bild señala que la dirección del exoesqueleto ya no es un simple sueño del futuro.
Uso del exoesqueleto en el campo de las operaciones de rescate en la vista del artista Ken Chen
La Universidad japonesa de Tsukuba no hace mucho tiempo presentó el exoesqueleto Hybrid Assisitve Limb (HAL). Usando tal dispositivo, una persona común es capaz de llevar una carga cinco veces más que la carga normal. Los exoesqueletos de un tipo especial ya han encontrado aplicación en la medicina, donde se utilizan para la rehabilitación de personas con trastornos del sistema musculoesquelético. Además, esta técnica es de interés para las empresas de la industria pesada.
Naturalmente, los exoesqueletos tienen un gran futuro en la esfera militar. Por ejemplo, Lockheed Martin creó el sistema de carga universal humana (HULC), que mejora las habilidades físicas de un soldado. Productos similares ya han alcanzado la etapa de prueba y refinamiento.
Robots soldados
Los robots de combate, como el terminador de la película del mismo nombre, han sido "registrados" en el género de terror durante mucho tiempo. Mientras tanto, ejércitos de diferentes países están mostrando interés en tales sistemas. Según el periódico estadounidense New York Times, el Pentágono ha invertido mil millones de dólares en el desarrollo de nuevos sistemas robóticos de combate X-NUMX. Al parecer, los Estados Unidos simplemente no tienen otra opción: los rivales estratégicos frente a Rusia y China están desarrollando su robótica, invirtiendo sumas sustanciales en su propio "ejército de ciencia ficción". Aliados frente a Israel o Gran Bretaña están tratando de mantenerse al día.
El robot humanoide de combate T-800 de la película "Terminator-2: Judgment Day". Fotos de Studiocanal
En la carrera de armamentos en el campo de los robots de combate, los Estados Unidos no quieren permitir ninguna amenaza a su estatus como la fuerza más poderosa del planeta. Moscú y Pekín han logrado resultados impresionantes en esta área, sus sistemas de combate están casi tan desarrollados como los estadounidenses. El Pentágono comienza a hablar de desarrollos extranjeros casi con respeto.
Las ventajas de los vehículos de combate automatizados son obvias. Son capaces de realizar una tarea más rápido y con más precisión que una persona. Además, pueden ir a donde nadie vaya. Al mismo tiempo, el operador del robot, que se encuentra a cierta distancia de él, no corre ningún riesgo.
Por el momento, el Pentágono pretende hacer que los robots de combate sean socios confiables de unidades "humanas" y garantizar que no representen una amenaza para los soldados. En la primera etapa de desarrollo de dicho equipo, los estrategas estadounidenses mantendrán una estructura de ejército mixta, que incluye tanto a las personas como al equipo. Los robots pueden asumir la tarea de recopilar datos que se entregarán a las personas en el llamado. realidad aumentada. Definir tácticas y emitir comandos, sin embargo, seguirá siendo una tarea humana, no una inteligencia artificial.
Sin embargo, tales planes no tranquilizan a los opositores de la robótica militar. En 2015, varios cientos de científicos de todo el mundo firmaron una carta abierta criticando los sistemas robóticos de combate. Los autores de la carta indicaron que incluso los sistemas intelectuales más simples podrían provocar una nueva carrera de armamentos, y además, existe el riesgo de que dichos fondos caigan en manos de terroristas o estados deshonestos. La carta decía que los sistemas autónomos se convertirían en el rifle de asalto Kalashnikov del mañana, un arma letal simple, asequible y común. Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos ya ha tomado una decisión en principio, y ahora el debate continúa con otro tema. Los comandantes estadounidenses están tratando de determinar cuánta libertad se puede dar a la automatización y qué soluciones deben permanecer para la persona.
Un ejemplo del desarrollo de un futuro robot de combate es el proyecto Atlas de Boston Dynamics, creado en colaboración con la Agencia de Investigación Avanzada DARPA. Recientemente, este robot, aunque no tenía ningún medio de uso militar, mostró sus capacidades. Corrió por terreno accidentado, cayó, pero se levantó sin dificultad y luego demostró las habilidades de ser dueño de un palo de hockey.
Yu-71
Una de las novedades más importantes del ejército ruso es el avión hipersónico U-71, creado en el marco del proyecto con la designación de código "4202". Según N. Renzel, este producto puede alcanzar velocidades de hasta 11000 km / hy volar con un piloto o con herramientas de control remoto.
El mayor peligro del U-71 es la combinación de velocidad y maniobrabilidad. Los sistemas de defensa de misiles convencionales pueden interceptar solo un objetivo que vuela a lo largo de una trayectoria predecible: al calcular los parámetros de esta última, la defensa de misiles determina dónde enviar los antimisiles. Esta técnica es inútil cuando se protege de aeronaves controladas por trayectoria. Debido a la alta velocidad, el dispositivo hipersónico no puede ser destruido por los sistemas de defensa aérea de los tipos existentes.
Yu-71: sistema de ataque no tripulado: un arma guiada de súper alta velocidad con una ojiva nuclear. Según lo informado por expertos militares, 26 febrero 2015 del año, Rusia realizó el primer lanzamiento de la unidad experimental Yu-71.
El autor recuerda que el tiempo corre. Dentro de unos años, el primer Yu-71 entrará en servicio. Para 2025, Moscú desea obtener al menos dos docenas de estos dispositivos.
Nanobots
El prefijo "nano-" proviene de la palabra griega "enano". Un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro. Esta es la dimensión del virus. N. Renzel pregunta: ¿cómo se relacionan esas partículas microscópicas con la guerra? Y luego responde eso de la manera más directa.
El físico estadounidense Luis del Monte presentó el año pasado un libro sobre nanotecnología en el campo militar. La principal conclusión del libro es que tales tecnologías en su potencial de destrucción incluso superan a las armas nucleares. Según Nanoweapons: Una amenaza creciente para la humanidad, Rusia y China ya están invirtiendo miles de millones en nanotecnología militar.
Posible aparición de nanorobots del futuro. Figura Shutterstock / Lightspring
Debido al tamaño mínimo, una nano-arma será capaz de actuar de manera imperceptible, y nadie podrá identificar su identidad. Con él, puedes golpear a la mano de obra o destruir recursos enemigos, tanto militares como civiles.
En una reciente conferencia mundial sobre catástrofes en la Universidad de Oxford, los expertos identificaron el potencial mortal de la nanotecnología. Los participantes de la conferencia creen que las nano-armas pueden destruir a la humanidad hasta el final del siglo XXI.
Искусственный интеллект
Durante muchos años, los científicos han estado trabajando en sistemas con inteligencia artificial. El propósito del trabajo es simple: se planea crear sistemas artificiales que puedan pensar y tomar sus propias decisiones. Sin embargo, uno tiene que esperar que estas decisiones sean útiles para una persona.
Los funcionarios niegan la existencia de sistemas de combate totalmente autónomos. Figura Cybrain - Fotolia
Considerando el problema de la inteligencia artificial, N. Renzel cita al empresario Ilona Mask. Advirtió que tales tecnologías son el riesgo más serio para la civilización. J. Nakozi señaló que existe el peligro de perder el control sobre un arma completamente controlada por inteligencia artificial. Según I. Mask, la decisión final aún debe permanecer con la persona. De lo contrario, la inteligencia artificial puede iniciar una guerra, la razón por la cual será falsa. noticias, correos electrónicos falsos, comunicados de prensa falsos y manipulación de información.
I. Máscara también da otro ejemplo del mal funcionamiento de la inteligencia artificial. Este último puede redirigir el avión de pasajeros hacia la zona de conflicto y otorgar permiso a las fuerzas terrestres para atacar. Los requisitos previos para esto pueden ser los más simples, como un intento de ganar dinero con acciones al invertir dinero en empresas de defensa. El empresario citado en Bild cree que es necesario crear leyes que rijan el desarrollo de la inteligencia artificial.
Investigadores de la Universidad de Würzburg estudiaron las consecuencias legales del uso de inteligencia artificial, es decir, la cuestión de la responsabilidad por los accidentes causados por ella. El profesor Eric Hilgendorf cree que es necesario introducir la responsabilidad total por las consecuencias de tales accidentes. El responsable de las acciones de la máquina debe ser el que la trajo al mercado, incluso si sus acciones no se convirtieron en un requisito previo directo para el accidente.
Según datos oficiales, las armas totalmente autónomas aún no están en funcionamiento. Sin embargo, de acuerdo con los rumores, una máquina ametralladora ya se ha desplegado en la frontera de Corea del Sur, buscando de forma independiente objetivos y "presionando el gatillo".
Naves espaciales y estaciones espaciales.
Al venir a alguna parte, la gente les trae la guerra. Los expertos creen que este será el caso con el espacio exterior. Los primeros intentos de este tipo se refieren a principios de los años ochenta, cuando Estados Unidos lanzó la Iniciativa de Defensa Estratégica. El propósito de este proyecto fue crear una estación orbital con armas láser. Se suponía que una estación de este tipo directamente desde el espacio podría destruir los misiles balísticos soviéticos antes de que se vuelvan peligrosos para los Estados Unidos. Sin embargo, el programa dio vuelta. Era demasiado atrevida para su tiempo y, además, era inaceptablemente cara.
Las batallas espaciales reales están lejos de ser mostradas en Star Wars. Fotos de Allstar / Lucasfilm / Walt Disney
Hace un año, la estructura de las fuerzas armadas estadounidenses apareció un nuevo comando espacial: el comando espacial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Antes de su educación, el Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba a cargo de las unidades 134 en varios países donde 38 tenía miles de personas. El presupuesto de comando fue de 9 mil millones de dólares.
A disposición del comando espacial de la USAF no hay barcos propios ni estaciones de combate. El objetivo de esta estructura es operar una estación de radar global. Con la ayuda de estos objetos se deben hacer lanzamientos de misiles enemigos. Además, el comando es responsable del trabajo de la constelación de satélites militares, incluidos los dispositivos para diversos fines.
En este momento, como lo señala el autor Bild, la humanidad está lejos de ser naves de combate espaciales de pleno derecho. Sin embargo, desde 2004, DARPA, en colaboración con Boeing, ha estado trabajando en el proyecto de aviones X-37B. Según datos conocidos, el segundo vuelo de esta máquina experimental, que comenzó en el año 2011, se asoció con el desarrollo de ciertas tecnologías militares. En 2014, comenzó el tercer vuelo, continuando el registro 674 del día. Los objetivos de un vuelo tan largo no fueron revelados.
Al concluir la historia de las prometedoras armas para el espacio, Niklas Renzel recuerda las peculiaridades del derecho internacional. Ya en 1966, el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados en la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, se abrió a la firma. Entre otras cosas, este documento regulaba las actividades militares en el espacio. Según el Artículo 4 del Tratado, las armas nucleares u otras armas de destrucción masiva no pueden desplegarse en la órbita de la Tierra.
El artículo "Unsichtbare Laser und Intelligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft":
http://www.bild.de/bild-plus/news/ausland/waffen/die-super-waffen-der-zukunft-50557832.bild.html
La edición Bild ha publicado una serie de artículos sobre superarmas de diferentes épocas. El periodista Niklas Renzel examinó diferentes períodos, incluidos el presente y el futuro previsible. El artículo "Láser no descompuesto e inteligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft" ("El láser invisible y el robot de batalla inteligente: la superarma del futuro"), publicado en enero de 13, está dedicado a los sistemas futuros de los próximos años.
Al igual que otros artículos del ciclo, el material sobre los sistemas del futuro está precedido por el aforismo del escritor británico Martin Amis: “un arma es como el dinero: nadie sabe cuánto será suficiente”.
Más rápido, más alto, peor. Cuando se trata de desarrollar armas para la guerra, la mente humana casi no tiene limitaciones. En todo momento, ciertos ejércitos tenían armas que daban una gran ventaja y no dejaban al enemigo una sola posibilidad. La publicación de Bild pretende considerar las superarmas de diferentes épocas, y en este artículo llama la atención sobre los patrones del futuro.
Científicos e ingenieros de diferentes países ya están trabajando en sistemas de armas avanzados, que hasta ahora solo se conocen en libros, películas y juegos de computadora de ciencia ficción. Robots con inteligencia artificial, invisible tanques y láseres mortales: la ciencia ficción puede hacerse realidad antes de lo esperado.
Cañones de Gauss y cañones de riel.
Esta arma tiene el principio de acción más simple y una estructura completamente no complicada. Por ejemplo, en la composición de la pistola de riel solo hay dos rieles de guía, que están energizados. El campo magnético resultante acelera el proyectil a lo largo de los rieles. Tanto el cañón de riel como el cañón de Gauss, que tienen un principio diferente de dispersión de municiones, no utilizan la carga propulsora del tipo tradicional, que es característica de la artillería existente.
La principal ventaja de estas herramientas es el alto rendimiento energético. Según N. Rentzel, el cañón de riel se diferencia del polvo tradicional en cuatro veces la velocidad inicial del proyectil. Esto conduce a un aumento en el alcance de disparo y el poder de las municiones. La pistola no necesita mangas ni tapas con pólvora, lo que ahorra espacio dentro de su portador, como un barco.
El principal inconveniente es el mayor consumo energético. Para acelerar el proyectil a la velocidad deseada, la pistola necesita una cantidad increíble de energía que debe liberarse instantáneamente.
Las armas que utilizan la aceleración de proyectiles electromagnéticos se han desarrollado durante más de cien años. La Armada de los Estados Unidos ha estado tratando este tema desde 2005. Como parte del proyecto lanzado, se creó un prototipo de Prototipo Naval Innovador que puede enviar un proyectil a una distancia de 200 km. Los desarrolladores creen que tal arma "cambiará las reglas del juego" y se convertirá en una nueva arma única de buques de guerra.
Sin embargo, las armas ferroviarias siguen siendo inferiores en sus características a una cantidad de misiles existentes. Además, los principales medios de combate de barcos con barcos, probablemente en el futuro, seguirán siendo los misiles apropiados. Sin embargo, los sistemas electromagnéticos prometedores son totalmente capaces de reemplazar la artillería existente y, por lo tanto, pueden contar con el título honorífico de superarma.
Láser
Los láseres son armas típicas de ciencia ficción, brillantes, espectaculares y destructivas. Naturalmente, los ministerios de defensa de diferentes países están interesados en tales sistemas. Por ejemplo, recientemente el departamento militar británico emitió una nueva orden para desarrollar un láser de combate prometedor. Se planea enviar un sistema de varios millones de libras para pruebas en dos años.
Combate laser en la nave USS Ponce. Foto de la Marina de los Estados Unidos.
El especialista del think tank estadounidense RAND Corporation, John Nakuzi, recuerda: los láseres han sido llamados el arma del futuro durante las últimas décadas. Al mismo tiempo, hace varios años, sistemas similares llegaron a las pruebas en los vertederos. Por ejemplo, los vehículos blindados de personal estadounidenses estaban equipados con láseres de combate experimentados. Para probar la pistola láser se instaló en la embarcación de aterrizaje USS Ponce (AFSB-15) de la Armada de los EE. UU.
Un láser de combate puede afectar a un objetivo de dos maneras. Primero, el rayo láser transmite calor al objetivo. Entonces, uno de los prototipos en pruebas a una distancia de 2 km podría quemar la carrocería de un automóvil y luego destruir su motor. La segunda forma de influir en el objetivo es suprimir los sistemas óptico-electrónicos con posibles daños o destrucción de dispositivos. Esto puede ser usado para combatir vehículos aéreos no tripulados.
Los sistemas de armas láser tienen dos ventajas características asociadas con la operación práctica. Son de interés en el contexto de la lucha contra las minas de mortero o cohetes utilizados por los terroristas. La pistola láser puede detectar y golpear objetivos similares, derritiendo sus cuerpos y minando la carga. La segunda ventaja es el costo mínimo de un disparo. El armamento de cohetes tiene un gran precio: un cohete puede costar un millón de dólares. La pistola láser en sí es muy costosa, pero cada disparo costará solo unos pocos dólares.
Enmascaramiento
El enemigo no podrá golpear al soldado si no lo ve. Los sistemas de enmascaramiento actuales se basan en diferentes principios y engañan a las herramientas de detección con su diseño o los materiales utilizados. Los medios de camuflaje del futuro harán que unidades militares enteras sean literalmente invisibles.
Scarlett Johansson en el papel de Major - character / g "f Ghost in the Shell", que usaba un disfraz activo. Foto: Paramount Pictures
El medio de enmascarar, copiar el entorno y dar la impresión de la invisibilidad de un objeto protegido, se denomina camuflaje activo o termo-óptico. El espectador pudo ver recientemente una tecnología similar en la película "Ghost in the Shell". Otro ejemplo de los mundos ficticios es la capa de invisibilidad mágica de Harry Potter.
N. Renzel nota que el camuflaje activo ya existe. Al mismo tiempo, los medios reales de enmascaramiento de este tipo no se basan en la magia y se utilizan hasta ahora solo en el mundo animal. Algunos ejemplos son los camaleones y algunos cefalópodos. En los medios técnicos de enmascaramiento, deben usarse los siguientes principios: el sistema de video debe fijar la vista detrás del objeto a cubrir y proyectarlo en la parte frontal de este último. Por lo tanto, el observador verá solo el fondo, mientras que el objeto protegido permanecerá inadvertido.
Campos de fuerza
Otra herramienta invisible para uso militar, esta vez impenetrable. En el futuro, los fantásticos campos de poder podrán proteger a los tanques, barcos y aviones del fuego enemigo. El departamento militar de Boeing ya ha estudiado este tema, y en 2015, solicitó la primera patente en un área prometedora.
La heroína de Jessica Alba de la película "Los cuatro fantásticos" usa un campo de fuerza. Foto foto alianza / dpa
El principio propuesto de protección de un objeto utiliza sensores y sistemas de protección especial. Cuando se detecta un arma que se aproxima, la automatización debe dar un comando a los emisores de láser y microondas. Esos crearán una nube de plasma en el camino. Es una nube en su temperatura, densidad, etc. debe ser muy diferente de otro espacio, debido a que el proyectil volador se enfrentará a diferentes cargas y colapsará.
A diferencia de la protección de naves espaciales de la película Star Trek, este campo de fuerza no se puede mantener en todo momento. Su uso a largo plazo conducirá a un consumo energético excesivo.
Trajes de batalla y exoesqueletos.
Una hormiga, debido a su cubierta quitinosa, puede llevar una carga que es 60 veces más pesada que ella. Con los exoesqueletos, en el futuro, las personas también podrán trabajar con objetos pesados. El autor de la publicación Bild señala que la dirección del exoesqueleto ya no es un simple sueño del futuro.
Uso del exoesqueleto en el campo de las operaciones de rescate en la vista del artista Ken Chen
La Universidad japonesa de Tsukuba no hace mucho tiempo presentó el exoesqueleto Hybrid Assisitve Limb (HAL). Usando tal dispositivo, una persona común es capaz de llevar una carga cinco veces más que la carga normal. Los exoesqueletos de un tipo especial ya han encontrado aplicación en la medicina, donde se utilizan para la rehabilitación de personas con trastornos del sistema musculoesquelético. Además, esta técnica es de interés para las empresas de la industria pesada.
Naturalmente, los exoesqueletos tienen un gran futuro en la esfera militar. Por ejemplo, Lockheed Martin creó el sistema de carga universal humana (HULC), que mejora las habilidades físicas de un soldado. Productos similares ya han alcanzado la etapa de prueba y refinamiento.
Robots soldados
Los robots de combate, como el terminador de la película del mismo nombre, han sido "registrados" en el género de terror durante mucho tiempo. Mientras tanto, ejércitos de diferentes países están mostrando interés en tales sistemas. Según el periódico estadounidense New York Times, el Pentágono ha invertido mil millones de dólares en el desarrollo de nuevos sistemas robóticos de combate X-NUMX. Al parecer, los Estados Unidos simplemente no tienen otra opción: los rivales estratégicos frente a Rusia y China están desarrollando su robótica, invirtiendo sumas sustanciales en su propio "ejército de ciencia ficción". Aliados frente a Israel o Gran Bretaña están tratando de mantenerse al día.
El robot humanoide de combate T-800 de la película "Terminator-2: Judgment Day". Fotos de Studiocanal
En la carrera de armamentos en el campo de los robots de combate, los Estados Unidos no quieren permitir ninguna amenaza a su estatus como la fuerza más poderosa del planeta. Moscú y Pekín han logrado resultados impresionantes en esta área, sus sistemas de combate están casi tan desarrollados como los estadounidenses. El Pentágono comienza a hablar de desarrollos extranjeros casi con respeto.
Las ventajas de los vehículos de combate automatizados son obvias. Son capaces de realizar una tarea más rápido y con más precisión que una persona. Además, pueden ir a donde nadie vaya. Al mismo tiempo, el operador del robot, que se encuentra a cierta distancia de él, no corre ningún riesgo.
Por el momento, el Pentágono pretende hacer que los robots de combate sean socios confiables de unidades "humanas" y garantizar que no representen una amenaza para los soldados. En la primera etapa de desarrollo de dicho equipo, los estrategas estadounidenses mantendrán una estructura de ejército mixta, que incluye tanto a las personas como al equipo. Los robots pueden asumir la tarea de recopilar datos que se entregarán a las personas en el llamado. realidad aumentada. Definir tácticas y emitir comandos, sin embargo, seguirá siendo una tarea humana, no una inteligencia artificial.
Sin embargo, tales planes no tranquilizan a los opositores de la robótica militar. En 2015, varios cientos de científicos de todo el mundo firmaron una carta abierta criticando los sistemas robóticos de combate. Los autores de la carta indicaron que incluso los sistemas intelectuales más simples podrían provocar una nueva carrera de armamentos, y además, existe el riesgo de que dichos fondos caigan en manos de terroristas o estados deshonestos. La carta decía que los sistemas autónomos se convertirían en el rifle de asalto Kalashnikov del mañana, un arma letal simple, asequible y común. Sin embargo, el ejército de los Estados Unidos ya ha tomado una decisión en principio, y ahora el debate continúa con otro tema. Los comandantes estadounidenses están tratando de determinar cuánta libertad se puede dar a la automatización y qué soluciones deben permanecer para la persona.
Un ejemplo del desarrollo de un futuro robot de combate es el proyecto Atlas de Boston Dynamics, creado en colaboración con la Agencia de Investigación Avanzada DARPA. Recientemente, este robot, aunque no tenía ningún medio de uso militar, mostró sus capacidades. Corrió por terreno accidentado, cayó, pero se levantó sin dificultad y luego demostró las habilidades de ser dueño de un palo de hockey.
Yu-71
Una de las novedades más importantes del ejército ruso es el avión hipersónico U-71, creado en el marco del proyecto con la designación de código "4202". Según N. Renzel, este producto puede alcanzar velocidades de hasta 11000 km / hy volar con un piloto o con herramientas de control remoto.
El mayor peligro del U-71 es la combinación de velocidad y maniobrabilidad. Los sistemas de defensa de misiles convencionales pueden interceptar solo un objetivo que vuela a lo largo de una trayectoria predecible: al calcular los parámetros de esta última, la defensa de misiles determina dónde enviar los antimisiles. Esta técnica es inútil cuando se protege de aeronaves controladas por trayectoria. Debido a la alta velocidad, el dispositivo hipersónico no puede ser destruido por los sistemas de defensa aérea de los tipos existentes.
Yu-71: sistema de ataque no tripulado: un arma guiada de súper alta velocidad con una ojiva nuclear. Según lo informado por expertos militares, 26 febrero 2015 del año, Rusia realizó el primer lanzamiento de la unidad experimental Yu-71.
El autor recuerda que el tiempo corre. Dentro de unos años, el primer Yu-71 entrará en servicio. Para 2025, Moscú desea obtener al menos dos docenas de estos dispositivos.
Nanobots
El prefijo "nano-" proviene de la palabra griega "enano". Un nanómetro es una mil millonésima parte de un metro. Esta es la dimensión del virus. N. Renzel pregunta: ¿cómo se relacionan esas partículas microscópicas con la guerra? Y luego responde eso de la manera más directa.
El físico estadounidense Luis del Monte presentó el año pasado un libro sobre nanotecnología en el campo militar. La principal conclusión del libro es que tales tecnologías en su potencial de destrucción incluso superan a las armas nucleares. Según Nanoweapons: Una amenaza creciente para la humanidad, Rusia y China ya están invirtiendo miles de millones en nanotecnología militar.
Posible aparición de nanorobots del futuro. Figura Shutterstock / Lightspring
Debido al tamaño mínimo, una nano-arma será capaz de actuar de manera imperceptible, y nadie podrá identificar su identidad. Con él, puedes golpear a la mano de obra o destruir recursos enemigos, tanto militares como civiles.
En una reciente conferencia mundial sobre catástrofes en la Universidad de Oxford, los expertos identificaron el potencial mortal de la nanotecnología. Los participantes de la conferencia creen que las nano-armas pueden destruir a la humanidad hasta el final del siglo XXI.
Искусственный интеллект
Durante muchos años, los científicos han estado trabajando en sistemas con inteligencia artificial. El propósito del trabajo es simple: se planea crear sistemas artificiales que puedan pensar y tomar sus propias decisiones. Sin embargo, uno tiene que esperar que estas decisiones sean útiles para una persona.
Los funcionarios niegan la existencia de sistemas de combate totalmente autónomos. Figura Cybrain - Fotolia
Considerando el problema de la inteligencia artificial, N. Renzel cita al empresario Ilona Mask. Advirtió que tales tecnologías son el riesgo más serio para la civilización. J. Nakozi señaló que existe el peligro de perder el control sobre un arma completamente controlada por inteligencia artificial. Según I. Mask, la decisión final aún debe permanecer con la persona. De lo contrario, la inteligencia artificial puede iniciar una guerra, la razón por la cual será falsa. noticias, correos electrónicos falsos, comunicados de prensa falsos y manipulación de información.
I. Máscara también da otro ejemplo del mal funcionamiento de la inteligencia artificial. Este último puede redirigir el avión de pasajeros hacia la zona de conflicto y otorgar permiso a las fuerzas terrestres para atacar. Los requisitos previos para esto pueden ser los más simples, como un intento de ganar dinero con acciones al invertir dinero en empresas de defensa. El empresario citado en Bild cree que es necesario crear leyes que rijan el desarrollo de la inteligencia artificial.
Investigadores de la Universidad de Würzburg estudiaron las consecuencias legales del uso de inteligencia artificial, es decir, la cuestión de la responsabilidad por los accidentes causados por ella. El profesor Eric Hilgendorf cree que es necesario introducir la responsabilidad total por las consecuencias de tales accidentes. El responsable de las acciones de la máquina debe ser el que la trajo al mercado, incluso si sus acciones no se convirtieron en un requisito previo directo para el accidente.
Según datos oficiales, las armas totalmente autónomas aún no están en funcionamiento. Sin embargo, de acuerdo con los rumores, una máquina ametralladora ya se ha desplegado en la frontera de Corea del Sur, buscando de forma independiente objetivos y "presionando el gatillo".
Naves espaciales y estaciones espaciales.
Al venir a alguna parte, la gente les trae la guerra. Los expertos creen que este será el caso con el espacio exterior. Los primeros intentos de este tipo se refieren a principios de los años ochenta, cuando Estados Unidos lanzó la Iniciativa de Defensa Estratégica. El propósito de este proyecto fue crear una estación orbital con armas láser. Se suponía que una estación de este tipo directamente desde el espacio podría destruir los misiles balísticos soviéticos antes de que se vuelvan peligrosos para los Estados Unidos. Sin embargo, el programa dio vuelta. Era demasiado atrevida para su tiempo y, además, era inaceptablemente cara.
Las batallas espaciales reales están lejos de ser mostradas en Star Wars. Fotos de Allstar / Lucasfilm / Walt Disney
Hace un año, la estructura de las fuerzas armadas estadounidenses apareció un nuevo comando espacial: el comando espacial de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Antes de su educación, el Comando de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaba a cargo de las unidades 134 en varios países donde 38 tenía miles de personas. El presupuesto de comando fue de 9 mil millones de dólares.
A disposición del comando espacial de la USAF no hay barcos propios ni estaciones de combate. El objetivo de esta estructura es operar una estación de radar global. Con la ayuda de estos objetos se deben hacer lanzamientos de misiles enemigos. Además, el comando es responsable del trabajo de la constelación de satélites militares, incluidos los dispositivos para diversos fines.
En este momento, como lo señala el autor Bild, la humanidad está lejos de ser naves de combate espaciales de pleno derecho. Sin embargo, desde 2004, DARPA, en colaboración con Boeing, ha estado trabajando en el proyecto de aviones X-37B. Según datos conocidos, el segundo vuelo de esta máquina experimental, que comenzó en el año 2011, se asoció con el desarrollo de ciertas tecnologías militares. En 2014, comenzó el tercer vuelo, continuando el registro 674 del día. Los objetivos de un vuelo tan largo no fueron revelados.
Al concluir la historia de las prometedoras armas para el espacio, Niklas Renzel recuerda las peculiaridades del derecho internacional. Ya en 1966, el Tratado sobre los Principios de Actividades de los Estados en la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, se abrió a la firma. Entre otras cosas, este documento regulaba las actividades militares en el espacio. Según el Artículo 4 del Tratado, las armas nucleares u otras armas de destrucción masiva no pueden desplegarse en la órbita de la Tierra.
El artículo "Unsichtbare Laser und Intelligente Kampfroboter: Die Superwaffen der Zukunft":
http://www.bild.de/bild-plus/news/ausland/waffen/die-super-waffen-der-zukunft-50557832.bild.html
información