¿Cómo salimos de la OMC?

Hace más de cinco años, en vísperas del ingreso de Rusia a la Organización Mundial del Comercio, la directora de la Armada, Christine Lagarde, declaró que este paso no tenía sentido para nuestro país.

Anteriormente, en el año 2002, el entonces primer ministro ruso Mikhail Kasyanov preguntó sobre el sentido económico de unirse a la organización del entonces cabildero de la OMC y ministro de desarrollo económico a tiempo parcial German Gref. Y no pudo decir nada.

Según el economista ruso Mikhail Delyagin, los liberales del gobierno empujaron a nuestro país a la OMC solo para socavar la integración euroasiática, la Unión Aduanera, que luego fue "impulsada" por Sergei Glazyev. La idea de crear una UC estaba cobrando impulso, lo que generó una amenaza para Occidente, que hizo todo lo posible para unirse a la Federación Rusa en la organización, mientras neutralizaba el peligro.

Comments

[solzh]

¿Cómo salimos de la OMC?

Una pregunta extraña ... Cómo entrar y salir. La pregunta debería hacerse a los cabilderos de la OMC: ¿por qué demonios necesitamos esta OMC?

[tu1970]

Cita: solzh

¿Cómo salimos de la OMC?

Una pregunta extraña ... Cómo entrar y salir. La pregunta debería hacerse a los cabilderos de la OMC: ¿por qué demonios necesitamos esta OMC?

- existen los países de la nación más favorecida (NMF) y el país no la nación más favorecida.
Los tipos básicos de los derechos de aduana se aplican al primero, se duplican al segundo. El país que pertenece a la OMC a los países, no el NMF, solo es posible por decisión de todos los países miembros de la OMC que no están en la OMC. interno decisión de cualquier país. El gobierno de un país miembro de la OMC puede imponer un aumento de aranceles sobre ciertos tipos de bienes, por ejemplo, nuestros aranceles protectores sobre automóviles extranjeros y los EE. UU., Sobre nuestro acero. Los impuestos pueden aumentar tanto para los bienes de exportación como para los importados. Esto es mucho dinero.
Pero para aceptar y declarar que a partir de mañana se está introduciendo un régimen no NRNB en los Estados Unidos para los bienes procedentes de Rusia, Estados Unidos no puede (como Alemania / Francia / Inglaterra / todos los demás miembros de la OMC, por separado). todos los productos son imposibles. Esta es una ventaja global y es por eso que 17 no nos ha permitido ingresar a la OMC durante años, y nos hemos congestionado allí.

Hay más matices allí: la situación legal de los extranjeros de diferentes países del país, y varios de ellos, pero esto es un poco en comparación con los derechos de aduana.
La regulación es muy complicada (como todo relacionado con mucho dinero). Aquí hay un pequeño ejemplo:
"De conformidad con la Decisión de la Comisión de la Unión Aduanera de 17 August 2010 N N 335," p. 4 "envía información resumida sobre la lista de mercancías respecto de las cuales se aplican medidas especiales de protección, antidumping, compensatorias y de represalia, así como las mercancías para las cuales se aplican derechos de aduana de importación, que difieren de los establecidos por el Arancel Aduanero Común de la Unión Aduanera dependiendo del país de origen de las mercancías y condiciones de su importación ". Y luego una gran lista de productos y países ...
Por ejemplo, el impuesto sobre nuestro metal en los EE. UU. Es aproximadamente el 560% del valor en aduana (2012, no existe el deseo de buscar la cifra exacta, solo para entenderlo), y nuestro metal todavía se está comprando. Cuando no se aplica el impuesto NMF, el 1120% aumentará el costo del alquiler para el comprador aproximadamente 3. Los compradores no ...
Llora por la corrupción, ciertamente está presente ... Pero no olvides lo principal: el FCS ha otorgado durante el último año aproximadamente 60% del presupuesto, y el impuesto sobre 20%. Al gritar: "¡Pago impuestos!" Este es un hecho de pagar impuestos, y no un hecho de la influencia de estos impuestos en la reposición del presupuesto. Ejército en el presupuesto reabastecido por solo 20% - no aumentar en principio ..

ZY comprende las ventajas de la OMC solo después de servir en las autoridades aduaneras, y comprende, por ejemplo, por qué el ejército en el puesto no puede "... comer, beber, fumar, hablar, ..."

[Evgeny Tseprunov]

Una especie de excusa miserable y arrastrada por la necesidad de la OMC. Pero, ¿qué pasa si Estados Unidos aumenta los aranceles aduaneros sobre todos los productos menos uno? Si alguien está satisfecho con nuestros precios sin tener en cuenta los aranceles, las tarifas para nosotros al final serán tales que no dañen nuestro negocio. Las circunstancias políticas pueden ralentizar el proceso, pero luego la vida pasará factura. En general, toda esta OMC es solo un alimentador para los funcionarios y un intento de justificar su existencia. La OMC puede y debe ser reemplazada por acuerdos bilaterales y, por lo tanto, influir en aquellos países que nos ponen al volante. Rusia puede y debe crear mejores condiciones para el comercio. Es inaceptable que algún país pequeño nos dicte condiciones; por el contrario, debería adaptarse a Rusia. Y cuanto más duro defendamos nuestros intereses, incluso a través de los aranceles de importación, mayor será el respeto por Rusia.
Y el servicio en aduanas solo puede dar una idea de cómo obtener un soborno con impunidad, y nada en absoluto de la economía en su conjunto.

[tu1970]

1)

Cita: Evgeny Tseprunov

Una justificación miserable e indistinta de la necesidad de la OMC para nosotros. ¿Y qué pasa si los Estados Unidos aumentan los aranceles aduaneros sobre todos los bienes menos uno?

-no puede- violación de las reglas de la OMC e incluso los Estados Unidos no pueden engañarlos para que violen
2)

Cita: Evgeny Tseprunov

Si alguien está satisfecho con nuestros precios sin tener en cuenta los deberes, los deberes para nosotros eventualmente serán tales que no perjudiquen nuestro negocio.

Las tareas serán las mismas que están sucediendo ahora para el mismo rollo de metal. Los fabricantes están listos para comprar productos incluso con los aranceles actuales. Nuestro alquiler, pero Estados Unidos protege a sus metalúrgicos y eleva los aranceles cada vez más.
3)

Cita: Evgeny Tseprunov

La OMC puede y debe ser reemplazada por acuerdos bilaterales y, por lo tanto, afectar a aquellos países que ponen palos en nuestras ruedas.

- Son los acuerdos bilaterales los que forman el sistema de la OMC. Hemos concluido acuerdos bilaterales con todos los países miembros de la OMC.
4)

Cita: Evgeny Tseprunov

Es inaceptable que algún país pequeño nos dicte condiciones; por el contrario, debe adaptarse a Rusia.

- para esto, es necesario tener bases militares allí. La experiencia de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial muestra claramente que solo donde hay bases es que los gobiernos se adaptan constantemente a los Estados Unidos, independientemente de la coyuntura.
5)

Cita: Evgeny Tseprunov

Y cuanto más defendemos nuestros intereses, incluso a través de aranceles de importación, mayor será el respeto por Rusia.

- ¡oh, sí !, solo tú olvidas - que las altas tarifas conducen a precios más altos para los ciudadanos (automóviles, café, alcohol, teléfonos, computadoras, máquinas son ejemplos de altas tareas de forma manual ...). Por ejemplo, los pagos al presupuesto de un auto de overol chino son aproximadamente : El IVA es 600 000, y el arancel del pedido es 3 000 000. Y el aumento de los aranceles afecta a las importaciones mucho más que el aumento de impuestos, tasas, etc.

ZY

Cita: Evgeny Tseprunov

Y el servicio en aduanas solo puede dar una idea de cómo obtener un soborno con impunidad, y nada en absoluto de la economía en su conjunto.

- Inmediatamente visible para un especialista en este asunto ...
"Y el servicio en las fuerzas armadas solo puede dar una idea de cómo obtener dinero de los conscriptos con impunidad / sobornos de oficiales / tyrit de los almacenes, y no a una comprensión de los asuntos militares en su conjunto". ¿Los militares le convienen? su bolsillo, ¿qué hay de protección de la patria? ¿Sí?
No midas personas por ti mismo ...

[allaykbar]

Y el servicio en aduanas solo puede dar una idea de cómo obtener un soborno con impunidad, y nada en absoluto de la economía en su conjunto.

hay suficientes "expertos" de este tipo que tienen "chispas" de los "pensamientos" presentados por alguien del próximo video sobre la economía

[Evgeny Tseprunov]

Y aquellos que no tienen pensamientos en absoluto. Nada que decir en el caso, ¿verdad?

[Evgeny Tseprunov]

1) "-no- violación de las reglas de la OMC. E incluso los Estados Unidos no pueden engañarlos" - sin embargo, de hecho, introducen diferentes sanciones y las reglas de la OMC no los molestan - los Estados Unidos los omite. La UE nos va a demandar porque no compramos su carne de cerdo, hemos introducido un tercer paquete de energía, ¡además de la OMC! La OMC no los limita a todos de ninguna manera y solo nos obstaculiza.

2) "los deberes serán los mismos que están sucediendo ahora en el mismo laminado de metal. Los fabricantes de productos están listos para comprar nuestros productos incluso con los deberes actuales, pero EE. UU. Protege a sus metalúrgicos y eleva sus deberes cada vez más".
- Entonces, la administración de los Estados Unidos no está satisfecha con los deberes actuales y la OMC no los limita, entonces, ¿de qué sirve la OMC?

3) "- son los acuerdos bilaterales los que forman el sistema de la OMC. Hemos celebrado acuerdos bilaterales con todos los países miembros de la OMC"
- De conformidad con las normas de la OMC! Es decir, estos no son tratados bilaterales reales que podríamos cambiar a nuestro criterio, sino algún tipo de vínculo para nosotros.

4) "para esto es necesario tener bases militares allí. La experiencia de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial muestra claramente que solo donde hay bases, los gobiernos se adaptan constantemente a los Estados Unidos, independientemente de la situación"
- para deshacerse de los reclamos de los países pequeños, no es necesario tener una base allí; es suficiente privarlos de la base legislativa para tales reclamos, que nosotros mismos les dimos cuando nos unimos a la OMC.

5) "- ¡oh, sí! Solo tú olvidas - que las altas tarifas llevan a precios más altos para los ciudadanos (automóviles, café, licores, teléfonos, computadoras, máquinas herramientas son ejemplos de altas obligaciones fuera de servicio ...). Por ejemplo, pagos al presupuesto de un transporte chino el total es aproximadamente: IVA - 600, y el arancel es de aproximadamente 000. Y el aumento en el arancel afecta mucho más a las importaciones que el aumento en impuestos, tasas, etc. "
- Su enfoque es un callejón sin salida: resulta que no necesitamos desarrollar nuestra industria. Y no compita con nadie cuyos productos importamos. Este es el enfoque de Gaidar (y otros). La producción de algo en el país definitivamente le dará al presupuesto más que impuestos. Además, hay un efecto multiplicador + empleo adicional. El aumento temporal del precio del producto para los ciudadanos puede compensarse mediante el fortalecimiento del rublo, por ejemplo. Y si dices que el chino siempre es más barato, entonces responderé que necesitamos usar la automatización en todas sus variedades más ampliamente.

PD "- inmediatamente ver a un especialista en este asunto ..."
"" Y el servicio en las fuerzas armadas solo puede dar una idea de cómo obtener dinero de los conscriptos con impunidad / sobornos de los oficiales / empujar de los almacenes, y no entender los asuntos militares en general ". - ¿Esta fórmula le conviene? Todos los militares piensan solo sobre tu bolsillo, ¿cuál es la defensa de la Patria? ¿Sí?
- No, no serví en las autoridades aduaneras, por lo que no puedo ser un especialista en este asunto) Bueno, las Fuerzas Armadas bajo el ex ministro también proporcionaron mucha comida para pensar. Pero no escribí nada malo sobre usted personalmente; no necesita generalizar) "Puede dar" no significa que haya aprovechado esto, como todos los militares. Mi frase significa exactamente lo que está escrito allí; por favor, no lo interprete ampliamente. La economía en su conjunto es mucho más que operaciones aduaneras y el tamaño de los ingresos aduaneros no puede ser un factor decisivo para elegir el camino de desarrollo del país.

[shuraxnumx]

¿Cómo salimos de la OMC?
De izquierda a columna, uno a la vez ...

[kipage]

Habría un deseo
¿Cómo es un problema técnico?

[Hurricane70]

¡Me parece que lentamente y pronto el tío Gref pronto llegará al turno! Y se complace! ¡El movimiento nervioso en el SB ya ha comenzado y continúa!

[Ivan 63]

Inicialmente sabía lo que estaba haciendo.

[azafrán792]

Dado que hay un proceso de adhesión a la OMC, debe haber una maniobra inversa. Se trata de determinación.

[Vadim Sh.]

¿Y cuál es el problema de salida? No veo ninguna dificultad.

[Greg Miller]

"Motivación por la corrupción" ... ¡así que Putin firmó!

[Alex290877]

¡Desde la marcha de la OMC! ¡Y tiempo!

[M. Michelson]

Y tengo esta versión: el Kremlin previó sanciones e ingenuamente creyó que esta OMC podría proteger contra ellas.

[bratchanin3]

En general, es convincente, pero sin el consentimiento del Presidente, Rusia no se habría unido a la OMC. Con el consentimiento de un estadista y un patriota, sin duda, estábamos en la posición de tontos.

[Apasus]

Bueno, como no funciona fuera de la OMC, significa que tenemos que introducir contracturas y vincularlas al levantamiento de las sanciones automáticamente. Cumplir con sus reglas en su totalidad

[Yura Trushkin]

¡Si no puedes salir, debes hacerlo para que te echen! Nishtyak tuvo éxito con los Juegos Olímpicos, aunque el COI no tuvo éxito, pusimos nuestro orgullo en el tren y nos arrastramos de todos modos.

[16112014nk]

¡La entrada es el rublo, la salida es dos! ¿Cuántos años has intentado unirte a esta puta OMC? En consecuencia, saldremos.

[Sergey Bozhko]

Sí, no hay nada más fácil. Dado que el horario de salida no está definido, es suficiente salir a la plaza y anunciar tres veces en voz alta: divorcio divorcio divorcio ... Creo que esto será suficiente. Lo principal es que todos los "socios" serían notificados ...

[Cosaco 471]

Solo por alguna razón recuerdo inmediatamente el Brexit. allí, incluso los arrogantes sajones van a recibir una compensación. Y así organizaremos una flagelación demostrativa. Pagaremos y nos arrepentiremos. y pagar por el "posible daño" a los países más ricos. Cuando nuestra "élite" entiende que no puedes jugar sus juegos con tramposos de acuerdo con sus reglas. El resultado de todo esto. Esto es lo que las autoridades decidieron que ella era tan inteligente. que puede tomar fácilmente cualquier decisión sin ninguna discusión. Saben mejor lo que la gente necesita. Y la adhesión a la OMC se llevó a cabo generalmente como una operación especial, incluso los expertos se enteraron. sobre lo que firmaron. ¡Apellidos en el estudio de quienes colgaron el yugo del país! Pero no habrá nada. tenemos un alma amplia, perdonaremos a todos y les pagaremos a todos ...

[Leo Zhavoronkov]

Recuerdo cómo el multimillonario Shuvalov aulló de alegría, junto con el "mendigo" Medvedev, al anuncio de su aceptación en la OMC. ¡Qué delicia de desconcierto! ¡Ahora estamos cosechando los frutos de esta acción!