Ejército ruso en 1914 fue enviado para masacre
En febrero, un prominente estadista, el ex ministro del Interior Peter Nikolaevich Durnovo, presentó un extenso informe a Nicolás II, diciendo que "incluso una victoria sobre Alemania no le daría nada de valor a Rusia". "Poznan? Prusia Oriental? Pero, ¿por qué necesitamos estas áreas, densamente pobladas por polacos, cuando no somos tan fáciles de enfrentar a los polacos rusos? - declarado en el documento. - Galicia? Este es un semillero de peligroso "pequeño separatismo ruso". Además, señaló Durnovo, "la conclusión de un acuerdo comercial favorable con Alemania no requiere en absoluto la derrota preliminar de Alemania". Por el contrario, en el caso de tal derrota, "perderíamos un mercado valioso". Además, Rusia habría caído en "esclavitud financiera" a sus acreedores, aliados.“Comienza con el hecho de que todas las fallas se atribuirán al gobierno. Las instituciones legislativas iniciarán una feroz campaña contra él ... Los discursos revolucionarios comenzarán en el país ... El ejército, privado del personal más confiable, abrazado en su mayor parte por un deseo común de campesinos espontáneos por la tierra, será demasiado desmoralizado para servir como un bastión de la ley y el orden ... La anarquía, cuyo resultado desafía incluso la previsión ”, enfatizó el informe.
MITO SOBRE LOS HERMANOS
Se cree que al entrar en la guerra, ¡defendimos a los hermanos eslavos! Por desgracia, estos hermanos pequeños eran personajes bastante escandalosos y se pelearon durante las Guerras de los Balcanes.
Así, en vísperas de la guerra, Rusia transfirió armas 75 a Bulgaria, incluyendo ocho armas 11 de pulgada (280-mm). Y en octubre 14 1915 Bulgaria entró en la guerra, y la gente explicó: "La camarilla de Rasputín nos declaró la guerra".
28 Junio 1914, el terrorista serbio Gavril Princip, asesinó al heredero del trono austríaco, el archiduque Fernando y su esposa Elizabeth. Esto no fue una acción de un fanático solitario. Decenas de personas participaron en el asesinato, incluidos altos oficiales serbios, incluido el jefe de inteligencia serbio Dragutin Dmitrievich (seudónimo Apis). Investigadores austrohúngaros y varios historiadores extranjeros han argumentado que el Coronel Viktor Alekseevich Artamonov, un agente militar de Rusia, y su adjunto, el Capitán Alexander Ivanovich Verkhovsky, participaron en la organización del intento de asesinato.
Personalmente, no tengo evidencia de la culpabilidad de estos oficiales. Más tarde, Artamonov se jactó de una coartada: el día del intento estuvo en Italia, aunque no lejos de la frontera con Austria. Bueno, Verkhovsky sigue siendo ese ganso! Fue un prominente albañil de la "Logia Militar". En agosto de 1917, Kerensky lo nombró Ministro de Guerra. En diciembre, 1918, se unió a los bolcheviques, y en 1922, en la Conferencia de Génova, fue el principal experto militar soviético. Le dispararon el 19 de agosto del 1938 del año, pero el 28 de octubre 1956 fue rehabilitado.
Observo que tanto Artamonov como el embajador ruso en Serbia, Nikolai Genrikhovich Gartvig, también fueron albañiles. Al mismo tiempo, se sabe con certeza que Verkhovsky estaba constantemente en contacto con Apis. Mientras tanto, Apis y otros tres líderes del servicio de inteligencia serbio en la primavera de 1917, por un tribunal serbio, fueron declarados culpables de organizar un intento de asesinato y fueron condenados a muerte.
Yo personalmente no hice este negocio y dejé un signo de interrogación. Sin embargo, dos días después del intento de asesinato, Nicolás II ordenó enviar miles de rifles Mosin y un millón de cartuchos a Serbia.
Quien era una guerra rentable
23 agosto Austria-Hungría presentó un ultimátum a Serbia. Austria comenzó la movilización dirigida contra Serbia, y Rusia, en respuesta, comenzó una movilización general. Desde julio 15 hasta agosto 1, 1914 intercambió telegramas casi continuamente entre el Kaiser Wilhelm II y el Emperador Nicholas II. Kaiser persuadió al rey para detener la movilización, pero él se negó. Como argumento final, el Kaiser amenazó con declarar la guerra y, sin recibir una respuesta, la declaró. Formalmente, los alemanes fueron los primeros en comenzar una guerra. Pero, primero, Wilhelm no quería la guerra en 1914. En segundo lugar, los estrategas alemanes planearon una ofensiva en el oeste y una defensa en el este.
Entonces, ¿quién se benefició de la "Gran Guerra"?
Después de Bosnia y Herzegovina, los generales austriacos y un grupo de banqueros quisieron unirse a Serbia con su imperio de mosaico. Observo que desde la frontera sur de Serbia hasta los Dardanelos solo 300 km, y hasta el Mar Egeo - solo 50 km.
Los franceses ya han hecho 40 a lo largo de los años soñando con vengarse del año 1870 y estaban ansiosos por arrancar a Alsacia y Lorena de Alemania.
Los británicos temían por sus colonias, sufrían la competencia de la poderosa industria alemana, y sobre todo temían el rápido fortalecimiento de la marina alemana flota. Los acorazados alemanes tenían mejor artillería, armadura y capacidad de supervivencia que los británicos, y en términos del número de acorazados, ambos países deberían haber sido iguales en 1918-1920.
Alemania quería frenar a los buscadores de venganza franceses y con lujuria miró a las enormes colonias británicas, sobre las cuales "el sol nunca se ponía".
Así, en 1914, la guerra reunió los intereses vitales de todas las grandes potencias europeas. Todos excepto Rusia.
Habiéndose involucrado en la guerra, ni el rey, ni sus ministros y generales definieron los objetivos de la guerra. Repito, no estamos hablando del hecho de que estos objetivos fueron reaccionarios o, obviamente, no son factibles. El hecho es que ni el rey ni los ministros pudieron formular el futuro de la Polonia "unida" después de la victoria sobre Alemania y Austria-Hungría. Había suficientes opciones, incluidas las declaraciones oficiales de Nicolás II, el comandante del ejército ruso del Gran Duque Nikolai Nikolaevich, así como los ministros extranjeros, pero todos ellos eran contradictorios e inciertos.
En 1916 - 1917, las tropas rusas tomaron una buena cantidad de territorio turco, incluidas las ciudades de Trabzon, Erzurum, Erzijan, Bitlis y otros. Una vez más, el rey, los ministros y los generales no sabían qué hacer con ellos.
Se apoderaron de Galicia de Austria temporalmente, y nuevamente la pregunta: si anexarla a la futura Polonia, o hacer de la provincia rusa, o darle a la Pequeña Rusia autonomía e incluir a Galicia en ella? Como dicen, "extraordinaria facilidad de pensamiento".
¿Qué hacer con el estrecho después de la victoria? El todavía inolvidable Fyodor Dostoievski escribió: "Y una vez más, Constantinopla, es demasiado pronto, demasiado tarde, y lo que debería ser nuestro".
En noviembre, 1914, el subdirector de la oficina del Ministerio de Relaciones Exteriores, Nikolai Alexandrovich Basili, compiló una nota secreta "Sobre nuestros objetivos en el Estrecho". Dijo:
"La importancia estratégica del Estrecho es controlar el paso de los barcos desde el Mediterráneo al Mar Negro y viceversa ... El Estrecho es una base operacional excelente para las operaciones de flotas en el Mediterráneo y el Mar Negro ...... La resolución completa de la cuestión del Estrecho es posible solo mediante la afirmación directa de nuestra autoridad sobre el Bósforo y los Dardanelos con parte de las islas del Egeo y el interior suficiente (áreas adyacentes. - A.Sh.) para que su posesión sea firme. Solo esa decisión ... una cosa corresponde a nuestro gran poder, que nos brinda un nuevo medio para expandir el significado mundial de nuestra patria ".
Es curioso que ya en el curso de la guerra, Inglaterra y Francia prometieron Rusia a Constantinopla, mientras que ellos mismos concluyeron un acuerdo de separación secreto bajo el cual prometieron mutuamente no entregar el Estrecho a Rusia. Además, tanto Londres como París planearon la división del Imperio ruso después de la derrota de Alemania. El territorio de Priislensky, los Estados bálticos, Finlandia, y siempre que fue posible tanto Ucrania como el Cáucaso fueron objeto de retirada.
TRES LINEAS DE FUERZAS
Para el Imperio ruso, como más tarde para la URSS, el más peligroso, si no el único peligroso, fue la dirección occidental. Carlos XII y Napoleón marcharon desde el oeste, la nobleza polaca en 1603 - 1618 y en 1920, y en 1941, Hitler.
Al entrar al trono en 1825, Nicolás I decidió cubrir la frontera occidental del imperio, construyendo allí varias fortalezas nuevas que, en combinación con las antiguas, formarían tres líneas de defensa.
Recordemos que incluso Napoleón dijo: “¿Es posible librar la guerra sin la ayuda de fortalezas? Positivamente no! "
Al final, los esfuerzos de los tres emperadores, Nicolás I, Alejandro II y Alejandro III, crearon tres líneas de las fortalezas más poderosas en ese momento. Y aunque nuestras fortalezas fueron construidas y armadas bajo el más estricto secreto, los expertos occidentales apreciaron mucho el estado de la defensa de ingeniería de la frontera rusa. Sobre la base de los datos de los oficiales alemanes del Estado Mayor, Friedrich Engels escribió: “Los rusos, especialmente después de 1831, hicieron lo que sus antecesores se perdieron. "Modlin (Novogeorgievsk), Varsovia, Ivangorod, Brest-Litovsk forman todo un sistema de fortalezas que, por una combinación de sus capacidades estratégicas, es la única en el mundo".
Según el autor, aquí puede creer a los clásicos: en primer lugar, estaba bien versado en asuntos militares, y en segundo lugar, odiaba ferozmente a la Rusia zarista, y es difícil acusarlo de adorno.
Tres líneas de fortalezas permitieron a Rusia librar una guerra tanto defensiva como ofensiva. Para agosto, 1914, el número de militares rusos era de 1 millones 423 mil personas, y después de la movilización - 5 millones 338 mil personas. Teniendo en cuenta el estado de los caminos de hierro y caballos, el aparato burocrático, etc. El tiempo de movilización del ejército ruso fue varias veces mayor que el tiempo de movilización en los ejércitos de Alemania y Francia. Por lo tanto, cubrir las fronteras occidentales con las fortalezas fue extremadamente importante para el Imperio ruso.
En 1865 - 1881, hubo una revolución en la artillería. Las pistolas de ánima lisa fueron reemplazadas por pistolas de rifle del modelo 1867 del año, disparando proyectiles de plomo con proyectiles, y luego aparecieron herramientas del modelo 1877 del año con un canal de tipo moderno que disparaba proyectiles con bandas de cobre. Es decir, las pistolas y carcasas del modelo 1877 del año son intercambiables con las pistolas y carcasas en servicio en el año 2017.
Los primeros artilleros rusos y prusianos adoptaron las primeras armas del mundo del modelo 1867 del año y el modelo 1877 del año. Podemos decir con seguridad que Krupp fue creado por el dinero ruso y las ideas de los oficiales rusos del Comité de Artillería. Los ingenieros de Krupp proporcionaron herramientas de fabricación de alta tecnología, y las fábricas de Krupp se han convertido en una producción piloto para la artillería rusa. Además, la producción de sistemas de artillería de calibre 87 - 280 mm se introdujo en las fábricas de Obukhov y Perm (departamentos de Marina y Minería, es decir, de propiedad estatal). Así, por 1894, el ejército ruso adquirió la mejor artillería de campo, fortaleza y asedio (tierra pesada) del mundo (junto con Alemania).
En la segunda mitad del siglo XIX 80, comenzó una nueva revolución en la artillería y la fortificación. La transición al polvo sin humo permitió aumentar la velocidad inicial y el rango de disparo de las armas. La creación de nuevos y poderosos explosivos, melinita, lidita y trotilo, hizo posible aumentar significativamente el efecto altamente explosivo de los proyectiles. Antes de esto, los proyectiles llenos de pólvora tenían un débil efecto altamente explosivo, y un aumento en el calibre tenía poco efecto sobre la acción explosiva del proyectil. Ahora se eliminaron todas las restricciones en el campo de tiro con la introducción de polvo sin humo, y ya en medio de las pistolas de 1890-s pudieron disparar a una distancia de 25 km, y por año de 1918 - a 120 km.
A su vez, un aumento en el calibre de los obuses y morteros condujo a un aumento fantástico en el efecto altamente explosivo. Como resultado, para el año 1914, los alemanes y austrohúngaros tenían morteros del calibre 420 mm, y los franceses en el año 1915 crearon los morteros 520 mm mm. Por cierto, estos "juguetes" franceses en 1942 - 1943 fueron fusilados en Leningrado.
Finalmente, en las 1890-s aparecieron armas con retroceso a lo largo del eje del canal, y no junto con el carro de la pistola, como estaba antes.
La segunda revolución en artillería condujo a una revolución en la fortificación: en las fortalezas de tierra aparecieron estructuras de hormigón con muros y techos multimétricos, así como artillería blindada y torrecillas de ametralladoras.
Extraña forma rusa
Al mismo tiempo, en Rusia, desde aproximadamente 1894, empezaron a suceder cosas inexplicables desde el punto de vista del sentido común. En lugar de las mejores armas Krupp del mundo, el ejército ruso comenzó a centrarse en la empresa francesa Schneider. Ese es el fabricante vergonzosamente batear en 1870 año del país.
Como se mencionó anteriormente, la revolución de la artillería y el acceso de Rusia al lugar 1-th en el mundo en términos de su parte material fue proporcionada por nuestras fábricas y arsenales estatales. Después del cese de la producción de herramientas de cobre al final de 1880, los arsenales se centraron en la producción de carros de armas, carcasas, etc. En las 1890-ies, por primera vez, una fábrica privada de Putilov recibió pedidos de artillería. El Gran Duque Sergei Mikhailovich, quien monopolizó el liderazgo de la artillería, junto con su meteora Matilda Kshesinskaya, firmaron un acuerdo con el liderazgo de la compañía Schneider y el liderazgo de la fábrica de Putilov que depende de él. Como resultado, solo se aceptan en servicio las muestras de la compañía Schneider. Además, Schneider exigió que todas las nuevas herramientas se produjeran en la fábrica de Putilov y en ninguna otra parte.
Pero la planta de artillería de Petersburgo del Departamento Militar en 1905 - 1914 logró una existencia miserable. Bueno, el mayor proveedor de artillería para la planta de Perm (Motovilihinsky) de las fuerzas terrestres de 1905 a 1914 año no recibió pedidos de sistemas de artillería. La planta fue alimentada con pedidos de espacios en blanco, conchas, incluso comenzó a construir vapores de río. Como resultado, la planta, que trajo 1905 - 10% de ganancias de finales del siglo XIX a 12, en 1906 - 1914 generó pérdidas en 5 millones de rublos.
Y es que el Gran Duque Sergei y sus titiriteros franceses intentaron llevar a la quiebra a la fábrica estatal para que fuera vendido a Schneider por una miseria. Hubiera ocurrido, pero Sergei fue decepcionado por su hermano Mikhail, que vivía en Inglaterra y era amigo de Albert Vickers. Ellos cazaban y pescaban juntos y estaban en altos grados a la vez en dos logias masónicas. No se sabe cómo terminaría la batalla de dos reyes de cañón, Vickers y Schneider, pero comenzó la guerra, y la fábrica de Perm siguió siendo de propiedad estatal. Sin embargo, Vickers no resultó ser una bendición. En noviembre, 1912, obtuvo permiso para construir una enorme fábrica de artillería en Tsaritsyn. Al mismo tiempo, el Ministro de Guerra Vladimir Aleksandrovich Sukhomlinov recibió un regalo de la compañía - 50 mil rublos.
La cantidad de millones de rublos de oro que el gobierno ruso ha invertido en este proyecto aún no se ha calculado. Pero el juego valió la vela. En virtud del contrato, Vickers prometió entregar las pistolas 1, 1915 y 356 mm con 203 de septiembre. En el verano de 130, los gendarmes llegaron a la fábrica. Fueron sacudidos por las paredes sin terminar de los talleres, no había máquinas, toda la administración de la planta Tsaritsyn vivía en Petrogrado ...
Observo que desde 1925, la planta de Stalingrado, llamada "Barricadas", fue completada por todo el país. Sin embargo, las primeras armas fueron entregadas en medio de los 1930-s.
Bajo la presión de los franceses, nuestros generales se dedicaban exclusivamente a la artillería de campo. Como resultado, en agosto, 1 1914 del año en Rusia no se fabricó ni una sola serie de armas pesadas para el asedio o la artillería de fortaleza. En este sentido, el Gran Duque Sergei Mikhailovich en 1910, el rey logró la abolición de la artillería de asedio como tal. Observo que el asedio fue entonces llamado artillería de gran poder. Sin embargo, la mayoría de los antiguos sistemas de artillería de asedio del modelo 1867 del año y 1877 se destinaron a la chatarra, mientras que el resto se envió a los almacenes de la fortaleza. El Gran Duque le prometió al rey que revivirá la artillería de asedio para el año 1921, y que armará al siervo con nuevas herramientas para el año ... ¡1930!
En febrero, 1909 del año, según un informe del entonces Jefe de la Dirección General de Personal, V.A. Sukhomlinov, tenía el mandamiento más alto sobre la abolición de varias fortalezas, incluida la fortaleza Novogeorgievsk, considerada de primera clase, Batum, Ochakov y Ust-Dvinsk; sobre la rápida reducción de la "forma adecuada" de Brest-Litovsk, Kronstadt, Vyborg, Vladivostok, etc., ya que, según Sukhomlinov, "mantener las fortalezas en ese estado" en que se encontraban en ese momento, sería una traición.
Un año después, en mayo, 1910, el nuevo Jefe del Estado Mayor, el General Yevgeny Alexandrovich Gerngross, solicitó otra orden sobre las fortalezas, según la cual las fortalezas de Novogeorgievsk, Batum, Ust-Dvinsk y Ochakov no solo fueron abolidas, sino que tuvieron que ser reorganizadas para cumplir con los requisitos modernos.
Además, en diferentes momentos, el rey, sin más preámbulos, podmahival "órdenes más altas" mutuamente excluyentes. Aquí, por ejemplo, enero 1 1910, Nikolai podmahivaивает El comando más alto sobre la abolición de la fortaleza Ivangorod. Noviembre 26 El 1913 del año en Yalta fue un desfile. El zar un poco "en la tienda" en la mañana con los oficiales, y luego fue a desayunar, lo que dificulta el vodka con vino de Oporto. Luego aceptó al Ministro de Guerra Sukhomlinov e impulsó la "Máxima aprobación para la conservación y reorganización parcial de la fortaleza Ivangorod".
Es curioso que una serie de fortalezas y fortalezas del Distrito Militar de Varsovia (VO) no se explotaron debido a la falta de fondos para explosivos y el desmantelamiento de las ruinas.
Problemas con las conchas
Sin embargo, cosas extrañas estaban sucediendo no solo en la artillería de la fortaleza. ¡Incluso en las armas antiguas, no podían hacer nuevos proyectiles de acero equipados con TNT o melinita en Rusia! También sería posible reequipar los cascos viejos de polvo negro con nuevos explosivos. Por desgracia, por el 1915, los proyectiles con nuevos explosivos iban desde 1 hasta 5% del total de municiones de los fuertes occidentales. Pero nuestros generales en grandes cantidades prepararon metralla para armas y morteros 152 - 203-mm. Curiosamente, en este momento no había en absoluto armas de un calibre sobre 203 mm en el ejército ruso.
Mientras tanto, en Austria-Hungría, 1898-mm mortero M.240, 98-mm pistola M.240, 16-mm mortero M.305 y M.11, 16-mm obús M.380, y finalmente El obús 16-mm L / 420. En Alemania, el obús 15-mm L / 1912 se adopta para su uso en 305, en el año 17 - el obús 1909-mm L / 420, en el año 16 - 1912-mm mortero IR, etc.
Además, para el año 1914, todo un sistema de morteros se había creado y puesto en producción en masa en Alemania. Los morteros alemanes, al igual que los cañones clásicos, estaban equipados con sistemas anti-retroceso. El peso de combate de un mortero de un calibre 17 cm fue de 525 kg, y el de un calibre de mortero 25 cm - 660 kg. En la posición de almacenamiento, los morteros pesaban 819 kg y 955 kg, respectivamente, y eran fácilmente transportados por un par de caballos. Un mortero de calibre 17, ver un misil 54 kg a una distancia de los medidores 768, y un mortero 25 cm, disparó un misil 97 kg a una distancia de los medidores 563.
En el año 1904 en Port Arthur, nuestros oficiales proyectaron varios tipos de morteros por iniciativa propia. Docenas de ellos fueron utilizados en condiciones de combate y mostraron excelentes resultados. Pero 1 de agosto 1914, el ejército ruso no tenía un solo mortero. Las armas pesadas no estaban solo en Rusia. Por otra parte, en realidad había más que suficientes proyectos de armas superpotentes.
Es gracioso que, en ausencia de un mejor Departamento de Guerra, en abril 1915 ordenó morteros KNegorn 50 6 en máquinas de madera y piezas 500 de granadas esféricas de hierro fundido para ellos. La orden fue ejecutada por la planta de Shkilin Petrograd. (¡El barón Keghorn diseñó su mortero en el año 1674!)
PUERTA EN LA OFENSIÓN FALLIDA
Los franceses exigieron que Rusia no participara en fortalezas y artillería pesada, mientras que ellos mismos crearon una red de fortalezas modernas y adoptaron cientos de armas grandes y especiales. Como resultado, Francia tenía fortalezas 29 en Europa, Alemania tenía 25 y Rusia tenía 12 obsoleto. En Francia, una fortaleza cayó en el 2900 km de la frontera, en Alemania, en el 3400 km, en Rusia, en el 4500 km. Incluso los nuevos fuertes de Grodno y Vyborg construyeron 1913 - 1916 estaban a la altura de las fortalezas del siglo XVIII. Sí, había cuarteles, bodegas y otras estructuras de hormigón, en las que se gastaban millones. Sin embargo, en ausencia de torres de armadura y casamatas protegidas, nuestros generales generalmente retiraron la artillería de los fuertes y decidieron colocarla en algún lugar lejos en la parte trasera.
Como resultado, la única potencia de fuego de los fuertes rusos al año 1917 creó una cadena de soldados con rifles de tres líneas para el parapeto de concreto. Desde arriba, los soldados se abrieron a la acción del fuego de artillería montado, ataques de aviones, etc.
Mientras tanto, inmediatamente después de la guerra ruso-japonesa, nuestros ingenieros y oficiales propusieron conectar las fortalezas occidentales con un sistema de áreas fortificadas. Pero todos sus proyectos fueron bajo el estante.
Pero los alemanes construyeron numerosas fortificaciones. Entonces, en septiembre 1915, los alemanes fueron a la línea Naroch - Smorgon - Baranavichy - Pinsk y en poco tiempo crearon un área fortificada allí con más de mil cañones de concreto y puntos de ametralladoras. Yo mismo vi una fila de tales pastilleros en el río Pina. Exteriormente, difieren poco de los puntos soviéticos de la línea 1939 - 1940 Molotov. Allí tuve una idea sediciosa que llevar por la ofensa de los historiadores, que hablaban de la llegada del 1917 del año, para arrastrarlos a los pastilleros y dejar que les expliquen cómo destruirlos. A menos que haya levantado costeras 120 - 152-mm herramientas estacionarias. Y luego, para comparar a estos mismos muchachos, envíe un paseo por los fuertes de Grodno y Vyborg, ya que están bien conservados.
¿Cómo fue posible atacar a los alemanes en la primavera de 1917? En 1917-1918, en el frente occidental, los aliados concentraron varios cientos de cañones pesados en secciones innovadoras de varios kilómetros. Y después de un largo bombardeo de artillería, cientos fueron atacados. tanques. E incluso entonces las pérdidas de los aliados fueron enormes. Calculé que con las pérdidas reales de los Aliados en 1918, al avanzar 1 km de profundidad en la defensa alemana al llegar al Rin, habrían perdido todas sus tropas, incluidos los estadounidenses recién llegados.
Si toda la artillería pesada rusa (TAON) hubiera sido recolectada y enfocada en el 1 km de frente, su salva fue todavía mucho menor que en el avance del 1 km del Frente Occidental en 1917 - 1918. Observo que TAON fue creado en 1915 - 1916. Para este propósito, los cañones estacionarios o semi estacionarios y los cañones costeros fueron ensamblados al montón y los cañones 72 adquiridos en el extranjero se agregaron a ellos.
Por el 1914, en las fortalezas terrestres de Francia, Alemania, Austria-Hungría y Bélgica había cientos de instalaciones de artillería montadas en armaduras, y en Rusia había una (!) En la fortaleza de Osovets, comprada en Francia "para experimentos". Por 1918, el ejército francés tenía más de 400 implementos pesados en instalaciones ferroviarias. Y en Rusia había dos (!), E incluso entonces un diseño fallido.
Sin embargo, nuestros historiadores todavía cuentan historias sobre los bombarderos Ilya Muromets, los rifles Fedorov, el tanque con ruedas Lebedenko, etc. Al igual, todo esto habría pasado a la ofensiva en la primavera de 1917 del año.
Tanque Lebedenko fue construido en una copia. En ausencia de sus propios motores potentes, dos Zeppelin fueron derribados. El tanque se atascó en las pruebas cerca de Dmitrov. No fue posible sacarlo, y el tanque fue desmantelado después de 1924. No se produjeron más tanques en Rusia hasta que la primera serie de tanques rusos de Renault se construyó en 1920 - 1921 en Nizhny Novgorod.
En Rusia, ni manual ni aviación, sin ametralladoras pesadas. Solo una planta en Tula fabricaba ametralladoras, y solo un tipo: "Maxim". La mayoría de las ametralladoras del frente se fabricaron en el extranjero.
Por 1917, los alemanes tenían un avión 1604, y los rusos tenían un 360. Y todos los coches estaban con motores de baja potencia. El mejor caza ruso C-16 (Sikorsky) tenía un peso de vuelo de 676 kg, un motor Gnome con una potencia de 80 hp, una velocidad máxima de 120 km / hy armamento: una ametralladora. El caza alemán Junkers J-2, creado en 1916, tenía un peso de vuelo de 1160 kg, una velocidad máxima de 205 km / h, y un arma: una ametralladora. Al año siguiente, se creó el 1917 J-3, que desarrolló la velocidad 240 km / h. El C-16 ganó 3 km en minutos 40, y el luchador Fokker D-8 en 4 km en minutos 11.
El aclamado bombardero Ilya Muromets del último número (1916 del año) tenía un peso de despegue de 5500 kg, una carga de bomba de hasta 500 kg. Cuatro motores "Bedmore" con caballos de fuerza 160 Cada uno le permitió alcanzar una velocidad máxima de 130 km / h. Al mismo tiempo, la gran mayoría de las máquinas tenían motores 100 - 120 HP. El rango de vuelo fue 540 km. El bombardero Linke-Hofmann R1 alemán tenía un peso de despegue de 12 300 kg, una carga de bomba de 8 toneladas, cuatro motores Daimler para 260 hp. y desarrolló una velocidad máxima de 132 km / h.
Por lo tanto, no es difícil adivinar cómo habría terminado la ofensiva de primavera de 1917, incluso si Nicolás II hubiera permanecido en el trono.
Pero lo más importante - el pueblo ruso no quería pelear. Sí, una cierta parte de la población de San Petersburgo y Moscú en la caída de 1914, sucumbió al frenesí chovinista y creyó las promesas de los generales de que nuestro ejército iría a Berlín en un par de meses. Pero el frenesí pasó rápidamente. La guerra de maniobra se ha convertido en una guerra de posición, con todas las consecuencias resultantes.
El pueblo ruso, por no mencionar a los pequeños rusos o kazajos, básicamente no quería luchar ni por Alsacia ni por Lorena, ni por el Estrecho, ni por los hermanos eslavos, ni por la nobleza polaca. Pero para la "cima" de la guerra era la "madre del nativo". El rey y los ministros creían que solo podían sentarse en sus lugares con la ayuda de la guerra. Recuerde que en la primavera y el verano de 1914, una ola de huelgas se extendió por todo el país e incluso la prensa oficial evaluó la situación como pre-revolucionaria.
A su vez, los miembros de la Duma de la burguesía liberal y los albañiles se dieron cuenta de que solo la guerra les daría una oportunidad real de llegar al poder. Tomo nota de que su cálculo fue plenamente justificado. A través de la creación de Zemsky y otros sindicatos, lograron formar una administración para el futuro Gobierno Provisional, tanto en las capitales como en las provincias. Y, lo gracioso es hacerlo a expensas del gobierno, es decir, por entregas cortas. armas delantero y trasero de comida.
Por 1917, hubo numerosas interrupciones en el transporte ferroviario. Carga militar y alimentos en miles de toneladas quedaron atrapados en puertos y cruces ferroviarios. Los campesinos escondieron el pan, los industriales escondieron el carbón y el petróleo. Rusia no fue a la victoria, sino a la catástrofe.
información