Military Review

La historia de cómo los bolcheviques derrocaron al zar Nicolás

231
La historia de cómo los bolcheviques derrocaron al zar Nicolás



"De hecho, los bolcheviques fueron los partidarios más categóricos del derrocamiento de la autocracia entre todos los partidos rusos de la oposición, excluyeron la posibilidad de preservar la monarquía incluso en forma constitucional y fueron republicanos coherentes ... Los bolcheviques no jugaron un papel importante en el derrocamiento de la monarquía solo porque en febrero 1917-el partido era Todavía muy débil "(Yegor Kholmogorov).

“Los bolcheviques no derrocaron al rey. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-zapadnicheskoe. La batalla contra los bolcheviques no fue iniciada por las personas que lucharon por la fe, el zar y la patria, sino por Lavr Kornilov, el general que anunció el arresto de la emperatriz y la familia real "(Zakhar Prilepin).


Por decirlo así, para el aniversario de la Gran Revolución de Octubre, dos publicistas reconocidos decidieron discutir una vez más este evento y los eventos precedentes, así como el papel de los bolcheviques en todo lo que sucedió. Han pasado cien años, y el consenso general (o al menos las opiniones cercanas) sobre este evento clave del mundo historias No, y no previsto. La historia siempre está politizada. Y este mismo evento fue sobre politizado desde el principio.

Y luego, dado el grado de ideología de la sociedad soviética, era absolutamente imposible algún tipo de estudio científico de los eventos 1917 del año. Con el mismo éxito, se puede ofrecer a un químico musulmán que estudie la composición química de la Piedra Negra de Kaaba ... O se puede ofrecer a un historiador musulmán para que haga una evaluación estrictamente científica de las actividades del Profeta ... Y así fue con nosotros en la URSS con 1917. De hecho, en Rusia, hicieron explotar iglesias (a diferencia de la Europa socialista), porque en nuestro país intentaron reemplazar el marxismo. religión. No más, ni menos. En Rusia, todo era tan "original" que Cristo y Marx eran competidores directos ...

Por lo tanto, el "primer año de la hijra" no fue muy posible estudiar con nosotros. Lo que llevó a ciertas consecuencias psicológicas: hasta hoy, para la mayoría, octubre. mucho, más de febrero. Febrero solía mencionarse algo así: de paso, ¿dicen que hay mucho rassusol aquí? Hicieron una revolución, pero no la terminaron, y solo en octubre, el disparo de Aurora anunció el inicio de una nueva era en la historia de la humanidad ... Después, en el momento del "colapso controlado" de la URSS, los signos cambiaron, y todos empezaron a maldecir juntos el mismo octubre, el político de bajo rango. y los carros muy blindados ...

Sin embargo, como escribió el oscuro blogger estadounidense en uniforme, no todo es tan simple. En general, en aquel fatídico octubre, el Imperio ruso como tal ya no estaba allí. Como se nos dijo en esos mismos libros de texto soviéticos, había algunos "ministros capitalistas" embarrados en el poder. No tenían prácticamente nada que ver con el emperador soberano, y su poder era generalmente incomprensible, no estaba claro cuán ampliamente se distribuía ... Y aquí, el lector más atento inevitablemente hará la misma pregunta "fatal": "¡Pero permítanse! ¿Adónde se fue el imperio Romanov para octubre 1917, y adónde fueron los propios Romanov? ¿En qué años 300 gobernó con bastante éxito la misma Rusia?

Y aquí hiciste la pregunta correcta. Dinastía Los Romanov fueron derrocados mucho antes. Y no Ulyanov-Lenin y los bolcheviques. Esto es un tipo de consecuencia de la "Historia de la gente" para las masas campesinas más amplias: el zarismo fue cruelmente oprimido por la gente común, pero los bolcheviques lo convirtieron en un completo desvío ... La oposición era un zarismo bolchevique (implícito, por supuesto). Como saben, las águilas no cazan moscas, y la eliminación del poder de un Kerensky poco legitimado "con el vestido de una mujer"; bueno, esto es más probable que sea de la categoría de la opereta, y no de la épica heroica.

Los camaradas bolcheviques no tenían forma de reconocer el simple hecho de que, al derrocar a Nicolás Segundo, absolutamente nada no tenia Pero así es exactamente como están las cosas: incluso los críticos más "malvados" del bolchevismo se ven obligados a admitir: los bolcheviques no jugaron un papel importante en el derrocamiento de la monarquía simplemente porque para el 1917 de febrero el partido aún era muy débil. No solo jugaron al "grande", sino que no jugaron ningún papel y no pudieron jugar.

El papel activo está implícito. Como factor de inestabilidad (uno de los muchos), ciertamente estuvieron presentes. Y hay algunas dudas de que Nikolai Romanov estaba temblando de miedo cuando escuchó el nombre de Ulyanov ... ¡Ni siquiera conocía a su principal "oponente" político por su nombre, y mucho menos por su nombre patronímico! ¿Y donde solo vigilamos la seguridad? Okhranka, por cierto, miró hacia donde debía ir, y la fiesta RSDLP estaba bajo un control muy estricto.

De vez en cuando, la pregunta: "¿Cómo extrañaron a Lenin?", Suena burlona. En primer lugar, "no se lo perdieron", en segundo lugar, el estudiante de Simbirsk que no tuvo suficiente de la monarquía y el imperio asestó un golpe mortal. ¿Qué considerarlo? Por que Arresto e incluso “liquidación” de Ulyanov-Lenin (¡y de todo su partido!) Hasta 1917 de ninguna manera El imperio no pudo ser salvado. De ninguna manera. El imperio fue destruido en febrero-marzo 17, por personas completamente diferentes que no se formaron peor que el camarada Ulyanov (y no mucho más estúpidas), y su posición social era mucho más alta.

Y, francamente, todas sus "reflexiones" y "construcciones" fueron de poco interés. Sería ingenuo pensar que fue Ulyanov-Lenin (o uno de sus Camerid) quien en ese momento era el teórico político más poderoso del imperio. Y si es así, entonces pocos, pocos lo sabían ...

Ese es un evento básico y clave para Rusia, su tragedia y su vergüenza, esto es exactamente febrero del año 1917. Aquí todo ha cambiado, aquí se destruyó el poder legítimo (durante la guerra) y todo se fue cuesta abajo. Por lo tanto, solo febrero (y lo que lo llevó a ello) debe ser estudiado con gran detalle. Debido a que la "revolución de febrero" no fue algún tipo de "intermedia", todo lo contrario: este es un evento clave. Después de él, el ejército cayó (¡preparando una gran ofensiva!), Y el imperio en su conjunto. El elemento clave se eliminó del complejo mecanismo y todo el sofisticado mecanismo simplemente comenzó a desmoronarse ...

Para disolver las fábulas francas, qué habría pasado si hubiera ocurrido la Revolución de octubre, y todo hubiera sido abiertamente, francamente, simplemente deshonroso: en octubre y sin los bolcheviques había un mar de agua derramada, además: los problemas estaban creciendo de manera exponencial. La evaluación de "Ulyanova y el equipo" es una pregunta muy separada, pero es un tanto incorrecto decir que "empujaron el abismo que ha comenzado a florecer en la Rusia democrática". Como un contemporáneo sobre el "nuevo poder democrático" comentó: "Ellos solo se apoderaron, se apoderaron, se apoderaron ..."

En general, es difícil con las evaluaciones positivas del gobierno provisional: cada vez más se vuelven negativos, arrojándolos a la raíz. No se convirtió en camarada. Kerensky un héroe nacional, por desgracia. El gobierno liberal-burgués se comprometió muy rápidamente ... Usted escribe, y cada vez que quiere aclarar una década ... los demócratas liberales con Rusia no tienen suerte ... o Rusia no tiene suerte con ellos. No, le agradecería sinceramente la evaluación alternativa (¡super-positiva!) De 1917 primavera-verano de uno de los agradecidos contemporáneos de esos eventos. Pero de alguna manera todavía no me he encontrado.

Una vez más: para no dejar a todo el personal en el "holivar", no evaluaremos fundamentalmente las actividades violentas de Ulyanov y su equipo, ya era mucho más tarde, después de febrero. Vamos a intentar lanzar camarada Ulyanova-Lenin de la nave de investigación. Difícil, pero no obstante. Simplemente es extremadamente difícil estar de acuerdo en que es él quien es la figura clave de lo que sucedió.

Tov. Lenin, más bien, "golpeó las colas". Pero para aquellos que eliminaron al zar Nicolás del poder en febrero 1917, vale la pena mirar más de cerca ... No, más bien, no es así: sería más fácil enumerar (literalmente con los dedos) a aquellos que permanecieron leales al Soberano. Fue literalmente traicionado por todos. Al mismo tiempo, por alguna extraña razón, lo que ha ocurrido es sobre todo culpable ... el mismo Zar Nicholas. Di, ¿y qué pasó por alto? Bueno, él no salvó? Bueno, debemos comenzar con el hecho de que Nikolai Alexandrovich Romanov no fue un criminal fugitivo o un aventurero político, y sería extraño para él, en su posición social, "cuidarse a sí mismo".

Cuidado, lo siento, ¿de quién? ¿De sus propios oficiales que le juraron ante Dios? Por una extraña coincidencia, el Soberano se consideraba completamente seguro, estando en compañía de oficiales rusos. Hombre extraño, ¿no es así? Pero no, para afeitarse la barba y vestirse con ropa de civil, cubriéndose la cara con una bufanda, pero en un vagón de segunda clase ... podría haberse cruzado en el mismo compartimiento con Ulyanov. O, quizás, en el estilo "tolerante" de Kerensky, en un auto alquilado ... y nunca pasar la noche dos veces en un solo lugar y cada vez que me cambio la ropa ... luego una monja, luego un pastor ... Y conspirar, conspirar ...

Pero el Emperador, por alguna razón, no hizo eso, no jugó en el califa de Bagdad ... se condujo en un carruaje personal con todas las insignias. Donde fue "llevado". Cálido Y por alguna razón, todos le hacen preguntas sobre el arresto, al zar Nikolai, pero nadie hace preguntas a quienes lo traicionaron, a los oficiales rusos. Pero prácticamente nadie lo defendió: los cinco comandantes principales estuvieron de acuerdo con su "destitución" (como ambos comandantes flotasa menos que Kolchak "se haya callado" a diferencia de todos los demás). Por alguna razón, esto se cita como una oración a Nicolás II, aunque prefiero ver la oración del ejército ruso y, sobre todo, del cuerpo de oficiales rusos.

Al analizar la "actividad vigorosa" de los generales alemanes y su "independencia" frente al Führer, el Sr. Rezun llegó al mismo tiempo a la conclusión lógica de que con tales Alemania no pudo ganar a los generales. Independientemente de los planes brillantes específicos y las operaciones brillantemente realizadas. Entonces, en Rusia 17, la situación no fue mucho mejor. Los peces, por así decirlo, estaban activamente "podridos de la cabeza", y la máxima dirección del ejército activo no fue la excepción.

Los caballeros hacían lo que querían, pero por alguna razón, no se les ocurrió la idea de salvar al rey. Esta es, por cierto, la circunstancia que causa un completo y sincero asombro: Nicolás II contaba con la ayuda del ejército ... pero no lo recibió.

Pida una cita larga: "Brusilov fue fiel Gobierno real, al menos ideológicamente. Desde su infancia, ha absorbido el lema "Por la fe, el rey y la patria", no podía imaginar un camino diferente para Rusia y le era fiel. Quizás esto explique su respeto por la familia imperial, como los gobernantes sagrados del país. Aunque el comandante tenía una relación personal difícil con Nicolás II, especialmente porque el emperador lideraba el ejército activo. Brusilova molesto Indecisión del Comandante Supremo, debido a lo que los frentes actuaron por separado: cuando el sudoeste avanzó, el oeste y el norte se detuvieron. Para organizar acciones conjuntas, para obligar a los comandantes a poner tareas comunes por encima de las locales, Nikolay no pudo. Preguntó, persuadió, los generales discutieron y negociaron con él, y pasó un tiempo precioso. La suavidad del comandante en jefe era costosa para su ejército.

Por cierto, en esta relación con el último emperador, Brusilov fue no solo. No es una coincidencia que en febrero 1917, ninguno de los altos mandos apoyó el poder asombroso. Telegramas de todos los comandantes de los frentes y la Flota Báltica (Sakharov, Brusilov, Evert, el Gran Duque Nikolai Nikolayevich, Nepenin) llegaron al automóvil de la sede de Nikolay casi una vez, pidiéndole que renunciara al trono pacíficamente (el comandante del Frente del Norte, Ruzsky, tenía la "felicidad" de hacerlo) que entendió la inutilidad de la resistencia. Incluso el jefe de personal del Comandante en Jefe Supremo, el general Mikhail Vasilyevich Alekseev, y el gran duque Nikolai Nikolayevich no vieron otra salida. Entonces, ¿podemos considerarlos todos traidores?? ¿Tal vez realmente no había otra opción?


Es decir, la pregunta es así: si traicionaste todo, ¿hubo una traición? Es decir, el "gran e invencible Brusilov", la "indecisión irritada" del rey, y decidió que esto no podía continuar.

Aparentemente, la indecisión real irritó y oprimió a todos los demás "caballeros generales" ... y decidieron que esto no podía continuar. No, basado en el hecho de que bajo el zar Nicolás, el ejército ruso luchó "mal", inmediatamente se puede sacar una conclusión audaz de que después de febrero 17, bajo la guía de estos "generales patrióticos" listos para "dar vida a ... hmm, ¡sí! ¡Por la patria! ”, comenzó a luchar simplemente genial ... Desafortunadamente, la historia no lo confirma. Después de 1917 de febrero, el ejército ruso se puso a correr francamente. Como, en principio, todo el imperio ruso.

Pero se estaba preparando una gran ofensiva para el mes de abril: prometía ser exitosa y los "revolucionarios" tenían mucha prisa, una ofensiva exitosa causaría un aumento patriótico, lo que haría imposible un golpe de estado. Y sí, los Estados Unidos estaban a punto de entrar en la guerra ... y el liderazgo del Imperio ruso lo sabía (¡los Estados Unidos entrarían en la guerra de 6 el 1917 de abril del año!). Los conspiradores tuvieron que apurarse ... ¿y luego, de repente, Rusia ganará? El desorden



"Los líderes masónicos, Nekrasov, Kerensky y otros, así como miles de docentes privados, maestros de gimnasios, operadores de telégrafos y otros intelectuales provinciales confiaban en que la gente comenzaría a regocijarse con un cambio en la forma de gobierno y esperar pacientemente la victoria en la guerra, resolviendo el problema de la tierra , problemas nacionales, etc.

Lamentablemente, todas estas expectativas no estaban justificadas. Inmediatamente después de la abdicación de Nicolás II en marzo de 1917, comenzó una verdadera revolución en todo el país. Hubo masacres de oficiales en el ejército y la marina, la disciplina militar se derrumbó, los oficiales perdieron el control de las unidades que les fueron confiadas. En las aldeas comienza una guerra civil lenta: la derrota de las haciendas de los terratenientes, incendios, choques armados. Repito, la revolución sangrienta en marzo-abril 1917 del año cobró impulso contra los deseos de los masones y sin ninguna influencia de los bolcheviques. La revolución fue a todas partes, incluso en la Iglesia ortodoxa ".


"Divertido", sucedió: después del desplazamiento del "Glavkoverha", rápidamente quedó claro que incluso en niveles más bajos (¡hasta el rango y el archivo!), Hubo una "cierta" insatisfacción con los más altos ... ¡Y el proceso comenzó! Comenzó masacre de oficiales! Y sin ningún bolchevique. Y aún nos obstinadamente amamos oponernos a los oficiales reales y la caballería roja en Budyonovka, que lucharon por un futuro brillante ...

Sin embargo, los eventos del 1917 de primavera-verano, esta hipótesis audaz refutan completamente. O mejor dicho, así: no dejan su piedra sobre piedra. Los grandes problemas (infantiles) de los "oficiales zaristas" comenzaron inmediatamente después del derrocamiento del emperador soberano. Es decir, desde el momento en que ellos, habiendo cambiado su conciencia y juramento, dejaron de ser "reales", comenzaron a dispararles activamente.

Que quieres Todo el país estaba "pregonando": “En la primavera de 1917, comenzó una revolución en ... ¡los monasterios! La hermandad más joven en muchos monasterios se elevó a la mayor. Hubo peleas, peleas, en algunos lugares los revólveres entraron en acción. La razón de los conflictos fueron tanto cuestiones religiosas como domésticas. Por ejemplo, dónde estar en el servicio, la distribución de té, azúcar, fósforos, etc. "

Por lo tanto, en los monasterios los "revólveres entraron en acción", esto no es directamente "Santa Rusia", sino que se obtiene algún tipo de "Salvaje Oeste". Y esto inmediatamente después del derrocamiento del Soberano y sin ninguna participación del Partido Bolchevique. Sin tus “comisarios en cascos polvorientos”.

Ya sabes, es la simultaneidad de eventos y la tasa de crecimiento de la anarquía en el imperio lo que asusta: “En Kiev, el poder fue tomado por los impostores que organizaron la Rada Central. Desde el momento de la abdicación del zar y hasta octubre 25 1917, el gobierno provisional no controlaba Kronstadt, que de hecho se convirtió en un estado independiente. Las ciudades de las pequeñas provincias rusas estaban parcialmente subordinadas al Gobierno Provisional, y en parte a la Rada Central. La estepa de Crimea fue gobernada por el auto-estilo Kurultay. Y las pequeñas aldeas rusas estaban controladas por atamanes locales - Maroussi, Grizzians de Tauris y así sucesivamente ...»

Es decir, comenzó "Wedding in Robin". con mucha antelación Antes de la aparición de comandantes rojos estrictos pero justos en Budyonovka. De alguna manera, todos amamos a todas las "fuerzas oscuras", desde los cadetes de pleno derecho hasta los bandidos directos, a oponernos a "el partido más correcto con la ideología más correcta ..." Desconociendo la existencia de tales "personajes". Y el imperio se extravió ...

E incluso kazаki: "Bajo Nicolás II, todas las tropas cosacas eran la columna vertebral de la autocracia y estaban gobernadas por caídos, es decir, jefes designados del rey. En febrero 1917 del año. ni un solo ejército cosaco No intervino para Nicolás II. Pero en todas partes los atamanes fueron reemplazados por elegidos. Las formaciones estatales independientes realmente surgieron: el Ejército de Don, el Ejército de Kuban, etc. ”

Así que me imagino a los agentes de Ulyanov-Lenin en las aldeas de Don. Bueno, está bien, con los trabajadores de San Petersburgo está claro (¡en teoría!), Las fábricas son los trabajadores, pero eso es lo que yo hago. Ulyanov podría ofrecer los tops cosacos? ¿Caballos árabes ilimitados? Las versiones “oficiales” y “contraoficiales” de la revolución del año de 1917 (la era soviética) son igualmente “idiotas”. Ulyanov-Lenin vs. Nicolás II: sobre este tema, puedes discutir sin cesar (y será igual de inútil).

¿Por qué los bolcheviques derrocaron al rey? Por extraño que parezca, nadie plantea directamente la cuestión, pero se la debate constantemente. Hubo tal "confrontación histórica". Una especie de "olimpiada histórica especial": monárquicos contra leninistas ...

Entonces, en esa misma Francia después de 1793, esta situación tenía un lugar: republicanos versus monárquicos, eso era, eso era. Lo peor fue la confrontación. Lo más interesante es que la nobleza francesa y los oficiales franceses en su mayor parte eran por el rey. El problema era precisamente la renuencia del rey burgués Luis XVI a usar la violencia. Fue su "carácter" el que sirvió de muchas maneras al hecho de que todas las acciones de los realistas estaban inicialmente condenadas. Pero hasta el final, estaban listos para ir tras el rey y morir incluso por un rey así. En la primavera de 1917, los oficiales rusos se comportaron de manera muy diferente en relación con el monarca actual. En el momento crítico (¡y él estaba listo para pelear!) Nicolás II no recibió ningún apoyo del ejército.

En una situación mucho más difícil en agosto 1945, después de los bombardeos atómicos y la derrota prácticamente completa en el mar, en tierra y en el aire, los oficiales japoneses permanecieron leales a su emperador. Después de la aparición de información sobre una posible rendición, incluso hubo un intento de golpe de estado ... Estaban listos para morir por el emperador, incluso cuando no tenía ningún significado.

Uno de los símbolos de la Guerra Civil fue la figura trágica del oficial blanco (muerte en el campo de batalla, disparando con una emigración roja o sin sentido). Existe un género integral de "canción de la Guardia Blanca" (de hecho, no existe el género de la "canción de la Guardia roja"), por así decir: "Toda Rusia está torturada, las lágrimas fluyen como un río ..." / "¿Cuántos de nosotros murimos en el Don, en Sebastopol y bajo Simbirsk ..."

Sin embargo, en un examen más detenido de los hechos históricos, el deseo de llorar a este oficial desaparece en gran medida. Por desgracia, el cuerpo de oficiales rusos no trajo el "contagio judío-bolchevique" solo para el bien, sino la asombrosa disposición de los caballeros de los oficiales del cuadro para "levantarse los pantalones" para correr tras varios aventureros políticos.

Según el testimonio del embajador de Francia en Petrogrado, Maurice Palaeologus, 1 (14) en marzo, representantes de las partes privilegiadas de Tsarskoe Selo llegaron al Palacio Potemkin en Petrogrado. Con una declaración de su lealtad al nuevo gobierno.:

“... el antiguo Palacio de Potemkin sirvió de marco para otra imagen igualmente triste. Un grupo de oficiales y soldados enviados por la guarnición de Tsarskoye Selo vinieron a declarar su transición al lado de la revolución. A la cabeza estaban la comitiva de los cosacos, magníficos jinetes, el color de los cosacos, la arrogante y privilegiada selección de la Guardia Imperial. Luego pasó al regimiento de Su Majestad, la legión sagrada, formado por la selección de todas las unidades de guardias y especialmente designado para proteger a las personas del rey y la zarina. Luego pasó a otro regimiento ferroviario de Su Majestad, a quien se le encomendó escoltar los trenes imperiales y vigilar al rey y la reina en el camino. La procesión fue clausurada por la policía del palacio imperial: guardaespaldas selectivos, unidos a la protección interna de las residencias imperiales y que participan en la vida cotidiana, en la vida íntima y familiar de sus amos.

Y todo, oficiales y soldados, declarados. sobre su lealtad al nuevo gobierno, que ni siquiera sabencomo si tuvieran prisa por apresurarse a una nueva esclavitud. Durante el reportaje de este vergonzoso episodio. Pienso en los suizos honestos que fueron asesinados en los escalones del Tuilerian Palace 10 en agosto 1792. Mientras tanto, Luis XVI no era su soberano nacional, y, dándole la bienvenida, lo llamaron rey-padre.
.

autor:
Fotos utilizadas:
images.myshared.ru
Artículos de esta serie:
Caluroso verano 1941-42. Parte de 1
Caluroso verano 1941-42. Parte de 2
231 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tasha
    tasha 30 января 2018 06: 23 nuevo
    +15
    y la asombrosa disposición de los caballeros de los oficiales de cuadros que "sostienen sus pantalones" para correr tras varios aventureros políticos.

    ¿Se trata ahora del año 1991? ¿O sobre 2018? guiño

    Un artículo del cual es posible sacar conclusiones muy interesantes ... Hay un período en la vida de una persona, ya sea en la historia del estado, cuando se necesitan cambios ... Y si el gobierno actual no quiere o no puede cambiar algo a través de reformas sucesivas, entonces ocurre una revolución ... cambiar Y qué cambiar ya no es importante ...
    1. dsk
      dsk 30 января 2018 07: 12 nuevo
      +4
      Cita: tasha
      necesita cambio

      Cita: Oleg Egorov
      Cristo y Marx fueron competidores directos ...
      "Si el sirviente dice en su corazón: mi señor no vendrá pronto, y comenzará a golpear a los sirvientes y sirvientas, comer y beber y emborracharse, - el amo del esclavo vendrá el día en que no espera, y en la hora en que no piense y lo cortará y lo someterá al mismo destino que los incrédulos ". (Buenas noticias de Lucas 12: 45-46) hi
      1. dsk
        dsk 30 января 2018 07: 36 nuevo
        +5
        Cita: Oleg Egorov
        En un momento crítico, Nicolás II no recibió ningún apoyo del ejército.
        Nicolás II sacrificó a sus salvavidas elegidos, enviándola al frente, donde ella dobló la cabeza por "fe, rey y patria".
        1. dsk
          dsk 30 января 2018 07: 52 nuevo
          +6
          Cita: Oleg Egorov
          Repito, la sangrienta revolución en marzo-abril de 1917 estaba ganando impulso contrario a los deseos de los masones y sin ninguna influencia de los bolcheviques.
          Ahí es donde "el perro revolvió". Opciones difíciles de "izquierda", herrumbrecomiendo imperceptiblemente el coloso del imperio. Ulyanov-Blank (Lenin) ordenó personalmente la ejecución de la familia real, Yeshua-Solomon Movshevich (Sverdlov), ejecutada.
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 30 января 2018 08: 03 nuevo
            +38
            En la Rusia zarista, todo estaba bien y todos se amaban. Los nobles en él, hasta el cansancio en la ingle, amaban a los campesinos, y los campesinos adoraban a los nobles hasta el dolor y el chillido. Bueno, y por supuesto, a todos les encantó el zar Batyushka, el sabio y amoroso que se preocupa por la gente común del alemán ruso ortodoxo. Rusia fue una vista increíble. Campos llenos de campesinos alegres, bien alimentados, sonrientes e increíblemente sabios que se extienden a lo largo de las orillas agridulces de los ríos lecheros, que consideraban la principal felicidad de la vida rusa trabajar dieciséis horas al día e ir a otro mundo para la Expiación y salvar el alma a los treinta. Los estados nobles reinaban el implacable crujido de panecillos franceses y valses Schubert. Y en 1917, en la Rusia descrita anteriormente, un platillo volador sellado aterrizó, llevando consigo un contingente limitado de alienígenas negativos. Vieron la grandeza y la grandeza circundantes, y decidieron destruir todo.
            1. dsk
              dsk 30 января 2018 08: 35 nuevo
              +3
              Cita: Aristarkh Ludwigovich
              decidió
              Peter lo traje de un viaje al extranjero de dos años junto con el progreso científico y tecnológico y "progreso" espiritualaboliendo el patriarcado en Rusia y colocando la "iglesia apostólica" bajo supervisión moral secular funcionarios Cuerpo tal vez por un tiempo alma inmortal trabajar solo en función de los intereses propios, pero no termina con nada bueno; se ha probado muchas veces en la propia piel. Solo los sacerdotes, "ordenados", todos los días en las iglesias "transfiguran" el pan y el vino en la "Sangre y el Cuerpo" del Señor y ofrecen sacrificios verbales "sin sangre" al Señor Dios.
              Peter I comenzó a cortar la rama en la que se sentaba la monarquía. Nicolás II no tuvo tiempo de corregir el error del antepasado, por el cual pagó en su totalidad.
              1. dsk
                dsk 30 января 2018 09: 16 nuevo
                +1
                El misericordioso y sufriente Señor Dios no deja a sus hijos fieles. Gran agiasma - agua consagrada por orden de la gran consagración en el día de la Epifanía, así como en la víspera de la Epifanía, sin hervir, sin refrigeradores - los creyentes no van mal por un año. Los sacerdotes charlatanes oscurantistas ni siquiera usan cruces de plata y madera para "desinfectar" el mar de agua. Hubo un caso en la historia de la ortodoxia: la unión fuego sagrado En el Santo Sepulcro de Pascua, el "reformador" trató de "iniciar" una vez, el Patriarca ortodoxo fue sacado de la iglesia, pero sus santas oraciones golpearon el convoy en la entrada, donde se encontraba. Y más aún, hasta ahora nadie levanta tales experimentos. Por lo tanto, la mayoría entiende claramente que en el año en que este milagro no ocurre y llega "fin del mundo". hi
              2. Stirbjorn
                Stirbjorn 30 января 2018 09: 41 nuevo
                +3
                Cita: dsk
                Peter I comenzó a cortar la rama en la que se sentaba la monarquía. Nicolás II no tuvo tiempo de corregir el error del antepasado, por el cual pagó en su totalidad.
                Bajo el sacerdote de Pedro I, hubo una fuerte rebelión de Stepan Razin, contra el gobierno zarista.
                1. CT-55_11-9009
                  CT-55_11-9009 30 января 2018 15: 59 nuevo
                  0
                  Cita: Stirbjorn
                  Bajo el sacerdote de Pedro I, hubo una fuerte rebelión de Stepan Razin, contra el gobierno zarista.

                  No olvides toda una serie de disturbios: sal, pan, cobre. Todo está bajo el silencio ...
                  1. dsk
                    dsk 30 января 2018 16: 41 nuevo
                    +1
                    Cita: Oleg Egorov
                    Es la simultaneidad de los acontecimientos y la tasa de aumento de la anarquía en el imperio lo que asusta: “En Kiev, los impostores que organizaron la Rada Central tomaron el poder. Desde el momento de la abdicación del rey hasta el 25 de octubre de 1917, el Gobierno Provisional no controló Kronstadt, que en realidad se convirtió en un estado independiente. Las ciudades de las pequeñas provincias rusas estaban parcialmente subordinadas al Gobierno Provisional y parcialmente a la Rada Central. La estepa Crimea fue gobernada por el autoproclamado Kurultay. Y las pequeñas aldeas rusas estaban controladas por los jefes locales: Marusyus, Tritric Gritzians y otros, y más ... "
                    "Romper - no construir".
            2. Teniente teterin
              Teniente teterin 30 января 2018 09: 02 nuevo
              +8
              Y tú, ya veo, solo escrupulosamente y las fotos de la década de 1880 traen mucho más.
              Ha leído al menos el libro de referencia estadística de 1913 para tener una idea del estado de Rusia en esos años: http://istmat.info/node/166
              Aquí hay una cita de la introducción a esta guía.
              La formación de infraestructura moderna continuó: líneas de comunicación, comunicaciones y un sistema de crédito. El rublo ruso se consideraba una de las monedas convertibles duras; su seguridad de oro era una de las más fuertes de Europa. Finalmente, en el campo de la cultura, el gobierno hizo grandes esfuerzos para superar el grave malestar de la sociedad rusa: un bajo nivel de alfabetización: el gasto en el Ministerio de Educación aumentó casi 1900 veces desde 5, lo que representa el 1913% de los gastos presupuestarios en 14,6. Vernaille, quien llegó a San Petersburgo en el verano de 1913 para aclarar las condiciones para otorgar otro préstamo a Rusia, predijo el inminente crecimiento de la industria rusa, que le pareció en los próximos 30 años, que podría compararse con los tremendos cambios en la economía estadounidense en el último tercio del siglo XIX. El observador económico francés E. Teri, de hecho, también se solidarizó con él, quien, por instrucciones de su gobierno, también se familiarizó con el estado de la economía rusa. Su conclusión, hecha en el libro "Rusia en 1914. Una revisión económica", decía: "... La situación económica y financiera de Rusia en este momento es excelente ... depende del gobierno para hacerlo aún mejor". Además, advirtió: “Si la mayoría de las naciones europeas hacen las cosas de la misma manera entre 1912 y 1950, como lo hicieron entre 1900 y 1912, entonces a mediados de este siglo Rusia dominará a Europa tanto en lo político como en lo económico y económico. financieramente ". Un profesor de la Academia Agrícola de Berlín, Auhagen, que examinó en 1912-1913 una serie de provincias en el centro de Rusia para estudiar el progreso de la reforma agraria, concluyó su análisis de la siguiente manera: "Concluyo mi opinión sobre el probable éxito del caso emprendido por el gobierno, de acuerdo con la opinión de un destacado propietario rural, un nativo de Suiza , gestionando durante unos 40 años una de las mayores propiedades rusas en la provincia de Jarkov, declarando que "otros 25 años de paz y 25 años de gestión de la tierra, Rusia se convertirá en otro país".

              Y estas no son acusaciones, se basan en el capital, el trabajo integral para recopilar información de toda Rusia. Sí, el país no era perfecto, había problemas, pero estos problemas se resolvieron y se resolvieron activamente, sin tratar de construir una utopía absurda en el lugar del país. Y nadie le rompió las rodillas a las personas, llevándolas a un "futuro brillante"
              1. Aristarkh Lyudvigovich
                Aristarkh Lyudvigovich 30 января 2018 09: 18 nuevo
                +21
                Cita: teniente Teterin
                Sí, el país no era perfecto, había problemas, pero estos problemas se resolvieron y se resolvieron activamente, sin tratar de construir una utopía absurda en el lugar del país. Y nadie le rompió las rodillas a las personas, llevándolas a un "futuro brillante"

                El crecimiento de la economía se basó en la inversión extranjera, en su mayoría franceses y alemanes, por cuyo bien se vendió literalmente el Gran Imperio ruso. Los extranjeros poseían industrias básicas, como la industria petrolera, la metalurgia y la construcción naval. El 90% de las empresas eran de propiedad extranjera, por lo que el Gran Imperio ruso era un país natural bananero, excepto con árboles de Navidad en lugar de plátanos. La deuda externa del Imperio en 1912 de Francia fue de dos mil millones de mapaches dorados franceses, lo que insinúa la sabiduría de la política financiera de Nicolás II. En préstamos, Rusia cada 6 años pagó un monto igual a la indemnización militar de Francia después de la derrota de 1870. Para pagar los préstamos antiguos, tomaron otros nuevos, que recortaron justo después de la buena tradición rusa. Sí, a diferencia de la URSS, en Rusia, que perdimos, no había pena de muerte por delitos no políticos, pero había una diferencia encantadora en los ingresos de la población y la pobreza de una gran parte de ella. En cuanto a la educación en el censo de 1897, el 10% de los hombres en el Principado de Finlandia podían escribir. Este es el mejor indicador en todas las áreas. Los líderes en alfabetización eran las provincias bálticas, donde el 80% de la población podía leer con destreza. En cuanto a la aldea rusa, un promedio del 22% de sus habitantes pudieron leer. Y los campesinos constituían el 85% de la población. En cuanto a la producción en 1910, el Imperio ruso exportó bienes por valor de 2,5 billones de rublos., Bélgica - 4,5 billones de rublos. En la producción industrial total de las cinco potencias principales del planeta, la participación de la Gran Rusia en el modelo de 1913 era, según diversas estimaciones, del 4-5%.
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 30 января 2018 09: 33 nuevo
                  +21
                  Aristarkh Lyudvigovich Hoy, 09: 18
                  El crecimiento económico se basó en la inversión extranjera.
                  Ahora, espera, él no te dirá tal cosa. No hay suficientes Olgovich, RUSS y el Soldado para una orquesta completa de panaderos de cristal. Ciertamente te explicarán que la vida que describiste en la primera publicación realmente fue, es cierto que olvidarán permanecer en silencio, que fue solo en su realidad paralela. riendo

                  PD Y la batalla continúa de nuevo ... en el sentido de que habrá otra (rach ...
                  1. capitán
                    capitán 30 января 2018 10: 32 nuevo
                    +6
                    Oh, me gustan los pelirrojos en su habilidad para mentir. Un nuevo ejemplo, directamente del artículo Cita: “Los bolcheviques no derrocaron al zar. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-zapadnicheskoe. La batalla contra los bolcheviques no fue iniciada por las personas que lucharon por la fe, el zar y la patria, sino por Lavr Kornilov, el general que anunció el arresto de la emperatriz y la familia real "(Zakhar Prilepin).
                    Todo el género, en la película muestra que los blancos lucharon "por la fe, el rey y la patria ..." y Prilepin esta mierda, que surgió con el guionista que esculpe como la verdad. Los blancos no lucharon por el rey, lucharon por la convocación de una asamblea constituyente. Querido Zahar, no seas perezoso, lee los documentos de su programa. Bueno, por qué mentirle a la gente.
                    Ahora sobre los oficiales. Querido autor, aquí es donde, ¿en qué documento leíste que en 1917 los oficiales eran de nobles en Rusia?
                    Hay un historiador soviético Kovtaradze. El escribió una obra; "Especialistas militares al servicio de la República de los Soviets". Allí da una evaluación de los oficiales del ejército ruso en la víspera y durante la Primera Guerra Mundial. Lea, al menos puede saber que incluso en 1913g 25% de los oficiales eran personas de campesinos, trabajadores y cosacos. Y por 1917, el porcentaje alcanzó 80.
                    "Entonces, en esa misma Francia después de 1793, la situación era esta: republicanos versus monárquicos, eso fue, lo peor fue la confrontación. Lo más interesante fue que la nobleza francesa y los oficiales franceses en su mayor parte representaban al rey. El problema era en la renuencia del rey burgués Luis XVI a usar la violencia. Fue su "carácter" lo que contribuyó en gran medida al hecho de que todas las acciones de los realistas estaban inicialmente condenadas, pero al final estaban listas para seguir al rey y morir incluso ante tal rey. Russ Los oficiales de Kie se comportaron de manera bastante diferente en relación con el monarca actual. En un momento crítico (¡y estaba listo para pelear!) Nicolás II no recibió ningún apoyo del ejército ".
                    Bueno, ¿cómo puedes escribir sobre lo que no tienes idea? Este bolchevique !!! "¡Tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores!" ¿Cómo se dice uno de los líderes de Kolomoisky? Puedes prometer todo, colgaremos más tarde. Bueno, no puedes mentir incluso por el simple hecho de una idea, deja de creer. Lo que mostró 1991g. Nadie salió a defender a los comunistas, la mierda molestaba a la gente. Pero la patria en 1941-45gg protect se fue.
                    1. Olezhek
                      30 января 2018 20: 56 nuevo
                      +2
                      Lea, al menos puede saber que incluso en 1913g 25% de los oficiales eran personas de campesinos, trabajadores y cosacos. Y por 1917, el porcentaje llegó a 80.


                      Quizás, pero esto no estaba directamente relacionado con alta dirección ejército y estado ...
                      Febrero no fue hecho por aprendices y niños campesinos ...
                    2. largo en stock
                      largo en stock 30 января 2018 23: 02 nuevo
                      +1
                      estaría en silencio, dos veces traicionado ... y luego tal vez tres veces ...
                  2. novela66
                    novela66 30 января 2018 10: 34 nuevo
                    +4
                    oh, Diana no es suficiente, un tema así, ¡y sin él!
                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 30 января 2018 11: 04 nuevo
                      +8
                      Roma hi bienvenido colega! Sí, Diana realmente no es suficiente, entonces, ¿quién montaría una pista de patinaje de hierro para los amantes de los crujientes rollos? lol
                      1. novela66
                        novela66 30 января 2018 11: 23 nuevo
                        +4
                        Alexey hi la palabra correcta, su crujiente desigualdad. sí para fines pacíficos ..  solicitar
                      2. Ingvar 72
                        Ingvar 72 30 января 2018 14: 37 nuevo
                        +1
                        Cita: Varyag_0711
                        Sí, Diana realmente no es suficiente, entonces, ¿quién montaría una pista de patinaje de hierro para los amantes de los crujientes rollos?

                        Bueno, sí, y todo esto con algunas emociones floridas (a veces habbalísticas) y con una completa falta de lógica. riendo
                2. Teniente teterin
                  Teniente teterin 30 января 2018 11: 44 nuevo
                  +5
                  Uh ... disculpe, pero estoy profundamente confundido. ¿De dónde sacas tan fantástica información? Existe una fuente abierta de estadísticas sobre RI, incluida la economía. http://istmat.info/node/197
                  Los pagos de préstamos representaron poco más del 10% de los gastos presupuestarios y disminuyeron constantemente. El préstamo mutuo era la práctica normal de la época. Los británicos no tenían menos préstamos.
                  Lo mismo con la alfabetización. La tasa de alfabetización aumentó constantemente. Repito: todos los datos son oficiales y abiertos.
                  1. Olgovich
                    Olgovich 31 января 2018 11: 33 nuevo
                    0
                    Cita: teniente Teterin
                    Uh ... disculpe, pero estoy profundamente confundido. ¿De dónde sacas tan fantástica información? Existe una fuente abierta de estadísticas sobre RI, incluida la economía. http://istmat.info/node/197

                    De los sitios bolcheviques. con entusiasmo, sin pensar, copiar y pegar engañar lol
                    Cita: teniente Teterin
                    Lo mismo con la alfabetización. La tasa de alfabetización aumentó constantemente. Repito: todos los datos son oficiales y abiertos.

                    Creo que hay una monografía maravillosa. Saprykina D.L. Potencial educativo del imperio ruso - Con fuentes, enlaces. Que NAGOLOVA supera a todos los cuentos bolcheviques del nivel educativo "angustiado".
                    Como Pykhalov no se movió, NO pudo refutar NADA.
                3. Olgovich
                  Olgovich 31 января 2018 11: 27 nuevo
                  0
                  Cita: Aristarkh Ludwigovich
                  El crecimiento de la economía se basó en la inversión extranjera, en su mayoría franceses y alemanes, por cuyo bien se vendió literalmente el Gran Imperio ruso.

                  Y esto es lo que los alemanes escribieron sobre Rusia en 1914:
                  :
                  “La población de Rusia está creciendo a un ritmo asombroso. En dos o tres décadas, el zar gobernará a más de 200 millones de ciudadanos ... Rusia ya está tratando de reducir la importación de nuestros productos industriales y nuestros productos agrícolas; "Ella está tratando de crear gradualmente una especie de muro chino en el camino de nuestras exportaciones, busca bloquear el camino para Alemania y sus trabajadores".

                  O: "Colonia Zeitung" (2 de marzo de 1914):

                  “La evaluación política de Rusia de su poder será diferente en tres o cuatro años. La restauración de sus finanzas, el aumento del crédito de Francia, puso a Rusia en el camino hacia el final del cual llegaría en el otoño de 1917 ".
                  "El rápido crecimiento de la población del Imperio ruso en medio de la caída de las tasas de natalidad en Occidente, la consolidación económica de los rusos, la construcción de ferrocarriles y fortificaciones, "Todos estos son factores serios".

                  Etc
                  .A repites toda la agitación cubierta de musgo ...
                  Permíteme recordarte que después de que VOR-ALL en Rusia comenzó a muchas veces más pobrea excepción de los funcionarios que, bajo los bolcheviques, ya en 1920 estaban en Diez veces masque en RI.
              2. largo en stock
                largo en stock 30 января 2018 17: 39 nuevo
                +3
                sobre qué trabajo abarcador ... se reirá. Profesor de la Academia de Agricultura de Berlín - la declaración de MI opinión sobre el PROBABLE éxito del caso no en vano dijo otros - 25 años de gestión de la tierra y luego - tal vez, de hecho, mientras tanto ... El rendimiento del pan y las patatas en Rusia y otros países en 1913 (centavos por hectárea):

                (trigo / papa)


                Rusia 9,6 / 85,8
                Inglaterra 26/200
                Alemania 27,4 / 184,7
                Francia 15,5 / 99,6
                Estados Unidos 11,9 / 71,3 ¿por qué? ¿Pero por qué?
                El rendimiento promedio de los panes más importantes y la aplicación de fertilizantes artificiales (centavos por hectárea):

                Bélgica 25,7 / 3,74
                Inglaterra 22,9/0,79
                Alemania 22,5 / 1, 54
                Francia 14,5 / 0,56
                US 14,7 / 0,91
                Rusia 9,2 / 0,068 y más sobre esto
                Brockhaus y Efron en su Diccionario Enciclopédico proporcionan los siguientes datos para 1898.-
                Consumo de trigo per cápita, libras / kg:
                Francia - 15/240
                Estados Unidos - 11/176
                Gran Bretaña - 8/128
                Italia - 8/128
                Alemania - 4/64
                Rusia - 3/48 sí - nadie llevó a nadie a un futuro más brillante ... los condujeron con un látigo para arar a la muerte ... ¿por qué? ¿Y por qué es un informe tan bravura enteramente de las referencias de expertos extranjeros? Sí, por eso, 1908-1913. Los ingresos totales recibidos por el presupuesto ascendieron a: 14987 millones de rublos, incluidos los ingresos del monopolio del vodka: 3993 millones de rublos. (26,64%), impuestos directos: 1115 millones de rublos. (7,44%), impuestos indirectos: 3111 millones de rublos. (20,76%), derechos: 943 millones de rublos. (6, 29%) es el dinero recibido, por así decirlo. Ahora, ¿a dónde se fue el dinero? En 1887-1913. Occidente ha invertido 1783 millones de rublos de oro en Rusia. Durante el mismo período, los ingresos netos se exportaron desde Rusia: 2326 millones de rublos de oro (el exceso de ingresos sobre inversiones durante 26 años en 513 millones de rublos de oro). Hasta 500 millones de rublos de oro (a precios actuales de $ 15 mil millones) a tasas de interés y reembolsos de préstamos se transfirieron al extranjero anualmente, es por eso que informes tan valientes, invierten dinero, ven cuánto pueden obtener aquí ... es lo que sacaron los inversores extranjeros . y ahora, es lo mismo. Todos lo ven por sí mismos. y el pseudo teniente dice que es bueno ... y sí, el abogado es economista ...
                1. Teniente teterin
                  Teniente teterin 30 января 2018 19: 43 nuevo
                  +1
                  Hm. Según tengo entendido, el directorio, el enlace que te di no se atrevió a mirar. ¿Interfieren las creencias políticas?
                  1. largo en stock
                    largo en stock 30 января 2018 23: 18 nuevo
                    +4
                    usted dio un enlace al directorio y citó un extracto del informe de un ciudadano extranjero. La actitud de este informe con respecto a las estadísticas del imperio ruso es la misma que la de los bienes del oficial ... y lo más importante, Teterin ... como realmente no sabe, la diferencia entre las palabras puede ser y fue ...
              3. Nehistoria
                Nehistoria 31 января 2018 03: 38 nuevo
                +3
                Y ahora 1913 km / tren se construyeron a partir del mismo directorio 1917-3600, que es DOS veces menos que desde 1900-1904 sobre cómo y dónde está el desarrollo aquí. Estancamiento facial
                1. largo en stock
                  largo en stock 31 января 2018 08: 11 nuevo
                  +2
                  y mira cuántas locomotoras de vapor construidas, hay aún más declive.
            3. Ingvar 72
              Ingvar 72 30 января 2018 10: 16 nuevo
              +8
              Cita: Aristarkh Ludwigovich
              lleno de campesinos alegres, bien alimentados, sonrientes e increíblemente sabios

              Sí, la gente vivía normalmente y ganaba normalmente. Y los transportistas: los perdedores patológicos fueron contratados allí, los koi fueron y siempre serán. Su análogo moderno funciona en vertederos, conserjes y otros lugares que no requieren calificaciones.
              Z \ P lavanderas (!) En la región de 1905 fue de 16 rublos. Z \ P trabajador Putilov planta más de 20 rublos. Y pood (!) carne de res cuesta 3rub 50kop. Ahora no puedo permitirme comprar tanta carne. No podía pagar tanto en 1985: mi Z \ P era de 120 rublos y un kilogramo de carne de res costaba los mismos 3.50 rublos. Multiplicar.
              En cuanto a los campesinos, mis antepasados ​​son campesinos que vivieron en Bielorrusia y vivieron bien. Trabajaban desde la mañana hasta la noche, pero nunca pasaban hambre. Después de la revolución, los borrachos del pueblo se convirtieron en proletarios y comenzó el despojo.
              Además, después de la revolución, Rusia perdió sustancialmente en territoriosperdió escritura idénticahabiendo recibido surzhik a cambio (la lucha contra el analfabetismo inmediatamente después de la reforma del lenguaje), perdió el derecho a su propio cronologíae, perdido medidas primordialmente rusas de peso y son largas(Inglaterra y los Estados Unidos han guardado los suyos).
              Fue gracias a la federalización del país por parte de Lenin que recibimos el colapso de la Unión. Es a lo largo de estas fronteras que nuestro país se ha roto.
              Por lo tanto, no es necesario acerca de la "Rusia que perdimos" en tonos tan despectivos. negativas
              1. Oleko
                Oleko 31 января 2018 14: 27 nuevo
                +1
                Cita: Ingvar 72
                Y los transportistas: los perdedores patológicos fueron contratados allí, los koi fueron y siempre serán. Su análogo moderno funciona en vertederos, conserjes y otros lugares que no requieren calificaciones.

                No hubo perdedores allí. Según el canal "Cultura", hubo una transmisión sobre los hacks. Mostró una foto (!) Ganchos. Tíos altos de tremenda fuerza física. Repintar los transportistas de barcazas, por decirlo suavemente, desinformación. Estos goners y un medidor no serían arrastrados. Ataman de la pandilla personalmente llevó a la gente a la pandilla. El comerciante no escatimó en comida. Burlaki comió excelentemente. Las ganancias fueron muy altas. Sin alcohol, Ataman vigilaba de cerca esto. Había burlachki. Mostraron una foto de uno de los famosos ataman de la pandilla. Mujer que pesa 120 kg. No salpicado de grasa, sino un fuerte héroe derribado.
                Por cierto, conseguir un conserje en nuestro Código Penal es casi imposible. Los lugares están ocupados
                1. Ingvar 72
                  Ingvar 72 31 января 2018 16: 32 nuevo
                  0
                  Cita: Oleko
                  Repintar los transportistas de barcazas, por decirlo suavemente, desinformación.

                  Bueno, en realidad no es así. Había algunos, como bastardos, personas trabajando en drags.  solicitar Y ganaron bien estacionalmente. hi
            4. Mikhail3
              Mikhail3 30 января 2018 16: 32 nuevo
              +4
              No, no había ríos lecheros. No compartas - ¿dónde estabas? En que paises Incluso Inglaterra, que había robado alegremente a todo el mundo en ese momento, trataba a sus súbditos tan fervientemente que ... En general, por favor, dé un ejemplo. Esta bien
            5. Olezhek
              30 января 2018 21: 08 nuevo
              +1
              Todo en la Rusia zarista era bueno y todos se amaban.


              En la América democrática, todo estaba bien y todos se amaban ...
          2. Svidetel 45
            Svidetel 45 30 января 2018 23: 15 nuevo
            +4
            ¿Fue Lenin quien personalmente informó que dio la orden de disparar al zar, o "cavar" en algún lugar evidencia documental de esto? Bueno, pon esta evidencia. Por cierto, casi al mismo tiempo que el zar y su familia fueron fusilados, el sobrino de Lenin fue asesinado por "revolucionarios ardientes", y el segundo fue salvado milagrosamente en el último momento, sin embargo, el elemento revolucionario, por lo que el autor del artículo tiene razón al cien por cien, los bolcheviques y el gobierno de Lenin en el contexto de los eventos de 17-18 fue más como una mosca sobre un elefante, que trató de dirigir su movimiento, y solo gradualmente, con gran dificultad, lograron organizar realmente la gestión del país con el tiempo.
            1. Olgovich
              Olgovich 31 января 2018 11: 43 nuevo
              0
              Cita: Svidetel 45
              El sobrino de Lenin recibió un disparo de "revolucionarios ardientes", y el segundo fue salvado milagrosamente en el último momento.

              Qué es lo que tú ? amarrar
              TODOS los hermanos y hermanas de Ilych (como él) resultaron ser GRATUITOS, excepto Dmitry, que ya había hecho ... una hija y, supuestamente, un hijo ilegítimo. Y esto está en duda, ya que su primer matrimonio no tiene hijos.
          3. Stin 55
            Stin 55 1 archivo 2018 04: 10 nuevo
            +1
            A partir de febrero de 1917, el número de miembros del partido bolchevique ascendía a poco más de 17 miembros, la mitad estaban en el exilio, la servidumbre penal y Zabugrom. Suficiente de todos los "pecados" para colgar en los bolcheviques. Salvaron a Rusia ...
            El autor del artículo tiene razón: ... no es necesario reducir los acontecimientos de esa época a una confrontación trivial ROJO - BLANCO. Agregaré de mí mismo que piensa que con la mente no es rico, si no es grosero.
            Por cierto, Lenin le escribió al Rey de Gran Bretaña (primo de Nikolashka), por lo que se NEGÓ a recibir a la familia real.
        2. Varyag_0711
          Varyag_0711 30 января 2018 09: 27 nuevo
          +22
          dsk hoy, 07: 36 ↑
          Nicolás II sacrificó a su salvavidas elegido, enviándola al frente, donde ella bajó la cabeza por "la fe, el zar y la patria".
          Bueno, comenzó, todavía estás aquí "Dios salve al rey" apretar tristemente. Es necesario rezar en la iglesia, y no en VO. Nadie apreciará tus quejas aquí.
          Pero, de hecho, el artículo, aunque en algunos lugares no estoy del todo de acuerdo con el autor, pero el artículo está completamente en el caso y con las evaluaciones correctas del desorden en el país. El único momento es un intento de justificar a Nicolás II, para que todos lo traicionen. Si no hubiera sido un trapo así, nadie lo habría traicionado. De modo que él y nadie más tienen la culpa de sus problemas. Mientras escribían sobre él: "apto para sentarse en el trono, incapaz de gobernar Rusia", aquí está la evaluación más objetiva del ciudadano Romanov!
          1. Aristarkh Lyudvigovich
            Aristarkh Lyudvigovich 30 января 2018 10: 05 nuevo
            +11
            Bueno, un abogado certificado y bolchevique Lenin, sin duda, según los monárquicos, es la personificación de la Conspiración mundial contra Rusia. Por cierto, los mismos caballeros, monárquicos infectados con la idea de la indiferencia universal, no hicieron nada en 1915-1917 para rectificar las situaciones de crisis en el país. “La vieja Rusia se derrumbó como un árbol podrido, ondeando pancartas y discusiones interminables de personas bien alimentadas sobre la pobreza destructiva. Los ricos son ricos y los pobres son pobres ”- cita de Lenin.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 30 января 2018 10: 12 nuevo
              +16
              Aristarkh Lyudvigovich Hoy, 10: 05
              Bueno, un abogado certificado y bolchevique Lenin, sin duda, es la personificación de la Conspiración mundial contra Rusia.
              Gracias a Dios que en ese momento Lenin apareció en Rusia, si no fuera así, no se sabe en absoluto que deberíamos dejarnos. Y aún más, debemos agradecer a Dios por Joseph Stalin, porque si Trotsky hubiera llegado al poder, entonces se habría extinguido la luz. En general, Rusia era periódicamente afortunada y muy desafortunada con los gobernantes.
              Y ahora la situación, si no es crítica, está en torno a eso. Y si Putin no piensa en cambios radicales, entonces temo a los tiempos difíciles, los años 90 pueden parecer flores.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 30 января 2018 10: 30 nuevo
                +3
                Cita: Varyag_0711
                llegar al poder de Trotsky

                Lenin Guard se adhirió al curso de Trotsky, si no me equivoco? guiño
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 30 января 2018 10: 50 nuevo
                  +12
                  Ingvar 72 hoy, 10: 30
                  Lenin Guard se adhirió al curso de Trotsky, si no me equivoco? guiño
                  Por lo que ella pagó. Gracias al camarada Stalin, no dejé que el país se arruinara.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 30 января 2018 11: 10 nuevo
                    0
                    Cita: Varyag_0711
                    Gracias al camarada Stalin, no dejé que el país se arruinara.

                    Esto es si
                    1. Mestny
                      Mestny 30 января 2018 11: 31 nuevo
                      +5
                      Estoy de acuerdo. El camarada Stalin realmente retiró el país, sin importar quién dijo nada sobre el precio y los sacrificios. Aquí o muerte, más o menos.
                2. Svidetel 45
                  Svidetel 45 30 января 2018 23: 19 nuevo
                  +2
                  Es por eso que muchos de ellos pagaron este curso en los años 30.
              2. dsk
                dsk 30 января 2018 14: 35 nuevo
                +2
                Cita: Varyag_0711
                Y mas para nosotros Necesito agradecer a Dios por Joseph Stalin, porque si Trotsky llegó al poder, entonces habría habido un apagado de luz.
                Bautizados, ortodoxos, el seminario No tuve tiempo de terminar, me estaba preparando para convertirme culo. Gracias a él por la entrega de El sionista Trotsky y otros como ellos. Rusia por cuarenta años.
                1. dsk
                  dsk 30 января 2018 14: 46 nuevo
                  0
                  Madre (Stalin) - Ekaterina Georgievna - provenía de una familia de siervos campesinos (jardineros) Geladze del pueblo de Gambareuli, trabajaba como trabajadora diurna. Era una mujer puritana cargada de trabajo que a menudo golpeaba a su único hijo sobreviviente, pero era infinitamente leal con él. Estaba decepcionada de que su hijo nunca se convirtiera sacerdote. En 1886, Ekaterina Georgievna quería nombrar a Joseph para estudiar en la Escuela de Teología Ortodoxa Gori, sin embargo, dado que no sabía nada del idioma ruso, no pudo ingresar. En los años 1886-1888 a pedido de la madre sobreA los hijos de Joseph se les enseñó el sacerdote Christopher Charkviani. Como resultado, en 1888, Soso no ingresó a la primera clase preparatoria en la escuela, sino inmediatamente a la segunda clase preparatoria, en septiembre del año siguiente ingresó a la primera clase de la escuela, que se graduó en junio de 1894. En septiembre de 1894, Joseph aprobó los exámenes de ingreso y fue matriculado en el seminario teológico ortodoxo de Tiflis.
                2. capitán
                  capitán 30 января 2018 17: 32 nuevo
                  +4
                  "Bautizado, ortodoxo, el seminario No tuve tiempo de terminar, me estaba preparando para convertirme culo. Gracias a él por la entrega de El sionista Trotsky y otros como ellos. Rusia durante cuarenta años. [/ Cita] "
                  Se suponía que los bolcheviques rezaban a la iglesia ortodoxa. Stalin, Vasilevsky, Podvoisky, Mikoyan Preobrazhensky es el mismo de Popovich, Chernyshevsky, Dobrolyubov, Speransky ......... En resumen, corre hacia los compañeros de patas rojas de la iglesia y enciende una vela para los líderes del CPSU (B).
            2. jjj
              jjj 30 января 2018 10: 14 nuevo
              +3
              Amigos, hoy la "líder de la casa imperial rusa" es Maria Hohenzollern. Así es como se convierte en historia. Aunque oficialmente no reconocemos a esta dama. Pero hay individuos que toman la "nobleza" de sus manos y reconocen que la dinastía monárquica prusiana "tiene el derecho" de gobernar en Rusia.
              Por cierto, hace un tiempo publiqué un mensaje al respecto y fui castigado con un puntaje.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. bober1982
                  bober1982 30 января 2018 10: 30 nuevo
                  +1
                  Cita: Varyag_0711
                  Recibí un pedido o un certificado

                  Y creo que fue o no fue o no fue .....
                2. capitán
                  capitán 30 января 2018 11: 16 nuevo
                  +5
                  Cita: Varyag_0711
                  Bueno, sí, Hohenzollern, ella todavía es pícara. Poklonskaya de ella, ya sea la orden recibida, o la alfabetización con la promesa de la nobleza de toda la vida, y ahora trabaja sus monedas de plata 30 como una fregona.

                  Chismes para distribuir mal. En un momento, esta mujer aceptó convertirse en la fiscal de Crimea. Y ante sus tres hombres, como es literario decir, sobre ... se acobardaron. Mutt es mi querido. Y esta mujer tiene su propia opinión, que no es similar a la suya, pero no estamos en la reunión de la fiesta, por lo que todos tendrán la misma opinión. Y en general, tú, como comunista, no vales para insultar a una mujer. Eres más respetado que la teoría del amor libre del camarada Kollontai que aquí describimos. La gente se alegrará de conocer las opiniones de los verdaderos bolcheviques sobre el amor libre.
                  1. Varyag_0711
                    Varyag_0711 30 января 2018 11: 23 nuevo
                    +9
                    Capitán Hoy, 11: 16 ↑
                    Y esta mujer tiene una opinión.
                    ¿Qué diablos es su "propia" opinión? Está trabajando en un folleto de esta vieja billetera de Hohenzollern, que duerme y se ve a sí misma como la emperatriz de toda Rusia, aha. Y sobresalen tanto las orejas de Eneglosaxon como las de todos aquellos que defienden la restauración de la monarquía títere.
                    Mutt es mi querido.
                    Lo contestamos de esta manera, "yo mismo engañar "! Sin embargo, las caras también son golpeadas en la cara.
                    1. bober1982
                      bober1982 30 января 2018 11: 31 nuevo
                      +1
                      Cita: Varyag_0711
                      todos los que aquí abogan por la restauración de la monarquía títere.

                      Se le preguntó al archimandrita John Krestyankin:
                      - Padre, ¿alguna vez tendremos un rey?
                      - si es así, solo chino, respondió el padre John
                    2. bober1982
                      bober1982 30 января 2018 11: 52 nuevo
                      +1
                      Cita: Varyag_0711
                      y en la cara

                      Pero esto es interesante ... y en la cara
                    3. capitán
                      capitán 31 января 2018 10: 19 nuevo
                      +1
                      Cita: Varyag_0711
                      Capitán Hoy, 11: 16 ↑
                      Y esta mujer tiene una opinión.
                      ¿Qué diablos es su "propia" opinión? Está trabajando en un folleto de esta vieja billetera de Hohenzollern, que duerme y se ve a sí misma como la emperatriz de toda Rusia, aha. Y sobresalen tanto las orejas de Eneglosaxon como las de todos aquellos que defienden la restauración de la monarquía títere.
                      Mutt es mi querido.
                      Lo contestamos de esta manera, "yo mismo engañar "! Sin embargo, las caras también son golpeadas en la cara.

                      No sé cuán pobre eres, pero lee mi comentario sobre Polonskaya (el primer comentario). Y a la de tus héroes, la paliza de otras caras es la respuesta; El código moral del constructor del comunismo no protegerá tu rostro de las palizas.
              2. Reptiloide
                Reptiloide 30 января 2018 10: 26 nuevo
                +3
                Cita: jjj
                Aunque no reconocemos oficialmente a esta dama. Pero hay personas que aceptan la "nobleza" de sus manos y reconocen que la dinastía monárquica prusiana "tiene derecho" a gobernar en Rusia.
                Sugerí repetidamente que todos hicieran una pregunta en el motor de búsqueda. ¿Qué icono trajo Eta Masha a Rusia? Cualquier respuesta puede ser elegida. ¿O qué icono le diste? Puedes mirar el ícono y la foto de los funcionarios que la conocen, y ¿cómo se compara esto con las instrucciones de Nikolay2 sobre los Kirillovich, especialmente si es un santo (como dicen los que MG saludó)?
                1. largo en stock
                  largo en stock 30 января 2018 17: 47 nuevo
                  +2
                  Sí, Dmitry no se correlaciona de ninguna manera. Pero sabes muy bien que los monárquicos locales, como los ortodoxos en su abrumadora mayoría, son personas analfabetas ... ni siquiera conocen el credo ...
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 31 января 2018 04: 39 nuevo
                    +1
                    Cita: larga en stock.
                    Sí, Dmitry no se correlaciona de ninguna manera. Pero sabes muy bien que los monárquicos locales, como los ortodoxos en su abrumadora mayoría, son personas analfabetas ... ni siquiera conocen el credo ...

                    Parece que Vladimir no es tan analfabeto, sino que algunos desconocen el tema elegido y no quieren saber, no solo lo que sucedió hace 100 años, sino también lo que sucedió recientemente y está sucediendo ahora en su mismo interés, como zombie.
                    1. largo en stock
                      largo en stock 31 января 2018 08: 14 nuevo
                      +2
                      bueno, según los comentarios del mismo pseudo-teniente, esto es perfectamente visible. Selecciona las piezas necesarias a quemarropa sin darse cuenta del resto. Incluso leer rap parece una poesía significativa.
              3. brn521
                brn521 30 января 2018 15: 31 nuevo
                +2
                Cita: jjj
                La dinastía monárquica prusiana "tiene derecho" a gobernar en Rusia

                Genial, es pequeño. Permítales aprender el idioma mongol e ir a Ulaanbaatar, donde Khaltmaagiin Battulga les dará una etiqueta para reinar.
              4. tu1970
                tu1970 31 января 2018 14: 36 nuevo
                0
                Cita: jjj
                Amigos, hoy la "líder de la casa imperial rusa" es Maria Hohenzollern. Así es como se convierte en la historia. Aunque oficialmente no reconocemos a esta dama.
                -Hay matices con los Romanov personalmente. Por lo tanto, están ansiosos por ser reconocidos por sus familiares y HEIRS. Nikolay tenía varios millones de oro en bancos europeos (los fondos propios no son estatales). Es por eso que r fue desgarrado "Anastasia" en hijas
            3. novela66
              novela66 30 января 2018 10: 36 nuevo
              +7
              en general, el pasaje tocó el abandono en el artículo. ¿Cuántos volúmenes hay de las obras completas de Lenin?
              1. sabakina
                sabakina 30 января 2018 11: 10 nuevo
                +9
                Cita: novela xnumx
                en general, el pasaje tocó el abandono en el artículo. ¿Cuántos volúmenes hay de las obras completas de Lenin?

                El material de referencia también incluye las fechas de vida y obra de V.I. Lenin, en relación con el período cubierto por el volumen, notas a eventos históricos; un índice personal con breve información biográfica sobre las personas mencionadas, un índice de la literatura citada y mencionada por V.I. Lenin.
                Formato: PDF

                Volumen 1 Volumen 16 Volumen 31 Volumen 46
                Volumen 2 Volumen 17 Volumen 32 Volumen 47
                Volumen 3 Volumen 18 Volumen 33 Volumen 48
                Volumen 4 Volumen 19 Volumen 34 Volumen 49
                Volumen 5 Volumen 20 Volumen 35 Volumen 50
                Volumen 6 Volumen 21 Volumen 36 Volumen 51
                Volumen 7 Volumen 22 Volumen 37 Volumen 52
                Volumen 8 Volumen 23 Volumen 38 Volumen 53
                Volumen 9 Volumen 24 Volumen 39 Volumen 54
                Volumen 10 Volumen 25 Volumen 40 Volumen 55
                Volumen 11 Volumen 26 Volumen 41 Índice de obras
                Volumen 12 Volumen 27 Volumen 42 Volumen de fondo (Parte 1)
                Volumen 13 Volumen 28 Volumen 43 Volumen de fondo (Parte 2)
                Volumen 14 Volumen 29 Volumen 44
                Volumen 15 Volumen 30 Volumen 45
                1. novela66
                  novela66 30 января 2018 11: 24 nuevo
                  +4
                  Me da vergüenza preguntar, pero ¿cuánto ha sangrado la sangre? lol
                2. Reptiloide
                  Reptiloide 30 января 2018 11: 25 nuevo
                  +3
                  También puede encontrar en el motor de búsqueda a qué IDIOMAS se traducen los trabajos de Lenin y en qué circulaciones se publicaron y se están publicando. También puede descubrir que la gente QUIERE comprar estos volúmenes de Lenin, ¡y cuestan --- mucho! A pesar de que Lenin se publica constantemente.
                  1. bober1982
                    bober1982 30 января 2018 11: 40 nuevo
                    0
                    Cita: Reptiloid
                    que la gente QUIERE comprar estos volúmenes de Lenin,

                    Bueno, ¿por qué fantasear, qué cosa tan estúpida, se lo están arrebatando de sus manos!
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 30 января 2018 12: 18 nuevo
                      +2
                      Cita: bober1982
                      Cita: Reptiloid
                      que la gente QUIERE comprar estos volúmenes de Lenin,

                      Bueno, ¿por qué fantasear, qué cosa tan estúpida, se lo están arrebatando de sus manos!

                      Y es por eso que escribo, recurro al motor de búsqueda. El precio será visible si la persona está familiarizada con los números y el dinero, todo será visible. La gente vota en rublos. Donde miraste Probablemente tocó a Masha, la hija-nieta fascista, pero ¿a quienes la llaman la reina?
                      1. bober1982
                        bober1982 30 января 2018 12: 35 nuevo
                        +1
                        Muy confuso - sobre votar en rublos, y qué significa donde mire?, En qué sentido.
                        Nadie, Masha (como tú lo dices), no llamó a la reina y no menciona por qué componer.
                      2. Reptiloide
                        Reptiloide 30 января 2018 13: 24 nuevo
                        0
                        BEAVER -------- CHROME ---- para ayudarte !!!!! Pero veo, no lo miras, no quieres saber más sobre el precio de los libros o sobre la coronación. Y todo lo que tiene que hacer es hacer una pregunta y elegir cualquier respuesta por ti mismo, pero es mejor que quieren hacerse pasar por analfabeta aquí. Buena suerte con Chrome !!!!!!!!!!!!
                3. Olezhek
                  30 января 2018 21: 11 nuevo
                  +2
                  En general, toca en el pasaje del artículo sobre la deserción.


                  Y no hay pasaje en el artículo sobre la deserción ...
                  Simplemente, muchos no representan el nivel intelectual de Rusia antes del 1917 del año ...
                  El era mucho más altoque en 20-30 años ... en la URSS
                  Y V.I. Lenin definitivamente no era un "valor único" en el mundo de la teoría política.
                  Aquí está la práctica, sí, aquí se mostró.
          2. avt
            avt 30 января 2018 12: 16 nuevo
            +4
            Cita: Varyag_0711
            Bueno, comenzó, todavía estás aquí "Dios salve al rey" apretar tristemente.

            En realidad, bajo Nikolashka, el Bloody "fue más citado, ya que el Señor es glorioso en Sion" matón
          3. dauria
            dauria 30 января 2018 14: 44 nuevo
            +1
            Es necesario rezar en la iglesia, y no en VO.


            "Y ni la iglesia ni la taberna - nada es sagrado ...
            Oh chicos ... No es así. No está bien chicos ... "

            Una cosa es sorprendente. Tanto bajo los reyes como bajo los soviéticos la gente seguía siendo GENTE. Parece que es hora de volverse loco, pero no ...
        3. Olgovich
          Olgovich 31 января 2018 11: 12 nuevo
          0
          Cita: dsk
          Oleg Egorov
          En un momento crítico, Nicolás II

          Camarada Egorov no conoce bien a su líder, lo cual es inaceptable, y señaló "Curso corto vkpbe"sobre la revolución de febrero:
          "La revolución fue hecha por el PROLETARIADO.
          Los guiaron por las calles -BOLSHEVIKI
          "
          ¡Es necesario hackear un nudo! sí
        4. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 3 archivo 2018 12: 30 nuevo
          0
          Cita: dsk
          Nicolás II sacrificó a su salvavidas elegido, enviándolo al frente

          uhhh
          ¿Y qué cambiaría si no la enviaran?
      2. Mestny
        Mestny 30 января 2018 11: 01 nuevo
        0
        Así es como se basa una parábola, basada en los términos comprensibles de una persona que vivió entonces, hace 2000 años.
      3. KaPToC
        KaPToC 30 января 2018 23: 01 nuevo
        +1
        Cita: dsk
        "Si el esclavo dice en su corazón: mi señor no vendrá pronto y comenzará a golpear a los sirvientes y a las sirvientas, a comer, beber y emborracharse, entonces el señor del esclavo vendrá el día que no espera, y a la hora en que "No pensará, lo cortará y lo someterá al mismo destino que los infieles".

        Algún tipo de turbidez ...
  2. Tio lee
    Tio lee 30 января 2018 06: 36 nuevo
    +7
    Rusia lo es: en un instante se alejó del rey, de Gorbachov y luego se alejó de .....
    1. Olezhek
      30 января 2018 09: 01 nuevo
      +5
      Rusia es tal - en un momento se alejó del rey,


      Y a juzgar por los eventos de 1917-1942, como resultado, el Señor se apartó de Rusia
      1. Tio lee
        Tio lee 30 января 2018 09: 04 nuevo
        +15
        ¿Se volvió a 1945 de nuevo?
        1. Varyag_0711
          Varyag_0711 30 января 2018 09: 37 nuevo
          +10
          Tío Lee hoy, 09: 04 ↑
          ¿Se volvió a 1945 de nuevo?
          ¡Volodia, doy la bienvenida a mi colega! hi No alimentes al troll, solo se vuelven más gruesos a partir de esto.
          1. Tio lee
            Tio lee 30 января 2018 09: 43 nuevo
            +7
            Hola colega hi A. Belyaev tiene una historia "El vendedor de aire", hay una frase como esta: "¡La explosión del comerciante"!
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 30 января 2018 09: 49 nuevo
              +9
              Estos estallarán, ¿cómo es que ... riendo Me temo que no viviremos hasta ese día brillante cuando esas personas no se quedarán en la Tierra. La mezquindad humana no tiene límites.
        2. novela66
          novela66 30 января 2018 10: 37 nuevo
          +4
          Dios no es un fraer, ¡él ve la verdad! lol ¡Hola hi
        3. Olezhek
          30 января 2018 21: 53 nuevo
          0
          ¿Se volvió a 1945 de nuevo?


          ¿Está familiarizado con los eventos de 1941-45? ¿Cuánto detalle?
          1. Tio lee
            Tio lee 31 января 2018 01: 09 nuevo
            +6
            Cita: Olezhek
            bien relacionado

            ¡Suficiente y de primera mano!
      2. Rey_ka
        Rey_ka 30 января 2018 10: 04 nuevo
        +1
        Todo lo contrario: "¡Si todo es fácil y tranquilo para ti, entonces Dios se ha alejado de ti!" Entonces, a juzgar por el intervalo de tiempo, sentí lealtad (la antigua palabra innecesaria no está en tendencia)
  3. Per se
    Per se 30 января 2018 06: 45 nuevo
    +25
    Ese es un evento básico y clave para Rusia, su tragedia y su vergüenza, esto es exactamente febrero del año 1917.
    El autor muy emocional y energéticamente "levantó" su artículo, donde de hecho todos lo recibieron, pero, sin embargo, la conclusión parpadea, así que si el rey no hubiera sido traicionado ... Ese es el punto, Sr. Oleg Egorov, que este mismo "1917 de febrero del año" es una consecuencia, no la causa de la muerte del imperio. La causa de la escala mundial, que va más allá del marco de Rusia de esa época, es la lucha por el liderazgo mundial, en la que la Rusia zarista era un forastero. El hecho de que la "mujer inglesa caga" se conoce desde hace mucho tiempo, pero no se hizo nada significativo en el imperio para protegerse contra un lobby extranjero. Rusia se vio forzada a aliarse, luego para salvar a Gran Bretaña de Napoleón y luego del Kaiser alemán ... Al mismo tiempo, obligó a olvidar cómo Inglaterra antes de esto estaba criando a los turcos o japoneses. Por cierto, si hablamos del 1917 de febrero del año, es imposible separarlo de la desgracia de Tsushima y de la revolución del año de 1905, que está enteramente en la conciencia del imperialismo podrido y del sueño interno del zarismo. Si no establece un objetivo para convertirse en un líder, otros establecerán este objetivo y, tarde o temprano, lo lograrán. La Primera Guerra Mundial fue inevitable, para determinar al líder, maestro del trono mundial del capitalismo, y aquí no pereció ningún imperio ruso, todos los grandes imperios europeos, como el alemán, el austrohúngaro y el otomano, fueron destruidos. Solo los británicos permanecieron, además de su aborto involuntario en el extranjero, los EE. UU., Como una granja portátil para todo lo que está prohibido e inaceptable en Europa. Solo quedaba para tratar con Japón en el este más tarde, y prácticamente todo el mundo estaría a los pies de los anglosajones ... Aquí, es imposible no recordar a los bolcheviques, así que sin ellos, tendríamos un gobierno títere pro-occidental, todos estos Yeltsin, Chubais y Gaidar ya en el año 1917, o, ganaremos a los monárquicos (y esto sería una guerra civil, incluso si liberales pro-occidentales con el mismo Kerensky, y como el General Kornilov) nueva autocracia osificada. Entonces, los bolcheviques, ante la gran pena de los mismos anglosajones, no acabaron con Rusia, como se esperaba, sino que crearon un sistema social, más allá del control de los capitalistas, no controlado por los Rothschild y los Rockefeller, otros clanes de ghouls mundiales y nacientes corporaciones transnacionales. Fueron los bolcheviques quienes industrializaron, lavaron a Rusia de la tierra, construyeron la poderosa Unión Soviética, una fuerza que confundió todas las cartas del trono mundial con los maestros del capitalismo mundial, que ya anticipaban su triunfo. Por lo tanto, como Gran Bretaña ha tenido mucho éxito en derribar el calor con las manos de otra persona, poniendo a otros bajo el cañón, fue necesario crear un anti-URSS de Alemania previamente derrotado. El socialismo y el internacionalismo solo pueden ser opuestos por el nacionalismo, el fascismo. Tras derrotar a la Alemania nazi, convertirse en una superpotencia nuclear y cósmica, creando su propio polo de poder en el bloque socialista, la URSS cayó, no de la superioridad del capitalismo en el humanismo y el potencial general de desarrollo, sino de la superioridad del capitalismo en la mezquindad, la hipocresía, la intolerancia y la duplicidad. La Unión Soviética pagó el precio por creer en la "democracia" occidental, en que todos la creímos. Tal vez fue necesario pasar por esto, a través de este nuevo monstruoso "NEP", y, lo más importante, ahora que se han eliminado las máscaras, el capitalismo mostró su verdadero rostro. Y, aquí no es necesario acerca de Dios, excepto el Zar, la antigüedad lubochnaya, nadie hubiera permitido que la Rusia zarista fuera grande. Necesitamos devolver el socialismo, sin eso todos seremos devorados por el virus planetario, que se ha convertido en el capitalismo agonizante.
    1. Rurikovich
      Rurikovich 30 января 2018 07: 36 nuevo
      +4
      sí
      La única pregunta es si agonizar el capitalismo dará lugar a un socialismo justo (por supuesto con respecto al capitalismo).qué
    2. Teniente teterin
      Teniente teterin 30 января 2018 08: 26 nuevo
      +4
      Cita: Per se.
      los bolcheviques, para la gran tristeza de los mismos anglosajones, no terminaron Rusia, para


      Los bolcheviques acaban de acabar con Rusia, destruyendo a su élite política, militar, cultural y a la parte más activa de las personas que fueron llevadas a la ejecución o condujeron a través de los campos, rompiendo la voluntad de la gente y privándola de la dignidad humana.
      Cita: Per se.
      Fueron los bolcheviques quienes llevaron a cabo la industrialización,

      A costa de arruinar el pueblo y los esfuerzos de ingenieros predominantemente estadounidenses. ¿Creo que escuchaste sobre la compañía de Kahn?
      Cita: Per se.
      lavó a Rusia del barro,

      Pero esta frase es pura rusofobia. Compare fotografías de campesinos de 1913 y 1940-principios de 1941. La gente de 1913 está vestida más ordenada y limpia. Al menos todos tienen botas.
      Cita: Per se.
      sin él, el virus planetario en el que se ha convertido el agonizante capitalismo nos consumirá a todos.

      Disculpe, pero lo que está sucediendo en la sociedad de América y Europa occidental es el trabajo de los partidos de izquierda, que han tomado el poder. Y si algo destruye el planeta, estas son ideas izquierdistas y socialistas, con su deseo de crear una "nueva persona" a través de la destrucción de la cultura tradicional, los valores morales y familiares, la actitud hacia una persona como elemento de la máquina del estado y la naturaleza como fuente de recursos.
      1. Varyag_0711
        Varyag_0711 30 января 2018 09: 46 nuevo
        +14
        Teniente Teterin hoy, 08:26 ↑
        Los bolcheviques acaban de acabar con Rusia, destruyendo su élite política, militar y cultural,
        ¿Qué demonios es la "élite" de los entonces Sobchaks, Khansuarovs, Baghdasarians, Chubais, Gozmans y otras cosas? Sí, terminó, aunque, desafortunadamente, no todos. Dejaron vivos a tus antepasados, los antepasados ​​de olgovich, Russ, soldados y tus desventajas similares. Es desafortunado que la GPU NKVD no haya finalizado en este tema, no habría nadie a quien cagar en este momento.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 10: 11 nuevo
          +6
          Cita: Varyag_0711
          ¿Qué demonios es la "élite" de los entonces Sobchaks, Khansuarovs, Baghdasarians, Chubais, Gozmans y otras cosas? Sí, terminó, aunque, desafortunadamente, no todos.

          Hola varangian
          ¿Quieres saber qué elite? Pero esto:
          Durante la Segunda Guerra Mundial, la familia imperial entregó el Palacio de Invierno al hospital, y no príncipes y barones, sino que soldados y oficiales comunes entraron a este hospital. La emperatriz y los príncipes ayudaron a los cirujanos y vendaron las heridas que estaban siendo curadas. Heridas Hazlo tu mismo. Los tipos rusos ordinarios convocaron a la guerra. Y el príncipe de sangre imperial, Oleg Konstantinovich Romanov, fue herido de muerte en una batalla con los alemanes, el escuadrón del comando Life Hussar.
          El conde Vladimir Paley, nieto de Alejandro II luchó en otro regimiento de húsar. Dmitry Pavlovich Romanov luchó en el Regimiento Montado de Salvavidas.
          Alexander Iskander, el bisnieto de Nicolás I, un oficial del Regimiento de Coraza de la Guardia de la Vida.
          Príncipe de sangre imperial Konstantin Konstantinovich, otro bisnieto de Nicolás I, capitán del Regimiento Izmailovsky de los Salvavidas.
          Conde Keller, el primer inspector de Rusia, el comandante de caballería era el favorito de los soldados. El barón Wrangel en 1914 dirigió un ataque contra la batería alemana de guardias de caballería. Escandinavo por origen. Barón. Y con un revólver en la mano en la primera fila, cubriéndose con guardias de caballería rusos.
          Esa fue la élite de Rusia. Lo que odiaba y exterminaba a los bolcheviques.
          Cita: Varyag_0711
          Es lamentable que la GPU NKVD no haya finalizado este tema

          ¿Lamenta que no todos los rusos que fueron fieles a su tierra natal, su historia de mil años y su gente fueran asesinados? Entonces eres realmente Russophobe peor que Himmler y Brzezinski.
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 30 января 2018 10: 37 nuevo
            0
            Cita: teniente Teterin
            Lo que los bolcheviques odiaban y exterminaban.

            Stalin detuvo esto.
          2. Varyag_0711
            Varyag_0711 30 января 2018 11: 00 nuevo
            +12
            Teniente, le molesta cómo la Emperatriz tomó las ollas detrás de los soldados, deje a su abuela en los fideos. Y luego, incluso si suponemos que este no es un movimiento de relaciones públicas ordinario, y fue solo eso, para elevar el espíritu caído de los soldados, entonces una buena acción no cancela el mal que los Romanov hicieron a su pueblo. No en vano llamaron a Nicholas sangriento, primero Khodynka, luego la guerra ruso-japonesa completamente perdida con grandes pérdidas tanto en personas como en equipos, especialmente en la flota, luego la primera revolución, el sangriento domingo, luego se dejó arrastrar al molino de carne PMV, y finalmente se convirtió en la causa de la guerra civil. sacrificio. ¿Y quién es él después de eso? ¿Santo? Bueno, cómo, cómo entonces ... Así que deja tus pesados ​​arándanos sobre el perdedor bueno y sabio y su familia infalible. Cavó su propia tumba y se empujó allí, y con razón.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 30 января 2018 13: 11 nuevo
              +4
              Cita: Varyag_0711
              deja tu mutoten sobre cómo la emperatriz sacó ollas después de los soldados, deja a tu abuela con fideos.

              ¿Varyag, tú, que la historia de tu país natal solo se enseñó en el Curso de Historia Corta del Partido Comunista de Bolcheviques? Para usted, los testimonios de docenas de rusos de que la Emperatriz no es que haya vendado heridas con sus manos a soldados heridos no parece existir.
              Cita: Varyag_0711
              El mal que los Romanov hicieron a su pueblo.
              El rápido crecimiento de la población, la organización de la Unión del pueblo ruso, la introducción de pensiones en 1912, la protección de Rusia de la agresión alemana, ¿es todo mal? Sí, ¿está su lógica en orden después de tales declaraciones?
              Cita: Varyag_0711
              primero Khodynka,

              ¡Ingenioso! Los eventos de Khodynka fueron proporcionados por las autoridades de Moscú, incluida la rama local del Departamento de Policía, pero el Emperador tuvo la culpa de esto. ¿No estás completamente familiarizado con el concepto de subordinación?
              Cita: Varyag_0711
              luego una guerra ruso-japonesa completamente perdida con grandes pérdidas tanto en personas como en tecnología,

              Las pérdidas de Rusia, según cifras oficiales, ascendieron a 31630 muertos, 5514 murieron por heridas y 1643 murieron en cautiverio. Fuentes rusas estimaron que las pérdidas de Japón fueron más significativas: 47387 personas murieron, 173425 - heridas, 11425 - murieron por heridas y 27192 - por enfermedades. Y en las memorias de nuestros oficiales hay evidencia de que hacia el final de la guerra, los viejos y jóvenes comenzaron a encontrarse entre los prisioneros japoneses.
              Y sí, ¿"olvidaste" qué hizo que el emperador ruso fuera a negociar? Entonces déjame recordarte: la guerra terrorista desatada por los socialistas en la retaguardia del ejército en guerra. Pero es Nikolay quien tiene la culpa de esto, no los traidores socialistas. Usted, por el bien de su ideología, prefiere proteger a los traidores de la Patria.
              Cita: Varyag_0711
              domingo Sangriento

              La cual fue preparada por agitadores socialistas, quienes engañaron a los trabajadores con declaraciones sobre una reunión con el zar, organizaron ataques contra las plantas de defensa y, para colmo, dispararon contra las tropas desde las profundidades de la multitud, escondiéndose cobardemente detrás de personas desarmadas. Pero el Emperador es culpable de esto por ti, y no por los delincuentes cínicos que provocaron provocaciones a la gente y a las tropas.
              Cita: Varyag_0711
              se entregó para ser empujado a una picadora de carne PMV

              Hm. Los alemanes no ocultaron el hecho de que se estaban preparando para luchar por el "espacio vital". Y Nicolás II, a diferencia de un seminarista medio educado, "insidiosamente" y "vilmente" logró entrar en esta guerra inevitable, con 2 poderes industrializados en sus aliados. ¡Qué atrocidad inaudita, proteger al país de la agresión extranjera y tener aliados salvando las vidas de los soldados rusos!
              Cita: Varyag_0711
              luego eventualmente se convirtió en la causa de la masacre civil

              ¿Cómo es esto? ¿Nicolás II ordenó a los bolcheviques tomar el poder?
              1. Varyag_0711
                Varyag_0711 30 января 2018 13: 22 nuevo
                +8
                Porutchik, y también dicen en su realidad paralela que fluyen ríos de leche en medio de los bancos de gelatina, los bollos crecen inmediatamente en los árboles, y si vas al "campo de los milagros" y entierras monedas de oro allí, crecerá un árbol, en lugar de hojas que tendrán monedas de diez centavos de oro con una imagen tu querido Nicholas el sangriento ... engañar Es cierto, Ali todos mienten lenguas malvadas? riendo riendo riendo
                Había tal país, y se llamaba "país d engañar Urakov, "según tengo entendido, ¿todavía vives en él?
              2. nov_tech.vrn
                nov_tech.vrn 30 января 2018 22: 32 nuevo
                +3
                y luego el teniente sufrió, parece que en algún momento volvió a leer los libros amarillos, sobre algunos de los cuales no dudó en escribir algo sobre becas
          3. avt
            avt 30 января 2018 13: 47 nuevo
            +7
            Cita: teniente Teterin
            ¿Quieres saber qué elite? Pero esto:
            Durante los años de la Primera Guerra Mundial, la familia imperial donó el Palacio de Invierno al hospital,

            matón Stalin simplemente no tenía un palacio.
            Cita: teniente Teterin
            Y el príncipe de sangre imperial, Oleg Konstantinovich Romanov, fue herido de muerte en una batalla con los alemanes, al mando de un escuadrón de húsares de vida.
            El conde Vladimir Paley, nieto de Alejandro II luchó en otro regimiento de húsar. Dmitry Pavlovich Romanov luchó en el Regimiento Montado de Salvavidas.
            Alexander Iskander, el bisnieto de Nicolás I, un oficial del Regimiento de Coraza de la Guardia de la Vida.

            El hijo adoptivo de Stalin y el hijo mayor (por cierto, su cautiverio no fue probado, y cuando, contrariamente a la leyenda, la Cruz Roja comenzó a pedir a los alemanes una solicitud a través del sueco, asegurándose de que la persona presentada no fuera Yakov Dzhugashvili, misteriosamente ... ", corrieron hacia el alambre de púas"), Timur Frunze, Mikoyan, el mismo Leonid Khrushchev y Vasya, sin mencionar a los hermanos Shcherbakovs y otros hijos del partido responsable y los trabajadores del gobierno, rango más pequeño, es como ¡OH! ¡SÍ! no grafya-príncipes! Niel. Bueno, no crujiente Ochniki.Nu y en dulces: engrasan el pan. Estos son generalmente los ganadores, incluso caídos en la batalla, en la Guerra Patriótica, que se llevó a cabo para la destrucción física de los eslavos y Rusia en general, sin importar cómo se llamara contra toda Europa, por cierto, a diferencia de
            Cita: teniente Teterin
            Esa fue la élite de Rusia. Lo que odiaba y exterminaba a los bolcheviques.

            quien realmente perdió la Guerra Mundial, entregándolo TODO. En condiciones que no fueron mucho más fáciles. Y realmente
            Cita: teniente Teterin
            queja

            Si en el frenesí ciego de las campanas crujientes guarde tales ejemplos.
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 30 января 2018 14: 24 nuevo
              +11
              avt hoy, 13:47 ↑
              Si en el frenesí ciego de las campanas crujientes guarde tales ejemplos.
              Ahora te hace tres cajas. Es mejor preguntarle, ¿y quién fue el abuelo y el padre del actual pretendiente al trono, Masha Hohenzollern? Ahí es donde está la diversión. Su abuelo, conmocionado tres veces en un agujero de cañón durante la explosión del acorazado "Petropavlovsk", un amigo de los nazis que personalmente los sacrificó a las necesidades del NSDAP y papá, si no recuerdo mal, llevaba el título de todo el SS Obergruppenführer. Esto no cuenta con Krasnov, Shkuro y otras pieles, que simpatizan con los panaderos locales.
            2. Olgovich
              Olgovich 31 января 2018 11: 54 nuevo
              0
              Cita: avt
              quien realmente perdió el Primer Mundo rindiéndose TODO.

              La Primera Guerra Mundial fue perdida por los traidores de BOLSHEVIKA, después de haber entregado TODO: lea la firma cerca de Brest: ADOLFUSHKA IOFFE- "Ruso" "trabajador-campesino" (millonario), parásito que entendió la diplomacia de la misma manera que un cerdo en naranjas
            3. capitán
              capitán 1 archivo 2018 19: 03 nuevo
              0
              Cita: avt
              Cita: teniente Teterin
              ¿Quieres saber qué elite? Pero esto:
              Durante los años de la Primera Guerra Mundial, la familia imperial donó el Palacio de Invierno al hospital,

              matón Stalin simplemente no tenía un palacio.
              Cita: teniente Teterin
              Y el príncipe de sangre imperial, Oleg Konstantinovich Romanov, fue herido de muerte en una batalla con los alemanes, al mando de un escuadrón de húsares de vida.
              El conde Vladimir Paley, nieto de Alejandro II luchó en otro regimiento de húsar. Dmitry Pavlovich Romanov luchó en el Regimiento Montado de Salvavidas.
              Alexander Iskander, el bisnieto de Nicolás I, un oficial del Regimiento de Coraza de la Guardia de la Vida.

              El hijo adoptivo de Stalin y el hijo mayor (por cierto, su cautiverio no fue probado, y cuando, contrariamente a la leyenda, la Cruz Roja comenzó a pedir a los alemanes una solicitud a través del sueco, asegurándose de que la persona presentada no fuera Yakov Dzhugashvili, misteriosamente ... ", corrieron hacia el alambre de púas"), Timur Frunze, Mikoyan, el mismo Leonid Khrushchev y Vasya, sin mencionar a los hermanos Shcherbakovs y otros hijos del partido responsable y los trabajadores del gobierno, rango más pequeño, es como ¡OH! ¡SÍ! no grafya-príncipes! Niel. Bueno, no crujiente Ochniki.Nu y en dulces: engrasan el pan. Estos son generalmente los ganadores, incluso caídos en la batalla, en la Guerra Patriótica, que se llevó a cabo para la destrucción física de los eslavos y Rusia en general, sin importar cómo se llamara contra toda Europa, por cierto, a diferencia de
              Cita: teniente Teterin
              Esa fue la élite de Rusia. Lo que odiaba y exterminaba a los bolcheviques.

              quien realmente perdió la Guerra Mundial, entregándolo TODO. En condiciones que no fueron mucho más fáciles. Y realmente
              Cita: teniente Teterin
              queja

              Si en el frenesí ciego de las campanas crujientes guarde tales ejemplos.

              Realmente Nikolay !! firmó la paz de Brest? En un reptil, lo que yo no sabía, pensó Lenin, lo que hicieron las balas en IN.
              1. largo en stock
                largo en stock 2 archivo 2018 06: 53 nuevo
                +1
                no, por supuesto ... no estaba bajo el mando de Nikolashki que Polonia Polonia y los países bálticos se afeitaran con él ... por supuesto, no fueron los grandes oficiales zaristas los que hicieron un baño sangriento para nuestras tropas en Prusia ... realmente ... esto lo hizo Lenin ... y más de un millón de desertores antes de que los bolcheviques llegaran al poder esto es la misma culpa de Lenin ... sin embargo, qué se puede esperar de un individuo que se adaptó y mintió toda su vida ... y sí, es posible que Finlandia no sea mencionada. Esta provincia no obedeció las leyes rusas de ninguna manera ... por eso ni siquiera llamaron al frente desde el principio ...
        2. Mestny
          Mestny 30 января 2018 11: 13 nuevo
          +1
          Así es como resulta con nosotros: solo un hombre se levantó un poco de la pobreza ordinaria ... Mira, y él ya es un ladrón y un ladrón. De hecho, sin ironía, es decir, llegué al comedero.
          Y el resto en la pobreza aprieta los dientes con ira: ¡él robó, si solo yo fuera allí, yo habría reinado!
      2. Alex_59
        Alex_59 30 января 2018 11: 48 nuevo
        +9
        Cita: teniente Teterin
        Los bolcheviques acaban de acabar con Rusia, destruyendo a su élite política, militar, cultural y a la parte más activa de las personas que fueron llevadas a la ejecución o condujeron a través de los campos, rompiendo la voluntad de la gente y privándola de la dignidad humana.

        ¿Y yo, el nieto de un oficial campesino soviético, tengo que creerlo? Ahahahahahahahahahhhhh riendo riendo riendo
        ¡Nadie ha escuchado nunca que el abuelo habla mal! Y él, perdonando la idea, como el origen de los campesinos pobres y toda la guerra de una llamada a otra, hay algo que desahogarse.
        Lance esta tontería pretenciosa sobre "campamentos ... rompiendo ... élites" a donde mi abuelo prohibió que se pronunciaran malas palabras en voz alta.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 13: 17 nuevo
          +4
          Cita: Alex_59
          Y yo, el nieto de un oficial soviético de los campesinos, ¿tengo que creerlo?

          Sabes, he escuchado palabras similares. En 2014. Solo entonces sonaron como: "Yo mismo soy la hija de un oficial, créeme, no todo está tan claro".
          Y prefiero confiar en las palabras de las personas que vieron los campamentos, y ellos mismos recorrieron todos los círculos del infierno: Oleg Volkov, Varlam Shalamov, Euphrosyne Kersnovskaya.
          Y a tu abuelo, si cuentas una historia real, mi reverencia a la tierra y mi profundo respeto por su fuerza de voluntad. Tuvo suerte en su tiempo de comunicarse con buenas personas, porque según los recuerdos de los veteranos de guerra en la Gran Guerra Patria, muchos no desdeñaron una palabra fuerte, de un ordinario a un mariscal.
          1. Alex_59
            Alex_59 30 января 2018 13: 42 nuevo
            +7
            Cita: teniente Teterin
            Ya sabes, he oído palabras similares.
            La duda es humana. Porque no es perfecto.
            Cita: teniente Teterin
            Y prefiero confiar en las palabras de las personas que vieron los campamentos, y ellos mismos recorrieron todos los círculos del infierno: Oleg Volkov, Varlam Shalamov, Euphrosyne Kersnovskaya.

            Bueno, entonces, debería saber que no hay una opinión inequívoca sobre este tipo de creatividad entre quienes escriben sobre la represión. No todos, y no siempre escribo sobre los "círculos del infierno". También escriben sobre el hecho de que "Nitsche vivió, vivió y trabajó". Esto es si quieres una imagen objetiva, y no te esfuerces en leer solo a aquellos que hablan de "círculos del infierno"
            Ejemplos "Vishera" Shalamov. No infierno Está claro que el campamento no es el paraíso y la miel no se propaga. Pero vivían y trabajaban, nadie se burlaba de ellos, no los humillaba, no los obligaba a trabajar más allá de lo normal. Todo el país vivió de esta manera, no rico y severo.
            Otro ejemplo. Elstein-Gorchakov, Heinrich Natanovich. "L- I -105: Memorias". No desprecies el nombre, lee. El hombre Kolyma pasó. Y también tiene la opinión de que entre los "disidentes-sidelantsy" los soñadores son más que suficientes. Porque si escribes como está - aburrido, triste.
            Cita: teniente Teterin
            Y tu abuelo - si contaras la verdadera historia

            Conté la verdadera historia. Y, por cierto, mi abuelo fue "retirado". Pero los cargos cayeron. Sobre una denuncia falsa - el resultado ha sido establecido. Y sucede.
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 30 января 2018 19: 51 nuevo
              +2
              Cita: Alex_59
              También escriben que "Nitsche vivió y trabajó".

              Quien tiene suerte con las autoridades del campo, el momento del encarcelamiento y está de acuerdo con las mismas autoridades, sí, escriben sobre esto. Entonces, por ejemplo, Solonevich escribe en sus memorias. Se las arregló para conseguir un buen trabajo, pero muchos a su alrededor no. Puedo aconsejarle que lea la "Lámpara insaciable" de Boris Shiryaev. Especialmente la parte sobre la actitud de la dirección del campo Solovetsky hacia las mujeres.
              Cita: Alex_59
              Conté una historia real. Y por cierto, mi abuelo fue "llevado". Pero los cargos fueron retirados. Por denuncia falsa - la investigación establecida.

              Tu abuelo tiene suerte. Y, teniendo en cuenta lo que dijiste sobre él, respeto a la persona. Cualquier oficial del ejército imperial ruso consideraría un honor servir en dicha unidad.
        2. capitán
          capitán 1 archivo 2018 19: 27 nuevo
          0
          Cita: Alex_59
          Cita: teniente Teterin
          Los bolcheviques acaban de acabar con Rusia, destruyendo a su élite política, militar, cultural y a la parte más activa de las personas que fueron llevadas a la ejecución o condujeron a través de los campos, rompiendo la voluntad de la gente y privándola de la dignidad humana.

          ¿Y yo, el nieto de un oficial campesino soviético, tengo que creerlo? Ahahahahahahahahahhhhh riendo riendo riendo
          ¡Nadie ha escuchado nunca que el abuelo habla mal! Y él, perdonando la idea, como el origen de los campesinos pobres y toda la guerra de una llamada a otra, hay algo que desahogarse.
          Lance esta tontería pretenciosa sobre "campamentos ... rompiendo ... élites" a donde mi abuelo prohibió que se pronunciaran malas palabras en voz alta.

          Eres tan honesto y correcto, no me digas geográficamente en tamaño qué era Rusia y en qué se convirtió, después del gobierno comunista, ¿cuántas personas eran y se convirtieron? ¿A dónde fueron la tierra y la gente? ¿Quién nos atacó? ¿Qué partido gobierna en 1991 en la URSS? Iluminame miserable. Chubais también tuvo a su padre durante la guerra de campana a campana (esto no fue una broma), luchó en la administración política del frente y también tuvo suerte y recibió órdenes. Y mi abuelo también tuvo suerte (sirvieron en la infantería, por lo que no pasaron toda la guerra de campana a campana, prácticamente no había tal cosa como infantería, artillería antitanque, especialmente entre los soldados), vinieron de la guerra con discapacidades. Uno sin dedos en el pie derecho, el otro tenía dos dedos en cada mano. Y un abuelo recordó cómo enviaron un ataque sin preparación de artillería cerca de Moscú. Cuán gloriosos infantes de marina atacaron a través de sus formaciones de batalla en negro y cómo los alemanes mataron a los infantes de marina con ametralladoras y cómo los marineros heridos se congelaron. Nadie los sacó del campo. Hasta ahora, los comandantes de infantería no han dado la orden de recoger a los marineros heridos. Allí, la voluntad humana se rompió rápidamente y sin ningún ahahhahah. Lo siento, pero pregunte a la comisaría militar de trabajadores de Belgorod, Kursk y otras regiones. dónde tuvieron lugar las terribles batallas: las personas trajeron fichas de las víctimas después de la guerra y dónde las colocaron (los trabajadores). Puede descubrir por qué nos faltaban tantos. A sus familias no se les pagaban pensiones. Presupuesto, sin embargo, apreciado. Y una vez más escribiré: 45% de los urbanos tenía una reserva, los campesinos solo 5%. Las ciudades tenían raciones, pero no se las daban a los campesinos. Averigüe dónde murieron los niños con mayor frecuencia en el pueblo o en la ciudad (sin asediar a Leningrado).
          1. largo en stock
            largo en stock 2 archivo 2018 06: 55 nuevo
            0
            así que tú mismo estabas en este foro ... y preguntas a otros ...
  4. Herkulesich
    Herkulesich 30 января 2018 07: 05 nuevo
    +3
    Señor !!! engañar Sí, dejas la historia sola. Por el hecho de que los "expedicionarios" lo pervertirán cien veces en beneficio propio, ¡en realidad no será diferente!
    1. Mestny
      Mestny 30 января 2018 11: 15 nuevo
      0
      Afortunadamente, esta historia no fue hace mucho tiempo: hay notas, transcripciones, fotografías. Es muy útil familiarizarse, especialmente en comparación con la situación actual.
  5. rotmistr60
    rotmistr60 30 января 2018 07: 05 nuevo
    +10
    Es fácil culpar de todo a los bolcheviques después de un siglo. No es necesario pensar, analizar, porque Los culpables fueron claramente identificados y nombrados por su nombre en los años 90. Lo principal es designado por aquellos cuyos antepasados ​​participaron activamente tanto en la revolución como en eventos posteriores. Bajo el dominio soviético, se sintieron muy bien como sus descendientes posteriormente.
  6. Rurikovich
    Rurikovich 30 января 2018 07: 49 nuevo
    +6
    En términos de poner todo en su lugar, estoy de acuerdo con el autor.
    En el contexto de las relaciones causales, fue la Revolución de febrero la que derrocó (eliminó, eliminó y reemplazó a cualquier otra persona) al zar y, posteriormente, a los bolcheviques solo con bastante habilidad (como luego resultó, aunque con algunas reservas) y retomó lo que sucedió en el país. después de seis meses de bacanal.
    Si miras desde el oeste, en febrero eliminaron al competidor. Si se mira desde el lado de Rusia, en el contexto de una serie de fallas en la gestión y una guerra en llamas, querían lo mejor, pero se pusieron como siempre con todas las consecuencias. En realidad, los bolcheviques mismos se sorprendieron de haber tenido éxito. Y por lo tanto, ellos, como ganadores, escribieron historia. Por eso conocemos la Gran Revolución de Octubre, el gran papel de los bolcheviques en el derrocamiento del zarismo, el febrero burgués y otras exaltaciones de hechos de humillación.  solicitar Otra cosa es que hay guiñó un ojo es más visible que es más necesario para ciertas personas a largo plazo y, como resultado, gracias a PERSONALIDADES en la historia, obtuvimos, aunque con nuestros vicios y deficiencias, pero otra opción frente al capitalismo en forma de una URSS socialista. Lo que personalmente no considero malo.
    Todo es relativo y el mundo es en realidad la forma en que todos lo ven individualmente. sí hi
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 30 января 2018 08: 35 nuevo
      +6
      Cita: Rurikovich
      Otra opción, a diferencia del capitalismo en la forma de una Unión Soviética socialista. Lo que personalmente no considero malo.

      Querido Rurikovich, ¿valió realmente el "contrapeso al capitalismo" el destino roto de millones de personas?
      14 años de edad. El niño está quieto. Y es enviado por 5 años a la sociedad de criminales. Y no había uno o dos, sino mucho más.
      1. Rurikovich
        Rurikovich 30 января 2018 08: 53 nuevo
        +7
        Cita: teniente Teterin
        Querido Rurikovich, ¿valió realmente el "contrapeso al capitalismo" el destino roto de millones de personas?

        Pero, ¿qué era todo perfecto bajo el rey? guiño
        Cualquier país puede "jactarse" de esqueletos en el armario, pero por alguna razón todos culpan mucho a Rusia por eso. O al diablo con ellos, con la industrialización, con victorias sobre el fascismo, con vuelos espaciales ... Lo principal es que la gente siente pena por ...
        Mal ejemplo hi
        PS
        https://pauluskp.livejournal.com/687124.html
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 09: 20 nuevo
          +4
          Con el rey, no todo fue perfecto, pero también lucharon con problemas, sin olvidarse de las personas.
          Cita: Rurikovich
          O al diablo con ellos, con la industrialización, con victorias sobre el fascismo, con vuelos al espacio.

          Disculpe, ¿es el vuelo espacial más importante para usted que el destino de millones de personas? ¿O es imposible construir un cohete orbital sin represiones masivas?
          Si no lo sabe, en RI la industrialización ya estaba avanzando a un ritmo considerable: busque en los comentarios un enlace al libro de referencia estadística del año 1913. Y este material: http://polit-ec.livejournal.com/10400.html
          Pero su ejemplo con trabajo duro no tiene éxito. No se tiene en cuenta la grave liberalización del derecho penal a principios del siglo 20. Y también el hecho de que la servidumbre penal por daños a la propiedad no fue exiliada. Fueron enviados allí por asesinato, violación, daños corporales graves, etc.
          1. Rurikovich
            Rurikovich 30 января 2018 09: 30 nuevo
            +10
            Cita: teniente Teterin
            Disculpe, ¿es el vuelo espacial más importante para usted que el destino de millones de personas?

            Está claro  solicitar A cada uno lo suyo hi
            PD: Si todo fue tan maravilloso, ¿por qué fue derrocado el rey sacerdote del amado? guiño
            PPP
            Cita: teniente Teterin
            Bajo el zar, no todo fue perfecto, pero también lucharon con problemas, sin olvidarse de las personas.

            Entonces las represiones no fueron desenfrenadas, mucho más justificadas que castigadas. Sabes, no tan desalmados e injustos fueron guiño Como con el rey sacerdote sentir
            1. Teniente teterin
              Teniente teterin 30 января 2018 10: 15 nuevo
              +4
              Cita: Rurikovich
              PD: Si todo fue tan maravilloso, ¿por qué fue derrocado el rey sacerdote del amado?


              El emperador fue removido del poder por un grupo de conspiradores que anhelaban el poder. Esto sucede en cualquier estado, ya sea exitoso o no.
              Cita: Rurikovich
              Entonces la represión no fue desenfrenada.

              700 ejecutados en dos años (1937-1938) contra mil quinientos bajo el zar durante el mismo período con la represión de la revolución (1906-1907).
              ¿Crees que esto "no es tan desalmado e injusto" como bajo el rey?
              1. Olgovich
                Olgovich 31 января 2018 12: 01 nuevo
                0
                Cita: teniente Teterin
                700 ejecutados en dos años (1937-1938)

                PARA EL AÑO- de septiembre a septiembre- sobre personas 1900 en un día.
                Incluso solo escriba el apellido, y luego unas pocas páginas de "verdad" ...
          2. Alex_59
            Alex_59 30 января 2018 12: 03 nuevo
            +7
            Cita: teniente Teterin
            Si no lo sabe, entonces en RI, la industrialización ya estaba avanzando a un ritmo considerable. Consulte los comentarios para obtener un enlace al libro de referencia estadística del año 1913.

            ¿Y cuántos en la República de Ingushetia, por ejemplo, a lo largo de los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron motores de aviones?
            1. Varyag_0711
              Varyag_0711 30 января 2018 12: 33 nuevo
              +9
              Alex_59 Hoy, 12:03 ↑
              ¿Y cuántos en la República de Ingushetia, por ejemplo, a lo largo de los años de la Primera Guerra Mundial, se produjeron motores de aviones?
              Aquí, y sería interesante saber cuántas artillería y proyectiles con munición el "ampiador" vendió a sus soldados a Francia. Por así decirlo, vive el trueque a cambio de conchas. Ni un solo avión, con la excepción de Ilya Muromets, e incluso con motores importados, ni artillería ni municiones, por no mencionar todo lo demás.
              Al mismo tiempo, nuestros panaderos de cristal, antes de romper el quinto punto, nos están demostrando qué ritmo tremendo ha desarrollado Rusia y cómo vivía la gente allí, especialmente los campesinos comunes, de los cuales había más.
              Solo se olvida una cosa: si tienes campesinos en tu país, ¡el 85% de la población es el indicador más importante del atraso tecnológico de tu país!

              PD Y no mencioné esto sobre la flota, que perdimos casi por completo en ruso-japonés. Por cierto, los barcos más modernos en ese momento se construyeron no con nosotros, sino en los EE. UU., Francia o Alemania.
              "Tsesarevich" - Francia;
              Retvisan - Estados Unidos;
              Askold - Alemania;
              "Varyag" -USA;
              "Bayan" - Francia;
              etcétera
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 30 января 2018 13: 34 nuevo
                +4
                [quote = Varyag_0711] Aquí está, y sería interesante saber cuántas artillería y proyectiles con municiones el "ampirator" vendió sus soldados a Francia. [/ quote]

                La respuesta a su pregunta es sin razón. La propuesta de entregar proyectiles a cambio del cuerpo del ejército ruso fue presentada por el embajador francés en 1915. Su oferta fue rechazada. Los franceses, casi con lágrimas, nos rogaron que los ayudáramos. El emperador decidió seleccionar un solo cuerpo. Un solo edificio. Mientras Inglaterra se involucraba en la guerra, defendiendo a los franceses. Tenían a todo el ejército en tal cuerpo. Y nada, nadie grita que dicen "el rey vendió sus soldados a Francia". [Cita = Varyag_0711] En el país, el 85% de la población son campesinos, ¡este es el indicador más importante del atraso tecnológico de su país! / Cita]
                ¿Es interesante saber quién configuró este indicador? ¿Usted?
                [quote = Varyag_0711] Por cierto, los barcos más modernos en ese momento se construyeron no con nosotros, sino en los Estados Unidos, Francia o Alemania. [/ quote]
                Eso es, según tengo entendido, sobre los acorazados del tipo Borodino: el Príncipe Suvorov, el Emperador Alejandro III, Orel, Borodino, el crucero Oleg y Aurora, ¿no lo sabes? ¿No sabes que ambos eran modernos y de construcción rusa? Y que aún no he planteado la composición de la Flota del Mar Negro.
                1. Varyag_0711
                  Varyag_0711 30 января 2018 14: 49 nuevo
                  +8
                  Citizen está bajo pseudo-porutchik, y usted sabe que toda la serie de acorazados de tipo Borodino es una copia fallida del acorazado "Tsesarevich", construido con un defecto tal que durante la batalla de Tsushima tres de los cuatro acorazados de este tipo que participaron en la batalla ("Príncipe Suvorov "," Borodino "y" Emperador Alejandro III ") se entregaron antes de la muerte y se hundieron rápidamente con toda la tripulación? ¿Por qué no te lamentas por los marineros inocentemente asesinados enviados a muerte segura sin la más mínima posibilidad de éxito, o al menos la salvación, de tu rey idiota?
                  Los cruceros Oleg, Aurora, y Pallas y Diana del mismo tipo, por ejemplo, estaban algo anticuados en el momento del lanzamiento. Esto no guardo silencio sobre los acorazados (si se les puede llamar así) Peresvet, Oslyabya y Pobeda, que no son simples acorazados, pero tampoco son cruceros blindados, y así, aléjate de eso. No diré nada sobre el acorazado Sebastopol, el japonés Mikasa es solo cinco años más joven que Sebastopol, y no fue comparado con Sebastopol, debido a su superioridad.
                  Así que no me cuentes historias sobre el toro "blanco", que fue enviado a la matanza de los japoneses como la última oveja.
                  Sobre los campesinos en la República de Ingushetia la información está abierta, pero al menos para ti ((a los ojos, todo el rocío de Nikolashkin ... riendo
                  Y, por cierto, responda la pregunta, ¿quiénes fueron los antepasados ​​del actual "emirato prematuro de Fserossiyski" como Masha Hohenzollern? Con quién cojeaba, cuyo uniforme en la Segunda Guerra Mundial llevaba ... ¿Como?
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 30 января 2018 15: 42 nuevo
                    +1
                    Cita: Varyag_0711
                    una serie de armadillos del tipo Borodino, esta es una copia infructuosa del armadillo "Tsesarevich", construido con tal defecto que durante la batalla de Tsushima tres de los cuatro armadillos de este tipo que participaron en la batalla ("Príncipe Suvorov", "Borodino" y "Emperador Alejandro III") antes ¿Se dieron la vuelta y se hundieron rápidamente con toda la tripulación?

                    ¿Dónde cavas tu libelo rusófobo?
                    Aquí está la opinión experta de un ingeniero de construcción naval:
                    Entonces, ¿por qué los acorazados rusos se volcaron? Sí, porque recibieron tal daño, en el cual, según la experiencia de la Primera y la Segunda Guerra Mundial, es simplemente imposible no darse la vuelta. Cuatro torpedos golpearon a Navarin y Suvorov, y todos estaban en el mismo lado. Borodino murió como resultado de la explosión de una cámara de kruyte de una torre de 152-mm promedio ubicada debajo de la línea de flotación. Es decir, "Navarin", "Suvorov" y "Borodino" se voltearon debido a fuertes inundaciones asimétricas. Oslyabya recibió durante 40 minutos aproximadamente 100 conchas altamente explosivas en calibre 305 - 152 mm. Casi todas las conchas golpean la nariz desarmada, y ambos compartimientos nasales se vuelven papilla. Los requisitos para la capacidad de hundir a los buques de guerra de principios del siglo XX permitieron la muerte de un barco cuando se inundaron dos compartimentos. Por lo tanto, habiendo perdido dos compartimentos, el acorazado comenzó a hundirse con su nariz y giró de la misma manera que medio siglo después: Novorossiysk.

                    http://nvo.ng.ru/history/2013-05-24/14_tsusima.ht
                    ml

                    El mismo artículo también revela su mito rusófobo sobre el "atraso" de la construcción naval rusa.

                    Dime, ¿qué tiene que ver la impostora Maria Hohenzollern con la discusión de la batalla de Tsushima? Puede llamarse a sí misma cualquiera, pero la Casa de Romanov en el exilio no es que ella sea la cabeza, sino que también reconoce a un pariente con un estiramiento.
                    1. Varyag_0711
                      Varyag_0711 30 января 2018 16: 01 nuevo
                      +7
                      Teniente Teterin hoy, 15:42 ↑ Nuevo
                      ¿Dónde cavas tu libelo rusófobo?
                      ¿Sabes a quién me recuerdas de underhot? Sus dueños en el extranjero, actúan exactamente de acuerdo con sus patrones, es decir, culpan al oponente por sus propios pecados. De hecho, los libelos rusofóbicos son las falsificaciones que distribuyes aquí en VO, en forma de supuestamente "evidencia".
                      Leonid Filatov tenía razón:
                      Bueno, gente astuta
                      Ya toma una droga
                      Todo el mundo piensa en una casa de uros
                      A pesar de que el propio UR-OD ...
                      Este soy yo específicamente sobre usted y sus acusaciones contra mí. Eres un traidor, un secuaz anglosajón y cantaste, trabajando para socavar a Rusia, acusarme de rusofobia, la derecha es graciosa, sinceramente ... riendo
                      Y sobre
                      Aquí está la opinión experta de un ingeniero de construcción naval:
                      , así que tengo esos "expertos" en Internet con una docena de excavaciones en cinco minutos. negativas
                      Dime, ¿qué tiene que ver la impostora Maria Hohenzollern con la discusión de la batalla de Tsushima? Puede llamarse a sí misma cualquiera, pero la Casa de Romanov en el exilio no es que ella sea la cabeza, sino que también reconoce a un pariente con un estiramiento.
                      Específicamente, ciertamente no tiene nada que ver con Tsushima, pero es muy aplicable a usted. Eres tú quien aboga por la restauración de la monarquía, y ella es la primera contendiente al trono. ¿Entonces quieres proclamarlo "el emperador de toda la Rusia grande, pequeña y blanca"? riendo engañar
                      1. Teniente teterin
                        Teniente teterin 30 января 2018 16: 26 nuevo
                        +3
                        Comenzaron a maldecir e insultar de nuevo. Perfectamente. Esto significa que no tiene argumentos contrarios, y el inmenso orgullo no le permite admitir su error.
                        Cita: Varyag_0711
                        Eres un traidor, un minion anglosajón, y has estado cantando, trabajando para subvertir a Rusia,

                        Sí, no solo eres un aburrido, sino también un bonito soñador. Si lees mis comentarios sobre VO, entonces sabes que no puedo soportar el espíritu anglosajón. Y culpo directamente al mismo británico por organizar una conspiración contra Nicolás II. Pero por cierto ... ya hemos establecido que la verdad es que no te importa un bledo - la historia de la Patria y el pueblo honesto ruso que defienden esta historia para ti es probablemente más importante.
                        Cita: Varyag_0711
                        ella es la primera aspirante al trono. Entonces quieres proclamarlo

                        Mis palabras sobre el hecho de que esta mujer es una impostora prefiere no darse cuenta. Típico, por cierto, el comportamiento del Russophobe rojo en la Web.
                      2. Varyag_0711
                        Varyag_0711 30 января 2018 16: 54 nuevo
                        +5
                        Teniente Teterin hoy, 16:26 ↑
                        Comenzaron a maldecir e insultar de nuevo.
                        ¡Ni siquiera lo he intentado todavía!
                        Esto significa que no tiene argumentos contrarios, y el inmenso orgullo no le permite admitir su error.
                        Teterin, no te hagas ilusiones, no tienes argumentos y no has superado, un anti-soviético y rusofobia rabioso, cubierto con una hoja de parra de falso patriotismo, y nada más.
                        No es posible entrar en una disputa con usted debido a su falta de posición un poco discutible. Por lo tanto, nuestro diálogo con usted, si puede llamarlo así, no es más que la identificación de su naturaleza corrupta y la desacreditación de sus mentiras al horno de cristal.
                      3. insular
                        insular 2 archivo 2018 03: 51 nuevo
                        0
                        Cita: Varyag_0711
                        ¿Sabes a quién me recuerdas de underhot? Sus maestros extranjeros, actúen exactamente de acuerdo con sus patrones

                        riendo lol Ah si bien hecho!
                        ¡Quítate la bandera del autor, traidor! Esta sigue siendo la bandera de popa de los barcos de la Armada del Imperio ruso, y no una libra de pasas. Y él existió en tal estado, doscientos años y no para ti, desacreditando el honor de la Armada rusa, para deshonrar y usarlo.

                        Es decir, ¿el hecho de que la conspiración contra el zar fue cometida por mujeres liberales pro occidentales es para ti un fenómeno completamente no contradictorio?
                        Entonces, ¿qué es: los rusófobos pro occidentales versus los rusófobos pro occidentales?
                        Y cabe en tu cabeza ... A lo que solo algunas personas no irán, a qué otra vileza, aunque solo sea para probar la justicia de su religión revolucionaria. ¿Pero qué hermoso es humillar a los rusos y la historia de Rusia en ti? Es solo una fiesta de Russophobe estáblecido,
                  2. Olgovich
                    Olgovich 31 января 2018 12: 04 nuevo
                    +1
                    Cita: Varyag_0711
                    Ciudadano bajo pseudo-porutchik, y usted es consciente de que toda la serie de armadillos como Borodino es una copia infructuosa de un armadillo.

                    Lista: cuántos LINCORS construyó la URSS después de RI. ¿Qué? ¿Ninguno? Aunque probado? ¿E incluso los viejos PELIGROS?
                    Wow, logro lol
            2. Teniente teterin
              Teniente teterin 30 января 2018 13: 22 nuevo
              +2
              Hubo problemas con los motores de los aviones, pero al final de la guerra comenzaron a instalar sus plantas. Sin mencionar el crecimiento explosivo de la producción de conchas.
              Si en 1914 toda la industria rusa producía 516 mil 3-dm shells, en 1915 ya existían 8,825 millones, según Barsukov, y 10 millones, según Manikovsky, y en 1916, ya 26,9 millones de disparos según De acuerdo con Barsukov. Los "informes del ministerio militar de todo incluido" proporcionan un número aún más significativo de proyectiles 3-dm de fabricación rusa al ejército en 1915, 12,3 millones de proyectiles, y en 1916, 29,4 millones de disparos. Por lo tanto, la producción anual de carcasas 3-dm en 1916 casi se triplicó, y la producción mensual de carcasas 3-dm desde enero 1915 hasta diciembre 1916 aumentó 12 veces.

              https://pereklichka.livejournal.com/548310.html
              1. Alex_59
                Alex_59 30 января 2018 15: 48 nuevo
                +1
                Cita: teniente Teterin
                Hubo problemas con los motores de los aviones.

                Los problemas con los motores de los aviones estaban en la URSS en 30-s))) Y en RI no hubo problemas. No puede haber problemas con la "falta de algo"))))
                ¡Aquí, mira cómo es! Nuevamente los bolcheviques tienen problemas, ¡maldito régimen! ))))))
          3. KaPToC
            KaPToC 30 января 2018 23: 40 nuevo
            +1
            Cita: teniente Teterin
            http://polit-ec.livejournal.com/10400.html

            ¿Te refieres a un laflogbook? Sí, bromeas amigo! Bromeemos juntos.
            1. largo en stock
              largo en stock 31 января 2018 08: 17 nuevo
              +3
              y por lo general no tiene otros hechos ... recientemente, en contraste con el historiador con un montón de publicaciones y monografías, trajo un águila de una mezcla ... ves que el candidato de las ciencias miente y el tipo no puede mentir de la misma ...
          4. capitán
            capitán 2 archivo 2018 00: 08 nuevo
            0
            Cita: teniente Teterin
            Con el rey, no todo fue perfecto, pero también lucharon con problemas, sin olvidarse de las personas.
            Cita: Rurikovich
            O al diablo con ellos, con la industrialización, con victorias sobre el fascismo, con vuelos al espacio.

            Disculpe, ¿es el vuelo espacial más importante para usted que el destino de millones de personas? ¿O es imposible construir un cohete orbital sin represiones masivas?
            Si no lo sabe, en RI la industrialización ya estaba avanzando a un ritmo considerable: busque en los comentarios un enlace al libro de referencia estadística del año 1913. Y este material: http://polit-ec.livejournal.com/10400.html
            Pero su ejemplo con trabajo duro no tiene éxito. No se tiene en cuenta la grave liberalización del derecho penal a principios del siglo 20. Y también el hecho de que la servidumbre penal por daños a la propiedad no fue exiliada. Fueron enviados allí por asesinato, violación, daños corporales graves, etc.

            Teniente, ¿cómo eres como un niño? Esto es con el rey en prisión Lenin fue a cazar. Después de que 1918g político no fuera a cazar, se usaron como juego.
      2. BecmepH
        BecmepH 30 января 2018 11: 10 nuevo
        +2
        Cita: teniente Teterin
        Cita: Rurikovich
        Otra opción, a diferencia del capitalismo en la forma de una Unión Soviética socialista. Lo que personalmente no considero malo.

        Querido Rurikovich, ¿valió realmente el "contrapeso al capitalismo" el destino roto de millones de personas?
        14 años de edad. El niño está quieto. Y es enviado por 5 años a la sociedad de criminales. Y no había uno o dos, sino mucho más.

        X * algún tipo de ... Lo primero que se cayó se cayó.
        Sí, te daré mil ejemplos de este tipo con cualquier estructura en cualquier país. ¿Has presentado este argumento?
        1. Alex_59
          Alex_59 30 января 2018 12: 28 nuevo
          +9
          Cita: BecmepH
          Sí, te daré mil ejemplos de este tipo con cualquier estructura en cualquier país. ¿Has presentado este argumento?

          Esta es la "provocación". Cuando todos los hechos están precisamente en la forma correcta politizada. Todos los bajíos, errores, fracasos, todos los delitos maliciosos del régimen. No hay opciones. No podemos asumir que el sledak en el acto (una persona en particular) resultó ser un bastardo. No podemos asumir que las autoridades están equivocadas. Todo en blanco y negro. Sin sombras, medias tintas! El gato arrojó a los gatitos, también Stalin es el culpable. Stalin, también, aparentemente garabateaba denuncias.
          Y no importa cuán poderoso sea el argumento, "si vale la pena volar en el espacio de millones de vidas" no es menos. ¿Cuáles son los tontos en general?
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 30 января 2018 13: 40 nuevo
            +3
            Este es uno de los muchos ejemplos. Yo traje y otros. Por ejemplo:
            Ponosov Ivan Fedorovich (1885 g. Born) fue acusado de distribuir chastooshkas e historias, burlándose del "sistema de construcción de granjas colectivas y granjas estatales". Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

            Alimov Muhamet (1911, nacido) de Omsk, por agitación antisoviética entre los trabajadores (golpeó el busto de Lenin, lo rompió deliberadamente) fue sentenciado a pena capital; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

            Demin Sergei Fedorovich (nacido 1880 g.) Del área de Kormilovskogo, acusado de desacreditar a los líderes, rasgó el retrato de Stalin, arrancó una suscripción de préstamo. Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del número de protocolo 6 de 26 August 1937 de la troika de Omsk)

            Kostogryz Fedor Andreevich, del distrito de Kormilovsky, acusado de desacreditar a los líderes del partido, rompió el retrato. Sentenciado a pena capital. (Extracto del número de protocolo 6 de 26 en agosto 1937 de la troika de Omsk)

            Fuente: archivo de materiales UFSB Omsk region. (Ttp: //web.archive.org/web/20040521101702
            /www.ic.omskreg.ru/~protocol/)
            https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
            En todos estos casos, ¿crees que fueron investigadores bastardos? No, estos no son individuos, todo este sistema era tal.
            1. BecmepH
              BecmepH 30 января 2018 13: 45 nuevo
              +2
              Cita: teniente Teterin
              Este es uno de los muchos ejemplos. Yo traje y otros. Por ejemplo:
              Ponosov Ivan Fedorovich (1885 g. Born) fue acusado de distribuir chastooshkas e historias, burlándose del "sistema de construcción de granjas colectivas y granjas estatales". Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Alimov Muhamet (1911, nacido) de Omsk, por agitación antisoviética entre los trabajadores (golpeó el busto de Lenin, lo rompió deliberadamente) fue sentenciado a pena capital; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Demin Sergei Fedorovich (nacido 1880 g.) Del área de Kormilovskogo, acusado de desacreditar a los líderes, rasgó el retrato de Stalin, arrancó una suscripción de préstamo. Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del número de protocolo 6 de 26 August 1937 de la troika de Omsk)

              Kostogryz Fedor Andreevich, del distrito de Kormilovsky, acusado de desacreditar a los líderes del partido, rompió el retrato. Sentenciado a pena capital. (Extracto del número de protocolo 6 de 26 en agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Fuente: archivo de materiales UFSB Omsk region. (Ttp: //web.archive.org/web/20040521101702
              /www.ic.omskreg.ru/~protocol/)
              https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
              En todos estos casos, ¿crees que fueron investigadores bastardos? No, estos no son individuos, todo este sistema era tal.

              Y te daré a Maru Baghdasaryan como ejemplo. ¿Y qué dices sobre el sistema?
            2. Alex_59
              Alex_59 30 января 2018 14: 01 nuevo
              +5
              Cita: teniente Teterin
              En todos estos casos, ¿crees que fueron investigadores bastardos?

              Primero fue la revolución. Los camaradas de los bolcheviques, que recientemente habían llegado al poder, sacudieron este poder para perder. Además, la cara era un nuevo ejemplo de Nicolás II, que estaba ocupado con los trabajadores clandestinos, jugueteando con él, y si les hubiera disparado sin piedad (como hicieron los bolcheviques), ¿tal vez el RI no se hubiera derrumbado?
              En segundo lugar, la oposición real y el sabotaje no son ficción. Muchos no estaban satisfechos con el rojo, pero todavía había quienes los sufrían en la vida civil. También hubo una verdadera oposición trotskista (izquierda), que creía sinceramente que lo que sucedió bajo Stalin fue una inversión. ¡No todos los que se sentaron o recibieron disparos de 58 no son culpables! Todo este riffraff objetivamente y rígidamente necesitaba ser limpiado. De lo contrario, las gachas de avena no se pueden cocinar, pero perdonar al país en ese momento fue profundo ... bueno, en general todo fue malo.
              En cuarto lugar, el fenómeno del "gran terror" es un crimen claro. Nadie discute. Los ejemplos que citaste son simplemente un gran terror: Yezhovshchina. Pato porque Yezhov fue condenado y no rehabilitado. ¿Qué más necesitas? Bajo su dirección, este caos fue creado.
              Quinto, nunca todo depende completamente del sistema solo. El gato tiró gatitos, ¿es Stalin quien tiene la culpa? No, nadie asume la responsabilidad de Yezhov y Stalin. Pero estoy de acuerdo en que las denuncias no fueron escritas por Stalin, y no fue él quien las movió. En cada pueblo. Y lo hicieron (o en el caso de mi abuelo, no lo hicieron) personas simples: los investigadores. Y luego que suerte. ¡Y hoy en día todo es igual! Así que el papel del "git" en la historia es enorme. Y después de todo, también, muchas personas escribieron denuncias, querían sinceramente ayudar.
              En sexto lugar, muchos de los que rugen sobre eso por cualquier cosa por lo que condenados realmente solo con cabeza no fueron en términos amistosos. Si ves que esta limpieza se está llevando a cabo, bueno, ¿por qué diablos estás bromeando o haciendo caricaturas dibujando bromas? Bueno, eres un hombre estupido! Y esto, discúlpeme, según Zhiglov: "no hay castigo sin culpa".

              Esta es la vida real en toda su diversidad. Y ustedes lo tomaron, los bolcheviques, los bolcheviques. Basta ya de deificarlos.
            3. capitán
              capitán 2 archivo 2018 00: 18 nuevo
              0
              Cita: teniente Teterin
              Este es uno de los muchos ejemplos. Yo traje y otros. Por ejemplo:
              Ponosov Ivan Fedorovich (1885 g. Born) fue acusado de distribuir chastooshkas e historias, burlándose del "sistema de construcción de granjas colectivas y granjas estatales". Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Alimov Muhamet (1911, nacido) de Omsk, por agitación antisoviética entre los trabajadores (golpeó el busto de Lenin, lo rompió deliberadamente) fue sentenciado a pena capital; (extracto del protocolo No. 2 15 de agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Demin Sergei Fedorovich (nacido 1880 g.) Del área de Kormilovskogo, acusado de desacreditar a los líderes, rasgó el retrato de Stalin, arrancó una suscripción de préstamo. Sentenciado a 10 ITL años; (extracto del número de protocolo 6 de 26 August 1937 de la troika de Omsk)

              Kostogryz Fedor Andreevich, del distrito de Kormilovsky, acusado de desacreditar a los líderes del partido, rompió el retrato. Sentenciado a pena capital. (Extracto del número de protocolo 6 de 26 en agosto 1937 de la troika de Omsk)

              Fuente: archivo de materiales UFSB Omsk region. (Ttp: //web.archive.org/web/20040521101702
              /www.ic.omskreg.ru/~protocol/)
              https://corporatelie.livejournal.com/9518.html
              En todos estos casos, ¿crees que fueron investigadores bastardos? No, estos no son individuos, todo este sistema era tal.

              No se sienta ofendido por el teniente, pero pensé que entendía con quién estaba discutiendo. Para este, la gente como usted no lo es. Tal como puedes y debes colgar y disparar. Para ellos, lo principal son sus hijos y su opinión. Lenin no solo nombró a la intelectualidad como gav. Odiaba a los rusos, para él eran matones. Y tú por esta basura de corazón rojizo que necesita ser destruida y si hubiera su voluntad, ellos (llamémoslo bien; sionistas y rusófobos) habrían estado mezclados con estiércol durante mucho tiempo (literario). Para ti, el enemigo es peor que Hitler. Anteriormente, cierta Dianna cortaba por aquí. Ella no era tímida, como Varyag. Y aquí lo sientes, no descartes.
              1. largo en stock
                largo en stock 2 archivo 2018 07: 00 nuevo
                0
                para la mierda de la bandera roja, no para los intelectuales, sino para los parásitos y mentirosos a los que se adapta perfectamente ... como usted y el pseudo-teniente ... ¿recuerda cómo la ley califica la calificación de un título inmerecido? Esto es fraude por ley. Y lo felicito ...
        2. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 13: 35 nuevo
          +4
          ¿Con algún sistema, un chico de 14 años fue enviado a delincuentes durante 5 años por daños a la propiedad?
  7. Teniente teterin
    Teniente teterin 30 января 2018 08: 13 nuevo
    +6
    Permítanme complementar al autor.
    1) Febrero no destruyó, pero hirió gravemente al imperio ruso. Después del golpe, Rusia perdió al Emperador, pero siguió siendo Rusia: las viejas leyes, la política, etc. estaban en vigor.
    2) Las tendencias anarquistas en el país crecieron de manera similar a la época de los problemas de principios del siglo XVII. El nombre de "Gobierno Provisional" en sí mismo inspiró a la gente con desconfianza, no había una comprensión clara de lo que era, pero todos estuvieron de acuerdo en que el poder firme podría ser elegido en una Asamblea Constituyente a nivel nacional. Pero antes de eso, en la mente de muchos había un malentendido de lo que estaba sucediendo.
    3) Los oficiales no intercedieron por Nicolás II, porque el que dirigió a los conspiradores les dio una idea muy peligrosa: organizar un golpe de estado como voluntario el abandono del trono y el mando por parte del Emperador, por lo que para un observador externo la situación parecía como si el Emperador simplemente tomara y abandonara el trono. Supuestamente lo quería así. Y ninguno de los oficiales sabía de las amenazas y la presión de los conspiradores (colgando, por cierto, del Código Penal de la República de Ingushetia). Los comandantes principales estuvieron involucrados en parte en la conspiración, habiendo comprado las promesas de los conspiradores al estilo de los Jóvenes Turcos, y en parte fueron engañados por telegramas al estilo: "los disturbios traseros, exigen la abdicación del rey, todo está al borde del colapso".
    1. Olezhek
      30 января 2018 08: 59 nuevo
      +3
      forzar el golpe como un abandono voluntario del trono y la orden del Emperador, lo que hizo que la situación mirara al forastero como si el Emperador simplemente tomara y dejara el trono. Ostensiblemente lo deseaba. Y sobre las amenazas y la presión de los conspiradores (colgados, por cierto, según el Código Penal de la República de Ingushetia), ninguno de los oficiales lo sabía.



      ¿Eran niños? Estos mismos oficiales?
      1. Dzmicer
        Dzmicer 30 января 2018 09: 23 nuevo
        +2
        ¿Eran niños? Estos mismos oficiales?

        Bebés políticos, más bien. Como toda la capa educada del pueblo ruso de la época en su conjunto.
      2. Teniente teterin
        Teniente teterin 30 января 2018 10: 33 nuevo
        +3
        No eran niños, personas decentes y muy disciplinadas. Fueron llevados al texto firmado por el Emperador, que dice que renuncia. El documento fue firmado en presencia de oficiales de la sede del Frente Noroeste. Nunca se le habría ocurrido a un oficial de esa época que un general militar, un oficial ruso, violaría el juramento y amenazaría a su emperador, a quien juró lealtad, y luego también participaría en la falsificación de una firma en la "renuncia". Por lo tanto, creyeron en el periódico.
        1. tu1970
          tu1970 30 января 2018 12: 48 nuevo
          +6
          Cita: teniente Teterin
          No eran niños, eran personas decentes y muy disciplinadas. Fueron llevados al texto firmado por el Emperador, donde se dice que él repudia. El documento fue firmado en presencia de oficiales de la sede del Frente Noroeste.

          solo mantén la analogía
          1944. (3 es el año de la guerra como en 1917): los oficiales llevan a los oficiales un documento de renuncia ... de la renuncia de Stalin. El documento fue firmado en presencia de los oficiales de la sede del Frente Noroeste ¿Los oficiales confiarán en ese papel? Los oficiales que lucharon contra el 3 del año y son muy conscientes de que No puede En medio de la guerra, el Comandante en Jefe escribe: "Estoy cansado, me voy ... ¡¡¡Tú estás aquí sin mí, como tú !!"
          ¿Funciona? Sí ... ¿mierda? Y los oficiales disciplinados en 1917 en vuelo cambiaron sus zapatos ...
          Cualquier oficial normal en esta situación se habría preguntado de inmediato, pero ¿quién dirigirá los frentes? ¡Nos traicionó! ¡Luchamos, dimos la vida, y él de una vez!
          Eso es exactamente lo que sucedió en 1917 - decidieron los oficiales: el zar nos traicionó y nos abandonó - y dejamos el juramento / juramento del zar al gobierno provisional ...
          Nada más que explicar masivo el juramento es imposible, bueno, o no había oficiales reales (!!!) allí, había portadores de asteriscos (carreraistas, mediocridad, ladrones, que luego resultaron incapaces de resistir el rojo, aunque la guerra ni siquiera estaba en el frente de la república 2 estaba en el ring de los frentes))
          1. Teniente teterin
            Teniente teterin 30 января 2018 13: 41 nuevo
            +3
            No se compara el sistema RI y la URSS. El emperador tenía derecho a retractarse. El jefe de VKPb, especialmente en el contexto de la paranoia sobre las "conspiraciones trotskistas" ... creo que entiendes.
            1. tu1970
              tu1970 30 января 2018 15: 21 nuevo
              +4
              Cita: teniente Teterin
              No compara el sistema RI y la URSS. El emperador tenía derecho a retractarse.
              - ¿Existe un acto reglamentario sobre el orden de la abdicación del rey? ¿Tecnología, por así decirlo? ¿En qué está escrito? ¿Cuándo el rey tiene el derecho de negar, a quién transfiere la autoridad, quiénes son los testigos, dónde a sí mismo más tarde?
              Cita: teniente Teterin
              El jefe de VKPb, especialmente en el contexto de la paranoia sobre las "conspiraciones trotskistas" ... Creo que entiendes.
              ¿Y qué tiene que ver el liderazgo de la URSS con esto? Estamos hablando de "gente decente y muy disciplinada": ¡se les dijo que "renunciaran"! ellos repudiaron concienzudamente el juramento y corrieron en diferentes direcciones: algunos a los blancos, otros al rojo, algunos al verde, algunos al hetman, algunos a los alemanes y otros intervencionistas ... Excepcionalmente: personas "honestas, decentes y disciplinadas". ..
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 30 января 2018 17: 12 nuevo
                +1
                Cita: tu1970
                - ¿Existe un acto reglamentario sobre el orden de la abdicación del rey? ¿Tecnología por así decirlo?

                Déjame sorprenderte.) Existe tal acto, y se llamó “Las leyes estatales básicas del imperio ruso”.
                Artículos 37 y 38:
                37 Bajo la acción de las reglas descritas anteriormente sobre el orden de la herencia del Trono, a una persona que tiene derecho a ella se le otorga la libertad de deshacerse de este derecho en tales circunstancias cuando no hay dificultad en heredar aún más el Trono.

                1825 dic. Aplicación 12 (1). III; 1906 abr. 23, Coll. Uzak., 603, art. 24

                38 La renuncia a esto, cuando se hace pública y se dirige a la ley, luego se reconoce como irrevocable.
                https://ru.m.wikisource.org/wiki/Основные_Законы_
                Imperio ruso
                En otras palabras, el Emperador puede abdicar en cualquier momento, siempre que haya alguien para heredar el trono. Esto también era conocido por los oficiales.
                Cita: tu1970
                ¿Qué significa el liderazgo de la URSS?

                También dije que el zar, en contraste con el "secretario general" del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión, podría renunciar al poder. [/ cita]
                Entonces, después de todo, "huyeron" no después de la destitución del Emperador del poder, sino después de la toma del poder por parte de los bolcheviques en octubre, cuando quedó completamente claro en el país: qué tipo de poder hay en el país y si existe.
                1. tu1970
                  tu1970 30 января 2018 17: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: teniente Teterin
                  - ¿Existe un acto reglamentario sobre el orden de la abdicación del rey? ¿Tecnología por así decirlo?
                  Déjame sorprenderte.) Existe tal acto, y se llamó “Las leyes estatales básicas del imperio ruso”.
                  Artículos 37 y 38:
                  37 Bajo la acción de las reglas descritas anteriormente sobre el orden de la herencia del Trono, a una persona que tiene derecho a ella se le otorga la libertad de deshacerse de este derecho en tales circunstancias cuando no hay dificultad en heredar aún más el Trono.
                  1825 dic. Aplicación 12 (1). III; 1906 abr. 23, Coll. Uzak., 603, art. 24
                  38 La renuncia a esto, cuando se hace pública y se dirige a la ley, luego se reconoce como irrevocable.
                  - No leí tal documento, gracias por el enlace.
                  todo es genial pero
                  1) secuencia se rompió
                  2) se retracta de su hijo que no pudo
                  3) "30. Cuando se suprime la última generación masculina de los hijos del Emperador, la herencia permanece en este tipo, pero en la generación femenina del último reinado, como en el más cercano al Trono, y en este sigue el mismo orden, prefiriendo lo masculino a lo femenino; pero en este nunca pierde esa cara femenina, de la cual vino directamente la derecha ". También había un montón de hijas de Nikolai, incluidas las herederas adultas y más directas, y negó a favor de su hermano menor, que parecía estar muy lejos del trono de acuerdo con esto. EDIYA
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 30 января 2018 19: 46 nuevo
                    0
                    Cita: tu1970
                    1) secuencia se rompió
                    2) se retracta de su hijo que no pudo

                    Estoy de acuerdo. Fue aquí donde los conspiradores cometieron un error al redactar el acto de "renuncia". Pero en el torbellino de los años de guerra, las voces de los juristas que podían llamar la atención sobre esto no se escucharon. Y para el ejército se anunció que "el soberano se dignó abdicar". Hasta donde recuerdo, ni siquiera había una copia del manifiesto del manifiesto sobre "renuncia" en todas partes, pero la credibilidad de la palabra del Emperador era más fuerte.
            2. Olezhek
              30 января 2018 21: 04 nuevo
              0
              No se compara el sistema RI y la URSS. El emperador tenía derecho a retractarse. El jefe de VKPb, especialmente en el contexto de la paranoia sobre las "conspiraciones trotskistas" ... creo que entiendes.


              Hmm, "los reyes pueden hacer todo" ...
              Me atrevería a comparar: - Nikolai Romanov - un representante de la dinastía gobernante y el Ungido de Dios ...
              No es tan fácil para él convertirse en un "ciudadano de Romanov".
              Y yo. Stalin (¡oficialmente!) - solo un "amigo", como todos los demás ...
              Y trabajará donde el Partido lo envíe ...
              Y la fiesta puede enviar muy muy lejos
    2. tu1970
      tu1970 30 января 2018 11: 10 nuevo
      +4
      Cita: teniente Teterin
      1) Febrero no destruyó, pero hirió gravemente al imperio ruso. Después del golpe, Rusia perdió al Emperador, pero siguió siendo Rusia: las viejas leyes, la política, etc. estaban en vigor.

      1) Febrero mató a RI
      2) RI perdió al emperador
      3) las viejas leyes dejaron de funcionar por completo. No, formalmente, en los papeles, funcionaron. Solo aquí la orden No. 1 canceló la acción de TODAS las leyes militares a la vez, si las órdenes de los comandantes pueden discutirse, ¿cómo actuará el estatuto de guardia? Estoy enfermo para el puesto ir y así sucesivamente en todo.
      3) Soy demasiado tímido para recordártelo: el sistema estatal no se derrumbó ...
      4) "como si el Emperador simplemente tomara y abandonara el trono. Supuestamente él quería hacer eso. Ninguno de los oficiales sabía de las amenazas y la presión de los conspiradores (colgando, por cierto, de acuerdo con el Código Penal de la República de Ingushetia)". - es decir señores oficiales que exponen tontos. El rey, sin ningún motivo, renuncia: "supuestamente estoy sentado aquí en una silla, y ahora me voy", y señores oficiales. alegremente(!!!!) juro por el Gobierno Provisional. Y todos son tan ingenuos ... Sí, la guerra sangrienta 4, rápidamente trata ingenuamente a los que sobreviven ...
      5) "Los comandantes de los frentes, sin embargo, estuvieron involucrados en parte en la conspiración, habiendo comprado promesas a los conspiradores al estilo de los Jóvenes Turcos, y algunos fueron engañados por telegramas al estilo:" la retaguardia está en rebelión, exige la abdicación del rey, todo está al borde del colapso ". . algunos de los comandantes delanteros eran incapaz de evaluaciónen la totalidad de sus hechos: el ritmo de recepción de mercancías, el estado de ánimo en las tropas, la calidad de la reposición entrante, la calidad de los alimentos / equipos / uniformes / armados entrantes
      sy otros.
      ¿No tenían un pensamiento estratégico? Bezdari: ¿no podían evaluar juntos todos los factores y las consecuencias de las acciones de estos factores?
    3. BecmepH
      BecmepH 30 января 2018 11: 18 nuevo
      +2
      Cita: teniente Teterin
      Pero ninguno de los oficiales sabía sobre las amenazas y la presión de los conspiradores (colgando, por cierto, del Código Penal de la República de Ingushetia).

      Cita: teniente Teterin
      Pero ninguno de los oficiales sabía sobre las amenazas y la presión de los conspiradores (colgando, por cierto, del Código Penal de la República de Ingushetia).

      ¡Bueno, sí! De hecho, entre los oficiales solo había algunas ovejas analfabetas.
      Sí, y estos son lo mismo ...
      Los comandantes principales estuvieron involucrados en parte en la conspiración, habiendo comprado las promesas de los conspiradores al estilo de los Jóvenes Turcos, y en parte fueron engañados por telegramas al estilo: "los disturbios traseros, exigen la abdicación del rey, todo está al borde del colapso".
    4. capitán
      capitán 2 archivo 2018 00: 24 nuevo
      0
      Estimado teniente, los oficiales de personal (especialmente los más jóvenes) fueron destruidos en el primer año de la guerra, y lo que sucedió después del año 16 no tuvo nada que ver con los oficiales. Como en 1941-42, los comandantes de personal del Ejército Rojo fueron destruidos. Y todos estos juegos de palacio eran ajenos a los oficiales de los comandantes. Estúpidamente querían sobrevivir y salvar a sus soldados.
      1. largo en stock
        largo en stock 2 archivo 2018 07: 01 nuevo
        0
        ¿Tiene que hablar sobre la guerra y las trincheras? Tan pronto como el olor a frito, inmediatamente chilló y pasó por el servicio ...
  8. parusnik
    parusnik 30 января 2018 08: 27 nuevo
    +2
    Y algo pone en duda que Nikolai Romanov estaba temblando de miedo cuando escuchó el nombre de Ulyanov ...
    .. La Emperatriz en sus cartas a Nicolás II escribió todo sobre Kerensky ...
  9. Dzmicer
    Dzmicer 30 января 2018 09: 34 nuevo
    +5
    Mientras leí este artículo, recordé los versos de G.V. Ivanova:
    _____________
    Es bueno que no haya rey.
    Es bueno que no haya Rusia.
    Es bueno que no haya Dios.
    Solo el amanecer amarillo
    Solo estrellas heladas
    Solo millones de años.
    Bueno, que nadie
    Bueno, no es nada,
    Tan negro y tan muerto
    Lo que no puede estar muerto
    Y nunca seas más negro
    Que nadie nos ayudará
    Y no ayudes.

    De hecho, para una persona rusa de esa época, si no hay zar, entonces no hay Dios. Y si no hay Dios, entonces todo es posible.
    Así que hemos estado viviendo desde entonces: sin Dios en el corazón y sin el Rey en la cabeza.
    1. Varyag_0711
      Varyag_0711 30 января 2018 09: 58 nuevo
      +9
      Jmicer hoy, 09:34 a.m.
      Así que hemos estado viviendo desde entonces: sin Dios en el corazón y sin el Rey en la cabeza.
      Sí, vive como quieras, al menos pon diez reyes en tu cuello. Solo que aquí no es necesario imponer tu visión al resto, ¡ni tu dios ni tu rey me necesitan para nada en el granero!
      1. Dzmicer
        Dzmicer 30 января 2018 10: 13 nuevo
        +6
        Solo una persona soviética puede reaccionar bruscamente ante la propuesta de vivir con Dios en el corazón y con el Zar en la cabeza. Lo siento por usted.
        Eres otra confirmación de mi hipótesis de que el soviético es un ruso, con quien te casas por amor y belleza (es decir, por Dios), acostumbrado a la sumisión incondicional al estado (sea lo que sea) y al odio hacia sus enemigos.
        1. tu1970
          tu1970 30 января 2018 12: 11 nuevo
          +5
          Cita: Dzmicer
          Soviético es ruso, que era otgzhenili de amor y belleza (es decir, de Dios),
          - Aparentemente, por lo tanto, durante el reinado de la falta de acceso a los servicios, los zargs podrían haber sido entregados hasta un año antes, y por la renuencia a bautizar a un niño, de acuerdo con la costumbre ortodoxa, podrían renunciar a trabajos forzados por 5 años.
          No quiero amor y belleza, ¡adelante a trabajar duro!
          Y el zar en su cabeza es generalmente genial, pero por alguna razón TODOS los que lo rodean lo traicionaron, además, todos sus parientes lo traicionaron, además, Georg 5 también lanzó
          Aunque es elemental llevar un nombre extranjero a Inglaterra (en el que los pasaportes con una foto aparecieron solo al comienzo de 2000-x). Sí, incluso en las colonias de ultramar, si estuvieras tan asustado a Inglaterra, a la misma Australia al final, o Canadá. Y nadie en Inglaterra lo hubiera sabido ...

          ZY solo piénsalo: ¿por qué los ortodoxos rusos comenzaron de repente con 1917? con PLACER sacerdotes para disparar, colgar, golpear? extraño - de ellos
          "amor y belleza"? o no
          1. Dzmicer
            Dzmicer 30 января 2018 12: 22 nuevo
            +2
            Ver arriba: "Si no hay Dios, entonces todo es posible".
            1. tu1970
              tu1970 30 января 2018 13: 36 nuevo
              +4
              Cita: Dzmicer
              Ver arriba: "Si no hay Dios, entonces todo es posible".
              - pero si hay un Dios - pero no creo en él, ¿entonces en la servidumbre penal? ¿El amor echó raíces a través de la servidumbre penal?
              1. Dzmicer
                Dzmicer 30 января 2018 13: 51 nuevo
                +2
                ¿No alinear el enlace a la legalización relevante? ¿O no?
                1. tu1970
                  tu1970 30 января 2018 15: 31 nuevo
                  +2
                  Por desgracia, no doy referencias los martes ...
                  Código de diferentes años, "mira, sí, obriasquita"
                  De antemano
                  Capítulo dos sobre la desviación de la fe y los decretos de la Iglesia
                  Separación primero en distracción y desviación de la fe
                  190 Por distracción, por conspiración, seducción u otros medios, de alguien de la fe cristiana ortodoxa u otra confesión, los musulmanes de Mahoma, judíos u otros no culpables cristianos son condenados a:
                  a la privación de todos los derechos del estado y al exilio en trabajos forzados en fortalezas por un período de ocho a diez años, y si no está excluido por ley del castigo corporal, y al castigo con látigos a través de verdugos en la medida especificada en el Artículo 21 de este Código para el quinto grado de castigo de este tipo, con la imposición de sellos.
                  Sin embargo, cuando se demuestre que han usado la violencia para obligarlos a retirarse del cristianismo, se otorga:
                  a la privación de todos los derechos del estado y al exilio en trabajos forzados en las minas por un período de doce a quince años, y si no está legalmente excluido de los castigos corporales, y a castigar con látigos a través de verdugos en la medida de cierto artículo 21 para el tercer grado de castigos de este tipo , superponiendo el estigma.

                  195 Para la seducción de los ortodoxos en el otro cristiano religión, el culpable es sentenciado:
                  a la privación de todos los especiales personalmente y de acuerdo con los derechos y ventajas que se le asignaron y a la referencia a vivir en la provincia de Tobolsk o Tomsk, o, si por ley, no está excluido de los castigos corporales, al castigo con barras en la medida definida por el artículo 35 de este Código para el quinto grado castigos de este tipo y para ser devueltos a las empresas de detención correccional del departamento civil por un tiempo De uno a dos años.
                  Cuando se demuestre que la coerción y la violencia fueron utilizadas para seducir de los ortodoxos a otra religión cristiana, el autor está sujeto a:
                  privación de todos los derechos del estado y el vínculo con el asentamiento en Siberia, y si no está legalmente excluido del castigo corporal, y castigo con látigos a través de los verdugos en la medida especificada en este artículo del Código 22 para el segundo grado de castigo de este tipo.

                  Un poco extraño por robar de la ortodoxia a otra cristiano fe para recibir de un año a dos empresas convictas.
                  ¿Es esto una competencia entre iglesias o a Dios no le gusta dentro de las shasanias confesionales?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 31 января 2018 12: 11 nuevo
                    0
                    EJEMPLOS de la ejecución de estos códigos y el AÑO de publicación (acción) -No indicar?
                    creo que no
                    1. tu1970
                      tu1970 31 января 2018 14: 30 nuevo
                      +1
                      Olgovich
                      año de publicación: cualquiera, los artículos se desplazaron del código al código con poco o ningún cambio
                      Cita: Olgovich
                      EJEMPLOS DE EJECUCIÓN DE ESTE REGLAMENTO
                      -y no se necesitan ejemplos: es suficiente que haya artículos en el Código Penal. Cualquier delito ingresa en el Código Penal solo si existe en la vida. No hay castigo por beber y conducir, incluso si estás agrietado. Hubo transiciones a otras religiones, hubo, de lo contrario no habría artículos ...
                      Art.187 código 1869 del año
                      -
                      Sin embargo, si da ejemplos del hecho de que estos artículos del Código en el transcurso de los años 100 no se han cumplido, probablemente le creeré ...
                      1. Olgovich
                        Olgovich 31 января 2018 15: 09 nuevo
                        0
                        Cita: tu1970
                        Artículo 187 1869 año

                        ¿Y para el año 1350 no tienes el Código?
                      2. tu1970
                        tu1970 31 января 2018 18: 38 nuevo
                        +1
                        y el año no le conviene? El contenido no ha cambiado, sin embargo, puede encontrarlo hasta 1905, inclusive ...
                        y ejemplos de NO la ejecución de estos artículos que no ha dirigido ...
        2. KaPToC
          KaPToC 30 января 2018 23: 47 nuevo
          +1
          Cita: Dzmicer
          quien se casó por amor y belleza

          "Toda esposa tiene una esposa, pero yo tengo una ... diosa".
      2. Ingvar 72
        Ingvar 72 30 января 2018 10: 41 nuevo
        +2
        Cita: Varyag_0711
        al menos diez reyes te ponen en el cuello.

        Tenemos cientos de reyes sentados en nuestros cuellos ahora. Un pensamiento vale la pena. riendo
      3. Mestny
        Mestny 30 января 2018 11: 24 nuevo
        0
        Sí, este no es el punto, especialmente no específicamente para ti.
        Aquí se trata del hecho de que para el desarrollo y la preservación de la sociedad y la civilización se necesita un cierto regulador superior, capaz de dar a la mayoría de las personas una pauta moral incuestionable.
        La religión hizo frente con éxito a esta tarea, luego la religión a la mitad con ideología, y luego sin religión en absoluto, solo ideología comunista.
        Fue ella quien actuó en el papel de este regulador y punto de referencia supremo, y los ciudadanos comunes, en consecuencia, no tenían motivos para cuestionar sus postulados. Además, estas dudas fueron castigadas, ya que generalmente se acepta en la religión castigar a los herejes.
        Por supuesto, siempre hay personas que no aceptan religión ni ideología, que viven de acuerdo con sus propias pautas inventadas. Pero en la gran mayoría esto no es así. La gente necesita tales puntos de referencia desde el exterior.
        1. dsk
          dsk 30 января 2018 15: 56 nuevo
          +1
          Cita: Mestny
          viviendo por su cuenta hitos inventados
          La "realidad virtual" es una fuerza terrible. enojado
    2. dsk
      dsk 30 января 2018 15: 46 nuevo
      +1
      Cita: Dzmicer
      Y si no hay Dios, entonces puedes todo

      "Después de nosotros, incluso la hierba no crece, o incluso la inundación"a quien le gusta lo que más.
    3. largo en stock
      largo en stock 2 archivo 2018 08: 33 nuevo
      0
      Bueno, donde en la cabeza de un mentiroso y un estafador habrá algún rey ...
  10. Galeón
    Galeón 30 января 2018 09: 48 nuevo
    +3
    El autor hace una conclusión interesante: el ejército número cinco millones no era bueno y el rey era impecable. Y el ejército traicionó al rey ... ¿O tal vez todo era de alguna manera diferente? ¿Quizás este hombre maravilloso y estadista sin valor se ha establecido como un gran cuidador tanto que alejó a todo el cuerpo de oficiales? ¡Después de todo, estaba agobiado por los informes del general Alekseev, jefe del Estado Mayor! Interfirieron con su pasatiempo agradable: caminar, jugar a las cartas, cazar (¡al menos para gatos y búhos!), Etc. Habiéndose convertido en el comandante supremo por celos de su tío, Nikolai Nikolayevich, este gobernante no hizo nada por el ejército y se estableció como "nada". A veces me parece que no fue capaz de victorias, en general. Bueno, si es así que estás escalando tu ... cara hacia los militares. Tal vez los oficiales sintieron esto intuitivamente, pero lo soportaron mientras eran pacientes.
    No el ejército traicionó al rey, sino que el rey traicionó al ejército. Después de todo, para 1917 el tercer escuadrón ya estaba en guerra, dos escuadrones del ejército ya fueron asesinados en esa guerra irreflexiva y estéril sin valor. No sabía para qué tendría que soportar la respuesta. Bueno, si solo él mismo, pero también toda la familia, arrastrara a todos los niños detrás de él. Oh, él tiene un destino malvado.
    1. Dzmicer
      Dzmicer 30 января 2018 10: 15 nuevo
      +2
      ¿Quizás este hombre maravilloso y estadista sin valor se ha establecido como un gran cuidador tanto que alejó a todo el cuerpo de oficiales?

      Más bien, los generales eran físicamente insoportables para obedecer a un simple teniente.
      La maldita ambición enferma de Rusia destruyó a Rusia: los británicos sabían muy bien sobre qué presionar.
      1. Uskrabut
        Uskrabut 30 января 2018 13: 53 nuevo
        +3
        Cita: Dzmicer
        Maldita ambición enferma rusa arruinó Rusia

        Me pregunto de dónde sacaste esta misma "ambición rusa". ¿O imaginas mal a los rusos? El ruso está contento con lo pequeño, pero este pequeño no se lo puede quitar. ¿Qué es la ambición? No confunda a los rusos con los polacos. Los rusos tienen dignidad y autoestima.
        1. Dzmicer
          Dzmicer 30 января 2018 13: 58 nuevo
          +1
          El pueblo ruso, que ya era extremadamente ambicioso en sí mismo, se volvió loco por la reforma petrina, que dio lugar a un complejo y controvertido sistema de autoridad, una élite de dos capas de burocracia y nobleza, que impulsó el campo de la competencia y la ambición hasta el punto del absurdo. El nerviosismo y la tensión estaban al cuadrado. El lobo es la máquina de matar perfecta. Pelear dentro de un clan en tales condiciones es la muerte. Los torneos de apareamiento de lobos están determinados por un ritual complejo. El perdedor sustituye la garganta: esta es una señal de que la pelea ha terminado. Un lobo nunca tendrá un mordisco en la garganta: "Un cuervo no le dará el ojo a un cuervo". En los perros, este instinto se pierde. Desde aquí, el sabueso, siendo más débil que el lobo, lo muerde hasta la muerte. Peter I mezcló la naturalidad bestial del localismo con las leyes artificiales de la civilización burocrática. Un simple instinto de lobo confundido. ¡Qué comenzó aquí!

          Como extranjero (además, un francés, es decir, una persona competente en tales asuntos), Kyustin lo sintió bien. El escribio:

          “El hijo del primer noble del imperio puede estar en la última clase, y el hijo del siervo, a voluntad del monarca, puede ir a las primeras clases ... La nobleza no se destruye, sino que se transforma, es decir, se anula por algo que ocupó su lugar, pero no lo reemplazó. Es suficiente convertirse en miembro de la nueva jerarquía para lograr la nobleza hereditaria con el tiempo. De tal manera, Pedro el Grande, después de haber superado las revoluciones modernas en casi un siglo, destruyó el sistema feudal. Tal fiebre de envidia, tanta tensión de ambición, que el pueblo ruso ahora es incapaz de otra cosa que conquistar el mundo, fluye de tal orientación de la sociedad. Mi pensamiento vuelve constantemente a esto, porque ningún otro propósito puede explicar los inmensos sacrificios realizados por el estado y los miembros individuales de la sociedad. Obviamente, la gente sacrificó su libertad en nombre de la victoria. Sin este pensamiento atrasado de que la gente obedece, quizás inconscientemente, la historia de Rusia me parecería un misterio insoluble ".

          DELAWARE. Galkovsky, "El callejón sin fin sin fin"
    2. Teniente teterin
      Teniente teterin 30 января 2018 10: 57 nuevo
      +3
      Cita: Galeón
      ¡Después de todo, estaba agobiado por los informes del general Alekseev, jefe del Estado Mayor!


      De hecho, hay recuerdos de que Nicolás II se quedó en la sede hasta altas horas de la noche. Y tenía una memoria fenomenal para eventos de primera línea.
      El general barón P.N. Wrangel dejó tales recuerdos de sus reuniones con el zar: “Muchas veces he podido ver de cerca al Soberano y hablar con él. En todos los que lo vieron cerca, el Emperador quedó impresionado por la extrema simplicidad y la invariable buena voluntad. Esta impresión fue el resultado de los rasgos distintivos de carácter del Soberano: su excelente educación y su extraordinaria habilidad para controlarse. La mente del Emperador fue rápida, comprendió el pensamiento del interlocutor de un vistazo, y su memoria fue absolutamente excepcional. No solo recordaba perfectamente los acontecimientos, sino también un mapa; De alguna manera, hablando de las batallas de los Cárpatos, donde participé con mi regimiento, el Soberano recordó exactamente qué puntos era mi división en un día determinado. Además, estas batallas tuvieron lugar un mes y medio antes de mi conversación con el Soberano.
      http://militera.lib.ru/research/multatuli/06.html
      Debe admitir que una persona constantemente entretenida no podría trabajar con los oficiales como se describe en las memorias del Barón Wrangel.
      Cita: Galeón
      Habiéndose convertido en el comandante supremo por celos de su tío, Nikolai Nikolayevich, este gobernante no hizo nada por el ejército y se estableció como "nada".

      De envidia? !! ¿Estás bromeando o en serio? El emperador asumió el mando durante el período de fuertes derrotas de 1915. Asumió la responsabilidad de salvar al ejército y al frente. ¡Su ejército, después de detener la ofensiva alemana, estaba en sus brazos!
      El almirante Grigorovich escribió: "Cuando el Soberano viajó alrededor de las tropas en el frente, fortalezas, puertos, fábricas y enfermerías, fue agradable ver la participación y la alegría que se encontró en todas partes, especialmente entre los heridos a quienes consoló y premió" {230}.
      La fuente es la misma.
      1. Galeón
        Galeón 30 января 2018 12: 19 nuevo
        +1
        Teniente Teterin, lee la correspondencia del zar con su esposa, todo esto se menciona allí, sobre informes tediosos, las palabras de Alexandra de que el ejército ama y escucha más que el autócrata cuando debería amar al zar, y "Amigo" dice lo mismo. .. etc.
        El hecho de que nuestras fuentes difieran entre sí, no veo ninguna contradicción particular: la era fue controvertida. Al emperador le encantaban las diputaciones, los desvíos y los desfiles, esto es cierto. Debido a ellos, ni siquiera encontró el tiempo para el herido Stolypin, vino al hospital cuando P.A. Ya en el olvido cayó.
        A su cita del barón Wrangel, puedo responder que el general Slaschev, en sus memorias de ese Wrangel, se cubre la cola y la melena como un mentiroso e hipócrita, otro ejemplo de la diferencia en las fuentes. Y se puede culpar a Slashchev por la ambición, pero no por la hipocresía. PERO no quiero cuestionar estas palabras de Wrangel; el punto no es si había un recuerdo o no. No había otra voluntad y determinación. Y esto es un desastre.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 14: 01 nuevo
          +2
          Sé sobre la correspondencia. Pero debe tenerse en cuenta que las palabras sobre informes tediosos se escribieron en el contexto del hecho de que el Emperador tuvo que trabajar duro y en la Sede. Y la opinión de su esposa es solo la opinión de una mujer amorosa que estaba preocupada por su esposo, nada más.
          Pero el hecho de que el general Slashchev regañó a Wrangel no me sorprende. En 1921, un tribunal de honor lo despidió sin derecho a usar uniforme. El ambicioso Slashchev acusó a Wrangel del hecho de que el tribunal tomó tal decisión, por lo tanto, sus ataques contra el barón no son sorprendentes.
        2. Olgovich
          Olgovich 31 января 2018 12: 14 nuevo
          0
          Cita: Galeón
          Y se puede culpar a Slashchev por la ambición, pero no por la hipocresía.

          La evidencia de un adicto y un alcohólico no se acepta en ninguna parte.
      2. BAI
        BAI 30 января 2018 13: 16 nuevo
        +3
        "Cuando el Soberano viajó alrededor de las tropas en el frente, fortalezas, puertos, fábricas y enfermerías, fue agradable ver la participación y la alegría que se encontró en todas partes, especialmente entre los heridos a quienes consoló y premió" {230}.

        Reemplace la palabra "Soberano" aquí con Lenin, Stalin, Khrushchev, Brezhnev, Gorbachev, Yeltsin, Putin y obtenga el mismo resultado. En todos los periódicos estará. (No tiene que encontrar fallas en el "frente", entiendo perfectamente que no todo lo anterior estaba en el frente como jefe de estado).

        Y tenía una memoria fenomenal para eventos de primera línea.

        Te reirás, pero Hitler también tenía una excelente memoria para todos los asuntos económicos militares.
        1. Teniente teterin
          Teniente teterin 30 января 2018 14: 23 nuevo
          +4
          Y también hay recuerdos de que los soldados estaban llorando cuando el Emperador, después de la "abdicación" se despidió del convoy. Las tropas realmente lo amaban.
          Cita: BAI
          Te reirás, pero Hitler también tenía una excelente memoria para todos los asuntos económicos militares.

          Eso es solo el resultado de la intervención de Hitler en los asuntos del ejército fue la derrota de las tropas de Paulus, y después de tomar el mando de Nicholas, el ejército ruso detuvo la retirada. Siente la diferencia, como dicen.
          1. BAI
            BAI 30 января 2018 14: 56 nuevo
            +3
            Las tropas realmente lo amaban.

            y despues de eso
            [cita: El guardia acordó transferir a la familia imperial a cualquier autoridad, a cualquiera que pague la deuda. [/ cita]?
            ¿Y por qué el guardia simplemente no lo dejó ir? SIETE oficiales, el "hueso blanco" que juró lealtad al rey.
            1. BAI
              BAI 30 января 2018 15: 19 nuevo
              +3
              Tuve que escribir en 2 etapas.
              El resultado de la intervención de Hitler en los asuntos del ejército fue la derrota de las tropas de Paulus, y después de tomar el mando de Nicolás, el ejército ruso detuvo la retirada. Siente la diferencia, como dicen.

              El resultado de la intervención de Hitler en el liderazgo del ejército fue el cese de la retirada de la Wehrmacht cerca de Moscú (todos los historiadores lo admiten. Si no fuera por Hitler, comenzaría una estampida) y Alemania duró varios años más. Como resultado de la intervención de Nicolás, Rusia un año y medio después dejó de existir como imperio y perdió la guerra mientras estaba en el campo de los ganadores.
              Siento una gran diferencia.
              1. Teniente teterin
                Teniente teterin 30 января 2018 17: 20 nuevo
                +3
                Cita: BAI
                El resultado de la intervención de Hitler en el liderazgo del ejército fue la detención de la retirada de la Wehrmacht cerca de Moscú (todos los historiadores admiten. Si no fuera por Hitler, comenzaría una estampida)


                Estás defendiendo tan celosamente sus "talentos" militares que podrías pensar que eres un partidario de Hitler ...
                Cita: BAI
                Como resultado de la intervención de Nicolás, Rusia un año y medio después dejó de existir como imperio y perdió la guerra mientras estaba en el campo de los ganadores.

                Confundes causa y efecto. Como resultado de que Nicholas tomara el mando, el Gran Retiro se detuvo; ver información sobre la operación Vilna-Molodetsky. Y el hambre de la cáscara fue eliminada por orden del emperador.
                Pero no fue el Imperio ruso el que perdió la guerra, sino el RSFSR, y cuando el Emperador ya no estaba en el poder, bajo la desgracia de Brest están las firmas de los delincuentes bolcheviques, y no el Emperador de todo el ruso Nicolás II.
                1. avt
                  avt 30 января 2018 18: 44 nuevo
                  +3
                  Cita: teniente Teterin
                  Pero no fue el Imperio ruso el que perdió la guerra, sino el RSFSR, y cuando el Emperador ya no estaba en el poder, bajo la desgracia de Brest están las firmas de los delincuentes bolcheviques, y no el Emperador de todo el ruso Nicolás II.

                  matónTsarebozhiki en la marcha condujo bastante a la razón engañar ¿Cómo podría el RSFSR establecido en 1922 perder la Primera Guerra Mundial?
                  Cita: teniente Teterin
                  Desgracia de Brest

                  firmado en marzo de 1918? wassat En 1922, el RSFSR ganó la Guerra Civil, de los perdedores de este mismo comandante en jefe, Nikolashka the Bloody en la estación de Bottom que pasó.
                  1. Teniente teterin
                    Teniente teterin 30 января 2018 19: 09 nuevo
                    +2
                    Cita: avt
                    Los tsarebozhiks en la marcha ya se habían ido por completo con la razón: ¿cómo podría la RSFSR, establecida en 1922, perder la Primera Guerra Mundial?

                    Estimado, estás completamente en desacuerdo con tu historia nativa. El RSFSR fue establecido en enero de 1918 por la Constitución del RSFSR
                    La declaración de los derechos de las personas trabajadoras y explotadas, aprobada por el III Congreso de los Soviets de toda Rusia en enero de 1918, junto con la Constitución de la República Soviética aprobada por el V Congreso de los Soviets de toda Rusia, constituyen una ley básica única. República Federativa Soviética Socialista Rusa.
                    Esta ley básica entra en vigencia desde el momento de su publicación en forma final en las "Noticias del Comité Ejecutivo Central de los Soviets de toda Rusia". Debería ser publicado por todos los órganos locales del poder soviético y exhibido en todas las instituciones soviéticas en un lugar destacado.
                    El V Congreso de los Soviets de toda Rusia ordena al Comisariado del Pueblo de Educación que presente el estudio de las principales disposiciones de esta Constitución, así como su explicación e interpretación, en todas las escuelas e instituciones educativas de la República Rusa.

                    SECCION PRIMERA
                    Declaración de los derechos de las personas trabajadoras y explotadas.
                    Capitulo uno
                    1. Rusia es declarada la República de los Soviets de Diputados de Trabajadores, Soldados y Campesinos. Todo el poder en el centro y en las localidades pertenece a estos soviéticos.
                    2. La República Soviética Rusa se establece sobre la base de una unión libre de naciones libres, como una federación de repúblicas nacionales soviéticas.
                    Encontrará la fuente en la Web: los textos de esta Constitución están completos. Y en el texto de la desgracia de Brest, Rusia se llama la "República Federativa Soviética de Rusia". ¿Y quién aquí "condujo con razón", alegando que la RSFSR no firmó la Paz de Brest?
                    1. avt
                      avt 30 января 2018 19: 45 nuevo
                      +1
                      Cita: teniente Teterin
                      Estás en desacuerdo con tu historia nativa. El RSFSR fue establecido en enero de 1918 por la Constitución del RSFSR

                      No está reñido con el año, lo admito. Sin embargo, según su propio consejo.
                      Declaración de los Derechos del Pueblo Trabajador y Explotado, Ley Constitucional del Estado Soviético; adoptado el 12 de enero (25), 1918 por el Tercer Congreso de los Soviets de toda Rusia, proclamó a Rusia la República de los Soviets. El proyecto de declaración fue escrito por V.I. Lenin, 3 de enero, fue adoptado por el Comité Ejecutivo Central.
                      La Constitución ya es la RSFSR adoptada por el V Congreso de los Soviets de toda Rusia el 10 de julio de 1918. De nuevo, la Paz de Brest se firmó en nombre de la República de los Soviets en la RSFSR.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 31 января 2018 12: 16 nuevo
                    0
                    Cita: avt
                    Los tsarebozhiks en la marcha ya se habían ido por completo con la razón: ¿cómo podría la RSFSR, establecida en 1922, perder la Primera Guerra Mundial?

                    La mente ha dejado a un hombre que dice que
                    Cita: avt
                    RSFSR establecido en 1922
                    engañar lol
              2. KaPToC
                KaPToC 30 января 2018 23: 55 nuevo
                +1
                Cita: BAI
                El resultado de la intervención de Hitler en el liderazgo del ejército fue el cese de la retirada de la Wehrmacht cerca de Moscú (todos los historiadores lo admiten. Si no fuera por Hitler, comenzaría una estampida) y Alemania duró varios años más.

                Sin embargo, Rusia duró los mismos años después de la intervención de Nicolás II.
                Cita: BAI
                Siento una gran diferencia.

                En blanco no hay diferencia.
    3. Olezhek
      30 января 2018 21: 49 nuevo
      +1
      No el ejército traicionó al rey, sino el rey traicionó al ejército. Después de todo, 1917 ya había luchado por el año 3, dos unidades del ejército ya habían caído en esa guerra inútil e infructuosa.


      Preguntar por las pérdidas en el ejército francés al año 1917.
      Y los soldados franceses comenzaron a rebelarse en 1917 ...
      Pero no francés generales...


      Guerra inútil sin sentido e infructuosa.


      Komrad, especialmente para usted, hay dos enlaces a los dos artículos sobre el tema a continuación.
      Si hay tiempo, lea lástima.
  11. BAI
    BAI 30 января 2018 10: 06 nuevo
    +6
    El papel de la iglesia en esta historia es generalmente extremadamente desagradable. La Iglesia Ortodoxa Rusa es uno de los pilares de la autocracia (por lo que luego fue reprimida por los bolcheviques), pero fue la Iglesia Ortodoxa Rusa la que se negó a redimir a la familia real y la seguridad, en el sentido de un convoy (designado por el Gobierno Provisional) simplemente transfirió la propiedad a los bolcheviques con un número de inventario.
    ya el 4 de marzo, a pesar de la ausencia de la abdicación legal de la dinastía Romanov, el Sínodo comenzó a enviar telegramas a todas las diócesis con la orden de dejar de mencionar los nombres de los miembros de la "casa reinante" en los servicios divinos. ¡En el pasado! En cambio, se prescribió para orar por un "Gobierno Provisional fiel". Las palabras "emperador", "emperatriz", "heredero del trono" quedaron prohibidas.

    El dinero en cuestión estaba destinado a proteger a la familia real en Tobolsk, que consistía en tres compañías de fusileros de guardias: 330 soldados y 7 oficiales. En agosto de 1917, se les asignó un doble salario, sin embargo, cuando el poder cambió, los pagos se detuvieron.

    El guardia acordó transferir a la familia real a cualquier autoridad, a cualquiera que pagara la deuda. Los monárquicos de Petrogrado y Moscú se dieron cuenta de esto. El dinero fue recolectado, entregado en secreto a Tobolsk y transferido al obispo local Hermógenes.

    Pero para entonces la estructura de la administración de la iglesia había cambiado: apareció el patriarca. Y Hermógenes no se atrevió a actuar de forma independiente, recurrió a Tikhon para pedirle una bendición. Tikhon prohibió el uso de estos valores para su propósito original. Se desconoce a dónde fueron eventualmente. Ni el NKVD ni el KGB pudieron encontrar rastros. Bueno, los Romanov finalmente fueron comprados por los bolcheviques. En abril de 1918, un destacamento de soldados del Ejército Rojo encabezado por el representante autorizado del comisario del pueblo Yakovlev llegó a Tobolsk, entregando los salarios a los guardias. Y llevó a la familia real a Ekaterimburgo, en su calvario.
    1. dsk
      dsk 30 января 2018 17: 50 nuevo
      0
      Cita: BAI
      como propiedad
      Cuentos del "camarada" Soros, traducción - BAI.
  12. Mestny
    Mestny 30 января 2018 10: 58 nuevo
    +4
    Leerá las transcripciones de las reuniones de la 4ta Duma del Estado a fines de 1916. Ahnet
    Casi completa coincidencia de la retórica de los actuales "luchadores con el régimen" y estos entonces diputados y líderes de las facciones. Los mismos "ladrones y ladrones", "es hora de cambiarlo todo", y "en el extranjero nos ayudarán".
    Además, la intensidad es tal que ya era imposible tomar una decisión que pudiera salvar al país.
    Y todo esto con el apoyo feroz y sin precedentes de la prensa liberal (judía), que diligentemente convirtió a un cierto monstruo en el gobierno actual, que debe ser destruido con urgencia, incluso a costa de perder la guerra.
    Por otro lado, los revolucionarios son los organizadores de las huelgas.
    Un brillante ejemplo de cómo ... tu país. Nosotros los descendientes del bigote.
    1. Uskrabut
      Uskrabut 30 января 2018 13: 49 nuevo
      +2
      ¡Claro! El Maidan fue inventado en febrero de 1917.
  13. Mestny
    Mestny 30 января 2018 11: 08 nuevo
    +2
    Cita: Per se.
    Ese es el punto, Sr. Oleg Egorov, que este mismo "febrero de 1917" es una consecuencia, no una causa de la muerte del imperio. La razón de la escala global, que va más allá de lo que entonces era Rusia, es la lucha por el liderazgo mundial, en la que la Rusia zarista era un extraño. El hecho de que la "mujer inglesa es una mierda" se supo durante mucho tiempo, pero no se hizo nada significativo en el imperio para protegerse contra el lobby de otro.

    ¿Esto realmente significa la necesidad de destruir todo? ¿O tal vez uno podría intentar hacer algo significativo en la propia Rusia para proteger el imperio mismo? Además de la destrucción, por supuesto.
    Este es el problema. Así como la URSS colapsó a su debido tiempo, con una indiferencia casi total de sus ciudadanos arrastrando todo lo que era malo del trabajo, el Imperio ruso no encontró en sí mismo la fuerza para al menos no destruir a la Monarquía de mala actuación.
    Y todas sus declaraciones, de estas figuras políticas altamente aprendidas, se redujeron a exactamente una cosa: la necesidad de destruir el gobierno actual a toda costa, incluso si la guerra civil y el colapso del estado.
    ¿El pescado se pudre de la cabeza?
    No hermanos. En este pez, la cabeza se obtiene del cuerpo. Qué cuerpo, tal cabeza. Desde que la cabeza se pudre, entonces el cuerpo ha estado durante mucho tiempo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  14. Geronimo73
    Geronimo73 30 января 2018 11: 34 nuevo
    +1
    era necesario estudiar normalmente en la escuela para no tener que abrir el llamado "Manchas blancas" ....
  15. Altona
    Altona 30 января 2018 11: 37 nuevo
    +6
    El artículo básicamente repitió muchas de mis tesis, incluido el comentario de ayer. Y luego tenemos muchos crujidos de rocas, que culpan a los bolcheviques alienígenas, que volaron hacia las nubes y mataron a cientos de miles de hermosos crujidos de rocas. Ahora el teniente Teterin vendrá corriendo y comenzará un registro trillado sobre la Patria roja, destruida por la "infección bolchevique". Este viejo mito de NTSovsky, inventado por los curadores de la CIA.
    1. Paranoid50
      Paranoid50 30 января 2018 12: 39 nuevo
      +4
      Cita: Altona
      quienes culpan a los bolcheviques alienígenas que volaron hacia las nubes y mataron a "cientos de miles"

      El partido neo-monárquico es muy conmovedor. sí De acuerdo, demonio con ellos, con maleza, pero, en esta camarilla, se encuentran organismos bastante "maduros", la mayoría de los cuales recibieron un boleto a la vida precisamente de la Autoridad Soviética: crecieron y aprendieron en la URSS. Y entonces comenzó ... Alguien desenterró un árbol genealógico, que antes simplemente podía avergonzarse y esconderlo; alguien leyó algo y Ya-ha-ha !!! Comenzó, llegó el circo, sí. Pero, incluso omitiendo el momento de la decencia elemental, todos estos "bailes con una corona" no son más que una consecuencia del autoengaño. Bueno, bueno, "es más conveniente administrar un mundo inventado". sí
  16. Altona
    Altona 30 января 2018 11: 40 nuevo
    +3
    Cita: teniente Teterin
    Querido Rurikovich, ¿valió realmente el "contrapeso al capitalismo" el destino roto de millones de personas?

    --------------------------
    Teterin, ¿no ves que esto es falso? Impreso en una impresora, 1924, RUSIA. ¿Qué es rusia? Ya existían la URSS y la RSFSR. Me da vergüenza empujar esta basura y aplastar la "lágrima de un niño" aquí. No coloque falsificaciones de Memorial aquí y no se retuerza sobre "destinos rotos" como un instituto impresionable.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 30 января 2018 13: 49 nuevo
      +3
      No bebí contigo en el Brudershaft. Este es el primero.
      Y en segundo lugar, ¿no se dio cuenta de que se trata de una tarjeta moderna creada a partir de materiales de archivo?
  17. Altona
    Altona 30 января 2018 11: 43 nuevo
    +5
    Cita: teniente Teterin
    Los bolcheviques acaban de acabar con Rusia, destruyendo a su élite política, militar, cultural y a la parte más activa de las personas que fueron llevadas a la ejecución o condujeron a través de los campos, rompiendo la voluntad de la gente y privándola de la dignidad humana.

    --------------------------------
    Los mitos de la Guardia Blanca acabaron con tu cerebro, teniente. Deja de escribir tonterías. Incluso si esto es así, entonces demuestra que cualquier teniente valiente como tú es basura y un instituto frente a un verdadero bolchevique, un guardia de parquet.
    1. Galeón
      Galeón 30 января 2018 12: 27 nuevo
      +5
      Las convicciones monárquicas de Nikolaev del teniente Teterin no están cerca de mí, pero sus argumentos en forma de insultos personales contra él lo caracterizan a usted y su punto de vista como una insignificancia intelectual y moral. Levántate de cuatro patas, querida, y encuentra otras palabras para discutir. Y vale la pena disculparse con Teterin para que usted mismo no sea lo que escribió.
  18. Gorila
    Gorila 30 января 2018 13: 30 nuevo
    +16
    Los bolcheviques no derrocaron al zar. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-occidentalista.

    Descubrimiento sorprendente
    100 años después adivinó riendo riendo riendo
    Nivel impresionante llanto
    1. Olezhek
      30 января 2018 20: 59 nuevo
      +1
      Para una presentación diaria de la historia rusa, sí, como si el descubrimiento ...  solicitar
      1. Gorila
        Gorila 31 января 2018 08: 39 nuevo
        +15
        Y soy casi igual
        Pronto tendré que decirles en qué año comenzó la Segunda Guerra Mundial.
        Con tal nivel educativo de público
  19. Altona
    Altona 30 января 2018 13: 41 nuevo
    +3
    Cita: Galeón
    Las convicciones monárquicas de Nikolaev del teniente Teterin no están cerca de mí, pero sus argumentos en forma de insultos personales contra él lo caracterizan a usted y su punto de vista como una insignificancia intelectual y moral. Levántate de cuatro patas, querida, y encuentra otras palabras para discutir. Y vale la pena disculparse con Teterin para que usted mismo no sea lo que escribió.

    -------------------------------
    ¿Cómo es? Teterin repite los mitos creados por la CIA en la década de 1950 y Wolens-Nolens es un "idiota útil de los Estados Unidos", repitiendo palabra por palabra en su manual de capacitación. Y en cuanto a las cuatro patas que lo abarcan todo, has terminado firmemente. A veces acabo de leer las historias que el teniente Teterin trae aquí para debatir y solo están motivadas por el anticomunismo frenético. Absolutamente sin un reflejo crítico de la información proporcionada, dicen, te arrojé un "hecho", y lo refutarás. ¿Y por qué debería refutar las falsificaciones de Teterin y permitirle que mienta sobre el pasado soviético solo por el motivo de que el teniente fue bloqueado por el brillo de charreteras y axelbants? Hay testigos oculares de esa época, hay escritores Makarenko, Gorki, Bulgakov, Babel, que exhibieron todo en la literatura. Si aceptamos el paradigma de Teterin, entonces no hubo héroes pioneros, la Joven Guardia, no hubo mi abuelo que, con acciones activas y sin destacamentos, cruzó el Dnieper. Y, en general, todo el poder soviético era un engaño. Entonces, Galleon, levántate y deja de cantar canciones por el bien de colaboradores y traidores.
    PD Y las "convicciones" de Teterin no son en absoluto monárquicas de Nikolaev, sino de Hohenzollern-Karageorgevich, a juzgar por aquel a quien tenemos dificultades para empujar el trono ruso por las buenas o por las malas.
    1. Teniente teterin
      Teniente teterin 30 января 2018 19: 40 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      repite mitos compuestos por la CIA en la década de 1950
      Querido Altoha, déjame preguntarte, ¿en base a qué sacas esas conclusiones? Me refiero, a ejemplos, a los archivos del FSB regional, que contiene datos sobre personas reprimidas. ¿Crees que estos archivos fueron escritos por la CIA? ¿Y estaban escritos los libros de Varlam Shalamov, Eufrosina de Kersnovskaya, Boris Shiryaev? ¿O tal vez la CIA también falsificó manuales de estadísticas sobre RI?
      Cita: Altona
      dicen, te arrojé un "hecho", y tú lo refutas.

      En realidad, como regla, en los comentarios cito enlaces a archivos o a la investigación de historiadores. Puedo traer escaneos de documentos. Por lo tanto, la solicitud al oponente de refutar lo anterior es bastante natural. Para una persona culta.
      Cita: Altona
      Y las "convicciones" de Teterin no son para nada monárquicas Nikolaev, sino Hohenzollern-Karageorgevich,

      Pero ahora esto era una mentira abierta. Considero a Maria Hohenzollern una impostora.
      1. Olezhek
        30 января 2018 20: 58 nuevo
        0
        Como se suponía, comenzó la "batalla extrema" de los oficiales de seguridad contra los monárquicos ...
        Interesante ... riendo
        El artículo no tiene nada que ver con eso, y aun cuando pone en tela de juicio el significado de tales "batallas"
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 3 archivo 2018 12: 49 nuevo
        0
        Cita: teniente Teterin
        Considero a Maria Hohenzollern una impostora.

        en que sentido
    2. Galeón
      Galeón 30 января 2018 21: 08 nuevo
      +1
      Cita: Altona
      ¿Por qué es esto de repente?

      Desde mi amigo hi que cuando vienes aquí, indestructiblemente quieres hablar tranquila y respetuosamente en discusiones con personas inteligentes, aunque diferentes de tus puntos de vista. Y los insultos en lugar de argumentos parecen inferioridad, ya ves. Sí, recuerdo que los bolcheviques nunca respetaron a nadie, pero ese tiempo se había ido, ahora es otro momento. Necesitamos aprender a respetar, debemos aprender a escuchar y escuchar, para demostrar que dicen sobre ti: "Sabes, no comparto los puntos de vista de los comunistas, pero tenemos una persona competente en VO, Altona, y él a veces dice cosas que no puedo hacer. de acuerdo. "
      Si no toma a sus oponentes con argumentos reflexivos y no se separa de ellos con respeto, solo tendrá una opción: exterminar a aquellos que no estén de acuerdo. Algunos, lamentablemente, o hacia su tendencia, las opiniones sobre esto se discuten en las discusiones al aire libre. (Ver discusión más abajo). Sinceramente te deseo todo lo mejor. hi
      1. Olezhek
        30 января 2018 21: 59 nuevo
        +1
        cuando vienes aquí, quieres hablar con calma y respeto en las conversaciones con personas inteligentes, incluso si tienen puntos de vista diferentes a los tuyos.


        ¡Al punto! ¡Es por esto!
  20. Uskrabut
    Uskrabut 30 января 2018 13: 43 nuevo
    +3
    "Como un contemporáneo comentó acertadamente sobre el" nuevo poder democrático ":" Solo agarraron, agarraron, agarraron ... ""
    Es muy similar a la modernidad. Si ignoramos el artículo, no hay duda de que se trata de los años 1990 y 2000.
  21. ama de casa
    ama de casa 30 января 2018 13: 45 nuevo
    +3
    Motivos ... Los historiadores no pueden entender qué había allí y por qué. Cada uno prueba lo suyo. Pero exactamente en el artículo, sobre los cosacos. (Soy de mi campanario) ¿Cosacos algo que ofrecer? Trabajaban, tenían tierra, servían. Podría obtener una educación. Tenían familias fuertes. ¿Qué les dio el gobierno soviético?
  22. bober1982
    bober1982 30 января 2018 14: 07 nuevo
    0
    Reptiloide,
    ¿Qué es la coronación, de qué estás hablando? Es algo más allá.
  23. Rumancev
    Rumancev 30 января 2018 16: 40 nuevo
    +2
    En este sitio raramente ves un artículo de tan alta calidad. Autor - mucho respeto.
  24. El fraude
    El fraude 30 января 2018 18: 51 nuevo
    +1
    "Un pueblo que no conoce su historia no tiene futuro". Esta cita, no del todo precisa, de la declaración de un gran hombre, solo enfatiza la necesidad y la oportunidad de dichos materiales. Los vencedores escriben la historia, por lo tanto, los hombres grandes y "agarraron" la abdicación real. La mayoría de ellos han crecido, no piensan en otro. La revolución del 17 de febrero está llena de secretos. Sí, el cuerpo de oficiales rusos traicionó a su soberano y supremo comandante, pero ni los campesinos, ni los cosacos, ni siquiera la iglesia, se pararon detrás de un viejo mundo en ruinas. Sin embargo, en circunstancias casi similares, los mismos cosacos y la gente común bajo los estandartes de Pozharsky, Minin habló por "Fe, Zar y Patria", sin participación, e incluso con la oposición del cuerpo de oficiales corruptos de ese siglo, en la persona de los boyardos, el gobernador y etc. noble publico. Me parece que el autor necesita considerar y analizar este hecho importante: por qué el mundo ortodoxo ruso no apoyó al ungido de Dios. Espero continuar. Respeto al autor.
  25. Teniente teterin
    Teniente teterin 30 января 2018 19: 24 nuevo
    +7
    Varyag_0711,
    Su verdadera duplicidad e ingenio jesuita me cansó del orden.
    Usted, durante nuestra discusión de hoy, no solo irrumpe constantemente en ataques insultantes, sino que miente francamente cuando comienza a hablar sobre la historia de Rusia.
    Estás tratando de acusarme de rusofobia, pero avísame: ¿dónde viste la rusofobia en mis palabras?
    El hecho de que yo, refiriéndome al teniente principal en reserva, un ingeniero constructor naval con más de una publicación sobre la historia de las flotas rusa y soviética, demuestre que la escuela rusa de construcción naval era digna de nivel mundial: ¿Rusia?
    ¿O tal vez la rusofobia es que yo, con referencia a los estudios de los generales Manikovsky y Barsukov, pruebo la enorme cantidad de trabajo realizado por los ingenieros y trabajadores rusos para eliminar el "hambre de caparazón"?
    ¿O es la rusofobia un hecho de unidad de la élite del Imperio ruso y el pueblo ruso durante los años de guerra?
    ¿Es la rusofobia para ti que los príncipes de sangre imperial, condes y barones, a pesar de los títulos y la antigüedad del clan, cubrieron con sus cuerpos a los jóvenes y hombres rusos comunes que defendieron a Rusia?
    Y al mismo tiempo, llamándose a sí mismo "patriota", usted, sin ningún tipo de conciencia, está difundiendo un falso mito de que la fuerza expedicionaria rusa fue enviada a Francia a cambio del suministro de equipo militar. Este mito es falso, porque no hay ningún acuerdo en el que se especifique dicha condición. Cumplimiento del deber sindical: sí. Enviar soldados a cambio de algo, no. Los propios británicos no son lo mismo que un cuerpo, enviaron a todo su ejército con un cuerpo expedicionario a Francia y no lo consideran vergonzoso. Y sus palabras, difundiendo el mito, desacreditando el honor de los oficiales rusos de la Segunda Guerra Mundial y el gobierno imperial ruso: ¿es esto, qué no es la rusofobia? La rusofobia, en su forma más pura.
    Dijiste en tu comentario:
    terminado, aunque desafortunadamente no todos. Dejaron vivos a tus antepasados, los antepasados ​​de olgovich, Russ, soldados y tus desventajas similares. Es lamentable que la GPU NKVD no haya finalizado este tema
    . Lamentaste que los antepasados ​​del pueblo ruso moderno no fueran asesinados. Y yo, y Olgovich, y Russ, y el soldado, todos somos rusos. Hablamos ruso Criado en la cultura rusa. Seguimos fieles a nuestra patria: Rusia. Y lamentas que nuestros antepasados ​​no fueron asesinados. Repito de nuevo: TÚ. LO SIENTO. ACERCA DE. LO QUE NO MATÓ A LOS RUSOS. ¿Y cómo debería llamarte después de esas palabras? Solo un mentiroso, un provocador y Russophobe.
    1. Galeón
      Galeón 30 января 2018 20: 55 nuevo
      +4
      Teniente, está llamando al varangiano en vano. Como argumentos, solo tiene clichés, estereotipos e insultos personales. Y cuando, en respuesta a su insulto, lo llamé una copia con algunas perversiones, por lo que recibí una advertencia de los moderadores (recuerda y sabe quién es), resultó que era un hombre sin honor. No sirvió a su patria, no tiene rango militar ni educación, y practica palabras sin salir de su habitación.
      1. Teniente teterin
        Teniente teterin 30 января 2018 22: 11 nuevo
        +2
        Estimado Galleon, le agradezco sinceramente la advertencia. Sospeché algo similar para este hombre, pero ahora mis suposiciones han sido confirmadas. ¡Gracias! hi
      2. largo en stock
        largo en stock 30 января 2018 23: 23 nuevo
        +2
        wow ... querido, pero ¿me dirás dónde podría servir esta instancia como teniente? No puedes aclararme, de lo contrario no habla ...
  26. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 30 января 2018 21: 20 nuevo
    0
    En el contexto del brillante octubre escarlata, puede que no se note el sucio febrero rosado.
  27. 82т11
    82т11 30 января 2018 21: 31 nuevo
    +2
    Una persona que abandona su país durante la guerra y cuando la difícil situación socioeconómica del país no es digna de perdón.
    Todo lo que sucedió durante la revolución en la conciencia de este "soberano".
    1. Olezhek
      30 января 2018 21: 50 nuevo
      +1
      Hombre tirando su pais


      ? ¿Tuvo que luchar personalmente por el poder? En la "una cara"?
      1. largo en stock
        largo en stock 30 января 2018 23: 34 nuevo
        +2
        Bueno, podría llamarte ... o a sus parientes ... ¿puedes enumerarme los miembros de la familia real que lucharon en los frentes de la guerra civil? No puedes ... porque no había ninguno.
      2. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 3 archivo 2018 12: 45 nuevo
        0
        Cita: Olezhek
        ? ¿Tuvo que luchar personalmente por el poder? En la "una cara"?


        El Emperador no es solo el Gobernante, el Emperador es si quieres el Banner, guardas el Banner, la unidad existe, incluso si solo había un luchador, perdieron, se disuelve incluso si todos están vivos
        El imperio fue traicionado por primera vez por la dinastía misma.
  28. johnik
    johnik 31 января 2018 09: 16 nuevo
    0
    No salieron porque estaban esperando la orden,
    Cita: capitán
    Oh, me gustan los pelirrojos en su habilidad para mentir. Un nuevo ejemplo, directamente del artículo Cita: “Los bolcheviques no derrocaron al zar. Los bolcheviques derrocaron al gobierno provisional liberal-zapadnicheskoe. La batalla contra los bolcheviques no fue iniciada por las personas que lucharon por la fe, el zar y la patria, sino por Lavr Kornilov, el general que anunció el arresto de la emperatriz y la familia real "(Zakhar Prilepin).
    Todo el género, en la película muestra que los blancos lucharon "por la fe, el rey y la patria ..." y Prilepin esta mierda, que surgió con el guionista que esculpe como la verdad. Los blancos no lucharon por el rey, lucharon por la convocación de una asamblea constituyente. Querido Zahar, no seas perezoso, lee los documentos de su programa. Bueno, por qué mentirle a la gente.
    Ahora sobre los oficiales. Querido autor, aquí es donde, ¿en qué documento leíste que en 1917 los oficiales eran de nobles en Rusia?
    Hay un historiador soviético Kovtaradze. El escribió una obra; "Especialistas militares al servicio de la República de los Soviets". Allí da una evaluación de los oficiales del ejército ruso en la víspera y durante la Primera Guerra Mundial. Lea, al menos puede saber que incluso en 1913g 25% de los oficiales eran personas de campesinos, trabajadores y cosacos. Y por 1917, el porcentaje alcanzó 80.
    "Entonces, en esa misma Francia después de 1793, la situación era esta: republicanos versus monárquicos, eso fue, lo peor fue la confrontación. Lo más interesante fue que la nobleza francesa y los oficiales franceses en su mayor parte representaban al rey. El problema era en la renuencia del rey burgués Luis XVI a usar la violencia. Fue su "carácter" lo que contribuyó en gran medida al hecho de que todas las acciones de los realistas estaban inicialmente condenadas, pero al final estaban listas para seguir al rey y morir incluso ante tal rey. Russ Los oficiales de Kie se comportaron de manera bastante diferente en relación con el monarca actual. En un momento crítico (¡y estaba listo para pelear!) Nicolás II no recibió ningún apoyo del ejército ".
    Bueno, ¿cómo puedes escribir sobre lo que no tienes idea? Este bolchevique !!! "¡Tierra para los campesinos, fábricas para los trabajadores!" ¿Cómo se dice uno de los líderes de Kolomoisky? Puedes prometer todo, colgaremos más tarde. Bueno, no puedes mentir incluso por el simple hecho de una idea, deja de creer. Lo que mostró 1991g. Nadie salió a defender a los comunistas, la mierda molestaba a la gente. Pero la patria en 1941-45gg protect se fue.
  29. ava09
    ava09 3 archivo 2018 10: 49 nuevo
    0
    (c) La historia de cómo los bolcheviques derrocaron al zar Nicolás (s)
    El significado del encabezado es exactamente el opuesto al real. Entonces no es "Cuento", sino "Cuento".) Nikolashka fue derrocado por los burgueses, y cuando estos burgueses llevaron la situación a la pérdida total de control, los bolcheviques simplemente tomaron el poder.
  30. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 3 archivo 2018 12: 43 nuevo
    0
    Y aquí hiciste la pregunta correcta. La dinastía Romanov fue derrocada mucho antes. Y de ninguna manera Ulyanov-Lenin con los bolcheviques.

    la dinastía Romanov fue sentenciada por Pedro I, la sentencia del Imperio fue firmada por Catalina II