Asuntos caucásicos
I. Azerbaiyán: ¿Guerra de frutas o Tercera Guerra Mundial?
Desde 16 abril, Rosselkhoznadzor ha introducido restricciones a la importación de productos vegetales en equipaje de mano en el equipaje de los pasajeros de Azerbaiyán, Tayikistán y Uzbekistán. Se adoptó una medida tan estricta (el Rosselkhoznadzor advirtió sobre su introducción en marzo) debido a la frecuente detección en el equipaje de huéspedes extranjeros de diversas plagas.
“Según el ministerio, desde 2011 hasta marzo del año en curso, cuando se suministran productos de cuarentena desde Azerbaiyán, se detectaron casos de detección de objetos de cuarentena para Rusia en 9, casos de 130 en Uzbekistán y casos de 228 en Tayikistán.
Se detectaron plagas tanto en los envíos de productos como en el equipaje de mano de los pasajeros. Sin embargo, los productos en el equipaje de mano no están acompañados por certificados fitosanitarios, respectivamente, y los riesgos de importar plagas en este caso son más altos ”("Mensajero del Cáucaso").
El politólogo ruso Oleg Kuznetsov cree que no puede haber tal guerra de frutas y que todos los problemas de frutas emergentes o agravados pueden resolverse de manera burocrática: “Para Azerbaiyán, el suministro de sus productos agrícolas al mercado internacional no tiene un significado serio. Por lo tanto, obligar a Bakú a hacer concesiones globales, por ejemplo, imponiendo una prohibición a la importación de cítricos o granadas de Azerbaiyán a Rusia, es al menos tonto. Sí, esto podría tener un impacto negativo en la situación de los agricultores azerbaiyanos o de la diáspora azerbaiyana en Rusia, la mitad de los cuales se dedica al comercio mayorista y minorista de productos agrícolas. Pero esto no afectará a la economía de Azerbaiyán o Rusia. Tenemos, por supuesto, oportunidades para agravar las relaciones bilaterales, pero ¿cuál es su significado? Por lo tanto, no creo que sea posible una guerra comercial entre Rusia y Azerbaiyán "("Vesti.az", Bahram Batyev). Kuznetsov cree que el control sanitario de Azerbaiyán está suficientemente fortalecido y que el problema se resolverá.
Sin embargo, el tema de la "guerra de los frutos" entre Azerbaiyán y Rusia se está discutiendo en los medios de comunicación rusos y azerbaiyanos, no por accidente. De hecho, ¿por qué no estamos hablando de guerras comerciales entre, digamos, Rusia y Tayikistán: después de todo, el Rosselkhoznadzor ha registrado el número máximo de casos de importación de plagas en el equipaje de mano por parte de los invitados tayikos?
El hecho es que en los últimos años (o más precisamente, en 2009-2012) la amistad de Azerbaiyán con Estados Unidos e Israel se está fortaleciendo. Y estos tres países se hicieron amigos por motivos militaristas. De ahí la especulación y los rumores sobre una guerra comercial.
Israel y los Estados Unidos están muy interesados en Irán, que está implementando un programa de un átomo pacífico, que a Tel Aviv y Washington no les parece completamente pacífico. Israel ha estado hablando durante mucho tiempo sobre una guerra cercana con Irán: se supone que las instalaciones nucleares iraníes de Israel y Estados Unidos están bombardeando bombas anti-bunker, ya sea este año o el próximo. Sin embargo, Israel teme actuar en la región sin aliados, y en general teme entrar en una guerra tan peligrosa sin Estados Unidos. Y los Estados Unidos están en vísperas de las elecciones y no tienen prisa por luchar. Tal vez Washington, recordando a Hiroshima y Nagasaki, no esté del todo interesado en la guerra con Irán, al menos en su propia participación directa en ella, y por lo tanto incluso desalienta a Tel Aviv de verterla en una botella. Pero Tel Aviv teme que Teherán esté a punto de fabricar una bomba atómica. Que hacer ¿Cómo ser y a quiénes llevar a los aliados? ¡Aquí, podríamos tomar como aliado a alguien que podría esconderse detrás de la pequeña América con sus bombas de búnker rompiendo a través de 6 metros de concreto reforzado!
Azerbaiyán resultó ser un actor político adecuado para el papel de aliado mutuo.
Estratégicamente, esta es la elección perfecta. Solo mira el mapa de la región. La frontera es con Irán y, por otro lado, con Rusia. Y al lado, Georgia también es un gran amigo de Estados Unidos y la OTAN. Acceso al Mar Caspio, y la oportunidad en el futuro cercano (con la ayuda de Estados Unidos e Israel, por supuesto) de competir con el ruso flota, que está lejos de ser tan fuerte como en los días de la URSS.
La flota naval rusa en el Caspio "va a la zaga de otras flotas en algunos tipos modernos de armas y comunicaciones. Digamos, como informa el sitio web analítico de StrategyPage, el reciente sensacional armas el contrato entre Bakú y Tel Aviv por valor de 1,6 millones de dólares incluye la compra por parte de Azerbaiyán de misiles antibuque israelíes Gabriel con un alcance de hasta 36 km. Estos misiles son muy precisos y difíciles de destruir. Tambores comprados a Israel para el ejército de Azerbaiyán drones (UAV) Heron y Searcher, así como inteligencia electrónica: varias estaciones de radar Green Pine. Estas estaciones son parte del sistema de defensa antimisiles israelí Arrow-2, que también se entregará a Azerbaiyán con el tiempo. Tipos similares de armas solo se están creando en Rusia.
En 2011, Israel construyó una planta para la producción de vehículos aéreos no tripulados cerca de Bakú. Ya se ha lanzado la producción de drones Orbiter (rango de hasta 50 km, costo: alrededor de 600 mil dólares), y se están preparando para el ensamblaje con destornillador. Drones Aerostar (200 km, 1,5 a 2 millones de dólares). Los drones orbitadores como parte de los cálculos con la participación de especialistas israelíes ya están monitoreando el Mar Caspio cerca de los campos petroleros en disputa con Irán y Turkmenistán, así como en la frontera terrestre de Azerbaiyán con Karabaj e Irán.
Los vehículos aéreos no tripulados Hermes-450, que han demostrado su eficacia en operaciones de inteligencia en vísperas de la agresión de Georgia contra Osetia del Sur, también participan en el monitoreo del Mar Caspio y las fronteras terrestres. Azerbaiyán adquirió 10 de estos drones de una compañía israelí en 2009-2012. Estos drones pueden equiparse con armas de ataque, como misiles aire-aire o aire-tierra y aire-mar, así como la guerra electrónica.
Heron, por ejemplo, en teoría podría volar miles de 14,8. Si Bakú dice que esta arma no está dirigida contra Irán, sino que está preparada exclusivamente para la guerra de Karabaj, entonces, ¿por qué, uno se pregunta, comprar un UAV que vuele entre cinco y seis veces más que la Armenia más lejana de Azerbaiyán? "(Nezavisimaya Gazeta, Sergey Konovalov).
Israel coopera con Azerbaiyán en la creación de un sistema de inteligencia electrónica en el territorio de este último, pero también en la creación de un sistema de satélites que puede facilitar significativamente las operaciones militares en la región del Caspio.
Como resultado, el escenario sombrío de una tercera guerra mundial parece estar amenazando. Alexander Knyazev, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que "el surgimiento de conflictos militares en el Caspio significará" sin exageración y patetismo, el comienzo de otra guerra mundial que involucra a todo el espacio de Eurasia Central "(Nezavisimaya Gazeta, Sergey Konovalov).
Otra cita: "... sobre los preparativos para acciones militares específicas contra Irán, incluido el lanzamiento de un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán, se indica, en particular, por un informe publicado recientemente por la publicación estadounidense Foreign Policy con referencia a fuentes informadas en los EE. UU. Sobre acuerdos supuestamente alcanzados entre Israel y Azerbaiyán. Se trata de darle a Israel la oportunidad de usar una serie de aeródromos militares azerbaiyanos ubicados a lo largo de la frontera con Irán. Aparentemente, Azerbaiyán podría permitir que la Fuerza Aérea de Israel use estos aeródromos para aterrizar después del bombardeo del territorio iraní. Si no hubiera aeródromos en Azerbaiyán, los israelíes tendrían que depender de aviones de reabastecimiento, de los cuales solo tienen unas pocas unidades. Según el general estadounidense retirado Joe Hoar, esto simplifica enormemente la tarea del israelí aviacióndado que se elimina uno de los principales obstáculos para bombardear Irán: una distancia significativa que separa a los dos países. El ahorro será de aproximadamente 1,5 mil km. A pesar de la refutación oficial de esta información por parte del departamento militar de Azerbaiyán, es similar a la verdad, ya que muchos analistas señalan que incluso la cooperación oficial entre Israel y Azerbaiyán se está desarrollando rápidamente: Israel es el segundo mayor comprador de petróleo azerbaiyano, y Bakú está comprando activamente al ejército israelí. equipo "(Nezavisimaya Gazeta, Oleg Nikiforov).
En el contexto del escenario sombrío sobre la "tercera guerra mundial", escrito por Israel en coautoría con los Estados Unidos y apoyado, al parecer, por Azerbaiyán, que los principales expertos en el casting geopolítico asignaron a uno de los papeles principales, Baku infló de manera monstruosa los precios de alquiler de la estación de radar de Gabala (inquilino Rusia): de 7 a ... 300 millones de dólares.
El analista político Oleg Kuznetsov se refiere a tales planes económicos de Azerbaiyán con bastante calma: “Creo que después de la inauguración de Vladimir Putin, todos los problemas de alquilar una base militar en Gabala por parte de Rusia se resolverán. Naturalmente, el precio que inicialmente ofreció Rusia no se pagará, ya que ya es inaceptable para Azerbaiyán. Pero Moscú no pagará la cantidad exorbitante solicitada por Bakú. Lo más probable es que las partes lleguen a una solución de compromiso. El precio se establecerá al nivel de las primeras solicitudes de Bakú, cuando se aumentó el pago del alquiler dos veces, en comparación con el actual "("Vesti.az", Bahram Batyev).
En este contexto, la opinión del conocido experto militar armenio Artsrun Hovhannisyan también es interesante:
“Desde un punto de vista técnico, según Hovhannisyan, el radar de Gabala no ofrece ningún beneficio, la estación necesita, si no un reemplazo, al menos una modernización seria, y la propuesta de la parte armenia de desplegar una nueva estación en su territorio se hizo muy oportuna. Señaló el hecho de que, en términos de la trayectoria del radar, Armenia incluso tiene una ventaja sobre Azerbaiyán, ya que la cobertura en este país puede ser más amplia.
Al mismo tiempo, el especialista expresó la opinión de que el problema de la estación de radar de Gabala no es tanto militar como político. "Si Azerbaiyán sigue insistiendo en una nueva cifra de renta, es muy posible que Rusia rechace el radar, pero creo que el problema es más político. y con la negociación política adecuada, es probable que Bakú se retire de su posición. Rusia no necesita tanto la obsoleta Gabala, como esta pequeña guarnición en el territorio de Azerbaiyán "("Nezavisimaya Gazeta" con referencia a "REGNUM").
El aumento de precios, por lo tanto, apunta al debilitamiento político de Rusia en la región del Caspio y su total anulación en Azerbaiyán. Parece que Azerbaiyán ha designado un nuevo precio de alquiler no por razones de súper beneficio, sino únicamente por razones políticas: tratando de rechazar a la Federación Rusa de alquilar la estación de radar de Gabala. Por lo tanto, es probable que Bakú, que cuenta con la asistencia activa de Estados Unidos e Israel, no haga concesiones de precios y que Moscú tenga que alquilar una estación de radar obsoleta y abandonar la "pequeña guarnición".
Además, Azerbaiyán, un socio de la OTAN, está ampliando la cooperación con la Alianza del Atlántico Norte.
En la conferencia internacional "La importancia de la cumbre de la OTAN en Chicago: nuevas oportunidades para la asociación euroatlántica" en Bakú, el jefe del departamento de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, el mayor general Ramiz Najafov, declaró que "en el marco de la cooperación con la OTAN, se están implementando reformas militares en Azerbaiyán". La OTAN lleva a cabo entrenamientos para soldados azerbaiyanos, así como ejercicios militares. Azerbaiyán contribuye a las operaciones internacionales de la Alianza de Mantenimiento de la Paz en diversas regiones del mundo ... Así, los soldados de Azerbaiyán participaron en las operaciones de mantenimiento de la paz en Kosovo e Irak, y hoy Azerbaiyán continúa contribuyendo a garantizar la seguridad y la estabilidad en Afganistán, haciendo que este país sea humanitario y asistencia financiera "("1news.az", Rasim Babayev, V. T.).
Según Najafov, “los aeródromos, los buques de guerra de Azerbaiyán están alineados con las normas de la OTAN. R. Najafov también dijo que el tema del curso de Política y Estrategia de Defensa se inició en la Academia de las Fuerzas Armadas ("Vesti.az").
Está claro que Bakú persigue sus propios intereses, el mismo mantenimiento de la paz que cualquier interés de la OTAN. En la misma conferencia, el Jefe Adjunto de Asuntos de Seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Gai Mammadov, dijo:
"Azerbaiyán está en conflicto con Armenia, y en este contexto, la aplicación de las normas de la OTAN en el Ejército Nacional de Azerbaiyán enfrenta ciertos problemas, por lo tanto, Azerbaiyán necesita ayuda de la Alianza" ... Como concluyó Mamedov, Azerbaiyán espera que la OTAN fortalezca su papel en el establecimiento de la paz y la estabilidad en la región "(IA "REGNUM").
Irán a cambio de Armenia?
Por lo tanto, el alquiler de la estación de radar de Gabala por grandes cantidades de dinero o el bloqueo de equipaje de mano antihigiénico puede ser un eslabón en una cadena: mientras Rusia casi no tiene influencia en Azerbaiyán, a excepción de complicar la vida con los comerciantes privados de transbordadores de fruta, entonces, por supuesto, Bakú tiene Israel. , EE. UU. Y la OTAN: existe un potencial significativo para debilitar la posición de Moscú en la región del Caspio.
Yo Armenia es amiga de la OTSC y la OTAN. O OTAN y CSTO
En el contexto del antiguo conflicto armenio-azerbaiyano, más de un Azerbaiyán se está acercando a la OTAN. Parece que todo el antiguo espacio post-soviético se precipitó en esta organización. Y Armenia no se queda atrás de Azerbaiyán, Georgia o Moldavia.
Abril 12 celebró una conferencia sobre "La OTAN y las nuevas tendencias en el mundo moderno" en Ereván. Fue organizado por el Centro de Análisis para la Globalización y la Cooperación Regional. A la conferencia asistieron el Presidente de la Junta del Centro de Análisis, Stepan Grigoryan, un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, Gagik Hovhannisyan, la Embajadora Británica en Armenia, Catherine Leach y representantes de diferentes países.
A medida que el "ArmInfo", la conferencia fue inaugurada por Stepan Grigoryan, quien destacó la importancia de desarrollar las relaciones entre Armenia y la Alianza del Atlántico Norte. Dijo: “La sociedad y el país en general deben conocer mejor el mundo para poder elegir correctamente con diferentes tareas en el futuro. En el año 1949 de los miembros de la OTAN solo había 12, hasta la fecha, los países de 28 son miembros de la OTAN, y muchos más están dispuestos a unirse a la alianza. Armenia proporcionó tropas a la OTAN para la operación de mantenimiento de la paz en Afganistán, que demostró su apoyo e interés en los procesos políticos mundiales ".
Hace siete años, Armenia y la OTAN firmaron el llamado “Plan de acción individual en el marco de la cooperación entre Armenia y la OTAN”. Las partes colaboradoras ahora están implementando parte de este plan, previsto en 2011-2013.
Preguntémonos: ¿por qué Armenia necesita la OTAN? Además, hace dos meses, se firmó un acuerdo entre Rusia y Azerbaiyán sobre la creación de empresas de complejos industriales y militares en la región. (Sin embargo, todavía, por supuesto, es demasiado pronto para juzgar su efectividad). El primer ministro de la República de Armenia, Tigran Sargsyan, dijo al corresponsal "Periódico independiente" Alexander Deryabin cuenta con lo siguiente: “La cooperación de Armenia con la OTAN tiene varios componentes. Esta es, en primer lugar, la asistencia técnica que recibimos de la OTAN durante la modernización de nuestro ejército, en segundo lugar, los programas de capacitación de nuestros militares y, en tercer lugar, la participación en proyectos conjuntos: nuestros médicos, por ejemplo, estaban en Kosovo. Pero esto es una cooperación insignificante en comparación con los programas de asociación que operan en nuestro marco de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. - O. Ch.). La interacción de Armenia con la OTAN y la OTSC es un nivel de integración cualitativamente diferente. Sí, nos estamos esforzando por establecer buenas relaciones con la OTAN, pero no tenemos objetivos profundos y de largo alcance en esta cooperación. Nuestra prioridad es la OTSC. El mero hecho de que haya una base militar rusa en Armenia, y en 2010, extendimos el período de su permanencia, atestigua nuestras preferencias militares ".
Permítame recordarle que el Tratado de Seguridad Colectiva se firmó el 15 de mayo del 1992 del año, debido a las crecientes tensiones en la frontera entre Tayikistán y Afganistán. La OTSC incluye actualmente Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. El contenido de la OTSC es pagado por Rusia. Así, Armenia, participando tanto en la CSTO como en la OTAN, está siguiendo una política ambigua de alguna manera, y, al parecer, recientemente se ha inclinado hacia la OTAN.
El hecho es que en un momento "seis miembros de la OTSC (Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán) por un pretexto u otro (y, por supuesto, cada uno por sus propias razones) se negaron a reconocer formalmente la independencia de los dos antiguos georgianos autonomía
Desde septiembre de 2008, mucho ha cambiado tanto en la agenda internacional como en la euroasiática. Sin embargo, los miembros de la OTSC no han hecho ningún progreso en el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur. Además, después de 2008 de agosto, algunos de los vecinos de Rusia estaban francamente asustados.
¿Enfermedades de estados nacionales jóvenes? Por supuesto ¿Fobias artificiales y miedos avivados? Presente y este factor. No sin el deseo de las elites nacionales de los países postsoviéticos de maniobrar entre Moscú y Washington "(RIA "Novosti", Sergey Markedonov).
El "viraje" descrito anteriormente es una preferencia ordinaria de los más fuertes a los más débiles. Tanto Armenia como los Estados Unidos parecen ser fuertes tanto en Armenia como en Azerbaiyán, y no en la OTSC y Rusia.
Desde 16 abril, Rosselkhoznadzor ha introducido restricciones a la importación de productos vegetales en equipaje de mano en el equipaje de los pasajeros de Azerbaiyán, Tayikistán y Uzbekistán. Se adoptó una medida tan estricta (el Rosselkhoznadzor advirtió sobre su introducción en marzo) debido a la frecuente detección en el equipaje de huéspedes extranjeros de diversas plagas.
“Según el ministerio, desde 2011 hasta marzo del año en curso, cuando se suministran productos de cuarentena desde Azerbaiyán, se detectaron casos de detección de objetos de cuarentena para Rusia en 9, casos de 130 en Uzbekistán y casos de 228 en Tayikistán.
Se detectaron plagas tanto en los envíos de productos como en el equipaje de mano de los pasajeros. Sin embargo, los productos en el equipaje de mano no están acompañados por certificados fitosanitarios, respectivamente, y los riesgos de importar plagas en este caso son más altos ”("Mensajero del Cáucaso").
El politólogo ruso Oleg Kuznetsov cree que no puede haber tal guerra de frutas y que todos los problemas de frutas emergentes o agravados pueden resolverse de manera burocrática: “Para Azerbaiyán, el suministro de sus productos agrícolas al mercado internacional no tiene un significado serio. Por lo tanto, obligar a Bakú a hacer concesiones globales, por ejemplo, imponiendo una prohibición a la importación de cítricos o granadas de Azerbaiyán a Rusia, es al menos tonto. Sí, esto podría tener un impacto negativo en la situación de los agricultores azerbaiyanos o de la diáspora azerbaiyana en Rusia, la mitad de los cuales se dedica al comercio mayorista y minorista de productos agrícolas. Pero esto no afectará a la economía de Azerbaiyán o Rusia. Tenemos, por supuesto, oportunidades para agravar las relaciones bilaterales, pero ¿cuál es su significado? Por lo tanto, no creo que sea posible una guerra comercial entre Rusia y Azerbaiyán "("Vesti.az", Bahram Batyev). Kuznetsov cree que el control sanitario de Azerbaiyán está suficientemente fortalecido y que el problema se resolverá.
Sin embargo, el tema de la "guerra de los frutos" entre Azerbaiyán y Rusia se está discutiendo en los medios de comunicación rusos y azerbaiyanos, no por accidente. De hecho, ¿por qué no estamos hablando de guerras comerciales entre, digamos, Rusia y Tayikistán: después de todo, el Rosselkhoznadzor ha registrado el número máximo de casos de importación de plagas en el equipaje de mano por parte de los invitados tayikos?
El hecho es que en los últimos años (o más precisamente, en 2009-2012) la amistad de Azerbaiyán con Estados Unidos e Israel se está fortaleciendo. Y estos tres países se hicieron amigos por motivos militaristas. De ahí la especulación y los rumores sobre una guerra comercial.
Israel y los Estados Unidos están muy interesados en Irán, que está implementando un programa de un átomo pacífico, que a Tel Aviv y Washington no les parece completamente pacífico. Israel ha estado hablando durante mucho tiempo sobre una guerra cercana con Irán: se supone que las instalaciones nucleares iraníes de Israel y Estados Unidos están bombardeando bombas anti-bunker, ya sea este año o el próximo. Sin embargo, Israel teme actuar en la región sin aliados, y en general teme entrar en una guerra tan peligrosa sin Estados Unidos. Y los Estados Unidos están en vísperas de las elecciones y no tienen prisa por luchar. Tal vez Washington, recordando a Hiroshima y Nagasaki, no esté del todo interesado en la guerra con Irán, al menos en su propia participación directa en ella, y por lo tanto incluso desalienta a Tel Aviv de verterla en una botella. Pero Tel Aviv teme que Teherán esté a punto de fabricar una bomba atómica. Que hacer ¿Cómo ser y a quiénes llevar a los aliados? ¡Aquí, podríamos tomar como aliado a alguien que podría esconderse detrás de la pequeña América con sus bombas de búnker rompiendo a través de 6 metros de concreto reforzado!
Azerbaiyán resultó ser un actor político adecuado para el papel de aliado mutuo.
Estratégicamente, esta es la elección perfecta. Solo mira el mapa de la región. La frontera es con Irán y, por otro lado, con Rusia. Y al lado, Georgia también es un gran amigo de Estados Unidos y la OTAN. Acceso al Mar Caspio, y la oportunidad en el futuro cercano (con la ayuda de Estados Unidos e Israel, por supuesto) de competir con el ruso flota, que está lejos de ser tan fuerte como en los días de la URSS.
La flota naval rusa en el Caspio "va a la zaga de otras flotas en algunos tipos modernos de armas y comunicaciones. Digamos, como informa el sitio web analítico de StrategyPage, el reciente sensacional armas el contrato entre Bakú y Tel Aviv por valor de 1,6 millones de dólares incluye la compra por parte de Azerbaiyán de misiles antibuque israelíes Gabriel con un alcance de hasta 36 km. Estos misiles son muy precisos y difíciles de destruir. Tambores comprados a Israel para el ejército de Azerbaiyán drones (UAV) Heron y Searcher, así como inteligencia electrónica: varias estaciones de radar Green Pine. Estas estaciones son parte del sistema de defensa antimisiles israelí Arrow-2, que también se entregará a Azerbaiyán con el tiempo. Tipos similares de armas solo se están creando en Rusia.
En 2011, Israel construyó una planta para la producción de vehículos aéreos no tripulados cerca de Bakú. Ya se ha lanzado la producción de drones Orbiter (rango de hasta 50 km, costo: alrededor de 600 mil dólares), y se están preparando para el ensamblaje con destornillador. Drones Aerostar (200 km, 1,5 a 2 millones de dólares). Los drones orbitadores como parte de los cálculos con la participación de especialistas israelíes ya están monitoreando el Mar Caspio cerca de los campos petroleros en disputa con Irán y Turkmenistán, así como en la frontera terrestre de Azerbaiyán con Karabaj e Irán.
Los vehículos aéreos no tripulados Hermes-450, que han demostrado su eficacia en operaciones de inteligencia en vísperas de la agresión de Georgia contra Osetia del Sur, también participan en el monitoreo del Mar Caspio y las fronteras terrestres. Azerbaiyán adquirió 10 de estos drones de una compañía israelí en 2009-2012. Estos drones pueden equiparse con armas de ataque, como misiles aire-aire o aire-tierra y aire-mar, así como la guerra electrónica.
Heron, por ejemplo, en teoría podría volar miles de 14,8. Si Bakú dice que esta arma no está dirigida contra Irán, sino que está preparada exclusivamente para la guerra de Karabaj, entonces, ¿por qué, uno se pregunta, comprar un UAV que vuele entre cinco y seis veces más que la Armenia más lejana de Azerbaiyán? "(Nezavisimaya Gazeta, Sergey Konovalov).
Israel coopera con Azerbaiyán en la creación de un sistema de inteligencia electrónica en el territorio de este último, pero también en la creación de un sistema de satélites que puede facilitar significativamente las operaciones militares en la región del Caspio.
Como resultado, el escenario sombrío de una tercera guerra mundial parece estar amenazando. Alexander Knyazev, investigador principal del Instituto de Estudios Orientales de la Academia de Ciencias de Rusia, cree que "el surgimiento de conflictos militares en el Caspio significará" sin exageración y patetismo, el comienzo de otra guerra mundial que involucra a todo el espacio de Eurasia Central "(Nezavisimaya Gazeta, Sergey Konovalov).
Otra cita: "... sobre los preparativos para acciones militares específicas contra Irán, incluido el lanzamiento de un ataque preventivo contra las instalaciones nucleares de Irán, se indica, en particular, por un informe publicado recientemente por la publicación estadounidense Foreign Policy con referencia a fuentes informadas en los EE. UU. Sobre acuerdos supuestamente alcanzados entre Israel y Azerbaiyán. Se trata de darle a Israel la oportunidad de usar una serie de aeródromos militares azerbaiyanos ubicados a lo largo de la frontera con Irán. Aparentemente, Azerbaiyán podría permitir que la Fuerza Aérea de Israel use estos aeródromos para aterrizar después del bombardeo del territorio iraní. Si no hubiera aeródromos en Azerbaiyán, los israelíes tendrían que depender de aviones de reabastecimiento, de los cuales solo tienen unas pocas unidades. Según el general estadounidense retirado Joe Hoar, esto simplifica enormemente la tarea del israelí aviacióndado que se elimina uno de los principales obstáculos para bombardear Irán: una distancia significativa que separa a los dos países. El ahorro será de aproximadamente 1,5 mil km. A pesar de la refutación oficial de esta información por parte del departamento militar de Azerbaiyán, es similar a la verdad, ya que muchos analistas señalan que incluso la cooperación oficial entre Israel y Azerbaiyán se está desarrollando rápidamente: Israel es el segundo mayor comprador de petróleo azerbaiyano, y Bakú está comprando activamente al ejército israelí. equipo "(Nezavisimaya Gazeta, Oleg Nikiforov).
En el contexto del escenario sombrío sobre la "tercera guerra mundial", escrito por Israel en coautoría con los Estados Unidos y apoyado, al parecer, por Azerbaiyán, que los principales expertos en el casting geopolítico asignaron a uno de los papeles principales, Baku infló de manera monstruosa los precios de alquiler de la estación de radar de Gabala (inquilino Rusia): de 7 a ... 300 millones de dólares.
El analista político Oleg Kuznetsov se refiere a tales planes económicos de Azerbaiyán con bastante calma: “Creo que después de la inauguración de Vladimir Putin, todos los problemas de alquilar una base militar en Gabala por parte de Rusia se resolverán. Naturalmente, el precio que inicialmente ofreció Rusia no se pagará, ya que ya es inaceptable para Azerbaiyán. Pero Moscú no pagará la cantidad exorbitante solicitada por Bakú. Lo más probable es que las partes lleguen a una solución de compromiso. El precio se establecerá al nivel de las primeras solicitudes de Bakú, cuando se aumentó el pago del alquiler dos veces, en comparación con el actual "("Vesti.az", Bahram Batyev).
En este contexto, la opinión del conocido experto militar armenio Artsrun Hovhannisyan también es interesante:
“Desde un punto de vista técnico, según Hovhannisyan, el radar de Gabala no ofrece ningún beneficio, la estación necesita, si no un reemplazo, al menos una modernización seria, y la propuesta de la parte armenia de desplegar una nueva estación en su territorio se hizo muy oportuna. Señaló el hecho de que, en términos de la trayectoria del radar, Armenia incluso tiene una ventaja sobre Azerbaiyán, ya que la cobertura en este país puede ser más amplia.
Al mismo tiempo, el especialista expresó la opinión de que el problema de la estación de radar de Gabala no es tanto militar como político. "Si Azerbaiyán sigue insistiendo en una nueva cifra de renta, es muy posible que Rusia rechace el radar, pero creo que el problema es más político. y con la negociación política adecuada, es probable que Bakú se retire de su posición. Rusia no necesita tanto la obsoleta Gabala, como esta pequeña guarnición en el territorio de Azerbaiyán "("Nezavisimaya Gazeta" con referencia a "REGNUM").
El aumento de precios, por lo tanto, apunta al debilitamiento político de Rusia en la región del Caspio y su total anulación en Azerbaiyán. Parece que Azerbaiyán ha designado un nuevo precio de alquiler no por razones de súper beneficio, sino únicamente por razones políticas: tratando de rechazar a la Federación Rusa de alquilar la estación de radar de Gabala. Por lo tanto, es probable que Bakú, que cuenta con la asistencia activa de Estados Unidos e Israel, no haga concesiones de precios y que Moscú tenga que alquilar una estación de radar obsoleta y abandonar la "pequeña guarnición".
Además, Azerbaiyán, un socio de la OTAN, está ampliando la cooperación con la Alianza del Atlántico Norte.
En la conferencia internacional "La importancia de la cumbre de la OTAN en Chicago: nuevas oportunidades para la asociación euroatlántica" en Bakú, el jefe del departamento de cooperación militar internacional del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán, el mayor general Ramiz Najafov, declaró que "en el marco de la cooperación con la OTAN, se están implementando reformas militares en Azerbaiyán". La OTAN lleva a cabo entrenamientos para soldados azerbaiyanos, así como ejercicios militares. Azerbaiyán contribuye a las operaciones internacionales de la Alianza de Mantenimiento de la Paz en diversas regiones del mundo ... Así, los soldados de Azerbaiyán participaron en las operaciones de mantenimiento de la paz en Kosovo e Irak, y hoy Azerbaiyán continúa contribuyendo a garantizar la seguridad y la estabilidad en Afganistán, haciendo que este país sea humanitario y asistencia financiera "("1news.az", Rasim Babayev, V. T.).
Según Najafov, “los aeródromos, los buques de guerra de Azerbaiyán están alineados con las normas de la OTAN. R. Najafov también dijo que el tema del curso de Política y Estrategia de Defensa se inició en la Academia de las Fuerzas Armadas ("Vesti.az").
Está claro que Bakú persigue sus propios intereses, el mismo mantenimiento de la paz que cualquier interés de la OTAN. En la misma conferencia, el Jefe Adjunto de Asuntos de Seguridad del Ministerio de Relaciones Exteriores de Azerbaiyán, Gai Mammadov, dijo:
"Azerbaiyán está en conflicto con Armenia, y en este contexto, la aplicación de las normas de la OTAN en el Ejército Nacional de Azerbaiyán enfrenta ciertos problemas, por lo tanto, Azerbaiyán necesita ayuda de la Alianza" ... Como concluyó Mamedov, Azerbaiyán espera que la OTAN fortalezca su papel en el establecimiento de la paz y la estabilidad en la región "(IA "REGNUM").
Irán a cambio de Armenia?
Por lo tanto, el alquiler de la estación de radar de Gabala por grandes cantidades de dinero o el bloqueo de equipaje de mano antihigiénico puede ser un eslabón en una cadena: mientras Rusia casi no tiene influencia en Azerbaiyán, a excepción de complicar la vida con los comerciantes privados de transbordadores de fruta, entonces, por supuesto, Bakú tiene Israel. , EE. UU. Y la OTAN: existe un potencial significativo para debilitar la posición de Moscú en la región del Caspio.
Yo Armenia es amiga de la OTSC y la OTAN. O OTAN y CSTO
En el contexto del antiguo conflicto armenio-azerbaiyano, más de un Azerbaiyán se está acercando a la OTAN. Parece que todo el antiguo espacio post-soviético se precipitó en esta organización. Y Armenia no se queda atrás de Azerbaiyán, Georgia o Moldavia.
Abril 12 celebró una conferencia sobre "La OTAN y las nuevas tendencias en el mundo moderno" en Ereván. Fue organizado por el Centro de Análisis para la Globalización y la Cooperación Regional. A la conferencia asistieron el Presidente de la Junta del Centro de Análisis, Stepan Grigoryan, un representante del Ministerio de Asuntos Exteriores de Armenia, Gagik Hovhannisyan, la Embajadora Británica en Armenia, Catherine Leach y representantes de diferentes países.
A medida que el "ArmInfo", la conferencia fue inaugurada por Stepan Grigoryan, quien destacó la importancia de desarrollar las relaciones entre Armenia y la Alianza del Atlántico Norte. Dijo: “La sociedad y el país en general deben conocer mejor el mundo para poder elegir correctamente con diferentes tareas en el futuro. En el año 1949 de los miembros de la OTAN solo había 12, hasta la fecha, los países de 28 son miembros de la OTAN, y muchos más están dispuestos a unirse a la alianza. Armenia proporcionó tropas a la OTAN para la operación de mantenimiento de la paz en Afganistán, que demostró su apoyo e interés en los procesos políticos mundiales ".
Hace siete años, Armenia y la OTAN firmaron el llamado “Plan de acción individual en el marco de la cooperación entre Armenia y la OTAN”. Las partes colaboradoras ahora están implementando parte de este plan, previsto en 2011-2013.
Preguntémonos: ¿por qué Armenia necesita la OTAN? Además, hace dos meses, se firmó un acuerdo entre Rusia y Azerbaiyán sobre la creación de empresas de complejos industriales y militares en la región. (Sin embargo, todavía, por supuesto, es demasiado pronto para juzgar su efectividad). El primer ministro de la República de Armenia, Tigran Sargsyan, dijo al corresponsal "Periódico independiente" Alexander Deryabin cuenta con lo siguiente: “La cooperación de Armenia con la OTAN tiene varios componentes. Esta es, en primer lugar, la asistencia técnica que recibimos de la OTAN durante la modernización de nuestro ejército, en segundo lugar, los programas de capacitación de nuestros militares y, en tercer lugar, la participación en proyectos conjuntos: nuestros médicos, por ejemplo, estaban en Kosovo. Pero esto es una cooperación insignificante en comparación con los programas de asociación que operan en nuestro marco de la OTSC (Organización del Tratado de Seguridad Colectiva. - O. Ch.). La interacción de Armenia con la OTAN y la OTSC es un nivel de integración cualitativamente diferente. Sí, nos estamos esforzando por establecer buenas relaciones con la OTAN, pero no tenemos objetivos profundos y de largo alcance en esta cooperación. Nuestra prioridad es la OTSC. El mero hecho de que haya una base militar rusa en Armenia, y en 2010, extendimos el período de su permanencia, atestigua nuestras preferencias militares ".
Permítame recordarle que el Tratado de Seguridad Colectiva se firmó el 15 de mayo del 1992 del año, debido a las crecientes tensiones en la frontera entre Tayikistán y Afganistán. La OTSC incluye actualmente Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Rusia, Tayikistán y Uzbekistán. El contenido de la OTSC es pagado por Rusia. Así, Armenia, participando tanto en la CSTO como en la OTAN, está siguiendo una política ambigua de alguna manera, y, al parecer, recientemente se ha inclinado hacia la OTAN.
El hecho es que en un momento "seis miembros de la OTSC (Armenia, Bielorrusia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán) por un pretexto u otro (y, por supuesto, cada uno por sus propias razones) se negaron a reconocer formalmente la independencia de los dos antiguos georgianos autonomía
Desde septiembre de 2008, mucho ha cambiado tanto en la agenda internacional como en la euroasiática. Sin embargo, los miembros de la OTSC no han hecho ningún progreso en el reconocimiento de la independencia de Abjasia y Osetia del Sur. Además, después de 2008 de agosto, algunos de los vecinos de Rusia estaban francamente asustados.
¿Enfermedades de estados nacionales jóvenes? Por supuesto ¿Fobias artificiales y miedos avivados? Presente y este factor. No sin el deseo de las elites nacionales de los países postsoviéticos de maniobrar entre Moscú y Washington "(RIA "Novosti", Sergey Markedonov).
El "viraje" descrito anteriormente es una preferencia ordinaria de los más fuertes a los más débiles. Tanto Armenia como los Estados Unidos parecen ser fuertes tanto en Armenia como en Azerbaiyán, y no en la OTSC y Rusia.
información