El Consejo de Seguridad de la ONU condena el monstruoso ataque terrorista en Kabul

Enero 28 2018 40

El Consejo de Seguridad de la ONU juzgó el acto terrorista en el centro de Kabul, cuyas víctimas fueron más de 90 y pidió que los responsables comparezcan ante la justicia. TASS.

El Consejo de Seguridad calificó el ataque de "monstruoso" y "malo", y expresó sus condolencias a los familiares de los muertos y heridos, así como a las autoridades de Afganistán. Los miembros del Consejo de Seguridad recordaron que "los actos de terrorismo son un delito y no pueden ser justificados por ningún motivo".

Los miembros del Consejo de Seguridad subrayaron la necesidad de llevar ante la justicia a los perpetradores, organizadores y patrocinadores de estos actos terroristas reprensibles, y también pidieron a todos los estados que cooperen activamente con el Gobierno de Afganistán y otras autoridades interesadas de conformidad con sus obligaciones en virtud del derecho internacional y las resoluciones del Consejo de Seguridad.

Dicho en un comunicado.

Al mismo tiempo, el Consejo de Seguridad destacó que en la lucha contra el terrorismo, los estados deben respetar las normas internacionales relacionadas, entre otras cosas, con los derechos humanos.

Recordemos que el sábado, cerca del barrio del gobierno en Kabul, se produjo una explosión. Según informes de los medios de comunicación, un atacante suicida hizo estallar una ambulancia cargada de explosivos. La explosión, según los últimos datos, mató a personas de 95, y 163 resultó herido.

La responsabilidad por la explosión se hizo cargo de los talibanes (prohibido en la Federación Rusa).

Un poco antes, la representante estadounidense en la ONU, Nikki Haley, declaró que "la política de Estados Unidos hacia Afganistán está funcionando", e incluso permitió la posibilidad de mantener conversaciones con los talibanes en un futuro próximo.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Chertt

+3

28 января 2018 11: 24

Habladores sin sentido
1. negro
  
  +4
  
  28 января 2018 11: 30
  
  ... Y la verdadera democracia con la civilización llegó a Afganistán. Y desde hace más de 15 años. Y además la producción de heroína no hace nada.
  1. cniza
    
    +2
    
    28 января 2018 12: 58
    
    Un poco antes, la representante estadounidense en la ONU, Nikki Haley, declaró que "la política de Estados Unidos hacia Afganistán está funcionando", e incluso permitió la posibilidad de mantener conversaciones con los talibanes en un futuro próximo.
    
    Funciona muy claramente.
2. Pirogov
  
  +3
  
  28 января 2018 11: 31
  
  Cita: Chertt
  Habladores sin sentido
  
  Pero no, cuando es beneficioso para los Estados Unidos, la ONU implementa con sensatez todo y adopta las resoluciones necesarias para los colchones.
  1. Vitaly Anisimov
    
    +2
    
    28 января 2018 11: 47
    
    Un poco antes, el representante estadounidense ante la ONU, Nikki Haley, argumentó que "la política estadounidense sobre Afganistán funciona".
    
    En realidad, los talibanes no son amigos de las drogas y están tratando de todas las formas posibles para lidiar con eso ... ¿Tal vez esto es todo?
    
    Los Estados Unidos allí, no sin razón establecida, la guardia y el control ..
    1. Deniska999
      
      +3
      
      28 января 2018 11: 52
      
      De hecho, la mayor parte de la producción de adormidera se concentra en los talibanes.
      1. poquello
        
        0
        
        28 января 2018 12: 03
        
        Cita: Deniska999
        De hecho, la mayor parte de la producción de adormidera se concentra en los talibanes.
        
        en Afganistán, aparte de Karzai, no hay una responsabilidad particular, tendría que hacer girar un movimiento civil como "Afganistán está libre de los talibanes, los estadounidenses y otras cosas desagradables que intentan dictar las condiciones de vida". Tal vez desde la frontera con Pakistán para comenzar tierra adentro, hay posibilidades.
        
        Pensamiento gigante
        
        +1
        
        28 января 2018 12: 17
        
        Aquí están los cazadores estadounidenses en acción, cuánto más dolor le entregan a la gente, estos idiotas.
      2. Chertt
        
        +1
        
        28 января 2018 12: 17
        
        Cita: Deniska999
        De hecho, la mayor parte de la producción de adormidera se concentra en los talibanes.
        
        Aquí es donde esa información tan interesante ??. Los talibanes, de hecho, para el cultivo de amapolas, están enterrados justo en el campo. Todas las plantaciones de opio en territorio controlado por los EE. UU.
        
        Rayo
        
        +1
        
        28 января 2018 12: 46
        
        Cita: Chertt
        Los talibanes, de hecho, para el cultivo de amapolas, están enterrados justo en el campo. Todas las plantaciones de opio en territorio controlado por los EE. UU.
        
        Nada de eso. Se enterraron cuando el principal ingreso provenía del contrabando en tránsito de carga comercial ordinaria desde Pakistán a través de ellos mismos. Pero cuando la coalición internacional comenzó a operar en Afganistán, bloquearon este tráfico y se reorientaron a la amapola en crecimiento (justificándolo con el hecho de que estas armas contra los infieles). No se preocupen, no solo las ganancias de la CIA en heroína afgana, sino también la mafia china, iraní, la mafia de las repúblicas del sur de la URSS, los reyes de la droga rusos también viven bien y todos escupen profundamente por la guerra en Afganistán. Por el contrario, están contentos de que la guerra , en un país estable, el escritorio se cerraría.
      3. Vitaly Anisimov
        
        0
        
        28 января 2018 13: 14
        
        Cita: Deniska999
        De hecho, la mayor parte de la producción de adormidera se concentra en los talibanes.
        
        ¿De dónde viene el infa? De echo .. je je
        
        Deniska999
        
        0
        
        28 января 2018 17: 44
        
        ¿Crees solo en el Canal Uno?
3. Starover_Z
  
  +1
  
  28 января 2018 14: 13
  
  Cita: Chertt
  Habladores sin sentido
  
  Su traducción habitual de flechas en mítico
  Los miembros del Consejo de Seguridad enfatizaron la necesidad de llevar justicia a los perpetradores, organizadores y patrocinadores de estos actos terroristas reprensibles
  
  aunque las palabras se dan ahí mismo
  Representante de los Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, afirmó que "la política de Estados Unidos sobre Afganistán funciona"
  
  ¡Y está claro qué y cómo funciona bajo el liderazgo de los Estados en otros países!
taiga2018

+1

28 января 2018 11: 28

¿Cuántos estadounidenses tienen tropas allí que incluso en Kabul no pueden dar orden?
1. negro
  
  +2
  
  28 января 2018 11: 31
  
  Cita: taiga2018
  ¿Cuántos estadounidenses tienen tropas allí que incluso en Kabul no pueden dar orden?
  
  No retienen tropas allí para garantizar el orden, sino para proteger los campos de opio. tienen negocios allí ..
  1. Vitaly Anisimov
    
    0
    
    28 января 2018 11: 53
    
    Cita: negro
    No retienen tropas allí para garantizar el orden, sino para proteger los campos de opio. tienen negocios allí ..
    
    Los talibanes estafaron a traficantes de drogas que vinieron de todas partes del mundo. ¡Aquí ha comenzado el pánico en los Estados Unidos!
    Una vez más, el movimiento talibán no respeta la droga y la seca constantemente.
corporal

+2

28 января 2018 11: 29

Afganistán ... en vano corrimos allí en el 79. Aún ardiendo.
Brezhnev es un viejo senil.
1. vlad66
  
  +13
  
  28 января 2018 11: 41
  
  Cita: Corporal
  Afganistán ... en vano corrimos allí en el 79. Aún ardiendo.
  Brezhnev es un viejo senil.
  
  Y rayado en 2001 significa que no en vano, es una corriente de heroína y opio como un río fluyó.
  Cowboy Bush es definitivamente una locura.
  1. corporal
    
    +1
    
    29 января 2018 02: 08
    
    Cita: vlad66
    Un rayado en 2001 significa que no es de extrañar?
    
    Dejamos atrás la hoguera de una guerra civil que se convirtió en terrorismo internacional.
    Yankesov se vio afectado, decidieron apagar todo ... no funcionó. Ahora saltan sobre nuestro rastrillo allí.
    1. svp67
      
      0
      
      29 января 2018 04: 42
      
      Cita: Corporal
      Yankesov tocó, decidieron apagar todo ...
      
      "Tocado"? "Apagado"? Sí, simplemente decidieron aprovechar los frutos de sus actividades, ya que su contribución a la organización de este "desastre" no es pequeña. Y cuando se dieron cuenta de que "algo salió mal", decidieron "limpiar", pero claramente subestimaron esa "hidra" que ellos mismos habían crecido.
2. Vitaly Anisimov
  
  +1
  
  28 января 2018 11: 55
  
  Cita: Corporal
  Afganistán ... en vano corrimos allí en el 79. Aún ardiendo.
  Brezhnev es un viejo senil.
  
  Me quedaría callado si no lo entiendes ... no quiero que, como tú, pruebes y expliques algo, es inútil ...
  1. Lacoste
    
    +1
    
    28 января 2018 14: 21
    
    Cita: MIKHAN
    Cita: Corporal
    Afganistán ... en vano corrimos allí en el 79. Aún ardiendo.
    Brezhnev es un viejo senil.
    
    Me quedaría callado si no lo entiendes ... no quiero que, como tú, pruebes y expliques algo, es inútil ...
    
    ¿Qué puedes explicar, durik, excepto los eslóganes de komunyak y el tonto "jeje"?
    1. Vitaly Anisimov
      
      0
      
      28 января 2018 14: 58
      
      Cita: Lacoste
      ¿Qué puedes explicar, durik, excepto los eslóganes de komunyak y el tonto "jeje"?
      
      Me recuerdas a Novodvorskaya (fallecida) ... Bajo la feroz malicia, ella murió con eso ... jeje ...
      Mackaine también está cerca de la muerte ¡Despega antes de que sea demasiado tarde y obedece a los rusos!
3. Alce educado
  
  +2
  
  28 января 2018 12: 11
  
  Cita: Corporal
  Afganistán ... en vano corrimos allí en el 79. Aún ardiendo.
  
  En vano / no en vano, es difícil decirlo ahora. Algunas fuentes afirman que nuestras tropas entraron allí un par de días antes que el estadounidense, otras dicen que Brezhnev fue criado como un burro con una zanahoria. En ese momento, cuando se trajeron las tropas, todos (bueno, o casi todos) los ciudadanos de la URSS estaban seguros de la exactitud y la necesidad de tal decisión.
  Ahora fuimos reemplazados por n-ss. Como resultado, la ilegalidad en el país. Creo que ahora los afganos darían mucho para intercambiar los regimientos por shurawi. Los ancianos afganos recuerdan aquellos días y respetan a los antiguos enemigos, y en Oriente es costumbre escuchar sus palabras. Entonces, no creo que todo haya sido en vano. Las relaciones amistosas con Afganistán nos esperan. En un futuro muy cercano. Personalmente, me parece a mí.
  1. Vitaly Anisimov
    
    +1
    
    28 января 2018 13: 26
    
    Cita: Polite Elk
    En vano / no en vano, es difícil decirlo ahora. Algunas fuentes afirman que nuestras tropas entraron allí un par de días antes que el estadounidense, otras dicen que Brezhnev fue criado como un burro con una zanahoria. En ese momento, cuando se trajeron las tropas, todos (bueno, o casi todos) los ciudadanos de la URSS estaban seguros de la exactitud y la necesidad de tal decisión.
    
    Escribí aquí en un sitio durante mucho tiempo ... (No recuerdo los enlaces ...)
    Cuando nuestro contingente se retiró de Afganistán, un periodista se dirigió al oficial con una pregunta ... "¿Estás contento de que esta guerra en Afganistán finalmente se haya detenido y te vayas ...?
    El oficial escupió rencoroso y dijo en un susurro breve: "Nos están siguiendo ..."
    Y así sucedió después ... ¡hombres!
    
    Volveremos, pero en un formato diferente.
rotmistr60

+2

28 января 2018 11: 32

abogó por responsabilizar a los perpetradores
Esto es probablemente en las mentes del Consejo de Seguridad apareció después de eso
En la lucha contra el terrorismo, los Estados deben respetar las normas internacionales sobre incluidos los derechos humanos.
Resulta que los terroristas pueden matar a cientos y deben ser tratados dentro del marco de la ley y la protección de los derechos humanos para llevar ante la justicia. Honestamente, algún tipo de manicomio en medio de la liberalización occidental. Por lo tanto, puede llegar al punto de que la palabra terrorista sea reemplazada por la ornamentada "una persona que quiere matar".
Masya masya

+7

28 января 2018 11: 37

Los miembros del Consejo de Seguridad enfatizaron la necesidad de llevar justicia a los perpetradores, organizadores y patrocinadores de estos actos terroristas reprensibles

¿Y qué? quien actuará? organización sin sentido ...
Apasus

0

28 января 2018 11: 42

Aquí hay una situación tan misteriosa con estos ataques terroristas en Afganistán.
De hecho, los edificios administrativos en Kabul están explotando allí y no hay ningún sonido sobre las explosiones en las posesiones de los aviones de las plantaciones de drogas que están siendo custodiados por los estadounidenses. ¿Están rompiendo el poder que los estadounidenses apoyan, pero no tocan a los estadounidenses mismos?
Está claro que hay grupos heterogéneos, pero cualquier talibán siempre estará más cerca.
Es muy similar a administrar el proceso, donde están las bases de todas las contradicciones, de lo contrario serían expulsados al día siguiente después del ataque terrorista. Es por eso que los terroristas van silenciosamente donde necesitan, conocen el lugar, los caminos, rodean los puestos y logran su objetivo.
1. avt
  
  +1
  
  28 января 2018 12: 36
  
  Cita: APASUS
  ¿Explotan el poder que los estadounidenses apoyan, pero no tocan a los estadounidenses mismos?
  
  En realidad, se apresuraron al barrio de la embajada y para ver cuál de las personas en general estaba enganchada, no agria, las carreras del Consejo de Seguridad de la ONU estaban sobreexcitadas
  "Monstruoso" y "vil"
  El beneficio de la embajada rusa en otra área.
  1. Apasus
    
    0
    
    28 января 2018 13: 11
    
    Cita: avt
    En realidad, se apresuraron al barrio de la embajada y para ver cuál de las personas en general estaba enganchada, no agria, las carreras del Consejo de Seguridad de la ONU estaban sobreexcitadas
    
    pero no están explotando objetivos militares, lo que sería más lógico. Están explotando para presentar desacuerdos (como la versión)
2. Nyrobsky
  
  +2
  
  28 января 2018 18: 42
  
  Cita: APASUS
  Aquí hay una situación tan misteriosa con estos ataques terroristas en Afganistán.
  De hecho, los edificios administrativos en Kabul están explotando allí y no hay ningún sonido sobre las explosiones en las posesiones de los aviones de las plantaciones de drogas que están siendo custodiados por los estadounidenses. ¿Están rompiendo el poder que los estadounidenses apoyan, pero no tocan a los estadounidenses mismos?
  Está claro que hay grupos heterogéneos, pero cualquier talibán siempre estará más cerca.
  Es muy similar a administrar el proceso, donde están las bases de todas las contradicciones, de lo contrario serían expulsados al día siguiente después del ataque terrorista. Es por eso que los terroristas van silenciosamente donde necesitan, conocen el lugar, los caminos, rodean los puestos y logran su objetivo.
  
  Estás razonando correctamente. No se trata de narcóticos, ya que muchos se han dado de baja ... Lo único que se puede hacer con tales explosiones es alienar a los seguidores y simpatizantes de los talibanes, que, además de luchar contra los estadounidenses, se opone a la expansión de la presencia e influencia del ISIS en Afganistán. ¿Cuál es el punto de socavar a los talibanes para los afganos pacíficos si ¿Los talibanes se oponen persistentemente al oficial Kabul y establecen la tarea de tomar Afganistán bajo su control? Más estúpido es difícil de imaginar. Recientemente, ha habido una tendencia para que todas las fuerzas políticas de Afganistán se sienten a la mesa de negociaciones, como dijo Lavrov, para poner fin a la confrontación armada y avanzar hacia una solución política del conflicto. Después de esta declaración, Estados Unidos ha "repetido" repetidamente que Rusia apoya a los talibanes. Una solución pacífica al problema (como en Siria) no se adapta solo a un lado: los Estados Unidos. Lo más probable es que los colchones usaran su rama ISIS en Afganistán, lo que minó al atacante suicida. Si evaluamos las consecuencias del ataque, el resultado de la explosión convierte a los representantes talibanes en una parte con la que es imposible negociar y al mismo tiempo pone a la población local en contra de los talibanes, lo que al final solo es beneficioso para Estados Unidos.
vard

0

28 января 2018 11: 49

Al mismo tiempo, el Consejo de Seguridad enfatizó que en la lucha contra el terrorismo, los estados deben respetar los estándares internacionales, incluidos, entre otros, los derechos humanos. Es decir, afirman con ojo azul que están detonando allí, y con el debido respeto ...
donavi49

+2

28 января 2018 12: 08
Por cierto, el ataque al hotel 5 *, donde murieron personas 40 +, se llevó el IG local. Publicaron una foto de artistas.
1. donavi49
  
  +3
  
  28 января 2018 12: 10
  Esta explosión fue organizada por los talibanes blancos. Cargaron hasta la ambulancia Babakhi superior. Condujimos con sirenas a través de barricadas externas, entramos en la zona cerrada. Solo dentro de la zona (en 800 metros de la Embajada de la India) fueron detenidos por un bloqueo de carretera, donde intentaron vigilarlos. Hubo una explosión. Más de cien murieron.
Mal xnumx

+1

28 января 2018 12: 25

¿Por qué es para los talibanes? Recientemente, debido a cualquier acción terrorista, se asoman banderas con rayas de estrellas.
Kars

+3

28 января 2018 12: 39

Extraño, es necesario responsabilizar a los EE. UU. Ellos son maestros allí.
1. cniza
  
  +1
  
  28 января 2018 13: 01
  
  Y acusan a Rusia de entregar armas a los talibanes.
Dormidont

+1

28 января 2018 12: 53

Es extraño que hasta ahora las Naciones Unidas no hayan culpado a Rusia
NF68

+2

28 января 2018 16: 57

Por alguna razón, el Consejo de Seguridad de la ONU ni siquiera notó que al menos se cometió un acto terrorista bárbaro en la Casa de Sindicatos de Odessa 2 en mayo.
birón

0

29 января 2018 23: 49

Estos conversadores condenan algún tipo de explosión en Donbass y Lugansk durante 3 años y matan personas; los civiles guardan silencio sobre esto.