¿Qué te pasa, Daguestán?
***********
En los últimos años, Daguestán ha pasado por un camino difícil y controvertido, desde un entorno relativamente estable hasta una nueva tensión en aumento. Sin embargo, no está acostumbrado.
Para entender lo que está sucediendo, recordemos los procesos políticos en el país durante los últimos años de 20. Dos campañas chechenas han dejado una marca indeleble no solo en la propia república, sino también en las regiones vecinas. Daguestán, por la voluntad del destino, estaba casi en el centro de los acontecimientos y se vio obligado a soportar la peor parte. Ahora lo que sucedió en 90 - e se percibe de manera un poco diferente a como era entonces. Parece, y tal vez esa desestabilización era necesaria para unirse frente al peligro y contraatacar. En analogía con la Unión Soviética, se movilizó en 1941 y logró repeler a Hitler. Es una pena que cualquier victoria sea todavía un inconveniente, los sacrificios que se hicieron en su nombre ...
En septiembre, estudié 1999 en la clase de 7 y fui a la escuela de un extremo a otro de Makhachkala. Todavía recuerdo una mañana de principios de septiembre, cuando miraba por la ventana de un trolebús, simplemente no reconocí a Makhachkala. En la calle, en un día claro y soleado, no había un alma, la ciudad parecía haberse extinguido. A pesar de que los militantes no se acercaron a la capital de Daguestán, el miedo hizo su trabajo y el espíritu de guerra estaba en el aire. Cada rumor, una suposición inadvertidamente caída, estaba lleno de detalles y sembró pánico entre la gente. Los precios de las propiedades en la ciudad han bajado bruscamente, fue especialmente difícil para quienes al final de 90 intentaron vender sus propiedades y se fueron, muchas personas se declararon en quiebra y se quedaron sin vivienda.
La frase del año fue la del presidente del Gobierno de la Federación de Rusia, Sergey Stepashin: "Parece que estamos perdiendo a Daguestán ...", que no pudo perdonar en la República durante mucho tiempo.
La respuesta inequívoca a la pregunta: "¿Por qué los jóvenes van a los bosques?" No. Pero aún así, la mayoría admite que la razón es la injusticia social, la ausencia de un trabajo con un salario decente y la ausencia de perspectivas. Alguien se mete en el bosque "por estupidez" contactando con la "mala compañía", y luego no puede romper lazos con él.
Desde noviembre de 2010, por decreto del jefe de Dagestan Magomedsalam Magomedov, la Comisión de Asistencia para Adaptarse a la Vida Pacífica comenzó a trabajar para las personas que decidieron detener las actividades terroristas y extremistas en Daguestán. Está compuesto por representantes de las agencias policiales, religiosas y organizaciones públicas. El jefe de la comisión es Rizvan Kurbanov (hasta diciembre 2011 del año fue el primer viceprimer ministro del gobierno de Daguestán, y ahora es diputado de la Duma Estatal de la Rusia Unida). En total, la Comisión se retiró de la clandestinidad armada y ayudó a adaptarse a la vida pacífica en torno a los miembros de los grupos armados ilegales de 50. Inicialmente, la iniciativa presidencial fue apoyada por muchos, analistas políticos, tanto locales como federales, que vieron en la Comisión, si no una panacea, una buena forma de "extorsión" del bosque. Al reunirse con los rebeldes de los militantes, el gobierno muestra que está listo para escucharlos y, en algunos casos, incluso para ayudar a avanzar.
Entonces, 2 hace un año, politólogo y fundador del semanario sociopolítico republicano Chernovik, Gadzhimurad Kamalov, en una entrevista con la agencia de noticias Regnum, expresó la opinión de que la iniciativa para crear la Comisión no estaba dirigida a militantes sino a una actitud positiva hacia las autoridades entre la población: No creo que esta iniciativa sea lo suficientemente exitosa. Pero el gobierno no hace esto tanto por los militantes, ya que la población muestra su voluntad de negociar con todos. Esto está en el marco de una lucha estratégica tan positiva por la lealtad de la población. La iniciativa no es totalmente nueva, se discutió previamente en la administración presidencial de la Federación Rusa, y el nuevo gobierno de la república debería haber tenido esta conversación si no hubiera habido una explosión de Moscú en el metro y algunas otras acciones de las que los militantes fueron responsables. Estos ataques socavaron la credibilidad de los militantes entre la población leal, y nuestro nuevo gobierno no pudo, no tuvo tiempo de conducir estas negociaciones y se involucró en la propagación de la retórica severa. Pero ahora ha llegado el momento, y todos comprendieron que en Daguestán no ocurre nada fuera de lo común y que hay una oportunidad para iniciar un diálogo ".
El analista político Mikhail Tulsky consideró adecuada la iniciativa de Magomedov: "Creo que es bastante realista y tenemos que adaptar a los militantes. Más a menudo, ir a películas de acción es causado por razones sociales. En aquellas regiones donde la mayoría de los militantes son Chechenia, Ingushetia, Daguestán, vemos el mayor desempleo en Rusia allí. Un gran desempleo, por regla general, causado por la alta fertilidad. Las raíces del hecho de que las personas acuden a los militantes tienen una base sociodemográfica ".
En una de las reuniones (07.12.2011), se consideraron de inmediato las solicitudes de cinco residentes de la república, quienes personalmente asistieron a la reunión de la comisión con sus padres y abogados. Sredínelos 18 - verano Temirlan Amirov, quien 5 June 2011, como parte de grupos armados ilegales (IAF), disparó en la aldea de Mamedkala desde una ametralladora al edificio de la estación de policía local. Nadie resultó herido, y la habitación quedó dañada. En un momento en que Amirov estaba "en el bosque", su madre fue a la Comisión de Adaptación y le pidió ayuda para devolver a su hijo. 11 de noviembre, Temirlan Amirov informó a una agencia de aplicación de la ley con una confesión. Temirlan Amirov, que estaba en el grupo de Hasan Abdullayev ("Hasan"), se rindió bajo la garantía de Rizvan Kurbanov. A la pregunta de Kurbanov sobre qué motivó al joven a unirse a los miembros de los grupos armados ilegales, Amirov respondió que era amigo de un hombre cuyo hermano había "ido al bosque". Después de eso, comenzó a temer que sería responsabilizado por ayudar a los militantes, mientras que los conocidos comenzaron a convencer a Amirov de que la policía no lo dejaría solo.
"Con la motivación de muchos miembros de la IAF para asumir оружие Es que los agentes del orden público torturan a los detenidos. "¿Usaron métodos ilegales de investigación?", Preguntó Rizvan Kurbanov. Temirlan Amirov y su abogado Rasul Kadiyev declararon que no tienen ninguna queja al respecto. El joven no pudo explicar qué ideas tomó. diciendo que había "leído artículos en Internet". Cuando se les preguntó, le pagaron dinero por su participación en los grupos armados ilegales, Amirov respondió que "no pagaban nada, a veces incluso nos moríamos de hambre". "Amir" nos dio órdenes sin explicar por qué "- dijo Amirov. Todos los que se postularon a la comisión pidieron, con arrepentimiento total y entrega voluntaria, solicitar una sentencia que se cumpliera en el territorio de Daguestán. Después de una larga discusión en el régimen cerrado por la prensa, la Comisión de Adaptación decidió solicitar la mayoría de los votos al tribunal para permitir el cumplimiento de la sentencia, si se designa, en Daguestán. Pero Kurbanov advirtió que si durante la investigación los que postularon a la comisión cambian su testimonio y se niegan a ayudar en la investigación, la petición será rechazada antes de la sesión del tribunal.
Sin embargo, ahora la efectividad de la Comisión no parece tan inequívoca. La razón de esto es el regreso de algunos de los militantes "rehabilitados" a sus crímenes. Después de la próxima reunión de la Comisión en Makhachkala en febrero 22, comenzaron a aparecer en los medios de comunicación los desacuerdos que surgieron en la reunión entre el presidente de la comisión, el diputado de la Duma Estatal Rizvan Kurbanov y el Viceministro del Interior de Daguestán Vasily Salutin. Salyutin criticó el trabajo de la comisión. Según él, Nail Bikmayev, el hijo del muftí de la región de Rostov, quien fue detenido en Daguestán con armas, regresó a la actividad criminal. La comisión adapta, pero no garantiza, que los ex militantes no se enfrentarán a los antiguos. La posición escéptica del jefe adjunto del Ministerio del Interior, el jefe del grupo de monitoreo de jóvenes de la República de Daguestán, un experto del Centro de Estudios Islámicos del Cáucaso del Norte, Ruslan Gereyev, explicó que los militantes que pasan por la comisión y regresan a la vida pacífica se derivan del control legal del Ministerio de Asuntos Internos. "Las fuerzas de seguridad hacen un cierto trabajo. Y si un militante, liberado de la responsabilidad penal bajo las garantías de la comisión, entra de nuevo en el bosque o comete un delito, todos los esfuerzos realizados por el Ministerio del Interior resultarán en vano". "Tienen que hacer el mismo trabajo dos veces", dijo Gereyev.
Estas son opiniones ambiguas que ahora atormentan a las autoridades de Daguestán y al público. En cuanto a mi opinión personal, puedo ver que el componente social no es la única razón para abandonar el bosque. Mi amigo es un chico inteligente y educado de una familia rica e inteligente, y después de dejar la escuela, fue a estudiar a Moscú. ¿Cuál fue mi sorpresa cuando, cinco años después, vi su página en la red social, en la que literalmente todo gritaba que se había embarcado en un camino peligroso? Y un poco más tarde lo vi entrar en la oficina, supuestamente dedicado a la traducción de textos árabes, de hecho, teniendo conexiones con los militantes. Casi no había dinero en absoluto, lo más probable es que los buenos psicólogos simplemente "zombiesen" al tipo. Una persona recibe un tratamiento psicológico poderoso, "se adentra" en la religión más profundamente, se le hace más difícil encontrar un lenguaje común con la familia y los amigos. Porque de repente comienza a "ver" que llevan un estilo de vida equivocado. Y los familiares, a su vez, están irritados por la moralización y los comentarios sobre qué hacer en esta vida y qué no es necesario.
Un problema aparte en esta situación, el continuo asesinato de policías y periodistas. A lo largo de los años de trabajo en el semanario social y político, probablemente pueda contar con chequeos diarios en los que se anunció que ni un solo agente de la ley fue asesinado en la República anoche. En los últimos años de 10, los periodistas de 16 han sido asesinados en la república. El negro día del periodismo en Daguestán fue 21 March 2008, ese día, el corresponsal de Channel One Ilyas Shurpayev y el jefe de la compañía estatal de televisión y radio Dagestan Gadzhi Abashilov fueron asesinados en Moscú. 31 de julio del año pasado fue asesinado por el jefe del departamento de información y análisis y el servicio de prensa del Presidente de la República de Daguestán Garun Kurbanov. Kurbanov tenía una posición de principios y, más de una vez, criticaba abiertamente y severamente a los extremistas religiosos. La última muerte ocurrió en la noche de diciembre 16 2011. Los delincuentes le dispararon a Gadzhimurad Kamalov cuando él, después de la disposición, abandonó el edificio de su oficina editorial. Y si los primeros periodistas de Dagestani fueron atormentados por la pregunta cuando todo terminaría, ahora la pregunta más relevante es: "¿Quién es el siguiente?".
Daguestán está preocupado por la pregunta: "¿Qué hacer?" La sociedad odia a los miembros de grupos armados ilegales, pero también tiene una falta de confianza en las autoridades (especialmente los representantes de las agencias de aplicación de la ley). En mi opinión, para romper de alguna manera el sistema ya establecido, se necesita un gran avance en la economía de la república, no se puede resolver solo por la fuerza, se desprende de muchos años de experiencia en la lucha contra el terrorismo. El presidente de la República de Daguestán, Magomedsalam Magomedov, entiende que, en los últimos años, los inversores se han sentido atraídos por Daguestán y se han lanzado proyectos ambiciosos, incluso en el desarrollo del turismo. La conveniente ubicación geográfica entre el mar y las montañas da motivos para esperar que los esfuerzos no sean en vano. Persiste el interés por la república de periodistas rusos y extranjeros. La buena noticia es que, recientemente, los representantes de los medios de comunicación están interesados no solo en la situación política en Daguestán, sino también en la vida histórica y cultural, el potencial turístico. El año pasado, Andrei Ponkratov y el equipo de filmación del canal de televisión My Planet filmaron una película sobre Daguestán. Solo queda esperar lo mejor.
información