Duma del estado: compré un arma, me puse un chaleco especial

215
La Duma Estatal de la Federación Rusa está desarrollando un proyecto de ley que obligará a usar chalecos especiales o signos distintivos de los propietarios. armas. Uno de los desarrolladores de este proyecto de ley es un diputado de la facción "Rusia Justa" Oleg Nilov. En интервью El "periódico parlamentario" parlamentario dijo lo siguiente:
Una vez que una persona llevó una pistola con él, debe ser designado para que todos a su alrededor sepan de este hecho, de modo que la policía y los oficiales de seguridad puedan verlo, quien puede verificar en cualquier momento si un ciudadano cumple con todos los requisitos.


Según Nilov, los agentes de la ley de Rusia visten uniformes e insignias correspondientes, y representantes de varias agencias de seguridad y civiles que (los dueños de armas de fuego) en Rusia son “cientos de miles”, “caminan con armas y no tienen derecho a denotar este hecho” .



Duma del estado: compré un arma, me puse un chaleco especial


El jefe adjunto de la facción "spravorossov" en la Duma del Estado señala que los propietarios de armas de fuego deberán usar una insignia (token) brillante o un chaleco "que usen durante la caza".

El diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa habló sobre una prohibición total de portar armas en cualquier forma de transporte público y otros lugares públicos:
Por ejemplo, una persona con un arma en ningún caso no puede ser intoxicada. No debe llevar armas a lugares públicos, lugares de entretenimiento o transporte.


Nilov también anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el transporte de cuchillos (armas frías) con una hoja de más de 5-6 centímetros.

Nilov:
Los cuchillos que cometen la mayoría de los delitos son armas de filo peligroso Pero llevar un arma así no es un crimen, y por lo tanto, la permisividad, que hoy en día es la principal causa de apuñalar.
  • www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

215 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    29 января 2018 06: 33
    ¿Por qué venderlo (un arma)? ¿Alguien ha muerto un poco últimamente? A "Los cuchillos que llevan a cabo la mayoría de los crímenes son armas frías peligrosas. Pero portar tales armas no es un crimen, y de ahí la permisividad, que hoy es la principal. causa de apuñalamiento ". Estas razones radican en una completamente diferente ...
    1. +34
      29 января 2018 06: 36
      ¿Es posible obtener una "calcomanía" en lugar de una pistola? guiñó un ojo
      1. +23
        29 января 2018 07: 22
        El mejor concepto para llevar armas por civiles, en mi opinión, fue propuesto por el escritor Zlotnikov.
        Crea clubes de tiro a nivel nacional. Es difícil de seguir para que la mafia no aplaste a los clubes. Permitir armas solo a los miembros del club. En los clubes regularmente (una vez cada medio año) aprueban los exámenes de posesión y cuidado de armas, presentando sus armas. La idea principal es que solo aquellos que pueden manejarlos pueden tener armas, y el gobierno debe conocer a todos los propietarios de armas. Es ilegal que un miembro de un club tenga armas
        1. +2
          29 января 2018 08: 03
          Cita: Shurik70
          El mejor concepto para llevar armas por civiles, en mi opinión, fue propuesto por el escritor Zlotnikov

          El libro "Empire: Armageddon" Esto no es un libro, pero guía paso por paso sobre el desarrollo del país. Es cierto con elementos de ficción. hi
          1. +2
            29 января 2018 08: 16
            Lee la introducción? En cuanto a la participación del autor del libro, en algo similar a la trama ... Leí el libro hace unos 12 años ... Una de las mejores "alternativas" producidas ... Realmente me gustaría vivir en ese país ... Es una pena, que todo terminará, una guerra nuclear ...
        2. +5
          29 января 2018 09: 12
          Tenemos la mafia principal es el estado. riendo
        3. +3
          29 января 2018 09: 28
          "Y, cuando estaba en una caja de ahorros durante una redada armada ... Una mujer policía que vino a buscar a los niños, agarró su identificación y gritó:" suelte su arma, no puede vivir "... Detuve a un grupo de bandidos armados. El país entendió que ella ha cambiado ... "Roman Zlotnikov. ¿Sería así?
          1. +2
            29 января 2018 13: 34
            ¿Sería así?

            Será posible, pero la guerra nuclear está inevitablemente unida a esto.
            Zlotnikov lo puso en los estantes.
            1. +1
              29 января 2018 15: 31
              Muchas veces, me sorprendí pensando que los eventos en el mundo se están desarrollando de acuerdo con este libro ... Bueno, si descartas toda la ficción ... Entonces, eso ... solicita Recientemente, comencé a enseñarle a mi hijo qué hacer en una explosión nuclear ... Me enseñaron. Ellos, por alguna razón, no son ...
              1. +2
                29 января 2018 17: 21
                Alguien, ya no Zlotnikov, dijo que la única forma de estado capaz de resolver DESAFÍOS MODERNOS ANTES DE LA HUMANIDAD.
                es Estado supranacional con fuerte poder y responsabilidad suprema personalizada En realidad, esto puede considerarse la definición moderna de imperio (que no debe confundirse con la monarquía)
                Totalmente de acuerdo con eso.
                1. +2
                  29 января 2018 18: 56
                  Bueno, esta es la URSS! Desde el momento en que Stalin llegó al poder hasta su muerte ... Y volvemos a por qué seguimos respetando a Stalin. guiño
                  1. 0
                    30 января 2018 09: 08
                    Cita: LiSiCyn
                    Aún respetamos a Stalin.

                    Habla sobre ti, eres nuestro Stalin ...
                    1. +2
                      30 января 2018 12: 11
                      Si, personalmente, no respetas a Stalin, esto no significa que todos lo piensen ... Mis antepasados ​​fueron reimpresos ... Alemanes del Volga ... Pero si no fuera por Stalin, con su mano "de hierro" ... Este país no existiría ... Como soy patriota de mi país, puedes considerarme un ESTALINISTA. hi
                      1. 0
                        31 января 2018 07: 20
                        [cita] LiSiCyn si no fuera por Stalin, con su mano "de hierro" ... [/ cita]
                        Que tu [cita] no fue reimpresa ... [/ cita]
                        Y si tuviera que corregir el país por otros diez años, entonces [cita] [Este país no existiría ... / cita]
        4. +6
          29 января 2018 13: 39
          ¡Puedes ver la ciudad de inmediato ... crear clubes para él, de modo que solo los miembros del club puedan tener armas ...!
          ¡¡¡Mierda!!! ¿Y qué pasa con el hecho de que en pueblos, cabañas, granjas, etc., que están a decenas o incluso cientos de kilómetros de las ciudades más cercanas ...? ¿Dónde y luego llega la ambulancia, si no en helicóptero, entonces con dificultad, si no es que en absoluto? ¿Se pueden dejar a todos allí sin protección tanto de la bestia como de los bandidos de dos patas11?
        5. +1
          29 января 2018 14: 22
          En nuestro permiso, mientras la cola se aplaza para el examen, mientras la apruebas, puedes dispararte allí. .
      2. +29
        29 января 2018 07: 47
        Siberalt hi
        ¿Es posible obtener una "calcomanía" en lugar de una pistola?
        Podemos. Todo es posible con nosotros. Incluso inventa estas tonterías como un chaleco especial. riendo
        Bueno, para que todos sepan que tiene un arma y que los bandidos también los dejan usar sin despegar riendo
      3. +11
        29 января 2018 08: 33
        O puede usar una gorra de béisbol especial con un recorte en la parte superior, para que sea más fácil romper la cabeza, en mi opinión, ¡no se les ocurrió nada estúpido en el último año!
      4. +1
        29 января 2018 13: 38
        Luz naranja intermitente ... Danelia todavía ofreció ...
    2. +23
      29 января 2018 06: 37
      Buenos dias Dmitry!
      ¡Aquí estoy, solo un partidario de la venta del barril corto! ¡Pero no usarlo, sino mantenerlo en casa! Y, por supuesto, ¡partidario de la revisión de las leyes sobre defensa propia y protección de la vivienda! Y luego todos los espíritus malignos escalan a casa, violan, matan, ¡y no puedes hacerles nada! Y si lo haces, ¡entonces te sentarás!
      ¡Y llevarlo por la calle ya es superfluo!
      1. +15
        29 января 2018 06: 41
        Así que, después de todo, en las puertas, las gopot atacarán, ¿y qué? Y armas en casa
        1. +12
          29 января 2018 06: 45
          Cita: elenagromova
          Así que, después de todo, en las puertas, las gopot atacarán, ¿y qué? Y armas en casa

          ¡Los invitamos amablemente a casa!
          1. +29
            29 января 2018 07: 18
            elenagromova Hoy, 06:41 ↑ Nuevo
            Entonces, después de todo, en la puerta de entrada de la gopota atacará, ¿y qué? Y las armas en casa ... / Y no hay nada que responder como tú. Una pistola en casa no te ayudará. Es hora de llevar a los violentos del pensamiento al cuello, porque no se corresponden con la posición y no pueden ofrecer nada razonable ... Pero a causa de la revisión de la ley sobre defensa propia, lo apoyo plenamente. Es hora de abolir las restricciones a la autodefensa y culpar al atacante ...
          2. +8
            29 января 2018 07: 44
            Por ejemplo, una persona con un arma en ningún caso no puede ser intoxicada. No debe llevar armas a lugares públicos, lugares de entretenimiento o transporte.

            Estos escuderos serán ejecutados especialmente celosamente y se emborracharán e irán al cine con una pistola y asustarán al taxista. si
            1. +2
              29 января 2018 08: 06
              Cita: vlad66
              A partir de estas reglas, los escuderos ejecutarán con entusiasmo y se emborracharán e irán al cine con una pistola y asustarán al taxista.

              ¿Y después de eso irán a prisión con la misma pistola? guiño ¿Has visto a mucha gente asustando a un taxista con un agujero liso?
        2. +1
          29 января 2018 10: 47
          Cita: elenagromova
          ... y armas en casa

          ... "remedio" autopropulsado para la gopota:

          ... hasta que el "baúl" no haya sido igualado (puede llevar una bolsa)
      2. +5
        29 января 2018 06: 42
        Cita: anarquista
        Buenos dias Dmitry!
        ¡Aquí estoy, solo un partidario de la venta del barril corto! ¡Pero no usarlo, sino mantenerlo en casa! Y, por supuesto, ¡partidario de la revisión de las leyes sobre defensa propia y protección de la vivienda! Y luego todos los espíritus malignos escalan a casa, violan, matan, ¡y no puedes hacerles nada! Y si lo haces, ¡entonces te sentarás!
        ¡Y llevarlo por la calle ya es superfluo!

        que un mosquetón, entonces no te gustó? necesariamente un "barril corto"? solicita
        1. +15
          29 января 2018 06: 47
          Tengo dos escopetas en casa desarmadas ... ¡En la caja fuerte! ¡Y los cartuchos están separados en la misma caja fuerte debajo de la llave! ¿Cuánto tiempo me llevará llevar rifles al combate?
          1. +3
            29 января 2018 06: 54
            Cita: anarquista
            ¿Cuánto tiempo me llevará llevar rifles al combate?

            para el barril debajo de la almohada, también "volarás" ... también debes mantenerlo cerrado. y hacer una caja fuerte normal para que el arma no se desmonte?
            1. +11
              29 января 2018 06: 59
              ¡Así que junto con la ley sobre armas y las reglas de almacenamiento cambian! ¡En principio, un arma ensamblada y cargada me quedaría perfectamente!
              1. +4
                29 января 2018 07: 26
                Los cartuchos sí, se almacenan por separado, pero no es necesario desmontar una pistola ...
              2. +2
                29 января 2018 07: 31
                ¿Y por qué el zoológico no te conviene? Leer: se sorprenderá gratamente.
              3. +1
                29 января 2018 08: 12
                Cargado está prohibido, desmontado ... bueno, ¡no existe!
                1. 0
                  30 января 2018 09: 17
                  Cita: igorka357
                  Cargado está prohibido, desmontado ... bueno, ¡no existe!

                  Eso es verdad
                  Las armas y cartuchos pertenecientes a ciudadanos de la Federación de Rusia deben mantenerse en su lugar de residencia de acuerdo con las condiciones que garanticen su seguridad, almacenamiento seguro y excluyendo el acceso a ellos de personas no autorizadas en cajas de seguridad (cerraduras de metal), cajas de seguridad o armarios de armas de metal, cajas hecho de materiales de alta resistencia o en cajas de madera forradas de hierro. Las autoridades de asuntos internos en el lugar de residencia de los propietarios tienen el derecho de verificar las condiciones de almacenamiento de las armas que han registrado.
                  (modificado por el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de 08.11.2014 N 1178)

                  p. 59 del Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de 21.07.1998 N 814 (ed. de 17.05.2017) "Sobre las medidas para regular la circulación de armas y municiones civiles y de servicio en la Federación de Rusia" (junto con las "Reglas sobre la circulación de armas y municiones civiles y de servicio a la misma" el territorio de la Federación de Rusia "," Reglamento sobre el mantenimiento y la publicación del Catastro del Estado de armas y municiones civiles y de servicio ")
                  http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19
                  504 /
              4. 0
                29 января 2018 23: 53
                ¿Leíste la ley 150? No hay tal prohibición allí. Siempre tengo SKS con una tienda completa que vale la pena enviar. Junto con el precinto lee la Ley Federal 150, también sorprende que no esté prohibido. Y en un auto con una tienda completa sin un cartucho en la cámara en el estuche, también es posible !!!!!!!!!!
                1. 0
                  30 января 2018 19: 21
                  incluso cuando revisé el gas, me preguntaron si había un cartucho en la cámara. Estoy triste, no, lo revisaron, todo está bien.
          2. 0
            29 января 2018 08: 12
            No creo que nada más que romper la puerta para intrusos, y lo suficiente como para advertirles que recogiste, cargaste y dispararás.
            1. +3
              29 января 2018 10: 12
              Cita: igorka357
              No creo que nada más que romper la puerta para intrusos, y lo suficiente como para advertirles que recogiste, cargaste y dispararás.

              Sobrevivieron))) Pero no hace mucho tiempo hubo momentos en que las puertas de la casa estaban apuntaladas con escobas o palos, las llaves estaban debajo de las alfombrillas, el viajero podía tocar cualquier casa y pedir pasar la noche. Las escopetas se vendieron en una tienda ordinaria a partir de 16 años y sin ningún permiso. ¿Y ahora? Puertas de hierro, cajas fuertes, placas blindadas y cascos. ¿Quieres morir? - Toca una puerta desconocida y se garantiza que estará llena de disparos. Oh veces, oh moral recurso
              1. +2
                29 января 2018 11: 59
                Nuestra escuela tenía un campo de tiro, pero no había fusiles (solo neumáticos).
                Arrastraron TOZ-8 del vecino (aproximadamente medio kilómetro).
                Las cubiertas no se pusieron, las persianas, a veces se escondieron en sus bolsillos, a veces ni siquiera se las quitaron. Nadie ha cavado nunca. 1991-1993 ...
                1. +4
                  29 января 2018 15: 42
                  Estimado, de manera similar, pero 23 años antes. En un tranvía, con un instructor militar. Él, en PortFele, tiene un TT de entrenamiento y una pistola. En sus manos, solo en clase. En Zarnitsa, los sargentos de la parte explosiva a los que se les enseñó a disparar desde AK, arrojaron paquetes explosivos. No hay límite para chillar y chillar, no hay límite para el entusiasmo. Aprendí a luchar con el enemigo, no con la sociedad. Y ahora, todo es para tus leyes de seguridad, cámaras. Como en Estados Unidos. Divide y gobierna es la ley básica de los gobernantes modernos. Y en mi opinión, no conducirá al bien. Aunque ... tal vez alguien no esté de acuerdo.
                  1. +1
                    29 января 2018 17: 21
                    Lo curioso es que la presencia de armas pequeñas entre la población no es peligrosa para las autoridades, porque Si la multitud toma los troncos en sus manos y va a la "administración", ellos (la multitud) simplemente serán arrastrados por los pesados.
                    Además, algunos primeros permitieron el cañón corto y no pasó nada. Además, cuando realizaron las encuestas (ya sea para permitirlo o no), la mayoría (especialmente las mujeres) se manifestaron en contra (todas se dispararán entre sí).
                    Creo que si se permite el cañón corto, especialmente si habrá un uso necesariamente oculto, en un par de años la gente tendrá un miedo feroz de mirarse, todos serán educados.
                    ...
                    Conclusión: los que están en el poder quieren que seamos malvados wassat
      3. +4
        29 января 2018 06: 42
        Alexander, buenos días. Estoy parcialmente de acuerdo contigo. Pero puedes seguir buscando armas en casa ... De todos modos, las armas que no necesitabas mantener en la caja fuerte en casa, y el tiempo para ponerlas en acción en caso de una amenaza es aproximadamente el mismo. Solo el efecto de caza "Saigi", su apariencia ya tiene un efecto de detención. Un arma ... No, no lo mantendría en casa.
        Cita: anarquista
        Buenos dias Dmitry!
        ¡Aquí estoy, solo un partidario de la venta del barril corto! ¡Pero no usarlo, sino mantenerlo en casa! Y, por supuesto, ¡partidario de la revisión de las leyes sobre defensa propia y protección de la vivienda! Y luego todos los espíritus malignos escalan a casa, violan, matan, ¡y no puedes hacerles nada! Y si lo haces, ¡entonces te sentarás!
        ¡Y llevarlo por la calle ya es superfluo!
        1. +7
          29 января 2018 06: 48
          ¡Dmitry, amigo mío, respondí allí un poco más alto!
          1. +7
            29 января 2018 06: 56
            Sasha ... El año pasado estaba a punto de llenar un medio imbécil con un hacha ... Y sin una pistola ... Se escapó a tiempo. Puso la droga ... Al parecer, alguien la vio y la tomó. Y luego limpié la basura sobre la cerca. él fue, quitó la hierba ... Entonces comenzó a lanzarme amenazas diciendo que tomé su "propiedad" y lo descubrí ..... En este "analizador", los talones brillaron cuando saqué la cuchilla del taller ... Todavía estoy esperando ... Cuando tienes que quitarte la cabeza ...
            Cita: anarquista
            ¡Dmitry, amigo mío, respondí allí un poco más alto!
            1. 0
              29 января 2018 08: 08
              Cita: 210ox
              Los tacones de este "analizador" brillaron cuando saqué la cuchilla del taller.

              Dmitry, aquí hay un ejemplo para un barril corto. guiño
            2. +4
              29 января 2018 08: 14
              ¡Ese es todo el problema, que cuando tres o cinco acuden a ti y la pareja tiene al menos lesiones, tu cuchilla no te ayudará!
              1. 0
                29 января 2018 12: 02
                No estoy en contra del cañón corto, pero si solo viene uno, con el objetivo de lastimarte, incluso el tronco probablemente no ayude.
                Especialmente si no te amenazarán a ti, sino a parientes.
                Especialmente si el villano es un profesional.
      4. +10
        29 января 2018 06: 46
        Entonces hay un tiroteo en el lugar de los criminales más inveterados y todo ... el mecanismo de purificación de la sociedad. Es él quien trabaja en los Estados Unidos. Y no recuerdo el tiroteo masivo. Habría más si no fuera por ciudadanos con armas alrededor.
        1. +1
          29 января 2018 08: 17
          Te entusiasman, las estadísticas están disponibles públicamente ... ¡cuántos ciudadanos respetuosos de la ley han salvado sus vidas, y cuántos imbéciles están derribando gente en los EE. UU., Además, la policía tiene derecho a disparar sin previo aviso si alcanzan tu bolsillo! ¡Recordarás que el atacante tiene un factor sorpresa!
          1. +3
            29 января 2018 12: 12
            Los matones derriban personas en los Estados Unidos ...
            En primer lugar, está inflado por los medios: el lobby también funciona allí. Y las estadísticas son, casi siempre, información clasificada (nos dan fragmentos de migajas).
            En segundo lugar, también tenemos muchos troncos en nuestras manos. Sin embargo, hay relativamente menos incidentes.
            En tercer lugar, hay un número significativo de casos, no con nuestras propias armas, pero también tenemos nuestro propio tirador Belgorod.
            Cuarto, si la policía te detuvo, eres sospechoso. Haga todo lo posible para eliminar las sospechas (no presumir).
      5. +3
        29 января 2018 07: 29
        Cita: anarquista
        ¡Y llevarlo por la calle ya es superfluo!

        Estoy completamente de acuerdo con usted con respecto a la ley sobre la inviolabilidad de la vivienda y el derecho del propietario a protegerla de la entrada ilegal con armas de fuego. Pero no estoy de acuerdo en el sentido de que no puedes llevar armas traumáticas. La ley sobre su aplicación debe ser tal que excluya la posibilidad de daño a la salud de un ciudadano por personas y animales agresivos. Si un perro de una raza de pelea te atacó, entonces lo entenderás, así como en los casos en que varias personas intentan probar sus derechos de borracho a una persona completamente no autorizada que se encuentra fuera de la vista.
        1. +5
          29 января 2018 07: 37
          Cita: Esotérica
          Si un perro de una raza de pelea te atacó ...

          ... y todavía estás vivo, esto es muy extraño.
          El "luchador" normalmente educado no responde a las personas. De la palabra "general".
          Para hacer algo por un "luchador" entrenado con la ayuda de una lesión ... bueno, una bandera en la mano, se debe usar una lesión en los dientes para esto. Constantemente.
          Contra un perro, una sorpresa es más efectiva, por extraño que parezca.
          Cita: Esotérica
          ... en casos donde varias personas intentan probar sus derechos de borracho ...

          Alguien te patea a ellos? Llegaron a entender, no llores, y así, en condiciones normales hay polímeros para esto, y el teléfono está en tu bolsillo.
          1. +2
            29 января 2018 08: 20
            Se puede ver qué tipo de "especial" eres en las razas de pelea, la raza de pelea reacciona al comando del propietario, y no al objeto que está frente a él. Pero ese no es el punto, el hecho es que ahora hay muchos hoyos, trajes e iniks ... no entrenado en batallas y habilidades, es solo un perro de pelea que vive en casa, ¡y no es raro que los propietarios los consideren armas!
            1. +4
              29 января 2018 10: 02
              Cita: igorka357
              la raza de pelea reacciona a la orden del dueño, y no al objeto frente a ella

              Eres teórico, camina y confundes pedales "luchador" del servicio. El luchador reacciona con precisión al objeto. El hecho de que él también sea capaz de obedecer al propietario es, por así decirlo, implícito.
              Cita: igorka357
              el hecho es que todo tipo de pitas, mastivs e inics

              Especial, dime quién es un "mastiv".
              Al mismo tiempo, mira al perro en mi avatar. Para asegurarse realmente de la suya, ejem ... "especial".
              Este milagro me ha llegado como adulto, un año o más conmigo, problemas ... no revelados solicita
              1. 0
                30 января 2018 09: 49
                ¿Y quién te dijo que soy especial? No escribí esto ... y si tengo un motor Porshe Cayene en mi avatar, no significa que sea especial en este motor ... riendo! Por qué debería contarte acerca de estos "caballos", no me gustan y no sé mucho sobre ellos ... Y tu dictamen implica que si hay un perro enfrente, el "luchador" lanzará en cualquier caso, pero solo a las órdenes del dueño, tal mierda, un perro de pelea desgarrará a una persona con no menos frenesí que el mismo perro de pelea, ¡tu opus es una tontería!
                1. +4
                  30 января 2018 09: 56
                  Cita: igorka357
                  Y su dictamen implica que si el perro está parado enfrente, entonces el "luchador" se apresurará en cualquier caso, pero solo por orden del dueño

                  No "implica" en absoluto. Leer, nunca, um, es demasiado tarde.
                  Cita: igorka357
                  tales desvaríos

                  In-in ... negativas
                  "Mastiv", maldita sea ... luchando, maldita sea engañar
        2. 0
          29 января 2018 08: 10
          Cita: Esotérica
          La ley sobre su aplicación debe ser tal que excluya la posibilidad de dañar la salud de un ciudadano de personas y animales agresivos.

          ¿A qué se parece? Un ejemplo puedo? Después de todo, las balas en trauma no son identificadas por el caso de bala.
      6. +1
        29 января 2018 08: 08
        Por qué, entonces, te equivocas, tan pronto como alguien entra a mi casa con un arma fría o armas de fuego y amenaza mi vida y la vida de mi familia, tengo derecho a matarlo ... y si tengo una familia en casa, entonces no hay tribunal no serás encarcelado ... ¡no es necesario disimular y culpar a nuestra justicia de negro!
        1. +3
          29 января 2018 10: 15
          Y aquí. Y no.
          Un manicomio aquí es justo lo que sembrará, y muy fácilmente.
          Cuántas historias, cuando el dueño y su familia ya fueron cortados, escapó, mató a los ladrones,
          y luego lo plantaron.
          ¿Cuántas historias hay en las casas de campo, cuando están destruyendo insolentemente todo, robando, y cuando el dueño, incapaz de soportarlo, abrumará a alguien? Pusieron al dueño en prisión.

          Nilov, por supuesto, um ... Todo está claro con él. Sucede. ¿Cuántos tales Nilovs? Cuchillo 5-6 cm. Por qué no uno y medio - dos. Y este es el diputado ...
          Nuestro diputado
          1. +1
            29 января 2018 15: 51
            Nuestro diputado Nos perdimos las citas (porque tienen su propio mundo)
          2. 0
            30 января 2018 09: 51
            Bueno, cuántos casos, dos o tres ... es interesante escribir sobre eso, ¡pero no es interesante que el defensor haya sido absuelto!
            1. 0
              30 января 2018 12: 16
              ¿Encuentras tales casos?
              Con absoluciones?
      7. 0
        29 января 2018 09: 57
        Estoy completamente de acuerdo con esto, y aquí es donde debemos comenzar, proteger el hogar y la familia es primordial. bebidas
      8. +5
        29 января 2018 10: 03
        En general, en casa y un agujero liso ordinario es suficiente. ¿Por qué HOME tiene un cañón corto? El mismo Saiga 410K es bastante compacto. Y el cañón corto tiene sentido precisamente como un arma de autodefensa cuando se usa al aire libre. Sobre cualquier signo - estupidez. La razón del crimen para obtener el arma "izquierda". Es necesario permitir el uso sin ningún signo, porque la responsabilidad de la aplicación es la misma para el propietario. O no te encojas y te digas el infierno. El gobierno prefiere ver a la gente desarmada ...
        1. +3
          29 января 2018 13: 29
          El pensamiento es el pensamiento. Discuten los pequeños detalles con entusiasmo, pero no ven el punto principal.
          Tracción a cualquier tronco de la población, con la esperanza de defenderse, porque ninguna de las agencias de aplicación de la ley en el momento adecuado no lo protegerá. Llegarán después del crimen, todos fotografiarán y delinearán con tiza la silueta del cadáver. Todos
          Pero, ¿qué sentido tiene vender armas para defensa personal en general, si no es práctico usarlo? Un arma puede ser un hacha, un cuchillo de cocina y un taburete simple. Pero solo en el 99% de los casos, el tribunal no estará del lado del defensor, necesariamente atribuirá el exceso de defensa. La práctica de los tribunales solo confirma esto.
          Lo más importante es una ley normal en defensa propia, cuando un atacante o haber entrado en una casa extranjera es a priori incorrecto. Para que una persona pueda protegerse a sí misma, a su familia y a su hogar, sin arriesgarse a ser culpable. Y en la Duma, en cambio, prefieren condenar las insignias y el color de los chalecos.
        2. 0
          30 января 2018 09: 52
          ¡Las autoridades están en contra de las personas con barriles cortos, hay un ejército, hay tanques y aviones! ¡No hay necesidad de llevar una tormenta de nieve liberal!
      9. +2
        29 января 2018 13: 19
        Lazhe de algún tipo. "Para el hogar, para la familia" el agujero liso semiautomático existente es suficiente.
        Tipo de tales
        1. +2
          29 января 2018 13: 37
          Tipo de tales

          Esto es generalmente encantador, recientemente disparé de esto. En comparación con una pistola de francotirador, todo vuela a donde debe ir.
      10. +3
        29 января 2018 13: 36
        y almacenamiento en casa

        Bueno, por qué HOME es un barril corto, una casa es mucho más adecuada para defender un barril largo. Dólar a un espacio confinado es una cosa asesina.
    3. +28
      29 января 2018 06: 41
      ¿Por qué venderlo (la pistola) en absoluto ...

      Según las estadísticas, la mayoría de las personas mueren a causa de artículos del hogar (no armas) ... cuchillos ... hachas ... taburetes ... botellas de champán ... no creerás incluso matar con una sartén.

      Prohíbamos, siguiendo esta lógica, todos los objetos que pueden dañar a una persona ... con horquillas ... con planchas ... con planchas y estufas.
      Como resultado, viviremos en un entorno de la Edad de Piedra.
      1. +12
        29 января 2018 07: 22
        "Prohíbamos, siguiendo esta lógica, todos los elementos que puedan dañar a una persona ..."
        Entonces ya lo comenzaron: navajas, por ejemplo, como en el artículo. ¡Pronto todos se verán obligados a usar bozales y caminar con las manos en alto!
      2. 0
        29 января 2018 07: 32
        Cita: El mismo LYOKHA
        Según las estadísticas, la mayoría de las personas mueren

        En un accidente, por uso de drogas y por accidentes (incendio, ahogamiento, lesiones eléctricas, etc.). Una gran cantidad de suicidios. si
        1. +1
          29 января 2018 07: 36
          En un accidente, por uso de drogas y por accidentes (incendio, ahogamiento, lesiones eléctricas, etc.)

          sonreír Me refiero a las estadísticas penales ...
          La cuestión de la muerte por otras causas es muy extensa y requiere una consideración detallada y cuidadosa ... los peligros nos esperan a cada paso. qué
      3. +2
        29 января 2018 10: 17
        Agregue aún más 13000 muertes en accidentes automovilísticos.
        Y prohibir los automóviles de más de 5-6 cm no se le ocurre a nadie. ¿Qué es raro, eh?
      4. 0
        29 января 2018 20: 54
        se olvidaron de prohibir llaves, hachas, palos para cojos, y todos los palos en las cercas ...
    4. +21
      29 января 2018 07: 02
      Cita: 210ox
      ¿Por qué venderlo (la pistola)?

      Durante el tiempo del último zar, las pistolas estaban en venta libre, pero cualquier mención de "ilegalidad" con su ayuda no nos llegó, a excepción de los revolucionarios terroristas. Además, todos los oficiales debían llevar armas y pistolas en todo momento.
      ¿Quizás se trata de fomentar una actitud apropiada hacia las armas y su uso en la sociedad civil?
    5. +6
      29 января 2018 09: 32
      Cita: 210ox
      ¿Por qué venderla (la pistola)? ¿Han asesinado a la gente últimamente?

      El diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa habló sobre una prohibición total de portar armas en cualquier forma de transporte público y otros lugares públicos:

      ¡Y a los diputados que prohíban el guardaespaldas y el transporte con luces intermitentes!
      Permítales crear una vida normal en el país, de lo contrario escriben que subirán a una cabeza nublada, la gente se queja, ¡pero inmediatamente tienen miedo!
      Parásitos perdidos! ¡Vive entre la gente, como todos los demás, y luego prohíbe o permite!
    6. +5
      29 января 2018 09: 56
      ¿es mejor dejar que la policía venga a cubrir el cadáver con una sábana que dar a la gente común la oportunidad de protegerse? Esta es la lógica ... Adjunte un policía a cada uno, o dé la oportunidad de protegerse de los bandidos, incluso en uniforme.
    7. RGC
      0
      30 января 2018 19: 36
      Eche un vistazo de cerca a los juegos de cuchillos de cocina. Entonces entenderás que el desarrollador de la ley es una persona estúpida
  2. +1
    29 января 2018 06: 35
    ¡Mejor entonces, soldados blindados de inmediato!
  3. +31
    29 января 2018 06: 35
    sonreír Buena idea ...
    un tipo tan inteligente con un chaleco brillante y un arma entró en una calle oscura ... golpeándolo en la cabeza con un ladrillo ... sin armas ... sin dinero ... sin soldados blindados en los bolsillos del propietario.
    Nuestros diputados son tan inteligentes ... tales científicos ... solo el jefe de la cámara mental.
    Manicomio dos ... no la Duma del Estado.
    1. +22
      29 января 2018 06: 42
      Tener tal Duma y enemigos del país no es necesario, una ley es más delirante que otra. ¡Nada más que hacer!
      1. +1
        29 января 2018 11: 31
        Por tales decisiones no deben ser considerados responsables. Korotkostvol y por lo tanto la población civil no usa - está prohibido. PSC y así sucesivamente de turno ..... No es necesario responder. ¡Belleza! El trabajo es directamente visible a simple vista. Los que trabajan duro lo maldigan.
    2. +13
      29 января 2018 06: 47
      Cita: El mismo LYOKHA
      Nuestros diputados son tan inteligentes ... tales científicos ... solo el jefe de la cámara mental.

      - Este es un tema especial. Obtener dinero loco, no ganado! ¡Y la actividad debe ser representada! Aquí están pervertidos ...
    3. +5
      29 января 2018 07: 37
      Cita: El mismo LYOKHA
      Nuestros diputados son muy inteligentes ...

      Nunca fueron nuestros. Están solos. Allí estaba Vasily Shandybin y un par más ... riendo
    4. +4
      29 января 2018 08: 10
      Cita: El mismo LYOKHA
      jodelo un ladrillo en la cabeza

      Este será el primer escenario. El señor MP claramente presionando los intereses del crimen. La presencia de un chaleco es la misma que la inscripción en la frente "golpéame en la cabeza con un ladrillo" para cada dueño. La primera razón para aumentar la mortalidad de los propietarios de armas, y luego la prohibición completa de las armas. Zeki como reguladores de la circulación de armas.
      Y en las tiendas venderán productos solo en forma picada. Y es incluso mejor prohibir cocinar, solo hay comida. De hecho, según las estadísticas, el mayor número de asesinatos cometidos por un cuchillo de cocina.
      5 cm para un cuchillo. Este es el tamaño más adecuado para abrir tus propias venas.
      Después de todo, hay niños perros entre los diputados. Trabaja esclavos en beneficio de los amos, y quienes no acepten ser esclavos, ¡muere!
    5. +1
      29 января 2018 10: 57
      [cita = misma Leha]sonreír Buena idea ...
      un tipo tan inteligente con un chaleco brillante y un arma entró en una calle oscura ... golpeándolo en la cabeza con un ladrillo ... sin armas ... sin dinero ... sin soldados blindados en los bolsillos del propietario.

      y aquí el gamberro, por ley, después de dominar la pistola de otra persona, está obligado a usar un chaleco, como hace todo de acuerdo con la ley ...)))
    6. +2
      30 января 2018 22: 09
      un tipo tan inteligente con un chaleco brillante y armas entró en una calle oscura ... jódelo con un ladrillo en la cabeza ... sin armas ... sin dinero ... sin vehículos blindados en los bolsillos del propietario

      Personas con experiencia están sentadas en la Duma: pueden aconsejar sobre tal caso antes de ir a la "calle oscura", arrojando una granada al principio, y solo entonces sonreír ...
  4. +2
    29 января 2018 06: 36
    representantes de varias agencias de seguridad y civiles, que (los propietarios de armas de fuego) en Rusia "tienen cientos de miles de", "van con armas y tienen el derecho de no indicar este hecho en absoluto".
    Pero yo, pecaminoso, creía que el barril corto en Rusia está permitido SOLO para los representantes de las autoridades)))) ¿Somos una "civilización de estatus"?
    1. +20
      29 января 2018 06: 44
      ¡Y dos balizas intermitentes de color naranja! ¡Y dos "KU" de los malos que se aproximan!
      1. +1
        29 января 2018 07: 46
        Cita: tío Lee
        ¡Y dos balizas intermitentes de color naranja! ¡Y dos "KU" de los malos que se aproximan!

        Oh no, la civilización Chatlano-Patsak tiene leyes muy claras y concretas. Aunque no siempre está claro, pero es conocido por todos. Y aquí tenemos exactamente lo contrario. Resulta que hay categorías de ciudadanos que no pertenecen a las estructuras de poder, pero que compran y CARGAN el barril corto OCULTADO ...
    2. RGC
      0
      30 января 2018 19: 42
      ¿Y la recompensa de miles de baúles? Para las abuelas? O "citas"? Interésate en qué departamentos pueden otorgar armas a los ciudadanos; perderás la cabeza. Y después de todo, nadie verá estas listas de premios. Y el autor del proyecto de ley sobre las emisiones de OOP. Solo él olvidó la abreviatura. La Guardia Rusa ya ha lanzado la iniciativa, de modo que todas las armas de los ciudadanos (incluso en un gabinete de metal o en una caja fuerte) se bloquean en el gatillo. Parece que todos tienen su propio pequeño interés comercial.
  5. +16
    29 января 2018 06: 36
    ¿Qué tipo de tonterías tienen las armas en nuestro país debajo de una chaqueta? Hay precedentes, pero esto es criminalidad. Haz un icono loco en tu placa. Nilov, ¿al menos entendiste lo que dibujaste?
    1. +10
      29 января 2018 06: 47
      Nilov, ¿al menos entendiste lo que dibujaste?

      Nilov necesita urgentemente volver a certificarse siguiendo el ejemplo de la iniciativa de autoescuelas con los derechos de los automovilistas ...
      qué estúpidos están sentados en los cuerpos legislativos. amarrar
      1. +9
        29 января 2018 07: 20
        Nilov necesita urgentemente pasar por la recertificación con la ayuda de un psicólogo, en una forma difícil. No camuflar.
        1. +4
          29 января 2018 12: 21
          Cita: VERESK
          recertificación psicológica
          Psiquiatra.
          No está nervioso, es violento.
    2. +10
      29 января 2018 07: 35
      "Qué tontería. ¿Se usan armas en nuestro país debajo de una chaqueta? Hay precedentes, pero esto es criminalidad".
      Si, que eres! Personalmente hablé con personas como este diputado: incluso tienen una funda de pistola en su anorak con la inscripción Rusia, y la llevan. Dijeron que en el Gobierno tienen muchas armas. Sobre qué base, no preguntó. Y conoció a varios gerentes senior de Gazprom con pistolas "debajo de su chaqueta". ¿Y cuántas milicias borrachas, fiscales, etc. tienen armas debajo de sus "chaquetas"? ¿Todos usarán chalecos? riendo
      1. +7
        29 января 2018 07: 39
        ¿Todos usarán chalecos? riendo ¡La mitad del país con chalecos maníacos amarillos! Bueno, tengo un par de baúles. ¡Cazar, por ley, en una caja fuerte! No puedes sacarlo de inmediato si eso. Las llaves también están en tu caja fuerte. Ahora tienes que ponerte chalecos por todo el país. Especialmente, Siberia y Extremo Oriente. bebidas
        1. +3
          29 января 2018 08: 17
          Cita: VERESK
          Medio país en chalecos amarillos buscando maníaco.

          ¿Cómo puede Blok no recordar:
          "Habrá una gorra en los dientes de un cigarro;
          Otro as de diamantes en la espalda ".
          Entonces seguramente será el estado de los convictos y la guardia.
        2. RGC
          0
          30 января 2018 19: 43
          ¿Has oído hablar de la iniciativa de la Guardia Rusa con un candado en el gatillo?))) Ya ves, alguien compró un lote en China))
  6. +13
    29 января 2018 06: 42
    "... Nilov anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el transporte de cuchillos (cuchillos) con una hoja de más de 5-6 centímetros ..." amarrar
    Lápices, bolígrafos, encendedores, paraguas, cinturones, etc. demasiado pronto prohibido? ¿Y qué? ¡Estos son objetos arcaicos en manos hábiles! guiñó un ojo
    1. +6
      29 января 2018 06: 56
      Cita: Max von Adelheid
      Lápices, bolígrafos, encendedores, paraguas, cinturones, etc. demasiado pronto prohibido? ¿Y qué? ¡Estos son objetos arcaicos en manos hábiles!

      y una tarjeta de crédito que puedes golpear hasta la garganta ...
      1. +7
        29 января 2018 07: 05
        Abetos ... guiñó un ojo En vano mencionado! guiñó un ojo ¡Mi billetera es solo el arma de destrucción masiva! riendo
        PD Y un poco más ... ¡las sondas de osciloscopio y multímetro ya son para samurais! Para el alambre + bolígrafo + aguja ... sentir
        1. +4
          29 января 2018 07: 23
          Abetos ... guiñó un ojo ¡Mención perdida! Mnda-ah. Nuevo en defensa propia. En vano revelado. wassat Aunque no es gracioso.
        2. +6
          29 января 2018 07: 39
          Cita: Max von Adelheid
          ¡Mi billetera es solo el arma de destrucción masiva!

          ¿Por qué hay una billetera? ¿Qué hay de los calcetines? lol
          1. 0
            29 января 2018 12: 24
            A juzgar por el oscurantismo en el país, ríe hasta que haya llegado una pesadilla completa.
          2. RGC
            0
            30 января 2018 19: 45
            Tal cuales son lol
  7. +8
    29 января 2018 06: 49
    Dos preguntas:
    1. ¿Qué tipo de chaleco deben usar los cazadores? Mi padre ha estado cazando desde la infancia y, en consecuencia, no uso chalecos ...
    2. ¿Quién debería usarlo? ¿Si llevara a mi Saiga a la ciudad a pasear? o Danila Bagrov, ¿cuándo se fue a matar? Korotkostvol entonces no puedes comprar en mi opinión ...
    Camarada está pensando en algo mal .., pah! Señor diputado.
    1. +2
      29 января 2018 06: 57
      Cita: raw174
      1. ¿Qué tipo de chaleco deben usar los cazadores?

      "verde" como conductores ... riendo
      1. +1
        29 января 2018 09: 49
        Cita: Dead Day
        verde "como conductores ...

        Sin naranja ... Como en un colchón, y no solo allí ... En la región de Kal, con 100 libras, no sé el resto solicita
    2. +1
      29 января 2018 09: 52
      Cita: raw174
      1. ¿Qué tipo de chaleco deben usar los cazadores? Mi padre ha estado cazando desde la infancia y, en consecuencia, no uso chalecos ...

      Ayayayayayay, ¿por qué estás sustituyendo a los cazadores de tu finca de caza? La temporada ha pasado mucho tiempo y no estás al tanto. Chaleco rojo con rayas retroreflectantes, y eso es todo, tanto los batidores como las flechas en los números. Y sin embargo, aquí está la moral, está prohibido moverse en el bosque con un arma cargada, incluso en el chasis. Vi a la bestia, cargada, disparada.
      1. +1
        29 января 2018 10: 15
        Cita: faridg7
        La temporada ha pasado mucho tiempo y no estás al tanto.

        Todavía tenemos una temporada, un boleto para el zorro es relevante hasta el 31 de enero.
        Cita: faridg7
        Chaleco rojo con rayas retrorreflectantes, y todo, y batidores y flechas en los números.

        No solo los guardabosques nos revisaron más de una vez, sino que tampoco dijeron algo así ... ¿Tal vez está regulado regionalmente? ...
        Cita: faridg7
        Y sin embargo, aquí está la moral, está prohibido moverse en el bosque con un arma cargada, incluso en el chasis.

        También por primera vez escucho ...
        Aparentemente, necesita actualizar sus conocimientos para no meterse en el claro ...
        1. +1
          29 января 2018 10: 32
          Quizás regionalmente
          Se negaron a ir a cazar, no tendría sentido con tales requisitos, pero fueron presa de la presa solo gracias al conocimiento del área y al entrenamiento regular de tiro (el equipo fue eficiente)
      2. 0
        29 января 2018 12: 27
        Cita: faridg7
        Está prohibido moverse en el bosque con un arma cargada
        Es suficiente que la carga automática encienda el obturador para transferirlo del estado cargado al cargado.
        1. +2
          29 января 2018 13: 58
          Incluso si no hay un cartucho en la cámara, pero se está suministrando desde la tienda, es necesario no solo distorsionar el obturador, sino también desechar el limitador de alimentación. Este es el clic de la alimentación y el sonido del obturador. ¿Conectarás al venado por esta vez? Está claro que con un fusil es posible obtener una bestia desde una distancia decente, pero no todos la tienen, y en el bosque (en cualquier caso en nuestra región) es simplemente imposible disparar más de 40-50 metros (bueno, si no disparas por suerte a un susurro en susurro, como lo hacen los cazadores de montañas)
          1. 0
            29 января 2018 15: 49
            ¿Mantener el retraso del obturador? wassat Puede tirar del obturador en silencio, ponerlo en un retraso, hacerlo, restablecerlo desde el retraso, traer el alcance (que fallará cuando se rompa el obturador) y disparar. Las últimas tres acciones son menos de un segundo.
            ¿Y en qué barril se enciende automáticamente el limitador de alimentación?
            1. +2
              29 января 2018 17: 06
              MP-155 Rusich. Si no hay un cartucho en el barril y el perno no está cerrado, los cartuchos no se pueden cargar en el cargador; después del equipo del cargador, se puede sacar el perno, pero el cartucho se expulsará, pero como no hay disparo, el perno no se retrasará, en consecuencia, no se entregará un cartucho nuevo desde el cargador y el obturador cerrará el barril vacío. Y el nuevo cartucho no se alimentará de la tienda a pesar de que el obturador esté abierto. Para que el obturador se retrase, debe presionar el botón del limitador de alimentación, mientras se alimenta un nuevo cartucho a la bandeja del alimentador y cuando se tira del obturador, se retrasará por un tiempo, pero la bandeja de alimentación arrojará el cartucho al barril. y caminar por el bosque con un obturador abierto, no, gracias) Pero lo más interesante es que si no sacude la pistola ni la da vuelta por el retraso, el cartucho no se cae de la bandeja del alimentador, pero después de quitar el retraso, el cartucho puede quedar atascado. Divertido. En general, una máquina confiable, pero la gente de Izhevsk, cuando lo hicieron, no contaba con la intimidación en la legislación y la fabricación de papel.
              Y por cierto,
              Cita: Simargl
              Las últimas tres acciones son menos de un segundo.

              En esta situación, dispararás a la bestia que huye (no te hagas ilusiones, el venado tiene una reacción instantánea), o al menos comenzarás por ti. Entras en el hígado, tendrás carne sazonada wassat
              1. 0
                29 января 2018 17: 29
                Es por eso que los en forma de AK son populares ...
                Entonces necesita 155 para el zurdo: el obturador izquierdo es más fácil de tirar.
                Entonces, creo, ¿te arriesgas a tomar 156?
                1. +1
                  29 января 2018 17: 43
                  Bueno, voy a mi stand con 28 gy tengo 156 inercias y ella tiene un límite de 32 g, no puedo ponerme de pie, y ni siquiera puede recargar con cartuchos pesados, pero en la caza es un gran inconveniente.
                  Pero en general, estábamos muy distraídos del tema.
                  Según el tema, estos ur.ds, en lugar de ordenar la ley de autodefensa, piensan cómo complicar la vida de quienes decidieron defenderse. Anteriormente nos enseñaron cómo distinguir a una persona armada entre las personas, pero aquí quieren relajar a las fuerzas de seguridad al máximo, no pueden forzar al hemisferio en esta dirección, lo que significa que una persona con un tronco ilegal se sentirá a gusto en la calle.
                  1. 0
                    30 января 2018 00: 05
                    ¿Dónde está prohibido tener un cartucho en la cámara para cazar? Reglas de caza para todos solos.
  8. +21
    29 января 2018 06: 49
    Los propietarios de armas de fuego deberán llevar una insignia brillante (insignia) o un chaleco "que se ponen a cazar".

    Incluso cuando el arma está en la caja fuerte, ¿estás en un chaleco?
    1. +12
      29 января 2018 06: 58
      Incluso cuando el arma está en la caja fuerte, ¿estás en un chaleco?


      Siempre y en todas partes en un chaleco ... es como una etiqueta para los judíos en el gueto ...

      al baño en un chaleco ... a la cama con su esposa nuevamente en un chaleco ... al transporte público en un chaleco ... en el metro en un chaleco ...
      Dios mío, comienzas a pensar que la estupidez y la estupidez humana no tienen límites.
      1. +3
        29 января 2018 08: 19
        Cita: El mismo LYOKHA
        estupidez humana y estupidez

        Maldad
  9. +8
    29 января 2018 06: 49
    nivel de inteligencia de la Duma del Estado ... ¡ese es el nivel que aún se necesita para bajar la educación!
    1. +5
      29 января 2018 07: 26
      nivel de inteligencia de la Duma del Estado. ¿Deslizarme al Departamento de Estado? No quería, sí, "interferiría". amarrar
  10. +11
    29 января 2018 06: 52
    Mlyn ... tenemos todo al revés. ¡El arma para defensa está especialmente diseñada para uso oculto! La ventaja y efectividad de la aplicación radica en la sorpresa para el enemigo. Este es el tiempo. ¿Cuántas lesiones inadecuadas se usan en el país? Estos son dos, y sobre los cuchillos: 5-6 cm es suficiente para matar a una persona. Por lo tanto, todos los huéspedes de países vecinos los compran en lotes y siempre los llevan consigo. Estos son tres.
  11. +6
    29 января 2018 06: 54
    Tsak! En la nariz A todos. Guardaespaldas e investigadores de campo también. Están sin uniformes y con armas de servicio. Pase lo que pase.
  12. +9
    29 января 2018 06: 59
    “Una vez que una persona se llevó un arma, debe identificarse para que todos a su alrededor sepan sobre este hecho, que es visto por la policía y las fuerzas de seguridad, quienes pueden verificar en cualquier momento que el ciudadano cumple con todos los requisitos
    con qué tipo de DB surge esto, todas las óperas en tareas especiales que serían vistas desde lejos por bandigans y especialmente por imbéciles civiles con troncos que potencialmente se les pueden quitar, el efecto del arma se desencadena con mayor frecuencia por la aparición de sorpresa en lugar de por disparos de vaquero ...
  13. +7
    29 января 2018 07: 00
    Los delincuentes y los matones medirán los cuchillos con una regla: "¡Oh! Este es más largo de lo que debería ser, es necesario posponerlo". Los terroristas, probablemente, no saben que las ametralladoras y los explosivos están prohibidos para particulares, el MP Nilov les diría personalmente y el terrorismo, como fenómeno, no ocurriría.
  14. +9
    29 января 2018 07: 07
    ya sea una insignia brillante (insignia) o un chaleco, "lo que pusieron en la caza".
    Honestamente, a veces se aleja de las iniciativas adjuntas. Todos quieren pasar a la historia y dejar su huella allí (sin importar cuál). ¿No es más fácil ajustar las reglas para adquirir armas, excluir la posibilidad de obtener certificados de citas de miel, realizar exámenes reales al obtener el permiso, etc. Es hora de hacer una propuesta para marcar a los diputados no solo con su insignia, sino con un chaleco brillante (o más bien pantalones), para que desde lejos se pueda ver que el "servidor de la gente" va y viene y la gente ha logrado hacer "KU".
    1. 0
      29 января 2018 08: 23
      Cita: rotmistr60
      para marcar a los oficiales no solo con su insignia, sino también con un chaleco brillante (y mejor con pantalones)

      Letra de lapis en la frente "D". Pero, ¿qué significa? Un diputado o un idiota, que los votantes contrarios lo entiendan.
  15. +16
    29 января 2018 07: 09
    Y yo (sentado en los Estados Unidos guiño estimación- en los EE. UU. -todos los propietarios de "troncos" en la "túnica amarilla" van a diferir-gee-gee riendo lol ) La iniciativa de tu compañero "inteligente-inteligente", me gusta. Se necesitan más iniciativas de este tipo, por ejemplo, quien tiene un miembro largo, también necesita una insignia distintiva: "puede ser un peligro para el sexo opuesto". Para el que "sirvió", también el "signo distintivo", él estaba en la "zona", nunca se sabe lo que "llegó allí". Y debe haber insignias obligatorias "¡Estoy por Putin!" todo "zaputintsev" e insignias "¡Estoy por Navalny!" o "Estoy para Grudinin!" y pr-nedo para distinguirlos en la vida real, de repente dirás algo mal con tus puños ... O una "insignia vergonzosa" - "¡No pagué por la vivienda y los servicios comunales!" - que no es una "idea" ..... ¿Qué? ¡Alcance para la "iniciativa legislativa"! En realidad no, adoro a tu Duma. seguro, la gente realmente tiene esos gobernantes a quienes se merecen ...
    1. +10
      29 января 2018 07: 23
      Cita: Monster_Fat
      Amo a tu duma

      ¿A dónde van a los Estados Unidos con sus "leyes regionales"?
      Washington
      La ley, diseñada para reducir el número de delitos, establece: "Cualquier conductor que tenga intenciones criminales debe detenerse en la entrada de la ciudad e informar al jefe de la policía sobre ellos por teléfono".
      Es ilegal aplicar un patrón de lunares a la bandera de los Estados Unidos.
      Virginia Occidental
      Los ciudadanos varones pueden aparearse con cualquier animal cuyo peso no exceda los kg 18.
      Indiana
      Es ilegal abrir latas con armas de fuego.
      Todos saben que el pi es 3,1415 ..., pero en Indiana el pi es 4.


      ¿Suficiente o si no? guiño
      1. +7
        29 января 2018 07: 35
        Bueno, esto solo prueba una vez más que los "sabios" están llenos en cualquier lado de los océanos ... Tenemos "parlamentos" más antiguos: su experiencia solo está ganando experiencia, pero, aparentemente, está yendo por el "camino correcto" ... lol Pero para mí, es cierto, su Duma da mucho placer ... ¿Todavía tiene mi, en el pasado, su programa favorito, "Hora Parlamentaria"?
        1. +4
          29 января 2018 07: 51
          Cita: Monster_Fat
          ¿Todavía tienes mi pasado favorito, "Hora parlamentaria"?

          BMP No veo un halcón una vez.
          1. +1
            29 января 2018 07: 59
            Bueno, la "hora" se puede reservar para una introducción a cómo va a planear "vivir" en el futuro, para que no se "sorprenda" entonces ... ¿No puede leer el "periódico parlamentario"? Pero, ¿qué pasa con la "nueva legislación", la "iniciativa legislativa" y todo eso? Lo estoy leyendo "a la fuerza", cuando vuelo a los Estados Unidos y de regreso, se ofrece en la cabina. Me parece cognitivo.
            1. +4
              29 января 2018 10: 50
              Cita: Monster_Fat
              "forzado" leí cuando volaba a los Estados Unidos y de regreso

              Mis "vuelos" se limitan a un tren de cercanías. Por la mañana y por la tarde. En él ... no lees particularmente, así que diré.
              Cita: Monster_Fat
              ... para familiarizarse con cómo va, planifique "vivir" en el futuro, para no "sorprenderse" más tarde ...

              Me importa un bledo quién está allí, a quién y qué va a hacer. Para sorprenderme ... duro si
              Cita: Monster_Fat
              ¿Ni siquiera lees el "Periódico parlamentario"?

              No ... Internet es suficiente como "informante".
  16. +5
    29 января 2018 07: 13
    Este Nilov no corresponde a su posición, porque su estúpida propuesta contradice por completo los requisitos para el transporte oculto de armas, que es obligatorio en muchos países del mundo. Un hombre con armas civiles no es un oficial de policía que tiene entrenamiento físico especial y un compañero y vestimenta distintiva lo convertirán en un blanco para los delincuentes que desean tomar posesión de armas.
  17. +4
    29 января 2018 07: 15
    Necesitas hacer todo tipo de insignias a granel, una pistola, si tienes una, un cuchillo, un hacha, una horca, un mortero, ponte una insignia, ¡y todos pueden ver! ¡Puede ir más allá: cigarrillos para fumadores, artículo número 2 para maníacos, una botella para alcohólicos, una ardilla para ellos también! ¡Haga diferentes iconos, grandes y de colores, para que pueda ver desde lejos, y el titular del arma o el perro solo comprará y se pondrá el correcto!
    1. +2
      29 января 2018 08: 11
      Cita: Herkulesich
      -Ha puesto una insignia, ¡y todos pueden ver todo!

      Exactamente, me decidí por una parada de emergencia. Encontré un terpill con una insignia: una pistola y usted está armado, es mucho más fácil que atacar a un equipo de policía o un guardia para obtener armas: mire las estadísticas que arrojará)
  18. +7
    29 января 2018 07: 18
    PPC! ¿Quién vota por aquellos a quienes el filtro no pasa? amarrar
  19. +5
    29 января 2018 07: 30
    Lo que realmente hay ahí. Afeitemos inmediatamente la estrella amarilla en el pecho o la mitad de la cabeza. Puedes tener un sombrero con una hélice. Todos por sus parientes en espíritu están preocupados, de repente un bandido se topará con un hombre armado promedio. Y así todo es visible "no vayas allí, ve aquí".
  20. +7
    29 января 2018 07: 37
    La Duma estatal de la Federación de Rusia está desarrollando un proyecto de ley que obligará a usar chalecos especiales o signos distintivos de los propietarios de armas. Uno de los desarrolladores de este proyecto de ley es un diputado de la facción "Rusia Justa" Oleg Nilov.

    Pensé, y luego divertido.
    Buen trabajo
    Hay una dama, toda ella misma, con pieles y con un chaleco naranja sobre un abrigo de piel.
    1. +3
      29 января 2018 08: 05
      Cita: demo
      Hay una dama, toda ella misma, con pieles y con un chaleco naranja sobre un abrigo de piel.

      Y también puedes tener cascos de colores como los petroleros. Casco verde: tienes un arma por menos de un año. Casco naranja - experimentado. Casco rojo - la cabeza.
      Será muy impresionante.
  21. +7
    29 января 2018 07: 42
    Duma del estado: compré un arma, me puse un chaleco especial


    ¡cosas estúpidas! - Compré un arma, ¡cuélgala con un cinturón!

    una persona libre que no tiene patologías psiquiátricas debería tener un arma.
  22. +4
    29 января 2018 07: 45
    No lo leí, no es inteligente (subir al centésimo grado). Y no hay necesidad de probar nada, y estos son los que estamos debutando.
    1. +1
      29 января 2018 08: 18
      Cita: calvo
      Estos son los que debutamos nosotros.

      ¡Con la democracia, no habrá otra! solicita
      1. +1
        29 января 2018 08: 41
        Buenas tardes, Igor. Este ni siquiera es el punto. Todos entienden que no es un baúl legal, o legal, tener permiso o no, si no necesita estos colgantes, los escupirá (especialistas, crimen). Es una obligación pagar a las personas que tienen legalmente armas, dinero (un poco al tesoro) en su bolsillo mientras están en el poder, a través del fabricante, quienes también estarán satisfechos. El esquema funciona durante mucho tiempo y los ejemplos están a la vista cuando salga la próxima ley estúpida. Este adjunto es un peón en la cadena, no es difícil rastrear de dónde viene la próxima estafa.
  23. +3
    29 января 2018 08: 02
    El Sr. Nilov abordó el tema de los cuchillos de cocina con extrema pereza. No busqué estadísticas modernas, pero no hace mucho tiempo, el porcentaje de asesinatos y cuchillos de cocina corporales pesados ​​era de aproximadamente 30, por lo tanto, no tiene sentido, y esto es contrario a la ley y los estatutos sobre armas. Por separado, debe decirse que prácticamente un axioma es un atacante, alguien que penetra en algún lugar es el iniciador de las acciones de represalia y siempre debe ser culpable. Exceder los límites de la defensa necesaria no es un término legal, es una especie de cuento de hadas que permite a un verdadero criminal evadir la responsabilidad al echar la culpa, de hecho, a la víctima. Y con nuestro sistema judicial, mucha gente se sienta inocentemente. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    1. +2
      29 января 2018 09: 37
      ¿Por qué no prohibir ..... "manos"? Matan porque, casi siempre, "manos" ... guiño
  24. +3
    29 января 2018 08: 02
    No está claro qué tipo de arma está implicada. La lesión también es un arma de fuego de alcance limitado. También estará sujeto a estos requisitos. Solo los siloviki, militares, especialistas, etc., pueden usar uno de combate, en general, a quien se le permite hacer esto. Cualquier ciudadano que haya cumplido los 18 años de edad que no esté registrado con la adicción tonta y a las drogas puede resultar lesionado. Y cuál es el punto de aislar a un hombre con armas de la multitud para que todos puedan ver que tiene un baúl. ¿Y no creen ustedes, queridos diputados, que esto puede provocar que algunas personas se conviertan en una hazaña en la forma de la selección de armas y su uso posterior con fines criminales? ¿De qué tonterías estás hablando o no tienes nada más que hacer en la Duma? Tenemos problemas en el país por encima del techo que deben abordarse. Tome las mismas pensiones, precios de servicios públicos, gasolina. ¿Qué puedo decir? Significa que si la ópera en el trabajo camina con el baúl, debe destacarse, pero ¿qué pasa con la conspiración en algunos casos? En general, estás hablando tonterías.
  25. +2
    29 января 2018 08: 02
    Los diputados también llevarán un chaleco?
  26. +5
    29 января 2018 08: 03
    Ahaha Nilov, detente
    Como autor de la iniciativa, el subdirector de la facción de Rusia Justa Oleg Nilov dijo al periódico Parlamentario, el proyecto de ley propone obligar a los propietarios de armas de fuego a registrar el uso de armas en grabadoras de video, comenzando desde el momento en que se retira la pistola de la funda.

    Bajo el cielo estrellado de una oscura puerta de entrada, brillante con un chaleco amarillo y una insignia, el ciudadano K. advirtió a las gopniks atacantes que encendería la cámara para arreglar la legitimidad de la defensa y lanzar un disparo de advertencia en el aire. A pesar de la ley, el ciudadano con visión de futuro K. cortó la mosca por adelantado.
    1. 0
      29 января 2018 08: 07
      Cita: slavaseven
      A pesar de la ley, el ciudadano con visión de futuro K. cortó la mosca por adelantado.

      Gee - sonrió ¿Las lesiones no mostraron lo que un tirador está en manos de los sacerdotes? Y dárselo aún luchando - Me río y lloro mdya ... la propia diputada tiene una calificación. y luego, aunque la hierba no crece, pero gracias a Dios, las personas sanas están en el poder.
      1. +1
        29 января 2018 08: 21
        Cita: Rómulo
        ¿No mostraron las heridas lo que un tirador está en manos de pri.durkov?

        No. La mayoría de los propietarios de lesiones no lo perciben como un arma, sino solo como una continuación del puño. Sí, y la bala de la lesión en el tronco (hasta el punto) no se puede coser. solicita
        1. 0
          29 января 2018 08: 26
          Cita: Ingvar 72
          La mayoría de los propietarios de lesiones no lo toman como arma,

          Entonces es por eso que llamo desde tontos ... ¿cuántos lotes en las carreteras? El tubo en U explota en este video, pero ¿cuánto queda sin grabar?
          1. +1
            29 января 2018 08: 44
            Cita: Rómulo
            ¿Cuántos lotes en el camino?

            Con un arma de fuego esto no sucederá, los propietarios legales de armas son muy responsables. Después de todo, tome estadísticas para los mismos EE. UU., En su mayoría disparan troncos ilegales. solicita
            1. 0
              29 января 2018 09: 58
              Cita: Ingvar 72
              Después de todo, tome estadísticas para los mismos EE. UU.

              La mentalidad y la aplicabilidad de las leyes es diferente ... por desgracia e incluso ah.)
              1. 0
                29 января 2018 11: 05
                Cita: Rómulo
                Mentalidad

                La mentalidad es peor allí. Ante cualquier cataclismo, una gran parte de la población se apresura a saquear. Tenemos y en la misma Europa no lo es.
                Y la aplicación de las leyes se puede lograr con nosotros, habría un deseo. Y por el contrario, estamos acostumbrados a la opcionalidad. Tome las mismas reglas de tráfico: el límite de velocidad es de 60 km / h, y el castigo es de 80. Estamos legalmente alentados a violar la ley. Porque el mismo violador será más leal a aquellos en el poder que violen las leyes.
                Y las autoridades dan un ejemplo: recuerden la situación con los decretos de mayo. hi
  27. +4
    29 января 2018 08: 03
    Es necesario obligar a los diputados a usar plumas como los indios americanos en la cabeza. Como signo distintivo de "particularmente inteligente".
  28. +1
    29 января 2018 08: 08
    Así es, la funda en el cinturón y está claro para todos los que están frente a ellos. Funda amarilla, a la Mauser))
  29. +2
    29 января 2018 08: 11
    Una vez más, el tipo que ofrece esto, de hecho, "cocina la cabeza", él (o que está presionando a través de él) ya, adelante, adelante con este negocio y "capacidades de producción", "corta" el botín en la producción. y la implementación de estas "calcomanías" ... guiño
  30. +3
    29 января 2018 08: 12
    Esto no es una iniciativa, esto es una completa tontería. El significado de portar un arma es precisamente el secreto de su porte. Marcar la presencia de un arma en un ciudadano simple es como dibujar un objetivo sobre él.
  31. +6
    29 января 2018 08: 14
    Parece que nuestra "gente elegida" no duerme día y noche, ¡solo se preocupan por nosotros! Son personas pobres que se preocupan por nosotros. La iniciativa con un cuchillo de 5-6 cm fue especialmente satisfactoria, para que nadie apuñalara a nadie.
    Los cuchillos de mesa pronto serán prohibidos, ¡porque son muy grandes! Y si alguien necesita cortar pan, visite la sala de corte pública, donde en la mesa habrá un cuchillo de mesa, encadenado con una cadena y un policía a su lado para que no roben el cuchillo. Se puso en fila, rebanó pan y se regocijó. Pero en todas partes tranquilo y suave. Y la gente ya no será cortada con cuchillos.
    Es cierto que ya se cortarán con hachas, sierras, punzones, etc., pero lo más importante, ¡no con cuchillos, porque nuestros "elegidos" nos protegieron de los cuchillos! Y dices que la Duma no piensa en nosotros ...
    Y quizás pronto el próximo "representante de la gente" planteará otra preocupación por la seguridad de la gente: reducir la longitud de los dientes del tenedor de mesa en un factor de tres, o, por así decirlo, lo que sucedió ...
    ¡No reciben su salario a sabiendas! ¡Se preocupan por nosotros!
  32. XYZ
    +1
    29 января 2018 08: 22
    En mi opinión, redondo y cuadrado se confunden aquí. La única pregunta es si esto se hace intencionalmente o sin saberlo. Un cuchillo con una hoja de más de 5 ... 6 cm no es necesariamente un arma cuerpo a cuerpo. Existen otros criterios establecidos por ley, y los cuchillos de cocina, solo en la mayoría de los casos superan estos tamaños. Y cometen la mayoría de los crímenes.
  33. 0
    29 января 2018 08: 22
    Nada que ver con este SR. Se sientan inventando algún tipo de basura que imita la actividad política. Conducir dorogoides en el cuello.
  34. +1
    29 января 2018 08: 38
    Sin embargo, el Sr. Nilov está delirando. Él mismo necesita una placa en la frente que indique que es inadecuado y que solo tiene un certificado. ¿Quién solo los elige en la Duma?
    1. +1
      29 января 2018 08: 47
      ¿Quién solo los elige en la Duma?

      "Tú" ... (que significa "pueblo ruso") ..... guiño
      1. +2
        29 января 2018 09: 15
        No, se maneja sin mí. Parece que es un candidato de Kashchenko.
        1. +3
          29 января 2018 09: 38
          La "victoria" siempre tiene muchos "padres", y la "derrota" .....- "no, no somos nosotros" ... guiño
    2. +1
      29 января 2018 09: 05
      que tienes razón hermano
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. 0
    29 января 2018 09: 08
    No lo entiendo Tenemos el mejor presidente del milenio. Hemos creado la Guardia Nacional bajo el modelo estadounidense. Todos los días escriben artículos sobre la armada guardia nacional. La atención es la pregunta: si todo es tan bueno, ¿por qué la gente debería armarlos? Y si no, dame una ametralladora y voy a tomar la Duma, donde se sientan las tonterías.
    1. +1
      29 января 2018 09: 34
      ¿Quién es este "pueblo" armando? Armando la "nueva oprichnina" .... guiño
  37. +1
    29 января 2018 09: 14
    No debe llevar armas a lugares públicos.
    ¿Es la calle un lugar público?
    Nilov anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el uso de cuchillos (acero frío) con una hoja de más de 5-6 centímetros.
    Es decir, en el hogar será posible comprar un cuchillo de cocina, pero estará prohibido traerlo a la casa. No podrás tomarlo ni siquiera desde el mostrador. Después de todo, un centro comercial también es un lugar público. Y moverse con un cuchillo comprado puede calificarse como un artículo. Sí, incluso en juegos de cena, los cuchillos tienen una hoja más larga.
    Queda por pedir este golpe h (m), en lo que se refiere a tenedores, tijeras, agujas de coser. Deje que mire más de cerca el zapato; en él, una patada es mucho más poderosa. Además, todas las personas necesitan cortarse las manos. Porque "en Rusia, "cientos de miles", "ve con ...puños ypor el cual se llevan a cabo la mayoría de los crímenes, esta es una peligrosa arma fría. Pero llevar un arma así no es un crimen, y de ahí la permisividad, que hoy es la razón principal ..."
  38. +3
    29 января 2018 09: 24
    en mi opinión, es necesario que los diputados de la Duma Estatal se establezcan una vez al mes durante un mes en un campamento especial cerrado sin comunicación con el mundo exterior y les den de comer este mes por la cantidad del salario mínimo, luego los cerebros pueden aumentarse para que no participen en tonterías en el trabajo
    es una lástima que no sea elegido presidente; me hubiera enfadado mucho con Goryushka, los diputados y los funcionarios estatales, pero qué tipo de ahorro para el presupuesto ...
  39. +1
    29 января 2018 09: 35
    Nilov también anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el transporte de cuchillos (armas frías) con una hoja de más de 5-6 centímetros.

    Bueno, entonces que? También puedes hacer cosas con un punzón o un destornillador, ¿también los prohibiremos? Pero solo por pensar, si la maestra tuviera un pedo de una dama en su bolso, ¿habría recibido 17 puñaladas? Sí, incluso una sorpresa que es abrumadora ...
  40. +4
    29 января 2018 09: 38
    Buen día. Cuanto más leo los comentarios, más gachas tienen ... Hay caza, y sobre cajas fuertes, y sobre cuchillos ... Y ni una palabra sobre el problema principal: sobre el concepto de autodefensa en el Código Penal de la Federación Rusa sobre el concepto de daño causado durante la detención del Código Penal de la Federación Rusa. Pero es precisamente en ellos donde radica la razón del deseo de las personas de tener armas, y no importa qué cuchillo, caza, deporte o combate. Es posible adoptar leyes sobre la circulación de armas tantas como desee, puede escribirlas casi por el apellido de quien posee las armas, puede escribirlas casi por minutos cuando puede portar armas. Pero todo esto no importa, porque la sociedad teme el uso y el uso de armas, y están vinculados a la autodefensa y los límites de daños durante la detención.
    Y aquí probablemente sea necesario que el estado admita honestamente, y ante la sociedad en general, que el estado en la Federación Rusa solo quiere recortar dinero de los ciudadanos y no responder por nada, sino a la sociedad que se adapta a un pequeño exorcismo en forma de impuestos, tarifas, deberes, etc. a cambio del hecho de que el estado no se preocupa particularmente por la sociedad y regula poco. Entonces no lo toques y puedes encontrar más ejemplos, pero solo aquellos que están en la superficie: 1) había una policía fiscal, se subió a la desgracia de nuestro negocio, que no quería vivir según la ley, pero fue agradable pero aparentemente no dio sobornos , ahora se ha abolido y los impuestos se han vuelto declarativos y, de hecho, el mecanismo de regulación se ha transferido a bancos privados, incluidos los bancos privados, 2) la policía tenía un departamento de seguridad privada (PSB) que vigilaba los objetos estatales y la propiedad privada (apartamentos, tiendas, etc.) p.) y había un deber de proteger el orden público en las calles, es decir, de hecho, se trataba de patrullas adicionales que podrían elaborar un protocolo, ahora de hecho se equipararon con el PSC en la práctica al mismo tiempo y se eliminó la protección del orden público. 3) hubo un registro de la propiedad del objeto inmobiliario, ahora el estado realmente entrega un certificado de extracto y, de hecho, no es responsable de su contenido. 4) había un notario del que el estado era financieramente responsable; ahora el estado dice que el notario es responsable con su propiedad :) 5) introdujeron un seguro de responsabilidad civil inacabado (¡es obligatorio para él tener un conductor!) Resultó que las compañías de seguros solo están listas para tomar dinero para el seguro, pero no quieren darlo en casos de seguro, (pero no solo no quieren, sino que quieren que el estado adopte la forma de la policía de tránsito para hacer frente al evento asegurado y el tribunal les indicó qué pagar), y cuando le dijeron al seguro que tenían que pagar, empezaron a hablar sobre concesionarios de automóviles, etc. 6) por alguna razón, además de justificar la reposición del presupuesto de un automóvil, se deja el registro estatal. 7) no está claro que el propietario del automóvil que realizó la inspección también se haya quedado 8) la conducción real de las hostilidades en Donbass y Siria (con la excepción de la publicidad de equipos militares) con la ayuda de PMC, y por lo cual los generales del ejército de los premios estatales se otorgaron a sí mismos 9) en el futuro, atención médica pagada y responsabilidad por ello en el estilo de "todos los fondos médicos privados tienen licencia, y este es su negocio privado y no le gusta no usar" 10) en el sector de la vivienda y los servicios públicos, el estado generalmente empujó todo a HOA privadas por las acciones de las cuales no es financieramente responsable, y acusó a los ciudadanos de la obligación de realizar una revisión. Y la lista está lejos de ser completa.
    Pero volvamos al arma. Reduciendo a los oficiales de policía, el estado debería informar incidentalmente que, de hecho, eliminar a los escuadrones de patrulla de las calles da el visto bueno para el crimen callejero, y continúa tomando el dinero para el mantenimiento de la policía en impuestos. Parece que una forma simple de salir de la autodefensa es eliminar la proporcionalidad de la defensa para atacar, pero no es tan simple que inmediatamente habrá una masa de asesinatos y causarán daños corporales graves y los ciudadanos se defenderán sin excepción. Y al causar daño durante la detención, generalmente habrá un desastre.
    1. 0
      29 января 2018 10: 45
      Algo muy largo resultó ...
      Bueno, está bien, todo está como siempre. El estado en su conjunto generalmente admite que no está listo para resolver los problemas del crimen callejero, de hecho reconoce que no puede resolver los problemas de seguridad en lugares de congestión masiva (escuelas, metro, tiendas, etc.), pero el estado todavía tiene miedo de dar armas a las masas. Además, la masa de la población no está lista para pagar el precio normal de las armas. Tan pronto como el poder adquisitivo se iguale con el precio de oferta, las armas serán permitidas con muchas reservas para que la corrupción pueda reducirse al límite.
  41. 0
    29 января 2018 09: 48
    ¿Qué no hay nada que hacer allí? ¡Vayan a trabajar, sirvientes de la gente, también a mí!
  42. +1
    29 января 2018 09: 52
    "Un diputado de la Duma estatal de la Federación de Rusia habló sobre la prohibición total de portar armas en cualquier forma de transporte público y otros lugares públicos:
    Por ejemplo, una persona con un arma no puede en ningún caso estar intoxicada. No debe llevar armas a lugares públicos, lugares de entretenimiento o transporte ". Encantador. Ahora un guardia de seguridad privado con armas en un viaje de negocios no debería irse. Porque no debería. Y dejar que los cazadores vayan a pie a sus instalaciones de caza. No hay UAZ y trenes. Aquí Nefig.
  43. +3
    29 января 2018 10: 03
    Me gustaría saber cuándo el estimado diputado Oleg Nilov visitó a un psiquiatra.
  44. +2
    29 января 2018 10: 04
    Los cuchillos son armas con filo peligroso. Como si. Pero puedes matar o lisiar con una piedra con un pavimento y un palillo de dientes e incluso una cucharadita. ¿Negar?
    1. 0
      29 января 2018 21: 14
      especialmente los adoquines deben estar prohibidos en todo el territorio de la Federación de Rusia, por lo que se cometen muchos crímenes de ellos. ¡Oh horror ........, Nilov nos abrió los ojos y la causa del crimen!
  45. +3
    29 января 2018 10: 08
    diputado - para tratar! negativas
  46. +2
    29 января 2018 10: 19
    La habitual locura adjunta.
    ¿De qué otra manera obligar a los propietarios legítimos? Bien entonces.
    ¿A dónde van entonces?
  47. +1
    29 января 2018 10: 39
    alguna estupidez, como muchos proyectos de ley en la Duma en los últimos años, han tomado idiotas
  48. +4
    29 января 2018 10: 40
    Mi esposa tiró a dos con una sartén Tefal ... sugiero ... obligándola a usar un sombrero con el logotipo de la empresa ...
  49. +5
    29 января 2018 10: 42
    ¿Qué fuman allí? También para todos los que tengan una llave de garaje grande, también adjuntaremos chalecos especiales. Y los cuchillos con una longitud de hoja de más de 5-6 cm generalmente están prohibidos, como navajas de afeitar peligrosas y clavos / destornilladores más largos que los mismos 5-6 cm.
    ¿Quizás sea mejor prohibir esta estúpida sala de conversación?
    1. +1
      29 января 2018 12: 12
      Si esto está prohibido, ¿cómo sabrán todos que hay algo en la cabeza del diputado del pueblo o solo está fingiendo?
      1. +2
        29 января 2018 12: 17
        Me refería a la prohibición de la institución de "diputados" en general. Y luego, en el país, hay casi millones de parásitos que no responden por nada, pero que viven enfermos de nuestro dinero.
    2. 0
      29 января 2018 12: 14
      Y obviamente no fuman cigarrillos allí: los impuestos especiales son caros para ellos, pero la inmunidad parlamentaria es gratuita. Sí, y no puedo enganchar el techo de cigarrillos así. :)
  50. +1
    29 января 2018 12: 23
    Cita: del artículo
    Nilov también anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el transporte de cuchillos (armas frías) con una hoja de más de 5-6 centímetros.

    Tengo alrededor de 20 cuchillos en mi cocina, y todos tienen más de 5-6 centímetros. ¿Cómo compro cuchillos y los llevo a casa desde la tienda? ¿Y si necesito transportar cuchillos de un departamento a otro? Y si compré platos e incluso cuchillos para mis hijos, los puse temporalmente en casa, y después de un par de meses los llevé a mi apartamento, ¿qué debo hacer?
    Este diputado, que no tiene nada que hacer, probablemente debería pensar en las restricciones a la compra y el movimiento no solo de cuchillos, sino también de tenedores, cinceles, tijeras, podadoras, palas, hachas, tenedores y otros tipos de basura.
    ¿Estas personas estúpidas (desarrolladores de tales proyectos de ley) se activan especialmente antes de las elecciones?
    1. +1
      29 января 2018 21: 17
      Me di cuenta de que antes de las elecciones, ese relleno se volvió más activo para que la gente se indignara más y eligiera la mayoría
      1. +1
        29 января 2018 21: 18
        conclusión, nula para granel
  51. +2
    29 января 2018 13: 05
    La Duma Estatal de la Federación Rusa está desarrollando un proyecto de ley que obligará a los propietarios de armas a usar chalecos o calcomanías especiales.

    Otro volcado de información para distraer la atención. Se robaron del país un billón de dólares, el artículo tiene 30 comentarios. Pero el propietario de un arma de cañón corto (que prácticamente no tenemos) debería llevar un chaleco amarillo: hay unos doscientos comentarios.
    Mira a la raíz. ¡Guerra de información en acción!
    1. +2
      29 января 2018 13: 43
      Estoy MUCHO más interesado en mi propia seguridad PERSONAL que en el mítico billón total. Un billón no es mucho, sólo 6000 dólares por persona para mí es una tontería, y 5 años de prisión es mucho.
      ASÍ QUE VOY A LA RAÍZ, como la mayoría de las personas en este hilo.
  52. 0
    29 января 2018 13: 19
    ¿Quieres comprar un arma? ¡Debes comprar un chaleco antibalas y un casco! ¿Cuchillo? ¡Cota de malla! ¡Dame dos! Tanto esto como aquello.
  53. 0
    29 января 2018 13: 50
    Todos los bandidos tienen armas; no cumplen la ley, ¡pero las personas respetuosas de la ley no pueden hacerlo! Cualquiera que apoye esto apoya el crimen y la anarquía.
    Cuando un hombre fuerte guarda su casa con armas, entonces sus bienes están seguros (Evangelio de Lucas CAPITULO 11 ART. 21)
    Stalin no tenía miedo: muchos Vintari tenían damas colgadas en sus casas y los niños en las calles jugaban con armas reales. Me lo dijeron los ancianos y los padres. De ahí la cultura del manejo de armas y de menos delitos. Y Jruschov, después de que le arrojaron tomates podridos en Novosibirsk, se lo llevó todo y, entonces, ¿mejoró?
  54. +1
    29 января 2018 13: 50
    La Duma no ha aprobado la ley sobre la realización de exámenes médicos para los funcionarios públicos. No puedes conducir un coche sin un certificado que diga que no estás matriculado, pero puedes ser diputado. Por eso la mitad de ellos sufre convulsiones.
  55. +1
    29 января 2018 13: 56
    Todos los bandidos tienen armas; no cumplen la ley, ¡pero las personas respetuosas de la ley no pueden hacerlo! Cualquiera que apoye esto apoya el crimen y la anarquía.
    Cuando un hombre fuerte guarda su casa con armas, entonces su propiedad está segura.
    (Evangelio de Lucas GL 11 ST.21)
    Stalin no tenía miedo: muchos Vintari tenían damas colgadas en sus casas y los niños en las calles jugaban con armas reales. Me lo dijeron los ancianos y los padres. De ahí la cultura del manejo de armas y de menos delitos. Y Jruschov, después de que le arrojaron tomates podridos en Novosibirsk, se lo llevó todo y, entonces, ¿mejoró?
  56. 0
    29 января 2018 14: 29
    Propongo introducir un tocado de identificación especial para los diputados de la Duma Estatal: el CAP de Jester.
    Aunque claro. No son bromas en absoluto, y por mi dinero comen y beben dulcemente, pero sería muy AGRADABLE ver a estos cabrones con estas GORRAS. Y señalarles con el dedo, escupirles y decir todo tipo de palabras interesantes...
    Un diputado así camina por la calle. y suenan los cascabeles de su gorra. Esto es alegría para la gente.
    Aunque no caminan por las calles. e incluso en las carreteras la policía les hace una “calle verde”.
    Eh, sueños. Sueños... qué
  57. +1
    29 января 2018 14: 36
    El hombre es este diputado.
    El aumento no se debe a la permisividad, sino al hecho de que una persona sabe
    que lo comprarían o lo eximirían de ser procesado.
    Los mismos gopniks, golpéenlos en la cara e inmediatamente correrán a denunciar a la policía.
    Y tú tendrás la culpa.
    En primer lugar, necesitamos una ley clara sobre defensa propia.
    Es necesario que haya una división basada en los beneficios para la sociedad.
    ¿Qué pasa si le doy un puñetazo en la cara a un borracho que viene hacia mí con un cuchillo?
    así que no tuve que explicárselo más tarde. ¿Por qué dañé mi salud?
    un miembro de pleno derecho de la sociedad como yo.
    O sea, me equiparan con una especie de licencia de borracho, jodido...
    1. 0
      29 января 2018 19: 18
      Así es, PRIMERO necesitamos una ley REAL DE AUTODEFENSA, y solo después el derecho a poseer armas de cañón corto. Aunque al principio no tenga derecho a usarlo, sino solo a almacenarlo.
      De lo contrario, si la ley sobre armas se adelanta a la ley sobre defensa propia, entonces el número de pasajeros a lo largo de la ruta hacia lugares no muy distantes aumentará en un orden de magnitud. No olvidemos que ahora el número de absoluciones en legítima defensa es MENOS del 1%. Y luego, las personas cuyos casos han recibido amplia atención pública en los medios son absueltas. Y miles de otras personas inocentes que se defendieron a sí mismas, a sus seres queridos y simplemente a conocidos y extraños, de toda la escoria, están pisoteando la zona.
      Pero probablemente ambas leyes no se aprobarán durante nuestra vida, y mucho menos bajo este gobierno y sus diputados. Pero este sistema todavía necesita ser sacudido y últimamente han aparecido materiales cada vez más adecuados y pertinentes sobre este tema.
      Tal vez las cosas se muevan lentamente desde su ancla muerta...
      1. 0
        30 января 2018 12: 04
        No. No se moverá.

        Porque el cultivo de la ideología esclavista es la clave para que el pueblo no resista su constante humillación.
        La autoconciencia y la autodefensa son cualidades inseparables de una persona adulta y sana.
        Selecciona uno y obtendrás biomasa. Regular.

        Sí, por ejemplo.
        ¿Cómo tratan a un pensionista corriente y a un diputado jubilado? Y mire cómo se calcula la pensión de un diputado. Y todos los demás trabajadores.

        Haz las matematicas. ¿Cuántos diputados tenemos por cada 100000 habitantes?
        Mmm. Y los mismos congresistas de Estados Unidos.

        Y los ingresos de los diputados no están en relación ni siquiera con el mínimo, sino con el nivel salarial medio del país.
        ...
  58. +1
    29 января 2018 17: 13
    No tienes derecho a tener armas; no eres lo suficientemente maduro para tal responsabilidad. No son dignos, ellos mismos le tienen miedo y niegan el derecho a poseerlo. Por eso se están gestando leyes de este tipo. Ya no es posible humillar a una persona que se considera esclava.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  59. +2
    29 января 2018 20: 20
    Cuchillos (acero frío) con una hoja de más de 5-6 centímetros.


    La Duma del Estado está llena de gente privada de inteligencia: con una cuchilla así ni siquiera se puede cortar el pan de manera uniforme.
    Propongo prohibir el uso de tenedores, destornilladores, brochetas, que las mujeres usen zapatos con finos tacones de aguja y uñas largas y afiladas, que construyan apartamentos de goma y que gateen en invierno.
  60. +1
    29 января 2018 23: 30
    Nilov anunció el trabajo en un proyecto de ley que prohíbe el uso de cuchillos (acero frío) con una hoja de más de 5-6 centímetros.
    ¿Realmente se ha vuelto loco? ¿Quizás, como en Okinawa, hay un cuchillo para todo el pueblo, encadenado a la mesa?
    1. 0
      30 января 2018 23: 37
      ¿No confundió armas químicas con servicios domésticos? ¿O solo según la longitud de la hoja?
  61. 0
    30 января 2018 12: 14
    Este diputado se las arregla literalmente para hacerlo todo.
    Dondequiera que pase algo, él está ahí, con su iniciativa restrictiva.
    No me dejes entrar. ¡Y listo!

    Sólo una lista.
    https://news.rambler.ru/person/nilov-oleg/
  62. +1
    30 января 2018 22: 38
    Esta propuesta del diputado es un claro indicador de la estupidez de la Duma. En muchos países se portan armas y durante siglos a nadie se le ocurrió identificar a los propietarios de armas con insignias, flores, chaquetas o cualquier otra cosa, por eso a nuestros miembros de la Duma se les ocurrió la idea... ¿Y qué darán esos carteles? se alejarán, y los geniales les quitarán esas armas a los designados ...
  63. 0
    30 января 2018 22: 52
    ¡¡¡Recomiendo no limitarse a las armas!!! ¡¡¡Hay muchas otras cosas peligrosas: un hacha, un martillo, un destornillador, una motosierra, etc.!! ¡¡¡Más iconos grandes y no tan grandes!!!
  64. 0
    30 января 2018 23: 34
    Dicho. ¿Qué pasa con los chalecos y los cuchillos?
    ¿Podrás al menos tener cuchillos en casa o romper la comida con las manos?
    Y por cierto, ¿sabe este idiota que la mayoría de las lesiones con cuchillos se producen por embriaguez y cuchillos de cocina?
  65. 0
    2 archivo 2018 19: 37
    MOSKVITYANIN,
    Otro familiar de los reprimidos ¿para qué?
    El club de los seguidores de Solzhenitsyn no está aquí.
    1. 0
      2 archivo 2018 21: 15
      Entre mis parientes no hay personas reprimidas; Solzhenitsyn no significa nada para mí excepto como escritor...
      1. 0
        3 archivo 2018 16: 16
        Pensé que el post sobre los estalinistas era algo personal. Al parecer me equivoqué...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"