Proyecto "ZZ". El avivamiento es el estancamiento. Putin-2030
Renacimiento, pero no eso. El estancamiento ha llegado a rusia. Ese gobernante que se encuentra en la parte superior recuerda al Secretario General Brezhnev. En Occidente, el epíteto "eterno" ya se está utilizando en relación con Putin. ¡Pero Putin todavía tiene 6 años por delante! Después del secretario general Brezhnev, la URSS se deslizó rápidamente hacia una reestructuración, seguida por un colapso económico y político del sistema. ¿Qué pesadillas están esperando a Rusia después de Putin? La respuesta es conocida: Putin irá por un quinto término.
Andreas Rüesch habla de esto en un gran periódico suizo. "Neue Zürcher Zeitung".
Putin "llevó a su país a un callejón sin salida", dice Ruche.
El presidente ruso gobierna tercamente el país y ya se parece a Brezhnev, el eterno líder soviético, dijo el periodista. Pero esto no es suficiente para él: ¡quiere otros seis años para permanecer en el poder! Pero solo Putin "no está en condiciones de ofrecer una salida al callejón sin salida en el que él mismo dirigió a su propio país", señala el comentarista.
Mientras tanto, la elite rusa está nerviosa y nerviosa cada vez más. El día "X" se acerca, y muchos oligarcas rusos ("Oligarchen") temen este día. Y no solo ellos: el Kremlin, como cree el autor, también tiene un "dolor de cabeza".
Es, recuerda el autor del artículo, no sobre las elecciones presidenciales, que se celebrarán en Rusia en marzo, sino sobre la fecha de enero 29. En este día, el gobierno de los Estados Unidos está obligado a anunciar nuevas sanciones conforme a la ley previamente adoptada.
Las medidas punitivas de los Estados Unidos están dirigidas, por un lado, a los hombres de negocios que tienen conexiones "con el aparato de seguridad ruso", y por el otro, Washington quiere publicar una lista negra de "oligarcas" y sus familiares, quienes luego serán presionados por sanciones.
Parece que el mensaje es muy claro: cualquier persona que esté relacionada con la "élite gobernante rusa" y reciba beneficios "del sistema de corrupción del Kremlin" será castigada. Todas estas figuras esperan el "ostracismo internacional", irónicamente Ruche. La ley estadounidense, en su opinión, apunta a una falla en el sistema ruso, una contradicción bien conocida: las autoridades de Moscú "regañan a Occidente por la ira y la inmoralidad" y "transfieren secretamente su dinero a paraísos fiscales, envían a sus hijos a escuelas occidentales y Los placeres de las conveniencias de las megalópolis americanas ". Esta "hermosa vida doble de los magnates del Kremlin" ahora es probable que esté "en peligro". ¡El reloj no se detiene!
En cuanto a la reelección de Putin, el autor suizo se ríe: "ya se ha completado". La clase dominante, incluso si está dividida en campos rivales, no ve una alternativa a Putin.
El mayor oponente de Putin no es en absoluto uno de los candidatos de la oposición, sino la "apatía en el país", que puede llevar a una participación electoral terriblemente baja. El periodista también señala el "hecho de fraude electoral por el régimen de Putin": después de todo, "con la ayuda de una farsa judicial", el candidato de la oposición democrática Aleksey Navalny fue excluido de la carrera. Esto es "la increíble paranoia del Kremlin": a pesar de su "enorme aparato de propaganda", el Kremlin teme arriesgarse y permitir que el activista anticorrupción Navalny vaya a las urnas.
El nuevo término de Putin será el último (de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia). Y nadie puede decir qué pasará después. Se sabe que en su historias Rusia sufrió muchos golpes de Estado sangrientos y "no tiene la tradición de una transferencia pacífica del poder de un jefe de estado elegido a otro", recuerda el columnista. Incluso si resulta que Putin, como Yeltsin, impondrá a la gente la "continuidad del régimen", una lucha por el poder comenzará inevitablemente en las filas de los "muchos perdedores". Y esto es lo que pone nervioso al Kremlin.
El hecho de que el reloj esté marcando, indudablemente, el propio Putin lo sabe, continúa el autor suizo. Él, que una vez se llamó a sí mismo "esclavo de galeras", ha gobernado el estado para 18 durante años, si tomamos en cuenta esos 4 del año (de 2008 a 2012) cuando "le dio" la presidencia a Dmitry Medvedev y se sentó en la presidencia del primer ministro.
Putin ya está en el poder por más tiempo que las reglas de la URSS, el Secretario General Leonid Brezhnev. Brezhnev, la antigua generación de personas rusas, conocida como gobernante, simboliza la "era dorada de la estabilidad". Pero al mismo tiempo, el nombre del secretario general se identifica con "estancamiento y una incapacidad fatal para reformar".
A primera vista, el comentarista suizo señala que “las tácticas duras del político de consenso Brezhnev y Putin” tienen poco en común. El líder soviético, que murió "justo en el puesto" en 1982, fue un desastre y sirvió como objeto de innumerables anécdotas. Pero Putin, de 65, parece estar bien en este sentido. Es cierto que su "reino" también decayó. Los años gordos de Rusia han terminado, la economía es escasa en ambas piernas. Para 2008, Putin logró alcanzar una tasa de crecimiento promedio impresionante del siete por ciento, pero desde entonces Rusia ya ha experimentado dos recesiones y se ha quedado atrás con respecto a otros países con economías en desarrollo. Políticamente explosivo es sobre todo el aumento de la pobreza en el país. Los ingresos reales han caído notablemente desde 2014. Los problemas económicos se basan en “deficiencias estructurales”.
¿Y qué hace el “régimen”? Oh nada El régimen compensa esto con un "ultranacionalismo agudo", con declaraciones sobre el deseo de "revivir el gran estado ruso". El Kremlin está simplemente tambaleándose: la propaganda del Kremlin representa a Rusia, rodeada de enemigos, y al Oeste, que se encuentra en un estado de "declinación". Junto con esto, la propaganda muestra "Fascismo ucraniano" y "Cáncer del Islam".
Una mezcla explosiva, pero Putin logró jugar bien aquí. La anexión de Crimea le dio casi el estatus de "salvador nacional", y los éxitos de la intervención militar en Siria y la creación de una alianza antioccidental con Turquía, junto con los "ataques de piratas informáticos en Estados Unidos", parecen haber convencido al público de que Rusia una vez más ha tomado el camino de una gran potencia.
Pero solo el período de estancamiento de Brezhnev debería servir como una advertencia para Putin, según el comentarista. La Unión Soviética bajo Brezhnev sobrecargó la economía con un gasto militar excesivo. Putin hace lo mismo. Los gastos en atención de salud y educación se están reduciendo "por el bien de los equipos".
El apoyo de Putin, que ahora está "por encima de las críticas", oculta fácilmente el hecho de que "la reputación de su equipo de gobierno corrupto se ha desplomado".
"El miedo paralizador al cambio": así es como los suizos ven la situación política en Rusia. Putin puede ser el gobernante que llegará al poder nuevamente ("indiscutiblemente"), pero fue él quien dirigió a su país "hacia un callejón sin salida económico y político". Y el período anterior a 2024 pasará para los rusos "bajo mala señal".
Es probable que el estancamiento económico continúe, especialmente porque Putin evita las reformas y propone al electorado solo una "continuación" del curso anterior. El dilema de la continuidad se agudizará: sin renovación, el régimen del Kremlin no puede hacer frente al equilibrio de las fuerzas rivales internas.
Las elecciones abiertas en Rusia están "fuera de discusión": después de todo, "toda la dirección del Kremlin teme el procesamiento penal y teme perder la riqueza acumulada durante un cambio de régimen", escribe Ruche.
El autor insinúa además que la elite rusa en 2024 planteará la pregunta: ¿por qué cambiar algo en absoluto? ¿Por qué no sentar a Putin durante los próximos seis años? El guión es bastante realista, el autor cree. La enmienda constitucional sobre la abolición del plazo "no es un obstáculo serio", irónicamente, Ruche. En el año 2030, al final del supuesto quinto mandato, Putin tendría solo 77 años, y habría estado en el poder más tiempo que Stalin o el Zar Nicholas II.
Otros comentaristas occidentales aún anticipan la "primavera" en Rusia. Si no en Moscú, al menos en las provincias.
Por ejemplo, Leonid Ragozin (Leonid Ragozin) escribe sobre la "primavera" en las regiones de Rusia, cuyo artículo fue publicado en "Bloomberg".
A pesar de que el opositor A. Navalny fue incluido en la lista negra por los canales de televisión estatales de la Federación Rusa y no se le permitió participar en las elecciones, no está sentado sin hacer nada. El autor recuerda las "manifestaciones contra la injusticia" previstas, que se celebrarán bajo el signo de las elecciones de marzo. El objetivo de Navalny es privar al apoyo popular de la llamada victoria inevitable de Putin. La organización de Navalny ya tiene oficinas regionales en 84, y en las próximas semanas, hará un llamado a las personas para que no vayan a los centros de votación el 9 de marzo.
La tarea de las protestas es obvia. Hoy en día, la economía rusa está al borde del estancamiento, las sanciones occidentales están actuando contra el estado, además, Moscú está participando en la guerra en Siria. Y la oposición liberal, que anteriormente existía solo en las principales ciudades del país, ahora está extendiendo su influencia a ciudades y pueblos relativamente pequeños. Y que el actual presidente Putin aún tenga derecho a una fecha límite, los partidarios de Navalny cuentan con lo que llaman la primavera rusa.
Es poco probable que los partidarios de Navalny puedan influir en el resultado de las elecciones. Los sondeos de opinión realizados por varias fundaciones lo confirman todo como uno solo: la calificación de Putin sigue siendo alta. No 86, entonces 80%. Se puede culpar a la propaganda de un resultado tan alto, pero el hecho es que la reelección de Putin, en la que Swiss Ruche no tiene dudas, tendrá lugar. Se llevará a cabo, a pesar del aumento gradual en el número de personas que no confían en Putin y prefieren el cambio estancado.
También se debe tener en cuenta que la cuestión del cambio en Rusia es extremadamente difícil, porque su decisión no significa el comienzo del futuro muy brillante, que los políticos afirmaron durante los días del Secretario General Brezhnev. Por favor: cambio trajo el país Gorbachov y luego Yeltsin. "Queremos el cambio", cantó en una famosa canción. Pero el cambio de estos soviéticos colapsó.
Por lo tanto, el tema del cambio en Rusia no puede ser fácil. Y muchos rusos preferirían el tema de la estabilidad o, si lo desean, el tema del estancamiento.
Andreas Rüesch habla de esto en un gran periódico suizo. "Neue Zürcher Zeitung".
Putin "llevó a su país a un callejón sin salida", dice Ruche.
El presidente ruso gobierna tercamente el país y ya se parece a Brezhnev, el eterno líder soviético, dijo el periodista. Pero esto no es suficiente para él: ¡quiere otros seis años para permanecer en el poder! Pero solo Putin "no está en condiciones de ofrecer una salida al callejón sin salida en el que él mismo dirigió a su propio país", señala el comentarista.
Mientras tanto, la elite rusa está nerviosa y nerviosa cada vez más. El día "X" se acerca, y muchos oligarcas rusos ("Oligarchen") temen este día. Y no solo ellos: el Kremlin, como cree el autor, también tiene un "dolor de cabeza".
Es, recuerda el autor del artículo, no sobre las elecciones presidenciales, que se celebrarán en Rusia en marzo, sino sobre la fecha de enero 29. En este día, el gobierno de los Estados Unidos está obligado a anunciar nuevas sanciones conforme a la ley previamente adoptada.
Las medidas punitivas de los Estados Unidos están dirigidas, por un lado, a los hombres de negocios que tienen conexiones "con el aparato de seguridad ruso", y por el otro, Washington quiere publicar una lista negra de "oligarcas" y sus familiares, quienes luego serán presionados por sanciones.
Parece que el mensaje es muy claro: cualquier persona que esté relacionada con la "élite gobernante rusa" y reciba beneficios "del sistema de corrupción del Kremlin" será castigada. Todas estas figuras esperan el "ostracismo internacional", irónicamente Ruche. La ley estadounidense, en su opinión, apunta a una falla en el sistema ruso, una contradicción bien conocida: las autoridades de Moscú "regañan a Occidente por la ira y la inmoralidad" y "transfieren secretamente su dinero a paraísos fiscales, envían a sus hijos a escuelas occidentales y Los placeres de las conveniencias de las megalópolis americanas ". Esta "hermosa vida doble de los magnates del Kremlin" ahora es probable que esté "en peligro". ¡El reloj no se detiene!
En cuanto a la reelección de Putin, el autor suizo se ríe: "ya se ha completado". La clase dominante, incluso si está dividida en campos rivales, no ve una alternativa a Putin.
El mayor oponente de Putin no es en absoluto uno de los candidatos de la oposición, sino la "apatía en el país", que puede llevar a una participación electoral terriblemente baja. El periodista también señala el "hecho de fraude electoral por el régimen de Putin": después de todo, "con la ayuda de una farsa judicial", el candidato de la oposición democrática Aleksey Navalny fue excluido de la carrera. Esto es "la increíble paranoia del Kremlin": a pesar de su "enorme aparato de propaganda", el Kremlin teme arriesgarse y permitir que el activista anticorrupción Navalny vaya a las urnas.
El nuevo término de Putin será el último (de conformidad con la Constitución de la Federación de Rusia). Y nadie puede decir qué pasará después. Se sabe que en su historias Rusia sufrió muchos golpes de Estado sangrientos y "no tiene la tradición de una transferencia pacífica del poder de un jefe de estado elegido a otro", recuerda el columnista. Incluso si resulta que Putin, como Yeltsin, impondrá a la gente la "continuidad del régimen", una lucha por el poder comenzará inevitablemente en las filas de los "muchos perdedores". Y esto es lo que pone nervioso al Kremlin.
El hecho de que el reloj esté marcando, indudablemente, el propio Putin lo sabe, continúa el autor suizo. Él, que una vez se llamó a sí mismo "esclavo de galeras", ha gobernado el estado para 18 durante años, si tomamos en cuenta esos 4 del año (de 2008 a 2012) cuando "le dio" la presidencia a Dmitry Medvedev y se sentó en la presidencia del primer ministro.
Putin ya está en el poder por más tiempo que las reglas de la URSS, el Secretario General Leonid Brezhnev. Brezhnev, la antigua generación de personas rusas, conocida como gobernante, simboliza la "era dorada de la estabilidad". Pero al mismo tiempo, el nombre del secretario general se identifica con "estancamiento y una incapacidad fatal para reformar".
A primera vista, el comentarista suizo señala que “las tácticas duras del político de consenso Brezhnev y Putin” tienen poco en común. El líder soviético, que murió "justo en el puesto" en 1982, fue un desastre y sirvió como objeto de innumerables anécdotas. Pero Putin, de 65, parece estar bien en este sentido. Es cierto que su "reino" también decayó. Los años gordos de Rusia han terminado, la economía es escasa en ambas piernas. Para 2008, Putin logró alcanzar una tasa de crecimiento promedio impresionante del siete por ciento, pero desde entonces Rusia ya ha experimentado dos recesiones y se ha quedado atrás con respecto a otros países con economías en desarrollo. Políticamente explosivo es sobre todo el aumento de la pobreza en el país. Los ingresos reales han caído notablemente desde 2014. Los problemas económicos se basan en “deficiencias estructurales”.
¿Y qué hace el “régimen”? Oh nada El régimen compensa esto con un "ultranacionalismo agudo", con declaraciones sobre el deseo de "revivir el gran estado ruso". El Kremlin está simplemente tambaleándose: la propaganda del Kremlin representa a Rusia, rodeada de enemigos, y al Oeste, que se encuentra en un estado de "declinación". Junto con esto, la propaganda muestra "Fascismo ucraniano" y "Cáncer del Islam".
Una mezcla explosiva, pero Putin logró jugar bien aquí. La anexión de Crimea le dio casi el estatus de "salvador nacional", y los éxitos de la intervención militar en Siria y la creación de una alianza antioccidental con Turquía, junto con los "ataques de piratas informáticos en Estados Unidos", parecen haber convencido al público de que Rusia una vez más ha tomado el camino de una gran potencia.
Pero solo el período de estancamiento de Brezhnev debería servir como una advertencia para Putin, según el comentarista. La Unión Soviética bajo Brezhnev sobrecargó la economía con un gasto militar excesivo. Putin hace lo mismo. Los gastos en atención de salud y educación se están reduciendo "por el bien de los equipos".
El apoyo de Putin, que ahora está "por encima de las críticas", oculta fácilmente el hecho de que "la reputación de su equipo de gobierno corrupto se ha desplomado".
"El miedo paralizador al cambio": así es como los suizos ven la situación política en Rusia. Putin puede ser el gobernante que llegará al poder nuevamente ("indiscutiblemente"), pero fue él quien dirigió a su país "hacia un callejón sin salida económico y político". Y el período anterior a 2024 pasará para los rusos "bajo mala señal".
Es probable que el estancamiento económico continúe, especialmente porque Putin evita las reformas y propone al electorado solo una "continuación" del curso anterior. El dilema de la continuidad se agudizará: sin renovación, el régimen del Kremlin no puede hacer frente al equilibrio de las fuerzas rivales internas.
Las elecciones abiertas en Rusia están "fuera de discusión": después de todo, "toda la dirección del Kremlin teme el procesamiento penal y teme perder la riqueza acumulada durante un cambio de régimen", escribe Ruche.
El autor insinúa además que la elite rusa en 2024 planteará la pregunta: ¿por qué cambiar algo en absoluto? ¿Por qué no sentar a Putin durante los próximos seis años? El guión es bastante realista, el autor cree. La enmienda constitucional sobre la abolición del plazo "no es un obstáculo serio", irónicamente, Ruche. En el año 2030, al final del supuesto quinto mandato, Putin tendría solo 77 años, y habría estado en el poder más tiempo que Stalin o el Zar Nicholas II.
Otros comentaristas occidentales aún anticipan la "primavera" en Rusia. Si no en Moscú, al menos en las provincias.
Por ejemplo, Leonid Ragozin (Leonid Ragozin) escribe sobre la "primavera" en las regiones de Rusia, cuyo artículo fue publicado en "Bloomberg".
A pesar de que el opositor A. Navalny fue incluido en la lista negra por los canales de televisión estatales de la Federación Rusa y no se le permitió participar en las elecciones, no está sentado sin hacer nada. El autor recuerda las "manifestaciones contra la injusticia" previstas, que se celebrarán bajo el signo de las elecciones de marzo. El objetivo de Navalny es privar al apoyo popular de la llamada victoria inevitable de Putin. La organización de Navalny ya tiene oficinas regionales en 84, y en las próximas semanas, hará un llamado a las personas para que no vayan a los centros de votación el 9 de marzo.
La tarea de las protestas es obvia. Hoy en día, la economía rusa está al borde del estancamiento, las sanciones occidentales están actuando contra el estado, además, Moscú está participando en la guerra en Siria. Y la oposición liberal, que anteriormente existía solo en las principales ciudades del país, ahora está extendiendo su influencia a ciudades y pueblos relativamente pequeños. Y que el actual presidente Putin aún tenga derecho a una fecha límite, los partidarios de Navalny cuentan con lo que llaman la primavera rusa.
Es poco probable que los partidarios de Navalny puedan influir en el resultado de las elecciones. Los sondeos de opinión realizados por varias fundaciones lo confirman todo como uno solo: la calificación de Putin sigue siendo alta. No 86, entonces 80%. Se puede culpar a la propaganda de un resultado tan alto, pero el hecho es que la reelección de Putin, en la que Swiss Ruche no tiene dudas, tendrá lugar. Se llevará a cabo, a pesar del aumento gradual en el número de personas que no confían en Putin y prefieren el cambio estancado.
También se debe tener en cuenta que la cuestión del cambio en Rusia es extremadamente difícil, porque su decisión no significa el comienzo del futuro muy brillante, que los políticos afirmaron durante los días del Secretario General Brezhnev. Por favor: cambio trajo el país Gorbachov y luego Yeltsin. "Queremos el cambio", cantó en una famosa canción. Pero el cambio de estos soviéticos colapsó.
Por lo tanto, el tema del cambio en Rusia no puede ser fácil. Y muchos rusos preferirían el tema de la estabilidad o, si lo desean, el tema del estancamiento.
información