Military Review

El ejército británico transfirió el primer BMP Warrior 2 actualizado.

8
La Corporación Lockheed Martin anunció la transferencia al departamento militar británico de BMP Warrior 2 actualizado en el número de unidades 8, informa BmpD con referencia a Jane's Defence Weekly.


El ejército británico transfirió el primer BMP Warrior 2 actualizado.


Se informa que "todos los ocho vehículos ingresaron al programa de pruebas en el centro de pruebas blindado de la Unidad de Desarrollo y Ensayos Blindados del Ejército Británico (ATDU) en Dorset".

En total, se planea actualizar las unidades 380 de las recibidas por el ejército británico de 1987 a 1995 por año.

"De este número 245 lineal y comandos vehículo será elevada a la categoría de guerrero 2 para el Programa de Mejoramiento letalidad rutina Guerrero Fightability (WFLIP), que prevé la instalación de una nueva torre con 40 mm automática de cañón CTA Internacional CT40 con munición telescópica y sistema de equipos de control de incendios reloj" - dice el material.

El contrato de I + D para el programa de actualización WFLIP por un valor de 200 millones de libras se adjudicó a Lockheed Martin UK en 2011 de forma competitiva, como desarrollador de la torre (que se lleva a cabo mediante la revisión del capital de la torre Warrior BMP estándar).

Se observa que el costo de actualizar las máquinas 245 bajo el programa WFLIP se estimó previamente en 642 millones de libras, pero en realidad podría exceder 1 mil millones de libras. El BMP Warrior 2 actualizado en serie debe comenzar a llegar a las unidades de combate en el año 2020.
Fotos utilizadas:
Lockheed Martin
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ul_vitalii
    ul_vitalii 29 января 2018 12: 29
    +6
    Aquí, lloró y recibió. Y venceremos a todos.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 29 января 2018 12: 37
      +5
      Se observa que el costo de actualizar 245 máquinas bajo el programa WFLIP se estimó anteriormente en 642 millones de libras, pero en realidad puede superar los mil millones de libras.
      Aquellos. de aproximadamente 3 a 4 millones por automóvil. Nuestros cortadores de sierra están descansando. Nuevo remache no es más barato?
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 29 января 2018 12: 49
        +2
        ¡¿4 millones de libras para la modernización de una máquina ?! Venga.... amarrar ¿Probablemente instalaron una pistola láser? Y armadura chapada en oro ...
      2. Redfox3k
        Redfox3k 29 января 2018 12: 58
        +1
        Duc, donde lokhid, hay sobornos no ácidos.
      3. Per se
        Per se 29 января 2018 13: 02
        +2
        Cita: KVU-NSVD
        ¿Nuevo remache no más barato?
        Como regla general, no es rentable para los "aserradores" participar en la modernización, ya sea un tanque o un barco, es más rentable ganar dinero en el desarrollo de uno nuevo. Nuestras "plataformas maravillosas", "Armata", "Kurganets-25" y "Boomerang", de esta ópera, además, según la doctrina, obsoleta para nosotros, como la amistad con la OTAN, un ejército compacto, operaciones antiterroristas en lugar de una guerra real, disposición para proteger a la Patria de amenazas externas. Tiene antiguerrilla, coches de policía, caros y complejos. Además, toda su "unificación" está solo dentro de su "plataforma". El daño de la idea radica también en el hecho de que a la plataforma no se le asigna una técnica en bruto y no probada, no está dominada por la industria, pero se convierte cuando la base se reconoce como exitosa y tecnológica. Como buen ejemplo, esta es la base del T-72 / T-90, en el que se crea una gran cantidad de equipos diversos, desde ACS, TOC, BREM, BMO-T hasta BMPT. Este es un MT-LB muy exitoso, esta es la base BMD con su familia ("Shell", "Nona", "Sprut", "Birdies"). Los británicos aquí son más pragmáticos, especialmente por sus tácticas expedicionarias de colonizadores de por vida, monstruos como el "Guerrero" desaparecerán por completo, son aún más elegantes y compactos ahora como los creadores de nuestro capitalismo en sus "plataformas".
        1. Ber
          Ber 29 января 2018 13: 20
          +3
          Estoy completamente de acuerdo con usted, no sé acerca de Boomerang si puede, como el BTR-90, desplegarse primero y segundo, pero el esquema BMP-3, BMD, BTR-80 \ 90 es más preferible para vehículos blindados anfibios, porque le permite aumentar la reserva de la proyección frontal más que en el esquema con el MTO montado en la parte delantera, porque a flote la reserva frontal será equilibrada por el motor de popa.

          Sí, y quiero agregar de inmediato en un momento.

          0
          LiSiCyn hoy, 12:49 p.m. ↑ Nuevo
          ¡¿4 millones de libras para la modernización de una máquina ?! Oh bueno ... asegura el cañón, ¿probablemente instaló un láser? Y armadura chapada en oro ...


          El compañero casi adivinó porque un núcleo de uranio empobrecido de proyectil telescópico de 40 mm a una distancia de 1000-1500 metros perfora hasta 160 mm de armadura homogénea, es decir, ahora el vehículo de combate de infantería británico es capaz de derribar cualquier tanque al menos 1000 metros desde cualquier ángulo, Leopard- 2, Abrams, T-14 Armata.

          Pero la instalación en los nuevos vehículos de combate de infantería T-15 de cañones de 30 mm que no llevan los nuevos BMP de la OTAN a la frente es muy extraña.


          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 29 января 2018 14: 24
            +2
            Por un amigo, gracias !! riendo Señor, corta la oreja ... Y en el T-15, es necesario poner 57 mm, eso es todo. Y las conchas no serán "oro".
            1. Ber
              Ber 31 января 2018 07: 52
              0
              riendo Si por favor Compañero
              Y a expensas de 57 mm, esto es un hecho, estoy de acuerdo en que la acción de alto explosivo es mayor que la de 40 mm, la que perfora la armadura sigue siendo buena.