Comparación incorrecta: THAAD vs. C-400
En las realidades modernas del país, se presta cada vez más atención a los temas de defensa aérea y defensa antimisiles. El ejército, que está armado con sistemas para garantizar una protección confiable de las tropas y objetivos terrestres contra los ataques aéreos, obtiene una gran ventaja en los conflictos modernos. El interés en la defensa aérea y los sistemas de defensa antimisiles está creciendo, y este tema va acompañado de un gran flujo Noticias. Los más comentados son la compra por parte de Turquía del sistema de misiles antiaéreos Triumph S-400 de Rusia y las declaraciones de Arabia Saudita sobre el deseo de comprar este sistema, después de lo cual Estados Unidos aprobó casi de inmediato un acuerdo para vender al reino su sistema de defensa antimisiles THAAD.
El interés de Arabia Saudita por tal sistema es claro. 19 Diciembre 2017 del año, la defensa aérea saudita interceptó un misil balístico Burkan-2 lanzado desde el territorio de Yemen en el sur de Riyadh, que fue similar al que fue derribado cerca de la capital del reino 4 el 2017 de noviembre del año. ¿El misil realmente fue derribado o simplemente se desvió del curso y cayó en un área deshabitada no se sabe con certeza? Se informa que, como resultado del incidente, nadie resultó herido. Los propios husitas reconocieron el hecho de un ataque con misiles. Según la agrupación, el objetivo del lanzamiento era el palacio real de al-Yamamah en la capital de Arabia Saudita.
Este ataque fue el segundo que se llevó a cabo desde el territorio de Yemen en los últimos meses. En Yemen, el conflicto militar continúa, lo que en su escala es comparable a la lucha en Siria. Arabia Saudita actúa como el principal ideólogo de la operación militar, que se lleva a cabo en el territorio de un estado vecino. El misil balístico que utilizaron los husitas es el "Burkan-2" de Irán. El misil tiene una ojiva desmontable (a diferencia del Burkan-1, que es un P-17 soviético modernizado). A juzgar por sus características tácticas y técnicas, este misil balístico puede llegar realmente a Riad, así como a numerosos yacimientos petrolíferos del país. 23 Diciembre 2017, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó el ataque con misiles a la capital saudí por parte de los rebeldes yemeníes.
El peligro para Arabia Saudita hoy también está representado por los misiles tácticos Scud P-17 de fabricación soviética, así como por los misiles tácticos Kahir y Zelzal construidos sobre la base de otro sistema soviético de misiles Luna-M. Estos misiles husitas también se usan activamente para atacar el territorio del reino, en algunos casos llevan a un gran número de bajas entre los militares. Se utilizan los husitas y los misiles re-trabajados de los sistemas C-75 SAM, que no están diseñados para atacar objetivos terrestres.
En este contexto, el interés de Riad en la defensa aérea moderna y los sistemas de defensa de misiles es bastante comprensible. Arabia Saudita tiene un gran interés en el sistema de defensa de misiles móviles estadounidense THAAD, y se han expresado opciones para comprar un moderno sistema de defensa aérea C-400 Triumph en Rusia. Se cree que el tema del suministro de los sistemas de defensa aérea rusos se discutió durante una reunión personal del rey de Arabia Saudita con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú 2017 en octubre, donde se llegó a una decisión positiva sobre su venta.
Esta noticia ha generado interés en comparar los dos sistemas THAAD y S-400. Sin embargo, esta comparación no es correcta, ya que estamos hablando de sistemas con diferentes especializaciones. El sistema estadounidense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) es un sistema antimisiles móvil basado en tierra diseñado para la destrucción exoatmosférica a gran altitud de misiles balísticos de medio alcance. Al mismo tiempo, el sistema de misiles antiaéreos ruso S-400 está diseñado principalmente para destruir objetivos aerodinámicos (aviones, helicópteros, droneless, misiles de crucero), su capacidad para combatir objetivos balísticos está limitada en alcance y altitud. Al mismo tiempo, por supuesto, el sistema ruso es más universal. Las capacidades de THAAD en la lucha contra objetivos maniobrables y aviones son mínimas, mientras que el uso de un sistema de defensa antimisiles equivaldría a clavar clavos con un "microscopio", especialmente dado el costo de los antimisiles estadounidenses.
El sistema de misiles móviles con base en tierra THAAD, destinado a la intercepción de misiles de mediano alcance sobre la atmósfera de gran altitud durante la creación de un sistema de defensa de misiles zonales en un teatro de operaciones militares, se desarrolló en los EE. UU. Desde 1992. El desarrollador del sistema es Lockheed Martin Corporation. El costo de la I + D en la creación de un complejo antimisiles se estima en unos 15 mil millones de dólares. Actualmente el sistema de misiles THAAD está en servicio con los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos. En 2017, la batería THAAD se colocó en Corea del Sur y también se planea su implementación en Japón. Los Estados Unidos atribuyeron la aparición del complejo THAAD en Corea del Sur a la necesidad de proteger al país de la amenaza de misiles de la RPDC, mientras que China y Rusia reaccionaron muy negativamente a este paso.
El sistema antimisiles THAAD fue afilado originalmente por la lucha con misiles balísticos de alcance medio y corto. El sistema es capaz de destruir objetivos balísticos a una altitud más allá de los límites de los sistemas de defensa aérea convencionales: kilómetros 150 y distancia a kilómetros 200. Con la ayuda de este complejo móvil, puede crear la primera línea de defensa de misiles de zona. Las características de este sistema antimisiles le permiten disparar sistemáticamente un objetivo balístico con dos antimisiles en el principio de "arranque-arranque", es decir, el segundo cohete se lanza si el primero no puede golpear el objetivo. En el caso de que el segundo cohete no pueda golpear al objetivo balístico, se utilizará el sistema de defensa aérea habitual, el Patriot, que recibe la designación de objetivo del radar THAAD para un cohete roto. De acuerdo con los cálculos de expertos estadounidenses, la probabilidad de golpear un misil balístico con un sistema de defensa de misiles en capas es mayor que 0,96 (y la probabilidad de golpear un objetivo con un solo misil THAAD se estima en 0,9).
THAAD anti-cohete consiste en una ojiva y un motor, la única etapa (separable) es un motor de arranque de propulsante sólido. Las características de este motor permiten acelerar el cohete hasta la velocidad de 2800 m / s, lo que permitió darse cuenta de la posibilidad de volver a disparar un objetivo balístico con un segundo misil interceptor. La ojiva del misil es un interceptor de impacto directo altamente maniobrable, también se conoce como el "Vehículo Matar".
Todo esto hace obvias las diferencias entre THAAD y C-400 y la tensión aparente de comparar estos dos sistemas. El nuevo misil antiaéreo 40H6E del complejo Russian Triumph es el misil de mayor alcance del complejo, la variedad de objetivos alcanzados con su uso aumenta a 400 kilómetros, pero se trata de propósitos aerodinámicos. El rango de destrucción de los objetivos balísticos que utilizan el complejo C-400 se limita a los kilómetros 60, y la altitud de los objetivos alcanza los kilómetros 30. Al mismo tiempo, los expertos señalan que el indicador de altura de la derrota, si estamos hablando de la interceptación de misiles tácticos operacionales, no es un indicador crítico. "En la defensa antimisiles del teatro, la destrucción de objetivos se produce en trayectorias descendentes y no en el espacio", dijo el teniente general adjunto de la Fuerza Aérea para el sistema conjunto de defensa aérea de los países de la CEI, el teniente general Aytech Bezhiv, en una entrevista con RIA Novosti.
Es fácil ver que el THAAD estadounidense tiene una ventaja notable en términos del alcance y la altura de los objetivos balísticos, lo que se debe a los objetivos para los que fue creado: los misiles balísticos de alcance medio. Al mismo tiempo, el sistema ruso de defensa aérea C-400 con un rango de altura más pequeño está armado con misiles con un rango más largo para destruir todo tipo de objetivos aerodinámicos, a una distancia de hasta 400 kilómetros y objetivos balísticos tácticos a un rango de hasta 60 m / s
La segunda diferencia importante entre THAAD y C-400 es el método de golpear el objetivo. El cohete estadounidense golpea el objetivo con un efecto cinético, es decir, golpea el cohete en sí. Su unidad de combate es un interceptor altamente maniobrable. Es un dispositivo técnicamente sofisticado que busca, captura y golpea un objetivo, utilizando solo la energía cinética de la exposición a alta velocidad. Una de las características principales de este interceptor es un cabezal de infrarrojo multiespectral giratorio estabilizado (IR-GOS). Además del IK-GOS, el interceptor de una etapa THAAD está equipado con un sistema de control de inercia de comando, una fuente de energía, una computadora, así como su propio sistema de propulsión para maniobras y orientación. Al mismo tiempo, los misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea Russian Triumph C-400 atacan objetivos aéreos debido a una nube de fragmentos formados después de la ojiva de misiles en las inmediaciones del objetivo.
Una característica común de todos los sistemas modernos de defensa aérea y de misiles es el requisito para que destruyan la carga de combate de los medios de ataque del atacante. El resultado de interceptar un objetivo debe ser, por ejemplo, asegurarse de que la carga de ataque de un misil atacante cae directamente en el área del objeto que se defiende. Esta posibilidad se puede excluir completamente solo si la carga de combate del objetivo se destruye en el proceso de intercepción por su misil antiaéreo. Este resultado se puede lograr de dos maneras: el impacto directo de un cohete en el compartimiento de la ojiva del objetivo, o con una combinación de un pequeño fallo y un impacto efectivo en el objetivo con una nube de fragmentos de la ojiva de un misil guiado antiaéreo. En EE. UU., Se eligió el primer enfoque para THAAD, en Rusia, el segundo para C-400.
También vale la pena señalar que el C-400 puede disparar grados 360, mientras que THAAD tiene un sector de bombardeo limitado. Por ejemplo, los misiles antiaéreos rusos 9М96Е y 9М96Е2, optimizados para el combate con la alta precisión moderna. armasLos misiles de crucero y los objetivos balísticos, incluidos los discretos, utilizan un lanzamiento vertical "frío". Inmediatamente antes de lanzar su motor principal, los cohetes se lanzan fuera del contenedor a una altura de más de 30 metros. Después de subir a esta altura, el misil antiaéreo con la ayuda de un sistema dinámico de gas se inclina hacia un objetivo predeterminado.
Una diferencia importante entre los dos complejos es también su radar. El sistema americano tiene la mejor visión. El rango de detección del radar AN / TPY-2 es 1000 kilómetros frente a 600 kilómetros del complejo C-400. El radar multifunción AN / TPY-2 funciona en la banda X y consiste en MRP activos 25 344. Este es un radar con una matriz en fase activa (AFAR). AFAR consiste en elementos radiantes activos, cada uno de los cuales consta de un elemento radiante y un dispositivo activo (módulo transceptor - MRP). La gran resolución y vigilancia del radar estadounidense se logra mediante una gran cantidad de minas antipersonal y el algoritmo de procesamiento de señales más complejo. Al mismo tiempo le cuesta mucho dinero al radar estadounidense, el costo de un radar innovador puede superar los 500 millones de dólares.
Los expertos creen que Arabia Saudita, a pesar de la decisión de comprar un sistema THAAD PRO, también puede adquirir los sistemas rusos C-400. Estos sistemas no podrán controlarse desde un solo puesto de comando en un modo automatizado, pero esto no excluye su uso de combate por separado. Los sistemas pueden implementarse en diferentes lugares del país o incluso como parte de la protección de un objeto importante al mismo tiempo que resuelven diferentes tareas y se complementan entre sí, dijo el experto militar Mikhail Khodaryon en una entrevista con RIA Novosti.
Según él, el deseo de Arabia Saudita de comprar sistemas tanto estadounidenses como rusos puede estar dictado por diversas consideraciones. Por ejemplo, después de la Operación Tormenta en el Desierto, durante la cual los sistemas de misiles antiaéreos franceses en servicio con los sistemas de defensa aérea de Irak repentinamente dejaron de funcionar, los compradores potenciales tratan las armas adquiridas en Occidente con cierta precaución. Mikhail Khodorenok señala que puede haber "marcadores" en las armas estadounidenses, por ejemplo, la fuerza aérea F-16 de Jordania no puede derribar a la fuerza aérea israelí F-16. En este caso, comprar un C-400 puede ayudar a diversificar los riesgos. Si se usan misiles balísticos tácticos estadounidenses o misiles de mediano alcance para atacar el territorio de Arabia Saudita, C-400 puede derribarlos.
Los expertos creen que el contrato de Arabia Saudita con los Estados Unidos no es una alternativa al contrato con Rusia en C-400, ya que ambos sistemas no se excluyen mutuamente, sino que son complementarios, se pueden usar de forma independiente. Como un medio de defensa aérea para combatir los objetivos aerodinámicos del C-400 supera significativamente a los sistemas de defensa aérea Patriot de EE. UU.
Su valor puede jugar y precio. El costo de la división C-400 con los lanzadores 8 es del orden de 500 millones de dólares. Entonces, en diciembre, 2017, se conocieron los detalles del contrato para el suministro de misiles C-400 Triumph a Turquía. Ankara recibirá 4 de la división C-400 por un total de aproximadamente 2,5 miles de millones de dólares. Al mismo tiempo, la Oficina de Cooperación y Seguridad para la Defensa del Pentágono anunció que el costo de un acuerdo con Arabia Saudita para el suministro de sistemas de defensa de misiles THAAD era de aproximadamente 15 mil millones de dólares. Según el contrato, el reino recibirá lanzadores 44, centros de control y comando 16, radares 7 y misiles interceptores 360 para este complejo de los Estados Unidos.
Fuentes de información:
https://ria.ru/defense_safety/20171227/1511775255.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/thaad/thaad.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad
https://russian.rt.com/world/article/437539-thaad-s-400-ssha-rossia-saudovskaya-aravia
Materiales de código abierto
El interés de Arabia Saudita por tal sistema es claro. 19 Diciembre 2017 del año, la defensa aérea saudita interceptó un misil balístico Burkan-2 lanzado desde el territorio de Yemen en el sur de Riyadh, que fue similar al que fue derribado cerca de la capital del reino 4 el 2017 de noviembre del año. ¿El misil realmente fue derribado o simplemente se desvió del curso y cayó en un área deshabitada no se sabe con certeza? Se informa que, como resultado del incidente, nadie resultó herido. Los propios husitas reconocieron el hecho de un ataque con misiles. Según la agrupación, el objetivo del lanzamiento era el palacio real de al-Yamamah en la capital de Arabia Saudita.
Este ataque fue el segundo que se llevó a cabo desde el territorio de Yemen en los últimos meses. En Yemen, el conflicto militar continúa, lo que en su escala es comparable a la lucha en Siria. Arabia Saudita actúa como el principal ideólogo de la operación militar, que se lleva a cabo en el territorio de un estado vecino. El misil balístico que utilizaron los husitas es el "Burkan-2" de Irán. El misil tiene una ojiva desmontable (a diferencia del Burkan-1, que es un P-17 soviético modernizado). A juzgar por sus características tácticas y técnicas, este misil balístico puede llegar realmente a Riad, así como a numerosos yacimientos petrolíferos del país. 23 Diciembre 2017, el Consejo de Seguridad de la ONU condenó el ataque con misiles a la capital saudí por parte de los rebeldes yemeníes.
El peligro para Arabia Saudita hoy también está representado por los misiles tácticos Scud P-17 de fabricación soviética, así como por los misiles tácticos Kahir y Zelzal construidos sobre la base de otro sistema soviético de misiles Luna-M. Estos misiles husitas también se usan activamente para atacar el territorio del reino, en algunos casos llevan a un gran número de bajas entre los militares. Se utilizan los husitas y los misiles re-trabajados de los sistemas C-75 SAM, que no están diseñados para atacar objetivos terrestres.
En este contexto, el interés de Riad en la defensa aérea moderna y los sistemas de defensa de misiles es bastante comprensible. Arabia Saudita tiene un gran interés en el sistema de defensa de misiles móviles estadounidense THAAD, y se han expresado opciones para comprar un moderno sistema de defensa aérea C-400 Triumph en Rusia. Se cree que el tema del suministro de los sistemas de defensa aérea rusos se discutió durante una reunión personal del rey de Arabia Saudita con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú 2017 en octubre, donde se llegó a una decisión positiva sobre su venta.
Esta noticia ha generado interés en comparar los dos sistemas THAAD y S-400. Sin embargo, esta comparación no es correcta, ya que estamos hablando de sistemas con diferentes especializaciones. El sistema estadounidense THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) es un sistema antimisiles móvil basado en tierra diseñado para la destrucción exoatmosférica a gran altitud de misiles balísticos de medio alcance. Al mismo tiempo, el sistema de misiles antiaéreos ruso S-400 está diseñado principalmente para destruir objetivos aerodinámicos (aviones, helicópteros, droneless, misiles de crucero), su capacidad para combatir objetivos balísticos está limitada en alcance y altitud. Al mismo tiempo, por supuesto, el sistema ruso es más universal. Las capacidades de THAAD en la lucha contra objetivos maniobrables y aviones son mínimas, mientras que el uso de un sistema de defensa antimisiles equivaldría a clavar clavos con un "microscopio", especialmente dado el costo de los antimisiles estadounidenses.
El sistema de misiles móviles con base en tierra THAAD, destinado a la intercepción de misiles de mediano alcance sobre la atmósfera de gran altitud durante la creación de un sistema de defensa de misiles zonales en un teatro de operaciones militares, se desarrolló en los EE. UU. Desde 1992. El desarrollador del sistema es Lockheed Martin Corporation. El costo de la I + D en la creación de un complejo antimisiles se estima en unos 15 mil millones de dólares. Actualmente el sistema de misiles THAAD está en servicio con los Estados Unidos y los Emiratos Árabes Unidos. En 2017, la batería THAAD se colocó en Corea del Sur y también se planea su implementación en Japón. Los Estados Unidos atribuyeron la aparición del complejo THAAD en Corea del Sur a la necesidad de proteger al país de la amenaza de misiles de la RPDC, mientras que China y Rusia reaccionaron muy negativamente a este paso.
El sistema antimisiles THAAD fue afilado originalmente por la lucha con misiles balísticos de alcance medio y corto. El sistema es capaz de destruir objetivos balísticos a una altitud más allá de los límites de los sistemas de defensa aérea convencionales: kilómetros 150 y distancia a kilómetros 200. Con la ayuda de este complejo móvil, puede crear la primera línea de defensa de misiles de zona. Las características de este sistema antimisiles le permiten disparar sistemáticamente un objetivo balístico con dos antimisiles en el principio de "arranque-arranque", es decir, el segundo cohete se lanza si el primero no puede golpear el objetivo. En el caso de que el segundo cohete no pueda golpear al objetivo balístico, se utilizará el sistema de defensa aérea habitual, el Patriot, que recibe la designación de objetivo del radar THAAD para un cohete roto. De acuerdo con los cálculos de expertos estadounidenses, la probabilidad de golpear un misil balístico con un sistema de defensa de misiles en capas es mayor que 0,96 (y la probabilidad de golpear un objetivo con un solo misil THAAD se estima en 0,9).
THAAD anti-cohete consiste en una ojiva y un motor, la única etapa (separable) es un motor de arranque de propulsante sólido. Las características de este motor permiten acelerar el cohete hasta la velocidad de 2800 m / s, lo que permitió darse cuenta de la posibilidad de volver a disparar un objetivo balístico con un segundo misil interceptor. La ojiva del misil es un interceptor de impacto directo altamente maniobrable, también se conoce como el "Vehículo Matar".
Todo esto hace obvias las diferencias entre THAAD y C-400 y la tensión aparente de comparar estos dos sistemas. El nuevo misil antiaéreo 40H6E del complejo Russian Triumph es el misil de mayor alcance del complejo, la variedad de objetivos alcanzados con su uso aumenta a 400 kilómetros, pero se trata de propósitos aerodinámicos. El rango de destrucción de los objetivos balísticos que utilizan el complejo C-400 se limita a los kilómetros 60, y la altitud de los objetivos alcanza los kilómetros 30. Al mismo tiempo, los expertos señalan que el indicador de altura de la derrota, si estamos hablando de la interceptación de misiles tácticos operacionales, no es un indicador crítico. "En la defensa antimisiles del teatro, la destrucción de objetivos se produce en trayectorias descendentes y no en el espacio", dijo el teniente general adjunto de la Fuerza Aérea para el sistema conjunto de defensa aérea de los países de la CEI, el teniente general Aytech Bezhiv, en una entrevista con RIA Novosti.
Es fácil ver que el THAAD estadounidense tiene una ventaja notable en términos del alcance y la altura de los objetivos balísticos, lo que se debe a los objetivos para los que fue creado: los misiles balísticos de alcance medio. Al mismo tiempo, el sistema ruso de defensa aérea C-400 con un rango de altura más pequeño está armado con misiles con un rango más largo para destruir todo tipo de objetivos aerodinámicos, a una distancia de hasta 400 kilómetros y objetivos balísticos tácticos a un rango de hasta 60 m / s
La segunda diferencia importante entre THAAD y C-400 es el método de golpear el objetivo. El cohete estadounidense golpea el objetivo con un efecto cinético, es decir, golpea el cohete en sí. Su unidad de combate es un interceptor altamente maniobrable. Es un dispositivo técnicamente sofisticado que busca, captura y golpea un objetivo, utilizando solo la energía cinética de la exposición a alta velocidad. Una de las características principales de este interceptor es un cabezal de infrarrojo multiespectral giratorio estabilizado (IR-GOS). Además del IK-GOS, el interceptor de una etapa THAAD está equipado con un sistema de control de inercia de comando, una fuente de energía, una computadora, así como su propio sistema de propulsión para maniobras y orientación. Al mismo tiempo, los misiles antiaéreos del sistema de defensa aérea Russian Triumph C-400 atacan objetivos aéreos debido a una nube de fragmentos formados después de la ojiva de misiles en las inmediaciones del objetivo.
Una característica común de todos los sistemas modernos de defensa aérea y de misiles es el requisito para que destruyan la carga de combate de los medios de ataque del atacante. El resultado de interceptar un objetivo debe ser, por ejemplo, asegurarse de que la carga de ataque de un misil atacante cae directamente en el área del objeto que se defiende. Esta posibilidad se puede excluir completamente solo si la carga de combate del objetivo se destruye en el proceso de intercepción por su misil antiaéreo. Este resultado se puede lograr de dos maneras: el impacto directo de un cohete en el compartimiento de la ojiva del objetivo, o con una combinación de un pequeño fallo y un impacto efectivo en el objetivo con una nube de fragmentos de la ojiva de un misil guiado antiaéreo. En EE. UU., Se eligió el primer enfoque para THAAD, en Rusia, el segundo para C-400.
También vale la pena señalar que el C-400 puede disparar grados 360, mientras que THAAD tiene un sector de bombardeo limitado. Por ejemplo, los misiles antiaéreos rusos 9М96Е y 9М96Е2, optimizados para el combate con la alta precisión moderna. armasLos misiles de crucero y los objetivos balísticos, incluidos los discretos, utilizan un lanzamiento vertical "frío". Inmediatamente antes de lanzar su motor principal, los cohetes se lanzan fuera del contenedor a una altura de más de 30 metros. Después de subir a esta altura, el misil antiaéreo con la ayuda de un sistema dinámico de gas se inclina hacia un objetivo predeterminado.
Una diferencia importante entre los dos complejos es también su radar. El sistema americano tiene la mejor visión. El rango de detección del radar AN / TPY-2 es 1000 kilómetros frente a 600 kilómetros del complejo C-400. El radar multifunción AN / TPY-2 funciona en la banda X y consiste en MRP activos 25 344. Este es un radar con una matriz en fase activa (AFAR). AFAR consiste en elementos radiantes activos, cada uno de los cuales consta de un elemento radiante y un dispositivo activo (módulo transceptor - MRP). La gran resolución y vigilancia del radar estadounidense se logra mediante una gran cantidad de minas antipersonal y el algoritmo de procesamiento de señales más complejo. Al mismo tiempo le cuesta mucho dinero al radar estadounidense, el costo de un radar innovador puede superar los 500 millones de dólares.
Radar AN / TPY-2
Los expertos creen que Arabia Saudita, a pesar de la decisión de comprar un sistema THAAD PRO, también puede adquirir los sistemas rusos C-400. Estos sistemas no podrán controlarse desde un solo puesto de comando en un modo automatizado, pero esto no excluye su uso de combate por separado. Los sistemas pueden implementarse en diferentes lugares del país o incluso como parte de la protección de un objeto importante al mismo tiempo que resuelven diferentes tareas y se complementan entre sí, dijo el experto militar Mikhail Khodaryon en una entrevista con RIA Novosti.
Según él, el deseo de Arabia Saudita de comprar sistemas tanto estadounidenses como rusos puede estar dictado por diversas consideraciones. Por ejemplo, después de la Operación Tormenta en el Desierto, durante la cual los sistemas de misiles antiaéreos franceses en servicio con los sistemas de defensa aérea de Irak repentinamente dejaron de funcionar, los compradores potenciales tratan las armas adquiridas en Occidente con cierta precaución. Mikhail Khodorenok señala que puede haber "marcadores" en las armas estadounidenses, por ejemplo, la fuerza aérea F-16 de Jordania no puede derribar a la fuerza aérea israelí F-16. En este caso, comprar un C-400 puede ayudar a diversificar los riesgos. Si se usan misiles balísticos tácticos estadounidenses o misiles de mediano alcance para atacar el territorio de Arabia Saudita, C-400 puede derribarlos.
Los expertos creen que el contrato de Arabia Saudita con los Estados Unidos no es una alternativa al contrato con Rusia en C-400, ya que ambos sistemas no se excluyen mutuamente, sino que son complementarios, se pueden usar de forma independiente. Como un medio de defensa aérea para combatir los objetivos aerodinámicos del C-400 supera significativamente a los sistemas de defensa aérea Patriot de EE. UU.
Su valor puede jugar y precio. El costo de la división C-400 con los lanzadores 8 es del orden de 500 millones de dólares. Entonces, en diciembre, 2017, se conocieron los detalles del contrato para el suministro de misiles C-400 Triumph a Turquía. Ankara recibirá 4 de la división C-400 por un total de aproximadamente 2,5 miles de millones de dólares. Al mismo tiempo, la Oficina de Cooperación y Seguridad para la Defensa del Pentágono anunció que el costo de un acuerdo con Arabia Saudita para el suministro de sistemas de defensa de misiles THAAD era de aproximadamente 15 mil millones de dólares. Según el contrato, el reino recibirá lanzadores 44, centros de control y comando 16, radares 7 y misiles interceptores 360 para este complejo de los Estados Unidos.
Fuentes de información:
https://ria.ru/defense_safety/20171227/1511775255.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/thaad/thaad.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/s400/s400.shtml
http://pvo.guns.ru/other/usa/thaad
https://russian.rt.com/world/article/437539-thaad-s-400-ssha-rossia-saudovskaya-aravia
Materiales de código abierto
información