Military Review

"La tierra rusa se levantará, nunca ha subido como nunca antes"

19
"La tierra rusa se levantará, nunca ha subido como nunca antes"

¡Bogdan Khmelnitsky decidió hablar "por la violación de la fe rusa y por el reproche del pueblo ruso"! Pidió ayuda a los hermanos y ellos respondieron: "Estemos con ustedes: la tierra rusa se levantará, nunca se ha levantado como nunca antes".


Aumento de Ostryanin y Guni

La derrota del levantamiento de Pavlyuk, el sangriento terror polaco y las "Ordenaciones", que violaron gravemente los derechos de los cosacos, no detuvieron el desarrollo del movimiento de liberación en el suroeste de Rusia.

A principios de febrero, un oficial cosaco registrado se reunió en Chigirin 1638. La eterna pregunta se resolvió: ¿qué hacer? El anciano temía tanto la ira del rey como el nuevo levantamiento de los cosacos. En los tramos más bajos de los cosacos, proclamado hetman Jacob Ostryanin, él, junto con Dmitry Gunya, levantaron a la gente para luchar con los polacos. El capataz redactó una carta en la que pedía a la alta Dieta que devolviera los derechos anteriores a los cosacos. Pero la embajada de cosacos no tuvo éxito, todas las solicitudes de cosacos fueron rechazadas.

Además, las represiones se decidieron a intensificarse, para finalmente suprimir los "asesinatos y disturbios" con fuego y espada. Los comisarios polacos llegaron a Ucrania. El comisionado Meletsky y su destacamento llegaron a Zaporizhia y exigieron la extradición de Ostryanin, Skidan y otros instigadores del levantamiento. Los cosacos se negaron. A medida que se ampliaba el levantamiento, los cosacos del registro, que estaban en el destacamento del comisionado polaco, comenzaron a pasar al lado de los cosacos. Mielecki escribió en su informe al coronel Stanislav Potocki (el hermano del hetman polaco): "Es difícil usar Kazaks contra su gente, es como arar la tierra con un lobo".

Los polacos se indignaron en la pequeña Rusia. En todas partes había horcas y estacas con los cadáveres de los "rebeldes". Las iglesias estaban contaminadas. La gente huyó a Zaporozhye y al reino ruso. Con la llegada de la primavera 1638, los cosacos levantaron otro levantamiento. Según la "Crónica de Velichko" en marzo 1638, en vísperas de la marcha, Ostryanin apeló al pueblo ruso como un generalista, en el que anunció que "saldría con un ejército en Ucrania para liberar a los ortodoxos del yugo de esclavitud y tormento de la liceo de Tirana y para buscar ofensas reparadas, ruina y torbellino". juramentos ... a toda la embajada del clan ruso, a ambos lados del Dnieper del saqueo ”e instó a la población a unirse a ellos. Se distribuyeron folletos por toda la pequeña Rusia. Fueron transportados y transportaron a los ancianos banduristas, adolescentes y monjes.

Después de un tiempo, los destacamentos de los cosacos salieron de Zaporozhye, divididos en tres partes. El primero de ellos, encabezado por Ostryanin, avanzando a lo largo de la orilla izquierda del Dnieper, ocupó Kremenchug, Khorol y Omelnik, y luego a Malta, donde se fortalecieron los cosacos. Para el desarrollo de la ofensiva había pocas fuerzas y decidieron mantener las defensas, esperando el acercamiento de nuevos destacamentos. Zaporizhzhya flotilla, encabezado por Huney, subió al Dnieper en gaviotas y tomó transbordadores en Kremenchug, Maksimovka, Buzhin y Chigirin. Se suponía que Gunya debía evitar que el enemigo cruzara a la orilla derecha. Skidan fue por la orilla derecha del Dnieper hasta Chigirin y lo ocupó. La tarea de Skidan era disuadir a las tropas enemigas, que intentarían acudir en ayuda de Potocki.

Goltva contra Ostryanin movió a Stanislav Pototsky, quien recibió el apoyo de los cosacos registrados, encabezados por el coronel Illyash Karaimovich. 1 de mayo 1638, en una feroz batalla, el ejército polaco fue derrotado. Pototsky fue a Lubny, que era un punto defensivo muy ventajoso, y envió mensajeros a Bar a la corona de hetman pidiendo ayuda. Ostryanin siguió a Potocki a Lubny, con la intención de aplastar al enemigo antes de que recibiera refuerzos. En la batalla de Lubna 6 en mayo, los cosacos con un golpe decisivo obligaron al enemigo a retirarse a la fortaleza. La batalla debilitó a ambos lados, sin darles ventaja a ninguno de ellos, pero Potocki estaba en una mejor posición. Se sentó en Lubny y esperó los refuerzos.

Al enterarse de que Nikolai Pototsky y Jeremiah Vishnevetsky (un gran magnate ucraniano que tiene su propio ejército) ya habían salido para ayudar a S. Pototsky, Ostryanin se dirigió a Lukoml y Mirgorod. Cuando Ostryanin se acercó a Sleporod, Pototsky y Vishnevetsky se derrumbaron sobre él con todas sus fuerzas. Ostryanin fue a Lukoml, y de allí a lo largo de Sula hasta su boca a Zhovnin, donde se convirtió en un campamento. Allí, los cosacos construyeron un campamento bien fortificado y repelieron los ataques del enemigo. 3 (13) Junio ​​El ejército polaco lanzó un asalto decisivo contra las posiciones de los rebeldes y logró cierto éxito. Ostryanin, que ha sufrido pérdidas significativas y considera que la resistencia no es práctica, con una parte de los cosacos retirados de Zhovnin hacia las fronteras del reino ruso. Cosacos con el permiso del gobierno ruso se establecieron en la ciudad de Chuguev, que restauraron.

Los cosacos restantes eligieron a hetman guna. Los cosacos tomaron una curva en la orilla del Sula, que fue arrastrada por el río desde casi todos los lados y construyó un nuevo campamento fortificado. Desde el lado que no fue lavado por el río, se vertió un pozo. El asedio del campamento por el ejército polaco continuó hasta finales de julio. Por los camaradas sitiados intentaron romper el desapego de Skidan, pero sin éxito. En una feroz batalla, fue derrotado. Herido Skidan capturado y ejecutado. Los cosacos mantuvieron la defensa hasta mediados de agosto. Como resultado, los cosacos, que no tenían esperanza de recibir ayuda del exterior y experimentaban una escasez aguda de alimentos y municiones, se vieron obligados a capitular. Solo una parte de los cosacos, liderados por Guney, tuvieron un gran avance y se dirigieron al Don, fuera de la Commonwealth.

La derrota de los levantamientos anti-polacos en 1637-1638. llevó a un agudo deterioro en la situación no solo de los cosacos y campesinos comunes, sino también de los cosacos registrados. Con la ayuda de la "Ordenanza", los polacos "apretaron los tornillos". Desde ahora hasta el 1648, hubo una pausa - 10 años de paz dorada. Pero era la calma antes de la tormenta.

"Paz dorada"

Indignados por las represiones, los cosacos en la caída de 1638, enviaron nuevamente a sus elegidos al rey polaco. Entregaron otra petición, compilada por Bogdan Khmelnitsky. Pidieron dejar los cosacos en las libertades y tierras anteriores, mantener su salario militar, proporcionar a las viudas de los cosacos muertos, etc. El rey aceptó a los embajadores cosacos, pero comenzó a quejarse. El tesoro real estaba vacío, la nobleza y los magnates no obedecían los decretos reales, el poder militar del poder real dependía de ellos. Los cosacos volvieron con nada.

Getman Pototsky reunió a los cosacos, y leyeron "Ordinatsiyu": el puesto de hetman, la elección de esosuls y coroneles, etc. fueron abolidos. Los cosacos registrados bajo el control del comisionado designado por el Sejm polaco estaban obligados a reprimir cualquier acción contra las autoridades polacas. Los representantes de los cosacos registrados se vieron obligados a firmar estas condiciones. Entre estos representantes se encontraba el centurión, degradado del puesto del empleado de tropa, Bogdan Khmelnitsky. Mientras tanto, los polacos restauraron la fortaleza de Kodak, haciéndola aún más fuerte.

Aparentemente, los polacos temían un nuevo levantamiento y vieron en Khmelnitsky a un líder potencial de los cosacos, inteligente y decisivo. Bogdan quería eliminar. Por lo tanto, tuvo que dejar su patria por un tiempo. Cuando los embajadores cosacos estaban en Varsovia, el enviado francés a la corte era el conde de Brezis. Francia en este momento entró en la Guerra de los Treinta Años para evitar que los Habsburgo se fortalecieran. El ejército francés, liderado por el Príncipe Condé (apodado el Gran Conde), necesitaba un "forraje de cañón" adicional. El conde de Brezi aconsejó al cardenal Mazarin de los cosacos de Zaporozhye como mercenarios. Escribió que estos eran "guerreros muy valientes, buenos jinetes, perfectos soldados de infantería, especialmente que son capaces de proteger fortalezas". El Embajador de 1644 de septiembre le dijo a Mazarin que los cosacos "ahora tienen un comandante muy capaz, Khmelnitsky, que lo respetan en la corte aquí". Los cosacos ya se notaron en la Guerra de los Treinta Años, luchando en el lado de los Habsburgo, y bajo las banderas de Gustav-Adolf, etc. Su autoridad como una excelente fuerza militar era muy alta. Según una versión, Khmelnitsky encabezó o estaba en la composición del destacamento cosaco, que luchó por Francia. Cuando estuvo en 1655, Bogdan Khmelnitsky participó en las negociaciones con el embajador francés, dijo que estaba contento de recordar su estadía en Francia, y llamó con orgullo al Príncipe Condé su ex comandante. En esta guerra, Khmelnitsky y sus cosacos tomaron Dunkerque por asalto, ganaron una nueva experiencia de combate y fortalecieron sus filas. Khmelnitsky, de hecho, creó el núcleo del nuevo ejército rebelde.

Además, en este momento, Khmelnitsky tenía una relación especial con el rey Vladislav. En 1646, Vladislav IV decidió iniciar una guerra con Turquía sin el consentimiento de los Seimas, para que ganara las tierras y estableciera grandes posesiones hereditarias sobre ellas, fortaleciendo el poder real. Tierra significaba ingreso y ejército. Por eso, el rey necesitaba a los cosacos. Comenzó a buscar el apoyo de los oficiales cosacos: Ilyash Karaimovich, Barabash y Khmelnitsky. Se suponía que el ejército cosaco desataría una guerra con el Khanate de Crimea y Oporto, y para ello recibió una carta real, que restablecía los derechos y privilegios de los cosacos. En particular, el rey prometió aumentar la lista a 20 mil cosacos y reducir el número de tropas polacas en Ucrania. Bogdan Khmelnitsky Vladislav lo supo por mucho tiempo, desde la marcha en Moscú. Al enterarse de las negociaciones del rey con los cosacos, el Sejm impidió estos planes y el rey se vio obligado a abandonar sus planes. La carta emitida por el rey fue guardada en secreto por Barabash. Más tarde, Khmelnitsky tomó posesión de ella para usarla con fines políticos.

Guerra de liberacion

Aprendió para que Khmelnitsky se convirtiera en la figura más prominente entre los jefes cosacos. Uno de los guerreros y comandantes más capaces, educados e inteligentes, Bogdan se convirtió en el líder potencial del nuevo levantamiento ruso contra los ocupantes polacos. Todo lo que se necesitaba era una razón para finalmente mudarlo de su lugar: servicio, bienes, conexiones amplias, familia. A este héroe comenzó a luchar por el pueblo.

La tragedia familiar fue la ocasión. Khmelnitsky tenía una pequeña granja Subotov, cerca de Chigirin. El anciano de Chigirinsky, Alexander Konetspolsky (el hijo de la gran corona hetman) y el sub-reino de Chigirinsky, Chaplinsky, decidieron llevarse el Subotov. Khmelnitsky escribió al rey y Vladislav, con su acto, le asignó un Subotov. Pero el documento real tampoco ayudó. Aprovechando la ausencia de Khmelnitsky, Chaplinsky, quien odiaba a Khmelnitsky, atacó su granja, lo saqueó, se llevó a una mujer (Elena-Gelenu), con quien Khmelnitsky vivió después de la muerte de su primera esposa, Anna Somkovna, y golpeó al hijo menor de Khmelnitsky, que aparentemente le costó la vida. . Con Elena Chaplinsky casada. Khmelnitsky trató de encontrar la verdad en la corte, pero sin éxito. Se rieron de él, dicen, encontrarás una nueva mujer, no te preocupes y pagaste un pequeño reembolso.

Luego se volvió hacia el rey. Khmelnitsky intentó continuar el negocio de reclutar tropas cosacas para la guerra con Crimea y Turquía. Vladislav apoyó la vieja idea. Y de acuerdo con la leyenda, Khmelnytsky dijo: "Los cosacos son guerreros valientes, ¿tienes espada y fuerza, y en qué te defiendes?" Según algunos informes, el rey, a través del canciller de la corona de Ossolinsky, le otorgó a Bogdan el hombre de Zaporizhia y le entregó las señales de dignidad del hombre: estandarte y maza.

Como resultado, Khmelnitsky "se fue en pie de guerra". En septiembre, 1647, cerca de Chigirin, reunió a personas leales. Bogdan y sus compañeros, viendo la impotencia del poder real contra la omnipotencia de los magnates, finalmente decidieron rebelarse. ¡Bogdan Khmelnitsky decidió hablar "por la violación de la fe rusa y por el reproche del pueblo ruso"! Pidió ayuda a los hermanos y ellos respondieron: "Estemos con ustedes: la tierra rusa se levantará, nunca se ha alzado como nunca antes".

Sin embargo, entre los cosacos había un traidor. Informó que "Khmelnitsky se subleva con los cosacos", Konetspolsky. Lo mismo se informó al comisario cosaco Shemberg, quien notificó a la corona hetman Pototsky. Khmelnitsky lo agarró. En Lviv, vagones con armasComprado para la rebelión. Error al enviar armas a Zaporozhye. Temían que Khmelnitsky fuera ejecutado, la "mafia" cosaca podía rebelarse. Decidieron liberar, y luego, sin ruidos innecesarios, matar en otro lugar. Mientras que alguien tuvo que tomar el rebelde cosaco en libertad bajo fianza. Él confió para Khmelnitsky pan Krichevsky, el coronel del ejército de Zaporozhian y un amigo de Bohdan. También le dijo a Khmelnitsky que secretamente quieren que su "muerte traicione". En diciembre, 1647, Khmelnitsky desapareció. Junto con él, varios cientos de cosacos se fueron a Zaporizhia.

A mediados de diciembre, 1647, Khmelnitsky y sus compañeros llegaron al Sich. Aquí lo esperaba en la isla de Tomakovka con un destacamento de colaboradores de Zaporozhian, su colega, el centurión registrado Fedor Lyuty. Huyó a Zaporozhye antes y fue elegido el ataman principal. Zaporizhian Sich se encontraba en la isla de Bazavluk (Chertomlyk). En el área de la isla Hotitsa había una guarnición del gobierno, el Regimiento de Regimiento de Cherkassy y un destacamento de dragones polacos, el Coronel Gursky. También había una guarnición seria en la fortaleza de Kodak. Por lo tanto, todos los fugitivos se reunieron en la isla de Butsk, un poco más abajo que el Sich. Khmelnitsky llegó aquí, en la isla de Butskaya. Fue recibido con gran alegría, encontró al jefe, quien se levantó ofendido. Aquí comenzó a formarse el ejército de liberación.

En enero, 1648, Bohdan Khmelnytsky fue elegido hetman. Comenzó una gran causa sagrada. La liberación de la tierra rusa de los invasores y de sus perchas locales.
autor:
Artículos de esta serie:
Guerra de Liberación Nacional de Bohdan Khmelnytsky

Hace 370, comenzó la guerra de liberación nacional del pueblo ruso contra los invasores polacos.
Mientras los polacos seguían una política de genocidio de la población rusa que no quería vivir en esclavitud.
19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 30 января 2018 05: 55
    +4
    Jeremías Vishnevetsky (grande украинский magnate que tiene su ejercito)


    ¿Y que en este momento había un UCRANIA como estado? ... ¿Qué más украинский amarrar Magnate ... ricos locales tan correctos para llamar.
    1. Vend
      Vend 30 января 2018 09: 15
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Jeremías Vishnevetsky (grande украинский magnate que tiene su ejercito)

      ¿Y que en este momento había un UCRANIA como estado? ... ¿Qué más украинский amarrar Magnate ... ricos locales tan correctos para llamar.
      ¡Bogdan Khmelnitsky decidió hablar "por la violación de la fe rusa y por el reproche del pueblo ruso"!
      Que algo así
    2. Domnich
      Domnich 31 января 2018 20: 26
      +2
      No se pudo encontrar la confirmación de inmediato, pero de memoria en esos días Ucranianos llamados terratenientes polacos en el territorio de la Ucrania moderna, poblada por cosacos ortodoxos. Los cosacos se consideraban rusos (N.V. Gogol "Taras Bulba" - En el último momento terrible, el viejo ataman predice la unificación de las tierras rusas, la destrucción de sus enemigos y la victoria de la fe ortodoxa.)
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Cherkashin Ivan
    Cherkashin Ivan 30 января 2018 07: 23
    +8
    El orgulloso líder del levantamiento Khmelnitsky sirvió fielmente a los polacos, después de que el "insulto" lo infligió, un escape para quejarse ante el jefe de los invasores, después de derrotar a los polacos, exigió bollos para él y los muchachos, no libertad. Oh sí, incluso para luchar contra los invasores, se atrevió a golpear a los muchachos con lazo, que se llevaron a esclavos a parte de las personas liberadas. Un héroe.
    No estoy diciendo que me gustaría que esta tierra permanezca bajo los polacos. Pero no idealice a Bogdan, él quería poder y no importa quién le dé ese poder. Los campesinos que apoyaron el levantamiento fueron para los cosacos los mismos aliados temporales que los tártaros. Entonces, la reunión se debió en gran parte a la posición de la gente común y la estupidez de los polacos.
    1. Mar.Tirah
      Mar.Tirah 30 января 2018 08: 16
      +2
      La traición en los escalones superiores de los llamados cosacos registrados floreció al máximo. La mitad de los atamanes serán traicionados a la nobleza polaca, los cosacos ricos. Por la misericordia polaca, incluido Fedor Lyuty, y todos morirán como mártires. Entonces el gobierno actual en Kiev es sus seguidores, que se vendieron por galletas de otro panamericano ahora. Cita; los cosacos escribieron una carta personalmente al futuro rey Vladislav. Khmelnitsky fue con él. Los cosacos pidieron piedad y favor y prometieron apoyo contra quienes lo evitarían. Vladislav, entendiendo la importancia del poder cosaco, coqueteó con los cosacos, expresó su buena disposición.
    2. Luga
      Luga 30 января 2018 11: 54
      +5
      Cita: Cherkashin Ivan
      Pero no idealice a Bogdan, él quería el poder y no importa quién le dé este poder.

      Nadie necesita idealizar. La lucha por el poder en todo momento ha presupuesto y aún asume que los participantes en esta lucha tienen cualidades tales como el pragmatismo, la falta de principios y la crueldad, y las herramientas principales en esta lucha han sido la mentira y la traición. El grado de grandeza de un estadista no está determinado por los métodos por los cuales logró el poder (siempre son los mismos), sino por cómo y con qué propósito usó este poder. Si evalúas a Bogdan, según estos criterios, resulta que no fue tan malo. sonreír
      1. Cherkashin Ivan
        Cherkashin Ivan 30 января 2018 12: 56
        +1
        No entiendo de qué estás hablando. Quizás mi falta de conocimiento es la culpable, pero hasta donde yo sé, como estadista, en el campo pacífico, no ha tenido ningún éxito. Si esto no es calumnia, al final de su vida, un compañero realmente fue demasiado lejos y disfrutó del poder con cierta libertad.
        Si le escribes el Pereyaslav Rada por mérito, entonces un proceso histórico objetivo lo condujo.
        Una vez más, no estoy tratando de vilipendiar a Khmelnytsky, él es un hombre de su tiempo, cuando la identidad no era nacional, sino feudal-religiosa (quién es mi rey y qué fe soy). Y actuó bastante en la tradición de esa época.
        1. antivirus
          antivirus 30 января 2018 16: 48
          0
          Lo malo es que todo esto se sabía, y nuestros hermanos menores se pervirtieron y escribieron una nueva historia, basada no en la mitad de los hechos (para una alianza con Polonia, contra el Este), en hechos del 1/5, fuertes contra Rusia y para el desarrollo occidental. La base es estrecha. inestable, los carretes caerán
        2. Luga
          Luga 30 января 2018 17: 10
          0
          Cita: Cherkashin Ivan
          Una vez más, no estoy tratando de vilipendiar a Khmelnytsky, él es un hombre de su tiempo, cuando la identidad no era nacional, sino feudal-religiosa (quién es mi rey y qué fe soy). Y actuó bastante en la tradición de esa época.

          Estoy de acuerdo, ni siquiera quiero discutir.
          Cita: Cherkashin Ivan
          Si le escribes el Pereyaslav Rada por mérito, entonces un proceso histórico objetivo lo condujo.

          Yo escribo Tampoco disputas tu tesis sobre el proceso histórico. Sin embargo, debe recordarse que las guías y la fuerza impulsora del proceso histórico son las personas, los poderes que son, más que el rango y el archivo, aunque son, hasta cierto punto, expresiones de la voluntad de este último. La reunificación con Rusia podría haber ocurrido antes, más tarde, de una forma u otra, simplemente NO podría haber ocurrido, en mi opinión, este es el papel del proceso histórico. El hecho de que Khmelnitsky, a través de sus acciones, aceleró este proceso, en mi opinión, debería ser reconocido por él.
          Cita: Cherkashin Ivan
          que yo sepa como estadista, en un campo pacífico, no ha logrado ningún éxito.

          No tenía un campo pacífico ... La guerra ruso-polaca duró hasta 1667, diez años después de la muerte de Bogdan. Pero como hetman hizo su trabajo.
          1. vitalm
            vitalm 30 января 2018 19: 53
            0
            Y compraron Kiev por oro
          2. Cherkashin Ivan
            Cherkashin Ivan 31 января 2018 07: 10
            0
            Sí, conozco estas fechas. Por "campo pacífico" se refería al gobierno además de la guerra.
  3. parusnik
    parusnik 30 января 2018 07: 28
    +2
    Bogdan y sus camaradas, al ver la impotencia del poder real contra la omnipotencia de los magnates, finalmente decidieron rebelarse.
    ... Más bien, solo vieron la impotencia del poder real ...
  4. akudr48
    akudr48 30 января 2018 09: 42
    +2
    Oles Buzin en sus libros sobre ejemplos corroboraba el significado básico y más profundo de la existencia y las actividades de la élite "ucraniana" gobernante:

    necesita cambios de ley!

    Esta regla de negocios no es más que la capacidad (e incluso la necesidad) de cambiar los términos de los contratos y acuerdos celebrados previamente, por escrito y oralmente, cuando las circunstancias del caso cambian, en otras palabras, el derecho a traicionar a los aliados y amigos según sea necesario, cuando llegue o parezca más rentable. .

    Y Bogdan Khmelnitsky también se distinguió por esto, si lees a Buzin, más de una vez se volvió a uno, luego a otro. No en vano, en la época soviética en Moscú, la calle Maroseyka primero se llamaba calle B. Khmelnitsky, luego fue devuelta a Maroseyka, los comunistas conocían bien la historia ...

    Por lo tanto, antes de Bogdan, y durante Bogdan y después de Bogdan, el principio seguía siendo inquebrantable para la élite de Kiev. necesita cambios de ley! .
    Traicionaron y vendieron al Sultán turco y al Khan de Crimea, el Pan polaco, el Zar ruso y el Rey sueco, el Kaiser alemán y el Emperador austríaco ...

    Actualmente, la tecnología para estar bajo una fuerte ha adquirido un carácter completamente pervertido, los ucranianos se rindieron alegremente en modo grupal a toda Europa (UE y OTAN), pero el verdadero gobernante sigue siendo un duro caballero blanco del otro lado del océano, el Tío Sam.

    El tiempo pasará y los restos de Ucrania, de acuerdo con el principio necesita cambios de ley! , habitualmente se inclinarán ante Moscú, por supuesto, no hoy, traicionero no peor que Kiev, pero uno nuevo, quiero creer lo que será ...
    1. Para ser o no ser
      Para ser o no ser 30 января 2018 09: 51
      +1
      "Necesidad cambia la ley!"
      La política se ha convertido en un negocio.
      La silla del funcionario se ha convertido en un negocio ...
      De ahí la principal amenaza para el estado ...
    2. antivirus
      antivirus 30 января 2018 16: 55
      0
      Los ucranianos se rindieron alegremente en modo grupal a toda Europa (UE y OTAN), pero el verdadero gobernante sigue siendo un duro caballero blanco del otro lado del océano.
      - será interesante ver cómo comienzan a buscar raíces en China, "Lao Tzu es nuestra lámpara y antepasado común" "estamos haciendo una contribución significativa a la victoria del bien sobre el imperialismo de Amer"
  5. Stirbjorn
    Stirbjorn 30 января 2018 10: 14
    0
    estáblecido, Estoy esperando la continuacion
  6. Konin
    Konin 30 января 2018 10: 58
    0
    Anteriormente, cuando levantaban la tierra virgen con un arado, la virgen daba pan.
    Por lo tanto, necesitamos un ferrocarril en Siberia.
  7. El fraude
    El fraude 30 января 2018 17: 16
    +3
    Jeremiah Vishnevetsky fue un magnate importante, terrateniente, un destacado representante de la nobleza rusa. En la primera mitad de su vida profesó ortodoxia, luego se persignó en el catolicismo. No era ucraniano, y no podía serlo, más que Ucrania, ya que no existía un estado. Y Khmelnitsky, como si no se relacionara con él teniendo en cuenta las realidades de ese momento problemático, hizo bien su trabajo, por lo que el honor y la gloria le fueron siempre.
    1. Antares
      Antares 31 января 2018 00: 04
      +1
      Cita: BAÑO
      Jeremiah Vishnevetsky fue un magnate importante, terrateniente, un destacado representante de la nobleza rusa.

      así como el enemigo más jurado de los rebeldes y el lúpulo, un guerrero cruel y decisivo, vengativo pero valiente. La flecha que lo atravesó tranquilizó a este hijo de la tierra y al adherente polaco.
      Khmelnitsky ingenioso hetman, incluso Skoropadsky no logró acercarse a él. Sin embargo, Khmelnitsky no tenía a quién elegir (polacos, busurmanes, suecos lejanos, rusos sin preparación) y su carácter era magistral. Su monarca no lo habría mantenido. El maestro de la diplomacia de esa época, educado, con experiencia militar y obtuvo victorias en el campo regañando y bebiendo la severidad de las derrotas ... una personalidad ambigua de la época.