¿Cuándo atacará Putin?
Recuerdo que un colega occidental de Putin, que llevó a cabo negociaciones con él, le dio a Vladimir Vladimirovich tal característica: Putin solo hace movimientos obvios cuando es imposible hacerlo de otra manera, por lo que el proceso de toma de decisiones se retrasa. Putin busca actuar con seguridad, por lo que debe saber exactamente las consecuencias de las decisiones tomadas, y las pospone hasta que se aclaren todas las circunstancias, pero, al tomar una decisión, actúa sin reflexión. Por lo tanto, no habrá reflexiones de Rusia ni en Crimea ni en Donbass, sin importar cómo Occidente lograría esto.
Se puede decir, una apuesta al poder del curso natural de los eventos, que el escritor Leo Tolstoy vio en el Mariscal de Campo Kutuzov. Al convertir a un aliado en el curso natural de los eventos, como si coordinara sus acciones con él, obtiene una ventaja decisiva, se vuelve invencible. Putin tiene éxito en ganar situaciones jugando con "cartas débiles", dicen los analistas occidentales. Sí, Vladimir Putin no perdió una sola batalla política interna durante los años de 17 ...
Recordar el comienzo historias con la crimea. Putin durante los Juegos Olímpicos en Sochi en 2014, en respuesta a una conferencia de prensa sobre la cuestión de los eventos de febrero en Kiev, dijo: "Comenzaron antes ..." Rusia necesitaba responder a las acciones concretas de Washington para establecer su títere y el poder de Nazi-Bandera en Ucrania Luego, aparentemente, se decidió en Crimea que los marineros estadounidenses no aparecieron en Sebastopol, Putin dijo sobre esto un poco más tarde. Es decir, Moscú conocía los planes de Washington para crear una base militar en Crimea, como en Kosovo, donde la base militar más grande de la región, "Estilo azul", está ubicada bajo el techo de títeres de la junta local.
Hoy, Vladimir Putin, aparentemente, está nuevamente esperando a que Washington comience una nueva agresión, esperando por dónde y cómo comenzará, para calcular las opciones y elegir una de ellas. El enemigo atacante es revelado involuntariamente, y uno puede entender dónde están sus vulnerabilidades, para infligir un contraataque exacto, como en Crimea.
No es un hecho que Estados Unidos podrá empujar a su títere de Kiev al ataque al Donbass, aunque la ley de Bandera sobre la reintegración (guerra, suministros) armas Y mucho más hablar a favor de este escenario. Por ejemplo, hay tensión en torno al programa nuclear de Corea del Norte.
En general, no es necesario que Rusia se apure, el programa de sustitución de importaciones aún no está completo, y Putin solo está esperando que Washington "comience de nuevo". Y Washington se ve obligado a darse prisa. El ex vicepresidente de los EE. UU., Joe Biden, claramente más cercano al dominante backstage de los Estados Unidos que Barack Obama con Hillary Clinton, ya se han ido a la sombra, hizo una declaración en voz alta recientemente, citando la opinión del Pentágono: a los Estados Unidos les queda un máximo de cuatro años el mundo Por lo tanto, Estados Unidos tiene prisa, pero Rusia y China no tienen prisa.
De hecho, Washington y Moscú están ahora conectados por un solo canal de comunicación, Volker - Surkov. El trabajo de la misión diplomática de Rusia en los Estados Unidos está bloqueado, el nuevo embajador de los Estados Unidos en Moscú, Huntsman, también se queja de que no es aceptado en los niveles más altos de las autoridades rusas. Es poco probable que Volker y Surkov hablen solo sobre el tema ucraniano y, en general, no se debe dar mucha importancia a los acuerdos que supuestamente se alcanzaron en estas negociaciones. Cómo se lograron, por lo que se descarrilarán.
Si a los Estados Unidos y Europa no les importaron los acuerdos de Minsk y no pensaron cumplirlos desde el principio, escondiéndose detrás del régimen de Bandera supuestamente "incontrolable", ¿qué sentido tiene concluir con ellos otros acuerdos para los mismos "pacificadores" en Donbass? Para concluir cualquier acuerdo con los Estados Unidos y Europa hoy no tiene sentido, necesita seguir sus manos y acciones específicas. Pregunte acerca de estas acciones específicas, y para advertir sobre cualquier consecuencia, y el vínculo operativo Volker - Surkov está destinado, al parecer.
Cuándo y cómo Washington "comenzará de nuevo", aprenderemos de manera obvia y explícita, tal como aprendimos sobre el golpe de estado en Kiev en febrero de 2014. Entonces Vladimir Putin infligirá, tendrá que asestar otro golpe, al darse cuenta de que no hay otra manera, y comprender las consecuencias de la decisión tomada.
En cuanto a Ucrania, es mucho más importante para nosotros que Corea del Norte. En principio, la estrategia en Ucrania ha sido desarrollada y aplicada durante mucho tiempo: para Rusia, cualquier solución militar no es aceptable, como dijo Putin, no permitiremos "aplastar al Donbass", pero no "liberaremos" a Ucrania. Europa prometió a Ucrania la prosperidad asociada al euro, por lo que también queremos verla.
Moscú solo está esperando que Occidente saquee su réplica de Bandera en el suelo. Para evitar esto, en cualquier caso, no puede: cualquier "liberación" con la que sueñen nuestros "tiradores" llevará a la misma destrucción que en Siria. Por lo tanto, la opción de saquear Ucrania por el Oeste, hasta la eliminación de toda la madera en rollo y el suelo negro, es preferible.
La Ley sobre la Corte Anticorrupción, controlada por Occidente, Estados Unidos y Europa quieren "despojar", eliminar del poder y la propiedad, los últimos oligarcas ucranianos, como el "prisionero austriaco" Dmitry Firtash, acusándolos de corrupción, por lo que las TNC occidentales comenzarán el saqueo directo de Ucrania, supuestamente Ley anticorrupción. Estamos esperando un espectáculo fascinante, y los empresarios rusos podrán ver por sí mismos el destino que tienen en Occidente.
Quizás el Kremlin espera que la derrota ucraniana de los oligarcas tenga un efecto beneficioso en nuestros círculos de negocios, en el sentido amplio de la palabra. Como si el curso natural de los eventos "anticorrupción" en Ucrania, así como las nuevas sanciones del Congreso de los Estados Unidos, pudieran llevar a la "nacionalización" voluntaria de los principales empresarios rusos socialmente irresponsables.
información