Military Review

Las pérdidas de las fuerzas armadas estadounidenses en Afganistán aumentaron en un tercio

20
Las bajas estadounidenses en Afganistán aumentaron aproximadamente un tercio en los meses de 12 debido a un aumento en la intensidad de las operaciones militares, según los informes TASS Mensaje del periódico The Wall Street Journal.




Según un periódico que se refiere a un informe presentado por la administración Trump en el Congreso, “durante los meses de 12 hasta noviembre, 2017, incluidas las pérdidas estadounidenses en Afganistán, fueron personas de 141: los soldados de 14 murieron en batallas y 127 resultó herido”.

La publicación señala que este total ha "aumentado en 35% en comparación con el período del informe anterior", que terminó en noviembre del año 2016.

La razón principal del aumento en las pérdidas es el aumento en la intensidad de las operaciones que los estadounidenses están realizando en Afganistán. Al mismo tiempo, Washington no ha logrado mejorar significativamente la situación de seguridad en el país.

Recordemos que el ejército de EE. UU. Ha estado luchando en Afganistán desde octubre del año 2001, que, según las estimaciones del Pentágono, ya ha costado aproximadamente $ 680 mil millones. Durante esta campaña prolongada, murieron 2,35 mil soldados y más de 20 mil resultaron heridos.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Evil543
    Evil543 30 января 2018 08: 24
    +3
    ¿Y sobre las bajas civiles son silenciosas? ¿Y cuánto y qué construyeron allí durante este tiempo? ¿Y cuánto crecieron las plantaciones de adormidera?
    1. Andrey k
      Andrey k 30 января 2018 08: 54
      +10
      Cita: Evil543
      ¿Y sobre las bajas civiles son silenciosas? ¿Y cuánto y qué construyeron allí durante este tiempo? ¿Y cuánto crecieron las plantaciones de adormidera?

      Romper no construye. Construido "shuravi". Las pérdidas en las batallas con espíritus fueron mayores. La explicación es simple: el contingente de tropas soviéticas claramente cumplió la tarea. Dushmanov fue conducido de tal manera que no pudieron sacar la nariz.
      Los colchones se llaman "un aumento en la intensidad de las operaciones militares", el hecho mismo de que sus guerreros abandonen el perímetro de las bases. Tan pronto como sacaron la nariz, inmediatamente se salpicaron.
      En cuanto a las pérdidas entre la población civil: colega, son su propia población, dentro de los Estados Unidos, para los animales. A expensas con o sin, lo dejaron entrar. ¿Qué quieres en relación con los países ocupados?
    2. vlad66
      vlad66 30 января 2018 09: 19
      +6
      Y no sientan pena por ellos por la palabra, no fueron llamados allí, ellos mismos se encontraron con ella. sí
  2. Tchoni
    Tchoni 30 января 2018 08: 24
    +1
    ¿Y por qué deberían mejorar algo allí? ¿Por qué perder un campo de entrenamiento tan bueno?
    1. Evil543
      Evil543 30 января 2018 08: 26
      0
      Luego, que no chillen por las pérdidas, sus objetivos pueden defenderse.
      1. Tchoni
        Tchoni 30 января 2018 10: 07
        0
        De alguna manera, estos objetivos están disparando lentamente ...
  3. Vasyan1971
    Vasyan1971 30 января 2018 08: 25
    +1
    Dependencia directa - aumenta el tráfico de drogas = aumentan las pérdidas. En las plantaciones de adormidera se desgarran sin medida, pobrecita ...
    1. Evil543
      Evil543 30 января 2018 08: 28
      0
      ¿O cuando se extrae una muestra, ocurre una sobredosis?
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 30 января 2018 08: 27
    +3
    Pero Rusia no ayuda a los talibanes con ninguna arma o instructores. wassat
    Y podría: lanzar los drones "hechos a sí mismos" e instrucciones de montaje. Morteros silenciosos ("Enano", al parecer), lanzallamas "Bour" de tipo termobárico (algo inteligente, alcance para objetivos de área, más de un kilómetro). Bueno, MANPADS. Como sin ellos ...
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 30 января 2018 08: 56
      +4
      Cita: Tirador de montaña
      Pero Rusia no ayuda a los talibanes con ninguna arma o instructores. wassat
      Y podría: lanzar los drones "hechos a sí mismos" e instrucciones de montaje. Morteros silenciosos ("Enano", al parecer), lanzallamas "Bour" de tipo termobárico (algo inteligente, alcance para objetivos de área, más de un kilómetro). Bueno, MANPADS. Como sin ellos ...

      80 es exactamente lo contrario? estáblecido, Estados Unidos crió a los talibanes, los alimentó, nos atacó y ahora ella no sabe qué hacer con ellos. ¿Ves barbas familiares de veteranos de los servicios especiales estadounidenses?

      Y quien es este Rabbani? 85 año? Sus dedos se unen con nuestra sangre ...

      Bueno, los clásicos del género: el pecado de Brzezinski es no saberlo. ¿Pero quién está allí con barba? ¿Es el enemigo estadounidense número XXUMX, el gran constructor de carreteras en Afganistán, el propio Osama bin Laden?


      Queridos estadounidenses! HAN NACIDO - VÍCTIMAS - ¡USTED Y HA HECHO! ¡Hola Reagan con Brzezinski!
  5. Tio lee
    Tio lee 30 января 2018 08: 29
    +4
    2,35 mil soldados fueron asesinados, y más de 20 mil resultaron heridos.
    ¡el narcotráfico requiere sacrificio humano!
  6. calvo
    calvo 30 января 2018 08: 32
    +1
    ¡Las pérdidas son prácticamente nulas, la intensidad de las operaciones ha aumentado y, en consecuencia, las pérdidas! - Risas y nada más. ¿Y realmente luchan allí solos? riendo
  7. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 30 января 2018 08: 44
    +1
    Este artículo toma en cuenta las pérdidas de personal militar de los EE. UU., Mientras que solo en el último año, alrededor de 4000 combatientes de compañías militares privadas fueron enviados a Afganistán.
  8. Kent0001
    Kent0001 30 января 2018 08: 44
    +1
    Che, a veces salieron del perímetro de las bases y de inmediato las recogieron. No es para que usted proteja el negocio de las drogas, será aún más genial, pero si también hubieran luchado realmente ... pero esto no se trata de ellos. Los estadounidenses solo pueden luchar con los bombardeos de alfombra.
  9. bola
    bola 30 января 2018 09: 06
    +1
    Las pérdidas de combate de Estados Unidos en Afganistán aumentan en aproximadamente un tercio

    Bueno pero no suficiente. Déjalos masticar sus palomitas de maíz en casa.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 30 января 2018 09: 12
    +1
    Existe una gran duda sobre el aumento de las operaciones de los estadounidenses. Como en todas partes, intentan luchar con las manos equivocadas y no las sustituyen. De los 141 muertos, solo 14 en las batallas lo admiten. ¿Y el resto de ataques terroristas y casos de drogas?
  11. Alex-a832
    Alex-a832 30 января 2018 09: 17
    +2
    La "intensidad" de las operaciones no tiene nada que ver con eso. Especialmente al reducir el contingente Amer, ¿de qué intensidad podemos hablar? Después de todo, nada ha cambiado cualitativamente. Y esto no nos lo muestran las cifras de pérdidas en los PMC de Amer. Más bien, los barmalei, que fueron expulsados ​​del territorio sirio por las fuerzas rusas y sirias, huyeron a Afganistán, donde se unieron a los talibanes. En Afganistán, la alineación de las partes beligerantes está cambiando cualitativa y cuantitativamente. El desarrollo adicional de la situación dependerá solo de la decisión de los Estados Unidos, ya que las fuerzas del gobierno afgano entrenadas por los trabajadores de defensa no son adecuadas para el papel de buenos guerreros, y el nivel de motivación ideológica es más bajo que el zócalo. Mientras se mantiene el contingente actual, las pérdidas en las Fuerzas Armadas de EE. UU. Y los PMC aumentarán, al igual que la pérdida de tropas gubernamentales. La extracción de barmalei de Siria continúa, y los talibanes crecerán a sus expensas. El número de ataques terroristas y atentados suicidas en Afganistán aumentará. Si Estados Unidos aumenta su contingente, incluidos los PMC, entonces pueden mantener sus posiciones, plantaciones de drogas y tráfico de drogas, pero con pérdidas y costos significativos. Pero si no cambian la composición numérica y cualitativa del contingente, pronto tendrán que arrojarse con orgullo y mojarse los pantalones de Afganistán junto con el gobierno títere.
  12. Strashila
    Strashila 30 января 2018 10: 22
    0
    Las jabalinas ya no están ayudando ... dado a Ucrania lol
  13. Dormidont
    Dormidont 30 января 2018 10: 24
    +1
    Rifle, pero agradable
  14. Eslovaco
    Eslovaco 30 января 2018 12: 50
    0
    Buenas noticias. No hay necesidad de detenerse ahí. Envía a los matasniks a casa en barriles.