Military Review

La "peonía" de largo alcance recibirá una orientación digital

65
El Ministerio de Defensa de Rusia ha decidido actualizar de manera integral los sistemas de artillería autopropulsados ​​"Peony" 2-7 desarrollados en los 1970, de acuerdo con noticias.




“Se inició una modernización a gran escala de los sistemas de artillería Pion de calibre 203 mm. Un elemento clave de la actualización de los cañones autopropulsados, capaces de golpear objetivos enemigos a una distancia de 50 km, será un sistema de control de combate de incendios más avanzado. La composición de las divisiones de los sistemas de artillería pesada en el futuro incluirá vehículos de reconocimiento no tripulados. Ayudarán a dirigir las armas hacia el objetivo ", escribe el periódico con referencia al departamento militar.

La empresa de Volgogrado, Barrikady, que forma parte de la corporación UralVagonZavod, está involucrada en los trabajos de modernización de Pions.

El peso del sistema de artillería es más que 45 t, la pistola 2A44 tiene una masa de 14,6 t y una longitud de 11 m. La unidad es capaz de producir hasta cinco proyectiles en dos minutos, cada uno de los cuales pesa aproximadamente 110 kg.

Según el editor en jefe de la revista Arsenal de la Patria, Viktor Murakhovsky, la digitalización de los sistemas de control de artillería de alta potencia es un elemento importante del reequipamiento del ejército.

Dicha modernización permite que las divisiones de artillería se incluyan en los circuitos de reconocimiento y fuego del control de combate de nuestras tropas. Como lo demuestran los combates en Siria, esto reduce el tiempo de preparación y el uso de combate de los sistemas de choque. El intervalo entre la identificación del objetivo y la configuración de la tarea para su destrucción en una descarga se reduce en 3-5 veces, dijo el experto.

señaló que para el uso efectivo de las pistolas 203-mm en el rango máximo, también se necesitan nuevos tipos de proyectiles.

Tales desarrollos están en marcha. Se están creando proyectiles de alta precisión que utilizan diversas tecnologías para mejorar la precisión de disparo, como radiobalística, corregida, incluido el uso de la navegación por satélite. Como resultado, las armas más poderosas se convierten en un escalpelo de alta precisión, que a distancias de varias decenas de kilómetros podrá golpear con precisión a 1-2 con proyectiles de objetivos enemigos importantes, dijo Murakhovsky.
Fotos utilizadas:
http://militaryphotos.net
65 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Kars
    Kars 30 января 2018 10: 04 nuevo
    +4
    Cubre nuevas necesidades. Eso se hace realidad con un fusible remoto.
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 30 января 2018 10: 09 nuevo
      +5
      Me alegro de que el hecho de la modernización aún fuera soviético, incluso si en ese momento era muy bueno, armas, pero el tiempo corre, y surgen nuevas tareas, y nuestro Ministerio de Defensa procede a modernizar esta arma única, por lo cual las respetamos.
      1. NEXUS
        NEXUS 30 января 2018 15: 42 nuevo
        +5
        Cita: Gigante del pensamiento
        Complace el hecho de la modernización del todavía soviético, aunque muy bueno en ese momento las armas

        Aquí el tsimis de esta noticia es que las peonías son capaces de disparar el poder de 10 kt con proyectiles nucleares. Es decir, es un "hola" inequívoco para los guerreros europeos y una pista de que nadie luchará contra ellos de un muro a otro, pero estúpidamente con las peonías, Iskander y así sucesivamente convertirá a Europa en un desierto desolado de años en 10000.
    2. Dorz
      Dorz 30 января 2018 10: 22 nuevo
      +1
      Cita: Kars
      Se necesitan nuevos proyectiles, algo con un fusible remoto

      ... y que el poder era de 10 kilotones.
      1. Rumata-estorskii
        Rumata-estorskii 30 января 2018 10: 44 nuevo
        +4
        No se preocupe, ha habido uno especial desde la época soviética. proyectiles en todo lo que tiene un calibre de 152 mm. En este caso, la desviación del objetivo y medio kilómetro no importa mucho.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. ty60
          ty60 31 января 2018 17: 53 nuevo
          0
          2s3 Acacia con un alcance de 17 municiones de ese tipo en los años 300 del siglo pasado
    3. rotmistr60
      rotmistr60 30 января 2018 11: 02 nuevo
      +4
      Cubre nuevas necesidades. Eso se hace realidad con un fusible remoto.
      Si tu que? ¿Y no sabías que tales conchas existen desde hace mucho tiempo? Y cuando dispare a una distancia de 50 km, no me diga por qué se necesitaría ese fusible.
    4. Guerrero del norte
      Guerrero del norte 30 января 2018 13: 35 nuevo
      +1
      Sería mejor restaurar la producción de proyectiles nucleares para la "Peonía". Un disparo de neutrones: ¡un par de miles de cadáveres al instante!
      1. dgrabov
        dgrabov 30 января 2018 15: 07 nuevo
        0
        No al instante, sino después de unas pocas horas o días por la enfermedad por radiación.
    5. Grigory_45
      Grigory_45 30 января 2018 16: 45 nuevo
      +2
      Cita: Kars
      Se necesitan nuevos depósitos. Lo que se necesita con un fusible remoto

      ¿Por qué armas con proyectiles sobre horizontales con un fusible remoto? qué
      1. karelia-molot
        karelia-molot 31 января 2018 00: 02 nuevo
        +1
        Obviamente) a remotamente)))) explotó))))))))))
        Después de todo, ahora mismo, ¿cómo? Se quema una peonía, y luego el zapador corre 50 kilómetros - para cerrar los cables)))))
        1. Grigory_45
          Grigory_45 31 января 2018 00: 05 nuevo
          +1
          riendo y luego 50 km - de vuelta .. Horror ((
  2. san4es
    san4es 30 января 2018 10: 10 nuevo
    +6
    decisión sobre la modernización integral de los sistemas de artillería autopropulsados ​​2C7 "Peony", desarrollado en la década de 1970
    soldado
  3. Zaurbek
    Zaurbek 30 января 2018 10: 23 nuevo
    +8
    Las carcasas con un fusible remoto han estado allí durante mucho tiempo ... necesita una carcaza con guía GLONNAS y un generador de fondo para largo alcance. Con tal calibre, teóricamente, uno puede alcanzar un alcance de 100 km, económico (en comparación con un cohete) y enojado.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 января 2018 16: 47 nuevo
      +1
      Cita: Zaurbek
      Con tal calibre, teóricamente, es posible alcanzar un alcance de 100 km, económico (en comparación con un cohete)

      no me digas Un misil (cohete MLRS) con tal rango de vuelo será más barato
      1. Zaurbek
        Zaurbek 30 января 2018 17: 47 nuevo
        0
        Un cohete siempre es más caro ...
        1. Grigory_45
          Grigory_45 30 января 2018 18: 21 nuevo
          +3
          Cita: Zaurbek
          El cohete siempre es más caro

          debido a que? ¿Qué tiene ella un motor (de hecho, un corrector de combustión)?
          Calcule para disparar a largas distancias (usted reclamó 100 km): el proyectil deberá volverse activo-reactivo y también corregible. Este es un generador de gas y electrónica. Ya, en esencia, el cohete resultó. Solo los requisitos para la electrónica son un orden de magnitud mayor, porque sobrecarga cuando se dispara llegar a 100 g, y esto costo. El misil a priori tiene un diseño más ligero (no necesita experimentar sobrecarga de disparo), y lanzador más barato que las pistolas de largo alcance. Entonces considera ...
          Por cierto, la historia ya ha demostrado quién tiene razón. ¿Recuerdas las primeras armas para disparar armas nucleares tácticas? Fueron rápidamente arrastrados por los lanzacohetes. Porque estúpidamente más simple y más barato.
          El proyectil es más barato siempre y cuando solo quede en blanco con BB
          1. Zaurbek
            Zaurbek 31 января 2018 08: 07 nuevo
            0
            Los misiles reemplazaron los cañones de artillería porque ya es difícil construir un cañón para un proyectil de tal poder ... y el cohete acelera por más tiempo debido al mayor suministro de combustible ... Y el cohete siempre ganará a su alcance. Pero si consideramos la economía, entonces, en algún lugar de hasta 0-50 km, un proyectil de artillería será más barato y luego un cohete.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 31 января 2018 09: 44 nuevo
              +1
              Cita: Zaurbek
              luego, en algún lugar de hasta 0-50 km, un proyectil de artillería será más barato, y luego un cohete

              y yo sobre que?
              Anteriormente declaró categóricamente:
              Cita: Zaurbek
              Zaurbek Ayer, 19:47 ↑
              Un cohete siempre es más caro ...

              hablando de
              Cita: Zaurbek
              Puede alcanzar un alcance de 100 km, económico (en comparación con un cohete) y enojado.
              1. Zaurbek
                Zaurbek 31 января 2018 15: 45 nuevo
                +1
                En el calibre de Pion, es bastante posible enviar un proyectil barato a 100 km ... y será más barato que el cohete TochkaU o el misil guiado de 300 mm para el Smerch MLRS.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 31 января 2018 18: 39 nuevo
                  +1
                  Cita: Zaurbek
                  En el calibre de Pion, es bastante posible enviar un proyectil barato a 100 km ... y será más barato que un cohete de 300 mm para el MLR de Smerch.

                  al menos estás de acuerdo contigo primero))

                  Cita: Zaurbek
                  Pero si consideramos la economía, entonces, en algún lugar de hasta 0-50 km, un proyectil de artillería será más barato y luego un cohete.
          2. bk316
            bk316 31 января 2018 17: 24 nuevo
            +1
            será necesario hacer activo-reactivo, y también corregible.

            ¿De qué estás discutiendo? Ya es activo-reactivo (44) y es más barato que un cohete.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 31 января 2018 18: 37 nuevo
              +1
              Cita: bk316
              Ya es activo-reactivo (44) y es más barato que los cohetes.

              no hay duda. Con un alcance de 48 kilómetros. Activo-reactivo no corregible.
              Cita: bk316
              ¿De qué estás discutiendo?

              Aquí, el caballero convence de que puede hacer lo mismo, pero con un alcance de disparo de 100 km, y esto costará menos que el misil Huracán o Tornado.
    2. Albert
      Albert 30 января 2018 21: 35 nuevo
      +1
      En realidad, había alguna información sobre las pruebas de un proyectil de cohete tan activo para Peony. Y se logró un alcance de tiro de 90 kilómetros.
      1. bk316
        bk316 31 января 2018 17: 25 nuevo
        +2
        90-100 pero no es aceptado en servicio. Pero la gente no lo sabe.
  4. Bereber
    Bereber 30 января 2018 10: 32 nuevo
    +3
    En general, se ha elegido la dirección correcta. Tenemos muchos equipos almacenados en almacenamiento. La tecnología soviética tiene un gran potencial de modernización. Y, de hecho, se gasta menos dinero en diferentes "prodigios".
    1. jjj
      jjj 30 января 2018 11: 03 nuevo
      +1
      Lo principal para tener un buen maletero, y el carro y el empuje allí.
  5. Rocket757
    Rocket757 30 января 2018 10: 46 nuevo
    +1
    Todo en el horno de la guerra ... lo siento, pero de todo esto nuestra vida es más tranquila y no será mejor.
    Sin embargo, a nuestras autoridades para reclamar esto, la identidad no es muy correcta.
    1. dgrabov
      dgrabov 30 января 2018 15: 11 nuevo
      +1
      Quiero paz, prepárate para la guerra. La vida no será mejor, sino más tranquila.
      1. Rocket757
        Rocket757 30 января 2018 15: 44 nuevo
        0
        La fórmula es vieja. pero ya preparado mucho !!!!
        ¡Para sobrevivir a nuestro planeta, para sobrevivir a nosotros, si es así!
        Hay grandes dudas sobre esto ... el hecho de que las cucarachas y algunos otros piojos de la madera sobrevivan no me inspira.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 30 января 2018 10: 59 nuevo
    +1
    El intervalo entre la identificación de un objetivo y el establecimiento de una tarea para su destrucción en una salva se reduce en 3-5 veces
    Eso sugiere que el enemigo será "malo" tantas veces.
  7. demiurg
    demiurg 30 января 2018 11: 08 nuevo
    +1
    ¿Dónde está Lopatov? lol
    ¿Una inercia (como la opción más barata) a 70 km de Peony que dará un QUO? Es posible que sea más barato disparar proyectiles con Glonass o un sistema inercial que producir automóviles de hierro simples.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 30 января 2018 11: 21 nuevo
      +1
      No es mas barato. Poner el sistema de corrección, poner la inercia ..) El chip con Glonnas no agregará mucho costo.
      1. Bereber
        Bereber 30 января 2018 11: 57 nuevo
        0
        Curiosamente, lo que es más barato es el análogo de Krasnopol, para una peonía, o un misil de alcance similar.
        1. dgrabov
          dgrabov 30 января 2018 15: 14 nuevo
          0
          El cohete todavía tiene que ser tan preciso como Krasnopol. O muy poderoso. Entonces Iskander o Point. Krasnopol es más barato.
          1. Zaurbek
            Zaurbek 30 января 2018 17: 48 nuevo
            0
            Son incomparables ... allí el GOS es mucho más complicado
            y + la orientación es diferente.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 30 января 2018 18: 28 nuevo
            +1
            Cita: dgrabov
            Entonces Iskander o Point. Krasnopol más barato

            ¿Puede un proyectil volar 500 km, como el Iskander? ¿O al menos 120 km, como el cohete Tochka-U? ¿No? Bueno, no compares lo incomparable. 50 km es el alcance del cohete MLRS. Aquí está el costo del misil MLRS y compárelo con sus míticos proyectiles ajustables para la "Peonía". En mi humilde opinión, será más barato martillar una volea de MLRS
            1. Zaurbek
              Zaurbek 31 января 2018 08: 12 nuevo
              0
              Tome un objetivo puntual (Depósito de municiones, por ejemplo) a una distancia de 40/50 km ... esto es 1 mm corr shell ... o: cohete Tochka-U, ataque aéreo que nada ... y compare los costos.
              1. Grigory_45
                Grigory_45 31 января 2018 09: 50 nuevo
                +1
                Cita: Zaurbek
                Tome un objetivo puntual (Depósito de municiones, por ejemplo) a una distancia de 40/50 km ... esto es 1 mm corr shell ... o: cohete Tochka-U,

                ¿Tienes problemas con la percepción del idioma ruso? Vuelva a leer el comentario anterior (en general, le recomendaría que lea detenidamente al interlocutor, y el doble de atención, usted mismo, antes de tocar las teclas). 40-50 km - alcance de misiles MLRS. ¿Qué es MLRS no necesita ser explicado?
                1. Zaurbek
                  Zaurbek 31 января 2018 15: 50 nuevo
                  0
                  Gregory, ¿has oído hablar de la precisión del disparo de artillería de cañón y MLRS? Entonces, es diferente ... Y lea si tenemos cohetes en los calibres de Grad, Hurricane, Tornado para el MLRS ... Para destruir un objetivo de 50 km (no sé un huracán, Tornado (con precisión normal lo conseguirá) La batería disparará a todos Habrá un campo quemado, junto con el objetivo.
                  1. Grigory_45
                    Grigory_45 31 января 2018 18: 47 nuevo
                    +1
                    Cita: Zaurbek
                    Gregory, ¿has oído hablar de la precisión del disparo de artillería de cañón y MLRS?

                    escuchado por supuesto
                    Cita: Zaurbek
                    Y lea si tenemos para los cohetes corr MLRS en los calibres de Grad, Hurricane, Tornado

                    Para "Tornado" es, incluso durante la Unión Soviética hizo la cáscara 9M542. Será necesario, y por lo demás lo harán. Es más fácil meter la electrónica en un cohete que en un proyectil. También me estás diciendo acerca de algún tipo de shell inexistente.
                    Cita: Zaurbek
                    Para destruir un objetivo de 50 km

                    los misiles guiados están disponibles para destruir un objetivo puntual (si el daño colateral no es bienvenido). Sí, y dependiendo del propósito, además.
                    Cita: Zaurbek
                    La batería disparará toda la munición. Allí se quemará el campo, junto con el gol.

                    ¿Te preocupan los topos asustados? Lo principal es una misión de combate. ¿Comenzarás a disparar, no para asustar al enemigo, sino, probablemente, para destruirlo?
                    1. Zaurbek
                      Zaurbek 31 января 2018 21: 28 nuevo
                      0
                      Y ahora, así como calcule meticulosamente el costo de un proyectil con 20 kg de TNT e incluso un cohete de tornado ajustable con 300 kg de TNT ... No digo nada sobre incontrolable ...
                      1. Grigory_45
                        Grigory_45 31 января 2018 21: 37 nuevo
                        +2
                        Cita: Zaurbek
                        Y ahora, calcule meticulosamente el costo de un proyectil con 20 kg de TNT e incluso un cohete tornado ajustable con 300 kg de TNT

                        riendo ¿Discutes por discutir? Prefiero mantener discusiones constructivas.
                        Los UAS, por supuesto, tienen derecho a la vida, están en todos los ejércitos y se usan. Pero cada arma tiene su propio nicho. No vale la pena atribuir algunas características mágicas a un medio. Se pueden lograr, pero ¿a qué costo? ¿A costa de la victoria de la tecnología sobre el sentido común? ..)
            2. bk316
              bk316 31 января 2018 17: 27 nuevo
              +1
              O al menos 120 km,

              Tal vez.
    2. dgrabov
      dgrabov 30 января 2018 15: 12 nuevo
      0
      ¿No está rayado el cañón? Esta rotación es inercial.
      1. demiurg
        demiurg 30 января 2018 17: 26 nuevo
        0
        No. La guía de inercia es cuando las coordenadas del objetivo se establecen durante el disparo, y el proyectil ya no recibe el objetivo. En teoría, barato y moderadamente seguro.

        Y un proyectil convencional, a pesar de la rotación establecida por el rifling, tiene un CVO como 0.5% cuando dispara a distancias máximas.
        Cita: Zaurbek
        No es mas barato. Poner el sistema de corrección, poner la inercia ..) El chip con Glonnas no agregará mucho costo.

        Parece que la inercia es más barata, pero la precisión es menor.
        1. Zaurbek
          Zaurbek 30 января 2018 17: 48 nuevo
          0
          Me refiero a que los órganos rectores, y qué, así que ...
  8. etrofimov
    etrofimov 30 января 2018 11: 12 nuevo
    0
    ¿Y qué tiene que ver UVZ con Peony? El chasis es completamente Petersburgo Kirov Plant, la unidad de artillería - Barricadas de Volgogrado. ¿Y qué tiene que ver UVZ con eso?
    1. x.andvlad
      x.andvlad 30 января 2018 11: 19 nuevo
      +1
      Lea más cuidadosamente:
      En la modernización de los "Piones" involucrados es parte de la corporación "UralVagonZavod" Empresa de Volgogrado "Barricadas".
      ¿Y el hecho de que esta empresa sea parte de la estructura UVZ no es nada?
  9. Alexey-74
    Alexey-74 30 января 2018 11: 14 nuevo
    0
    Lo hacen bien, la cartera de pedidos soviética y las vistas digitales modernas de alta tecnología hacen que los resultados sean excelentes y menos baratos .....
  10. Zaurbek
    Zaurbek 30 января 2018 11: 20 nuevo
    0
    70 km prometidos en calibre 152 mm ...
    1. x.andvlad
      x.andvlad 30 января 2018 11: 37 nuevo
      0
      Para el uso efectivo de pistolas de 203 mm en el rango máximo, también se necesitan nuevos tipos de proyectiles.
      Creo que después del desarrollo de nuevas municiones para la "Peonía", el alcance de disparo puede ser aún mayor. Pero es más importante en esta etapa crear proyectiles ajustables de este calibre, lo que aumentará significativamente la efectividad del disparo.
  11. profesor
    profesor 30 января 2018 13: 06 nuevo
    +1
    Un elemento clave de la actualización de armas autopropulsadas capaces de golpear objetivos enemigos a una distancia de 50 km, será un sistema de control de fuego de combate más avanzado.

    50 km es pequeño. Burzhuiny en 50.6 km ya está latiendo. Precisamente
    1. Olfred
      Olfred 31 января 2018 19: 41 nuevo
      0
      ¡Sí, el video es espectacular como siempre! Por qué algo y saber publicitar. ¿Y cuánto entrega BB a tal rango? 85 k $ por disparo, ¡tan barato! En Rusia, también hay "Kitolov", "Krasnopol", "Centímetro"
  12. Chichikov
    Chichikov 30 января 2018 13: 56 nuevo
    0
    Y también lo era la "máquina bonita". Y con municiones actualizadas y ajustadas, "¡aquí hay una mina y volé aha"!
    Cita: profesor
    Burzhuiny en 50.6 km ya venció

    Y el burzhuinov, siempre el mejor, ¡especialmente en términos de publicidad!
    1. profesor
      profesor 30 января 2018 14: 16 nuevo
      +1
      Cita: Chichikov
      Y también lo era la "máquina bonita". Y con municiones actualizadas y ajustadas, "¡aquí hay una mina y volé aha"!
      Cita: profesor
      Burzhuiny en 50.6 km ya venció

      Y el burzhuinov, siempre el mejor, ¡especialmente en términos de publicidad!

      Si Es por eso que cuando primicia todos persiguieron a Burzhuinsky. Y ahora lo ha escrito en el comppe burzhuinsky, haciendo clic en las teclas burguesas. Por cierto, esta munición se usa con éxito en combate. Esto se trata de publicidad. Con respecto al artículo, no hay municiones domésticas al menos no inferiores a las burguesas. Incluso su publicidad no lo es. Pero con tal poder, y con precisión de pintas, la munición sería un argumento serio.
      1. Chichikov
        Chichikov 30 января 2018 14: 23 nuevo
        +1
        Cita: profesor
        Sí, y ahora lo escribiste en el komp burgués, haciendo clic en las teclas burguesas
        Bueno, también escribes en el papel "chino", ¡y no en el papiro egipcio!
        Por cierto, la invención de computadoras, redes, televisores, bombillas, radio y mucho más, sin los cuales el mundo burgués no puede vivir, no ha sido sin Rusia o científicos rusos.
        1. profesor
          profesor 30 января 2018 14: 35 nuevo
          0
          Cita: Chichikov
          Bueno, también escribes en el papel "chino", ¡y no en el papiro egipcio!

          No Toco las teclas qwerty americanas.

          Cita: Chichikov
          Por cierto, la invención de computadoras, redes, televisores, bombillas, radio y mucho más, sin los cuales el mundo burgués no puede vivir, no ha sido sin Rusia o científicos rusos.

          Por cierto Yo monopenual quién y qué inventó. Como he escrito más de una vez, estoy recibiendo lo mejor del mundo. Y solo del mejor doméstico.

          Un proyectil burgués late en 50 + km con precisión de joyero. estáblecido, Ahora ha llegado el momento de que los armeros rusos aprendan de la experiencia burguesa. No hay nada vergonzoso al respecto. también lo hicieron Pedro el Grande y Yosya Dzhugashvili.
          1. kapitan281271
            kapitan281271 30 января 2018 16: 56 nuevo
            0
            Estoy totalmente de acuerdo con usted. Qué mierda inventamos. Los chicos que inventaron el shell de Windows solo pidieron un apartamento de 3 habitaciones en Moscú ............... Microsoft ganó un total ............. da miedo pensar qué abuelas, y compramos las nuestras. Para que pueda soplar todo lo que quiera, lo que se nos ocurrió ......... los granos de la paja en las frutas solo se pueden distinguir.
  13. dgrabov
    dgrabov 30 января 2018 15: 19 nuevo
    0
    Una vez vi una filmación de un arma antiaérea durante la Segunda Guerra Mundial. Compre 4 proyectiles, mortero a ritmo de aciano, más de un disparo por minuto. ¿Por qué es imposible desde la Msta, la Coalición o la Peonía? ¿Por qué no enfrían agua, como en Maxim, o alcohol, como en la aviación? ¿Y cómo aumentó el alcance de la Coalición a 70 km, aunque Msta tiene menos calibre con el mismo calibre? ¿Es posible hacer ramjet en un proyectil de cohete activo?
    1. Grigory_45
      Grigory_45 30 января 2018 16: 55 nuevo
      +1
      Cita: dgrabov
      ritmo como el aciano de mortero, más de un disparo por minuto

      riendo más de un disparo por minuto le da a todos los sistemas de artillería, bueno, a excepción de lo monstruoso))
    2. Zaurbek
      Zaurbek 31 января 2018 08: 15 nuevo
      0
      En sistemas de arte marino, barriles de 76/100 / 130 mm frescos
  14. Pharao7766
    Pharao7766 30 января 2018 15: 42 nuevo
    0
    Cita: guerrero del norte
    Northern warrior Today, 13:35 ↑ Nuevo
    Sería mejor restaurar la producción de proyectiles nucleares para la "Peonía". Un disparo de neutrones: ¡un par de miles de cadáveres al instante!


    Para empezar, sería mejor reanudar la producción del Peony 2C7M.
    28 años cuando fueron retirados de la producción.
  15. Grigory_45
    Grigory_45 30 января 2018 16: 52 nuevo
    +2
    El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia decidió la modernización integral de los sistemas de artillería autopropulsada 2C7 "Peonía"

    existe tal máquina, se llama 2S7M "Malka".
    disminuido en 1 persona. tripulación (hasta 6 personas), duplicó la carga de municiones (hasta 8 proyectiles), casi el doble - cadencia de tiro (hasta 2 disparos / min). Para recibir y mostrar información del automóvil del oficial superior de la batería, los lugares del artillero y del comandante estaban equipados con indicadores digitales con recepción automática de datos, lo que permitió reducir el tiempo de transferencia de la máquina para viajar a la posición de combate y viceversa.
  16. -C.A-
    -C.A- 18 января 2019 10: 52 nuevo
    0
    Cita: profesor
    Por cierto Yo monopenual quién y qué inventó. Como he escrito más de una vez, estoy recibiendo lo mejor del mundo. Y solo del mejor doméstico.

    Un proyectil burgués golpea más de 50 km con precisión de joyería. Ahora ha llegado el momento de que los armeros rusos adopten la experiencia burguesa. No hay nada vergonzoso en esto. Lo mismo hicieron Pedro el Grande y Yosya Dzhugashvili.

    ¿Y tomaste muchas armas de tu israelí doméstico?