Factor C

18


La situación en la República Popular China puede caracterizarse como un punto de inflexión, y las consecuencias pueden tener un impacto no solo en la apariencia política de la élite del país, sino también en el destino de todo el Celestial. El posible tercer término de Xi Jinping como presidente del PRC se discute en los medios de comunicación y en la comunidad de expertos.



Esto requiere una enmienda a la constitución, que ha cambiado en las últimas tres décadas y media (desde el año 1982) solo cuatro veces. El tercer término le dará a C la oportunidad de permanecer en el poder después del año 2023. Una señal de los próximos cambios fue el II Pleno del Comité Central del PCCh, que finalizó en enero, en el que a los líderes del partido se les ocurrió la idea de cambiar la ley básica, y el Congreso de Representantes Populares de China (NPC) podrá hacer la enmienda necesaria en una sesión programada para marzo. Anteriormente, los medios estatales de China publicaron un mensaje sobre la creación de un nuevo organismo para combatir la corrupción. El Diario del Pueblo en octubre aprobó las palabras del subsecretario de la Comisión de Inspección Disciplinaria del Comité Central del PCCh, el Ministro de Control de la República Popular de China, así como el jefe del Departamento de Prevención contra la Corrupción, Yan Xiaodu, quien durante la profundización de la reforma estructural del sistema. centrado en fortalecer el liderazgo centralizado del PCCh en el trabajo anticorrupción, construir un sistema de control estatal unificado, autorizado y eficaz ... El nuevo organismo tendrá el derecho detención, que reemplazará la medida de las "dos órdenes", según la cual se requiere a los individuos en un momento y lugar determinados en el lugar designado para aclarar ciertas cuestiones. Los "dos decretos" no son una norma legal, su aplicación causa varios malentendidos. Uno de los objetivos de crear un comité es evitar tales inconsistencias. Un rasgo característico del nuevo órgano especial es su diferencia con el régimen de control adoptado en Occidente con la división de poderes en legislativo, ejecutivo y judicial. De hecho, el Comité Nacional para la Inspección y Supervisión de la Disciplina es supergubernamental, superjudicial y superprocuratorio, y lo más probable es que lo dirija directamente Xi Jinping. Algunos analistas creen que la principal diferencia entre la nueva estructura es la capacidad de controlar a los funcionarios y hombres de negocios que no son parte. La Comisión Central del Comité Central para la Inspección Disciplinaria del PCCh no tiene tales poderes.

Si el comité se somete al actual jefe de estado, por supuesto, puede usarse como una herramienta poderosa contra sus oponentes en la élite china, que tiene una estructura muy compleja. El mismo Sy pertenece al clan de los "príncipes": niños y, en general, familiares de altos funcionarios. Sin embargo, este grupo no es monolítico. Por el contrario, los familiares de los "conos" están incluidos entre los partidarios del actual Secretario General y el clan de Shanghai. Algunos analistas creen que el grupo político Shensin y varios militares de alto rango del EPL están detrás de Xi. Como informó hace varios años la Agencia Xinhua, el propio Secretario General declaró que en ningún caso debería permitirse la creación de facciones dentro de un partido. Con una organización jerárquica rígida, evitar el compinismo significa la derrota de los competidores y la concentración de poder. Así, la nueva estructura puede convertirse en un cuerpo represivo. Esta frase no debe ser demonizada, como es habitual en los neoliberales. En la práctica, a menudo es imposible separar la lucha contra los funcionarios corruptos de la política interna. Y en cualquier país del mundo, la élite (o el partido, si hablamos de sistemas de partido único) siempre está por encima de la ley y actúa sobre la base de sus reglas internas. La ley, es decir, el castigo, se aplica contra un miembro de la élite solo cuando fue derrotado en la lucha política interna o contra las reglas generalmente secretas, sin tener un apoyo significativo o perderlo. Las medidas represivas son comunes, especialmente en la etapa de crisis del desarrollo social. En este aspecto, China no es diferente de cualquier "democracia", donde el poder y otros departamentos son utilizados por el grupo de poder como una herramienta para influir en los opositores. El comité nacional puede ser utilizado contra personas no partidarias y hombres de negocios que dependen de los grupos opuestos y sus compañeros miembros del PCCh. Además, la completa centralización del apalancamiento en manos de X le dará la oportunidad de evitar retrasos burocráticos en relación con individuos específicos, de los cuales es necesario obtener un par de riquezas.

Si el actual presidente de la República Popular China utilizará la eliminación de los grupos de oposición y el faccionalismo dentro del partido con el pretexto de combatir la corrupción y asegurar la posición dominante de su propio grupo, para implementar el curso descrito en el XIX Congreso del PCCh, existe la posibilidad de minimizar los riesgos para la nomenclatura y para China en general.



Recurre a la experiencia soviética. Una de las razones que condujeron a la degradación del aparato de CPSU fue el bloqueo de la movilidad vertical durante el período de Brezhnev (el notorio estancamiento), cuando no se permitía que personas de los rangos más bajos ingresaran en la cohorte más alta. El resultado es conocido: el envejecimiento de la nomenclatura, la demencia intelectual, la comprensión inadecuada de los desafíos que existían en ese momento, tanto dentro como fuera del estado, la decadencia moral y volitiva, etc. п. La experiencia soviética en China es recordada y tenida en cuenta. Como dijo el camarada Stalin Mao Zedongu en 1950, "aprenda más de nuestros errores que de nuestros éxitos". En este sentido, es extremadamente importante analizar la idea de mantener a Xi Jinping en el poder durante al menos otro término. A medio plazo, este paso puede tener consecuencias muy negativas. Aparentemente, el Comité Nacional de Inspección y Supervisión de Disciplina será una de las herramientas de presión por parte de los clanes dentro del PCCh, que no aceptan la idea de un tercer mandato para Xi. En consecuencia, la concentración de poder permitirá al actual jefe de la República Popular China no solo fortalecer la autoridad e impulsar reformas, sino también ganar el recurso más valioso para su implementación: el tiempo. Dados los planes estratégicos de C, esto no es sorprendente. Pero si el tercer término se convierte en una realidad, se creará un precedente peligroso. En primer lugar, ¿cuáles son las garantías de que el actual Secretario General no obtendrá el apoyo para la extensión de sus poderes y más allá? En segundo lugar, es obvio que tarde o temprano aparecerá el sucesor de Xi Jinping, que corresponde a la tradición política china. Sin embargo, ¿qué pasaría si él, de acuerdo con sus capacidades intelectuales y organizativas, no fuera tan poderoso como su predecesor? ¿Y dónde están las garantías de que el grupo ganador no insistirá en hacer otra enmienda a la Constitución de la República Popular China, que explicará más de dos términos no solo al jefe de estado, sino también a los miembros del Comité Permanente del Buró Político del PCCh? En este caso, comenzará la erosión del propio partido, ya que el Politburó y todo el Comité Central seguirán al Comité posterior. El resultado final será la inamovilidad de las figuras clave y la degradación tanto moral como intelectual y fisiológicamente. Además, en medio de una élite en evolución, el componente de corrupción y los apetitos en general aumentarán, con una alta probabilidad de formación de clanes regionales, lo que es especialmente alarmante en el caso de China, ya que este aspecto es extremadamente importante para el país. El aumento de la corrupción en la cima implicará inevitablemente el aislamiento de los reyes locales, lo que dejará de ser rentable para permanecer en un solo estado. La descomposición de la nomenclatura solo mejorará el desarrollo desigual de China, las diferencias económicas y culturales radicales de las regiones, lo que significa que las elites locales pueden utilizar estos factores para iniciar una reacción en cadena del separatismo. Como resultado, llegamos a una conclusión paradójica a primera vista: las acciones de Xi Jinping dirigidas a combatir la corrupción y llevar a cabo el curso previsto al afirmarse en el poder para un tercer mandato pueden iniciar el proceso de estancamiento con el riesgo de descomposición de todo el estrato gobernante. Tal escenario parece puramente hipotético y aún merece atención. Suponemos que el presidente de C nunca debe permanecer por un tercer término para no iniciar un efecto de cascada destructiva dentro del partido mediante la activación de la erosión en los mecanismos anti-descomposición. Hasta ahora, solo hay una alternativa: la búsqueda de un sucesor equivalente en la generación más joven de líderes del partido-estado, quienes, después de 2023, continuarán el curso planeado.

Para nosotros, la desestabilización del prójimo es extremadamente rentable. El colapso de un estado enorme y extremadamente complejo con una tendencia a convertirse en una sangrienta lucha civil, de la cual en su mayor parte consiste historia, tendrá un impacto tectónico en todo el mundo y, en primer lugar, en Rusia. La presencia del PRC nuclear. armasEl riesgo de enormes flujos migratorios a nuestro país es solo una fracción de las amenazas. Naturalmente, debe recordarse que China no tiene aliados, excepto él mismo, y el florecimiento de las relaciones entre Pekín y Moscú corresponde solo al segmento histórico actual. Además, es importante tener en cuenta que dentro del Imperio Celestial también hay fuerzas con un color claramente antirruso.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    31 января 2018 06: 09
    Escrito adecuadamente
    1. 0
      31 января 2018 17: 05
      Siempre sorprendido por estos mismos "flujos migratorios". Parece que la frontera está cerrada con nosotros, y ¿qué, los chinos, pisotearán las ametralladoras? Está claro que en la geyropa todo está plantado desde arriba, llevando a refugiados de diferentes agujeros. ¿Pero tomamos en cuenta la triste experiencia?
  2. +1
    31 января 2018 06: 12
    Tengo la impresión de que tan pronto como China tiene un componente político interno, comienzan los procesos centrífugos y China cae en una barrera interna.
    1. +1
      31 января 2018 11: 05
      Todo está de acuerdo con el SINUSOID: - inferior ... enorme menos - cero ... equilibrio - aumento - PIC .skat ... cero-abajo ... enorme menos ... guiño
      En serio ... "El ciclo capitalista es un movimiento de producción capitalista que se repite constantemente de una crisis económica a otra. Incluye las fases:

      crisis
      depresión
      avivamiento
      subida .."
      http://rufancik.narod.ru/Cikli.html
  3. +1
    31 января 2018 06: 32
    Una situación interesante en China es que no tienen influencia sobre los empresarios que no son partidos, y dado que estas personas que no son partidos pueden ser personas muy ricas dependiendo solo de la situación del mercado, resulta que es imposible gobernar el país solo con la ayuda del Partido Comunista. Un empresario no partidista no puede ser ordenado, no puede ser convocado a la alfombra, etc. Parece que "por lo que pelearon, se encontraron".
    Y quieren crear una Comisión de Control y Supervisión, para que haya alguien que busque suciedad en los empresarios no partidistas: los órganos del partido no pueden, este no es su patrimonio.
    1. 0
      4 archivo 2018 15: 06
      ¿Y por qué debería haber una oportunidad de ORDENARLO? Si él hace todo de acuerdo con la ley, entonces, ¿qué tipo de estado de salud debería escalar en sus asuntos?
      Y C se enfermó de megalomanía.
  4. +3
    31 января 2018 06: 47
    Como resultado, llegamos a una conclusión paradójica a primera vista: las acciones de Xi Jinping dirigidas a combatir la corrupción y llevar a cabo el curso previsto al afirmarse en el poder para un tercer mandato pueden iniciar el proceso de estancamiento con el riesgo de descomposición de todo el estrato gobernante.

    La pregunta es si en el actual jefe de la República Popular China sus ambiciones personales de estar al lado de Deng Xiaoping o incluso con el Gran Timonel, o si los riesgos estratégicos para la parte que pueden desencadenar procesos catastróficos, parecen a Ci esa línea roja que se niega a sobrepasar.

    Ni siquiera teníamos esa pregunta. ¡Gloria al Gran Putin! riendo
    1. 0
      31 января 2018 17: 06
      Ni siquiera teníamos esa pregunta. ¡Gloria al Gran Putin!


      ¿Por qué tan gritar? Los estadounidenses de Roosevelt eligieron para el cuarto mandato, y no se "pudrieron". A nadie se le ocurriría cambiar a Stalin (no por miedo, sino simplemente ¿POR QUÉ?). Si realmente es GENIAL, ¿por qué cambiarlo? Y Putin, bueno, Putin, todavía no está claro qué es, de quién y qué iba a hacer a continuación ...
      1. 0
        31 января 2018 23: 55
        Cuanto más "genial" sea el líder, más a menudo necesitará cambiarlo
        1. 0
          31 января 2018 23: 57
          cuanto más a menudo necesites cambiarlo


          Es siempre ? Pero, ¿qué pasa con "los caballos en el cruce no cambian"?
          1. +1
            1 archivo 2018 01: 06
            Es siempre. Los caballos cambian cuando necesitas cambiarte a un auto
  5. +3
    31 января 2018 07: 04
    De hecho, dentro de la RPC existe una fuerte lucha entre varios grupos en el partido y, en consecuencia, en el país. Además, la esencia de estas contradicciones es mucho más profunda que las cuestiones de personal individual o la cuestión de si el camarada permanecerá en el poder durante cuatro años más. que, en el caso de un estado ideocrático, juega un papel decisivo en la política. China se ha convertido en la primera economía del mundo, pero ¿qué sigue? ¿Continuar desarrollando negocios privados a riesgo de que los propietarios privados, con su primacía de ganancias sobre el interés público, se lleven la fiesta? ¿O, por el contrario, fortalecer el sector público de la economía? ¿Cómo salir de la situación de solo una economía productora sin entrar en la Guerra Fría con Occidente más Japón? ¿Y en general, dividir el mundo con los Estados Unidos o entrar en una rivalidad económica, ideológica y militar con ellos? ¿Cómo educar a la sociedad china y al partido mismo en los ideales del "socialismo con características chinas" y cuáles son estos ideales? Todos estos temas se superponen a los intereses de personas, grupos, clanes y sectores industriales específicos. etc.
    En cuanto al artículo, en mi humilde opinión, la mayoría de sus disposiciones son dudosas. La perestroika en la URSS no comenzó en absoluto debido a la rotación insuficiente del personal (más bien, por el contrario, mientras que los "viejos" estaban vivos, lo bloquearon), la falta de separación de poderes, esto no es en absoluto una característica de alguna "autoridad especial"; esta es una característica genérica del gobierno soviético en general - "todo el poder para los soviets ", para la RPC no habrá problema de que el camarada Xi pasará otros 4 años en el poder, además, no será un problema ni siquiera para su grupo; bueno, usa estos cuatro años para ganar su grupo, pero luego renunciará al poder En una situación estable, es completamente incomprensible por qué el autor conecta la hipotética extensión de poderes de 8 a 12 años con algunos escenarios apocalípticos, y finalmente, los argumentos de nuestro triste presente sobre el tema de "desestabilización de la RPC" parecen completamente frívolos, es como si los mexicanos comenzaran hablar sobre el "colapso de Estados Unidos" debido a las políticas de Trump.
  6. Les
    0
    31 января 2018 08: 28
    Kancelerin Merkel, Vladimir Vladimirovich, camarada X ... En mi opinión, las elites y la población anhelan la estabilidad en el poder "en la cara"
  7. 0
    31 января 2018 09: 40
    Yuan en lugar de dólar. El petróleo ya está solo en yuan. Y rublos. Bueno, no sé qué es peor.
    1. 0
      4 archivo 2018 15: 08
      China no es mejor que Estados Unidos, solo un matraz es beneficioso para pretender ser un amigo, eso es todo.
  8. 0
    31 января 2018 10: 46
    Otro vecino poderoso para defender. Sin embargo, es hora.
  9. 0
    31 января 2018 19: 12
    Pasemos a la experiencia soviética. Una de las razones que llevaron a la degradación del aparato del PCUS fue el bloqueo de la movilidad vertical en la época de Brezhnev (el estancamiento notorio), cuando las personas de los rangos inferiores no podían ingresar a la cohorte superior. El resultado es conocido: envejecimiento de la nomenclatura, demencia intelectual, comprensión inadecuada de los desafíos que existían en ese momento, tanto dentro del estado como desde el exterior, declive moral volitivo, etc.
    Bueno, si alguien no lo sabía o lo olvidó, esto no es un error, sino una característica que está estrechamente cosida en el sistema operativo llamada "Mraxismo", y es imposible eliminarlo de allí, el nieto de los dos rabinos, Marx, le dio una oportunidad))
  10. 0
    3 archivo 2018 00: 40
    Seamos sobrios: esta es una perspectiva tan distante y "no es nuestro problema" que ni siquiera debería molestarse demasiado. Sí, haremos una "muesca" y haremos una estimación de "*** hasta la nariz" y, lo pondremos todo en una caja larga. Cuánto más peligrosa y rápida es la situación en Rusia y Estados Unidos. Todas las malas predicciones se hacen realidad y lo que es mucho peor, antes de lo que se predijo "cuidadosamente". amarrar

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"