Military Review

Lo que ahora es lo más importante en la política mundial.

21
El mundo moderno está al borde de una catástrofe nuclear. Los temas de una carrera armamentista se discuten con entusiasmo en los medios: quién ha acumulado más ojivas nucleares, quién puede ser el primero en comenzar una masacre nuclear, quién tiene bombas más poderosas, etc. Además, la discusión generalmente se lleva a cabo casi a nivel del hogar, lo que claramente no es propicio para resolver el problema en discusión. Parece que los participantes en esta discusión, si puedo decirlo, están muy lejos de un enfoque científico, competente y profesional para resolver este problema.


Proponemos aplicar un enfoque científico riguroso para resolver el problema en discusión, que, según nos parece, es el más importante para toda la humanidad. ¿Cómo se puede explicar esta tesis a todos los participantes en la discusión, para proceder a su resolución competente?

Para ello, proponemos aplicar los últimos resultados científicos que, hasta la fecha, están comenzando a recibir reconocimiento internacional. Aquí estamos hablando sobre el concepto del enfoque de sustrato, que se basa en las ideas de lograr un efecto sistémico. Desafortunadamente, esta teoría es poco entendida por los contemporáneos, ya que Se desarrolla a nivel de conocimiento filosófico y es aceptado por los lectores como algo exótico, divorciado de la vida. Para superar esta contradicción, lo intentaremos de forma popular, explicando discretamente a los lectores algunos puntos clave de esta teoría.

Entonces, estamos hablando de la posibilidad de aplicar la ciencia superior para resolver la cuestión candente de la existencia de la vida en la Tierra.

Se propone el primer concepto de nuestro "curso de capacitación" para utilizar el término altamente científico "abstracción". Si toma un libro de referencia sobre este tema, obtendrá una definición difícil de entender de que la abstracción es una forma de pensar para resolver cualquier problema, que siempre se basa en resaltar lo principal. Pero al mismo tiempo surgen preguntas:
1. ¿Qué es lo principal y cómo identificarlo?
2. ¿Cómo clasificar lo principal en un problema complejo?
3. ¿Cómo identificar lo más importante para resolver nuestro problema?

Para los lectores interesados, podemos dar una respuesta detallada a estas preguntas en relación con la solución del problema de la prevención de la guerra nuclear. El hecho es que el autor logró resolver el problema descrito desarrollando una nueva dirección científica, que se denomina enfoque del sustrato. Para aquellos que están muy interesados ​​en este tema, le recomendamos que escriba en el motor de búsqueda de Internet las palabras "enfoque de sustrato, optimización de gestión". Para identificar cualquier especialización en el enfoque del sustrato, se ha desarrollado un esquema epistemológico especial (ver el motor de búsqueda en Internet). La gnoseología es la ciencia del conocimiento. Así, resulta que el problema de identificar lo principal está siempre conectado con la solución de cuestiones de conocimiento y comprensión de ciertos contextos informativos, clases de tareas, problemas del mismo tipo, etc. El esquema epistemológico hace una especie de revolución en la teoría del conocimiento. Por ejemplo, en lugar de la abstracción oscura, introduce hasta cinco jerárquicas, es decir, Niveles subordinados de análisis del problema. Además, el movimiento en estos niveles de abstracción no se lleva a cabo de manera aleatoria, sino estrictamente de acuerdo con un algoritmo determinado, que consiste en el hecho de que primero consideramos el problema como a nivel del hogar, es decir, en el nivel de la práctica y solo entonces formulamos el problema más importante: obtener un efecto sistémico, conectar los elementos del objeto en cuestión para que, inesperadamente para nosotros y para todos, este sistema tenga nuevas propiedades. Es aquí donde resulta que el principal problema global no es cómo hacer que una bomba sea extremadamente poderosa, sino cómo detener la carrera de armamentos de una vez por todas y poner a nuestros líderes en tal marco para que no lo hagan accidentalmente o por una enfermedad mental. Presionó este botón nuclear desafortunado.

El autor obtuvo un algoritmo detallado para resolver este problema en forma de modelo informático. La única desventaja principal de este enfoque, como le parece al autor, es la necesidad de poseer a los participantes de tal simulación con un conocimiento especial y una forma especial de pensar, que se denomina reflexión del sustrato.

Pero vamos a discutir esto en el próximo artículo de nuestra serie.
autor:
21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 1 archivo 2018 06: 08 nuevo
    +1
    Tan pronto como leí sobre "La gnoseología es la ciencia del conocimiento". Inmediatamente todo encajó ...
    1. dsk
      dsk 1 archivo 2018 08: 27 nuevo
      0
      Hola dmitry
      Cita: 210ox
      Tan pronto como lei
      "Buenas noticias": todo encajó a la vez ... El camino "salvación individual". hi
  2. andrewkor
    andrewkor 1 archivo 2018 06: 10 nuevo
    +1
    Bueno, estoy directamente intrigado, ¡una placa, una mosca! ¡Aplíquelo al problema de la vivienda y los servicios comunales!
  3. Misma lechuga
    Misma lechuga 1 archivo 2018 06: 12 nuevo
    0
    "enfoque de sustrato, optimización de gestión".


    Mdja ... qué sexo mental o algo que hacer.
    Un diccionario científico es ciertamente bueno ... pero tengo que vivir en la tierra pecaminosa en un entorno de producción diaria de pan y no dejarme guiar por teorías y palabras abstrusas ...
    En pocas palabras, el único pensamiento es si tendré tiempo para llegar al metro si el Minitmenn con una carga de 100 kt comienza a caer sobre un objeto famoso a 40 km de mi ciudad.
    1. Fedor egoísta
      Fedor egoísta 1 archivo 2018 14: 50 nuevo
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      ¿tendré tiempo para llegar al metro si el Minitmenn con una carga de 100 ct comienza a caer sobre un objeto famoso a 40 km de mi ciudad?

      ¿Para qué? A esta distancia, es suficiente no mirar en esa dirección. 100ct a una distancia de 40 km de suave brisa cálida solo cabello con volantes :)
      Si un Minuteman sobrante con un regalo similar llega directamente a la ciudad, ningún metro ayudará. En mi humilde opinión, la media hora disponible o menos debe gastarse ya sea en la distancia máxima desde el epicentro propuesto o (debido a la imposibilidad de implementar la primera opción) para conducir su cuerpo hacia el sótano más profundo a poca distancia. Preferiblemente en el sótano del supermercado más cercano. Nadie estará allí, todos correrán en el metro :) Con un poco de suerte (no se evaporó, no se quemó, no se llenó) y después de un tiempo implementamos la primera opción: la eliminación del epicentro de la explosión.
  4. tasha
    tasha 1 archivo 2018 06: 25 nuevo
    +1
    "¿Alguien puede hablar caracteres japoneses?" guiño

    Si alguna teoría no puede explicarse con ejemplos simples y lógicos, entonces algo está mal con esta teoría.

    El principal problema global no es cómo hacer que una bomba sea extremadamente poderosa.

    Y leo artículos en Internet y escribo todo el tiempo: "Hagamos una bomba extremadamente poderosa, hagamos ..."

    Y luego, como en general, de una vez por todas detener la carrera de armamentos.

    ¿De qué armas estamos hablando?

    y coloque a nuestros líderes en un marco de este tipo para que no, accidentalmente o debido a una enfermedad mental, presionen este botón nuclear desafortunado.

    Primero debe limitar el número de líderes que pueden hacer clic en el botón. Esto es lo que hace el mundo entero.

    Si leíste este comentario y no entendiste algo en él, esto se debe a que el significado profundo de mis oraciones no está disponible para todos. Evolucionar y releer ... guiño
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 1 archivo 2018 06: 42 nuevo
      +1
      Primero debe limitar el número de líderes que pueden hacer clic en el botón. Esto es lo que hace el mundo entero.


      amarrar En serio ... y en mi opinión, por el contrario ... apoyando la política hegemónica de Estados Unidos, este mundo contribuye a lo contrario.

      El asesinato de Gadafi ... el asesinato de Hussein ... el asesinato de Milosevic no hizo nada para limitar la voluntad de tener un botón para salvar vidas.
      El principal peligro para la existencia de vida en la tierra es el deseo de un pequeño puñado de pervertidos de establecer su poder en nuestro planeta.
      1. tasha
        tasha 1 archivo 2018 06: 54 nuevo
        0
        Matar a aquellos que quieren obtener el codiciado botón también es un método de no proliferación. No es tan eficiente como, por ejemplo, un algoritmo desarrollado basado en un enfoque de sustrato incomprensible, pero aún así ... guiño
        En los intervalos entre días laborables, sugiero que domine los métodos científicos modernos de optimización de la gestión con la guía sensible del profesor. A.A. Rumyantsev. Entonces, qué suerte o dondequiera que lleven ... Esto no es un puto muhra. Epistemologia guiño
  5. Rurikovich
    Rurikovich 1 archivo 2018 06: 36 nuevo
    +2
    Aqui es ciencia riendo ... Él sabe cómo esconderse detrás de un montón de palabras incomprensibles y significados velados, tanto que nada está claro. En matemáticas, por el contrario, los complejos se reducen a una resolución de problemas fácil de entender. guiñó un ojo
    Y luego, como en ese proverbio: haz que un tonto ore a Dios para que se rompa la frente. Por lo tanto, los científicos no tienen valor para hablar de cosas simples. no
    1. esaul
      esaul 1 archivo 2018 07: 20 nuevo
      +2
      Cita: Rurikovich
      Capaz de esconderse detrás de un montón de palabras incomprensibles y significados velados, tanto que nada está claro.

      Como dice uno de mis amigos en estos casos: "¡En-en! ¡Te digo que tiene sífilis!" amarrar
  6. Plaza
    Plaza 1 archivo 2018 06: 50 nuevo
    0
    Lo que ahora es lo más importante en la política mundial.

    Sí, si supiera ...
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 1 archivo 2018 08: 50 nuevo
    0
    "Ostap llevado ...." "Raíces gnoseológicas" y todo eso ... riendo
  8. guerreros
    guerreros 1 archivo 2018 09: 00 nuevo
    0
    Para "vencer" como una carta de triunfo, todas las tendencias hacia la tercera guerra mundial solo son posibles por religión (ciencia y conocimiento, esto es demasiado esotérico por defecto). ¿Cúal?
  9. Antares
    Antares 1 archivo 2018 11: 53 nuevo
    0
    que el principal problema global no es cómo hacer que la bomba sea extremadamente poderosa, sino cómo detener la carrera armamentista de una vez por todas y poner a nuestros líderes en un marco tal que no lo hagan accidentalmente o debido a una enfermedad mental, presionen este desafortunado botón nuclear.

    El autor propone cambiar la naturaleza animal del hombre mediante algún tipo de prohibiciones, moral (y artificial, porque no tenemos la moral inherente de los depredadores) para detener el progreso de los sistemas de competencia, etc., etc.
    Es decir, ¡cambiar a toda la humanidad! No es consciente de que las bestias humanas siempre derrotan nuestra mente casi, y la mente solo puede buscar una excusa.
    Dura competencia intraespecífica de sistemas y sociedades humanas. La especie casi no tiene enemigos externos (los eliminamos con éxito y el zenocidio). Eliminan las enfermedades menos de lo que damos a luz (en general), y aquí estamos compitiendo dentro de la especie.
    Entonces, la carrera armamentista (económica y social) es un tipo de competencia y evolución intraespecífica. Quite este elemento (hipotéticamente) y la humanidad se detendrá. Detener es la muerte de la civilización.
  10. Petr1968
    Petr1968 1 archivo 2018 12: 30 nuevo
    0
    El autor obtuvo un buen artículo, durante mucho tiempo no hubo tales en VO. Todo está claro y pintado en la carcasa. ¡Se ha aclarado mucho!
    1. Rumancev
      1 noviembre 2018 07: 12 nuevo
      0
      Pedro! Gracias ¡Tu comentario es el único positivo!
  11. El fraude
    El fraude 1 archivo 2018 13: 25 nuevo
    0
    "Lo que es lo más importante en la política mundial ahora" es que Rusia se mantenga alejado de él y aborde los problemas internos.
  12. Martillo 75
    Martillo 75 1 archivo 2018 14: 16 nuevo
    0
    Y si elimina las palabras: "Armas nucleares" del artículo, ¿qué tiene que ver este artículo con la REVISIÓN MILITAR? Entiendo que las elecciones llegarán pronto y tengo que ganar mucho dinero con esto, pero ... ¡y no hay más palabras!
  13. parpadeo
    parpadeo 1 archivo 2018 22: 03 nuevo
    +2
    Lo que ahora es lo más importante en la política mundial.

    O el título no coincide con el texto o el texto no justifica el título qué
  14. gladcu2
    gladcu2 1 archivo 2018 22: 46 nuevo
    0
    ¿Qué tan lejos estás de la gente ...

    ¿Puedes hablar ruso? ¿O tienes suficiente conocimiento? Entonces, ¿por qué subir con tu consejo?

    El macro-sistema económico necesita ser cambiado.
  15. Jurkovs
    Jurkovs 3 archivo 2018 09: 37 nuevo
    0
    Delirio y plagio completo. Hace más de 20 años que conozco el pensamiento sistémico como una forma de conocer el mundo. No recuerdo de dónde crecen las piernas, pero qué tiene que ver el autor de este artículo.