Cómo el ejército soviético decepcionó a los chinos.

Enero 31 2018 67

Según un experto militar chino, el ejército soviético pasó de una muestra a una advertencia. El destino de este ejército es sólo lamentable. Sobre esto se cuenta la publicación del Global Times.

El destino del ejército soviético, que derrotó a los nazis y luego se opuso a Estados Unidos y al Oeste en general en la Guerra Fría, ahora solo es lamentable. Esto es informado en el Global Times por el experto militar Xu Yan, profesor de la Academia de Defensa Nacional del Ejército de Liberación Nacional de la República Popular China. Con el colapso de la URSS, este ejército simplemente "lo tomó y desapareció". Según el experto, a pesar de los brillantes logros, el liderazgo soviético ha olvidado los objetivos que una vez se establecieron antes del Ejército Rojo.

El Global Times recuerda que hace cien años, en enero 28, 1918, el SNK de la RSFSR adoptó un decreto que establece el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos. Más tarde, el ejército se convirtió en "un modelo de la lucha revolucionaria para el pueblo chino en dificultades, así como para los numerosos pueblos oprimidos del mundo", dijo Xu Yan, cuya opinión encabeza. "InoTV".

Pero aquí viene el año 1991. En la URSS - caos político interno. Y "las fuerzas armadas heroicas de la URSS, que derrotaron al nazismo y se opusieron a Estados Unidos en la Guerra Fría", dejan de existir. Este hecho fue una gran decepción para los chinos y para otras naciones del mundo.

Xu Yan también recuerda que tenía sentimientos encontrados hacia la URSS y el Ejército Rojo. Tanto la Unión como su ejército representaron inicialmente el estándar para Xu Yang y sus compañeros, pero luego, cuando "la ideología cambió", el pueblo de China se dio cuenta de que las fuerzas soviéticas tienden a "comportamientos hegemónicos". Como resultado, muchos chinos tienen brillantes recuerdos del Ejército Rojo entrelazados con los oscuros.

Y sigue vivo en la memoria celestial de la ayuda soviética en la liberación de la tierra china de la ocupación japonesa. Y otra cosa: no importa cómo Occidente intente menospreciar los méritos de las tropas soviéticas en la Segunda Guerra Mundial, fue el ejército soviético el que hizo la mayor contribución a la lucha contra los nazis.

Entonces, ¿por qué estas poderosas tropas tienen una gloria tan grande? historia¿No hizo nada en el momento del colapso de la URSS? Esta es la pregunta formulada por el experto militar chino.

Entre las razones de esta "nada": la influencia occidental, los errores de liderazgo y, finalmente, el abandono de las ideas e ideales anteriores con los que se creó el ejército soviético, las ideas de la Gran Revolución Socialista de Octubre. Como resultado, una poderosa fuerza militar simplemente "colapsó desde adentro".

Comprensiblemente, notamos por qué el experto chino se interesó en la historia de la grandeza militar y el colapso ideológico del ejército soviético. La Unión Soviética se ha ido hace mucho, y la gloriosa historia de su ejército es recordada no solo en Rusia, sino también en China y en otros países. Obviamente, Xu Yan quiere aprender una lección del colapso de la URSS y la catástrofe ideológica de sus fuerzas armadas. La negativa del ejército de sus objetivos e ideas originales lleva al "arrepentimiento". Esta es una "advertencia", que aconseja al experto militar chino que enrolle a sus compatriotas con un bigote.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Tio lee

+19

31 января 2018 07: 43

Pero de la taiga a los mares británicos ...
¡El Ejército Rojo es todo más fuerte!
1. oldseaman1957
  
  +13
  
  31 января 2018 07: 49
  
  La negativa del ejército de sus objetivos e ideas originales lleva al "arrepentimiento" ...
  - ¡Es mejor aprender de los ERRORES EXTRANJEROS! Dios no permita que después de nuestra próxima "perestroika" los sabios chinos no tuerzan los dedos en el templo ...
  1. Aristarkh Lyudvigovich
    
    +7
    
    31 января 2018 07: 56
    
    Cita: oldseaman1957
    mejor aprender de los errores de otra persona
    
    Inteligente aprende de los errores de los demás y tontos de los suyos.
    1. Vladimir K.
      
      +12
      
      31 января 2018 08: 53
      
      Los sabios aprenden de los errores de los demás, las personas inteligentes aprenden de los suyos, y solo los tontos no aprenden de los errores.
  2. ImPerts
    
    +18
    
    31 января 2018 08: 17
    
    ... Y en China, recuerdan el consejo de Stalin dado a Mao Zedong en 1950: "Aprenda más de nuestros errores que de nuestros éxitos" ...
    1. Stas157
      
      +23
      
      31 января 2018 08: 51
      
      Llegó 1991. En la URSS, el caos político interno. Y "las heroicas fuerzas armadas de la URSS, que prevalecieron sobre el nazismo y se opusieron a los Estados Unidos en la Guerra Fría", dejan de existir. Este hecho fue una gran decepción para los chinos y para otras naciones del mundo.
      
      De hecho, los oficiales, comunistas, que habían jurado lealtad a la patria soviética, que constituía una fortaleza confiable del país, observaron en silencio cómo Yeltsin estaba destruyendo la URSS.
      No defendieron la defensa del Comité de Emergencia, que quería detener la bacanal creada por Gorbachov y el EBN en 1991. Pero dos años después, las unidades del ejército defendieron al propio Yeltsin, se hicieron famosos en todo el mundo disparando desde tanques, la gente del parlamento electo, en la Casa Blanca, casi en el centro de Moscú.
      Por lo cual Yeltsin agradeció a los militares con salarios mendigos y colapso en el ejército. Como resultado, la gente más enérgica y honesta abandonó el ejército. Hubo perdedores que se reconciliaron con la terrible situación, por un lado. Y ladrones y sobornos, por el otro.
      Estos mismos oficiales no se han ido a ninguna parte, todavía constituyen la columna vertebral del ejército ruso moderno, a pesar de los desarrollos muy positivos en los últimos tiempos. Los constantes escándalos de corrupción asociados con el entorno de los generales superiores lo demuestran elocuentemente.
      1. Mih1974
        
        +7
        
        31 января 2018 13: 56
        
        Pero esto no es del todo cierto: incluso algún tipo de comandante de submarino alzó la bandera de Andreev y se negó a obedecer a Yelitsin en ese momento, pero el comando de la Flota Alta lo consideró un rebelde y estaba perdido. Chino confunde verde y cuadrado. El ejército "no protegió a la URSS" porque el Ejército protege del agresor desde el exterior, y Apmiya previene la desintegración interna, sino las agencias de aplicación de la ley. Esto es precisamente lo que la KGB y el Ministerio del Interior arruinaron; no detuvieron la usurpación del poder por la nomenclatura (sacar al PCUS del control de la KGB) y, por lo tanto, permitieron que el jorobado y los eventos posteriores llegaran al poder. La culpa del colapso recae en el PCUS, que no aseguró el reemplazo de los patriotas en el poder y con la admisión en la gestión (indivisa) del país de tanta mierda y mediocridad como "etiquetado".
        En China, existe una tendencia a "menospreciar la importancia de Rusia de la URSS" y esta es una mala tendencia, seguida de "no poseen legítimamente Siberia", etc.
2. Andrey yuryevich
  
  +23
  
  31 января 2018 07: 49
  
  Entonces, ¿por qué estas poderosas tropas, que tienen una historia tan gloriosa, no hicieron nada en el momento del colapso de la URSS? Esta es la pregunta que hacen los chinos. experto militar.
  significa que no es un "experto" si no entiende una cosa simple: el ejército es la misma gente, y ya no necesitamos una guerra civil, una es suficiente.
  1. Rocket757
    
    +7
    
    31 января 2018 08: 03
    
    ¡Ya los inteligentes que aprenden de los errores! ¡Cualquiera que aprenda de extraños, en absoluto de la categoría de sabios!
    1. Bereber
      
      +1
      
      31 января 2018 08: 44
      
      Cada uno tiene su propio rastrillo, y muchos todavía tienen más de uno. Entonces, estoy absolutamente de acuerdo.
      1. Rocket757
        
        +2
        
        31 января 2018 09: 38
        
        Un cono tan amable, pero en el medio de la frente, puede estimular dramáticamente los procesos mentales.
        ¡Aquí está el segundo golpe, pero al lado, en las pistas opuestas! No para el futuro
  2. Mar.Tirah
    
    +12
    
    31 января 2018 08: 11
    
    No había nada que defender. Y no había nadie para liderar esta defensa. Los estadounidenses bendijeron a Yeltsin, arrojaron piernas de Bush y otra basura. No hubo una amenaza externa, a la que el pueblo ruso siempre se opuso. Ahora tampoco hay nada que defender. Al menos en el Kremlin. Pero hay una amenaza externa. Aquí es donde nuestra gente tiene el poder. Lo mismo puede decirse de China. En su ideología, del amor al odio, un paso. Como dice el gran timonel, así será. Ya hemos visto y experimentado estos ejemplos. este "amor". Personalmente, estoy en la frontera chino-soviética en 1969, así que no dejes que cante.
    1. verner1967
      
      +4
      
      31 января 2018 08: 59
      
      Cita: Mar. Tira
      Lo mismo que puedo decir sobre China. En su ideología, del amor al odio, un paso. Como dice el gran timonel, será así. Ya hemos visto estos ejemplos y hemos experimentado este "amor".
      
      Si nuestros políticos de esa época no se comportaran como hegemones hacia China, Grechko no tendría que "tapar los agujeros con los abrigos de los soldados" de acuerdo con la expresión figurativa. Estoy de acuerdo con el resto en la publicación.
    2. Rocket757
      
      +8
      
      31 января 2018 09: 16
      
      ¡La gente siempre tiene algo que proteger!
      A aquellos que se han unido a las esbeltas filas de la comunidad mundial, el capital, etc. de valores universales, solo quedan intereses personales y egoístas ... ¡para ellos los enfrentan, condicionalmente, porque presionan a otros para que lo hagan!
      ¡Es hora de que nos CONVERTIMOS en nuestros intereses de PERSONAS y eliminemos todo el riffraff de nuestro camino!
      1. SEER
        
        0
        
        2 archivo 2018 04: 13
        
        Cita: rocket757
        
        ¡Es hora de que nos CONVERTIMOS en nuestros intereses de PERSONAS y eliminemos todo el riffraff de nuestro camino!
        ¡Vamos, levantate! ¡Dirige el equipo por los intereses de las personas! ¿Está listo para subir el quinto punto? o el lenguaje está listo para lanzar solo eslóganes?
        No diga "para nosotros" desde "nuestro", si usted mismo no puede decir "yo".
        Llegué a Moscú el 13 de septiembre de 1992. Pensé que por 3 días.
        Llegué a casa a Volgogrado en los próximos días de mayo, también durante tres días. luego casi dos años Novy Urengoy, luego nuevamente Moscú, desde 2004 Región de Moscú. hermano menor, mamá ya está aquí también.
        mnu tenía una opinión sobre los locales, es decir Moscú.
        primera comunicación: "yo" puedo, "yo" sé, "yo" conozco a todos ...
        cómo comienzan los problemas, surge "NOSOTROS": "nosotros" pensaremos, "nosotros" calculamos así, esperemos "nuestra" solución ...
        e inmediatamente entras con "nosotros". ¿Qué? ¿sin confianza en sí mismo?
        esturión cortando al menos en consignas.
        
        Rocket757
        
        0
        
        2 archivo 2018 14: 49
        
        ¿De dónde surgió ese cordero, se extinguió como una especie como los esturiones?
        De acuerdo, seguimos adelante, que es de Volgogrado, y NOSOTROS CON AMIGOS, que continuarán trabajando desde STALINGRAD. ¡Por todos nosotros!
        
        SEER
        
        0
        
        2 archivo 2018 15: 22
        
        ¿Empezaste a hablar con consignas? demagogo atraído
    3. Dmitry Khromkov
      
      0
      
      6 archivo 2018 12: 56
      
      Es con estas piernas de Bush que la gente fue envenenada.
  3. apro
    
    +1
    
    31 января 2018 08: 54
    
    Andrei Yurievich. No estoy de acuerdo. El ejército de la escuela de coraje se convirtió en una obligación ordinaria. Con todas las consecuencias.
  4. Stas157
    
    +7
    
    31 января 2018 08: 59
    
    Cita: Andrey Yurievich
    significa que no es un "experto" si no entiende una cosa simple: el ejército es la misma gente, y ya no necesitamos una guerra civil, una es suficiente.
    
    ¡También ordenarán a la Casa Blanca en Moscú, con la gente elegida, que la limpie en polvo! Si fueron por Yeltsin a pelear con los civiles, entonces no permanecerán al margen de Putin.
    1. Rocket757
      
      +1
      
      31 января 2018 09: 48
      
      Esperemos la cordura del liderazgo del país. ¡Nuestro ejército es una fuerza real, un instrumento en manos del estado!
  5. Ber
    
    +1
    
    31 января 2018 09: 37
    
    Este experto en duelo, entre otras cosas, olvidó que, según la constitución de la URSS, cada república tenía derecho a separarse de la URSS, y bajo la misma constitución, el ejército soviético no tenía el derecho de evitar esto. Aquí están las repúblicas y abandonó la URSS ¿Se llama democracia ahora?
    
    No fue el ejército el que se vio obligado a controlar esto, sino el Comité Central y la KGB de la URSS, pero Gorbachov y los principales líderes con los comensales traicionaron al país, porque la preservación del sistema POLÍTICO es el trabajo de la KGB.
    
    Sinceramente, dudo que la traducción sea correcta porque el idioma chino es específico.
    
    En general, con el uso correcto de las palabras, bajo estos liberales de Yeltsin, el teatro es completamente absurdo, como con el homo-idiota Svanidze, una persona con educación universitaria,
    pero habla como un ignorante con 5 clases de educación.
    
    En el legado de la era Yeltsin, obtuvimos muchas tonterías.
    Por ejemplo; La cámara baja del parlamento ruso no puede llamarse Duma del Estado, sino solo Duma republicana, no importa qué república tengamos en el futuro parlamentario o presidencial como lo es ahora, la cámara baja es la Duma republicana,
    Ya que Rusia es una república, no un imperio monárquico.
    
    Porque en ausencia del Emperador Soberano, la palabra estado en documentos oficiales no se puede usar, ya que el estado es el territorio del sometido (bajo tributo) del Soberano ungido de Dios. Emperador soberano del estado. En vernáculo como quieras y dilo, pero aquí legalmente las personas alfabetizadas dicen que eso significa mostrar su completa incompetencia.
    Los partidarios del sistema de Yeltsin aprenderían de la quinta República a usar palabras correctamente,
    no nuevas hamburguesas jurásicas ...)))
    
    Hay muchas tonterías de la era Yeltsin, por lo que las fundas también traducen textos chinos.
    
    Comprensiblemente, notamos por qué el experto chino se interesó en la historia de la grandeza militar y el colapso ideológico del ejército soviético. La Unión Soviética se ha ido hace mucho, y la gloriosa historia de su ejército es recordada no solo en Rusia, sino también en China y en otros países. Obviamente, Xu Yan quiere aprender una lección del colapso de la URSS y la catástrofe ideológica de sus fuerzas armadas. La negativa del ejército de sus objetivos e ideas originales lleva al "arrepentimiento". Esta es una "advertencia", que aconseja al experto militar chino que enrolle a sus compatriotas con un bigote.
    
    En China, hay muchas contradicciones, no solo con los uigures y el Tíbet, sino también con el norte y el sur como herederos de dos imperios pasados, por lo que a Xu Yan le preocupa la formación de una alternativa al KGB chino en el ejército chino, de modo que si fuera traicionado como el KGB de la URSS, el Ejército del Pueblo Chino legalmente podría intervenir, porque en el ejército soviético no existían tales poderes.
    
    Se leería la traducción correcta, no unas pocas oraciones fuera de contexto.
3. vlad66
  
  +12
  
  31 января 2018 08: 55
  
  ¿Y quién iba a defender El PCUS mismo estaba arruinando el país, convirtiéndose en hombres de negocios, y estaban esperando una orden de acción del Comité de Emergencia del Estado, pero no esperaron.
  1. activador
    
    +5
    
    31 января 2018 09: 44
    
    Cita: vlad66
    y del GKChP esperaban una orden de acción, pero no esperaron
    
    ORDEN DE ESTOS Ancianos sin poder con manos temblorosas? Recuerdo mi urgencia, comandantes con grandes estrellas, y entiendo que allí no había tales tomadores de decisiones y que el sistema de selección era tal que no era inteligente y decisivo, sino astutos y mezquinos que subían las escaleras. Esto es lo que se puede decir sobre el comandante del regimiento que corrió revisando la lenkomnaty y garabateando a todos para obtener un retrato oblicuo de Lenin, y un año después estaba corriendo de la misma manera con los estafadores, de modo que Dios prohibió el retrato de un Shevchenko sin colgar. ¿De qué eran capaces? Había hombres oficiales que actuaron rápidamente, pero por alguna razón fueron privados de sus filas y puestos.
    1. SEER
      
      0
      
      2 archivo 2018 04: 31
      
      Cita: activador
      Cita: vlad66
      y del GKChP esperaban una orden de acción, pero no esperaron
      
      ORDEN DE ESTOS Ancianos sin poder con manos temblorosas? Recuerdo mi urgencia, comandantes con grandes estrellas, y entiendo que allí no había tales tomadores de decisiones y que el sistema de selección era tal que no era inteligente y decisivo, sino astutos y mezquinos que subían las escaleras. Esto es lo que se puede decir sobre el comandante del regimiento que corrió revisando la lenkomnaty y garabateando a todos para un retrato oblicuo de Lenin, y un año más tarde estaba corriendo de la misma manera que Dios prohibió el retrato de un Shevchenko sin un rushnyk colgado. ¿De qué eran capaces? También había hombres oficiales capaces de actuar, pero por alguna razón privados de sus filas y puestos.
      
      la primera vez que estoy de acuerdo contigo
      Terminé con urgencia el 13 de noviembre de 1989, en la unidad militar 03205, Kazan, ShMAS, VUS - "Mecánico de sistemas de guía de radar y misiles ed.01"
      Bajo el deportivo y noble "papá" (Coronel Nabiev), varios oficiales, sin embargo, representaban a ubl.kov completo. uno de ellos es mi "compañía", mayor. estaba listo para darme el equipo electrónico muy costoso para que se despedazara si solo pudiera arreglarle la pandilla de emergencia en su Moscovita 2140. Apenas salí: pedí dos ct315b a un anciano de una sala de radio ...
      aunque el servicio en sí fue muy bueno para mí y muy bueno para la salud se reflejó de una buena manera.
4. nuevo
  
  +12
  
  31 января 2018 09: 27
  
  Cita: tío Lee
  ¡El Ejército Rojo es todo más fuerte!
  Este ejército no ha existido por mucho tiempo.
  En la URSS, hubo grandes errores de cálculo en la educación; la generación de plantas rodadoras creció, lo que traicionó a su tierra natal en aras de la prosperidad capitalista. Y ahora la misma generación está votando por un lote de ladrones y oligarcas.
  1. Rocket757
    
    +1
    
    31 января 2018 09: 50
    
    Esta generación si vota, ¡entonces por lo que es! Cual opción?
andrewkor

+14

31 января 2018 07: 48

Y estoy orgulloso del ejército soviético, por todas sus deficiencias, inventadas y reales, lo juré, a veces miro una tarjeta militar, donde soy un niño de 16 años (no había otra foto en ese momento), recuerdo el libro de texto, mis colegas, cómo me convertí en un hombre. Quería convertirme en un hombre. pros, pero la salud falló. Mi papá peleó, mi niñez la pasé en guarniciones ¡Miro respetuosamente al moderno ejército ruso!
Veresk

+2

31 января 2018 07: 53

¡El primer párrafo del artículo es una obra maestra! ¡Todavía hay estúpidas ballenas chinas en China!
1. Alce educado
  
  +5
  
  31 января 2018 09: 50
  
  Cita: VERESK
  ¡El primer párrafo del artículo es una obra maestra! ¡Todavía hay estúpidas ballenas chinas en China!
  
  Los chinos tienen una sabiduría popular que dice: "Debes preguntarle al pescador sobre el mar". Y sobre el ejército soviético, si no es su oficial o soldado, entonces, al menos, los ciudadanos de la antigua URSS. ¿De qué consuelo le provocó de repente SA remordimiento? ¿Y dónde desapareció ella (SA)? Sí, la Unión colapsó, pero hubo tiempos difíciles para el ejército. Gracias a Dios que sobrevivieron. El ejército ruso moderno no ha crecido desde cero. ¿Y qué hay de
  simplemente "recogido y desaparecido"
  Aquí el camarada chino está equivocado. Las tradiciones de las SA no han desaparecido. Muchos todavía tienen sus uniformes colgados en los armarios. Y algunas personas tienen un lazo reforzado para una percha. Me parece que los chinos no se dedicaron a sus negocios.
  Me gustaría decirle a este Xu Yan: "No compartas tu yang con nuestro ejército y nuestra historia".
  1. Veresk
    
    +5
    
    31 января 2018 09: 53
    
    Conozco muy bien la psicología de China. En mi infancia viví cerca, luego disparé un poco. Ahora, estamos tratando de desarrollar algo. No tendremos éxito. Tiran, empujan. También son amigos.
  2. avt
    
    +2
    
    31 января 2018 09: 54
    
    Cita: Polite Elk
    ¿Y dónde desapareció ella (SA)?
    
    Auto-disuelto en la reunión de oficiales, "dirigida por el mariscal, quien se ríe" - Shaposhnikov. Olvidó ?
    1. Alce educado
      
      +2
      
      31 января 2018 11: 03
      
      Cita: avt
      Auto-disuelto en la reunión de oficiales, "dirigida por el mariscal, quien se ríe" - Shaposhnikov. Olvidó ?
      
      Esos tiempos son difíciles de olvidar. En cuanto a la "auto-disolución", entonces cada uno eligió su propio camino. Alguien se fue, pero alguien se quedó. No culpo a nadie. Cualquier elección es digna de respeto. Entre mis parientes, ex compañeros y compañeros de clase, hay varias personas que han encontrado este período de transición del socialismo a la democracia. Recuerdo cómo se comió el último rábano picante sin sal. Casi todos se quedaron para servir. Algunos de los primeros y segundos golpes chechenos. Sí, qué puedo decir, casi todos tienen tales sirvientes entre amigos o familiares. Este es el ejército soviético.
      1. avt
        
        +3
        
        31 января 2018 11: 11
        
        Cita: Polite Elk
        Cualquier elección es digna de respeto.
        
        ¡Sí! "Vlasov también puede ser entendido, perdonado" Él, como con el estalinismo, decidió luchar de una manera indirecta. Bueno, si algo como un personal de comando ordinario junior e incluso promedio, entienda, perdone "de acuerdo con
        Sin lugar a dudas, cumplir con todas las regulaciones militares y las órdenes de los comandantes y comandantes.
        posible de nuevo a la alta dirección de acuerdo con
        Juro estudiar concienzudamente los asuntos militares, proteger la propiedad militar y nacional de todas las formas posibles y ser leal a mi pueblo, a mi patria soviética y al gobierno soviético hasta el último aliento.
        Siempre estoy dispuesto, por orden del gobierno soviético, a defender mi Patria, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y, como soldado de las Fuerzas Armadas, juro defenderla con valentía, habilidad, dignidad y honor, sin perdonar mi sangre y mi vida para lograr la victoria completa sobre los enemigos. .
        Como ellos mismos eran miembros de este Gobierno y del Comité Central del PCUS, es decir, el liderazgo supremo del país de la URSS comenzó a ser
        Si viole este solemne juramento mío, permíteme sufrir el duro castigo de la ley soviética, el odio universal y el desprecio del pueblo soviético.
        
        Alce educado
        
        +1
        
        31 января 2018 12: 01
        
        Cita: avt
        ¡Sí! ¿Vlasov también puedes entender, perdonar?
        
        No entiendo muy bien qué tiene que ver Vlasov con eso. En mi comentario, escribí sobre respetar la elección de oficiales para servir o no en el ejército soviético. Y aquellos que hicieron su elección y renunciaron fueron de alguna manera incorrectamente comparados con los miembros del Ejército de Liberación de Rusia, Vlasov. La renuncia voluntaria no es una traición. Comandante en jefe con un nuevo pensamiento y riendo Shaposhnikov: este no es todo el ejército soviético.
Zubr

+4

31 января 2018 07: 55

Bien asi Colegas chinos, en este caso te equivocas. El concepto no ha cambiado. Pero la doctrina ha cambiado, el soporte material. No perseguimos la gloria, la revolución no es nuestro negocio. Tranquilamente, sin patetismo, arrastrando el servicio. Al final, llegamos a un nivel cualitativamente diferente. Entonces, que el chino EHSPERT ... fume a un lado.
1. Rocket757
  
  +2
  
  31 января 2018 08: 05
  
  ¡Es tranquilo, sin ruido ni polvo, y es CORRECTO!
  1. Zubr
    
    +3
    
    31 января 2018 08: 17
    
    Bueno, por otro lado es imposible, personalmente, realmente me gusta hacer sorpresas inesperadas a un posible oponente en el caso de su expansión.
    1. verner1967
      
      +6
      
      31 января 2018 09: 04
      
      Cita: Zubr
      personalmente, me gusta hacer sorpresas inesperadas a un adversario potencial en caso de su expansión.
      
      Justo en el sofá?
      1. Zubr
        
        +3
        
        31 января 2018 09: 25
        
        este lugar nunca ha fallado Vamos a relajarnos y pensar ..
        
        verner1967
        
        +1
        
        31 января 2018 21: 04
        
        Cita: Zubr
        Vamos a relajarnos y pensar ..
        
        relájate y piensa, generalmente en otro lado En el sofá puedes pensar, y relajarte está lleno de consecuencias ... mal olor
        
        Zubr
        
        +2
        
        31 января 2018 22: 13
        
        No puedo discutir contigo sobre esto .. Si estos son sus métodos, e incluso con consecuencias malolientes, entonces usted y yo claramente no estamos en camino ...
    2. Rocket757
      
      +3
      
      31 января 2018 09: 10
      
      Tácticas muy razonables.
      Ahora solo hay gerentes de relaciones públicas cerca de las autoridades, no hay forma de nombrar a tales estadistas, los conversadores son más cortos. ¡Es especialmente genial / vergonzoso escuchar a aquellos que están crucificando por trampolines, y luego tienen cohetes por ahí!
      ¿Quién gobierna el país? En la forma normal, no se puede decir nada, pero en verdad, la madre ... ¡el administrador no ordena!
Graz

+2

31 января 2018 08: 01

Pero aquí viene el año 1991. En la URSS - caos político interno. Y "las fuerzas armadas heroicas de la URSS, que derrotaron al nazismo y se opusieron a Estados Unidos en la Guerra Fría", dejan de existir. Este hecho fue una gran decepción para los chinos y para otras naciones del mundo.

entonces el ejército es parte de la gente, las personas de la misma gente sirven en él, con los mismos problemas y requisitos, entonces, ¿cómo era la sociedad?
Tirador de montaña

+5

31 января 2018 08: 05

. El ejército no debe decidir los asuntos internos del país. Si lo hace, resulta ser una Guerra Civil, un mar de sangre y, de hecho, nada bueno.
1. Esotérico
  
  +3
  
  31 января 2018 08: 21
  
  Ve a Chile y cuéntales todo esto ...
2. Sergej1972
  
  0
  
  31 января 2018 12: 08
  
  En la mayoría de los países del mundo esto no es así. Y en la RPC, si es necesario, el ejército interviene en procesos internos.
  1. SEER
    
    0
    
    2 archivo 2018 04: 46
    
    Cita: Sergej1972
    En la mayoría de los países del mundo esto no es así. Y en la RPC, si es necesario, el ejército interviene en procesos internos.
    
    Por supuesto, interviene, no de forma espontánea, sino que existe algún tipo de centro de poder, un grupo de oficiales, "soldados / marineros revolucionarios" que / que en voz alta asumen / asumen la responsabilidad y dirigen / dirigen el proceso. mostrar cuando no fue así.
3. Kotvov
  
  0
  
  31 января 2018 19: 32
  
  ¿No recuerdas cómo intervino el ejército, en la persona de Zhukov?
Simon

+1

31 января 2018 08: 13

¡El ejército soviético no ha desaparecido, simplemente se ha degenerado en ruso! Pero el espíritu ruso, el honor y la fuerza permanecieron. Los países afectados por el agresor siempre recibirán asistencia, como en Siria.
1. Esotérico
  
  +3
  
  31 января 2018 08: 32
  
  Cita: Simon
  ¡El ejército soviético no ha desaparecido, simplemente se ha degenerado en ruso! Pero el espíritu ruso, el honor y la fuerza permanecieron.
  
  ¿Por qué tan cerca? ¿Quizás el renacimiento comenzó con el despido masivo de oficiales después de la retirada de las tropas por orden del HMS? ¿O cuando se dispararon tanques en el parlamento (todavía se dice que hubo enemigos de las personas que liberaron alegremente un mes después)? O cuando "se ahogó"?
Altona

+4

31 января 2018 08: 15

Entonces, ¿por qué estas poderosas tropas, que tienen una historia tan gloriosa, no hicieron nada en el momento del colapso de la URSS? Esa es la pregunta que hace el experto militar chino.
-------------------------------
El falso paradigma es que "ejército y armada" están fuera de la política. Aunque en algunos estados el ejército desempeña un papel estabilizador enorme: Egipto, Turquía, China, por ejemplo. Y en el caso de los charlatanes democráticos de las instituciones civiles de poder, restablece rápidamente el status quo aceptado en la sociedad, cambiando a líderes demasiado exóticos. Dmitry Yazov y otros hombres del ejército no intervinieron en la perestroika de una vez y, como resultado, él mismo se convirtió en una víctima de la perestroika.
PD: Pero bajo el régimen soviético, la información política y las conferencias sobre educación política se leían constantemente al personal.
Altona

0

31 января 2018 08: 16

Cita: Mountain Shooter
un mar de sangre y, de hecho, nada bueno.

----------------------
Las fuerzas disidentes, que todavía tienen influencia, generalmente llevan a cabo la enfermedad. El vecino no irá a organizar el puerto marítimo.
insular

+4

31 января 2018 08: 18

La Federación Rusa es la Unión Soviética. Todos esos soldados y comandantes que no cambiaron el juramento soviético y no lo dieron dos veces son el Ejército Rojo.
¿Y qué vemos ahora? Y el hecho de que un contingente limitado con posibilidades casi ilimitadas logra lo imposible, en el menor tiempo posible y destruye lo que el mundo entero llamó la principal amenaza para la humanidad ... Solo. De nuevo.
Entonces no, nuestra piedra amarilla es un amigo, está equivocado. El Ejército Rojo está más vivo que todos los vivos y nuevamente el mundo ruge "¡Vienen los rusos!" Y se escuchan cada vez más voces: "¡Rusos, envíen tropas, ayuden!".
Nadie está pidiendo ayuda al EPL.
Vasyan1971

+4

31 января 2018 08: 19

Tenemos tal tradición. El ejército y los generales aparecen solo durante la guerra y luego después de que obtenemos grandes lyuli. Y en tiempos de paz, pintamos la hierba, pero en las cabañas de verano espolvoreamos papas ...
apro

+2

31 января 2018 08: 29

El ejército perdió su espíritu de lucha. El ejército soviético no realizó operaciones agresivas. La defensa pasiva conduce a un callejón sin salida. La política de personal mal concebida. Números excesivos. Degeneración de profesionalismo La gigontomanía no corresponde a amenazas reales.
Vladimirvn

+4

31 января 2018 08: 31

El compañero no entendió, en las metas y objetivos del ejército de la URSS, y luego Rusia. Y se pretende, en primer lugar, proteger al país y a las personas de un enemigo externo y crear condiciones para que las personas elijan un sistema político y un líder, y no para participar en el desensamblaje político interno, como en otros estados bananeros.
Alexey ra

+1

31 января 2018 10: 24

Entonces, ¿por qué estas poderosas tropas, que tienen una historia tan gloriosa, no hicieron nada en el momento del colapso de la URSS? Esa es la pregunta que hace el experto militar chino.

Pero el experto no especifica: ¿de qué lado se suponía que el ejército debía hablar en agosto de 1991?
Gorbachov, ¿quién traicionó al ejército y especialistas en Tbilisi, Bakú y Vilna? ¿Un GKChP incomprensible, del cual durante 3 días el ejército nunca recibió órdenes claras?
¿O tal vez el ejército debería haber organizado un golpe militar contra un gobierno elegido más o menos legalmente? Así que tales pensamientos fueron eliminados del ejército desde principios de los años 30.
1. Stas157
  
  +4
  
  31 января 2018 12: 54
  
  Cita: Alexey RA
  Pero el experto no especifica: ¿de qué lado se suponía que el ejército debía hablar en agosto de 1991?
  Gorbachov, ¿quién traicionó al ejército y especialistas en Tbilisi, Bakú y Vilna? ¿Un GKChP incomprensible, del cual durante 3 días el ejército nunca recibió órdenes claras?
  
  Es decir, debido a un insulto a Gorbachov, ¿el ejército decidió traicionar, con su inacción, a la URSS? Pero, pronto, salió del lado del alcohólico Yeltsin, en 1993, a quien aparentemente no se ofendió. Condujo los tanques al centro de Moscú y disparó al parlamento de la gente fuera de los cañones. Ella demostró en la práctica que puede oponerse a la población civil. Así, el ejército se convirtió en un defensor confiable del régimen oligárquico.
  Creo que todo el asunto no está en el ejército en sí, sino en su parte superior, en la lealtad de los oficiales que lo controlan. Donde los padres comandantes conducen, que así sea.
  1. Alexey ra
    
    +3
    
    31 января 2018 14: 12
    
    Cita: Stas157
    Es decir, debido a un insulto a Gorbachov, ¿el ejército decidió traicionar, con su inacción, a la URSS?
    
    Una vez más, ¿qué bando debía tomar el ejército en 1991? ¿El presidente? ¿Consejo Supremo? GKChP? EBN? ¿Quién era el lado que salvaría a la URSS?
    Y en general, ¿desde cuándo el ejército comenzó a cumplir con los deberes de una policía política interna? La lucha contra el separatismo es la última tarea de las fuerzas armadas. ¿Dónde estaban los valientes oficiales de seguridad? ¿Dónde se veían los órganos?
    Cita: Stas157
    Pero, pronto, salió del lado del alcohólico Yeltsin, en 1993, a quien aparentemente no se ofendió. Condujo los tanques al centro de Moscú y disparó al parlamento de la gente fuera de los cañones.
    
    Ejército ... En 1993, en todo el distrito de Arbat, EBN logró reunir solo un grupo de empresas, fiel al presidente.
Tatanka Yotanka

+2

31 января 2018 10: 52

el artículo es una advertencia de que no se debe confiar en el ejército cuando el vector político cambia desde arriba, la pregunta es qué hará el ejército con el gobierno liberal si suceden o después de 6 años, ¿volveremos a escribir como socios?
Hort

0

31 января 2018 11: 08

la gente de la RPC se dio cuenta: el "comportamiento hegemónico" es característico de las tropas soviéticas. Como resultado, muchos chinos tienen recuerdos brillantes del Ejército Rojo entrelazados con melancolía.

después de Damansky, ver
Geronimo73

+1

31 января 2018 11: 34

Muy bien, dijeron los chinos. El ejército soviético descansó en Bose en 1991. así que no tenemos nada que celebrar el 23 de febrero
Archivista vasya

+2

31 января 2018 12: 11

Este moderno Confucio generalmente tiene razón.
Markder

0

31 января 2018 22: 12

Verdadero dicho. Intercambiamos la ideología y el poder campesino y popular de nuestros trabajadores por una ideología liberal y pro occidental; - Por 30 piezas de plata dieron rienda suelta a todo tipo de vendedores ambulantes, empresarios, funcionarios corruptos y comerciantes, y la mayoría de las personas honestas se encontraron en la masacre de esta deshonestidad.
1. SEER
  
  +1
  
  2 archivo 2018 05: 10
  
  Cita: Markader
  Verdadero dicho. Intercambiamos la ideología y el poder campesino y popular de nuestros trabajadores por una ideología liberal y pro occidental; - Por 30 piezas de plata dieron rienda suelta a todo tipo de vendedores ambulantes, empresarios, funcionarios corruptos y comerciantes, y la mayoría de las personas honestas se encontraron en la masacre de esta deshonestidad.
  
  querido, por favor dime dónde dieron, como dijiste, "30 piezas de plata"?
  puedes venir y recoger ahora? de lo contrario me gustaría reponer la cuenta ...
  PySy: De alguna manera recientemente, ha aparecido mucha gente hablando con consignas.
  Si es por mí: no cambié la ideología, aunque no confío en los representantes modernos del Partido Comunista de la Federación de Rusia y no daré una mano y un centavo. No disparé contra un tanque en BiD, pero para mí, Mokashov, Khasbulatov y Rutskoi están tan inacabados como Yeltsin / Gorbachev.
  Para mí, el Comité Estatal de Emergencia es la gente aburrida que Gorbachov usó.
  Para mí, la era de "siempre borracho" es "años oscuros" bajo el lema "hermanos en el oeste, los países extranjeros nos ayudarán".
  para mí, la llegada de Putin: "finalmente tenemos suerte".
  Para mí, la política exterior de Putin es buena, pero la política interna necesita una corrección MUY fuerte.
  para mí, Navalny, Ziuganov, Sobchak son incapaces, por diversas razones, personas. Grudinin es generalmente una escoria, I N, Z, C conozco a Toko en la televisión, pero al menos personalmente vi / escuché / preguntas y respuestas - nafig.
  Por el momento dije todo.
Dmitry Khromkov

0

6 archivo 2018 12: 58

Según tengo entendido, en el artículo, el experto mismo teme el colapso del ejército chino.