El próximo "avance": el ejército ruso recibirá un nuevo tanque

El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses. Esto fue informado en la corporación de investigación y producción "Uralvagonzavod".

En los próximos meses, podremos decir que el T-90M se pondrá en servicio. Primer lote tanques El T-90M, que habla el idioma militar, se elevará a la fuerza nominal del batallón de tanques.

- lleva el mensaje de tass a la corporación

La corporación explicó que el foro técnico-militar internacional "Army-2017" anunció la firma de un contrato entre UVZ y el Ministerio de Defensa para el suministro de una nueva modificación del T-90 - T-90М ("Breakthrough-3"), pero de hecho los contratos hubo unos pocos

Según ellos, está previsto fabricar y suministrar tanto los nuevos tanques T-90M como para modernizar la flota existente de tanques Uralvagonzavod T-90 lanzados anteriormente al tipo T-90М. La producción está lista para lanzar estos productos.

- Dicho en la UVZ.

En cuanto a las principales diferencias con el T-90, éstas incluyen, en primer lugar, el nuevo módulo de la torre de combate que, en combinación con un potente sistema de armas y un sistema automatizado de control de incendios, aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y оружие Ahora se puede aplicar en cualquier momento del día. Además, la máxima eficiencia en el uso de las armas del tanque se logró mediante la instalación de una máquina de rastreo de objetivos en el canal de imágenes térmicas de la vista, así como al igualar las capacidades de búsqueda del artillero y el comandante, lo que hace posible organizar un modo de cazador-artillero altamente efectivo en el sistema de control de incendios. La máquina, entre otras cosas, recibió un nuevo nivel de seguridad.

También se supo que a principios de 2018, se planea completar las pruebas del tanque T-80BVM actualizado.

Comments

[activador]

Buen tanque tales máquinas deberían ser la base, y se necesita kaz.

[KVU-NSVD]

Quizás KAZ for MBT todavía se recuerde (protección contra ataques desde arriba) y entrar en la serie después de la finalización se colocará por separado

[Grigory_45]

Cita: KVU-NSVD

KAZ para MBT todavía se recuerda

hay una arena, hay afganita para Almaty, hay un tordo. Parece que todos son traídos. Ofrecen Arena para la exportación (al menos hubo una mala idea de ofrecer tanques a los indios con la Arena)

Cita: KVU-NSVD

defensa de ataque superior

KZWP es un sistema ligeramente diferente. KAZ no funciona en el hemisferio superior

[activador]

Cita: Gregory_45

KZWP es un sistema ligeramente diferente. KAZ no funciona en el hemisferio superior

Como siempre a tu manera? combinar no?

[Grigory_45]

Cita: activador

Como siempre a tu manera? combinar no?

KAZ es un sistema muy complejo y muy costoso. Incluso como es. Los radares tienen un ángulo de visión limitado, mientras que las municiones antibalas tienen un ángulo de fragmentación limitado. Si el cohete "rueda cuesta abajo" en un ángulo grande, KAZ simplemente no lo conseguirá (aunque derriba misiles de aviones, pero tienen un ángulo de buceo más suave).
Contra los ATGM de los tipos Javelin y Spike, se usan KZWP y SDR (aunque a veces estos sistemas se refieren formalmente al mismo KAZ). Esta es la instalación de una cortina de bloqueo de infrarrojos entre el ATGM y el tanque, el disparo de trampas de infrarrojos y el uso de la guerra electrónica. Aquellos. interrupción de la orientación antitanque para garantizar la falta. Como tal, la destrucción física de la munición no ocurre. Aunque varias fuentes indican tal posibilidad, pero debido a qué, no está claro. Sistema secreto

[activador]

Cita: Gregory_45

Contra los ATGM de los tipos Javelin y Spike, se usan KZWP y SDR (aunque a veces estos sistemas se refieren formalmente al mismo KAZ). Esta es la instalación de una cortina de bloqueo de infrarrojos entre el ATGM y el tanque, el disparo de trampas de infrarrojos y el uso de la guerra electrónica. Aquellos. interrupción de la orientación antitanque para garantizar la falta. Como tal, la destrucción física de la munición no ocurre. Aunque varias fuentes indican tal posibilidad, pero debido a qué, no está claro. Sistema secreto

Vi videos hoy sobre cómo funciona el trofeo y no veo ninguna razón por la que no pueda interceptar un pico o una jabalina, si en este momento no es posible terminarlo, no será un problema en absoluto.

[Grigory_45]

Cita: activador

Como siempre a tu manera?

¿han hecho algunos países de manera diferente? ¿Hicieron un KAZ capaz de interceptar ATGM que golpearon el hemisferio superior?

[svp67]

Cita: activador

Bueno, se necesita kaz.

Él es, si lo desea, después de la finalización se instalará en el "Avance", es un KAZ "afgano" universal

[activador]

Cita: svp67

Está allí y, si lo desea, una vez completado, se instalará

Entonces necesitas deseo y dinero. Como ya se escribió, lo que se sabe sobre la afganita me confunde enormemente, espero que sea más adecuado a la salida.

[svp67]

Cita: activador

Entonces significa que necesitas deseo y dinero.

[activador]

Lo principal es que la silla no debe estar vacía.

[svp67]

Cita: activador

Es importante que la silla no esté vacía.

NO estará vacío. Es simple que KAZ, DZ tenga una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y KAZ también derribará TODO, indiscriminadamente, los suyos y los demás, volando en su área de operación. Y esto contradice fuertemente nuestras tácticas del uso de las fuerzas terrestres, donde el tanque está por delante de la infantería atacante, y no significa nada sobre el uso completo de sus armas.

[activador]

Cita: svp67

Definitivamente NO estará vacío

Lo dudo, tal vez no vacío sino a la mitad La afganita debe ser capaz de derribar púas y jabalinas que golpearán desde arriba y repeler los ataques desde la popa sin desplegar la torre, de lo contrario, son solo medias tintas.

Cita: svp67

Es solo que KAZ, que DZ tiene una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y

Como los morteros están instalados en la armadura, es posible matar a un soldado de infantería cercano con un disparo, incluso sin romperse, creo que fue posible elevarlos. Los mismos judíos lograron minimizar los riesgos para su infantería.

Cita: svp67

y KAZ también derribará TODOS, indiscriminadamente, los suyos y los extraterrestres, volando en su área de operación.

Creo que no es un problema enseñar a los kaz a distinguir objetivos que vuelan en un tanque y simplemente pasan.

Cita: svp67

. Y esto contradice en gran medida nuestras tácticas de usar fuerzas terrestres, donde el tanque va por delante de la infantería atacante, y no vale la pena hablar sobre el uso completo de sus armas.

Ahora los conflictos locales y otras tácticas, por ejemplo, los israelíes, esto es claramente visible.

[svp67]

Cita: activador

Creo que no es un problema enseñar a los kaz a distinguir objetivos que vuelan en un tanque y simplemente pasan.

Crees Casi todos los ATGM usan el ataque de "deslizamientos", es decir, una inmersión se lleva a cabo justo antes del objetivo mismo o por encima de él, y si su infantería, después de haber descubierto el objetivo, usa el mismo RPG-7, de modo que la trayectoria de la granada pasará sobre el tanque, como crees que lo hará. KAZ?

[activador]

Cita: svp67

y si tu propia infantería, después de encontrar el objetivo, usará el mismo RPG-7, de modo que el camino de la granada pasará sobre el tanque, ¿qué crees que hará KAZ?

Incluso si el kaz golpeara un disparo loco de un juego de rol, no veo nada de malo en eso. Un avión cuerpo a cuerpo puede caer en una nube de fragmentos por la explosión de su propio cohete, un soldado de infantería en un ataque puede matar accidentalmente a un compañero que se adelanta, pero nadie rechazó misiles y ametralladoras debido a esto.

[svp67]

Cita: activador

Incluso si Kaz y golpeó un tiro perdido desde el juego de rol

No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"

[activador]

Cita: svp67

No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"

Hay demasiados ifs y maybes en tu ecuación. O tal vez un lanzagranadas de mano disparó accidentalmente en su tanque, entonces el kaz se salvará. No traigamos la situación al punto del absurdo. No puedo imaginar cómo un soldado de infantería que viene desde atrás disparará a través de un tanque RPG porque un disparo de un RPG vuela en línea recta. Y si observan la experiencia de usar el kaz por parte de los israelíes, solo hay un efecto positivo, ni un tanque fue golpeado por el kaz, pero hasta donde yo sé, los soldados resultaron heridos por la operación del kaz, pero no van a rechazar el kaz. No entiendo su posición en absoluto, ¿cree que no se necesita kaz? o tratando de justificar los defectos de la afganita.

[Grigory_45]

Cita: svp67

No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"

Indudablemente. Pero cuando el KAZ está encendido, es muy peligroso estar a menos de 50 metros del tanque, puede atraparlo con un campo de fragmentación. En base a esto, es poco probable que el lanzagranadas pueda ver el objetivo directamente detrás del tanque o una trayectoria de granada tal que KAZ considere peligroso para el tanque cubierto. No intercepta todas las municiones seguidas. Solo aquellos cuyo rastro muestra que la trayectoria del proyectil y la ubicación del tanque están siendo suprimidos.

[Grigory_45]

Cita: activador

Creo que no es un problema enseñarle al kaz a distinguir entre los objetivos que vuelan en un tanque y que simplemente pasan volando

él, de hecho, está entrenado en esto. KAZ no responde a todos los objetos que no caen bajo un cierto conjunto de características (velocidad, masa, trayectoria de vuelo), de lo contrario disparará al BC literalmente en un minuto de batalla.

Cita: activador

La afganita debe ser capaz de derribar púas y jabalinas

por desgracia, no puede ((

[Goryaev]

Hasta donde entiendo el principio de funcionamiento del KAZ, funciona solo con municiones que amenazan el tanque y no responden al pasado volador.

[Grigory_45]

Cita: activador

lo que se sabe sobre mí afganita muy confundido

por ejemplo que?

[activador]

Cita: Gregory_45

Cita: activador

lo que se sabe sobre mí afganita muy confundido

por ejemplo que?

Por ejemplo, para repeler un ataque desde atrás, la Afghanita desplegará automáticamente la torre y el segundo momento es la ubicación de los morteros, son muy bajos y se dirigen solo hacia adelante y ligeramente hacia los lados. Por supuesto, se puede suponer que la munición después de disparar es capaz de maniobrar y elevarse a lo largo de una explosión direccional ascendente para derribar pájaros, pero de alguna manera es tan importante.

[Grigory_45]

Cita: activador

pero de alguna manera es tan xs.

No sin eso. Hay más preguntas que respuestas.

Cita: activador

para repeler un ataque desde atrás, la afganita desplegará automáticamente una torre

Las piernas de esta decisión han estado creciendo desde las Cortinas. Allí también: los sensores rodearon la amenaza y, bueno, giran la torre en esa dirección. Por un lado, a la derecha. El tanque puede poner la cortina e inmediatamente enviar en el sentido de calcular la OFS, que vuela mucho más rápido que una granada.
Por otro lado, si un tanque apuntaba a vehículos blindados enemigos en ese momento, entonces girar los cañones y envolverlos en una nube de aerosoles no es una tripa. Una gran señal para el enemigo, si aún no ha visto al "cazador". O ya no verá el objetivo, o un BOPS enemigo volará hacia él.
Por otro lado, puede volar a popa solo en condiciones de batalla urbana. Entonces, en principio, ¿por qué no voltea la cabeza? Aunque desde mi punto de vista valía la pena tener morteros en círculo, en el sector 360 grados. En el Kurgan, estos mismos morteros se encuentran en la carrocería del automóvil, con superposición mutua de los sectores de bombardeo alrededor de toda la circunferencia.
Probablemente, esto no es tanto una desventaja de KAZ como las características de su colocación en la máquina. Las dudas me atormentan: ¿está previsto el bloqueo de esta función? Por ejemplo, en una calle estrecha, un baúl de 6 metros de largo no funcionará

Cita: activador

el segundo punto es la ubicación del mortero

aquí necesita saber por qué principio se forma la fragmentación de fragmentos. Si se dirige hacia abajo (como en la Arena), entonces sí. los lanzadores deben ser levantados hasta la torre. Si es como un mortero de ánima lisa con un amplio ángulo de dispersión, cubrirá las superficies frontales.

[Stas157]

El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?

[vlad66]

Cita: Stas157

Armadura Armata, y el T-90 seguirá sirviendo

Cuando se trata de Almaty, todavía está en la prueba, eliminarán los "errores de crecimiento" como ocurre con todos los equipos nuevos, y el T-90 y el T-72 son la base de nuestra flota de tanques ahora.

[11 negro]

Cita: Stas157

¿Qué es más efectivo que dos T-90 o una Armata?

Depende de la situación: las tareas son posibles cuando 10 T-90 no hará lo que solo Armata podría hacer.
Los desafíos son posibles cuando Armata y T-90 son iguales. Basado en esto, y tenemos que pensar en el futuro.

[Piramidon]

Cita: 11 negro

Cita: Stas157

¿Qué es más efectivo que dos T-90 o una Armata?

Depende de la situación: las tareas son posibles cuando 10 T-90 no hará lo que solo Armata podría hacer.
Los desafíos son posibles cuando Armata y T-90 son iguales. Basado en esto, y tenemos que pensar en el futuro.

Y el costo de "Armata" superará con creces el T-90.

[svp67]

Cita: Stas157

Armata armata, y T-90 aún sirven.

Ni siquiera vale la pena decirlo aquí, es suficiente para producir T-72B100000000000, es hora de convertir todos los tanques en Avance, incluido T-80, pero no es muy difícil.

[kirgiz58]

Cita: svp67

Es hora de convertir todos los tanques en un "Avance", incluido el T-80, y no es muy difícil hacerlo.

¡¡¡Cómo!!! Solo conozco un método: desmontaje completo, fundición de todo en metal nuevo y fabricación de ALL de una nueva manera. Encuentra al menos una diferencia en tal modernización desde el lanzamiento de una nueva muestra (un poco como los sujetadores no cuentan)

[Herman 4223]

Bueno, al menos la producción se reanudó, ya está bien.

[astepanov]

En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.

[Muvka]

Cita: astepanov

En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.

¿Dónde puedo leer al respecto? No lo derramaste todo de tu cabeza, ¿verdad?

[astepanov]

No, no fuera de mi cabeza. Pero no revelaré las fuentes.

[Esotérico]

Cita: astepanov

En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas.

Hace mucho tiempo no escuchamos tales "palabras" del diseñador jefe. Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque. Resulta que el T-14 es una maqueta. Mira, aunque esto no fue necesario para mostrar:

[Tchoni]

Cita: Esotérica

. Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque.

¿Has oído el dicho de que "el mejor enemigo de los buenos"?

[Alex-a832]

Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque. Resulta que el T-14 es una maqueta.

Pesimismo innecesario. Armata es un concepto de nuestro tanque principal, que solo se somete a un "procesamiento exhaustivo de archivos". Uno podría jurar si fue lanzado tan rápidamente en la serie. Obtendría un análogo de F35: caro y húmedo. Y ahora realmente nos estamos preparando para la guerra, ya que Occidente ya nos está babeando en cualquier momento. Por lo tanto, es importante que Rusia tenga muchas máquinas probadas con una base de reparación desarrollada, a un precio razonable y no un concepto crudo a un precio frenético serie. Y el hecho de que anuncian Armata: criaron a los Yankees y a otros miembros de la OTAN para una carrera armamentista, y también es correcto demostrar que la industria de la defensa tiene los últimos avances.

[Maz]

Espantapájaros es el espantapájaros

[Ber]

2
astepanov Hoy, 09:57 Nuevo
En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.

Estoy completamente de acuerdo, y el principal problema de Armata es su motor, es decir, su circuito X-12, justo para Oriente Medio e India, y para Rusia, mortal, rechazaron los motores diésel en forma de X en la URSS, cuyo problema principal es el reemplazo de inyectores y cables de combustible. desde bombas de alta presión hasta boquillas.
Si en el T-72 \ 90 es una bagatela, abra la cubierta del MTO y cámbiela, la longitud de los cables de combustible es de 30-40 cm.


¿Y probar lo mismo con Armata?

¿Tendrá que quitar toda la unidad de potencia debido al reemplazo de una boquilla, y si el salario de verano se vierte y se congela, o el condensado se congela?

La mejor opción para el KP T-14 es el esquema W-12, en el que, al igual que el V-12 T-90, puede cambiar con seguridad tanto las boquillas como los cables de combustible, y la longitud de los motores es casi la misma.

[guerreros]

Si algo se congela, será más probable que se caliente.
El reemplazo es un problema, pero no es frecuente, pero el golpe de ariete debido a la pérdida de anticongelante en los cilindros inferiores es más grave.

[Ber]

Honestamente, no lo sé, porque no tenemos motores en forma de X, pero sé lo que es un martillo de agua, en estaciones de bombeo potentes que caen en cascada decenas de metros de agua, por lo que si el agua regresa cuando regresa, incluso las válvulas de hierro fundido se rompen y salen volando.
Pero hay una masa de agua en cientos de toneladas, y aquí ??????

[Muvka]

Recuerdo que en la época soviética no había montones de nuevos materiales y métodos para su procesamiento. El tiempo pasa y bien podría resolver el problema que describiste.

[guerreros]

martillo de agua o qué? ¿Pero quién necesita esto en principio?

[Veresk]

Entonces, ¿es mejor-CM o M?

[Sten]

SM es una versión de exportación de M. T90M es mejor.

[Veresk]

Gracias. Solo soy Aviación. Vi tanques a la vista.

[activador]

Cita: Sten

SM es una versión de exportación de M. T90M es mejor.

no por lo que yo entiendo, veo que existe la posibilidad de disparar con palancas largas, en contraste con t 90 m. Maldición de carga por separado.

[Anton Yu]

¿Esperará esto alguna vez?

[cocodrilo25]

Cita: Anton Yu

¿Esperará esto alguna vez?

Esta es una opción de exportación.

[Anton Yu]

Estoy hablando de la versión no exportadora del "Avance" T-90AM

[Hog]

"se anunció la firma de un contrato entre UVZ y el Ministerio de Defensa para el suministro de una nueva modificación del T-90 - T-90M (" Breakthrough-3 ")"
Lo que no está claro, no hay T-90AM, hay un T-90M y su versión de exportación del T-90MS.

[Anton Yu]

Aquí están las modificaciones al T-90

[Esotérico]

Esperado:

En general, en su configuración, este tanque corresponde a la exportación T-90MS. Es cierto que existen pequeñas diferencias externas en la forma de rejillas anti-acumulativas montadas bajo la protección dinámica Relic en la parte frontal de la torre, y un tronco montado en el lado derecho, como el tanque de biatlón T-72BZ.
Como se informó en el foro del Ejército 2015, el tanque de batalla principal T-90M es una modernización integral del tanque T-90 al aumentar las características operativas y de combate. La modernización se refería a un aumento significativo en la potencia de fuego de la seguridad y la capacidad de control del comando.
Este tanque está diseñado para realizar operaciones militares maniobrables contra cualquier enemigo en el tanque y las unidades de infantería motorizadas como el principal arma de combate multipropósito.
La tripulación del tanque - 3 personas, el peso de combate - 50 toneladas, espacio libre - 450 mm. El tanque está armado con un GPS de 125 mm, así como dos ametralladoras de calibre 12,7 y 7,62 mm. La potencia del motor es de 1130 hp, el alcance en la carretera con barriles adicionales es de 550 km, informa el portal
La fuente principal de fotografía es el calendario corporativo UKBTM para 2017.

https://vpk-news.ru/news/34722

[solo exp]

T-90MS (en realidad debería ser SM), este es un "Avance", y el T-90M, este es un "Avance-3", algo así como un modelo más avanzado.

[Hog]

T-90MS / SM es una versión de exportación, T-90M.

[solo exp]

no T-90M, sino T-90AM, T-90M es una modificación más nueva.

[Grigory_45]

T-90MS (objeto 188MS): versión de exportación de los tanques T-90AM

[Sargento71]

T-72B3, T-90M, T-80BVM ...... Además, todo se hace al mismo tiempo. Tres diamantes de imitación MBT. ¿Para qué? Saltamos sobre el viejo rastrillo. Y después de esta noticia, queda claro que no veremos el T-14 en los próximos 5 años, al menos.

[solo exp]

T-72B3 es un modelo temporal para mantener los pantalones durante los próximos 5-10 años.
T-80BVM es para el Ártico.
T-90 es que mientras la armata entrará en serie en cantidades suficientes, será la fuerza de ataque de las fuerzas blindadas.
y la unificación normal seguirá siendo oh, pero no pronto, porque hay una discrepancia debido a una falla de 90 y cero. cuando el equipo está desactualizado y para saturarse con al menos alguna tecnología nueva, el MO toma todo lo que alcanza.
la Fuerza Aérea tiene el mismo tema, hay muchos secadores, 2 plataformas giratorias y más.

[Ayuntamiento]

Cita: solo explora

T-80BVM es para el Ártico.

¿Golpearás cuñas de tanque con osos polares?

[Genry]

Cita: Ayuntamiento

¿Golpearás cuñas de tanque con osos polares?

Nopea ... el Ártico es solo un vertedero. El verdadero objetivo es la Antártida. Los pingüinos no necesitan dar petróleo y gas ...

[Alexey ra]

Cita: Sargento 71

T-72B3, T-90M, T-80BVM ...... Además, todo se hace al mismo tiempo. Tres diamantes de imitación MBT. ¿Para qué? Saltamos sobre el viejo rastrillo.

Y no los dejamos, así como había tres MBT principales en las Fuerzas Armadas de la URSS, quedaban tres MBT en las Fuerzas Armadas de RF (más precisamente, dos y medio, si consideras que el T-90 es un T-72 demasiado modernizado). Es que en lugar del T-64 apareció el T-90. Y también tiene que actualizar 3 MBT.
Primero, la base de nuestro BTV - T-72 fue traído a la mente. Como había muchos de estos tanques, y tuvieron que modernizarse rápidamente, tuve que elegir la opción "presupuesto": T-72B3.
Ahora el problema es "tanque principal por al menos 20 años sin reemplazo y reparación"Más o menos decidieron (más de 1000 T-72B3 fueron entregados a las tropas) - y sus manos llegaron a los modelos menos comunes.

[afilado]

¿Quieres poner Partizan en tanques modernos? Para el stock de movilización, la continuidad con los modelos más antiguos es más importante. En el caso de una guerra total, no habrá tiempo para que los reservistas estudien en profundidad la última tecnología, es bueno si hay un par de días para refrescar la memoria.

[Altona]

Cita: Stas157

Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?

--------------------------------------------
En la versión "Breakthrough", generalmente se trata de un tanque automático, en realidad un robot de medio tanque, móvil, protegido y bien armado, con un potente sistema de información. En la "Estrella" en la aceptación militar, se mostró este tanque.

[Simon]

Cita: Stas157

El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?

Ah que! Y Armata puede ser liberado simultáneamente, en silencio y finalizado en el camino

[Ratmir_Ryazan]

Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...

[Piramidon]

Cita: Ratmir_Ryazan

Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...

Lo más probable es que el lanzamiento de Almaty se limitará a un pequeño lote en el que se desarrollarán la tecnología de producción y las tácticas de aplicación. Bueno, los cambios de diseño se realizarán según la experiencia operativa. De todos modos, es un juguete muy caro para entregas masivas a las tropas. EN MI HUMILDE OPINIÓN.

[NEXUS]

Cita: Ratmir_Ryazan

Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...

Será la misma situación que con SU-57. Es decir, se actualizarán 72 y 80, mientras se compra T-90, y el 5-10 del año pasado se comprará en pequeños lotes para dominar partes e identificar debilidades con Eliminación posterior. En los próximos años, aunque OBT Rusia será T-72B3, es el más numeroso. Después, será T-90M. Años a través de 10, Armata será llevado a un producto listo para el combate, además de optimizar el precio, y luego comenzarán a comprar en grandes cantidades.

[Ayuntamiento]

Cita: NEXUS

En los próximos años, aunque el MBT ruso será el T-72B3, es el más numeroso. Después, se convertirán en el T-90M. Aproximadamente 10 años después, Armata será llevado a un producto digno de batalla, y también optimizarán el precio, y luego comenzarán a comprar en grandes cantidades.

¿Esto sucederá aproximadamente al mismo tiempo que ROFAR y Zircons se colocarán en el TU-160 de pasajeros? Tu opinión es muy interesante ......

[Antiguo26]

Cita: Simon

Ah que! Y Armata puede ser liberado simultáneamente, en silencio y finalizado en el camino

Aún así, es mejor refinar primero y luego liberar, que liberar y modificar lentamente

[Marinero]

En Ucrania, muy probablemente, se llevará a cabo el bautismo de fuego.

[MaxMelan]

Después de todo, ¡no querían involucrarse en la modernización! Accesorios desarrollados. ¿Puede dirigir todos los fondos para traer y llenar este equipo en las tropas?

[Lesorub]

y las armas ahora se pueden usar

Y antes de eso no hubo escalofríos)) !!

[Doliva63]

¡Sí, los comandantes lo prohibieron!

[Doliva63]

Cita: svp67

Cita: activador

Es importante que la silla no esté vacía.

NO estará vacío. Es simple que KAZ, DZ tenga una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y KAZ también derribará TODO, indiscriminadamente, los suyos y los demás, volando en su área de operación. Y esto contradice fuertemente nuestras tácticas del uso de las fuerzas terrestres, donde el tanque está por delante de la infantería atacante, y no significa nada sobre el uso completo de sus armas.

Bueno, para la infantería, la operación de KAZ / DZ no es particularmente aterradora, porque Una distancia de 150-300 m es completamente segura. Es otro asunto que ahora no puedes disparar un misil antitanque con un BMP: KAZ probablemente lo interceptará.
No en el tema, pero fue divertido: ahora que el BUSV actual ha pasado por alto sus ojos, resulta que la posición del soldado de infantería se llama "un lugar para disparar" y "un lugar libre para disparar". Durante mucho tiempo, por supuesto, estudié el BUSW de mi tiempo, pero por alguna razón la "posición de disparo" se dejó de lado en mi cabeza

[Grigory_45]

Cita: Doliva63

Es otro asunto que ahora no puedes disparar un misil antitanque con un BMP: KAZ probablemente lo interceptará.

si disparas al tanque, entonces sí, solo obligado a interceptar. KAZ ignora todo lo que no vuela al tanque. KAZ también ignora los objetos en retirada, por ejemplo, si el tanque dispara ATGM

[Archivista vasya]

También se supo que a principios de 2018, se planea completar las pruebas del tanque T-80BVM actualizado.

Date prisa ya, y primero equipe el canto con ellos)))

[kirgiz58]

Cita: Archivero Vasya

Date prisa ya, y primero equipe el canto con ellos)))

Sí, la Casa Blanca y Ears no son malos para disparar, tienen suficiente compañía de frente. En primer lugar, es necesario equipar los distritos fronterizos y las unidades que son los primeros en enfrentarse al adversario.

[Golovan Jack]

Cita: kirgiz58

Sí, la Casa Blanca y las orejas no son malas para disparar

Hay 72 partidos en Taman

[kirgiz58]

Cita: Golovan Jack

Hay 72 partidos en Taman

Pero aun así las orejas fueron disparadas contra la casa blanca. ¿No es ese Taman? ¿O mabud en Tamani Tada Bula no T-72? ¡Bueno, eso es todo! ¡Me perdí!

[Golovan Jack]

Las orejas recibieron cantemación desde 1988.
Ya había setenta y dos en Taman.
Taman estaba disparando hasta donde yo sé (personalmente no conozco a ninguno de los tiradores).
Entendí y comparto su idea: equipar las partes frontales y de parquet con novim en primer lugar ... de alguna manera es un poco tonto.
Pero algo me dice que ellos y que ... estarán equipados

[kirgiz58]

Cita: Golovan Jack

Ya había setenta y dos en Taman.

Ahora buscó en Google a toda prisa: tanques de Kantemir.

[Nikolay Fedorov]

Cita: Golovan Jack

Cantemación de Orejas recibida, desde 1988 ...
Entendí y comparto su idea: equipar las partes frontales y de parquet con novim en primer lugar ... de alguna manera es un poco tonto.
Pero algo me dice que ellos y que ... estarán equipados

¿Sueles escupir en las almas de los veteranos muertos y vivos? Incluso si omitimos el mérito de combate del 4 ° Cuerpo Panzer durante la Segunda Guerra Mundial, entonces digamos lo mismo con respecto a la unidad de combate, que aparece en todos los puntos calientes (Chechenia y el 1 ° y 2 °, Kosovo, Osetia del Sur) al menos feo.

[Golovan Jack]

Cita: Nikolai Fedorov

Cita: del artículo

En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ...

¿Debería decirte a dónde ir o ya lo has entendido?

[Nikolay Fedorov]

Cita: Golovan Jack

Cita: Nikolai Fedorov

Cita: del artículo

En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ...

¿Debería decirte a dónde ir o ya lo has entendido?

¿Estás perdido y perdiste tu orientación?

[igor1981]

El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

Probablemente hay una imprecisión aquí, no el T-90M, pero el T-90AM será correcto.

[Anton Yu]

Variantes del T-90 modernizado sobre el tema del "Avance" de ROC:
T-90AMK: la versión del comandante del tanque T-90AM con equipo adicional de comunicaciones y navegación.
T-90MS es una versión de exportación del tanque T-90AM.
T-90MSK es una versión de exportación del tanque T-90AMK.
T-90M - versión del tanque sobre el tema de I + D "Breakthrough-3" con una pistola 2A82-1M

[afilado]

No está mal para desempolvar los cerebros de los probables "socios", lo principal es no confundirse.

[Grigory_45]

debido a la instalación de una máquina de seguimiento de objetivos

Esto es algo nuevo. No dijeron esto antes. ¿De donde vino el? Nos gusta y el desarrollo de la ACS, traído a la serie no fue

[Valery Saitov]

... se supo que a principios de 2018 está previsto completar las pruebas del tanque T-80BVM modernizado.)))
Tantas modificaciones en el T-80 fueron y aún no pueden llegar a un denominador común.

[Maks-80]

Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.

[kirgiz58]

Cita: Maks-80

Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.

Los países más ricos no pueden permitirse lanzamiento masivo nuevas muestras (incluso la fabricación de prototipos), pero solo llevan a cabo la modernización de las antiguas. Y Rusia ya está encontrando fuerzas para lanzar la pre-serie. ¿Qué te falta todavía?

[Nikolay Fedorov]

Cita: Maks-80

Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.

La Segunda Guerra Mundial fue ganada por los modernizados treinta y cuatro, y no por los sofisticados ISs o los super-tanques Tigers.

[Dark_Filin]

Enfoque muy sobrio. Armata, digas lo que digas, en primer lugar es muy costoso y, en segundo lugar, de hecho, todavía se está probando. Además, si Armatu se venderá en el futuro cercano. Y sus propias fuerzas armadas se detuvieron, y el potencial de exportación de vender nuevos tanques con esta modernización aumentó y tuvieron la oportunidad de recibir órdenes para actualizar los tanques ya entregados. Y teniendo en cuenta que es T-90 el principal tanque de batalla en la India: es posible vender kits de reacondicionamiento para sus tanques o vender la posibilidad de actualizarse bajo licencia (tienen una fábrica T-90)

[Nikolay Fedorov]

Cita: del artículo

En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ...

[Grigory_45]

Cita: Nikolai Fedorov

¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la incapacidad de usar armas después de la cena, por ejemplo.

Sí, después de que se apagaron las luces o antes de la subida, ¡los viejos tanques lo prohibieron categóricamente! No arrancaron el motor, encendieron los engranajes de todos modos, parpadearon los faros y giraron el transportador AZ sin detenerse; dicen: ¿qué tipo de captura disparaste es tuya?)
Aparentemente, significaba el uso durante todo el día, independientemente de las horas oscuras y diurnas y la presencia de perturbaciones naturales: fuertes lluvias, nevadas, niebla
En primer lugar, por supuesto, esta es la vista del artillero "Sosna-U" con un canal de imágenes térmicas y dispositivos de imágenes térmicas en el controlador mecánico.

[Felixsoft]

¿Ya se ha cancelado la quiebra del Uralvagonzavod?
https://forum-msk.org/material/news/11886075.html

[Ivanov IV]

Se necesita un tanque para operaciones en viviendas densas. Los modelos actuales de tanques no cumplen con los requisitos. Esto se puede ver incluso desde la modernización de la costura en Siria, y de hecho en el Donbass. Necesitamos un tanque prácticamente nuevo con nuevas características. Y urgentemente, no más tarde .......