Military Review

El próximo "avance": el ejército ruso recibirá un nuevo tanque

97
El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses. Esto fue informado en la corporación de investigación y producción "Uralvagonzavod".


En los próximos meses, podremos decir que el T-90M se pondrá en servicio. Primer lote tanques El T-90M, que habla el idioma militar, se elevará a la fuerza nominal del batallón de tanques.
- lleva el mensaje de tass a la corporación

El próximo "avance": el ejército ruso recibirá un nuevo tanque


La corporación explicó que el foro técnico-militar internacional "Army-2017" anunció la firma de un contrato entre UVZ y el Ministerio de Defensa para el suministro de una nueva modificación del T-90 - T-90М ("Breakthrough-3"), pero de hecho los contratos hubo unos pocos

Según ellos, está previsto fabricar y suministrar tanto los nuevos tanques T-90M como para modernizar la flota existente de tanques Uralvagonzavod T-90 lanzados anteriormente al tipo T-90М. La producción está lista para lanzar estos productos.
- Dicho en la UVZ.

En cuanto a las principales diferencias con el T-90, éstas incluyen, en primer lugar, el nuevo módulo de la torre de combate que, en combinación con un potente sistema de armas y un sistema automatizado de control de incendios, aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y оружие Ahora se puede aplicar en cualquier momento del día. Además, la máxima eficiencia en el uso de las armas del tanque se logró mediante la instalación de una máquina de rastreo de objetivos en el canal de imágenes térmicas de la vista, así como al igualar las capacidades de búsqueda del artillero y el comandante, lo que hace posible organizar un modo de cazador-artillero altamente efectivo en el sistema de control de incendios. La máquina, entre otras cosas, recibió un nuevo nivel de seguridad.

También se supo que a principios de 2018, se planea completar las pruebas del tanque T-80BVM actualizado.
Fotos utilizadas:
© Servicio de prensa de UVZ.
97 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. activador
    activador 31 января 2018 09: 50
    +7
    Buen tanque estáblecido, tales máquinas deberían ser la base, y se necesita kaz.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 31 января 2018 10: 01
      +13
      Quizás KAZ for MBT todavía se recuerde (protección contra ataques desde arriba) y entrar en la serie después de la finalización se colocará por separado
      1. Grigory_45
        Grigory_45 31 января 2018 23: 45
        +2
        Cita: KVU-NSVD
        KAZ para MBT todavía se recuerda

        hay una arena, hay afganita para Almaty, hay un tordo. Parece que todos son traídos. Ofrecen Arena para la exportación (al menos hubo una mala idea de ofrecer tanques a los indios con la Arena)
        Cita: KVU-NSVD
        defensa de ataque superior

        KZWP es un sistema ligeramente diferente. KAZ no funciona en el hemisferio superior
        1. activador
          activador 1 archivo 2018 11: 15
          0
          Cita: Gregory_45
          KZWP es un sistema ligeramente diferente. KAZ no funciona en el hemisferio superior

          Como siempre a tu manera? combinar no?
          1. Grigory_45
            Grigory_45 1 archivo 2018 13: 51
            +3
            Cita: activador
            Como siempre a tu manera? combinar no?

            KAZ es un sistema muy complejo y muy costoso. Incluso como es. Los radares tienen un ángulo de visión limitado, mientras que las municiones antibalas tienen un ángulo de fragmentación limitado. Si el cohete "rueda cuesta abajo" en un ángulo grande, KAZ simplemente no lo conseguirá (aunque derriba misiles de aviones, pero tienen un ángulo de buceo más suave).
            Contra los ATGM de los tipos Javelin y Spike, se usan KZWP y SDR (aunque a veces estos sistemas se refieren formalmente al mismo KAZ). Esta es la instalación de una cortina de bloqueo de infrarrojos entre el ATGM y el tanque, el disparo de trampas de infrarrojos y el uso de la guerra electrónica. Aquellos. interrupción de la orientación antitanque para garantizar la falta. Como tal, la destrucción física de la munición no ocurre. Aunque varias fuentes indican tal posibilidad, pero debido a qué, no está claro. Sistema secreto
            1. activador
              activador 1 archivo 2018 21: 49
              0
              Cita: Gregory_45
              Contra los ATGM de los tipos Javelin y Spike, se usan KZWP y SDR (aunque a veces estos sistemas se refieren formalmente al mismo KAZ). Esta es la instalación de una cortina de bloqueo de infrarrojos entre el ATGM y el tanque, el disparo de trampas de infrarrojos y el uso de la guerra electrónica. Aquellos. interrupción de la orientación antitanque para garantizar la falta. Como tal, la destrucción física de la munición no ocurre. Aunque varias fuentes indican tal posibilidad, pero debido a qué, no está claro. Sistema secreto

              Vi videos hoy sobre cómo funciona el trofeo y no veo ninguna razón por la que no pueda interceptar un pico o una jabalina, si en este momento no es posible terminarlo, no será un problema en absoluto.
          2. Grigory_45
            Grigory_45 1 archivo 2018 13: 52
            +2
            Cita: activador
            Como siempre a tu manera?

            ¿han hecho algunos países de manera diferente? ¿Hicieron un KAZ capaz de interceptar ATGM que golpearon el hemisferio superior?
    2. svp67
      svp67 31 января 2018 10: 49
      +1
      Cita: activador
      Bueno, se necesita kaz.

      Él es, si lo desea, después de la finalización se instalará en el "Avance", es un KAZ "afgano" universal
      1. activador
        activador 31 января 2018 10: 55
        +2
        Cita: svp67
        Está allí y, si lo desea, una vez completado, se instalará

        Entonces necesitas deseo y dinero. Como ya se escribió, lo que se sabe sobre la afganita me confunde enormemente, espero que sea más adecuado a la salida.
        1. svp67
          svp67 31 января 2018 11: 00
          +4
          Cita: activador
          Entonces significa que necesitas deseo y dinero.

          1. activador
            activador 31 января 2018 11: 07
            +1
            Lo principal es que la silla no debe estar vacía.
            1. svp67
              svp67 31 января 2018 11: 13
              +2
              Cita: activador
              Es importante que la silla no esté vacía.

              NO estará vacío. Es simple que KAZ, DZ tenga una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y KAZ también derribará TODO, indiscriminadamente, los suyos y los demás, volando en su área de operación. Y esto contradice fuertemente nuestras tácticas del uso de las fuerzas terrestres, donde el tanque está por delante de la infantería atacante, y no significa nada sobre el uso completo de sus armas.
              1. activador
                activador 31 января 2018 11: 51
                0
                Cita: svp67
                Definitivamente NO estará vacío

                Lo dudo, tal vez no vacío sino a la mitad La afganita debe ser capaz de derribar púas y jabalinas que golpearán desde arriba y repeler los ataques desde la popa sin desplegar la torre, de lo contrario, son solo medias tintas.
                Cita: svp67
                Es solo que KAZ, que DZ tiene una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y

                Como los morteros están instalados en la armadura, es posible matar a un soldado de infantería cercano con un disparo, incluso sin romperse, creo que fue posible elevarlos. Los mismos judíos lograron minimizar los riesgos para su infantería.
                Cita: svp67
                y KAZ también derribará TODOS, indiscriminadamente, los suyos y los extraterrestres, volando en su área de operación.

                Creo que no es un problema enseñar a los kaz a distinguir objetivos que vuelan en un tanque y simplemente pasan.
                Cita: svp67
                . Y esto contradice en gran medida nuestras tácticas de usar fuerzas terrestres, donde el tanque va por delante de la infantería atacante, y no vale la pena hablar sobre el uso completo de sus armas.

                Ahora los conflictos locales y otras tácticas, por ejemplo, los israelíes, esto es claramente visible.
                1. svp67
                  svp67 31 января 2018 22: 02
                  0
                  Cita: activador
                  Creo que no es un problema enseñar a los kaz a distinguir objetivos que vuelan en un tanque y simplemente pasan.

                  Crees Casi todos los ATGM usan el ataque de "deslizamientos", es decir, una inmersión se lleva a cabo justo antes del objetivo mismo o por encima de él, y si su infantería, después de haber descubierto el objetivo, usa el mismo RPG-7, de modo que la trayectoria de la granada pasará sobre el tanque, como crees que lo hará. KAZ?
                  1. activador
                    activador 1 archivo 2018 08: 56
                    0
                    Cita: svp67
                    y si tu propia infantería, después de encontrar el objetivo, usará el mismo RPG-7, de modo que el camino de la granada pasará sobre el tanque, ¿qué crees que hará KAZ?

                    Incluso si el kaz golpeara un disparo loco de un juego de rol, no veo nada de malo en eso. Un avión cuerpo a cuerpo puede caer en una nube de fragmentos por la explosión de su propio cohete, un soldado de infantería en un ataque puede matar accidentalmente a un compañero que se adelanta, pero nadie rechazó misiles y ametralladoras debido a esto.
                    1. svp67
                      svp67 1 archivo 2018 10: 01
                      0
                      Cita: activador
                      Incluso si Kaz y golpeó un tiro perdido desde el juego de rol

                      No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"
                      1. activador
                        activador 1 archivo 2018 11: 03
                        0
                        Cita: svp67
                        No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"

                        Hay demasiados ifs y maybes en tu ecuación. O tal vez un lanzagranadas de mano disparó accidentalmente en su tanque, entonces el kaz se salvará. No traigamos la situación al punto del absurdo. No puedo imaginar cómo un soldado de infantería que viene desde atrás disparará a través de un tanque RPG porque un disparo de un RPG vuela en línea recta. Y si observan la experiencia de usar el kaz por parte de los israelíes, solo hay un efecto positivo, ni un tanque fue golpeado por el kaz, pero hasta donde yo sé, los soldados resultaron heridos por la operación del kaz, pero no van a rechazar el kaz. No entiendo su posición en absoluto, ¿cree que no se necesita kaz? o tratando de justificar los defectos de la afganita.
                      2. Grigory_45
                        Grigory_45 1 archivo 2018 14: 02
                        +2
                        Cita: svp67
                        No todo es tan simple ... Derribado tu juego de rol, no destruirá el objetivo, que puede ser "mortal para el tanque"

                        Indudablemente. Pero cuando el KAZ está encendido, es muy peligroso estar a menos de 50 metros del tanque, puede atraparlo con un campo de fragmentación. En base a esto, es poco probable que el lanzagranadas pueda ver el objetivo directamente detrás del tanque o una trayectoria de granada tal que KAZ considere peligroso para el tanque cubierto. No intercepta todas las municiones seguidas. Solo aquellos cuyo rastro muestra que la trayectoria del proyectil y la ubicación del tanque están siendo suprimidos.
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 31 января 2018 23: 50
                  +2
                  Cita: activador
                  Creo que no es un problema enseñarle al kaz a distinguir entre los objetivos que vuelan en un tanque y que simplemente pasan volando

                  él, de hecho, está entrenado en esto. KAZ no responde a todos los objetos que no caen bajo un cierto conjunto de características (velocidad, masa, trayectoria de vuelo), de lo contrario disparará al BC literalmente en un minuto de batalla.
                  Cita: activador
                  La afganita debe ser capaz de derribar púas y jabalinas

                  por desgracia, no puede ((
              2. Goryaev
                Goryaev 31 января 2018 13: 47
                +1
                Hasta donde entiendo el principio de funcionamiento del KAZ, funciona solo con municiones que amenazan el tanque y no responden al pasado volador.
        2. Grigory_45
          Grigory_45 1 archivo 2018 10: 49
          +2
          Cita: activador
          lo que se sabe sobre mí afganita muy confundido

          por ejemplo que?
          1. activador
            activador 1 archivo 2018 15: 35
            0
            Cita: Gregory_45
            Cita: activador
            lo que se sabe sobre mí afganita muy confundido

            por ejemplo que?

            Por ejemplo, para repeler un ataque desde atrás, la Afghanita desplegará automáticamente la torre y el segundo momento es la ubicación de los morteros, son muy bajos y se dirigen solo hacia adelante y ligeramente hacia los lados. Por supuesto, se puede suponer que la munición después de disparar es capaz de maniobrar y elevarse a lo largo de una explosión direccional ascendente para derribar pájaros, pero de alguna manera es tan importante.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 2 archivo 2018 13: 15
              +2
              Cita: activador
              pero de alguna manera es tan xs.

              No sin eso. Hay más preguntas que respuestas.
              Cita: activador
              para repeler un ataque desde atrás, la afganita desplegará automáticamente una torre

              Las piernas de esta decisión han estado creciendo desde las Cortinas. Allí también: los sensores rodearon la amenaza y, bueno, giran la torre en esa dirección. Por un lado, a la derecha. El tanque puede poner la cortina e inmediatamente enviar en el sentido de calcular la OFS, que vuela mucho más rápido que una granada.
              Por otro lado, si un tanque apuntaba a vehículos blindados enemigos en ese momento, entonces girar los cañones y envolverlos en una nube de aerosoles no es una tripa. Una gran señal para el enemigo, si aún no ha visto al "cazador". O ya no verá el objetivo, o un BOPS enemigo volará hacia él.
              Por otro lado, puede volar a popa solo en condiciones de batalla urbana. Entonces, en principio, ¿por qué no voltea la cabeza? Aunque desde mi punto de vista valía la pena tener morteros en círculo, en el sector 360 grados. En el Kurgan, estos mismos morteros se encuentran en la carrocería del automóvil, con superposición mutua de los sectores de bombardeo alrededor de toda la circunferencia.
              Probablemente, esto no es tanto una desventaja de KAZ como las características de su colocación en la máquina. Las dudas me atormentan: ¿está previsto el bloqueo de esta función? Por ejemplo, en una calle estrecha, un baúl de 6 metros de largo no funcionará
              Cita: activador
              el segundo punto es la ubicación del mortero

              aquí necesita saber por qué principio se forma la fragmentación de fragmentos. Si se dirige hacia abajo (como en la Arena), entonces sí. los lanzadores deben ser levantados hasta la torre. Si es como un mortero de ánima lisa con un amplio ángulo de dispersión, cubrirá las superficies frontales.
  2. Stas157
    Stas157 31 января 2018 09: 52
    +18
    El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

    Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?
    1. vlad66
      vlad66 31 января 2018 10: 05
      +14
      Cita: Stas157
      Armadura Armata, y el T-90 seguirá sirviendo

      Cuando se trata de Almaty, todavía está en la prueba, eliminarán los "errores de crecimiento" como ocurre con todos los equipos nuevos, y el T-90 y el T-72 son la base de nuestra flota de tanques ahora. sí
    2. 11 negro
      11 negro 31 января 2018 10: 22
      +5
      Cita: Stas157
      ¿Qué es más efectivo que dos T-90 o una Armata?

      Depende de la situación: las tareas son posibles cuando 10 T-90 no hará lo que solo Armata podría hacer.
      Los desafíos son posibles cuando Armata y T-90 son iguales. Basado en esto, y tenemos que pensar en el futuro.
      1. Piramidon
        Piramidon 31 января 2018 10: 31
        +1
        Cita: 11 negro
        Cita: Stas157
        ¿Qué es más efectivo que dos T-90 o una Armata?

        Depende de la situación: las tareas son posibles cuando 10 T-90 no hará lo que solo Armata podría hacer.
        Los desafíos son posibles cuando Armata y T-90 son iguales. Basado en esto, y tenemos que pensar en el futuro.

        Y el costo de "Armata" superará con creces el T-90.
    3. svp67
      svp67 31 января 2018 10: 50
      +1
      Cita: Stas157
      Armata armata, y T-90 aún sirven.

      Ni siquiera vale la pena decirlo aquí, es suficiente para producir T-72B100000000000, es hora de convertir todos los tanques en Avance, incluido T-80, pero no es muy difícil.
      1. kirgiz58
        kirgiz58 31 января 2018 21: 14
        +1
        Cita: svp67
        Es hora de convertir todos los tanques en un "Avance", incluido el T-80, y no es muy difícil hacerlo.

        ¡¡¡Cómo!!! amarrar Solo conozco un método: desmontaje completo, fundición de todo en metal nuevo y fabricación de ALL de una nueva manera. Encuentra al menos una diferencia en tal modernización desde el lanzamiento de una nueva muestra (un poco como los sujetadores no cuentan) guiño
  3. Herman 4223
    Herman 4223 31 января 2018 09: 56
    +1
    Bueno, al menos la producción se reanudó, ya está bien.
  4. astepanov
    astepanov 31 января 2018 09: 57
    +3
    En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.
    1. Muvka
      Muvka 31 января 2018 10: 05
      +7
      Cita: astepanov
      En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.

      ¿Dónde puedo leer al respecto? No lo derramaste todo de tu cabeza, ¿verdad?
      1. astepanov
        astepanov 31 января 2018 11: 39
        0
        No, no fuera de mi cabeza. Pero no revelaré las fuentes.
    2. Esotérico
      Esotérico 31 января 2018 10: 22
      +4
      Cita: astepanov
      En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas.

      Hace mucho tiempo no escuchamos tales "palabras" del diseñador jefe. Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque. Resulta que el T-14 es una maqueta. Mira, aunque esto no fue necesario para mostrar:
      1. Tchoni
        Tchoni 31 января 2018 11: 23
        +1
        Cita: Esotérica
        . Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque.

        ¿Has oído el dicho de que "el mejor enemigo de los buenos"?
      2. Alex-a832
        Alex-a832 31 января 2018 11: 31
        +6
        Y todos estamos "rayados" en las orejas de que "Armata" es el mejor tanque. Resulta que el T-14 es una maqueta.

        Pesimismo innecesario. Armata es un concepto de nuestro tanque principal, que solo se somete a un "procesamiento exhaustivo de archivos". Uno podría jurar si fue lanzado tan rápidamente en la serie. Obtendría un análogo de F35: caro y húmedo. Y ahora realmente nos estamos preparando para la guerra, ya que Occidente ya nos está babeando en cualquier momento. Por lo tanto, es importante que Rusia tenga muchas máquinas probadas con una base de reparación desarrollada, a un precio razonable y no un concepto crudo a un precio frenético serie. Y el hecho de que anuncian Armata: criaron a los Yankees y a otros miembros de la OTAN para una carrera armamentista, y también es correcto demostrar que la industria de la defensa tiene los últimos avances.
      3. Maz
        Maz 31 января 2018 14: 40
        0
        Espantapájaros es el espantapájaros
    3. Ber
      Ber 31 января 2018 10: 47
      +3

      2
      astepanov Hoy, 09:57 Nuevo
      En realidad, muchos problemas de "Almaty" aún están lejos de resolverse, hasta el punto de que uno puede dudar de que aparezca en la versión "completa" sin sufrir metamorfosis profundas. Quizás, en parte con esto, la apariencia del T-90M está conectada. De todos modos, buena suerte.


      Estoy completamente de acuerdo, y el principal problema de Armata es su motor, es decir, su circuito X-12, justo para Oriente Medio e India, y para Rusia, mortal, rechazaron los motores diésel en forma de X en la URSS, cuyo problema principal es el reemplazo de inyectores y cables de combustible. desde bombas de alta presión hasta boquillas.
      Si en el T-72 \ 90 es una bagatela, abra la cubierta del MTO y cámbiela, la longitud de los cables de combustible es de 30-40 cm.


      ¿Y probar lo mismo con Armata?

      ¿Tendrá que quitar toda la unidad de potencia debido al reemplazo de una boquilla, y si el salario de verano se vierte y se congela, o el condensado se congela?

      La mejor opción para el KP T-14 es el esquema W-12, en el que, al igual que el V-12 T-90, puede cambiar con seguridad tanto las boquillas como los cables de combustible, y la longitud de los motores es casi la misma.

      1. guerreros
        guerreros 31 января 2018 11: 51
        +1
        Si algo se congela, será más probable que se caliente.
        El reemplazo es un problema, pero no es frecuente, pero el golpe de ariete debido a la pérdida de anticongelante en los cilindros inferiores es más grave.
        1. Ber
          Ber 2 archivo 2018 07: 16
          0
          Honestamente, no lo sé, porque no tenemos motores en forma de X, pero sé lo que es un martillo de agua, en estaciones de bombeo potentes que caen en cascada decenas de metros de agua, por lo que si el agua regresa cuando regresa, incluso las válvulas de hierro fundido se rompen y salen volando.
          Pero hay una masa de agua en cientos de toneladas, y aquí ??????
      2. Muvka
        Muvka 31 января 2018 13: 06
        +1
        Recuerdo que en la época soviética no había montones de nuevos materiales y métodos para su procesamiento. El tiempo pasa y bien podría resolver el problema que describiste.
        1. guerreros
          guerreros 31 января 2018 13: 35
          0
          martillo de agua o qué? ¿Pero quién necesita esto en principio?
  5. Veresk
    Veresk 31 января 2018 10: 04
    0
    Entonces, ¿es mejor-CM o M?
    1. Sten
      Sten 31 января 2018 10: 08
      +4
      SM es una versión de exportación de M. T90M es mejor.
      1. Veresk
        Veresk 31 января 2018 10: 20
        +3
        Gracias. Solo soy Aviación. Vi tanques a la vista.
      2. activador
        activador 31 января 2018 11: 16
        0
        Cita: Sten
        SM es una versión de exportación de M. T90M es mejor.

        no por lo que yo entiendo, veo que existe la posibilidad de disparar con palancas largas, en contraste con t 90 m. Maldición de carga por separado.  solicitar
  6. Anton Yu
    Anton Yu 31 января 2018 10: 11
    +1
    ¿Esperará esto alguna vez?
    1. krokodil25
      krokodil25 31 января 2018 10: 24
      +1
      Cita: Anton Yu
      ¿Esperará esto alguna vez?

      Esta es una opción de exportación. sí
      1. Anton Yu
        Anton Yu 31 января 2018 15: 38
        0
        Estoy hablando de la versión no exportadora del "Avance" T-90AM
        1. Hog
          Hog 31 января 2018 21: 50
          0
          "se anunció la firma de un contrato entre UVZ y el Ministerio de Defensa para el suministro de una nueva modificación del T-90 - T-90M (" Breakthrough-3 ")"
          Lo que no está claro, no hay T-90AM, hay un T-90M y su versión de exportación del T-90MS.
          1. Anton Yu
            Anton Yu 31 января 2018 22: 50
            +1
            Aquí están las modificaciones al T-90
    2. Esotérico
      Esotérico 31 января 2018 10: 28
      +1
      Esperado:

      En general, en su configuración, este tanque corresponde a la exportación T-90MS. Es cierto que existen pequeñas diferencias externas en la forma de rejillas anti-acumulativas montadas bajo la protección dinámica Relic en la parte frontal de la torre, y un tronco montado en el lado derecho, como el tanque de biatlón T-72BZ.
      Como se informó en el foro del Ejército 2015, el tanque de batalla principal T-90M es una modernización integral del tanque T-90 al aumentar las características operativas y de combate. La modernización se refería a un aumento significativo en la potencia de fuego de la seguridad y la capacidad de control del comando.
      Este tanque está diseñado para realizar operaciones militares maniobrables contra cualquier enemigo en el tanque y las unidades de infantería motorizadas como el principal arma de combate multipropósito.
      La tripulación del tanque - 3 personas, el peso de combate - 50 toneladas, espacio libre - 450 mm. El tanque está armado con un GPS de 125 mm, así como dos ametralladoras de calibre 12,7 y 7,62 mm. La potencia del motor es de 1130 hp, el alcance en la carretera con barriles adicionales es de 550 km, informa el portal
      La fuente principal de fotografía es el calendario corporativo UKBTM para 2017.

      https://vpk-news.ru/news/34722
    3. solo exp
      solo exp 31 января 2018 11: 19
      +2
      T-90MS (en realidad debería ser SM), este es un "Avance", y el T-90M, este es un "Avance-3", algo así como un modelo más avanzado.
      1. Hog
        Hog 31 января 2018 21: 51
        0
        T-90MS / SM es una versión de exportación, T-90M.
        1. solo exp
          solo exp 1 archivo 2018 11: 10
          0
          no T-90M, sino T-90AM, T-90M es una modificación más nueva.
    4. Grigory_45
      Grigory_45 31 января 2018 23: 57
      +2
      T-90MS (objeto 188MS): versión de exportación de los tanques T-90AM
  7. Sargento71
    Sargento71 31 января 2018 10: 13
    +4
    T-72B3, T-90M, T-80BVM ...... Además, todo se hace al mismo tiempo. Tres diamantes de imitación MBT. ¿Para qué? Saltamos sobre el viejo rastrillo. Y después de esta noticia, queda claro que no veremos el T-14 en los próximos 5 años, al menos.
    1. solo exp
      solo exp 31 января 2018 11: 22
      +3
      T-72B3 es un modelo temporal para mantener los pantalones durante los próximos 5-10 años.
      T-80BVM es para el Ártico.
      T-90 es que mientras la armata entrará en serie en cantidades suficientes, será la fuerza de ataque de las fuerzas blindadas.
      y la unificación normal seguirá siendo oh, pero no pronto, porque hay una discrepancia debido a una falla de 90 y cero. cuando el equipo está desactualizado y para saturarse con al menos alguna tecnología nueva, el MO toma todo lo que alcanza.
      la Fuerza Aérea tiene el mismo tema, hay muchos secadores, 2 plataformas giratorias y más.
      1. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 31 января 2018 11: 35
        +3
        Cita: solo explora
        T-80BVM es para el Ártico.




        ¿Golpearás cuñas de tanque con osos polares?
        1. Genry
          Genry 31 января 2018 12: 45
          +3
          Cita: Ayuntamiento
          ¿Golpearás cuñas de tanque con osos polares?

          Nopea ... el Ártico es solo un vertedero. El verdadero objetivo es la Antártida. Los pingüinos no necesitan dar petróleo y gas ...
    2. Alexey ra
      Alexey ra 31 января 2018 11: 22
      +2
      Cita: Sargento 71
      T-72B3, T-90M, T-80BVM ...... Además, todo se hace al mismo tiempo. Tres diamantes de imitación MBT. ¿Para qué? Saltamos sobre el viejo rastrillo.

      Y no los dejamos, así como había tres MBT principales en las Fuerzas Armadas de la URSS, quedaban tres MBT en las Fuerzas Armadas de RF (más precisamente, dos y medio, si consideras que el T-90 es un T-72 demasiado modernizado). Es que en lugar del T-64 apareció el T-90. Y también tiene que actualizar 3 MBT.
      Primero, la base de nuestro BTV - T-72 fue traído a la mente. Como había muchos de estos tanques, y tuvieron que modernizarse rápidamente, tuve que elegir la opción "presupuesto": T-72B3.
      Ahora el problema es "tanque principal por al menos 20 años sin reemplazo y reparación"Más o menos decidieron (más de 1000 T-72B3 fueron entregados a las tropas) - y sus manos llegaron a los modelos menos comunes.
    3. afilado
      afilado 1 archivo 2018 00: 41
      0
      ¿Quieres poner Partizan en tanques modernos? Para el stock de movilización, la continuidad con los modelos más antiguos es más importante. En el caso de una guerra total, no habrá tiempo para que los reservistas estudien en profundidad la última tecnología, es bueno si hay un par de días para refrescar la memoria.
  8. Altona
    Altona 31 января 2018 10: 14
    +3
    Cita: Stas157
    Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?

    --------------------------------------------
    En la versión "Breakthrough", generalmente se trata de un tanque automático, en realidad un robot de medio tanque, móvil, protegido y bien armado, con un potente sistema de información. En la "Estrella" en la aceptación militar, se mostró este tanque.
  9. Simon
    Simon 31 января 2018 10: 15
    +2
    Cita: Stas157
    El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

    Armata armata, y T-90 todavía sirven! Siempre creí que tal vez el mejor T-90 del mundo lo descartaría pronto. Si comparamos, debemos comparar por precio, lo que significa: ¿qué es más eficiente que dos T-90 o una Armata?

    Ah que! Y Armata puede ser liberado simultáneamente, en silencio y finalizado en el camino sí
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 31 января 2018 10: 19
    +2
    Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...
    1. Piramidon
      Piramidon 31 января 2018 11: 02
      +1
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...

      Lo más probable es que el lanzamiento de Almaty se limitará a un pequeño lote en el que se desarrollarán la tecnología de producción y las tácticas de aplicación. Bueno, los cambios de diseño se realizarán según la experiencia operativa. De todos modos, es un juguete muy caro para entregas masivas a las tropas. EN MI HUMILDE OPINIÓN.
    2. NEXUS
      NEXUS 31 января 2018 11: 39
      +3
      Cita: Ratmir_Ryazan
      Creo que será correcto si los almacenes y tanques más caros son más simples y más baratos, como el T-90M ...

      Será la misma situación que con SU-57. Es decir, se actualizarán 72 y 80, mientras se compra T-90, y el 5-10 del año pasado se comprará en pequeños lotes para dominar partes e identificar debilidades con Eliminación posterior. En los próximos años, aunque OBT Rusia será T-72B3, es el más numeroso. Después, será T-90M. Años a través de 10, Armata será llevado a un producto listo para el combate, además de optimizar el precio, y luego comenzarán a comprar en grandes cantidades.
      1. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 31 января 2018 12: 08
        +1
        Cita: NEXUS
        En los próximos años, aunque el MBT ruso será el T-72B3, es el más numeroso. Después, se convertirán en el T-90M. Aproximadamente 10 años después, Armata será llevado a un producto digno de batalla, y también optimizarán el precio, y luego comenzarán a comprar en grandes cantidades.




        ¿Esto sucederá aproximadamente al mismo tiempo que ROFAR y Zircons se colocarán en el TU-160 de pasajeros? Tu opinión es muy interesante ......
  11. Antiguo26
    Antiguo26 31 января 2018 10: 26
    +1
    Cita: Simon
    Ah que! Y Armata puede ser liberado simultáneamente, en silencio y finalizado en el camino

    Aún así, es mejor refinar primero y luego liberar, que liberar y modificar lentamente
  12. Marinero
    Marinero 31 января 2018 10: 36
    0
    En Ucrania, muy probablemente, se llevará a cabo el bautismo de fuego.
  13. MaksoMelan
    MaksoMelan 31 января 2018 10: 45
    +1
    Después de todo, ¡no querían involucrarse en la modernización! Accesorios desarrollados. ¿Puede dirigir todos los fondos para traer y llenar este equipo en las tropas?
  14. Lesorub
    Lesorub 31 января 2018 11: 04
    +2
    y las armas ahora se pueden usar

    Y antes de eso no hubo escalofríos)) !!
    1. Doliva63
      Doliva63 31 января 2018 11: 45
      +4
      ¡Sí, los comandantes lo prohibieron! riendo
  15. Doliva63
    Doliva63 31 января 2018 11: 45
    +3
    Cita: svp67
    Cita: activador
    Es importante que la silla no esté vacía.

    NO estará vacío. Es simple que KAZ, DZ tenga una DESVENTAJA MUY GRANDE, son muy inseguros para su infantería, y KAZ también derribará TODO, indiscriminadamente, los suyos y los demás, volando en su área de operación. Y esto contradice fuertemente nuestras tácticas del uso de las fuerzas terrestres, donde el tanque está por delante de la infantería atacante, y no significa nada sobre el uso completo de sus armas.

    Bueno, para la infantería, la operación de KAZ / DZ no es particularmente aterradora, porque Una distancia de 150-300 m es completamente segura. Es otro asunto que ahora no puedes disparar un misil antitanque con un BMP: KAZ probablemente lo interceptará.
    No en el tema, pero fue divertido: ahora que el BUSV actual ha pasado por alto sus ojos, resulta que la posición del soldado de infantería se llama "un lugar para disparar" y "un lugar libre para disparar". Durante mucho tiempo, por supuesto, estudié el BUSW de mi tiempo, pero por alguna razón la "posición de disparo" se dejó de lado en mi cabeza amarrar
    1. Grigory_45
      Grigory_45 1 archivo 2018 00: 03
      +2
      Cita: Doliva63
      Es otro asunto que ahora no puedes disparar un misil antitanque con un BMP: KAZ probablemente lo interceptará.

      si disparas al tanque, entonces sí, solo obligado a interceptar. KAZ ignora todo lo que no vuela al tanque. KAZ también ignora los objetos en retirada, por ejemplo, si el tanque dispara ATGM
  16. Archivista vasya
    Archivista vasya 31 января 2018 11: 49
    0
    También se supo que a principios de 2018, se planea completar las pruebas del tanque T-80BVM actualizado.

    Date prisa ya, y primero equipe el canto con ellos)))
    1. kirgiz58
      kirgiz58 31 января 2018 21: 19
      +1
      Cita: Archivero Vasya
      Date prisa ya, y primero equipe el canto con ellos)))

      Sí, la Casa Blanca y Ears no son malos para disparar, tienen suficiente compañía de frente. riendo lengua En primer lugar, es necesario equipar los distritos fronterizos y las unidades que son los primeros en enfrentarse al adversario.
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 31 января 2018 21: 30
        +3
        Cita: kirgiz58
        Sí, la Casa Blanca y las orejas no son malas para disparar

        Hay 72 partidos en Taman  solicitar
        1. kirgiz58
          kirgiz58 31 января 2018 22: 32
          0
          Cita: Golovan Jack
          Hay 72 partidos en Taman

          Pero aun así las orejas fueron disparadas contra la casa blanca. ¿No es ese Taman? ¿O mabud en Tamani Tada Bula no T-72? ¡Bueno, eso es todo! ¡Me perdí! riendo
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 31 января 2018 22: 37
            +4
            Las orejas recibieron cantemación desde 1988.
            Ya había setenta y dos en Taman.
            Taman estaba disparando hasta donde yo sé (personalmente no conozco a ninguno de los tiradores).
            Entendí y comparto su idea: equipar las partes frontales y de parquet con novim en primer lugar ... de alguna manera es un poco tonto.
            Pero algo me dice que ellos y que ... estarán equipados  solicitar
            1. kirgiz58
              kirgiz58 31 января 2018 22: 47
              0
              Cita: Golovan Jack
              Ya había setenta y dos en Taman.

              Ahora buscó en Google a toda prisa: tanques de Kantemir.
            2. Nikolay Fedorov
              Nikolay Fedorov 1 archivo 2018 13: 35
              +1
              Cita: Golovan Jack
              Cantemación de Orejas recibida, desde 1988 ...
              Entendí y comparto su idea: equipar las partes frontales y de parquet con novim en primer lugar ... de alguna manera es un poco tonto.
              Pero algo me dice que ellos y que ... estarán equipados

              ¿Sueles escupir en las almas de los veteranos muertos y vivos? Incluso si omitimos el mérito de combate del 4 ° Cuerpo Panzer durante la Segunda Guerra Mundial, entonces digamos lo mismo con respecto a la unidad de combate, que aparece en todos los puntos calientes (Chechenia y el 1 ° y 2 °, Kosovo, Osetia del Sur) al menos feo.
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 1 archivo 2018 14: 17
                +3
                Cita: Nikolai Fedorov
                Cita: del artículo
                En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

                ¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ... riendo

                ¿Debería decirte a dónde ir o ya lo has entendido?
                1. Nikolay Fedorov
                  Nikolay Fedorov 2 archivo 2018 12: 41
                  +1
                  Cita: Golovan Jack
                  Cita: Nikolai Fedorov
                  Cita: del artículo
                  En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

                  ¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ... riendo

                  ¿Debería decirte a dónde ir o ya lo has entendido?

                  ¿Estás perdido y perdiste tu orientación?
  17. igor1981
    igor1981 31 января 2018 13: 18
    +2
    El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses.

    Probablemente hay una imprecisión aquí, no el T-90M, pero el T-90AM será correcto.
    1. Anton Yu
      Anton Yu 31 января 2018 15: 44
      +1
      Variantes del T-90 modernizado sobre el tema del "Avance" de ROC:
      T-90AMK: la versión del comandante del tanque T-90AM con equipo adicional de comunicaciones y navegación.
      T-90MS es una versión de exportación del tanque T-90AM.
      T-90MSK es una versión de exportación del tanque T-90AMK.
      T-90M - versión del tanque sobre el tema de I + D "Breakthrough-3" con una pistola 2A82-1M
      1. afilado
        afilado 1 archivo 2018 00: 55
        0
        No está mal para desempolvar los cerebros de los probables "socios", lo principal es no confundirse. guiñó un ojo
  18. Grigory_45
    Grigory_45 31 января 2018 23: 42
    +2
    debido a la instalación de una máquina de seguimiento de objetivos

    Esto es algo nuevo. No dijeron esto antes. ¿De donde vino el? Nos gusta y el desarrollo de la ACS, traído a la serie no fue
  19. Valery Saitov
    Valery Saitov 1 archivo 2018 08: 08
    0
    ... se supo que a principios de 2018 está previsto completar las pruebas del tanque T-80BVM modernizado.)))
    Tantas modificaciones en el T-80 fueron y aún no pueden llegar a un denominador común.
  20. Maks-80
    Maks-80 1 archivo 2018 08: 59
    0
    Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.
    1. kirgiz58
      kirgiz58 1 archivo 2018 09: 27
      +1
      Cita: Maks-80
      Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.

      Los países más ricos no pueden permitirse lanzamiento masivo nuevas muestras (incluso la fabricación de prototipos), pero solo llevan a cabo la modernización de las antiguas. Y Rusia ya está encontrando fuerzas para lanzar la pre-serie. ¿Qué te falta todavía?
    2. Nikolay Fedorov
      Nikolay Fedorov 1 archivo 2018 13: 18
      +2
      Cita: Maks-80
      Sería mejor si todas las fuerzas fueran enviadas a la producción en masa de Almaty. Y no la invención de una bicicleta: la modernización de los modelos existentes.

      La Segunda Guerra Mundial fue ganada por los modernizados treinta y cuatro, y no por los sofisticados ISs o los super-tanques Tigers.
  21. Dark_Filin
    Dark_Filin 1 archivo 2018 09: 25
    +2
    Enfoque muy sobrio. Armata, digas lo que digas, en primer lugar es muy costoso y, en segundo lugar, de hecho, todavía se está probando. Además, si Armatu se venderá en el futuro cercano. Y sus propias fuerzas armadas se detuvieron, y el potencial de exportación de vender nuevos tanques con esta modernización aumentó y tuvieron la oportunidad de recibir órdenes para actualizar los tanques ya entregados. Y teniendo en cuenta que es T-90 el principal tanque de batalla en la India: es posible vender kits de reacondicionamiento para sus tanques o vender la posibilidad de actualizarse bajo licencia (tienen una fábrica T-90)
  22. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 1 archivo 2018 13: 14
    +1
    Cita: del artículo
    En cuanto a las principales diferencias con el T-90, incluyen principalmente el nuevo módulo de la torre de combate, que ... aumentó significativamente las capacidades de combate del tanque, y ahora se pueden usar armas en cualquier momento.

    ¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la imposibilidad de usar armas después de la cena, por ejemplo ... riendo
    1. Grigory_45
      Grigory_45 2 archivo 2018 10: 31
      +2
      Cita: Nikolai Fedorov
      ¿Cuál es la extraña frase "a cualquier hora del día"? Puede pensar que hay algunos tanques con la incapacidad de usar armas después de la cena, por ejemplo.

      Sí, después de que se apagaron las luces o antes de la subida, ¡los viejos tanques lo prohibieron categóricamente! No arrancaron el motor, encendieron los engranajes de todos modos, parpadearon los faros y giraron el transportador AZ sin detenerse; dicen: ¿qué tipo de captura disparaste es tuya?)
      Aparentemente, significaba el uso durante todo el día, independientemente de las horas oscuras y diurnas y la presencia de perturbaciones naturales: fuertes lluvias, nevadas, niebla
      En primer lugar, por supuesto, esta es la vista del artillero "Sosna-U" con un canal de imágenes térmicas y dispositivos de imágenes térmicas en el controlador mecánico.
  23. Felixsoft
    Felixsoft 1 archivo 2018 20: 28
    0
    ¿Ya se ha cancelado la quiebra del Uralvagonzavod?
    https://forum-msk.org/material/news/11886075.html
  24. Ivanov IV
    Ivanov IV 2 archivo 2018 09: 45
    0
    Se necesita un tanque para operaciones en viviendas densas. Los modelos actuales de tanques no cumplen con los requisitos. Esto se puede ver incluso desde la modernización de la costura en Siria, y de hecho en el Donbass. Necesitamos un tanque prácticamente nuevo con nuevas características. Y urgentemente, no más tarde .......