Military Review

"Peonías" ucranianas fueron a repuestos para tanques APU?

33
Los fabricantes ucranianos utilizan los componentes de las instalaciones de artillería autopropulsadas "Peony" para reparar el servicio permanente. tanques T-72 y la fabricación de "Bastiones", cree el blogger kloch4. Su material también se publica en el blog militar bmpd, que se publica bajo los auspicios del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías.


"Peonías" ucranianas fueron a repuestos para tanques APU?


El autor analizó el estado del armamento de artillería del ejército ucraniano, examinando, en particular, los cañones autopropulsados ​​"Pion" autopropulsados ​​de 203 mm que quedaron a disposición de Kiev después del colapso de la URSS. Según sus cálculos, 56 de tales instalaciones se eliminó del almacenamiento, pero solo 39 se "publicó".

Piezas de 17 recién disueltas. No hay lugar para ocultar coches tan voluminosos.
- Las notas kloch4.

Sugirió que las SAU que faltaban se usaran como piezas de repuesto para el T-72 y se fabricaron “Fortalezas” para Tailandia. El autor recordó que las "Peonías" están equipadas con motores adecuados para T-72. Kiev no tiene acceso a las compras de estas centrales eléctricas, ya que son fabricadas por la planta de tractores rusa Chelyabinsk.

Los rodillos, balanceadores y torsiones, disponibles en "Peon", también son necesarios para la producción de "Plots", escribe kloch4. Instalaciones de artillería de chasis creadas sobre la base del tanque T-80, que formó la base para el desarrollo del "bastión".

"Strongholds" produce la planta Kharkov Malyshev. La compañía aún no ha cumplido el contrato celebrado en 2011 para el suministro de estos tanques a Tailandia por parte de 49, informa "Lenta.ru"
Fotos utilizadas:
http://163gorod.ru/
33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Furia
    Furia 31 января 2018 14: 43 nuevo
    +8
    Si es así, entonces la noticia no es mala: menos que las armas autopropulsadas de gran calibre permanecerán en manos de Bandera, aunque esto probablemente no se deba a la estupidez, sino a que en Ucrania comenzaron los problemas con la disponibilidad de municiones para las peonías.
    1. vlad66
      vlad66 31 января 2018 14: 52 nuevo
      +16
      Deje que se desmonten y cuanto más se desmonten, mejor. sí
      1. Evil543
        Evil543 31 января 2018 14: 55 nuevo
        +1
        Aún así, los troncos y mecanismos serían desechados
      2. Kars
        Kars 31 января 2018 15: 00 nuevo
        +6
        La herejía es una especie de honesta.
        Y así, en principio, el pión es un sistema tal que puede ser puesto en la red de arrastre.
        1. Svarog51
          Svarog51 31 января 2018 15: 18 nuevo
          +1
          Andrew hi
          Y así, en principio, el pión es un sistema tal que puede ser puesto en la red de arrastre.

          Es posible, pero ¿cómo cargar y descargar si se retira el motor? Un cabrestante? ¿Y cómo se desplegarán en el puesto?  solicitar
          1. Kars
            Kars 31 января 2018 15: 38 nuevo
            +3
            Primero intentaría disparar directamente con un peaje, todo lo cual no podemos esperar ninguna precisión en particular.
            Y, por supuesto, con la movilidad serán las costuras, pero no mucho más complicadas que con la artillería remolcada convencional.
            Al mismo tiempo, volveré a escribir que no creo que hayan ido a buscar partes para los baluartes. Entonces es mucho más fácil escribir que los motores se vendieron a Pakistán.
            1. Svarog51
              Svarog51 31 января 2018 15: 50 nuevo
              0
              [cita] Para empezar, trataría de disparar directamente desde la red de arrastre, no tienes que esperar ninguna precisión en particular. La red de arrastre ciertamente no durará mucho. [cita]
              ¿Bien, qué es esto? ¿Por qué desmontar si necesitas disparar? Y si no, ¿por qué llevarlo?
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Orionvit
              Orionvit 31 января 2018 16: 28 nuevo
              +2
              Primero intentaría disparar directamente con un peaje, todo lo cual no podemos esperar ninguna precisión en particular.
              Recientemente vi un video de Siria, donde 152 mm. El arma estaba montada en la parte trasera de un camión Mercedes. Con cada disparo, el marco del camión se derrumbó casi en un "resorte". En una palabra, la deformación de los elementos de potencia es tal que durante el funcionamiento normal, el automóvil nunca experimenta.
            3. Apasus
              Apasus 31 января 2018 18: 42 nuevo
              +2
              Cita: Kars
              Para empezar, trataría de disparar directamente desde la red de arrastre, no tiene que esperar ninguna precisión en particular. Por supuesto, la red de arrastre no dura mucho

              ¿Alguna vez has visto una rueda saltar de una carga de una red de arrastre? La idea es una locura a la vez.
              Y sobre el desmontaje, puedes creerlo, porque todo el equipo de la zona de Chernobyl ha desaparecido y ¿a dónde iría ............................?
              Puede ver la carga aproximada cuando se dispara, por ejemplo, evaluar la posibilidad de frenos para tales máquinas
              1. Normal ok
                Normal ok 31 января 2018 19: 02 nuevo
                0
                Cita: APASUS
                Y sobre el desmontaje, puedes creerlo, porque todo el equipo de la zona de Chernobyl ha desaparecido y ¿a dónde iría ............................?

                ¿Y a dónde crees que llegó? Realmente enviado al frente? No, probablemente, junto con el suelo negro en Alemania eliminado wassat
                1. Apasus
                  Apasus 31 января 2018 19: 11 nuevo
                  +4
                  Cita: Normal ok
                  ¿Y a dónde crees que llegó? Realmente enviado al frente? No, probablemente, junto con el suelo negro en Alemania eliminado

                  Comenzaron a hacer sartenes con la armadura, la radiación adicional permite cocinar más rápido con menos leña qué riendo
        2. Orionvit
          Orionvit 31 января 2018 15: 35 nuevo
          +2
          Cita: Kars
          Y así, en principio, una peonía es un sistema tal que puede llevarse a la red

          Y en la batalla, ¿ella también maniobrará en la red de arrastre? Ha habido casos en la historia, no sostengo, y cuando las armas de los buques de guerra se instalaron en posiciones estacionarias, pero en Ucrania probablemente fueron aserradas en metal. riendo
          1. Kars
            Kars 31 января 2018 16: 04 nuevo
            +2
            La maniobra de artillería de largo alcance es interesante) si hay aviación, entonces el pión no será lo suficientemente bueno sobre la marcha.
            [quote = Svarog51] [quote] Primero intentaría disparar directamente desde un rally, sería imposible esperar algo especial de precisión. Trala ciertamente no vive mucho tiempo. [quote]
            Bueno, ¿qué es lo que funciona? ¿Por qué desmontar, si necesitas disparar? Y si no es necesario, ¿por qué llevarlo? [/ Quote]
            Lo más probable es que otros lo reparen. Estoy en contra exactamente de lo que hicieron para obtener refacciones para fortalezas y m72.
      3. electrooleg
        electrooleg 31 января 2018 23: 50 nuevo
        0
        ¡El arma es una pena! Me gustaría sacarles todo al tornillo y darles un rastrillo con una pala. recurso
    2. oldseaman1957
      oldseaman1957 31 января 2018 14: 56 nuevo
      +2
      Cita: Furia
      Sugirió que las armas autopropulsadas desaparecidas fueron por piezas para el T-72 y Oplot,
      - Literalmente TODO se alegra de que la reforma militar se parezca a la Trishkin Kaftan. ¡No por despecho, sino con satisfacción!
    3. avt
      avt 31 января 2018 14: 57 nuevo
      0
      Cita: Furia
      Si es así, entonces la noticia no es mala: menos de cañones autopropulsados ​​de gran calibre permanecerán en manos de Bandera

      qué ¿Y no se pudo publicar todo el artículo sobre la artillería VSUk en "Military Materials"? O, en este sentido, ¿el sitio tiene sus propios ralladores con un recurso subsidiario?
      1. Serg Koma
        Serg Koma 31 января 2018 15: 40 nuevo
        +1
        Según sus cálculos, 56 de esas instalaciones fueron retiradas del almacenamiento, pero solo 39 fueron "iluminadas" públicamente.

        El blogger dijo que no, significa que no riendo
        Y, en general, PION no es una estrella del pop y la pantalla, no necesita estar "públicamente" iluminado.


        Las peonías en 2014 iban a ser restauradas, por lo que debemos buscar las que faltan antes de hacer una suposición.
        "NUEVO" de ukrSMI desde noviembre de 2014
        Las Fuerzas Armadas de Ucrania restauran y vuelven a operar la artillería autopropulsada de 203 mm 2S7 "Peonía". Como se informó, las armas autopropulsadas se están reparando en la empresa estatal Shepetovka Repair Plant (Shepetovka, Khmelnitsky Region, la antigua 369a planta central de reparación de armas) y en la planta de reparación en Rivne Oblast (aparentemente, la antigua base de armamento de artillería central en Klevani o Sarnach).

        Después del colapso de la URSS, Ucrania consiguió 99 cañones autopropulsados ​​2S7, que en Ucrania finalmente fueron retirados de las tropas y depositados en 1996. Cinco "peonías" se vendieron del almacenamiento en 2007 a Georgia, y tres más, en 2008 a Azerbaiyán.
  2. K-50
    K-50 31 января 2018 14: 47 nuevo
    0
    Cuantas más "Peonías" separen, más relajadas estarán las personas en Donetsk / Lugansk. sí
    1. persona privada
      persona privada 31 января 2018 14: 58 nuevo
      +1
      ¿O tal vez para las "peonías" no ha llegado el momento? Y se paran en algún lugar del hangar y esperan en las alas.
  3. bk316
    bk316 31 января 2018 14: 59 nuevo
    +3
    2c7 es un arma seria, pero 2c5 (que serví) en mi opinión, si no usas municiones especiales es mejor.
    Debido a que prácticamente no difieren en el rango, y la tasa de 2s5 es varias veces mayor (aproximadamente 4 veces). En un entorno moderno, oh, qué importante.

    Y ella salta una infección riendo Como coulter, no empuje de todos modos.
    1. Orionvit
      Orionvit 31 января 2018 15: 38 nuevo
      0
      Cita: bk316
      La velocidad de disparo 2s5 es varias veces mayor (aproximadamente 4 veces). En un entorno moderno es tan importante

      ¿Qué es importante? Al realizar hostilidades intensas (de lo que no son capaces), tal vez. Y para el bombardeo regular de barrios residenciales, él y esto con la cabeza.
      1. bk316
        bk316 31 января 2018 17: 17 nuevo
        +1
        ¿Qué es importante?

        Es importante cubrir la batería del oponente para que no vuelva a volar. Si está en el tema, debe saber que ambas armas fueron diseñadas para el combate de contrabatería. Como nadie golpea el primer disparo con un proyectil incorregible, la velocidad de disparo es muy importante.
        También es más difícil equipar una posición protegida para tal bandura, e incluso si está cubierto, no se guardará. Los jacintos abundan en la milicia, por lo que hay poca alegría en las peonías.
        Bueno, está claro que la munición especial dicta una táctica diferente.
        1. Orionvit
          Orionvit 31 января 2018 22: 15 nuevo
          0
          Cita: bk316
          Es importante cubrir la batería del enemigo para que no vuelva a volar.

          Digo, en la conducción de intensas hostilidades. Pero lo que sucede en el Donbass, excepto como la esquizofrenia lánguida bajo el disfraz de la OSCE, no se puede llamar. Y la gente sigue muriendo.
  4. Nikolay Fedorov
    Nikolay Fedorov 31 января 2018 15: 03 nuevo
    +1
    Cita: del artículo
    Piezas de 17 recién disueltas. No hay lugar para ocultar coches tan voluminosos.
    - Las notas kloch4.

    Parece que este blogger no tiene cifras por otro lado, pero ¿cuántas peonías aparecieron en la milicia de Nueva Rusia? Estoy seguro de que en la noche del 6 de abril de 2014, cuando apareció un video con Bolotov en YouTube con una pistola, un grupo de oficiales de seguridad ucranianos inteligentes ya se frotaban las manos con anticipación en anticipación del premio gordo: "Ahora sé con certeza, a quién venderé mis Peonías (aquí todos insertaron sus propios lanzadores de granadas, botas, vehículos blindados de transporte de personal ...) "
  5. ul_vitalii
    ul_vitalii 31 января 2018 15: 21 nuevo
    +8
    Todavía habría colgado sus calzoncillos en el maletero, Valyusha apreciará quién tiene qué. sonreír
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 31 января 2018 15: 22 nuevo
    0
    Una especie de canibalismo de ingeniería. Sí, habría más de eso. Menos "armaduras" y calibres feroces, menos malos pensamientos en las cabezas de los banderlogs.
  7. Dormidont
    Dormidont 31 января 2018 15: 59 nuevo
    +1
    Es bueno que la Bielorrusia fraterna no deje a los ukrofashistas sin combustible del petróleo ruso
    1. Antares
      Antares 31 января 2018 22: 46 nuevo
      0
      Cita: Dormidont
      Bielorrusia fraterna no deja a los ukrofashistas sin combustible del petróleo ruso

      RF fraternal también. Incluso compiten por entregas a la APU.
  8. Piramidon
    Piramidon 31 января 2018 16: 59 nuevo
    0
    ¿Pero en Tailandia saben que se les suministra tanques recolectados de materiales reciclados?
  9. Normal ok
    Normal ok 31 января 2018 18: 47 nuevo
    0
    Sugirió

    Lamentablemente, más de la mitad de los artículos sobre HE representan las especulaciones y rumores de alguien.
    1. Antares
      Antares 31 января 2018 22: 48 nuevo
      +1
      Cita: Normal ok
      Más de la mitad de los artículos sobre VO son supuestos y rumores de alguien.

      El hecho es que la información del blog (y este es el blog personal del usuario) a priori ya debería estar en la sección Opinión. Y aquí están las "Noticias". Las noticias de Twitter y las noticias de Facebook ya son familiares, los escándalos de intriga son pequeñas disputas. Ahora llegamos a los blogs.
      De nuevo, ¿qué sabe un blogger (por cierto, un blogger sesgado hacia Ucrania)? Incluso la misma Mikhailova no se considera particularmente cierta (aunque tiene un orden de magnitud de noticias documentales) ... y aquí ...
  10. Vasya Vasiliev
    Vasya Vasiliev 31 января 2018 21: 05 nuevo
    +1
    ...... UNA PALABRA-HARRY!)))
  11. rusletnikov
    rusletnikov 2 archivo 2018 00: 31 nuevo
    0
    En realidad, el Oplot se basa en el T-84, no en el T-80. Todo lo demás sobre lo que este "sksperd" escribe es la misma verdad.