Erdogan recibió una "primera advertencia china" de las Fuerzas Armadas de Siria. ¿Qué pasó en Hadera?
A pesar de las esperanzas inicialmente asignadas por representantes de alto rango de los Ministerios de Relaciones Exteriores de Rusia, Siria e Irán, que se llevaron a cabo de 29 a 30 en enero, el Congreso del Diálogo Nacional Sirio, ni el concepto diplomático ni el político-militar de resolver la situación en la región de Idlib y el cantón de Afrin (provincia de Aleppo) no pudieron Alcanzar un nivel que permita la formación de la llamada Comisión para discutir la constitución de Siria. El único momento que se implementó durante este congreso fue la selección y coordinación de los candidatos de 150 para la creación de la comisión mencionada, la gente de 100 de la que representará el "frente" del gobierno y las fuerzas de oposición en torno a 50. Al considerar la situación sin un cierto grado de compromiso y con más detalle, surge una pregunta bastante adecuada: ¿por qué motivo las fuerzas de oposición en la PAC tienen derecho a votar, y especialmente en cuestiones de actualización de la constitución siria? Después de todo, todos sabemos bien que los representantes de esta oposición, apoyados por Turquía, continúan investigando la defensa de los destacamentos kurdos de YPG del cantón pacífico de Afrin para apoderarse de estas tierras. Además, las fuerzas armadas de la FSA ("Ejército Sirio Libre"), patrocinadas por representantes de la oposición, ya han hecho muchos intentos de apoderarse de los asentamientos ATS en las provincias de Idlib y Alepo.
Lo que es aún más interesante, el grupo de negociación de oposición de alto nivel HNC (Comité de Altas Negociaciones), así como los representantes del SNC (Consejo Nacional Sirio), que cooperan activamente con la FSA y otros grupos armados antigubernamentales, decidieron negarse a participar en el congreso, llamándolo negociaciones "Régimen con régimen", mientras otro grupo de delegados anti-Assad de Turquía boicotearon la reunión inmediatamente después de llegar a Sochi, argumentando su decisión con "banderas de odio" presentes en el logotipo de Gressa. En tal posición de las fuerzas de la oposición, la posición beligerante e inquebrantable de la República de Turquía es claramente visible, lo que no se beneficia de "congelar" el conflicto con el cantón de Afrin, ni suspender el "bombeo" del "Idlib gadyushnik" con armas, porque sin mirar ningún acuerdo con la Federación de Rusia, Erdogan no planea retirarse. de la parte no revelada de la operación militar "El Escudo del Eufrates" lanzado al final de 16 del año. Como recordará, durante el anuncio de su lanzamiento, el presidente turco prestó atención al hecho de que una de las principales tareas del "Escudo del Éufrates" es derrocar al régimen de Bashar al-Assad. Con esto en mente, Tayip opera hoy.
La vívida evidencia de esto no es un evento sin interés que ocurra durante la última semana de enero en las partes norte y oeste de Idlib Gadyushnik, divididos en sectores de control del Dzhebhat al-Nusra (Hayat Tahrir ash-Sham), grupos dispersos de "oposición moderada y armada". ”, Así como la“ columna vertebral ”pro-turca de la FSA (CCA). Hace aproximadamente una semana, según la información en el mapa en línea de syria.liveuamap.com, así como algunos recursos kurdos y de la oposición, un enorme convoy militar del ejército turco, que incluía vehículos blindados KIRPI (4X4) y vehículos de combate de infantería blindados, entró en la provincia de Idlib. Más de cien hombres de infantería. La columna procedía del puesto de control turco "Reyhanli" (provincia de Hatay) en dirección a la ciudad de Al Ays, ubicada cerca de la ciudad de Khader (cerca de la línea del frente) controlada por el Ejército Árabe Sirio.
El convoy se detuvo y tomó una actitud de esperar y ver, según informaron testigos presenciales de Al-Ace. Obviamente, de acuerdo con las fuerzas armadas turcas, se suponía que las formaciones Dzhebhat an-Nusra y la oposición armada "suavizarían" la defensa del ejército sirio, agotando parcialmente las baterías de artillería y las fortificaciones en las cercanías de Hadera, después de lo cual las formaciones de infantería del ejército turco planeaban apoderarse de esta ciudad. "En el silencio" de caos "an-Nusra". Más tarde, quedó claro que el comando de las Fuerzas Armadas de Turquía subestimó en gran medida el AAC, al parecer contando con la misma reacción neutral que en la situación con el ataque a Afrin. Este fue el error de cálculo estratégico de los turcos.
Por la noche, 29 en enero, aparecieron "marcadores" rojos en el mapa de syria.liveuamap.com en el área de Al Ays, que denotan los ataques de artillería de las fuerzas sirias en la autopista Kammari - Al Ais, donde se encontraba el convoy turco. 2 días más tarde, el conocido recurso del Frente de Noticias, citando fuentes sirias, informó que las unidades del Ejército Árabe Sirio avanzaban en los asentamientos ocupados de Tahrir ash-Sham de Foix y Kefrai que se enfrentaban a un gran grupo mixto de enemigos, entre los cuales los militantes de al-Sham, así como el ejército turco, que abrieron ametralladoras y morteros de gran calibre en las fuerzas de asalto de las fuerzas del gobierno. El ejército sirio respondió con una poderosa artillería "otvetku" desde las posiciones desplegadas cerca de Hadera, después de lo cual los turcos dispararon 7 NURS en unidades del ejército sirio en Hadera (no se informa del tipo de misiles).
Según fuentes locales, después del incendio del convoy turco y los grupos terroristas de Tahrir al-Sham, apareció un espacio aéreo táctico aviaciónquien trabajó para el convoy y los terroristas en el área de ICARDA (a lo largo de la autopista M5 "Damasco-Alepo"), así como al norte de El Ais; fue apoyada por la artillería de barril siria. No se sabe exactamente qué avión operó según el convoy turco y al-Nusra (Fuerza Aérea Rusa o Fuerza Aérea Siria), pero el efecto ya era visible después de unas horas. El convoy, que consta de casi 100 unidades, inmediatamente comenzó a regresar al lado de Kanatir, y luego regresó por completo a Hatay. Durante los ataques de represalia de la artillería siria y la Fuerza Aérea, varios equipos fueron destruidos y dañados.
En cuanto al incidente con el ataque al convoy en retirada de las Fuerzas Armadas turcas en Al-Atarib (los territorios del norte del "enclave" terrorista de la oposición Idlib), todo aquí permanece bajo un velo de secreto. La parte turca, sin pruebas sólidas, echó la culpa a los destacamentos YPG del cantón Afrin, que son completamente irrelevantes al norte de Idlib, porque la frontera sur del enclave kurdo está en 20, al norte del sector controlado por el Ejército Sirio Libre. Más tarde, la responsabilidad del ataque al convoy se apoderó del IS, que el área de Al-Atarib no ha controlado durante mucho tiempo. De hecho, al tener vínculos de larga data con LIH, la parte turca bien podría haberle pedido a igilovtsev tal declaración para desviar la atención de los medios de un choque armado más resonante con el ejército sirio cerca de Hadera. Naturalmente, Ankara no planteó el entusiasmo por el incidente de Khader, porque las acciones se llevaron a cabo con la participación de grupos terroristas y en violación de todos los acuerdos de reducción de escala; Y en el caso de Afrin, la reputación de Turquía está muy empañada.
Las contramedidas de las fuerzas del gobierno sirio implementadas contra el convoy turco y los militantes del 29 Tahrir al-Sham XNXX acompañantes de enero tendrán un efecto aleccionador sobre el liderazgo militar de Turquía, que comenzará a analizar más a fondo las posibles consecuencias antes de sobrepasar audazmente todos los límites permitidos por los acuerdos internacionales sobre Desescalada en el SAR por su propia ventaja territorial.
Fuentes de información:
http://www.rosbalt.ru/world/2018/01/31/1678508.html
https://colonelcassad.livejournal.com/3961720.html
https://syria.liveuamap.com/
información