Military Review

Pelea en vivo

104
El incidente que ocurrió en enero 30 en el estudio de radio "Komsomolskaya Pravda", quizás, inspiró al público patriótico. Todavía Live recibió a uno de los liberales más odiosos Nikolai Svanidze. El que durante muchos años derramó tierra sobre los líderes de la Unión Soviética y, de hecho, en el período soviético. historias nuestro pais


Su oponente Maxim Shevchenko en este choque parecía un ganador completo. Primero, no comenzó una pelea. Incluso antes de los insultos personales directos, fue Svanidze quien cayó. En segundo lugar, Shevchenko fue capaz de dar un rechazo muy digno a un hombre que, desde las maldiciones, se convirtió en una pelea. En tercer lugar, a juzgar por la reacción de las redes sociales y las encuestas realizadas en los sitios, la mayoría apoyó la posición de Shevchenko. Por ejemplo, en la página web “Rambler-noticias»Más del 60% votó a favor de este último. Por supuesto, uno no puede juzgar la opinión pública solo en Internet. Pero también se debe tener en cuenta que la generación más antigua está cubierta por la red global en menor medida que la juventud, y es incluso menos "liberal".



De hecho, la posición del defensor de las tumbas de los soldados soviéticos se ve entre la gente común mucho más digna que escupir a los líderes de la Gran Victoria y, a través de ellos, a toda la Victoria en su conjunto.

Esto es lo que dijo Maxim Shevchenko después del incidente:

"Nunca descarto la primera mano. Hubo una discusión verbal. Le dije: "Kolya, escupes en las tumbas de los soldados soviéticos". Me dijo: "Tú escoria. Si estuvieras más cerca, te daría en la cara. "... Se dirigió hacia mí, me levanté y me puse las manos en la espalda. Él me golpeó, después de eso yo, por instinto, le respondí. Voló a la esquina.


Sin embargo, Svanidze encontró a sus partidarios. Una de ellas es la "leona secular" conocida bajo el seudónimo de Bozhena Rynska. Aunque también describió a su persona de ideas afines con una palabra jugosa y poco halagadora "soplezhuy" (por perder en una pelea). Apenas la solidaridad de esta escandalosa celebridad ayudará a Svanidze a convertirse en el líder de la opinión pública. Lo más probable, solo duele.

Svanidze discrepó categóricamente con el hecho de que escupió sobre las tumbas de los caídos; tenía un padre que luchó con él. Al mismo tiempo, su intento de echarle la culpa del comienzo de la guerra a la Unión Soviética, esto es, de hecho, el escupir de los que lucharon por este país. Cada vez que surgen las preguntas: ¿para qué lucharon, para qué estado? Y desde aquí para justificar la agresión de Hitler es un paso.

Veteranos de la Gran Guerra Patriótica, que conservaron recuerdos de ella; Hijos de guerra, muchos de los cuales han quedado huérfanos; los entonces prisioneros juveniles de los campos de concentración nazis ... Todo en su memoria es demasiado vívido. La gran victoria sobre el fascismo es una de las principales victorias de nuestra Madre Patria durante todo el tiempo de su existencia. Así que cualquier intento de revisar su historia es muy doloroso para la sociedad.

Y con razón! Quizás fue precisamente la actitud hacia esa guerra y la Victoria lo que no permitió que 90 finalmente derrotara la ideología de Yeltsinism. Cuando fueron calumniados por Zoya Kosmodemyanskaya, cuando los jóvenes guardias martirizaron al difunto cuando afirmaron que los marineros simplemente se habían resbalado en el hielo, cuando incluso los pioneros y héroes de algunos cortes liberales estaban empapados de barro, la gente reaccionó airadamente. Sin embargo, parte de la propaganda liberal resultó ser muy efectiva, muchas personas lograron gemir, muchas a quién y cómo cambió la actitud de la sociedad, ¡pero no a los años de 1941-1945! Tal vez porque hay muchos más testigos vivos ...

Cada año, tan pronto como se acerca 9 May, casi todos los canales de televisión muestran viejas películas de guerra soviéticas, porque son vistas, porque son amadas, porque son realmente populares. Por otro lado, durante los años de “democracia”, se crearon bastantes películas, cuyos autores intentan maldecir el papel de la URSS, su Comandante Supremo y los oficiales durante los años de guerra. En general, los espectadores “votan con sus pies”, simplemente no ven esas películas. Finalmente, al menos una de estas películas, las artesanías ponen una barrera al poder. Los liberales, por supuesto, están hablando de censura.

Dmitry Peskov, un portavoz del presidente ruso, dijo sobre la pelea:

"... En este contexto, solo te diré una cosa: y tú criticas a nuestro ministerio de cultura por no emitir un certificado de alquiler para la película sobre el funeral de Stalin" ...


Este tema, agregó, es demasiado candente como para que "incluso esos mastodontes" no puedan controlarse a sí mismos cuando lo discuten.

En verdad, incluso si los periodistas experimentados, acostumbrados a las batallas verbales, no pudieron restringir qué decir sobre qué tipo de películas cuestionables divididas aportan a la sociedad.

Otro veterano periodista, Vladimir Solovyov, está tratando de culpar a la emisora ​​de radio Komsomolskaya Pravda por la pelea que tuvo lugar: no redujeron el grado de agresión y no la separaron a tiempo. Sin embargo, en primer lugar, incluso físicamente no podía separarlos (porque eso es, los guardias, que respondieron con bastante rapidez), y en segundo lugar, la primera pelea también estalló en el programa de Solovyov. Ocurrió en el programa del domingo por la noche en junio 2015 del año. Entonces el analista político pro escandaloso Vyacheslav Kovtun recibió del anti-Maidan, ex diputado de la Rada Suprema de Ucrania, Vladimir Oleinik.

El mismo Kovtun después de eso se convirtió en un "saco de boxeo" varias veces. En el programa "Proceso" del canal de televisión Zvezda 26 de mayo 2016, la analista política ucraniana Yurii Kot se vio obligada a golpear a Kovtun por una respuesta, que podría considerarse amenazante. El tema del programa fue programas educativos en Rusia y Ucrania. Yuri Kot dijo que su hijo de 17 vive en Kiev y su ejemplo muestra que no todos los jóvenes están perdidos, que los jóvenes de la comitiva de su hijo honran la memoria de los héroes de la Segunda Guerra Mundial y no aceptan la ideología nacionalista. En respuesta, Kovtun dijo: dicen, preguntamos qué tipo de hijo es. Teniendo en cuenta la situación en el período posterior a la limpieza de Kiev, donde desde el momento del golpe de estado ha sido gobernado por los grupos nacionalistas de derecha, esta declaración realmente parecía una amenaza para un hombre joven.

En otra ocasión, octubre 31 2016, Kovtun no fue golpeado en la transmisión propiamente dicha, sino durante el descanso, en el camerino. Era el programa "El tiempo lo dirá" en Channel One. La pelea no salió al aire. Más tarde, el presentador Artem Sheinin, quien no pudo contenerse, se disculpó con Kovtun. Explicó que la pelea se desató debido a "delirios paranoicos triunfantes en Ucrania". Según lo informado por los medios de comunicación, por cada golpe recibido, Kovtun recibió una buena compensación material: el trabajo con un "saco de boxeo" está muy bien pagado.

Otro incidente sensacional ocurrió en el canal de televisión Zvezda 22, el 2016 de noviembre del año. Esta vez - con el periodista polaco Tomas Maciejcuk. De nuevo, fue sobre Ucrania, fue el tercer aniversario del comienzo de Euromaidan. Maceychuk habló sobre el nivel de vida de los rusos. Tal vez incluso tenía razón sobre algo, pero lo dio en una forma extremadamente ofensiva, de modo que incluso una parte de la verdad (bajo nivel de vida) se hundió en el desprecio de este polaco por el país en el que se encuentra y donde se le dio el derecho a hablar. Cuando el presentador Roman Babayan respondió a la declaración "Los rusos viven en r *** e", Matseichuk ordenó abandonar el estudio, se negó a hacerlo hasta que el político ucraniano Igor Markov lo golpeó. El programa resultó ser estafado, nunca salió al aire. Sólo en la red se publicó su registro.

Ucrania y los acontecimientos después de la llamada. Euromaidan es otro tema doloroso, caliente. Una de las razones es que los triunfantes neonazis profanan la memoria de la Gran Victoria ganada por la Unión Soviética. La mayoría de nuestros conciudadanos están heridos por la noticia de que otro monumento fue demolido, que la Llama Eterna se vertió con concreto, que un veterano fue golpeado, que una cinta de San Jorge fue arrancada de una niña, etc. De nuevo llegamos a la conclusión: El recuerdo de nuestro santuario, la guerra y el heroísmo de los soldados soviéticos nos cortan este contagio pseudo-democrático llamado "Maidan". Y la gente no solo no simpatiza, si alguien "vuela" en la cara por declaraciones blasfemas, sino que también aprueba.

Pero esto plantea otra cuestión. ¿Es posible imaginar que en la misma Ucrania ahora permitirán que alguien declare seriamente la unidad de los pueblos ruso y ucraniano? ¿Dile una buena palabra a Stalin? Llama a Bandera quién era, ¿un cómplice de los nazis? Preguntas retóricas. Vemos conciertos y presentaciones que se desglosan solo porque están en ruso o porque los artistas que participan en ellos han visitado Crimea. O incluso bajo cualquier pretexto similar.

Entonces, ¿por qué en el aire de los medios de comunicación rusos, ya sea en el Canal Uno, "Estrella", "Komsomolskaya Pravda"? No solo se escuchan voces en apoyo del Maidan obviamente antirruso con un tinte pronunciado "marrón", sino que también francamente vierte tierra en Rusia, en la historia ¿La URSS, sobre las hazañas del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica? ¿O la administración de los canales de televisión tiene temores de que sin escándalos, sin masacres, sin tales declaraciones ofensivas, la gente no vea el programa? Y eso significa que los ingresos de la publicidad televisiva pueden disminuir.

¿Es realmente necesario admitir que entre los televidentes hay una demanda de escándalos con masacres? ¿Discusión correcta, razonada ya, algo así como aburrida de ver? No hay suficiente unidad, "HYIP"? Y, en realidad, Es difícil liderar una discusión política normal en tales espectáculos.donde todos los oponentes pueden hablar a la vez. Como resultado, el más notable es el que tiene una voz más alta y es más flojo. En el programa reina tal estruendo, que algunas personas ni siquiera son escuchadas. Además, no para escuchar ningún pensamiento completo: no es necesario que lo diga, sino que debe gritar su señal antes de que tenga tiempo de interrumpir.

Una vez en uno de los programas, había un reloj de arena frente a cada orador, como en los jugadores de ajedrez. Un participante de la discusión podría hablar, interrumpir, tomar la palabra fuera de turno, pero una vez que terminó su tiempo, ya no tenía derecho a votar. Tal vez esto sea cierto, ¿igual tiempo para todos en el aire? También necesitamos ciertas reglas, tabúes, prohibiciones: es imposible derramar tierra sobre Rusia, sobre las hazañas de los antepasados, sobre el papel de la URSS durante la Gran Guerra Patria. De lo contrario, la cultura de estos espectáculos políticos se mantendrá en el nivel de "House-2", con escándalos, insultos e incluso masacres. Y con declaraciones a sabiendas blasfemas, por las cuales su autor recibirá, en primer lugar, cara a cara, y en segundo lugar, recompensa monetaria.
autor:
104 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. sxfRipper
    sxfRipper 1 archivo 2018 06: 41
    +21
    ¿Es realmente necesario admitir que entre los espectadores existe una demanda de escándalos con masacre? ¿Es una discusión correcta y razonada ya aburrida? No hay suficiente impulso, bombo? Y, de hecho, es difícil llevar a cabo una discusión política normal en el marco de tales programas, donde todos los oponentes pueden hablar a la vez. Como resultado, el más notable es el que tiene una voz más alta y el más bajo. Tal auge reina en la transmisión que ni siquiera se escucha a las personas. Además, si no escucha ningún pensamiento final, no necesita decirlo, pero grite su comentario antes de que puedan interrumpirlo.
    Desafortunadamente, ¡así es! ¡Los canales federales han crecido generaciones enteras de personas que solo pueden transportar!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. VladimirZ
      VladimirZ 1 archivo 2018 09: 00
      +27
      Uno de los liberales más odiosos, Nikolai Svanidze, recibió entregas en vivo. El que durante muchos años derramó suciedad sobre los líderes de la Unión Soviética, y de hecho en el período soviético, la historia de nuestro país. - del artículo

      Bueno, al menos uno recibió un cambio por "durante muchos años derramando tierra sobre los líderes de la Unión Soviética, y de hecho para el período soviético en la historia de nuestro país", así como por un ataque directo al patriota.
      No se puede contar tanto daño como hizo Svanidze para nuestro país. Nadie los va a juzgar todavía. Entonces, aunque el caso se presentó aquí, me encontré con él.
      1. negro
        negro 1 archivo 2018 10: 35
        +9
        Por alguna razón, el anfitrión del programa gritó todas las llamadas para detener la pelea solo al micrófono. El resultado fue un informe directo. Calificaciones en la parte superior. Esto es lo principal. riendo.... Y la pelea se encuentra incluso en el nombre del programa de radio, por lo que el presentador, teatral, supuestamente, indignado, gimió en el micrófono durante varios minutos.
        1. Mikhail3
          Mikhail3 1 archivo 2018 15: 29
          +5
          Uh-uh ... ¿Y te gustaría que subiera el anfitrión?
          ¿Qué, en serio? ¿Para ti quien separa las escaladas, esposa o madre?
          1. negro
            negro 1 archivo 2018 19: 32
            +4
            Cita: Mikhail3
            Uh-uh ... ¿Y te gustaría que subiera el anfitrión?
            ¿Qué, en serio? ¿Para ti quien separa las escaladas, esposa o madre?

            Sí, no quería nada ... y el presentador podría simplemente cortar el micrófono, en primer lugar, y en segundo lugar, el mismo video fue publicado desde el estudio, y esta persona es claramente un empleado de la compañía de radio. guiño
        2. asirio
          asirio 1 archivo 2018 17: 03
          +3
          Cita: negro
          Por alguna razón, el anfitrión del programa gritó todas las llamadas para detener la pelea solo al micrófono. El resultado fue un informe directo. Calificaciones en la parte superior. Esto es lo principal. riendo.... Y la pelea se encuentra incluso en el nombre del programa de radio, por lo que el presentador, teatral, supuestamente, indignado, gimió en el micrófono durante varios minutos.

          Quizás nos convertiremos en los fundadores de un nuevo deporte. Y en él somos fuertes. Aquí no se necesita meldonium riendo . Y luego rizado, rizado, viejo aburrido.
          Creo que ahora muchos conversadores expertos filtrarán el mercado. Lo siento.
      2. Pax tecum
        Pax tecum 1 archivo 2018 18: 56
        +10
        El grado de odio hacia los liberales de la gente normal ya se está disparando, porque aquellos, con el gobierno actual, con su consentimiento y connivencia, se han vuelto impudentes a la impunidad y la permisividad.
        Gracias a Dios comenzó a golpearlos.
        Espero con ansias cuando comencemos a colgarlos y disparar, y pegaremos hachas de hielo en el exterior.
        Pero primero, hagamos la elección correcta en marzo.
        1. dauria
          dauria 1 archivo 2018 21: 10
          +2
          Gracias a Dios comenzó a golpearlos.


          Ugh, tú ... ¿De eso se trata esto en el artículo? Sí, rogó por este escándalo, la televisión NECESITA estas peleas en cámara. De lo contrario, no tiene sentido en estos conflictos para la gente de televisión. Esta es una calificación, este es un programa y, por lo tanto, dinero para publicidad ... En aras del experimento, introduzca multas en el canal de televisión por pelear (cualquiera) en el aire por la cantidad de ingresos superpuestos cinco veces, y eso es todo, no habrá provocaciones ni peleas. Sin embargo, el espectáculo no será.
      3. gladcu2
        gladcu2 1 archivo 2018 22: 37
        +5
        La seguridad podría responder incluso más oportunamente. 5 segundos después

        ¿Realmente querías un resultado positivo?

        No se habla con esos monstruos.
    3. Kars
      Kars 1 archivo 2018 11: 10
      +13
      Asuma la experiencia polaca y adopte una ley sobre el castigo por negar el papel de la URSS en la UMW.
    4. vlad66
      vlad66 1 archivo 2018 12: 13
      +19
      Maxim hizo lo correcto, estos cerdos han estado rogando por mucho tiempo y finalmente los recibieron. sí
      1. Partyzan
        Partyzan 1 archivo 2018 13: 36
        +7
        Cita: vlad66
        y finalmente lo conseguí

        pero sería mejor si los términos reales para la calumnia y la profanación de la memoria del pueblo soviético en la Segunda Guerra Mundial
        1. vosotros que
          vosotros que 1 archivo 2018 14: 44
          +4
          ¿Qué tipo de manía está tratando de resolver todos los problemas en los plazos?
          pero no pensé eso, ¿así que solo hay más problemas?
          el mismo Solzhenitsyn surgió solo porque estaban demasiado acostumbrados a resolver en la URSS
          problemas del artículo disidente.
          ¿No hay otros métodos en su cabeza vacía?
          Puedes hacer desaparecer la motivación de Svanidze para hacerlo.
          Pero esto requiere al menos un cerebro, que ahora es una rareza.
          1. Partyzan
            Partyzan 1 archivo 2018 14: 46
            +5
            Cita: yehat
            ¿No hay otros métodos en su cabeza vacía?

            bueno, proponga con su cabeza útil qué hacer con aquellos que contaminan el recuerdo de sus antepasados, pero me di cuenta de que los suyos estaban sentados en casa y su memoria no puede contaminarse
            1. vosotros que
              vosotros que 1 archivo 2018 14: 59
              +2
              mi abuelo fue uno de los sobrevivientes de las famosas batallas cerca de Balaton
              así que no tienes que llevar una tormenta de nieve.
              solo para aumentar la cantidad de profanación, incluido mi abuelo, y no reducir
              1. Partyzan
                Partyzan 1 archivo 2018 15: 08
                +1
                y después de eso, ¿de qué estás hablando de tu abuelo? ¿No te da vergüenza que esos bastardos viertan tierra en su memoria y no tendrán nada más que transmisiones en vivo y una droga? "estrella en estado de shock" como solía decir una persona odiosa
                1. vosotros que
                  vosotros que 1 archivo 2018 16: 11
                  +3
                  No tengo nada de qué avergonzarme.
                  y su memoria, esta figura solo puede intentar verter, no más
                  pero si comienza a sentarse, se amarga, será un mártir, etc., problemas de comunicación
                  solo aumento. Pero al final, necesitamos que no sea interesante para aquellos que no recuerdan la guerra, y no que deba sufrir.
          2. Alf
            Alf 1 archivo 2018 21: 35
            0
            Cita: yehat
            ¿Qué tipo de manía está tratando de resolver todos los problemas en los plazos?
            pero no pensé eso, ¿así que solo hay más problemas?

            ¿Qué dijo Otto von Bismarck sobre el hierro y la sangre?
            Y el hombre, era inteligente, el unificador de Alemania.
          3. Polkanov
            Polkanov 4 archivo 2018 18: 53
            0
            ... tu cerebro resolverá todos los problemas? Aprende ruso para empezar ...
      2. Mavrikiy
        Mavrikiy 1 archivo 2018 18: 41
        +1
        Cita: vlad66
        Maxim hizo lo correcto, estos cerdos han estado rogando por mucho tiempo y finalmente los recibieron. sí

        Recibido. Cuantas lyamas ¿Y en dólares, con nuestro dinero? sentir
    5. yj61
      yj61 1 archivo 2018 12: 15
      +2
      Cita: sxfRipper
      ¿Es realmente necesario admitir que entre los espectadores existe una demanda de escándalos con masacre? ¿Es una discusión correcta y razonada ya aburrida? No hay suficiente impulso, bombo? Y, de hecho, es difícil llevar a cabo una discusión política normal en el marco de tales programas, donde todos los oponentes pueden hablar a la vez. Como resultado, el más notable es el que tiene una voz más alta y el más bajo. Tal auge reina en la transmisión que ni siquiera se escucha a las personas. Además, si no escucha ningún pensamiento final, no necesita decirlo, pero grite su comentario antes de que puedan interrumpirlo.
      Desafortunadamente, ¡así es! ¡Los canales federales han crecido generaciones enteras de personas que solo pueden transportar!

      Las personas, en su gran mayoría de porcentajes, tienen 95 o más, entienden todo como debería. Y todos hace mucho tiempo que escupieron a los defensores "desinteresados" del Euromaidan (se dio cuenta de que el mismo Kovtun ya había adquirido un par de apartamentos en Moscú, ¡así que no puede considerarlo una víctima! matón ), y de nuestros liberales, y de los corresponsales "independientes" estadounidenses (¡solo!), polacos o checos. Y por alguna razón, hay muy pocos actores nuevos, lo mismo de mes a mes, de año en año deambulando por todos los canales centrales y estaciones de radio. Pero los canales de televisión y las estaciones de radio simplemente necesitan un escándalo: esto genera interés en el programa, se elevan las calificaciones y se puede ganar más dinero con la publicidad. Y nuestra gente recibe un tipo de vacuna de la ideología occidental. Lo único malo es que no existe una ideología en absoluto, y esto se explica en la Constitución actual.
      Y el hecho mismo del asalto físico en el aire atestigua la ucranización de nuestros medios y caracteriza extremadamente negativamente a sus participantes. El mismo Shevchenko podría, su condición física lo permitió, agarrar la mano de Svanidze, darle una bofetada en la cara, ponerlo de nuevo en el sillón, "corregir sus anteojos" (como los camaradas señalaron correctamente) y decir que estos liberales, excepto por el asalto, ¡NO hay otros argumentos! ¡Y Shevchenko tendría toda la razón en este conflicto!
      Y así, estoy completamente de acuerdo con su posición sobre el hecho de la discusión y no puedo aceptar sus primeros argumentos ...  solicitar
      Aunque, en el fondo, lo entiendo. hi
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 1 archivo 2018 12: 57
        +6
        Cita: andj61
        El mismo Shevchenko podría, su condición física lo permitió, agarrar la mano de Svanidze, darle una bofetada en la cara, ponerlo de nuevo en el sillón, "corregir sus anteojos" (como los camaradas señalaron correctamente) y decir que estos liberales, excepto por el asalto, ¡NO hay otros argumentos! ¡Y Shevchenko tendría toda la razón en este conflicto!
        Dígame también, incluso para interceptar la mano ingresada y luego retorcerla detrás de la espalda, etc. lol Después de todo, Shevchenko no es un cuerpo a cuerpo profesional, especialmente porque la situación se desarrolló rápidamente y en las emociones. Estoy seguro de que Maxim fue al estudio para discutir con Svanidze, ¡y no para pelear! Este es el último, se comportó como una mujer, ¡ahora mismo lo tomaré y te lo daré en la cara! Bueno, pulsa, y si es así, prepárate para recibir una respuesta. Por cierto, Shevchenko no lo golpeó con los puños, ¡de lo contrario, Svanidze no habría saltado tan fácilmente! En la cara, tampoco se veía daño, más bien, simplemente se perdió el equilibrio. Como resultado, resultó, como en la vieja broma, "¿pero qué para nosotros?"
      2. CONTROL
        CONTROL 1 archivo 2018 13: 27
        +8
        Cita: andj61
        El mismo Shevchenko podía muy bien, su condición física lo permitía bastante bien, interceptar la mano de Svanidze, darle una bofetada en la cara, devolverlo a su sillón y "corregir sus lentes".

        Sí, todo está en el instinto, subconsciente!
        Aquí - Svanidze cayó, y - instintivamente comenzó a cerrarse con sus manos ... ¿Acostumbrado a eso después de "caer" con los pies y terminar? Aparentemente, era tan habitual entre los "liberales" ... aparentemente no esperaba que Shevchenko se hiciera a un lado, ¡mostrando nobleza!
        ... Que, por cierto, ¡Svanidze no dejó de aprovechar en el futuro!
        -------------------------------------------------
        ¡Es imposible, es imposible con ellos de otra manera! y aun así si! ¡Es necesario "terminar"! ¡No en vivo, por supuesto! ...
        1. Alber
          Alber 1 archivo 2018 13: 45
          +4
          Cita: CONTROL
          Svanidze cayó y, instintivamente, comenzó a cerrarse con las manos ... ¿Acostumbrado a eso después de "caerse" con los pies terminados? Aparentemente, era tan habitual entre los "liberales" ... aparentemente no esperaba que Shevchenko se hiciera a un lado, ¡mostrando nobleza!
          ... Que, por cierto, ¡Svanidze no dejó de aprovechar en el futuro!
          -------------------------------------------------
          ¡Es imposible, es imposible con ellos de otra manera! y aun así si! ¡Es necesario "terminar"! ¡No en vivo, por supuesto! ...

          Alguien se parece a swonidze! Me acordé de Y.M. Sverdlov en su juventud ...
          1. jjj
            jjj 1 archivo 2018 13: 56
            0
            Se dijo que este personaje es un pariente lejano de Joseph Vissarionovich.
            1. Mavrikiy
              Mavrikiy 1 archivo 2018 18: 45
              +4
              Cita: jjj
              Se dijo que este personaje es un pariente lejano de Joseph Vissarionovich.

              "No lea periódicos liberales antes de la cena". Estómago, bienestar, cabeza ...
            2. Alber
              Alber 7 archivo 2018 10: 29
              0
              Cita: jjj
              Se dijo que este personaje es un pariente lejano de Joseph Vissarionovich.

              Stalin no pudo producir tal ch.m.
    6. ARES623
      ARES623 1 archivo 2018 18: 56
      +1
      Cita: sxfRipper
      Desafortunadamente, ¡así es! ¡Los canales federales han crecido generaciones enteras de personas que solo pueden transportar!

      La televisión no puede hacer crecer algo. Lo que está viendo "House-2" ha crecido con la ayuda de una familia específica y el mundo. Pero mientras estuvo bajo el régimen soviético, se permitió a la intelectualidad creativa en la televisión "guiar" a los objetivos establecidos por el estado, hoy, junto con el liderazgo de la televisión, va a la zaga de la solicitud de la masa humana promedio, apaciguándola en todos los sentidos, para arrancarle dinero para enriquecimiento personal.
  2. Tio lee
    Tio lee 1 archivo 2018 06: 46
    +20
    ¡Al menos un liberoide se puso en la cara! enojado
    1. Olgovich
      Olgovich 1 archivo 2018 09: 14
      +3
      Cita: tío Lee
      ¡Al menos un liberoide se puso en la cara! enojado

      Recibido correctamente, a juzgar por la totalidad de todas sus actividades.
      Pero en este caso mostrado, fue Shevchenko quien actuó como un provocador, comenzando a hablar sobre "escupir las tumbas de los soldados soviéticos cerca de Moscú": el oponente no dijo una palabra sobre esto.
      1. negro
        negro 1 archivo 2018 10: 15
        +3
        ¡Al menos un liberoide se puso en la cara!
        ... Solo lo trajeron a los sentidos wassat .. Después de que Shevchenko se lo arrancó, Svinidze se calmó bruscamente, el deseo de "ceder en la cara" desapareció, la visión de la URSS cambió ligeramente riendo
        1. Partyzan
          Partyzan 1 archivo 2018 13: 38
          +4
          Cita: negro
          Después de que Shevchenko se lo arrancó, Svinidze se calmó bruscamente, el deseo de "ceder" se perdió, su visión de la URSS cambió ligeramente

          tal vez fue necesario continuar el trabajo educativo?
    2. Mavrikiy
      Mavrikiy 1 archivo 2018 18: 52
      +1
      Cita: tío Lee
      ¡Al menos un liberoide se puso en la cara! enojado

      Así que esto, la próxima vez traerá todo el "Eco de Moscú" al "duelo". También necesitarán: ukontrapupet, dar vuelta, apilar, empacar, marcar ... mi madre es mía. ¿Y todo a uno? Debajo de la cámara?
    3. Águila real
      Águila real 1 archivo 2018 20: 00
      +1
      Consejo, no te dejes llevar por esto. Puedes engancharte por varios años. O obtenga la respuesta usted mismo. No, si solo te gusta mirar desde un lado, cuando alguien golpea la cara de alguien, entonces es seguro.
  3. Moore
    Moore 1 archivo 2018 06: 46
    +9
    Otro periodista experimentado, Vladimir Solovyov, está tratando de culpar a la estación de radio líder Komsomolskaya Pravda por la pelea que ocurrió:

    Pero, ¿quién planea una disputa bajo el signo provocativo "El estalinismo es una enfermedad o no?" - ¿No debería imaginar las posibles consecuencias?
    1. yj61
      yj61 1 archivo 2018 12: 30
      +3
      Cita: Moore
      Otro periodista experimentado, Vladimir Solovyov, está tratando de culpar a la estación de radio líder Komsomolskaya Pravda por la pelea que ocurrió:

      Pero, ¿quién planea una disputa bajo el signo provocativo "El estalinismo es una enfermedad o no?" - ¿No debería imaginar las posibles consecuencias?

      estáblecido, El periodista tiene la culpa: ¡esto es innegable! Allí, durante la conversación, incluso una pregunta directa fue si el estalinismo es una forma de la enfermedad o no. Ahora necesitamos tener otra discusión: ¿es el liberalismo una forma de trastorno mental o no? A juzgar por el comportamiento de Svanidze, ¡definitivamente lo es! wassat
      El periodista, tan pronto como Shevchenko comenzó a provocar a Svanidze, quien claramente había perdido los estribos y no tenía argumentos, declaró inmediatamente un corte comercial y pidió a los actores que lo ordenaran. Además, muchachos fuertes literalmente a su lado estaban disponibles. Pero ella mostró falta de profesionalismo.
      Y la posición de Solovyov es mucho más amplia que simplemente culpar al líder por todo. También mencionó la "locura temporal" de Svanidze, cuya posición a Solovyov le disgusta profundamente y, por decirlo suavemente, el comportamiento soltero de Shevchenko, que noqueó a una persona que era claramente mayor que él y claramente en peor forma física. En esto estoy de acuerdo con Solovyov. Es interesante que si alguien en mejor forma física actuara como oponente con Shevchenko, por ejemplo, Nikolai Valuev, ¿también lo dejaría inconsciente? qué Por alguna razón, me parece que en este caso, ¡la discusión no alcanzó el asalto en absoluto! hi
      1. jjj
        jjj 1 archivo 2018 13: 58
        +1
        Cita: andj61
        Curiosamente, si alguien en mejor forma física, por ejemplo, Nikolay Valuev, si Shevchenko hubiera sido un oponente, ¿lo habría eliminado también?

        Nikolai Valuev es una persona adecuada, no le dice a la gente nada malo
        1. yj61
          yj61 1 archivo 2018 16: 45
          +1
          Cita: jjj
          Cita: andj61
          Curiosamente, si alguien en mejor forma física, por ejemplo, Nikolay Valuev, si Shevchenko hubiera sido un oponente, ¿lo habría eliminado también?

          Nikolai Valuev es una persona adecuada, no le dice a la gente nada malo

          Entiende muy bien que la pregunta no es si la persona es adecuada o no, sino cuáles son sus condiciones físicas. Bueno, ¿serían Steven Seagal, Arnold Schwarzenegger, pero el mismo Vladimir Klitschko, Shevchenko lo derrotaría? ¿O es posible y necesario vencer exclusivamente, aunque sea inadecuado, pero débil? hi
          1. Mavrikiy
            Mavrikiy 1 archivo 2018 18: 56
            +1
            Svanidze no es débil, él es ... tonto. (¿Ves la diferencia?) No hay verdad detrás de él.
          2. jjj
            jjj 2 archivo 2018 11: 17
            +1
            Cita: andj61
            Bueno, ¿serían Steven Sigal, Arnold Schwarzenegger y el mismo Vladimir Klitschko? ¿Derrotaría a Shevchenko? ¿O puede y debe ser derrotado solo si es inadecuado, pero débil?

            Al hacer esa pregunta, se aplica la manipulación. Y todos entienden esto perfectamente.
            1. yj61
              yj61 2 archivo 2018 12: 41
              0
              Cita: jjj
              Cita: andj61
              Bueno, ¿serían Steven Sigal, Arnold Schwarzenegger y el mismo Vladimir Klitschko? ¿Derrotaría a Shevchenko? ¿O puede y debe ser derrotado solo si es inadecuado, pero débil?

              Al hacer esa pregunta, se aplica la manipulación. Y todos entienden esto perfectamente.

              Si entiendes esto perfectamente, entonces ¿qué ... apoyas a Shevchenko en su pelea? Entonces, ¿está claro para todos que no podría haber golpeado a alguien que él mismo puede dar un nabo?
              Entonces, ¿cuál es su "heroísmo"? ¿Es para golpear públicamente a alguien que es conscientemente más débil?
              Me indignó que un grupo de personas comenzó a apoyarlo al unísono, le dio un nabo al liberal, ¡bien hecho! Bien hecho contra las ovejas, pero bien hecho ... bueno, entonces ya sabes. hi
              1. megavolt823
                megavolt823 3 archivo 2018 11: 39
                +1
                este mismo libirallka se ofreció voluntario. Shevchenko solo sugirió y respondió. Pero esa no es la pregunta. ¿Por qué están todos tan asustados? ¿Por qué están tan distorsionados por la figura misma de Stalin? No creo que los bien alimentados sin conciencia (élite) estén tan atormentados por los ejecutados y plantados. En 90, las cárceles masivas estaban abarrotadas. La gente dormía en dos turnos. Tengo en Kursk, en el centro, a pocos metros de todas las administraciones, fiscales y otros. 2 dejó caer el cadáver, padre e hijo de los asesinados en 90. Todos los cementerios nuevos aparecieron en 90. Ningún bastardo no escribe y no habla de ello. Con toda la tragedia a partir de 17 y 53 en marzo, es necesario dividir claramente en exactamente lo que hizo Stalin. ¿Y cuál fue la consecuencia y las consecuencias antes y después de la revolución? Muchas acciones fueron acciones declarativas, es imposible acelerar el automóvil y detenerse abruptamente. Era imposible detener con dureza el hecho de que proclamaban diferente a Stalin. Los puños y los tres fueron la decisión antes de la llegada real de Stalin al poder. Toda la basura que fue iniciada por Lenin, Trotsky y otros se atribuye a Stalin. No, él no era santo y sin pecadores. Urkagan es un asaltante, un devoto y un delincuente. Pero terminó su vida como gobernante. El gobernante no es el que llegó a la cima y no el tiempo gobernó el país. Gobernante: este es el que de un puñado de pueblos y roe de territorios crea un ESTADO. (ver definición) Después de su muerte, que se convierte en un poder. Quien no piensa en un grupo de parientes y amantes. Para lo cual el estado, lo más importante en la vida. Muchos dicen que Stalin se escondía y tenía miedo durante el comienzo de la guerra. No sabemos qué y cómo fue durante el comienzo de la guerra. Pero el hecho de que él se negó a abandonar Moscú, creyendo que entonces ella no sería ferozmente defendida. Como el hecho de que todos huyeron como ratas. Lo sabemos No tener información clara sobre el hijo de Jacob. Se negó a cambiar a Paulus por su hijo. No cambio a un soldado por un mariscal de campo. Incluso después de la muerte, todas sus pertenencias personales podrían guardarse en una maleta en 2. Y después de la guerra, todos sus autos malditos fueron sacados de la basura de Alemania. Muchos creen tontamente que la Rusia zarista era un monstruo industrial. Y komunyaki destruyó todo. Pero cuando les preguntas por qué Nagant, Berdan, Maxim. ¿Por qué se compró toda la flota en el extranjero? No dicen nada. Toda la industria de la URSS y 70% hoy, esto también es Stalin. Incluso después de su muerte, las fábricas continuaron apareciendo de acuerdo con su plan y plan, que había aprobado anteriormente durante su vida. Todas las ciencias aplicadas, institutos y escuelas técnicas. Esto también lo es. No había institutos 5-7, escuelas técnicas 10-20 en cada ciudad. Las escuelas fueron leídas por un lado. el porcentaje que puede escribir y contar no se acerca al 80%. Así que aquí estoy preguntando. ¿Por qué están todos tan asustados? hi
    2. CONTROL
      CONTROL 1 archivo 2018 13: 32
      +1
      Cita: Moore
      Otro periodista experimentado, Vladimir Solovyov, está tratando de culpar a la estación de radio líder Komsomolskaya Pravda por la pelea que ocurrió:

      Pero, ¿quién planea una disputa bajo el signo provocativo "El estalinismo es una enfermedad o no?" - ¿No debería imaginar las posibles consecuencias?

      Debates sobre Stalin y los llamados. "Estalinismo": ¡más de 60 años desde el discurso de Jruschov en el XX Congreso! Es hora de acostumbrarse a "sin masacre" ...
  4. Cheburator
    Cheburator 1 archivo 2018 06: 57
    +21
    No nos sorprenderás con una pelea de los 90
    Los bufones entretienen al público.
    1. Alber
      Alber 1 archivo 2018 13: 47
      +1
      Cita: Cheburator
      No nos sorprenderás con una pelea de los 90
      Los bufones entretienen al público.


      La impresión de que todo estaba planeado.
      1. jjj
        jjj 1 archivo 2018 13: 59
        0
        Eso es, muy parecido a eso. "Komsomolskaya Pravda" amarilló hace mucho tiempo
  5. Sabiendo
    Sabiendo 1 archivo 2018 07: 16
    +3
    O tal vez conociendo las plataformas ideológicas de los oponentes, sería mejor no permitir la reunión "cara a cara +" antes mencionada (hay un anillo, tatami, etc.), y no reunir a los espectadores sobre el escándalo obvio ... Si quieres ganar "me gusta", obténlo ... Y no te quejes. Es una pena que el estudio no haya sido tirado a la basura.
    1. esaul
      esaul 1 archivo 2018 07: 36
      +10
      Cita: saber
      O tal vez saber las plataformas ideológicas de los oponentes no debería permitir el encuentro de los mencionados "cara a cara + (hay un anillo, tatami, etc.),

      Bueno, por qué ... Las partes intercambiaron puntos de vista sobre la agenda y, como resultado de una disputa emocional, revelaron el grado de desacuerdo y el curso de conducta en consultas futuras. sentir
      1. Sabiendo
        Sabiendo 1 archivo 2018 08: 45
        0
        Cita: esaul
        Las partes intercambiaron puntos de vista sobre la agenda y, como resultado de una disputa emocional, revelaron el grado de desacuerdo y la línea de conducta durante futuras consultas.

        Sin embargo, esa línea de comportamiento de ellos, y en caso de una disputa contra los pan-legcoles, sería buena para la cara, es decir. en la cara y ... hi
  6. Gardamir
    Gardamir 1 archivo 2018 07: 54
    +4
    prohibiciones: no se puede echar tierra en Rusia, en las hazañas de los antepasados, en el papel de la URSS en los años de la Segunda Guerra Mundial.
    Por desgracia, esta es la política del gobierno. Sí, hubo una victoria, pero aún rinden las islas ...
  7. AGENTE 51
    AGENTE 51 1 archivo 2018 08: 07
    +8
    Recuerdo bien esta escoria liberal en toda la URSS. Moral en ..... d no logró lograr en la vida al menos algo notable. Y arrojar barro sobre todo y todo es todo lo que puede y todo lo que puede hacer.
    Una cosa no me queda clara. Si todo es tan malo en Rusia, ¿por qué ellos (Svanidze y similares) todavía viven aquí y no terminan allí, al oeste, donde todo es tan dulce para su naturaleza podrida?
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 1 archivo 2018 09: 09
      +5
      Cita: AGENT.51
      Una cosa no me queda clara. Si todo es tan malo en Rusia, ¿por qué ellos (Svanidze y similares) todavía viven aquí y no terminan allí, al oeste, donde todo es tan dulce para su naturaleza podrida?

      Pelevin describió esta paradoja, en el monólogo de Kotovsky, de Chapaev y Void
      El intelectual ", dijo con una mueca sombría," especialmente el ruso, que solo puede vivir del contenido, tiene un rasgo atroz de semi-niño ". Nunca tiene miedo de atacar lo que inconscientemente le parece justo y legal. Como un niño que no tiene mucho miedo de hacer el mal a sus padres, porque él sabe que no los pondrán más allá de la esquina. Teme más a otras personas. Lo mismo con esta clase vil.
    2. Petr1968
      Petr1968 1 archivo 2018 12: 35
      +1
      Cita: AGENT.51
      Recuerdo bien esta escoria liberal en toda la URSS. Moral en ..... d no logró lograr en la vida al menos algo notable

      Todo sería así ... pero komunyaki profuca todo el país, por lo que los odio ferozmente. Pero los liberales hicieron de Rusia lo que es ahora: una potencia mundial ... que, claro, después de que la comuna estaba en ruinas. Es el liberalismo lo que ha hecho y está haciendo una economía de mercado. Y nuestros principales ministros no son estalinistas ... y la calificación del Partido Comunista es de 5-10% ... Y los olinarcas son los mismos ... como si no fueran Nashi, urapatriotas y estalinistas ... todos son bastante liberales ... Pero la pobreza básicamente recuerda a komunyak y Stalin. ..como borracho, seguramente es un estalinista o para la URSS)) Y como estoy de acuerdo contigo, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Y SI ESTÁS ESTUVIANDO !!!
      1. a.sirina
        a.sirina 1 archivo 2018 18: 10
        0
        Comprende la pregunta +
  8. Grupo HAM
    Grupo HAM 1 archivo 2018 08: 36
    +6
    Lo que convirtió la televisión nacional-SOMBRA!
    NTV-puro canal AMARILLO, el primer canal de chismes e intrigas, RUSIA1-allí también ...
    Es necesario dispersar todo Ernst e IC.
    ¡DE LO CONTRARIO PERDEREMOS FINALMENTE A LA GENERACIÓN JOVEN!
    Es una pena que los hombres de verdad no golpeen las caras tipo Sobchak. Ella ya ha hablado al menos por una conmoción cerebral.
    1. Petr1968
      Petr1968 1 archivo 2018 12: 38
      0
      Cita: HAM
      Es necesario dispersar todo Ernst e IC.
      ¡DE LO CONTRARIO PERDEREMOS FINALMENTE A LA GENERACIÓN JOVEN!

      Se parece a ti o a la trollidad, o uno de dos ...))
      1) Ernst y KO tienen jefes ... así que por un segundo.
      2) los jóvenes no miran la televisión, especialmente el programa político. Miran a Dude, Hach y otros bloggers (yo los veo a mí mismo). Un televisor es para zombodowns, ¿qué hay para ver?)) Si solo las comedias son programas humorísticos y deportivos. ¡Y eso es todo!
    2. vasya.pupkin
      vasya.pupkin 1 archivo 2018 12: 56
      +2
      Para NAMA: ¿realmente sueñas con que los dueños judíos de la prensa amarilla / Ernst y Shapiro-Soloviev / cuiden de la "generación joven"?
    3. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 1 archivo 2018 22: 49
      +2
      Estoy completamente de acuerdo, las personas que se consideran periodistas de buena reputación están dialogando con charlatanes esquizofrénicos sobre política y, después de todo, le están pagando un sueldo, con el mismo éxito que los pacientes del manicomio habrían invitado y hablado sobre filosofía, y el resto de la masa en el estudio se sentará y aplaudirá después de cada palabra en la dirección. - perejil sólido
      1. Petr1968
        Petr1968 2 archivo 2018 10: 13
        +1
        Cita: Tatanka Yotanka
        Estoy completamente de acuerdo, las personas que se consideran periodistas de buena reputación están dialogando con charlatanes esquizofrénicos sobre política y, después de todo, le están pagando un sueldo, con el mismo éxito que los pacientes del manicomio habrían invitado y hablado sobre filosofía, y el resto de la masa en el estudio se sentará y aplaudirá después de cada palabra en la dirección. - perejil sólido

        Usted en la raíz está equivocado. Este espectáculo ... es decir, la trama y el guión fueron inventados. DOM2 a nivel político. Y estos esquizofrénicos ganan más que usted (dudo que tenga un salario de más de 300 tr, no estaría sentado aquí)
  9. Victor_B
    Victor_B 1 archivo 2018 08: 38
    +3
    No mucho recibido.
    Ni siquiera puse un dedo en esta vil erisipela.
    1. Mikhan
      Mikhan 1 archivo 2018 18: 42
      +4
      Cita: Victor_B
      No mucho recibido.
      Ni siquiera puse un dedo en esta vil erisipela.

      Póngalo ... Es solo que no lo anuncian y rápidamente ponen hielo ... jeje, el golpe de Maxim lo golpeó en el acto, tuvo que patearlo ... ¡¡¡Apretó los puños al imaginarlo todo !!!!
      Ah sí, bien hecho Shevchenko (él no comenzó primero, nota) estáblecido,
  10. Ravik
    Ravik 1 archivo 2018 08: 42
    +6
    Svanidze tuvo que limpiar el hocico antes de entrar al estudio ...
    1. Alf
      Alf 1 archivo 2018 23: 10
      0
      Cita: Ravik
      Svanidze tuvo que limpiar el hocico antes de entrar al estudio ...

      ¡De ninguna manera! ¡Violación de la libertad de expresión!
  11. El fraude
    El fraude 1 archivo 2018 08: 43
    +10
    Al autor: respeto por un artículo profesional emocional. Leí con entusiasmo, tomé el alma. Estoy completamente de acuerdo con el autor. Y Shevchenko, afortunado: cumplió el sueño de millones, le dio a la rata liberal, a través de su liebre sucia, su aliento venenoso envenenando el aire no tan limpio del espacio de información. Envidiosamente, escucha!
  12. Águila real
    Águila real 1 archivo 2018 09: 07
    +2
    Antes de gritar alegremente, el Liberoid consiguió el trabajo, recomiendo encontrar un diálogo en la Web que se haya convertido en un tema de conflicto. No se presenta con cautela en el artículo (¿o me lo perdí?). ¿Quizás no todo es tan simple, si lo piensas?
    1. elenagromova
      1 archivo 2018 09: 37
      0
      Hay video con dialogo.
    2. coronel
      coronel 1 archivo 2018 12: 20
      +11
      Cita: Golden Eagle
      ¿si tú lo piensas?

      Miré toda la grabación del programa, si lo piensas bien, obtuvo un POCO.
      1. Águila real
        Águila real 1 archivo 2018 20: 03
        0
        ¿Cuáles son tus argumentos? Si omitimos la santidad del nombre de Stalin para todo el pueblo soviético?
        1. coronel
          coronel 2 archivo 2018 07: 41
          +3
          Cita: Golden Eagle
          ¿Cuáles son tus argumentos?

          Justo como el de Schwarzenegger. Mis argumentos son los siguientes: el cuerpo caga deliberadamente sobre nuestra historia, distorsionando hechos y cifras y lo hace públicamente. Conclusión: Pendel es digno de más de uno.
  13. Stirbjorn
    Stirbjorn 1 archivo 2018 09: 13
    +1
    Otro veterano periodista, Vladimir Solovyov, está tratando de culpar a la emisora ​​de radio Komsomolskaya Pravda por la pelea que tuvo lugar: no redujeron el grado de agresión y no la separaron a tiempo. Sin embargo, en primer lugar, incluso físicamente no podía separarlos (porque eso es, los guardias, que respondieron con bastante rapidez), y en segundo lugar, la primera pelea también estalló en el programa de Solovyov. Ocurrió en el programa del domingo por la noche en junio 2015 del año. Entonces el analista político pro escandaloso Vyacheslav Kovtun recibió del anti-Maidan, ex diputado de la Rada Suprema de Ucrania, Vladimir Oleinik.

    Bueno, aquí Soloviev tiene razón, se suponía que el líder debía extinguir el conflicto, aún de raíz, cambiar de tema, declarar una pausa, etc. Como en el "Zhmurki" Balabnovsky Mikhalych dijo: "Bueno, si ves que la situación se está calentando, ¡mueve la flecha a otro día!" ©. Y el hecho de que Solovyov también tuvo un pinchazo, bueno, esto no excluye la posibilidad de que el líder no permita peleas no planificadas.
  14. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 1 archivo 2018 09: 43
    +3
    Aquí en nuestro sitio, silencioso y suave, a veces me gustaría ... sí, el monitor es una pena. Dirás un par de corazones cariñosos: a la "casa de baños", y luego con una calma limpia y sencilla, sonríes y polemizas ... Hasta el próximo "lavado" ... O cambio de apariencias y contraseñas ..... Y de nuevo la eterna batalla, descansa solo en nuestros sueños ... enojado sonreír
  15. svp67
    svp67 1 archivo 2018 09: 49
    +7
    Pelea en vivo
    Por supuesto, este "no es nuestro método", pero aquí estoy TOTALMENTE del lado de Shevchenko, no comenzó la grosería y no permitió el PRIMER asalto y luego actuó como un hombre, no "expresó" profunda preocupación ", pero puso fin ". Lo principal SIN EXCELENCIA, todo a la medida. Por desgracia, pero bueno, incluso muy probablemente bueno, debería estar con CAMS.
    Tengo más quejas sobre el LÍDER del programa, que fue completamente incapaz de mantener la situación.
    1. asirio
      asirio 1 archivo 2018 17: 43
      +2
      Cita: svp67
      Tengo más quejas sobre el LÍDER del programa, que fue completamente incapaz de mantener la situación.

      Y la entiendo (no me apresuré a recoger apuestas de aquellos que estaban detrás de escena, ahora puede intentarlo como comentarista en peleas sin reglas), también me gusta el boxeo amateur. Todo cayó inmediatamente en su lugar. El provocador recibió todo lo solicitado. Hay una categoría de personas que piden durante mucho tiempo, cuando se convierte inmediatamente en un hombre (pero no para siempre. Hasta la próxima bofetada).
  16. capitán
    capitán 1 archivo 2018 09: 53
    +4
    "La batalla no duró mucho,
    Los tímidos georgianos huyeron. "Dicen que Lermontov escribió.
    1. Sergey Horuzhik
      Sergey Horuzhik 1 archivo 2018 18: 22
      +2
      edición editorial: los viejos georgianos ...
  17. iouris
    iouris 1 archivo 2018 11: 18
    +2
    No hubo pelea, como tal. Ambos participantes no tienen las habilidades necesarias, por lo que Svanidze prácticamente no resultó herido, pero tenía todo el derecho a sufrir.
  18. sxfRipper
    sxfRipper 1 archivo 2018 11: 55
    0
    Por cierto, ambos "intelectuales" son miembros del Consejo Presidencial para el Desarrollo de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos. Curiosamente, su PIB será prohibido o solo regañado paternalmente (uno de los niños).
  19. Antares
    Antares 1 archivo 2018 12: 05
    +1
    Mostrar las leyes actuales - cuantas más calificaciones, mejor
    Programa de Windows solo en todos los canales
    política, los roles de ucranianos, liberales, rusos, georgianos y otros ... generosamente pagados
    Teatro y actores pagados
    nosotros y usted carecemos por completo de una cultura de comunicación y discusión.
    Estoy de acuerdo con Elena con respecto a la regulación del tiempo, ¡esto debería estar en el contrato y en el comportamiento! Comenzó una pelea y rompió la transmisión: tampoco recibió dinero en la corte. Es malo que sean calificaciones.
    Ucrania en todos los canales de televisión rusos zombificó completamente a los rusos. Es imposible incluso para una mujer rusa ir de Ucrania a la Federación Rusa y no escuchar lo malo que es. La televisión es despiadada.
    Prosrav Ucrania con menudillos, crear un modelo de "victoria" en la televisión. O imágenes del enemigo, innecesarias, peligrosas.
  20. 16112014nk
    16112014nk 1 archivo 2018 12: 12
    +3
    El Terry antisoviético Svanidze todavía no entendía nada. Ahora, si tuvo una conmoción cerebral ... Pero esto no fue así. Lo siento.
    1. Águila real
      Águila real 1 archivo 2018 20: 04
      0
      ¿Cómo se puede ser antisoviético cuando ya no hay soviéticos?
      1. 16112014nk
        16112014nk 1 archivo 2018 22: 03
        0
        Ya no hay un zar en Rusia que hay soviéticos, sin embargo, hay monárquicos. Poklonskaya por ejemplo.
  21. Petr1968
    Petr1968 1 archivo 2018 12: 41
    +1
    Parecía ... Shevchenko cool pereobulsya..Ahora es un comunista estalinista-impresionante))) ahahaha))))
  22. Alex_59
    Alex_59 1 archivo 2018 13: 01
    +1
    No sintiendo simpatía por ambos, sin embargo, es necesario reconocer que Svanidze no tiene razón en todos los puntos de esta escaramuza. La provocación es el temblor del aire, y él golpeó el primero. Shevchenko intencionalmente o no hizo una hermosa pausa, esperó la huelga y golpeó una serie en respuesta. No carpa - Shevchenko se defendió, Svanidze atacó. Al mismo tiempo, Shevchenko no causó al atacante ningún daño grave, por lo que no se excedieron los límites de la defensa. Creo que cualquier corte estará del lado de Shevchenko.
    1. Petr1968
      Petr1968 2 archivo 2018 10: 07
      +1
      Cita: Alex_59
      Creo que cualquier tribunal se alineará con Shevchenko.

      Qué tribunal ... argumentaron dos hombres ... Hay una regla, es mejor no hablar de política y religión ... el conflicto será seguro ... Es mejor en el foro ... aunque quiero romper algunos ...)))
      Y tales programas están ESPECIALMENTE diseñados para esto, las personas experimentan antipatía entre sí, se reúnen en un tema candente ... PPC.
      1. vosotros que
        vosotros que 5 archivo 2018 12: 33
        0
        No siento ninguna simpatía por Svanidze, pero quiero parar en Shevchenko.
        Deliberadamente provocó al oponente: intenta golpear, golpear, etc., deliberadamente dirigió muy agresivamente la polémica, que también fue una provocación.
        Por supuesto, nos gusta la posición que defendió Shevchenko, pero la forma en que dirigió el diálogo
        no es normal. Sobre "no comenzó una pelea". Mire cuidadosamente cómo se burló 1-2 minutos antes del incidente y cuál es la probabilidad de que CUALQUIER oponente no pueda soportarlo y comience el asalto.
        En general, no estoy entusiasmado con el resultado en absoluto. Svanidze es ciertamente un demagogo, pero tales métodos no son mejores.
  23. Des10
    Des10 1 archivo 2018 13: 15
    +1
    "Su oponente Maxim Shevchenko en este choque parecía un completo ganador. Primero, no comenzó una pelea. Incluso antes de los insultos personales directos, fue Svanidze quien cayó. En segundo lugar, Shevchenko pudo dar un rechazo muy digno a un hombre que, por maldiciones, se convirtió en una pelea. " riendo
    Autor, oye, ¡ay! sonreír
    En el video, se insultaban mutuamente: "escupiste en las tumbas (Shvetsov) -freewalker (Svanidze) -un demagogo final (Shvetsov) --- comenzó y terminó --- Shvetsov, ¿eh?
    Inmediatamente decidieron: ~ "¿TE GUSTARÍA DAR UN MÁS LARGO EN EL OJO (St.) - así que PERMANECER y DAR, ... LEVANTARSE Y DAR! (Sh.) Y luego lo ordenó riendo Shevchenko mismo dos veces (!).
    Y obtuve un brazo de pie en las costuras - BANDLE - del PENSIONER, e incluso 11 años más viejo wassat ! Y, INMEDIATAMENTE INMEDIATAMENTE, tiré el insignificante anteojo al suelo.
    ¿Es esto - Elena Gromova - piensas --- LUCHA?
    Para mí de esta manera, desafortunadamente, Svanidze se parece más a un hombre, dijo \ did = recibido.
    Pero Shevchenko, desafortunadamente, como más poderoso y que calculó todo, no es un héroe.
    Todo esto, sin preferencias políticas.
    1. capitán
      capitán 1 archivo 2018 16: 57
      0
      Cita: Des10
      "Su oponente Maxim Shevchenko en este choque parecía un completo ganador. Primero, no comenzó una pelea. Incluso antes de los insultos personales directos, fue Svanidze quien cayó. En segundo lugar, Shevchenko pudo dar un rechazo muy digno a un hombre que, por maldiciones, se convirtió en una pelea. " riendo
      Autor, oye, ¡ay! sonreír
      En el video, se insultaban mutuamente: "escupiste en las tumbas (Shvetsov) -freewalker (Svanidze) -un demagogo final (Shvetsov) --- comenzó y terminó --- Shvetsov, ¿eh?
      Inmediatamente decidieron: ~ "¿TE GUSTARÍA DAR UN MÁS LARGO EN EL OJO (St.) - así que PERMANECER y DAR, ... LEVANTARSE Y DAR! (Sh.) Y luego lo ordenó riendo Shevchenko mismo dos veces (!).
      Y obtuve un brazo de pie en las costuras - BANDLE - del PENSIONER, e incluso 11 años más viejo wassat ! Y, INMEDIATAMENTE INMEDIATAMENTE, tiré el insignificante anteojo al suelo.
      ¿Es esto - Elena Gromova - piensas --- LUCHA?
      Para mí de esta manera, desafortunadamente, Svanidze se parece más a un hombre, dijo \ did = recibido.
      Pero Shevchenko, desafortunadamente, como más poderoso y que calculó todo, no es un héroe.
      Todo esto, sin preferencias políticas.

      Con toda mi actitud no amable hacia Lenin, tiene razón al llamar a la intelectualidad una buena palabra rusa: "ja ... pero".
      1. Sergey Horuzhik
        Sergey Horuzhik 1 archivo 2018 18: 20
        +1
        Golpea a los blancos hasta que se pongan rojos, vence a los rojos hasta que se vuelvan blancos, vence a los azules hasta que se vuelvan verdes.
      2. Petr1968
        Petr1968 2 archivo 2018 11: 30
        0
        Cita: capitán
        Con toda mi mala actitud hacia Lenin, tiene razón al llamar a la intelectualidad una buena palabra rusa: "ja ... pero"

        Si la intelectualidad es "ja ... pero", entonces el proletariado es un rebaño de ovejas. y los estalinistas son satinistas puros)
  24. Altona
    Altona 1 archivo 2018 13: 24
    +3


    También siempre digo: ¿POR QUÉ SEMBRAR LA ATMÓSFERA DEL HOSPITAL? ¡HORA DE IR A LA VIOLENCIA! riendo riendo riendo
    1. mihey
      mihey 1 archivo 2018 14: 36
      +2
      estáblecido, riendo En, también creo que no hay necesidad de chatear, ¡hazlo!
  25. Kaschey
    Kaschey 1 archivo 2018 14: 36
    +7
    Maxim bien hecho, enseñó la gelatina.
    En general, en Rusia, como en el país receptor de derechos de la URSS, para evitar tales situaciones, es necesario imponer un castigo por los intentos de desafiar el papel tanto del liderazgo como del pueblo de la URSS en la victoria sobre el fascismo.
    Y luego cada ha - y - pero, escondiéndose detrás de algunos "hechos conocidos solo por él" tratará de volver a dibujar la historia.
  26. Skazochnik
    Skazochnik 1 archivo 2018 15: 12
    +3
    Excelente Maxim, fue necesario agregar otro dolor de muelas.
  27. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 1 archivo 2018 16: 30
    +5
    Este Svanidze, la lengua se rompería ...
    ¡Qué pandereta ogrob ya está bien! estáblecido,
  28. Sergey Horuzhik
    Sergey Horuzhik 1 archivo 2018 18: 19
    0
    Golpea a los blancos hasta que se pongan rojos, vence a los rojos hasta que se vuelvan blancos, vence a los azules hasta que se vuelvan verdes.
  29. Mikhan
    Mikhan 1 archivo 2018 18: 36
    +1
    Maxim bien hecho, otbutskal Svan, desde el corazón .. enojado estáblecido, ¡Deje que la próxima vez la lengua podrida sostenga sus dientes!
  30. santa claus
    santa claus 1 archivo 2018 18: 39
    +1
    finalmente sucedió! Agarró su lengua.
  31. Olezhek
    Olezhek 1 archivo 2018 20: 05
    +1
    Pero, señores, tenemos no Ucrania ... detener
  32. Veteranvssr
    Veteranvssr 1 archivo 2018 21: 37
    -1
    Leí el artículo, leí los comentarios y ... Fui visitado por un pensamiento. Estación de radio KP, hubo una vergüenza, pero ... ¿por qué ffse es drenarlo en el aire? ¿Quién lo necesita?
    NO CREO !!!
  33. relincho
    relincho 2 archivo 2018 00: 17
    +1
    obtuvieron los mismos bozales ladrando en estos programas de entrevistas, vagando de canal en canal y recibiendo dinero de mis impuestos. Yo bl. no fueron ordenados en una pantalla de televisión.
  34. Petr1968
    Petr1968 2 archivo 2018 13: 35
    0
    Cuando Nikolai Svanidze dijo que "por culpa de Stalin, a fines de 1941, teníamos 3,8 millones de personas en cautiverio", respondió Shevchenko: "Nikolai Karlovich escupe hoy sobre las tumbas de los asesinados cerca de Moscú". Al grito del insultado Svanidze con el que su padre había peleado, Shevchenko respondió con calma: "Y escupe en las tumbas de los soldados soviéticos". Svanidze respondió al insulto con una bofetada en la cara, y Shevchenko, mucho más joven, más grande y físicamente fuerte, infligió varios golpes completos al oponente mayor.
    1. elenagromova
      2 archivo 2018 17: 53
      0
      Así que después de todo realmente - escupió. Acusó al jefe del país de que había muchos prisioneros (¿cuál fue la culpa?) Y "no se dio cuenta" de que acababan de defender a Moscú.
  35. El comentario ha sido eliminado.
  36. Osia Bender
    Osia Bender 3 archivo 2018 22: 28
    +1
    3 de febrero. La película de Svanidze sobre Stalingrado está en el canal de Rusia 24. Este bastardo hábilmente hace malabares con los hechos y dijo que el Ejército Rojo se rindió a Voronezh. Que venga a esta heroica ciudad, donde la batalla fue comparable a Stalingrado, y que se lo cuente a los habitantes. Creo que lo que Shevchenko le hizo, habrá toques "gentiles" de una fisonomía engañosa, sin escrúpulos y liberal.
  37. Polkanov
    Polkanov 4 archivo 2018 18: 56
    0
    Cita: Petr1968
    Cuando Nikolai Svanidze dijo que "por culpa de Stalin, a fines de 1941, teníamos 3,8 millones de personas en cautiverio", respondió Shevchenko: "Nikolai Karlovich escupe hoy sobre las tumbas de los asesinados cerca de Moscú". Al grito del insultado Svanidze con el que su padre había peleado, Shevchenko respondió con calma: "Y escupe en las tumbas de los soldados soviéticos". Svanidze respondió al insulto con una bofetada en la cara, y Shevchenko, mucho más joven, más grande y físicamente fuerte, infligió varios golpes completos al oponente mayor.

    ...
  38. Patriot7
    Patriot7 14 archivo 2018 19: 59
    +1
    Dio poco, tuve que añadir más con mis pies.