Interés nacional habló sobre el "arma secreta" norcoreana.
“En Corea del Norte, existe una amplia infraestructura militar subterránea, que puede ser una ventaja para la RPDC en un conflicto militar. En 1974, se descubrió un túnel subterráneo en una zona desmilitarizada (DMZ). De una hora a dos mil soldados norcoreanos son capaces de cruzar el DMZ bajo tierra. También se abrió un túnel de mayor capacidad en 1978 ", cita el artículo. RIA Novosti.
Según la revista, desde entonces, "se han descubierto cuatro formas más que permiten al ejército de Corea del Norte cruzar las defensas de Corea del Sur bajo tierra a una velocidad de una brigada de armas combinadas por hora".
En este caso, es imposible establecer el número exacto de túneles. Según el ex general surcoreano Khan Sung Chu, hay "al menos un túnel 84, algunos de los cuales llegan al centro de Seúl". "Las autoridades de Corea del Sur no creen en Han Sung Chu y declaran que los túneles no representan una amenaza mayor para Corea del Sur (esto último fue descubierto por ellos en 1990 año".
Sin embargo, la infraestructura subterránea creada por Pyongyang no se limita a los túneles. La revista también informa sobre las bases aéreas de tierra 3-x. "La creación de estos objetos se debe al hecho de que las bases en tierra probablemente serán destruidas rápidamente durante un conflicto militar", explica la publicación.
Además, los desertores hablan sobre la creación en la RPDC de bunkers subterráneos para disfrazar la infantería (cerca de las instalaciones de 800) y refugios subterráneos para la administración (sobre miles de 8).
Algunos túneles se excavan en las montañas, y en ellos se despliegan cañones de artillería.
El autor enfatiza que es prácticamente imposible detectar todas estas instalaciones militares subterráneas desde satélites. En este sentido, “la fuente de información más efectiva son los desertores”.
“Después del descubrimiento, como señalan los expertos, hay tres formas de destruir la infraestructura militar subterránea de Corea del Norte. La primera opción implica el bombardeo aéreo. Sin embargo, los militares advirtieron que es muy difícil determinar la efectividad de los ataques aéreos contra objetivos subterráneos ”, dice el artículo.
La segunda opción, según el autor, "implica el despliegue de tropas en la entrada de objetos subterráneos y la introducción de fuego para matar, pero esta opción también tiene un lado débil, ya que los túneles y otros objetos pueden tener varias entradas y salidas".
Por lo tanto, según la revista, las opciones más óptimas son "la penetración en estas instalaciones, a pesar del hecho de que las pérdidas entre los ejércitos estadounidense y surcoreano pueden ser significativas".
información