Military Review

¿Por qué el portaaviones atómico "George Bush" fue al Océano Atlántico?

34
El portaaviones atómico "George Bush" de la Armada de Estados Unidos abandonó la base militar de Norfolk en el norte de Virginia, informa InoTV Post periódico británico Daily Star.




Como señala el periódico, “un barco de 1092 de un metro de largo (333 m) llegó al Océano Atlántico apenas una semana después de que el barco de reconocimiento ruso Viktor Leonov se encontrara cerca de la base militar de Norfolk; el barco ruso se acercó a la base militar de los EE. UU. ".

Anteriormente, se envió un avión patrulla P-8A Poseidon para rastrear al Viktor Leonov.

El periódico recuerda que "en los últimos meses, el barco ruso ha sido visto repetidamente en diferentes partes de los Estados Unidos, incluyendo Florida, Georgia, Virginia y New London en Connecticut, y el año pasado se encontró el barco cerca de la base militar de Kings Bay en Florida".

Según el ejército de los EE. UU., El barco realiza una misión de reconocimiento que dura desde 4 hasta 6 meses.

En febrero pasado, Donald Trump también expresó preocupación por las actividades de Viktor Leonov. Según él, muchos creen que "lo mejor que se puede hacer es disparar un barco".

"Todos dirán:" ¡Oh, qué bien! ". Pero esto no es genial ", escribió el presidente en la red social.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888
    aszzz888 1 archivo 2018 11: 30 nuevo
    +10
    [Cita] El portaaviones nuclear "George Bush" de la Armada de los Estados Unidos salió de la base militar de Norfolk [/ quote
    Cuando salió, se hundirá.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 1 archivo 2018 11: 32 nuevo
      +7
      ¿Por qué el portaaviones atómico "George Bush" fue al Océano Atlántico?
      realmente ... lo hicieron como un monumento ...
      1. Thrall
        Thrall 1 archivo 2018 11: 54 nuevo
        +5
        ¿Por qué el portaaviones atómico "George Bush" fue al Océano Atlántico?

        Oxido sonreír
        1. vlad66
          vlad66 1 archivo 2018 12: 24 nuevo
          +16
          navegó al Océano Atlántico solo una semana después del descubrimiento del barco de reconocimiento ruso Viktor Leonov cerca de la base militar de Norfolk.

          Bueno, el compañero "Victor Leonov" qué tipo de excursión tendrá, un portaaviones completo. Compañero
        2. Felixsoft
          Felixsoft 1 archivo 2018 21: 09 nuevo
          +1
          ¿O cómo fuma nuestro Kuzya?
    2. higo
      higo 1 archivo 2018 11: 48 nuevo
      +7
      navegó hacia el océano Atlántico solo una semana después del descubrimiento de un barco de reconocimiento ruso cerca de la base militar de Norfolk

      Los transportistas no persiguen las naves enemigas, pero veremos a dónde enviaron los yanquis a sus naves.
      1. Serg Koma
        Serg Koma 1 archivo 2018 12: 04 nuevo
        +3
        Perdón por el offtop, pero recordé riendo
      2. Pensamiento gigante
        Pensamiento gigante 1 archivo 2018 12: 07 nuevo
        +4
        Alguien decidió asustar al colchón en el Atlántico, tal vez Islandia o las Islas Feroe, y tal vez los pescadores noruegos.
  2. Tio lee
    Tio lee 1 archivo 2018 11: 32 nuevo
    +7
    Pero no es genial
    ¡Al menos lo tiene!
  3. Andrey k
    Andrey k 1 archivo 2018 11: 33 nuevo
    +10
    ... Según él, muchos creen que "lo mejor que puedes hacer es disparar al barco" ...

    Y sobre el hecho de que estos "muchos" no piensan en la "primavera", Trump por alguna razón guardó silencio ...
    Humilde trampolín ...
    Cómo disparar y retroceder en respuesta ...
    1. Piramidon
      Piramidon 1 archivo 2018 12: 45 nuevo
      +6
      Cita: andrey k
      ... Según él, muchos creen que "lo mejor que puedes hacer es disparar al barco" ...

      Y sobre el hecho de que estos "muchos" no piensan en la "primavera", Trump por alguna razón guardó silencio ...
      Humilde trampolín ...
      Cómo disparar y retroceder en respuesta ...

      ¿Y cómo nuestros guerreros del sofá plantean la misma operación para cada acercamiento a nuestras fronteras de todo tipo de "Cocineros" y "Poseidones" y obtienen un montón de Me gusta?
      1. Andrey k
        Andrey k 1 archivo 2018 14: 50 nuevo
        +9
        Cita: Piramidon
        ... ¿Y cómo nuestros guerreros del sofá plantean la misma operación para cada acercamiento a nuestras fronteras de todo tipo de "Cocineros" y "Poseidones" y obtienen un montón de Me gusta? ...

        1. Mi amigo, eres el mismo guerrero del sofá que aquellos que, en tus palabras, los crían ...
        2. Al acercarse a nuestras fronteras, la tecnología de colchones solo puede decir que los cruceros no se envían a la escolta. No es necesario, pero los alardes baratos son inútiles ...
        3. Respecto a los "me gusta", también es comprensible, lo que significa que aquellos que reciben estos "me gusta" en la opinión de cierta parte de nuestros colegas merecen estos "me gusta" o, por el contrario, no los merecen.
        ¿Estás en el sitio para los me gusta?
        1. Piramidon
          Piramidon 1 archivo 2018 15: 41 nuevo
          +1
          ¡Oh, qué enganchado estás! Así que ni siquiera te molestaste en ver qué frase del mensaje que comenté (aunque cité). Respondí llamadas de blogueros estadounidenses para dispararle a nuestro barco, y no que le enviaran un portaaviones. Bueno, si tu pecho defendió al "ejército" gritando aquí y le pusiste "me gusta", entonces aquí estás ese mismo estratega del sofá.
          ¿Estás en el sitio para los me gusta?

          ¿Qué te hace pensar en ello?
          1. Andrey k
            Andrey k 1 archivo 2018 15: 49 nuevo
            +8
            Cita: Piramidon
            ... ¡Oh, cómo te enganchaste! ...
            Bueno, si tu pecho defendió al "ejército" gritando aquí y le pusiste "me gusta", entonces aquí estás ese estratega del sofá ...

            Hombre, la palabrería no es interesante, y tus etiquetas tampoco duelen.
            Me pongo de pie para discutir el artículo, sin comentar personalidades.
            No inundes.
    2. Semyon Semyonitch
      Semyon Semyonitch 1 archivo 2018 16: 00 nuevo
      +1
      Cita: Andrey K
      "Lo mejor que puedes hacer es bombardear el barco" ...

      No entiendo, ¿son realmente DLB o quieren parecer así?
      1. Andrey k
        Andrey k 1 archivo 2018 16: 07 nuevo
        +8
        Cita: Semenych Semenych
        ... No entiendo, ¿son realmente DLB o quieren parecer así? ...

        Creo que esto es precisamente el resultado de la sugerencia de la nación más grande. Hurgando en la nariz, los colchones de repente creyeron que podían decidir el "destino del mundo" sin controlar realmente las palabras y los hechos.
        Lo más probable es que este sea el primer punto de su suposición. hi
      2. Tatar 174
        Tatar 174 1 archivo 2018 16: 23 nuevo
        +1
        Cita: Semyon Semyonich
        No entiendo, ¿son realmente DLB o quieren parecer así?

        Semmyon Semmenych, como Y. Nikulin dijo una vez en una película famosa ... ¿De qué estás hablando? Sí, no hay nadie en este twitter, definitivamente no estoy allí y ellos escriben todo tipo de basura por ahí. ¿Prestar atención a cada estratega tuiteado? Incluso si él es el triunfo.
  4. Grupo HAM
    Grupo HAM 1 archivo 2018 11: 34 nuevo
    +2
    ¿De qué trata el artículo? Un conjunto de palabras.
  5. Egorovich
    Egorovich 1 archivo 2018 11: 35 nuevo
    +5
    El barco de reconocimiento ruso Victor Leonov acompañará al colchón George Bush. Más empinado en ninguna parte, pasó por alto a los británicos. Aquellos observaban submarinos rusos en un barco de fibra de vidrio. estáblecido,
  6. san4es
    san4es 1 archivo 2018 11: 40 nuevo
    +6
    ¿Por qué el portaaviones atómico "George Bush" fue al Océano Atlántico?

    ... cayó del ancla mientras el reloj dormía am

    ... ve allí, "... peras merodean"
    1. Serg65
      Serg65 1 archivo 2018 11: 55 nuevo
      +10
      hi ¡Bienvenido Alexander!
      Cita: san4es
      mientras el reloj dormía

      qué Realmente no sé si el reloj estaba durmiendo o ... ¡en el mismo lugar en el piso de la tripulación de la mujer! ¡Te duermes con ellos! wassat
      Sí, y el equipo de amarre de las mujeres ..... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ALAAAAAMISONAMISISONAMONAMON DELA DEL ENCANTO !!!  solicitar
    2. Galeón
      Galeón 1 archivo 2018 16: 05 nuevo
      +3
      No puedo mirar con calma. ¡Entonces quiero "triturar" los mosquitos para tal propósito que todos los tapones y juntas de esa tripulación volaron en diferentes direcciones! Bueno y todo lo demás con naranjas. No puedo evitarlo a este respecto.
      1. san4es
        san4es 1 archivo 2018 16: 59 nuevo
        +3
        Cita: Galeón
        No puedo mirar con calma. Entonces quieres los "mosquitos"

        soldado ... Estoy de acuerdo

        No puedo evitarlo a este respecto.
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Pato muerto
    Pato muerto 1 archivo 2018 12: 04 nuevo
    +2
    Se elabora un mapa detallado de la parte inferior para que el "Estado" pueda perdonarme sin problemas. guiñó un ojo
  9. andrewkor
    andrewkor 1 archivo 2018 12: 24 nuevo
    +1
    ¡En algún lugar bajo la quilla de Leonov, nuestro vigoroso submarino debe caminar!
  10. Viktor
    Viktor 1 archivo 2018 12: 38 nuevo
    +2
    Cita: san4es
    ¿Por qué el portaaviones atómico "George Bush" fue al Océano Atlántico?

    ... cayó del ancla mientras el reloj dormía am

    ... ve allí, "... peras merodean"

    Un día no volverá wassat
  11. Piramidon
    Piramidon 1 archivo 2018 12: 41 nuevo
    +3
    Según él, muchos creen que "lo mejor que puedes hacer es disparar al barco".

    Ellos también son "bastante tontos".
  12. la paternidad
    la paternidad 1 archivo 2018 14: 29 nuevo
    +6
    Si estuvieran persiguiendo portaaviones después de cada uno de nuestros barcos de vapor, los habríamos arruinado con nuestros botes de misiles en un año. Pero, creo que pisoteará la región de Siria y BV, muestra a los turcos su grado de preocupación. Este es el estilo de los EE. UU. - un portaaviones frente a sus costas - todo está bien, "vive mientras eres feliz, ¡eres tu hijo de puta!" ¡Dos portaaviones, ya está descontento contigo y tú, "debes irte"! Tres portaaviones ya pueden significar guerra, si no tienes armas nucleares, y una amenaza si existen armas nucleares. Pero ya está amenazando pérdidas reales incluso para la flota estadounidense no beligerante, debido a la gran confianza en sí mismo y a las malas habilidades para navegar, además de ignorar los principios físicos, la inercia masiva en particular. Cuatro portaaviones en un lugar ya significarán algo extraordinario y consecuencias catastróficas, para ellos con seguridad, pero tal vez para toda la humanidad.
    1. Tatar 174
      Tatar 174 1 archivo 2018 16: 27 nuevo
      0
      Cita: la paternidad
      Cuatro portaaviones en un lugar ya significarán algo extraordinario y consecuencias catastróficas.

      Según las consecuencias para estos cuatro portaaviones como objetivos ubicados de forma compacta, si algo sucede de repente.
  13. Volka
    Volka 1 archivo 2018 15: 50 nuevo
    +2
    té, este plato estadounidense no fue por casualidad, y no salió una caminata ... estamos esperando otra exacerbación en el frente diplomático
  14. Eslovaco
    Eslovaco 1 archivo 2018 20: 37 nuevo
    0
    "Leonov" verificó la condición técnica de las minas terrestres nucleares a lo largo de toda la costa? Donya, es mejor no pensar en bombardearlo. De repente, el botón se presionará accidentalmente y una ola de 200 a 400 metros de altura irá
  15. Felixsoft
    Felixsoft 1 archivo 2018 21: 15 nuevo
    +2
    Bueno ... ¿Dónde están estas exclamaciones patrióticas sobre un avión estadounidense cerca de Crimea? Resulta que nuestros barcos espía navegan tranquilamente a solo 24 millas de la base naval estadounidense. Y nadie entra en pánico, no realiza maniobras peligrosas, y el portaaviones se fue por una razón completamente amiga.
    El portaaviones nunca ahorra solo. Lidera el grupo de portaaviones. Que incluye más de una docena de buques de combate y auxiliares.
    Y para acompañar a nuestro barco espía, e incluso repleto de dispositivos electrónicos obsoletos, un destructor es suficiente.
    Entonces, caballeros, patriotas, no se consideren estrategas; los estadounidenses saben cómo contar el dinero.
  16. Hadji Murat
    Hadji Murat 2 archivo 2018 01: 59 nuevo
    0
    sí, persigue un pequeño barco explorador ...))))
  17. ochakow703
    ochakow703 2 archivo 2018 10: 16 nuevo
    +1
    ¡Clase! Remachemos a los "exploradores", no tienen ningún presupuesto, para cada uno de nuestros "hidrogramas" en un portaaviones.