Military Review

Stalingrado - la última frontera

47
Febrero 2 en Rusia celebra el Día de la Gloria Militar de Rusia, el día de la derrota de las tropas nazis por parte de las tropas soviéticas en la batalla de Stalingrado. Como se sabe, la batalla de Stalingrado jugó un papel crucial en historias La segunda guerra mundial Fue con la derrota de las tropas de Hitler en Stalingrado que comenzó el giro de la guerra, que terminó con la derrota completa de la Alemania nazi.




Adolf Hitler planeó obtener el control sobre Stalingrado y, por lo tanto, cortar las arterias principales que conectan la parte central de la RSFSR con el Cáucaso. El Führer esperaba que la incautación de Stalingrado permitiera intensificar la ofensiva en el Cáucaso y debilitar sustancialmente las unidades del Ejército Rojo que lo defendían. No debemos olvidarnos del componente simbólico de la operación de Stalingrado. La ciudad en el Volga llevaba el nombre de Stalin y su toma con el cambio de nombre posterior, en opinión de Hitler, iba a ser el golpe más fuerte para la vanidad del líder soviético. Las fuerzas colosales de la Wehrmacht y las tropas de las SS, más los ejércitos aliados de Hitler de Hungría, Italia, Rumania, Finlandia y Croacia, se concentraron para atacar en Stalingrado.

La ofensiva alemana continuó desde julio 17 hasta noviembre 18 1942. Más de 430 de miles de militares y soldados hitlerianos de los ejércitos aliados fueron arrojados a Stalingrado, y el número de Führer aumentó a medida que las batallas se hicieron más feroces. Para noviembre de 1942 años en el área de Stalingrado se ha centrado más ejércitos 987 300 Wehrmacht y sus aliados, incluyendo más de 400 mil soldados y oficiales de la Alemania de Hitler, 220 mil soldados y oficiales del ejército italiano, 200 mil soldados húngaros, 143 mil soldados rumanos, 20 mil Soldados finlandeses (se trata de la identidad del mariscal Mannerheim y la participación de Finlandia en la guerra del lado de Hitler, no solo el bloqueo de Leningrado en los terribles años del ejército finlandés) y 4 miles de soldados del ejército croata.



El número de fuerzas del Ejército Rojo, que participan en la Batalla de Stalingrado, fue significativamente menor. Cuando Hitler comenzó la ofensiva, el comando del Ejército Rojo había concentrado a las personas 386 000, para noviembre 1942, el número de tropas soviéticas en el área de Stalingrado contaba con 780 miles de personas. 12 Julio El 1942 del año, sobre la base del control de campo de las tropas del Frente Sudoeste, formó el Frente de Stalingrado, que incluía los ejércitos 21, 62, 63 y 64. El mariscal de la Unión Soviética Semen Timoshenko, quien anteriormente comandaba el Frente Sudoeste, fue nombrado comandante del frente. Sin embargo, después de los días 20, 23 en julio 1942 fue reemplazado por el Teniente General Vasily Gordov, que había comandado previamente el ejército 21, como el comandante de frente del ejército. Pero Gordov también se mantuvo en una posición responsable durante dos meses, permitiendo, en opinión del alto mando, una serie de errores.

13 de agosto 1942 fue nombrado coronel general Andrei Eremenko, comandante del Frente de Stalingrado, un ex oficial no comisionado del ejército zarista, miembro de la Guerra Civil, que pasó de rango y general al general en el Ejército Rojo. Antes de su nombramiento en el frente de Stalingrado, Yeremenko comandó el Frente Sureste. Durante más de tres meses, bajo el mando de Yeremenko, las tropas soviéticas detuvieron la ofensiva nazi cerca de Stalingrado.

El comando del ejército 6 de Hitler, que jugó un papel clave en la batalla de Stalingrado, fue llevado a cabo por Friedrich Paulus, quien fue considerado en Alemania como uno de los líderes militares más talentosos. Fue el Ejército de Paulus 6 que fue rodeado por el Ejército Rojo en el asediado Stalingrado. Aunque Paulus advirtió al Führer que era mejor dejar a Stalingrado para evitar la catastrófica derrota de las tropas alemanas, Hitler les ordenó aferrarse a la última. Esto, de hecho, firmó la sentencia del ejército de Paulus. Aunque el mismo Friedrich Paulus, 30, el 1943 de enero del año fue promovido a mariscal de campo. Esta decisión de Hitler fue más de una naturaleza psicológica: el Führer enfatizó que ningún mariscal de campo alemán había sido capturado.

De hecho, en la situación actual en el frente, esto implicaba un requisito para que Paulus se suicidara en caso de una derrota final o caer en la batalla. Sin embargo, Paulus eligió un camino diferente. A la mañana siguiente, después de asignar el título de mariscal de campo, enero 31 1943, Paulus entregó al comando soviético una solicitud de rendición. El General de División Ivan Laskin, Jefe de Estado Mayor del Ejército 64 del Ejército Rojo, llegó a las conversaciones y llevó al Mariscal de Campo Paulus a Beketovka al teniente general Mikhail Shumilov, comandante del Ejército 64. El líder militar alemán que se rindió fue interrogado por primera vez. Luego, Paulus fue llevado al comandante del frente, coronel general Konstantin Rokossovsky. Sin embargo, en la propuesta de Rokossovsky de ordenar a las unidades de resistencia continuas del Ejército 6 que capitulen, el Mariscal de Campo Paulus se negó. Respondió al comandante soviético que ahora era un prisionero de guerra y que no podía ordenar el mando actual de las unidades y formaciones de la Wehrmacht. Sin embargo, la resistencia de los nazis en Stalingrado fue aplastada sin el orden de Paulus.

Stalingrado - la última frontera


El 2 de febrero de 1943, las tropas nazis en Stalingrado fueron completamente derrotadas. Alemania perdió 32 divisiones y 3 brigadas en toda su fuerza, el sexto campo y el cuarto tanque Ejércitos alemanes, 8º ejército italiano, 3º y 4º ejércitos rumanos. Unos 91 mil soldados y oficiales fueron capturados. Sin embargo, la propaganda alemana informó en Alemania que el 6º Ejército murió en el campo de batalla con toda su fuerza. Para Hitler Alemania, la derrota en Stalingrado fue el principio del fin. Por supuesto, el liderazgo del Tercer Reich no pudo predecir las consecuencias de la catástrofe de Stalingrado de la Wehrmacht, pero fue la derrota en Stalingrado lo que cambió radicalmente el curso no solo de la Gran Guerra Patriótica, sino también de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto.

Además de las tropas de la Wehrmacht, italianas, rumanas, húngaras y croatas participaron en la batalla de Stalingrado. Todos ellos también sufrieron una aplastante derrota, pero si los alemanes estaban motivados por la idea de la Gran Alemania, entonces, en los países aliados, la población pensaba cada vez más por qué sus compatriotas murieron en el frente. En la batalla de Stalingrado, el 22 rumano, el 10 italiano y las divisiones del 10 húngaro, el regimiento croata fue derrotado. Los dos cuerpos rumanos, que formaban parte del Ejército de tanques 4 de la Wehrmacht, fueron obligados a enviar el mando a Rumania, ya que el personal estaba completamente desmoralizado e incapaz de seguir participando en las hostilidades. Después de Stalingrado, Hitler tuvo que abandonar el uso de las tropas de los estados aliados en el frente; las unidades húngaras, rumanas y eslovacas comenzaron a usarse solo en la retaguardia.

Además, los sentimientos contra la guerra y contra Hitler se intensificaron en los países del Eje, no solo entre los ciudadanos, soldados y oficiales comunes, sino también entre los representantes de la élite político-militar. La batalla de Stalingrado obligó a Turquía, que Alemania consideraba su posible aliado, a abandonar los planes para iniciar una guerra con la Unión Soviética y la invasión de Transcaucasus. En Rumania, que suministró a Alemania una gran cantidad de petróleo, la situación económica empeoró gravemente, el descontento con el régimen de Ion Antonescu, que en realidad gobernaba el país, comenzó a crecer. Pero la situación más difícil está en Italia. Aquí, muchos representantes de los más altos círculos militares, incluido el mariscal de Italia Pietro Badoglio, comenzaron a mostrar descontento con las políticas de Benito Mussolini. Pronto, incluso el rey de Italia, Victor Emmanuel, se unió al complot contra Mussolini. Todos estos eventos fueron el resultado directo de la política exterior de la Batalla de Stalingrado.

La victoria del Ejército Rojo incrementó increíblemente el prestigio internacional de la Unión Soviética. En todo el mundo, la gente observó intensamente la batalla de la época en el Volga. Cuando el ejército de Hitler capituló, el júbilo de la población de Europa ocupada por los nazis y sus aliados no tenía límites. La victoria soviética fue muy apreciada por los líderes de los países que participan en la coalición anti Hitler. Franklin Roosevelt envió un mensaje de felicitación a Joseph Stalin, y el rey inglés George VI le entregó al líder soviético una espada con la inscripción: "Ciudadanos de Stalingrad, fuertes como el acero, del rey George VI como un signo de profunda admiración del pueblo británico". Winston Churchill pasó esta espada a Stalin en la Conferencia de Teherán.

Fue después de la batalla de Stalingrado que Estados Unidos y Gran Bretaña tomaron la decisión final sobre el desembarco de tropas en Europa. En el verano de 1943, los Aliados desembarcaron en Sicilia y pronto se produjo un golpe militar en Italia que derrocó el poder de Benito Mussolini. El aliado clave de Hitler en Europa, la Italia fascista capituló ante las potencias occidentales 3 de septiembre, 1943 y 13 de octubre, el nuevo gobierno italiano creado bajo la dirección del mariscal Pietro Badoglio, declaró la guerra a Hitler en Alemania.

Para el pueblo soviético y el Ejército Rojo, la batalla en Stalingrado fue uno de los eventos más grandes de la Gran Guerra Patriótica. Representantes de todos los pueblos del país soviético lucharon contra los nazis en las calles de Stalingrado, por lo que la victoria en la batalla de Stalingrado contribuyó a una mayor unidad de la sociedad soviética. Por su participación heroica en las batallas en Stalingrado, docenas de soldados y oficiales del Ejército Rojo recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética. Azerbaiyán Coronel Hazi Aslanov, que mandó 55 º regimiento de tanques separados, Georgia Coronel Mikhail Diasamidze, que mandó 1378-m regimiento del rifle, ruso Teniente Coronel Timoteo Pozolotin que mandó 17-Guards regimiento de tanques heroicamente mató al artillero chechena Khanpasha Nuradilov, que murió de sus heridas el comandante de una ametralladora Capitán de la compañía Ruiz Ibarruri - español, hijo del legendario revolucionario español Dolores Ibarruri ... Todos los héroes de la batalla de Stalingrado, tanto los que fueron premiados como los que no fueron premiados, no pueden ser listados. Stalingrado se convirtió en un símbolo de la victoria del ejército soviético y del pueblo soviético sobre los ocupantes nazis.

Liberada de los nazis, la ciudad estaba en ruinas. Como resultado de la batalla, 90,5% del parque de viviendas de Stalingrado antes de la guerra fue destruido, empresas industriales, instituciones sociales, infraestructura de transporte y comunicaciones fueron destruidas. El estado soviético se enfrentó a una tarea colosal: restaurar Stalingrado, para que no solo fuera apto para la gente, sino también una ciudad moderna y cómoda, que devolvía a la gente del pueblo una deuda por las penurias sufridas. El primer objeto restaurado de Stalingrado fue la famosa Casa Pavlov. Fue aquí, en la casa de cuatro pisos, que los días de 58 fueron defendidos heroicamente por un grupo de soldados del Ejército Rojo. Primero, en septiembre 27, 1942, un grupo de cuatro soldados bajo el mando del sargento Yakov Pavlov, comandante del departamento de ametralladoras del escuadrón 7 del regimiento de rifles de los guardias de 42, capturó el edificio de cuatro pisos y se atrincheró, repeliendo los ataques del enemigo y al tercer día del edificio refuerzo - un pelotón de ametralladora del teniente Ivan Afanasyev.



El número de defensores del edificio ha aumentado a 26. Fue un corte peculiar del pueblo soviético, personas de diferentes edades, nacionalidades, que demostraron verdadero heroísmo, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, una persona, un personaje de Ucrania Idel Heit, el georgiano Niko Mosiashvili, el uzbeko Kamolzhon Turgunov, el tártaro Faizrakhman Ramazanov y otros defensores heroicos de la Casa Pavlov fueron, ante todo, el pueblo soviético y lucharon por la liberación de su Rodi común. s de los invasores.

Durante dos meses, los soldados del Ejército Rojo defendieron un punto clave, no permitiendo que los nazis se acercaran al Volga. A pesar de que la casa fue bombardeada por artillería, se infligieron ataques aéreos, los hombres del Ejército Rojo no abandonaron el edificio. Yakov Pavlov terminó la guerra con Stettin, con el rango de teniente junior, y en 17 en junio 1945, se le otorgó el alto título de Héroe de la Unión Soviética. Para otro comandante, Ivan Afanasyev, el destino fue menos favorable. El teniente mayor Afanasyev, quien perdió la vista como resultado de la contusión, no recibió la Estrella de Oro del Héroe de la Unión Soviética. Solo en el período de la posguerra, gracias al esfuerzo de los colegas, el público en general conoció la proeza de este hombre.

Todavía hay discusiones en curso sobre si valió la pena cambiar el nombre de la ciudad, que entró en la historia mundial como Stalingrado, en Volgogrado. Recordemos que la ciudad pasó a llamarse 10 noviembre 1961 del año y 8 mayo 1965 del año, en la víspera del aniversario 20 de la Gran Victoria, Volgogrado recibió el estatus de Ciudad - Héroe. La memoria de la Batalla de Stalingrado y sus héroes se inmortaliza en monumentos, nombres de calles y plazas, instituciones educativas, pero lo más importante, incluso ahora, después de 75 años después de la derrota de los nazis en Stalingrado, febrero 2 sigue siendo una fecha muy importante para todos los verdaderos patriotas de nuestro país.
autor:
47 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Serge72
    Serge72 2 archivo 2018 06: 16
    +16
    Victoria significativa, aniversario!
    Sufrido y genial!
    1. 210ox
      210ox 2 archivo 2018 09: 36
      +2
      ¡El bendito recuerdo de los caídos, gloria a nuestros héroes que ganaron entonces!
      Cita: Serge 72
      Victoria significativa, aniversario!
      Sufrido y genial!
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 2 archivo 2018 06: 21
    +3
    http://warspot.ru/8466-neizvestnyy-stalingrad-ana
    tomiya-legendy-o-dome-pavlova


    En este recurso encontrará artículos y fotografías interesantes adicionales sobre las batallas en STALINGRAD, así como sobre la casa de Pavlov.
    Vi algunas fotos y videos allí por primera vez ... de primera mano, por así decirlo.
  3. parusnik
    parusnik 2 archivo 2018 07: 09
    +3
    Todavía se está discutiendo si valió la pena renombrar la ciudad, que pasó a la historia mundial como Stalingrado, a Volgogrado.
    ... No renombrado en 1961 ... sería renombrado en los 90, cómo beber, renombrado ...
  4. Aaron Zawi
    Aaron Zawi 2 archivo 2018 09: 07
    +6
    Todo con el aniversario de la Victoria. Mi padre, junto con su abuelo en julio 42, 12, un niño pequeño, estaba cavando trincheras en el Don. Luego, cuando regresaron a la ciudad, el bisabuelo de 59 fue a la milicia durante años, y su padre sobrevivió al bombardeo de 23 en agosto y fue rescatado por soldados que estaban recogiendo niños en las ruinas.
    1. avva2012
      avva2012 3 archivo 2018 13: 02
      0
      Fue rescatado / por soviéticos / soldados que recogieron niños en las ruinas.
  5. Yura Yakovlev
    Yura Yakovlev 2 archivo 2018 10: 50
    0
    Konstantin Rokosovsky escribió en sus memorias que estaba en contra de acelerar la liberación de Stalingrado, ya que esto conduciría a pérdidas injustificadas, pero Stalin insistió en esto. Rokosovsky tenía razón al cien por cien. En una semana no habría habido nadie con quien pelear.
    La madre de uno de mis camaradas fue enfermera durante la Batalla de Stalingrado. Entonces ella dijo que entre los alemanes entregados había una gran cantidad de congelación. Para evitar la gangrena y salvar su vida, tuvieron que cortar sus piernas y manos con sierras de dos manos sin anestesia, ya que tampoco estaba allí. Ni siquiera suficientes apósitos. Entonces los alemanes probablemente recordaron muy bien estas lecciones de Stalingrado.
    1. El fraude
      El fraude 2 archivo 2018 19: 26
      0
      Algo en los burgueses actuales no es visible, desafortunadamente
    2. col
      col 2 archivo 2018 21: 37
      +1
      Yuri, no puedo encontrar en qué lugar de las memorias Rokosovsky estaba en contra de "acelerar la liberación de Stalingrado". Por favor envíe un enlace. Quizás confundiste con el libro de K. Simonov "Los soldados no nacen". Allí, un héroe en la sede se opuso realmente.
      1. Yura Yakovlev
        Yura Yakovlev 2 archivo 2018 22: 35
        0
        Leí hace mucho tiempo, a principios de los años setenta, el libro era pequeño, de 100 páginas, pero recuerdo con certeza que tenía grandes desacuerdos con Zhukov en la repisa de Istra, que propuso dejar para nivelar el frente, también se trataba de Stalingrado, donde no había necesidad particular de perder a un soldado cuando el enemigo estaba sujeto a un anillo, y no tenía nada que resistir. Estos pueden haber sido los primeros ensayos en memorias. Una ofensa contra Zhukov pasó por todo el libro con hilo rojo.
        1. col
          col 3 archivo 2018 20: 11
          0
          Eso es sobre el desacuerdo con Zhukov. Todo el mundo es consciente del hecho de que cuando se discuten los 2 ataques principales del 1er Frente Bielorruso en la operación de Bagration, Stalin sugirió dos veces que Rokosovsky abandone la oficina y piense detenidamente. Rokosovsky en sus memorias escribe que salió, pensó y continuó insistiendo por su cuenta. Después de eso, Stalin dijo que la insistencia del comandante indica que la operación está profundamente pensada, y esta es una garantía confiable de éxito. ¿Te acuerdas? Zhukov no menciona este episodio en sus memorias.
          Recientemente leí el libro de A. Isaev "Operation Bagration". Isaev examina los documentos de 2 partes beligerantes en esta operación militar. Por lo tanto, no se encontró un solo documento del primer Frente Bielorruso durante el desarrollo de la operación en los 1 ataques principales. Por el contrario, en los documentos de la sede central, firmados por Rokosovsky, la huelga cerca de Rogachev se consideraba preferible, y cerca de Parichy no merecía atención. Además, antes del inicio de la operación, Zhukov, por su orden, transfirió refuerzo adicional al grupo Parich. ¿Qué puedo decir?
    3. Yura Yakovlev
      Yura Yakovlev 3 archivo 2018 07: 31
      0
      "El cuartel general tenía prisa, exigía la eliminación más rápida del enemigo rodeado. Este requisito era bastante comprensible, ya que con la liquidación de la caldera se liberaría a un gran número de nuestras tropas, tan necesarias en la situación estratégica actual. Estas tropas podrían ser enviadas a la parte trasera del Grupo de Ejércitos enemigo" A "y bloqueadas en el norte del Cáucaso, es decir, para repetir lo que ya se ha hecho cerca de Stalingrado. Reconociendo la importancia de la tarea, tomamos todas las medidas para completarla más rápido. Los miembros del Consejo Militar, todos los comandantes superiores y trabajadores políticos estaban directamente en formaciones de combate. participó personalmente en los ataques. Tal bravuconería no podía permitirse, ya que podría conducir no solo a víctimas injustificadas, sino también a debilitar el liderazgo de las unidades y formaciones. Todo debería tener una medida ".
      "Deber de soldado" de la cabeza de Vise cerrado. Pero debo decir de inmediato que este no es ese libro. En ese era el lenguaje más vivo de la autora, se asignó más espacio al servicio del soldado, sobre los batallones penales, sobre el ejército del cuarto tanque, que tenía cuatro tanques, y por lo tanto los soldados la llamaron cuatro tanques. Mi interés en Rokosovsky en ese momento era solo biográfico. El maestro de partes de máquinas que teníamos era un asociado de Konstantin Rokosovsky, pasó por una guerra con él. Y luego, cuando Rokosovsky era Ministro de Defensa del PND, era profesor en la Academia de Ingeniería de Varsovia. En realidad, esta fue una ocasión para preguntar sobre el destino de Rokosovsky.
      1. col
        col 3 archivo 2018 19: 26
        0
        Quizás haya algunas otras memorias de Rokosovsky, publicadas una vez y que no me han llegado. Sin embargo, en la cita que citó, no vi que Rokosovsky estuviera en contra de "acelerar la liberación de Stalingrado". Además, creo que en ese momento, en esa situación, todo se hizo de manera oportuna y competente. Al final, nuestras tropas terminaron en Berlín, y no en Alemania, en Moscú.
        1. Yura Yakovlev
          Yura Yakovlev 3 archivo 2018 19: 55
          0
          Desafortunadamente, esto es lo que queda en Internet, y se parece más a un resumen de la Oficina de Información que a una memoria.
          Pero lo principal es que, a pesar de la constante rivalidad de los dos comandantes, Zhukov y Rokosovsky, cada uno de ellos conserva su propio estilo de liderazgo. Zhukov siempre logró el objetivo a toda costa, y Rokosovsky siempre trató de salvar la mayor cantidad de vidas posible.
          En la primera etapa de la guerra durante la defensa de Moscú y Leningrado, Zhukov siguió siendo el líder, pero luego hay que mirar más allá, pero "Al final, nuestras tropas terminaron en Berlín, y no los alemanes en Moscú". Y, por supuesto, tienes razón en esto.
          1. Tomar el sol
            Tomar el sol 4 archivo 2018 11: 25
            0
            En el libro de Isaev sobre el mariscal Zhukov, el autor da un ejemplo de pérdidas sobre pérdidas frontales que fueron ordenadas por Rokosovsky, Zhukov y Konev en mi opinión. Entonces, las pérdidas de Zhukov son más pequeñas que el resto.
          2. Alexey ra
            Alexey ra 5 archivo 2018 11: 29
            0
            Cita: Yura Yakovlev
            Zhukov siempre logró el objetivo a toda costa, y Rokosovsky siempre trató de salvar la mayor cantidad de vidas posible.

            El comandante del frente, Rokossovsky, bajo la impresión de que la causa del fracaso fueron las malas acciones de los soldados de infantería, intentó utilizar destacamentos para influir en la infantería.
            Rokossovsky insistió en que los destacamentos siguen a las unidades de infantería y obligan a los combatientes a atacar.
            © Informe del PA NKVD DF en la UOO NKVD URSS sobre operaciones ofensivas del Ejército 66. 30 Octubre 1942
      2. col
        col 3 archivo 2018 21: 20
        0
        Su frase sobre el "lenguaje vivo del autor" sugiere que el autor probablemente no era Rokosovsky, que era general de personal, sino escritor. Apenas podía escribir sobre el servicio militar, los batallones penales y el 4º Ejército Panzer, que en el verano de 1942 formaba parte del Frente de Stalingrado. Rokosovsky tomó el mando de Donskoy el 20 de septiembre. Esto es fácil de verificar.
        1. Yura Yakovlev
          Yura Yakovlev 3 archivo 2018 23: 07
          0
          Quizás todavía tengas algo importante, así que no guardes tus conjeturas en tu seno, porque no dormirás tranquilo por la noche.
          En primer lugar
          ¿Qué diferencia hay para usted que escribió, el propio Rokosovsky o alguien de sus palabras?
          En segundo lugar
          ¿Por qué Rokosovsky no podía escribir sobre las tropas incluidas en su frente, incluida la cantidad de tanques del cuarto ejército de tanques?
          Y tercero
          ¿Por qué crees que Rokosovsky como comandante no podía escribir sobre los soldados como sus subordinados, incluidos los de los batallones penales?
          1. Tomar el sol
            Tomar el sol 4 archivo 2018 11: 35
            0
            No confías tanto en tus memorias. No quiero insultar al mariscal Rokosovsky de ninguna manera, pero es poco probable que le importe el destino de las multas. Recuerda las palabras del general de la película "Hot Snow": "No puedo pensar que mis soldados tengan familias, madres, esposas ". Literalmente, probablemente no sea exacto, pero el significado es claro, el comandante piensa en completar una tarea, no en pérdidas. Pero en realidad, el comandante debe pelear con la cabeza, no con la bota. Por ejemplo, Zhukov es acusado de grandes pérdidas en las alturas de Zeelovsky, pero Isaev en su libro explica todo de forma clara e inteligible.
            1. Yura Yakovlev
              Yura Yakovlev 5 archivo 2018 17: 28
              0
              En vano, todos ustedes se encuentran conmigo así, de ninguna manera insisto en la exactitud de este o aquel comandante, sino que simplemente di ejemplos, tal vez de las primeras memorias de Rokosovsky que encontré a principios de los años 70.

              "Por ejemplo, Zhukov es acusado de grandes pérdidas en las alturas de Zeelovsky, pero Isaev explica todo claramente en su libro".
              Antes de culpar a Zhukov por las grandes pérdidas en las alturas de Zeelovsky, debe mirar este terreno muy difícil, y es muy difícil, tanto en Alemania como frente al Oder (antigua provincia de Brandeburgo). Para dejarlo en claro, daré un ejemplo. En 1974, el Ministro de Defensa Grechko dio la alarma de un regimiento de rifles motorizados en Polonia y le asignó la tarea de llegar a los ejercicios en el campo de entrenamiento de Liberoz en la República Democrática Alemana. Entonces, de cuarenta tanques del batallón de tanques, solo cuatro tanques llegaron al campo de entrenamiento, el resto quedó atrapado en el camino, y esto fue sin participar en las hostilidades.
              1. Tomar el sol
                Tomar el sol 6 archivo 2018 11: 17
                0
                Sí, por el amor de Dios, no me encuentro con eso, simplemente te escribí que las memorias son solo una opinión subjetiva (por supuesto interesante), pero por varias razones que no son objetivas.
                1. Yura Yakovlev
                  Yura Yakovlev 6 archivo 2018 12: 49
                  0
                  Por supuesto, todos juzgaron por su campanario, pero mucho más cambiaron más tarde bajo la influencia de la opinión pública, así como bajo la influencia de la información emergente sobre esos eventos. Por lo tanto, las memorias fueron procesadas y complementadas repetidamente, asumiendo un carácter más objetivo. Lo principal es que las generaciones futuras no se olviden de esos terribles eventos.
      3. Alexey ra
        Alexey ra 5 archivo 2018 11: 33
        0
        Cita: Yura Yakovlev
        En ese era el lenguaje más vivo de la autora, se dedicaba más espacio al servicio del soldado, sobre batallones penales, sobre el ejército del cuarto tanque, que tenía cuatro tanques, y por lo tanto los soldados la llamaron cuatro tanques.

        En el 4º Ejército Panzer, nuevamente tuve que asegurarme de qué grandes pérdidas en el equipo sufrieron formaciones de tanques debido al hecho de que entraron en batalla en partes, desorganizadas y sin el apoyo de artillería adecuado. Ahora en este ejército (que jugó, sin embargo, un papel bien conocido en la interrupción de los planes del enemigo para rodear a nuestros ejércitos 62 y 64 en la gran curva del Don), solo había cuatro tanques. Alguien de los oficiales que me acompañaban en broma hizo una pregunta: ¿es por eso que se llama el 4º Ejército Panzer? Los soldados hicieron una enmienda: llamaron a su ejército con amarga ironía los cuatro blindados.
        © Rokossovsky K. K. El deber del soldado. Capítulo "Bajo Stalingrado".
  6. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 2 archivo 2018 11: 00
    +4
    Para noviembre de 1942, más de 987 ejércitos Wehrmacht y aliados se concentraron en la región de Stalingrado, incluidos más de 300 mil soldados y oficiales de Hitler Alemania, 400 mil soldados y oficiales del ejército italiano, 220 mil tropas húngaras, 200 mil soldados rumanos, 143 mil Militar finlandés

    Nota para los liberales, gritando sobre la "ineficiencia de la economía estalinista". La URSS luchó en la Gran Guerra Patria con una Europa unida, cuyo potencial era un orden de magnitud mayor que el potencial de la URSS, pero gracias al genio de Stalin, una especie de "administrador efectivo", pudimos utilizar racionalmente todos los medios y recursos en la guerra, ¡todo para el frente, todo para la Victoria! Incluso Suecia "neutral" suministró a Alemania acero de alta calidad y metales de aleación, sin los cuales es imposible fabricar tanques, y España "neutral" suministró a Alemania productos y envió la "División Azul" al Frente Oriental, a través del cual pasaron cerca de 50 mil personas, y las pérdidas ascendieron a Unos 35 mil muertos, heridos y desaparecidos. ¿Y cuántas decenas de miles de soldados soviéticos de la URSS perdieron a causa de esta "División Azul"? Incluso franceses, holandeses, belgas, daneses y noruegos supuestamente neutrales reclutados masivamente en la división SS Karl the Great, Nordland, Viking, Nord, Nederland, Langemark, Wallonia, Landstorm Nederland atraído por las altas ganancias y la posibilidad de obtener una asignación en la URSS y un par de docenas de esclavos eslavos. Los ucranianos con sus divisiones de las SS Galichina y Dirlivanger y los estados bálticos con sus cinco divisiones de las SS también se distinguieron. Esto no cuenta las muchas divisiones de las SS reclutadas de croatas, finlandeses, rumanos, italianos y húngaros que fueron aliados oficiales de Hitler.
    1. IImonolitII
      IImonolitII 2 archivo 2018 12: 14
      +1
      Por supuesto, todo está completo, pero te pierdes un par de hechos: la URSS también luchó no solo, obteniendo ayuda no solo con equipos militares y de otro tipo, sino también con acero, un tompak, acostarse. aditivos, pólvora, etc. Sí, y las divisiones SS rusas a nivel nacional eran mucho más ucranianas y rumanas.
      1. Petrik66
        Petrik66 2 archivo 2018 15: 05
        +2
        La división "rusa" de Kaminsky - con declaradas -15, numeradas 000–5 personas. En las batallas con el Ejército Rojo regular participó 3000 vez, y luego solo con los "partidarios" y los polacos en Varsovia. Por "Galicia" pasaron 1 personas. Rumanos: es difícil aislarlos, sirvieron en la mezcolanza "Príncipe Eugenio".
      2. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 2 archivo 2018 19: 54
        0
        ¿Y qué divisiones SS "rusas" nombrarás? ¿Y cómo pelearon? Y lo más importante, ¿desde cuándo surgieron?
    2. avt
      avt 2 archivo 2018 16: 01
      +3
      Cita: Kot_Kuzya
      Esto no cuenta las muchas divisiones de las SS reclutadas de croatas, finlandeses, rumanos, italianos y húngaros que fueron aliados oficiales de Hitler.

      Los albaneses fueron olvidados, sus voluntarios fueron enviados directamente a las SS. A diferencia de los cosacos Panvits, Krasnov, Shkuro, quienes, a pesar de sus esfuerzos por declararse perdidos en los godos y tomar el juramento de las SS, fueron asignados a la sede del Cuerpo Panzer de las SS. PERO en la forma de una formación "extranjera". Los serbios yugoslavos se convirtieron al Islam durante la época del Imperio turco. Ali Izetbegovic reclutó incidentalmente a voluntarios en Bosnia y Herzegovina.
    3. Yura Yakovlev
      Yura Yakovlev 3 archivo 2018 07: 43
      0
      "España suministró alimentos a Alemania y envió a la División Azul al Frente Oriental, a través del cual pasaron cerca de 50 mil personas, y las pérdidas ascendieron a unos 35 mil muertos"

      La división azul estaba estacionada en el Novgorod ocupado. En la memoria de los habitantes se observó que en todo el distrito atraparon y comieron a todos los gatos.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 3 archivo 2018 08: 03
        +1
        Los españoles, por cierto, resultaron ser soldados muy acérrimos. El sitio, que fue defendido por la División Azul, las tropas soviéticas no pudieron abrirse paso.
        1. Yura Yakovlev
          Yura Yakovlev 3 archivo 2018 09: 34
          +1
          No necesitas mucho heroísmo para tener éxito cuando eres atacado por un enemigo desde un pantano o desde el lado opuesto del río, y que no tiene suficientes conchas y comida.
          El segundo ataque desde los flancos fue intercalado por el río Volkhov y el pantano, por lo que solo pudo avanzar al frente de cuatro kilómetros. Sin proyectiles y apoyo posterior para el ejército, la derrota se arregló de antemano. Para el traslado de prisioneros de guerra no se requiere heroísmo especial.
          Conozco muy bien estos lugares. Da miedo caminar allí en verano, porque puedes caer y ahogarte, no como pelear.
      2. Petrik66
        Petrik66 3 archivo 2018 14: 17
        0
        La División Azul perdió la vida, unos 5000 soldados. Los españoles no comieron gatos, pero el hecho de que 7000 SS españoles lucharon en Berlín es un hecho. Todos ellos provienen de la división "azul". En general, fue para Franco que para Poroshenko ahora "Azov".
        1. Yura Yakovlev
          Yura Yakovlev 3 archivo 2018 17: 04
          0
          Estás afirmando en vano lo que no sabes. A veinte kilómetros de Novgorod hay tal pueblo Chaika. Entonces en este pueblo los españoles estaban parados en un puesto. La propia anfitriona me contó este incidente, en el que vivieron cuatro españoles. Estos invitados atraparon al gato del dueño, pelado y frito. Trataron a la anfitriona y le dijeron que era un conejo. Ella trató y dijo: "Oh, qué delicioso, Barsik también debe dejar un hueso" Pero Barsik nunca vino a probar el hueso. Bueno, entonces, por supuesto, admitieron que levantaron a Barsik.
          A los españoles no les gustaban las raciones alemanas, y a los alemanes no les gustaban mucho los españoles. Esto también lo saben los vigilantes, pero ahora probablemente estén vivos.
          Pero no importa cómo evolucionaron las relaciones entre alemanes y españoles, los españoles cumplieron con sus obligaciones aliadas y, por lo tanto, hicieron su contribución factible del lado de la Alemania fascista.
          1. Tomar el sol
            Tomar el sol 4 archivo 2018 11: 40
            0
            Pikul en su libro "Barbarroja" describe comer gatos, solo italianos.
        2. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 3 archivo 2018 18: 47
          0
          50 mil personas pasaron por la División Azul, y solo unos 5 mil regresaron a España. Todos los 45 mil restantes murieron o permanecieron en la URSS o Alemania.
          1. Yura Yakovlev
            Yura Yakovlev 3 archivo 2018 19: 43
            0
            Sería mejor si ningún soldado enemigo regresara a casa. Hoy viviríamos más tranquilos, y sería poco probable que alguien tratara de reescribir la historia de la Segunda Guerra Mundial hoy.
            1. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 3 archivo 2018 21: 54
              +2
              45 mil cómplices nazis muertos tampoco son malos.
              1. Yura Yakovlev
                Yura Yakovlev 3 archivo 2018 23: 12
                +1
                "45 mil cómplices nazis muertos tampoco son malos"
                Estoy totalmente de acuerdo.
  7. Sargento71
    Sargento71 2 archivo 2018 12: 39
    0
    Victoria, finalmente predeterminando el resultado de la guerra. ¡Gloria!
  8. Petrik66
    Petrik66 2 archivo 2018 13: 59
    +1
    En las filas de las unidades alemanas, los Khivis lucharon activamente de acuerdo con Isaev - 21. Los alemanes se rindieron el 000, y la "división" de Stumpfeld se rindió el 02.02-03. Consistía en ciudadanos soviéticos. No fueron hechos prisioneros. Aquí hay una zagagulina.
    1. avt
      avt 2 archivo 2018 16: 14
      +3
      Cita: Petrik66
      En las filas de las unidades alemanas, los Heavies lucharon activamente

      engañar Antes de presionar un botón, intenta averiguar qué es lo que realmente se reunió
      Los nazis utilizaron a los ciudadanos de los países ocupados en el ejército como conductores, cocineros, novios, guardias de objetos en la parte trasera, cargadores, zapadores, tenderos, ordenanzas. Hilfswilliger dispuesto a ayudar; Ost-Hilfswillige, Voluntarios del Este)
      Bueno de la ignorancia
      Cita: Petrik66
      . Aquí hay una zagagulina.
      Si realmente no sabe cómo usar al menos un motor de búsqueda, entonces uno. Bueno, si no quieres, se llama de manera diferente. Pero la segunda campaña, a juzgar por
      Cita: Petrik66
      La división de Stumpfeld se rindió el 03/04.02/XNUMX y estaba formada por ciudadanos soviéticos.
      Desde
      La división se formó en Stalingrado el 12 de diciembre de 1942. Voluntarios rusos, rusos de los cosacos, policías ucranianos y rusos que estaban en la caldera de Stalingrado fueron reclutados en la división.
      Es decir, de los castigadores, esos mismos paisajes de schutzman son batallón, pero no como ningún Heavies, lo que los alemanes repitieron en Ucrania cuando ordenaron a los castigadores ir a la UPA, dejándolos con más armas de las que habían acumulado. No importa cuántas personas contaron, no podían anotar más de 40 mil en toda Ucrania. Esto a pesar del hecho de que allí los alemanes todavía están allí, que no tuvieron tiempo de irse con los suyos. Que, los hermanos de combate "fueron cortados por comando, cables" simultáneamente en todas las salas de tiro de la UPA, cuando los propietarios se cambiaron, bueno, a los sajones sajones.
      1. Vadim Kurbatov
        Vadim Kurbatov 2 archivo 2018 18: 05
        0
        ¿Y la legión oriental?
    2. Alexey ra
      Alexey ra 2 archivo 2018 17: 02
      +1
      Todo el chiste es que, de nuestro lado, los Heavies alemanes lucharon. Su presencia no se anunciaba particularmente, y con mayor frecuencia se informaban en documentos sobre varios incidentes. Por ejemplo, en 1943, un automóvil con un conductor alemán entró en el refugio del general Shumilov, el héroe de Stalingrado. Y en 1944, un auto de trofeos con un conductor de trofeos casi arruinó al jefe de inteligencia 315 sd.
      Crimea, abril de 1944. Se está investigando un caso de tiroteo entre el destacamento avanzado del 315 sd soviético y el 19 tk soviético. Cita: "Esto se debió al hecho de que el jefe de la división de reconocimiento en un trofeo, bajo el liderazgo de un conductor alemán, cabalgó delante del destacamento" (F.4UF. Op. 3004. D.33. L.84).
      © Isaev
    3. bubalik
      bubalik 3 archivo 2018 00: 13
      +2
      y la "división" de Stumpfeld se rindió a 03-04.02. consistía de ciudadanos soviéticos

      "Sí, en todos los foros ya hemos probado que esto es falso", replicó este "pato"

      Aquí está el camino recreado del "pato" sobre los "bortsuns con bolchevismo":
      "Al principio había una publicación de V. Dovzhenko en el sitio web http://stalingradrus.narod.ru/. Estoy agradecido por la información, pero no se trata de la factura de la división, sino de los datos biográficos del General Stumpfeld. Incluso antes de contactarme con Dovzhenko, su material ya estaba "caminando" en la red. En realidad, lo encontré en el sitio ostbataillon.ua.com.
      Entonces mi publicación salió en "MK" (1.02.2003), más precisamente lo que el editor hizo de eso. La versión original era tres veces más, el título era diferente ("Volunteers of Death") y, además, el texto contenía referencias a fuentes de información (Dovzhenko y sus amigos alemanes). Así que la autoría de la marca "División de traidores" tampoco me pertenece.
      Y luego (2004), apareció un artículo en "On the Cossack Post" y mi comentario al respecto. Sin embargo, incluso antes de que se publicara el comentario, se publicó mi libro "Bajo las banderas del enemigo", donde el grupo de Stumpfeld ya estaba "colocado" fuera de la caldera.


      Sergei Drobyazko "No quiero decepcionar a nadie, pero la información sobre la división" Von Stumpfeld "es un" pato ". Desafortunadamente, en un momento también la compré y participé en una nueva réplica. De hecho, esta división no actuó en Stalingrado, pero en el frente de Chirsk, y consistía principalmente en unidades alemanas ".
  9. komrad buh
    komrad buh 2 archivo 2018 15: 37
    +1
    ¡Un recuerdo brillante para los soldados que murieron por la Patria!
  10. El fraude
    El fraude 2 archivo 2018 19: 28
    +1
    ¡Feliz aniversario! Recuerdo eterno de los muertos en las batallas por la Patria Soviética
  11. soldado
    soldado 2 archivo 2018 22: 09
    +17
    Stalingrado (Volgogrado) y ahora: la última frontera
    En todos los sentidos