Military Review

Representante permanente de la Federación Rusa dijo que "mató" la iniciativa para investigar himatak en Siria

16
Representantes rusos en el Consejo de Seguridad de la ONU comentaron sobre la declaración de sus colegas estadounidenses, según la cual Moscú "mató" el Mecanismo Conjunto de Investigación para Ataques de Químicos en Siria (IDA), informa RIA Novosti.


Representante permanente de la Federación Rusa dijo que "mató" la iniciativa para investigar himatak en Siria


Anteriormente, el plenipotenciario de los EE. UU. Informó que Washington enviaría mil 350 para financiar el mecanismo internacional imparcial e independiente para investigar delitos en Siria (MBNM) y espera que permita la investigación de ataques químicos, ya que Rusia "mató" al SMR.

La Misión Permanente de los Estados Unidos ante las Naciones Unidas omite deliberadamente el hecho de que fueron los últimos en anular nuestra resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU, que extendería y daría nueva vida al Mecanismo Conjunto de Investigación y lo haría independiente, objetivo y profesional.
dijo en una declaración de los diplomáticos rusos.

En noviembre del año pasado, la Federación de Rusia bloqueó la extensión del mandato de la misión de la ONU-OPCW para investigar armas en Siria (SMR) para desarrollar un nuevo formato para el trabajo de los investigadores.

El representante permanente Vasily Nebenzya explicó entonces que "la extensión del mandato del RMC es posible solo con la corrección de las fallas fundamentales en su trabajo". Moscú propuso la creación de un nuevo organismo internacional de investigación y preparó el correspondiente proyecto de resolución. Estados Unidos se opuso a la iniciativa rusa y dijo que al mismo tiempo están listos para restaurar el CMP en este momento.

La agencia recuerda que el "Mecanismo internacional imparcial e independiente" de la ONU establecido en diciembre 2016 para recopilar pruebas que "facilitarían y agilizaría la investigación de los responsables de los delitos más graves según el derecho internacional cometidos en Siria desde marzo 2011 año, y su enjuiciamiento ".

MBNM tiene su sede en Ginebra, con aproximadamente 50 (abogados, expertos, traductores).
Fotos utilizadas:
https://kvobzor.ru
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. zzdimk
    zzdimk 1 archivo 2018 15: 00
    +3
    Leí el artículo dos veces y no entendí nada. ¿De qué estamos hablando?
    1. Pensamiento gigante
      Pensamiento gigante 1 archivo 2018 15: 05
      +3
      Aparentemente, toda la composición de los trabajos de construcción e instalación está respaldada por el apoyo financiero de los EE. UU., Por lo tanto, anotará lo que dictará el propietario, por lo que Rusia pirateó la extensión de los poderes de la comisión títere.
      1. Partyzan
        Partyzan 1 archivo 2018 15: 25
        +3
        Cita: Gigante del pensamiento
        por lo tanto, escribirá lo que dicte el dueño,

        confirmaron que Siria destruyó todos sus arsenales de guerra química, e incluso recibió un premio por ello, y luego resulta que parece ser, por así decirlo, ya que se puede confiar en dicha comisión.
        1. cniza
          cniza 1 archivo 2018 16: 44
          +3
          Cita: pensamiento gigante
          Aparentemente, toda la composición de los trabajos de construcción e instalación está respaldada por el apoyo financiero de los EE. UU., Por lo tanto, anotará lo que dictará el propietario, por lo que Rusia pirateó la extensión de los poderes de la comisión títere.


          También investigan remotamente, según las "crónicas" filmadas, y nunca fueron a Siria.
    2. Ivan.A
      Ivan.A 1 archivo 2018 15: 05
      +2
      Se trata de dinero guiño Pero algo no es suficiente.
    3. BROVR
      BROVR 1 archivo 2018 15: 05
      +1
      No les dieron un tubo de ensayo en la ONU, se ofendieron ... riendo
    4. vlad66
      vlad66 1 archivo 2018 15: 11
      +8
      Cita: zzdimk
      Leí el artículo dos veces y no entendí nada. ¿De qué estamos hablando?

      Sobre mudarse a la ONU. sí
    5. manga
      manga 1 archivo 2018 16: 52
      +1
      Y realmente ... ¿Cuál es el mensaje en el artículo? Estados Unidos abandonó la estructura de la ONU, creó la suya, ¿paga y la califica como intransitable? ¿Estoy leyendo bien?
    6. Apasus
      Apasus 1 archivo 2018 19: 28
      0
      Cita: zzdimk
      Leí el artículo dos veces y no entendí nada. ¿De qué estamos hablando?

      Todo es como siempre, ¡Assad tiene la culpa de cualquiera! Incluso cuando los sirios son intimidados por los babuinos, y los estadounidenses necesitan una investigación con una respuesta bien conocida, la comisión debería leer lo que los estadounidenses le escribirán.
    7. Orionvit
      Orionvit 1 archivo 2018 19: 57
      0
      Cita: zzdimk
      Leí el artículo dos veces y no entendí nada. ¿De qué estamos hablando?

      El hecho es que Rusia propuso investigar los "ataques químicos" en el lugar en Siria, y no en Londres o Ginebra.
  2. Technikner
    Technikner 1 archivo 2018 15: 00
    0
    Estados Unidos simplemente golpea el clavo y el dedo con un martillo. ¿De qué tipo de "investigación" estamos hablando, si se culpa al gobierno sirio de todos modos, bueno, según la costumbre estadounidense, Rusia? Esto no es una investigación, sino una persecución ...
  3. Ivan.A
    Ivan.A 1 archivo 2018 15: 02
    0
    Anteriormente, el plenipotenciario de los EE. UU. Informó que Washington enviaría mil 350 para financiar el mecanismo internacional imparcial e independiente para investigar delitos en Siria (MBNM) y espera que permita la investigación de ataques químicos, ya que Rusia "mató" al SMR.

    Algo no es suficiente Yankees pilotados bajo imparcial (aha) e independiente (aha). Oh, qué Rusia, mató el mecanismo riendo Sería posible enviar tanto para beber de nuevo.
  4. la paternidad
    la paternidad 1 archivo 2018 15: 14
    +2
    El punto es que el mecanismo de las Naciones Unidas ya no es adecuado para los Estados Unidos, ya que Rusia ha detenido sin ambigüedades sus convulsiones y tormentos (como lo fue en Siria para encontrar y encontrar armas químicas de Assad). Por lo tanto, los estadounidenses asignarán denyuzhki a una especie de "mecanismo independiente", que ahora no dependerá de Rusia y la ONU. En aras de la persuasión, se decidió llamar a este "mecanismo" también "imparcial". El dinero, por supuesto, no es suficiente: no es a expensas de una caldera común de la ONU que me moleste ... hasta ahora, los epítetos "objetivo" y "profesional" se han pospuesto hasta el próximo tramo de este "mecanismo".
  5. Herkulesich
    Herkulesich 1 archivo 2018 15: 31
    +2
    Todo está claro allí durante mucho tiempo porque el mantra "Rusia es culpable de todo" ayuda a muchos a refutar tanto su incompetencia como la incapacidad de lidiar con los hechos.
  6. Varillas
    Varillas 1 archivo 2018 21: 37
    0
    ¿Cuánto puede creer en la objetividad de la investigación, que se realizó con el dinero de un país que, bajo cualquier pretexto, no destruye sus armas químicas?
  7. Alex-a832
    Alex-a832 2 archivo 2018 00: 15
    +1
    Si la comisión de trabajo de construcción y montaje no se vendiera a los delincuentes y afirmara que CAA no tiene y no usa armas químicas, Estados Unidos seguiría sintonizando que Assad tiene la culpa de todo. Es como con el programa nuclear iraní: la inspección confirma que Irán está cumpliendo con sus obligaciones, y Estados Unidos sabe por sí mismo lo contrario. "Excepcional" en todas las comisiones de la ONU que aún no han comprado, así como en la propia ONU, pusieron su dispositivo. Cuando su dominio financiero global se rompe, sus oídos y ojos se debilitarán, pero solo su conciencia nunca lo será.