El diálogo de la "oposición" siria no le gusta
Constantemente me mantengo en contacto con mis colegas de Siria, y eso es lo que me dijeron. El trabajo de 1 de febrero en el edificio de la agencia de noticias siria SANA estaba en pleno apogeo: el personal estaba en "estacionamiento" completo, preparando materiales sobre el Congreso de Unidad Nacional celebrado en Sochi. De repente, una mujer llamó al teléfono. Cogió el teléfono y en unos segundos gritó de horror. Resultó que a ella le habían dicho una gran noticia. En su casa, ubicada en el Barrio de Damasco Mezze-86, un proyectil de mortero, su hermana murió.
Después de un tiempo, información sobre el bombardeo de la "oposición siria" en dos distritos residenciales de Damasco, Ish Al-Vurud y Mezze-86, apareció en las cintas de las agencias de noticias sirias y rusas. Además, en el barrio Ish Al-Vurud de los muertos - nueve personas, los heridos - 15. En cuanto a las agencias de noticias occidentales, transmitieron sobre los próximos "sufrimientos de los pobres combatientes contra el régimen" y el tema de las armas químicas de Siria está siendo absorbido nuevamente.
Entonces, desde la zona de desescalada, los suburbios de la capital de Dzhobar, Duma y Kharasta, los civiles son nuevamente despedidos con morteros en violación de todos los acuerdos. Pero últimamente, al parecer, los residentes de Damasco han sentido un respiro, una pausa en comparación con lo que sucedió en años anteriores del conflicto. Al menos, los incidentes de esta magnitud en Damasco no han sido durante bastante tiempo.
Probablemente Este bombardeo fue una respuesta al reciente Congreso de Diálogo Nacional celebrado en Sochi. Los medios de comunicación occidentales hablan sobre el fracaso del evento. El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una declaración de que el Congreso "no estaba equilibrado", que "la oposición no estaba representada adecuadamente".
Esto fue dicho en una sesión informativa por el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado, Heather Nauert. También dijo que Rusia no usa su "influencia única sobre el gobierno sirio para prevenir ataques químicos y de otro tipo contra la población".
Es interesante saber lo que hizo Estados Unidos, al menos tener una "influencia única" en las fuerzas armadas antisirias para prevenir las atrocidades cometidas por el 1 de febrero, en el que murieron al menos 10.
En la víspera, hubo casi otra tragedia: afortunadamente, ella fue evitada milagrosamente. Y fue sobre la delegación siria, que regresaba de las conversaciones en Sochi. Entonces, montaron, llevándose con ellos los deseos de paz, y entraron en la guerra. Por supuesto, la guerra ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero ¿casi no pensaron que atenderían los bombardeos en el mismo aeropuerto de su país de origen?
Entonces, en enero, 31, dos proyectiles de mortero explotaron entre dos planos en los que estaban los participantes del último Congreso. Afortunadamente, ninguno de ellos resultó herido. Sin embargo, dos empleados del aeropuerto resultaron heridos.
Este incidente confirma claramente que a los enemigos de Siria les disgustó mucho el Congreso de Diálogo Nacional, celebrado en Sochi. ¡Y de alguna manera sospechosa esta posición coincide con la posición del Departamento de Estado de los Estados Unidos!
La parte de los "opositores" que, según parece, aceptó la invitación al Congreso, en el último momento se negó a participar en él. El pretexto fue la bandera del estado sirio. No una bandera con un retrato de Bashar Al-Assad, no la bandera de Hezbollah, sino la bandera bajo la cual Siria ha estado viviendo durante décadas. Según estos "opositores" que llegaron de Turquía, el evento necesitaba otra bandera: aquella bajo la que vivía Siria, que era una colonia de Francia. Es bajo este símbolo que la llamada "oposición moderada" surge desde el comienzo del conflicto, y la mayoría de los que comenzaron luego se movieron bajo otra bandera: la bandera (prohibida en la Federación Rusa) de la organización terrorista ISIL, así como (prohibida en la Federación Rusa) "Jabhat An-Nusra. Así, si puedo decirlo, los "invitados" organizaron algo así como una huelga en Adler, con una demostración de su bandera. Las autoridades rusas no les han impuesto ningún castigo.
Algunos de los irreconciliables llegaron a la mesa de negociaciones, pero incluso allí intentaron hacer un escándalo. En el transcurso de un discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, alguien comenzó a gritar que Rusia es un "ocupante". A muchos de los sirios presentes no les gustó. En respuesta, comenzaron a cantar: "¡Gracias, Rusia!", Por lo que incluso el propio Lavrov le pidió que terminara su discurso.
Todo esto sugiere que diferentes personas realmente vinieron al Congreso. Que no fue en absoluto una especie de evento escenográfico. Todos tienen derecho a expresar su opinión, incluso si esta palabra es "ocupante". Incluso si alguien decidiera sentarse en el aeropuerto, ¡por favor!
La "oposición" armada siria no permite tal libertad de opinión. A juzgar por el bombardeo del aeropuerto de Damasco en el momento en que los aviones aterrizaron allí con miembros de la delegación, la conversación allí es corta. Fui al Congreso - merecía la muerte. Usted vive en el barrio "equivocado" de Damasco, puede estar enojado con el hecho de que el Congreso se llevó a cabo.
El principal resultado del propio Congreso de Diálogo Nacional fue la creación de una comisión para redactar una nueva constitución para Siria. El respeto por los derechos de las mujeres, todos los grupos étnicos y religiosos, el futuro sistema estatal del país también se discutió. El documento final adoptado al final del evento subrayó la necesidad de respetar la soberanía de Siria y su integridad territorial.
Entre los que apoyaron los esfuerzos de Rusia está una gran potencia como China. El representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China dijo:
En representación de la ONU, el Representante Especial para Siria, Staffan de Mistura, elogió el resultado de las negociaciones:
Y solo el Departamento de Estado de los Estados Unidos junto con sus aliados más cercanos no apoyaron al Congreso. Sí, la llamada "oposición moderada" controlada por él, después de haber bombardeado y derramado sangre siria, mostró su verdadero rostro y su verdadera actitud hacia las negociaciones pacíficas.
Después de un tiempo, información sobre el bombardeo de la "oposición siria" en dos distritos residenciales de Damasco, Ish Al-Vurud y Mezze-86, apareció en las cintas de las agencias de noticias sirias y rusas. Además, en el barrio Ish Al-Vurud de los muertos - nueve personas, los heridos - 15. En cuanto a las agencias de noticias occidentales, transmitieron sobre los próximos "sufrimientos de los pobres combatientes contra el régimen" y el tema de las armas químicas de Siria está siendo absorbido nuevamente.
Entonces, desde la zona de desescalada, los suburbios de la capital de Dzhobar, Duma y Kharasta, los civiles son nuevamente despedidos con morteros en violación de todos los acuerdos. Pero últimamente, al parecer, los residentes de Damasco han sentido un respiro, una pausa en comparación con lo que sucedió en años anteriores del conflicto. Al menos, los incidentes de esta magnitud en Damasco no han sido durante bastante tiempo.
Probablemente Este bombardeo fue una respuesta al reciente Congreso de Diálogo Nacional celebrado en Sochi. Los medios de comunicación occidentales hablan sobre el fracaso del evento. El Departamento de Estado de Estados Unidos emitió una declaración de que el Congreso "no estaba equilibrado", que "la oposición no estaba representada adecuadamente".
Esto fue dicho en una sesión informativa por el jefe del servicio de prensa del Departamento de Estado, Heather Nauert. También dijo que Rusia no usa su "influencia única sobre el gobierno sirio para prevenir ataques químicos y de otro tipo contra la población".
Es interesante saber lo que hizo Estados Unidos, al menos tener una "influencia única" en las fuerzas armadas antisirias para prevenir las atrocidades cometidas por el 1 de febrero, en el que murieron al menos 10.
En la víspera, hubo casi otra tragedia: afortunadamente, ella fue evitada milagrosamente. Y fue sobre la delegación siria, que regresaba de las conversaciones en Sochi. Entonces, montaron, llevándose con ellos los deseos de paz, y entraron en la guerra. Por supuesto, la guerra ha estado ocurriendo durante mucho tiempo, pero ¿casi no pensaron que atenderían los bombardeos en el mismo aeropuerto de su país de origen?
Entonces, en enero, 31, dos proyectiles de mortero explotaron entre dos planos en los que estaban los participantes del último Congreso. Afortunadamente, ninguno de ellos resultó herido. Sin embargo, dos empleados del aeropuerto resultaron heridos.
Este incidente confirma claramente que a los enemigos de Siria les disgustó mucho el Congreso de Diálogo Nacional, celebrado en Sochi. ¡Y de alguna manera sospechosa esta posición coincide con la posición del Departamento de Estado de los Estados Unidos!
La parte de los "opositores" que, según parece, aceptó la invitación al Congreso, en el último momento se negó a participar en él. El pretexto fue la bandera del estado sirio. No una bandera con un retrato de Bashar Al-Assad, no la bandera de Hezbollah, sino la bandera bajo la cual Siria ha estado viviendo durante décadas. Según estos "opositores" que llegaron de Turquía, el evento necesitaba otra bandera: aquella bajo la que vivía Siria, que era una colonia de Francia. Es bajo este símbolo que la llamada "oposición moderada" surge desde el comienzo del conflicto, y la mayoría de los que comenzaron luego se movieron bajo otra bandera: la bandera (prohibida en la Federación Rusa) de la organización terrorista ISIL, así como (prohibida en la Federación Rusa) "Jabhat An-Nusra. Así, si puedo decirlo, los "invitados" organizaron algo así como una huelga en Adler, con una demostración de su bandera. Las autoridades rusas no les han impuesto ningún castigo.
Algunos de los irreconciliables llegaron a la mesa de negociaciones, pero incluso allí intentaron hacer un escándalo. En el transcurso de un discurso del Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, alguien comenzó a gritar que Rusia es un "ocupante". A muchos de los sirios presentes no les gustó. En respuesta, comenzaron a cantar: "¡Gracias, Rusia!", Por lo que incluso el propio Lavrov le pidió que terminara su discurso.
Todo esto sugiere que diferentes personas realmente vinieron al Congreso. Que no fue en absoluto una especie de evento escenográfico. Todos tienen derecho a expresar su opinión, incluso si esta palabra es "ocupante". Incluso si alguien decidiera sentarse en el aeropuerto, ¡por favor!
La "oposición" armada siria no permite tal libertad de opinión. A juzgar por el bombardeo del aeropuerto de Damasco en el momento en que los aviones aterrizaron allí con miembros de la delegación, la conversación allí es corta. Fui al Congreso - merecía la muerte. Usted vive en el barrio "equivocado" de Damasco, puede estar enojado con el hecho de que el Congreso se llevó a cabo.
El principal resultado del propio Congreso de Diálogo Nacional fue la creación de una comisión para redactar una nueva constitución para Siria. El respeto por los derechos de las mujeres, todos los grupos étnicos y religiosos, el futuro sistema estatal del país también se discutió. El documento final adoptado al final del evento subrayó la necesidad de respetar la soberanía de Siria y su integridad territorial.
Entre los que apoyaron los esfuerzos de Rusia está una gran potencia como China. El representante oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular China dijo:
El Congreso del Diálogo Nacional Sirio es una parte integral de la resolución pacífica de la situación de crisis en Siria, una adición beneficiosa a las negociaciones en Ginebra ... China envía sus felicitaciones a los participantes de este evento en Sochi, que estuvo marcado por resultados positivos ".
En representación de la ONU, el Representante Especial para Siria, Staffan de Mistura, elogió el resultado de las negociaciones:
"Este fue sin duda un evento muy estresante. 1,6 es miles de sirios, muchos de los cuales tuvieron la primera oportunidad de expresar sus opiniones ".
Y solo el Departamento de Estado de los Estados Unidos junto con sus aliados más cercanos no apoyaron al Congreso. Sí, la llamada "oposición moderada" controlada por él, después de haber bombardeado y derramado sangre siria, mostró su verdadero rostro y su verdadera actitud hacia las negociaciones pacíficas.
información