La compañía israelí IMI creó "super-balas"

64
Los israelíes continúan mejorando las municiones de armas pequeñas. armas. Según el portal defenseworld.net, la compañía Israel Military Industries (IMI) ha anunciado oficialmente la creación de una "super bala".

La compañía israelí IMI creó "super-balas"




El desarrollo del calibre 5,56 mm aún no ha recibido un nombre oficial, los creadores lo llaman una “super bala”. En IMI, señalan que en las pruebas, los cartuchos con balas nuevas mostraron en 30% de mejor precisión (precisión) a una distancia de 550 m que las municiones perforantes de armadura de calibre 7,62 mm.

Según los desarrolladores, durante las pruebas, las nuevas balas perforaron placas de blindaje de acero con un espesor de 3,4 mm a una distancia de 800 m, que corresponde aproximadamente a los indicadores de balas perforadoras de armadura del calibre 7,62 mm.

Las nuevas súper balas le dan a los rifles capacidades mejoradas mientras aumentan la potencia de fuego, que se ha convertido en equivalente a la ametralladora FN MAG. También reducen el peso que un soldado debe llevar en el campo de batalla.
- Informó a Israel Shmilowitz, jefe de la unidad de municiones de la compañía IMI. "Warspot"
  • defenseworld.net
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    2 archivo 2018 11: 06
    Bueno, el recurso de las máquinas es probablemente "aumentado"
    1. +19
      2 archivo 2018 11: 23
      durante la prueba, las nuevas balas "blindaron" placas de blindaje de acero de 3,4 mm de espesor a una distancia de 800 m, lo que corresponde aproximadamente al rendimiento de las balas perforantes de calibre 7,62 mm.
      Exactamente Para aumentar estas características, es necesario aumentar la carga del propulsor y (o) aplicar un núcleo hecho de material más fuerte y más pesado, lo que reducirá la vida útil del cañón. Hubo muchas "innovaciones" de alto perfil, pero para su implementación, se necesitan nuevos materiales para los baúles y, por lo tanto, todo es lo habitual en un perro y una caravana
      1. +4
        2 archivo 2018 12: 00
        Cita: KVU-NSVD
        durante la prueba, las nuevas balas "blindaron" placas de blindaje de acero de 3,4 mm de espesor a una distancia de 800 m, lo que corresponde aproximadamente al rendimiento de las balas perforantes de calibre 7,62 mm.
        Exactamente Para aumentar estas características, es necesario aumentar la carga del propulsor y (o) aplicar un núcleo hecho de material más fuerte y más pesado, lo que reducirá la vida útil del cañón. Hubo muchas "innovaciones" de alto perfil, pero para su implementación, se necesitan nuevos materiales para los baúles y, por lo tanto, todo es lo habitual en un perro y una caravana

        Bueno, por supuesto, el precio aumentará.
        Por supuesto, la noticia es mala. Por lo tanto, estará en la OTAN tarde o temprano. La inteligencia debe cavar la tierra, necesitamos muestras. Y aún mejor son los secretos de la fabricación.
        1. +11
          2 archivo 2018 12: 33
          Cita: Barkhan
          La inteligencia debe cavar la tierra, se necesitan muestras, y aún mejor son los secretos de la fabricación.

          No hay secretos ... Solo hay una optimización del costo del cartucho. Actualmente, un núcleo barato ha dejado de cumplir su función y es necesario gastar una gran cantidad de disparos para romper la defensa. Y esto se traduce en grandes pérdidas (humanas, materiales, logísticas). El uso de un núcleo más duro, aunque costoso, permitirá alcanzar un objetivo con una cantidad mucho menor ...
          1. +9
            2 archivo 2018 13: 30
            Supongo que el secreto está en el núcleo de tungsteno.
            Tales balas fueron probadas en la URSS, reconocidas como efectivas (aumentos de precisión, penetración), pero reconocidas como demasiado caras y no puestas en servicio.
            1. +5
              2 archivo 2018 13: 47
              Cita: Shurik70
              pero encontrado demasiado caro y no adoptado

              Entonces no hubo prevalencia de armadura corporal. Ahora todas las unidades de asalto (y los papúes) cuentan con ellos.
              Con ametralladoras, en vehículos blindados, el calibre se puede aumentar a 9 mm (12,7 reduce drásticamente la munición) y proporciona estadísticas normales sobre la destrucción del objetivo. Pero la infantería, que transporta cartuchos el doble de duro, dolerá ... Por lo tanto, es necesario aumentar la tasa de penetración de blindaje de los cartuchos del formato actual para armas portátiles. Y que la producción sea más cara, pero el costo de un militar es mucho más caro. La guerra moderna se está volviendo más tecnológica y más cara.
              1. +6
                2 archivo 2018 16: 04
                Lo sentimos, pero esto también plantea el problema del desgaste del barril. Aquí es qué tipo de basura sale: si (condicionalmente) arrojas "carne barata" a la batalla, entonces estos cartuchos les costarán demasiado, ciertamente no son 800.000 dólares por caparazón para Zumvolt, pero si multiplicas por su número, las cifras cercanas pueden funcionar. Pero si tiene un MTR o incluso solo PMC, entonces ya tienen una selección bastante rica de todo y de todos, y para ellos esta penetración de armadura (sospecho) no es un problema. Me refiero al hecho de que los profesionales no intentarán "abrumar" al objetivo reservado con el "Kalash" habitual, probablemente "entregaré" de inmediato tal objetivo para la destrucción o serán llenados por francotiradores u otros medios (lanzagranadas o AGS).
                Es decir, volvimos a la situación en la que la URSS rechazó esos cartuchos: es costoso martillar las uñas con un "microscopio". candidato
                Quiero recordar la situación de la OTAN y Rusia "¿cómo hacer bombas de caída libre de alta precisión?" sentir . Los colchones hicieron lo que hicieron: agregaron para cada bomba un sistema de dirección separado (condicionalmente, sí, es mucho más complicado que solo los volantes), y Rusia (?) - Rusia, incluso con dificultad, instaló el sistema de hefesto. matón candidato
                Según los colchones resultantes, durante años y años, coloque un sistema para cada masa en cada bomba, incluso sin considerar que lo imprimen, pero esto debe hacerse PARA TODAS las bombas y eso significa esta vez y mucho dinero. Y Rusia hizo que sus aviones fueran "dumpers altamente precisos" por mucho más baratos, y ahora son "semillas molidas" sin el más mínimo "vapor", cuántas y qué tipo de bombas hay en los depósitos. lengua candidato
                1. +2
                  2 archivo 2018 21: 22
                  Cita: Mih1974
                  Lo sentimos, pero esto también plantea el problema del desgaste del barril.

                  ¿Cómo justifica el desgaste del barril? Para mí, si la cáscara de la bala no cambia, entonces el desgaste del cañón tampoco cambia.
                  Cita: Mih1974
                  si (condicionalmente) arrojas "carne barata" a la batalla, entonces estos cartuchos les costarán demasiado,

                  Bueno, si te consideran "carne barata", entonces no me importaría armarte con municiones baratas. Y, en general, ¿por qué repartir cartuchos y ametralladoras: las palas son más baratas! Ese es el mismo efecto contra un enemigo bien defendido (o tal vez mejor).
                  Cita: Mih1974
                  Pero si tiene un MTR o incluso solo PMC, entonces ya tienen una selección bastante rica de todo y de todos, y para ellos esta penetración de armadura (sospecho) no es un problema.

                  Sí, tienen cartuchos especiales y armas especiales ... y precios especiales.
                  Cita: Mih1974
                  Me refiero al hecho de que los profesionales no intentarán "abrumar" al objetivo reservado con el "Kalash" habitual, probablemente "entregaré" de inmediato ese objetivo para destrucción o serán bloqueados por un francotirador u otros medios (lanzagranadas o AGS).

                  Entonces, ¿por qué demonios toda esta infantería? ¡Despide a todos! Lanza Kalash !!!
                  Cita: Mih1974
                  Es decir, volvimos a la situación en la que la URSS rechazó esos cartuchos: es costoso martillar las uñas con un "microscopio".

                  Nadie rechazó nada. Eligieron un núcleo que era suficiente en ese momento. Pero ahora han aparecido cerámicas metálicas y armaduras corporales de la quinta clase.

                  Cita: Mih1974
                  Quiero recordar la situación de la OTAN y Rusia "¿cómo hacer que las bombas de caída libre sean de alta precisión?" ... solo y qué tipo de bombas hay en los almacenes

                  ¿Eres tú sobre qué tema? Parece que el artículo no se equivocó (no se trataba de la bomba).
              2. +1
                3 archivo 2018 11: 14
                Cita: Genry
                Y que la producción sea más cara, pero el costo de un militar es mucho más caro.

                El ejército número 100 durante los combates de baja intensidad (el 40 Ejército en Afganistán) gastó 300 millones de rondas de municiones por mes, es decir. 3,6 mil millones al año. Pregunta: si los cartuchos se vuelven más caros, ¿cuánto? ¿Nuestra economía tendrá suficiente para este aumento en el costo de los cartuchos? ¿Existe la necesidad de que cada soldado AK penetre placas blindadas a 800 metros? ¿Estás listo para cambiar de mantequilla a margarina para esto?
                1. 0
                  3 archivo 2018 12: 46
                  Cita: ARES623
                  ¿Existe la necesidad de que cada soldado AK penetre placas blindadas a 800 metros?

                  ¿De dónde sacaste estos 800? Ni siquiera puede SVD.
                  Probablemente no sepa que AK-AKM -... no penetra el chaleco antibalas de 5to grado (5,54 OTAN también) incluso desde 10 metros (distancia mínima de prueba). Aunque Vicki eche un vistazo.
                  1. +1
                    3 archivo 2018 13: 52
                    Cita: Genry
                    ¿De dónde sacaste estos 800? Ni siquiera puede SVD.

                    Del artículo, en caso de que no leas lo que estás discutiendo.
                    Cita: Genry
                    Probablemente no sepa que AK-AKM -... no penetra el chaleco antibalas de 5to grado (5,54 OTAN también) incluso desde 10 metros (distancia mínima de prueba). Aunque Vicki eche un vistazo.

                    ¿A qué cartucho te refieres? 7H6? M193? ¿Algo más? Según sus palabras, AK-AKM dispara un cartucho EN TODO, y hay una variedad bastante amplia de ellos con características de rendimiento muy diferentes. Si tiene un VIKI con autoridad indestructible, entonces sí. Y si utiliza la documentación o información técnica habitual de TSNIITOCHMASH, especifique lo que AK-AKM no atraviesa.
          2. +3
            2 archivo 2018 15: 52
            Aquí hay tal conocimiento de las picaduras ...
            1. Las balas perforantes con un núcleo hecho de carburo de tungsteno (y otros materiales, hasta uranio empobrecido) se conocen desde hace mucho tiempo y están en servicio. La pregunta es el precio de las municiones y el propósito de su uso. Además de los francotiradores (y Marxman), el fuego de armas pequeñas generalmente no está dirigido, sino hacia el enemigo ... Hay estadísticas de un combatiente estadounidense de Irak, donde hasta 1 disparos por 1000 enemigo muerto ... ¿por qué entonces un cartucho costoso?
            2. Los cuentos sobre chalecos antibalas son buenos, pero TODOS los chalecos antibalas modernos tienen 2 indicadores (clases) de protección: el chaleco antibalas en sí y el sector reforzado con placa blindada. Por lo general, indica una segunda clase más alta, que puede proteger incluso de rondas perforantes convencionales de 7.62x51 o 7.62x54R. Pero esto es solo una rebanada de 30-40 cm cuadrados. El resto de la armadura y el casco generalmente tienen 1 o 2 clases (de acuerdo con nuestra clasificación, es decir, ¡Dios no lo quiera, si se protegen contra una pistola!
            3. Solo recientemente hubo noticias sobre la adopción de un cartucho mejorado por parte de los Estados Unidos y la compra de nuestro cartucho mejorado por parte del Ministerio de Defensa ... para que todos trabajen en la misma dirección, pero lo que los israelíes han creado no está claro ...
    2. +1
      2 archivo 2018 12: 25
      Cita: Azazelo
      Bueno, el recurso de las máquinas es probablemente "aumentado"

      Esto, aparentemente, se trata de un nuevo núcleo (¿carburo de tungsteno?), Y la cubierta seguirá siendo la misma. Para que el recurso no sufra.
      1. 0
        3 archivo 2018 11: 50
        Cita: Genry
        Cita: Azazelo
        Bueno, el recurso de las máquinas es probablemente "aumentado"

        Esto, aparentemente, se trata de un nuevo núcleo (¿carburo de tungsteno?), Y la cubierta seguirá siendo la misma. Para que el recurso no sufra.

        Si aumenta la masa de la bala, aumentará el grado de desgaste. Lanzar un guisante pesado raspando las paredes del barril y moverse con vibración no está exento de desgaste. Más masa es una mayor energía de impacto cuando se mueve hacia adentro. El equilibrio de bala estático y dinámico en relación con el eje longitudinal no es absoluto.
        1. 0
          3 archivo 2018 12: 53
          Cita: Vkd dvk
          Si aumenta la masa de la bala, aumentará el grado de desgaste.

          ¿Quién le permitirá aumentar la masa de una bala por encima de lo permitido? Tiene una gama muy limitada de energías en las que funciona la automatización. Un aumento en la masa de una bala reducirá su velocidad (raíz cuadrada).
          El significado de un núcleo sólido es superar la armadura con la misma energía, debido a la rigidez (no perder forma y no colapsar).
          1. 0
            3 archivo 2018 17: 39
            Cita: Genry
            Cita: Vkd dvk
            Si aumenta la masa de la bala, aumentará el grado de desgaste.

            ¿Quién le permitirá aumentar la masa de una bala por encima de lo permitido? Tiene una gama muy limitada de energías en las que funciona la automatización. Un aumento en la masa de una bala reducirá su velocidad (raíz cuadrada).
            El significado de un núcleo sólido es superar la armadura con la misma energía, debido a la rigidez (no perder forma y no colapsar).

            No estoy de acuerdo con la raíz cuadrada. La velocidad y la magnitud de la carga, con la propiedad de la pólvora, están relacionadas por sus fórmulas. El deseo de hacer la bala más ..., inevitablemente, junto con la fuerza del núcleo, aumentará la energía del cartucho.
            1. 0
              3 archivo 2018 18: 18
              Cita: Vkd dvk
              No estoy de acuerdo con la raíz cuadrada. La velocidad y la magnitud de la carga, con la propiedad de la pólvora, están relacionadas por sus fórmulas. El deseo de hacer la bala más ..., inevitablemente, junto con la fuerza del núcleo, aumentará la energía del cartucho.

              Mejorar una bala no está relacionado con la energía. Mejora la resistencia de la bala al impacto con nuevo material de armadura. No se halaga ni se desmorona.
              No puede aumentar la energía de un cartucho (pólvora). La automatización de tu arma dejará de funcionar. Más precisamente: el obturador saldrá volando o vaciará el limitador.
              Puede usar su cartucho con otras armas, con automatización para la energía de este cartucho ...
              Acerca de la velocidad ... Con energía constante, con un aumento en el peso de la bala cuatro veces, la velocidad caerá dos veces (raíz cuadrada). Si no está de acuerdo, lea el libro de texto de física de la escuela.
        2. 0
          3 archivo 2018 13: 14
          Con un aumento en el peso de la bala, el desgaste no aumenta, sino que disminuye. El aumento de masa disminuye la velocidad de la bala, con la misma carga, por supuesto. Una velocidad de bala más baja significa menos fricción en el cañón y menos desgaste.
          El progreso se dirige en la dirección de disminuir la masa de la bala y aumentar su velocidad.
          Por lo tanto, es posible reducir el retroceso mientras se conserva la energía de la bala (la ley de conservación del momento) y aumentar la precisión del disparo al aumentar el alcance de un disparo directo. Pero para esto es necesario elevar las características operativas de los troncos.
          1. 0
            3 archivo 2018 14: 19
            Cita: bootlegger
            El progreso se dirige en la dirección de disminuir la masa de la bala y aumentar su velocidad.

            Entonces, si es posible, explique por qué la OTAN de M 193 con una bala de 3,56 gramos cambió a SS109 con una bala de 4 gramos. Me parece que el progreso en esta materia multidimensional no puede limitarse solo a la dirección de peso y velocidad. Hay preguntas sobre la forma y el material del núcleo, su ubicación en el caparazón, el material para llenar el espacio entre el núcleo y el caparazón, el tono de las ranuras, en resumen: hay muchas preguntas solo sobre la piscina. Las investigaciones para mejorar la capacidad de penetración de los cartuchos continúan continuamente tanto con nosotros como con un posible enemigo. Y está claro que en algunos aspectos tienen éxito, en otros, nosotros. Competencia, sin embargo ...
            1. 0
              3 archivo 2018 14: 47
              Estos son solo intentos de mejorar las viñetas en los parámetros de dimensiones masivas actuales.
              Ya se ha hecho todo lo posible en términos de aumentar la velocidad de la bala y ahora solo queda manipular la construcción de la bala. Naturalmente, un núcleo sólido sale solo de tungsteno. No solo es sólido, sino también de alta densidad y la masa de la bala crece inevitablemente. Pero en este caso, esto no es muy bueno, solo los costos de construcción inevitables.
              Pero las tendencias siguen siendo las mismas. Reduce el peso y aumenta la velocidad.
              1. 0
                3 archivo 2018 15: 26
                Cita: bootlegger
                Naturalmente, un núcleo sólido sale solo de tungsteno. No solo es sólido, sino también de alta densidad y la masa de la bala crece inevitablemente.

                Si hay información confiable sobre esto, compártala. Según lo que leí, los cartuchos que llegan hoy a las unidades de rifle motorizado para alimentos (5,45 mm) tienen un núcleo st10-st45 reforzado con calor a 52-63 unidades (que es más nuevo). En los años 80-90, desarrollaron un núcleo 65G que, con un rango de penetración del 80% de las láminas de acero, muestra resultados equivalentes con la OTAN SS109. Además, también se usa la aleación VK8 (carburo de tungsteno + cobalto), que todavía no es tungsteno puro.
  2. 0
    2 archivo 2018 11: 08
    No esta mal Me gustaria mas informacion
    1. +6
      2 archivo 2018 11: 39
      Cita: filatik
      No esta mal Me gustaria mas informacion

      No encontré nada en hebreo. solicita
      1. +2
        2 archivo 2018 11: 58
        Cita: Aron Zaavi
        No encontré nada en hebreo

        ¿Israel Schmilowitz, el jefe de la división de municiones IMI todavía existe?
      2. +2
        2 archivo 2018 12: 31
        Además de la información general, es poco probable que se pueda encontrar algo sustancial. Los secretos de hacer la muerte de Koscheeva serán almacenados. Es poco probable que sea un cartucho bruto y, por lo tanto, se utilizará contra un adversario de estados tecnológicamente avanzados que utilizan medios militares de protección individual. Y contra los niños con barba es posible y disponible, más barato, municiones para usar.
        1. +3
          2 archivo 2018 16: 49
          Cita: Coronel negro
          Además de la información general, es poco probable que se pueda encontrar algo sustancial. Los secretos de hacer la muerte de Koscheeva serán almacenados. Es poco probable que sea un cartucho bruto y, por lo tanto, se utilizará contra un adversario de estados tecnológicamente avanzados que utilizan medios militares de protección individual. Y contra los niños con barba es posible y disponible, más barato, municiones para usar.

          Bueno, asi. TTX no es un secreto. El secreto del proceso de fabricación. Por cierto, cualquier cliente podrá verificar las características indicadas. Este no es un gato en una bolsa.

          Es poco probable que el IMI haya sido sustituido por una mierda franca.
  3. 0
    2 archivo 2018 11: 09
    núcleos de carburo de tungsteno? Y para aumentar la precisión, ¿mayor precisión de fabricación? Bueno, todo es real, aunque no es barato. ¡Los núcleos de uranio serían aún más fríos!
  4. 0
    2 archivo 2018 11: 11
    Un tiempo de operación interesante, ni siquiera mencionaron qué hizo que se lograra tal fuerza central)) ¿Y qué dirá el Profesor sobre esto?
    1. +10
      2 archivo 2018 11: 13
      Cita: Archivero Vasya
      ¿Qué dirá el profesor sobre esto?

      No tiene análogos en el mundo. si
      1. +1
        2 archivo 2018 11: 42
        Cita: vlad66

        No tiene análogos en el mundo. si

        En Israel, no invento la rueda. Cualquier invención exitosa tiene una base en otros desarrollos.
        1. +2
          2 archivo 2018 16: 09
          Bueno, sabemos que esto "tiene una base", este es un "recurso humano" que, en todos los países, como "exploradores" fueron admitidos a todos los secretos. am Por supuesto, no soy un antisemita, pero de alguna manera mis brazos están extendiendo o empujando todos los mm "especialmente inteligentes" o "en la cadena" para ponerlos a fin de no quitarles secretos.
          Y debido a tales "emigrantes", la URSS filtró el secreto del enriquecimiento centrífugo de uranio hacia Occidente am . No hubo suficiente "crueldad" con el "Morder sangriento estalinista" para poner a Tsypka en la cadena, y ni siquiera le dispararon, sino que lo liberaron en Alemania. negativas
  5. +1
    2 archivo 2018 11: 14
    ¿Cuál es el secreto de que usaron polímeros, polimetales, pólvora o simplemente inventaron nuevas dinámicas de gas? Algo no es suficiente para un material tan sensacional
    1. +2
      2 archivo 2018 11: 28
      Cita: APASUS
      ¿Cuál es el secreto de que usaron polímeros, polimetales, pólvora o simplemente inventaron nuevas dinámicas de gas? Algo no es suficiente para un material tan sensacional

      Puse 5 shekels para cubrir las balas de nano
      1. 0
        2 archivo 2018 14: 32
        Cita: Maki Avellievich
        Puse 5 shekels para cubrir las balas de nano

        no es caro, muy apreciado
  6. 0
    2 archivo 2018 11: 26
    Se ha aumentado la precisión de fabricación de todos los componentes del cartucho, se ha aplicado pólvora con indicadores de combustión más estables y se ha optimizado la forma de la bala. La mayor penetración de la armadura solo se puede lograr reemplazando el material del núcleo de la bala con carburo de tungsteno.
    1. +3
      2 archivo 2018 12: 07
      Todo lo que enumeró aumenta el costo de las municiones muchas veces. Una cosa para disparos de francotiradores ultra precisos, otra para tiradores comunes. Alguien en el tema es muy consciente del porcentaje de golpes a 550 m, e incluso más de 800 m. Incluso un aumento en la precisión en un 30 por ciento hace que disparar a estas distancias es muy costoso. Solo para servicios especiales puede justificarse ...
      1. +5
        2 archivo 2018 12: 47
        Tenemos cada soldado de infantería con óptica. Tavor solo parece en mal estado: la longitud del tronco no es infantil. Y siempre disparan en solitario, apuntando. Por lo tanto, el precio de un cartucho no es tan importante.
        A 550 o incluso más, 800 y sin necesidad de disparar.
        Es importante golpear y golpear con confianza a 200-400 m.
        1. +2
          2 archivo 2018 14: 05
          Alexei, 200-400 metros detrás de los ojos y municiones existentes Bueno, la óptica en este momento no es un problema para instalar en cualquier barril.

          La conversación en el artículo es de unos 550 y 800 metros.
          1. +1
            2 archivo 2018 16: 13
            amarrar Shaw, 550 metros, gracias, me lo perdí. Bueno, esto es generalmente una noticia, nada. negativas Esto ni siquiera es una distancia simple para los francotiradores, pero generalmente tienen sus propias armas y municiones. Y no hay problema "munición pesada", no los queman con "zinc".
            1. +2
              2 archivo 2018 17: 09
              Cita: Mih1974
              Esto ni siquiera es una distancia simple para los francotiradores, pero generalmente tienen sus propias armas y municiones. Y no hay problema "munición pesada", no los queman con "zinc".

              Así que me pregunto cómo estabilizaron las balas a tanta distancia y con tanta penetración. Pero para el 308o 800-1000m ya está en el límite, por eso disparan al francotirador ... 300 vinos mago, 338 Lapua, 6.5 -283 creedmore , 375 y 408 tacaño ...
  7. +8
    2 archivo 2018 11: 36
    En caso de que personas mayores, mujeres y niños desarmados de repente, usen armadura corporal
    1. +6
      2 archivo 2018 12: 45
      Y ellos lo hacen. Onizhedety tampoco es d-cangrejo de río. Y adquiera armadura y vistas nocturnas.
  8. 0
    2 archivo 2018 11: 52
    El desarrollo del calibre 5,56 mm aún no ha recibido un nombre oficial, los creadores lo llaman una “super bala”. En IMI, señalan que en las pruebas, los cartuchos con balas nuevas mostraron en 30% de mejor precisión (precisión) a una distancia de 550 m que las municiones perforantes de armadura de calibre 7,62 mm.

    contrario a esto:
    Según los desarrolladores, durante las pruebas, las nuevas balas perforaron placas de blindaje de acero con un espesor de 3,4 mm a una distancia de 800 m, que corresponde aproximadamente a los indicadores de balas perforadoras de armadura del calibre 7,62 mm.

    Cualquiera que entienda las armas sabe que el axioma es que, sobre todo, las balas de cobre sólido convertido, donde el centro de rotación y la gravedad no se rompe por un núcleo de metal más pesado. Y las balas perforadoras de armadura con un núcleo de tungsteno o uranio inevitablemente tienen un error en el procesamiento, hacer núcleos de tales metales duros es tan poco realista como hacer troncos con exactamente el mismo rifling y rastros de ellos en la piscina. Por lo tanto, podemos decir con seguridad que esta es una publicidad falsa y descarada.
    1. 0
      2 archivo 2018 12: 39
      Cita: Kot_Kuzya
      Aquellos que entienden las armas saben que el axioma es que las más precisas son las balas de cobre sólidas torneadas, donde el centro de rotación y la gravedad no están rotos por un núcleo hecho de metal más pesado.

      Esto no es tanto en precisión (aunque mejorar la calidad puede aumentar la precisión de manera similar), sino en la capacidad de golpear un cadáver con armadura corporal. Ya se ha vuelto difícil de hacer con balas viejas.
    2. +2
      2 archivo 2018 12: 42
      "Y las balas perforantes con núcleo de tungsteno o uranio inevitablemente tienen un error de procesamiento", ////

      Nada como esto. La tecnología ha cambiado. Errores de joyas.
      1. 0
        3 archivo 2018 12: 43
        Cita: voyaka uh
        "Y las balas perforantes con núcleo de tungsteno o uranio inevitablemente tienen un error de procesamiento", ////

        Nada como esto. La tecnología ha cambiado. Errores de joyas.

        No entiendes la física del proceso. Balas de metal bastante homogéneas, por supuesto, es más fácil hacer boeley con precisión. Individualmente y en masa.
        No pretendo decir cómo se hace esto en el taller de producción, pero hablaré sobre los métodos que permiten que esto se haga. La alineación de características es el equilibrio de una bala en relación con el eje longitudinal. Distinguir entre equilibrio estático y dinámico. Tanto la una como la otra se realizan en los centros (como agujas, en las que la parte se instala con sus partes delantera y trasera. Esto proporciona una fuerza de fricción extremadamente baja. Bajo la influencia de la gravedad, la parte gira todo el tiempo hacia abajo. Esta parte se socava (corta), haciéndola de una sola pieza todos los lados de la parte Cuando alcanzan una posición indiferente de la parte, consideran que el equilibrio estático ha terminado.
        La dinámica es más difícil. La parte gira a una velocidad decente y se mide el cambio dinámico de vibración. Masas distribuidas desigualmente, vacíos dentro, ceder. Moler en áreas más masivas. Se mejora la dinámica: la estática está empeorando. Y viceversa. Ahora, si un cuerpo (varilla) más masivo se instala inevitablemente dentro del conjunto de balas de manera desigual. ¿Y es inaccesible porque se encuentra dentro? Ninguna tecnología de precisión puede eliminar todo al ideal. Y cuanto más difícil es la tarea, los detalles de múltiples componentes, peor es el resultado.
    3. 0
      2 archivo 2018 13: 50
      Como referencia. Si las balas están mecanizadas, entonces solo de bronce y sus aleaciones. Sin embargo, el coeficiente de fricción. En cuanto a los barriles, la repetibilidad de los parámetros para muestras extrañas es varias veces mejor que la nuestra. El contador Lobaeva todavía obtiene espacios en blanco para troncos en los EE. UU., Crisóstomo no cumple con los parámetros. No es realista fabricar cartuchos solo en líneas de motores diseñadas hace 20 años.
      1. +2
        2 archivo 2018 21: 56
        Cita: Korax71
        Como referencia: si las balas están mecanizadas, solo de bronce y sus aleaciones

        Química 2 ???
        Cita: Korax71
        En términos de troncales, la repetibilidad de los parámetros en muestras extrañas es muchas veces mejor que la nuestra.

        Que parámetros Dispersión: no hay problema. Los problemas están en el tirador que no sabe cómo controlar el arma.
        Cita: Korax71
        El camarada Lobaev todavía está obteniendo espacios en blanco para troncos en los Estados Unidos; el crisóstomo de oro no satisface los parámetros.

        Anteriormente compró barriles térmicamente estables de acero inoxidable sobre una colina, porque Rusia no tenía esta producción. Ahora es.
        Cita: Korax71
        y no es realista fabricar cartuchos solo en líneas de motores desarrolladas hace 20 años.

        ¿Pueden las líneas rotativas (para producción en masa)? Y la limitación de los marcos (posible a partir de la Primera Guerra Mundial) no tiene nada que ver con el asunto.
      2. 0
        3 archivo 2018 12: 53
        Cita: Korax71
        Como referencia. Si las balas están mecanizadas, entonces solo de bronce y sus aleaciones. Sin embargo, el coeficiente de fricción. En cuanto a los barriles, la repetibilidad de los parámetros para muestras extrañas es varias veces mejor que la nuestra. El contador Lobaeva todavía obtiene espacios en blanco para troncos en los EE. UU., Crisóstomo no cumple con los parámetros. No es realista fabricar cartuchos solo en líneas de motores diseñadas hace 20 años.

        La repetibilidad de los resultados es insignificante. Porque. que es una super arma. TODO ES IGUAL E INDIVIDUALMENTE traído y disparado.
        ESTABILIDAD DE FORMA, TAMAÑOS AFECTA. Los barriles bien curados y envejecidos artificialmente durante mucho tiempo mantienen la precisión obtenida durante los avistamientos finales sin cambios.
  9. +4
    2 archivo 2018 12: 40
    Nos queda bien. En la infantería TsANAL dispara solitario. Todos tienen óptica. Incluso si
    cada cartucho es 10 veces más caro, luego los costos son pequeños. Y garantizado para romper un chaleco antibalas o un refugio ligero de armas personales es importante.
  10. +1
    2 archivo 2018 12: 57
    Los milagros, como saben, no suceden. Si todo es como se indica, es poco probable que sea un producto en masa y difícilmente barato. Hay poca información para sacar conclusiones.
    1. +1
      2 archivo 2018 16: 16
      Lo lamentas también, no prestaste atención
      precisión (exactitud) a una distancia de 550 m
      Después de estas cifras, la conversación sobre la infantería regular cesa. Esta munición es exclusivamente para francotiradores, pero ya tienen suficientes municiones diferentes.
  11. +1
    2 archivo 2018 13: 26
    ¿Y por qué lo comparan con un gran calibre? En el calibre nativo, ¿no fue posible lograr mejoras?
    1. +1
      2 archivo 2018 16: 01
      No está claro sobre el calibre: a 5.56 puedes llamar a cualquier cosa 223 (5.56x45), 243 (5.56 × 51), y nuestros calibres 5.45x39 ... 7.62 son aún más grandes: 39, 51, 54, 63, 67 mm. y además. En todas partes sus características, su propia masa de balas ...
      ¿Qué se comparó con qué?
      1. +1
        2 archivo 2018 19: 22
        Esa es toda la pregunta. No importa cómo llamen nombres, pero 5.56 y 7.62 son calibres completamente diferentes. Y necesitas comparar municiones del mismo calibre. Resulta que en algún lugar se distorsionan, en comparación con? .62, y no con el 5.56 existente.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. 0
    2 archivo 2018 14: 05
    Debido a su alta densidad, el uranio empobrecido tiene un alto poder de penetración.
    1. +1
      2 archivo 2018 16: 48
      Cita: Echnikner
      Debido a su alta densidad, el uranio empobrecido tiene un alto poder de penetración.

      19,1 / g
  14. 0
    2 archivo 2018 17: 59
    da rifles capacidades mejoradas al tiempo que aumenta la potencia de fuego, que se ha convertido en equivalente a la ametralladora FN MAG
    Simplemente no está claro por qué se comparan con FN MAG, o el traductor "cocinado" rifles . FN MAG - ametralladora ligera. Y si se compara con él, entonces todo está claro. Solo entonces, la conversación parece sobre el Negev, que ya es una buena máquina, pero será aún mejor.
  15. +1
    2 archivo 2018 21: 22
    En la Federación Rusa, hay menos T-80 en servicio que en la colina, eso es seguro. Ahora venderemos el c400 al país de la OTAN que derribó nuestro avión, todo es lógico. @@@
    1. +1
      2 archivo 2018 23: 24
      Cita: tecnik
      En la Federación Rusa, hay menos T-80 en servicio que en la colina, eso es seguro. Ahora venderemos el c400 al país de la OTAN que derribó nuestro avión, todo es lógico. @@@

      que fumo
  16. +1
    3 archivo 2018 08: 51
    Cita: Gonzallo
    da rifles capacidades mejoradas al tiempo que aumenta la potencia de fuego, que se ha convertido en equivalente a la ametralladora FN MAG
    Simplemente no está claro por qué se comparan con FN MAG, o el traductor "cocinado" rifles . FN MAG - ametralladora ligera. Y si se compara con él, entonces todo está claro. Solo entonces, la conversación parece sobre el Negev, que ya es una buena máquina, pero será aún mejor.

    Lo comparan con el FN MAG porque es la ametralladora más ligera que puede penetrar vehículos blindados ligeros. Este es un movimiento publicitario: "Compre nuestro cartucho y su máquina se volverá tan genial como la FN MAG". Todo esto está diseñado para países del tercer mundo en los que se venderá este cartucho.
  17. 0
    3 archivo 2018 12: 22
    Si crees en las estadísticas, que se usan en Internet, el consumo de cartuchos en la guerra fue el siguiente:

    En la Segunda Guerra Mundial, un soldado aliado gastó 25.000 rondas de municiones en un enemigo muerto.
    En Corea, las tropas de la ONU ya han gastado 50.000 disparos por enemigo.
    En Vietnam, 200.000 rondas de municiones por soldado enemigo

    basado en esto, toda esta basura de perro "super-balas" ...
    quizás tengan un lugar para unidades especiales, francotiradores, pero no para unidades de armas combinadas ...

    aquí tiene más información sobre la "guerra y los gastos" aquí mismo en el sitio (https://topwar.ru/108186-hvatit-li-patronov-dlya
    -voyny.html)

    "El contingente soviético en Afganistán gastó alrededor de 300 millones de cartuchos por mes.
    Desde aquí puede tomar este factor: el ejército en 100 miles de personas durante la lucha gasta 300 millones de cartuchos por mes, o 3,6 billones de cartuchos por año. Esta es una estimación muy aproximada, pero no se han publicado otros datos. Por lo tanto, los utilizaremos. Entonces, si el ejército soviético hubiera entrado en una guerra a gran escala, entonces su gasto durante el año de la guerra habría sido 165,6 mil millones de piezas de municiones. El ejército ruso, que contaba con un millón en 2016 en un año, habría gastado miles de millones de rondas en un año de guerra.

    A modo de comparación: durante toda la Gran Guerra Patria, se gastaron 17 mil millones de cartuchos. "Se puede ver claramente cómo aumentó considerablemente la necesidad de municiones con la transición a las armas automáticas".

    qué economía puede soportar el "cartucho costoso" ...
    1. 0
      3 archivo 2018 13: 04
      Cita: Sedoy
      En Vietnam, 200.000 rondas de municiones por soldado enemigo

      En Vietnam, hubo 20 mil gastos. Y en Afganistán, 300 millones / mes tampoco son realistas (resultan 100 toneladas por día).
      Cita: Sedoy
      ¿Qué tipo de economía puede soportar el "cartucho caro" ...

      ¿Que caro? Más específicamente. En mi humilde opinión es más caro pero no a veces.
      ¿Y disparar con cartuchos "en blanco" es económicamente viable?
  18. 0
    4 archivo 2018 14: 18
    http://www.israeldefense.co.il/en/node/32911 Более подробно пока нет. После выставки, возможно... Тут на иврите и кино-стреляют. https://news.walla.co.il/item/3130810

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"