Resultados de la semana. Cuando "romper" "Armatu"?
Hoy en día, la situación operativa a lo largo de la línea de contacto, así como el grado de incompetencia total de Kiev y Occidente en el frente diplomático, se pueden clasificar como si hubieran pasado el punto de no retorno a un diálogo constructivo que podría llevar al proceso de paz de transferir el LDNR de los territorios restantes de las antiguas regiones de Lugansk y Donetsk, Se celebra hasta enero de 18 2018.
Pronósticos, pronósticos ... Es difícil decir que este es un pronóstico sobre el "molino de carne" en el Donbass, el centésimo o el quinientos centésimo. En este caso, la mayoría de las veces, un aspecto importante no se tiene en cuenta en los pronósticos, ¿y quién necesita específicamente este "picador de carne" en los Donbas? Rusia? Khe-khe ... No, no. Si hablamos de Kiev y Washington, están satisfechos con el lento conflicto al lado de Rusia. Para Poroshenko, lo más importante: no es necesario que haya recursos a gran escala, mientras que la mayoría de los "cyborgs" y otros "Transformers" - en las trincheras y en las casetas, lejos de Bankova, Khreshchatyk y Maidan. Y Washington entiende que cualquier "lote" poderoso es el colapso final de Ucrania con la capacidad de aumentar el porcentaje de sentimiento antiamericano después de la entrega "gratuita" de la estadounidense. armas. Por lo tanto, este absceso, generado por los “acuerdos alcanzados” continuará siendo un absceso, hasta que alguien simplemente tenga paciencia. La gente lo siento ...
Comentarios de nuestros lectores:
aszzz888
inkass_98
akudr48
No funcionó ni lo uno ni lo otro.
Y ahora las autoridades tendrán que luchar con Kiev o rendirse inmediatamente, lo que es más fácil de hacer ahora, finalmente traicionar al Donbass cuando aparecieron las listas del Kremlin.
Como dicen, la política más efectiva es una política de principio. En los Donbas, el principio debería haber sido proteger a los rusos reconociendo y luego reuniéndose con el LDNR. Aunque ya se ha perdido mucho, pero no todo, esto se puede hacer ahora, justo cuando aparecieron las listas del Kremlin.
Pero todo se limitó a interminables programas de entrevistas en todos los canales de televisión, en los que los payasos rusos ganaron repetidas veces victorias brillantes sobre los payasos de Ucrania. Tanto esos como otros son los lacayos pagados por Moscú, manteniéndose en la línea de arruinar la tragedia de los residentes de Donbass.
¿Por qué perder algo a los involucrados en estas listas, parece que se desataron las manos? Pero, al parecer, hay algo que perder, hay algo por lo que cambiarán a Donbass hasta el último ...
Tirador de montaña
APU no puede atacar. Las pérdidas esperadas en tal ataque exceden su estabilidad de combate varias veces. No las "Jabalinas" y otros desperdicios de las masivas huelgas de artillería los salvarán.
India de muchos brazos
La participación india en el proyecto conjunto del luchador de la generación 5 con la Federación de Rusia está bajo un gran interrogante. Al mismo tiempo, el signo de interrogación sobre la participación india ya es tan grande que el programa en sí mismo se ha convertido, en mayor medida, en un reclamo indio a los colegas rusos. Y estas afirmaciones están creciendo como una bola de nieve.
Con una mano, India está amenazando a una prometedora generación de cazas 5, y la otra, estrechando la mano del director de Sevmash, elogiando la asistencia en el mantenimiento del portaaviones Vikramaditya. Y si considera que en las creencias de la India hay más de dos manos posibles, entonces el "vector múltiple" de la India no puede ser sorprendente.
Comentarios de nuestros lectores:
Varyag_0711
Egorovich
NEXUS
Estoy convencido de que todo el proceso de ensamblaje para transferir este avión al territorio de la India no es razonable. En este caso, porque los indios quieren obtener toda la documentación en esta máquina, lo que pone fin al secreto de este proyecto, al que nuestros diseñadores se han adherido todo este tiempo.
Los colchones no vendían el Raptor, debido a que no querían dar sus nuevas tecnologías a sus oponentes o aliados. ¿Por qué deberíamos tratar de manera diferente con Su-57?
Polonia: lo recuerdo, no lo recuerdo
Finalmente, Kiev esperó el cuchillo polaco en la espalda. Ahora Bandera oficialmente - los enemigos de Polonia. Esa es la decisión tomada por el Parlamento polaco. Este fue otro paso hostil hacia el oficial de Kiev, y un paso que llegó lejos.
Varsovia pisó el camino resbaladizo de negar la participación de los polacos en el Holocausto
La memoria polaca es única en su tipo: mantiene los crímenes de Bandera e intenta guardar silencio sobre la cooperación de las autoridades polacas con la Alemania nazi, incluida la cooperación para desmembrar a Checoslovaquia. Por la mención de la cooperación con el Tercer Reich - "criminal", así como por la promoción de la ideología de los nacionalistas ucranianos. Es decir, decidieron hacer un "cóctel", donde los polacos son blancos y esponjosos, con las víctimas más importantes de Europa. Es sorprendente que en la nueva ley polaca no haya lugar (por el momento ...) sobre la necesidad de exaltar la ideología de Pan Matserevich, sobre la "responsabilidad penal por negar la participación de Moscú en el accidente de Tu-154". Vida ... Y así sería un set completo ...
Comentarios de nuestros lectores:
yj61
den3080
¿Qué está listo? Sinceramente no entendí.
Bueno, vamos de acuerdo, está listo.
Nombre del método. La autodeterminación (referéndum)? ¿O solo unas pocas divisiones polacas cruzarán la frontera occidental de Ucrania? Cualquier otra cosa?
rotmistr60
"Defensa aérea derivada" contra el enjambre y no solo
El jueves pasado, 25 en enero, el servicio de prensa de la corporación de investigación y producción Uralvagonzavod informó sobre una visita reciente de un invitado distinguido. De acuerdo con la información publicada, en enero, el Vicepresidente de la Junta de la Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia, Oleg Bochkarev, visitó el Instituto Central de Investigación para el Instituto de Investigación Petrel con una visita de trabajo. Durante la visita, expertos de la industria y un funcionario de alto rango discutieron los problemas de diversificación de la producción y la posibilidad de producir productos civiles.
"Encendido" en la foto oficial de "Uralvagonzavod" "Derivation-Air Defense", por supuesto, no por accidente. En el contexto de historias sobre mini-UAVs, que no siempre son productivos y definitivamente no son económicos para despegar de la Armadura, la buena variante antiaérea antigua, e incluso la velocidad de disparo a disparos de 120 por minuto, es una buena respuesta a los ideólogos de la efectividad del enjambre no tripulado. Teniendo en cuenta el hecho de que la "Defensa por Derivación Aérea" puede con seguridad "derribar" los objetivos aéreos que se mueven a velocidades supersónicas, el rango de uso es ciertamente más amplio que el tipo de vunderwafli semi-artesanal exclusivamente no tripulado de "nadie lo adivinó".
Comentarios de nuestros lectores:
Strashila
Graz
Lopatov
UAVs, municiones de municiones de precisión. En el futuro - proyectiles de artillería, minas y RS (RS controlado).
No hay muchos objetivos para este tipo de complejos de artillería en el campo de batalla moderno, pero sí muchos. Aquí, por ejemplo, la notoria "Jabalina". ¿Qué impide que este misil de baja velocidad sea derribado al intentar golpear un objetivo desde arriba? Ella por esto casi 200 lo mide.
Cuando "romper" "Armatu"?
El nuevo tanque T-90M entrará en servicio con el ejército ruso en los próximos meses. Esto fue informado en la corporación de investigación y producción "Uralvagonzavod".
Y tan pronto como se trate de nuevas entregas del tanque T-90M, inmediatamente - sobre el "Armata". Muchos están empezando a preocuparse por la "Armata", ¿eso es todo? "Como si la puesta en servicio de un tanque hoy excluye completamente la llegada de muchos otros tanques mañana. Al final, T-14 "Armata" ya ha hecho algo importante: se ha visto obligado a hablar de ellos mismos y, sobre todo, de colegas extranjeros. Dicen quién desmontará ahora a estos rusos: ¿a qué nivel está la implementación del programa de tanques de nueva generación? - tal vez estos T-14 en el estacionamiento subterráneo ya estén visibles, y caven túneles bajo el Canal de la Mancha con armas ...
Comentarios de nuestros lectores:
Stas157
vlad66
Alex-a832
Solución de automatización de Salomón
El Ministerio de Defensa ruso ha decidido adoptar las nuevas máquinas automáticas desarrolladas por la Planta V. Degtyaryov - AEK-971, AEK-973 y Kalashnikov Concern - AK-12 y AK-15.
Solo hay un comentario: poner en servicio dos rifles automáticos del Ministerio de Defensa toma la verdadera decisión de Salomón. Después de todo, cortar uno de los proyectos destinados a poner fin a la nueva producción de armas pequeñas automáticas, y en el caso de los fabricantes de Kovrov, es posible que exista la existencia de la planta. Por lo tanto, para la decisión - cinco puntos. Al final, la solución de los problemas económicos en el contexto de la implementación del programa de rearme aún no se ha cancelado.
Comentarios de nuestros lectores:
El trabajo
Kasym
Me alegro de que esta "badyaga" haya terminado.
Tamagon
Probirkin decepcionado
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (CAS) concedió la apelación de 28 a los atletas rusos y concedió parcialmente la apelación a 11. Estamos hablando de atletas que anteriormente habían sido “de por vida” por el Comité Olímpico Internacional y se les impidió participar en los Juegos Olímpicos debido a acusaciones de presunta violación del código antidopaje.
¿Cuál es la reacción de la AMA y el COI? Se dice que están "preocupados", "desconcertados" y generalmente no pueden comer normalmente. Bueno, esto es necesario, CAS cuestionó el informe de Su Alteza Antidopaje Richard McLaren (en círculos estrechos - Probirkin). Probirkin recopiló tantos "hechos": encontró dos rasguños, bebió de la hermandad, consiguió un agujero en la pared, sintió un agujero en la pared y CAS, entiendo, entró para los agentes del Kremlin. Solo hay una conclusión: ¡sanciones contra el panel de jueces de la CAS con la congelación de cuentas en bancos suizos, de inmediato! .. Porque incurrieron en la fórmula más importante de los expertos de la AMA, que atan directamente a las vejigas de los atletas rusos a su culpa.
Probyrkin, prepara la compensación! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Muvka
helmi8
Astepanov
Vladimirvn
"Nuevo" cohete ucraniano. Reir reir
El otro día, Kiev realizó otras pruebas de cohetes. Esta vez, el nuevo misil de crucero ucraniano "Neptuno". Las opiniones de los expertos estaban divididas. Los "expertos" de Kiev escriben que el nuevo cohete puede volar casi desde Moscú, y los rusos están de acuerdo en que todo es un engaño.
Si el cohete ucraniano "a Moscú" volará es el décimo asunto. Lo principal es que con toda la ironía a menudo expresada con respecto a las armas ucranianas modernas, el desarrollo de tales armas está en marcha. Y conducido con dos goles. Lo primero es dominar los medios. El segundo es aplicarlos contra el Donbass siempre que sea posible. Así que, irónicamente, se pueden hacer tantos como sea posible que Turchinov haya presentado una copia y pegado de misiles desarrollados por la URSS, pero la ironía no es apropiada. Después de todo, el gobierno ucraniano obtiene una oportunidad después de sobornos y recortes "para la EEB" para obtener fondos en la mujer militar, que probablemente no podrá retirarse a una resolución pacífica del conflicto.
Comentarios de nuestros lectores:
Strashila
52
rkpu97
Una vez más, la pregunta es: ¿dónde preparar al personal para los futuros ingenieros de cohetes de barcos (el único VVMU de Chernomorskoye que lleva el nombre de PS Nakhimov se mantuvo donde estaba con todos los cuadros de profesores y matbase)? ¿Y qué hay de las instalaciones técnicas de almacenamiento, mantenimiento y preparación de misiles? Acerca de los portadores de estos misiles - un tema aparte. Y lo más importante: "¿dónde está el dinero, Zin?"
Tropezaron
A pesar de las esperanzas puestas por los representantes de los ministerios de relaciones exteriores de Rusia, Siria e Irán, el Congreso del Diálogo Nacional Sirio desde 29 hasta enero 30 no pudo alcanzar el nivel que le permitiría formar una Comisión para discutir la constitución siria.
Mientras tanto, el ejército turco tropezó durante una operación ofensiva en el difícil terreno montañoso al oeste y al norte del cantón de Afrin, así como en las hostilidades en el área al este del río Afrin. Para enero de 27, las fuerzas de YPG lograron destruir al menos siete tanques de batalla principales: M60A3 / T-Sabra y Leopard-2A4 de las fuerzas terrestres de Turquía.
Erdogan recibió una "primera advertencia china" de las Fuerzas Armadas de Siria. Que paso bajo hadera?
La alineación táctica continúa jugando en las manos de Damasco, Moscú y Washington, según el columnista E. Damantsev. Apoyados activamente por voluntarios, así como armas de misiles antiaéreas y de armas pequeñas y portátiles, los destacamentos YPG e YPJ hundieron al ejército turco en una confrontación prolongada y agotadora que solo podría debilitar a Turquía en unos pocos meses en términos geoestratégicos.
Al parecer, Erdogan no sufrió muchas pérdidas, ya que el otro día anunció la inminente apertura del Frente Manbidz. Amarrados en batallas en esta dirección, las Fuerzas Armadas de Turquía finalmente perderán su estabilidad de combate.
Comentarios de nuestros lectores:
Les
Hurón salvaje
Авель
China está interesada en el Ártico
El Consejo de Estado de la República Popular China ha publicado un Libro Blanco sobre la política ártica del estado. China no tiene su propio territorio en el Ártico, pero Pekín se considera la "parte interesada" en los asuntos del Ártico. La nueva Ruta de la Seda se convirtió en "polar". Los analistas dicen que en el marco de las iniciativas chinas, Rusia tiene la oportunidad de crear asociaciones en el desarrollo de la Ruta del Mar del Norte.
China y Rusia tienen otra razón para lo que varios expertos ahora llaman "asociaciones". Esta vez la asociación se desarrollará alrededor de la Ruta del Mar del Norte. Hay muchas razones para este proyecto: la propia Moscú se fijó en esta ruta para proporcionar a los chinos lo que la economía bajista tiene de fuerte: los recursos energéticos.
Sin embargo, Moscú ahora es malo con el dinero: el petróleo en el mundo no es lo suficientemente caro, o hay un agujero en el presupuesto, o las sanciones occidentales están en el camino. Entonces, el cálculo será sobre la inversión china en el desarrollo de la región ártica. Los expertos confirman este punto.
“Varios expertos creen que este es un tema prometedor: el desarrollo conjunto del Ártico utilizando recursos de inversión chinos. Ellos tienen su propia experiencia en la construcción de rompehielos y equipos especiales. Otros creen que este es un tema muy difícil y no debería estar muy integrado con los chinos en la exploración del Ártico. Pero el proceso sigue avanzando silenciosamente ", dice Nikolai Kotlyarov, jefe del Centro Ruso-Chino para la Academia Financiera del gobierno ruso. Sin embargo, el "desvío de China" de China no funcionará: probablemente solo se trate del desarrollo conjunto de rutas, es decir, en términos mutuamente beneficiosos.
Lo que puede ser estas condiciones aún no está claro.
Comentarios de nuestros lectores:
EwgenyZ
vlad007
A lo que se ha dicho en el artículo, hay que agregar que el paso por el Canal de Suez cuesta dinero, y no poco, de 8 a 12 dólares por tonelada de desplazamiento del buque, es decir, por ejemplo, el paso de un buque con un desplazamiento de 30000 toneladas cuesta 360000 dólares. Además, hay colas para pasar por el Canal de Suez, ya que el throughput es bajo, y esto también aumenta el tiempo. Pero la asistencia para romper el hielo cuesta dinero, aunque los rompehielos son prácticamente innecesarios con los camiones cisterna de clase hielo Arc7.
Al puerto de Sabetta, ha comenzado la construcción del ferrocarril. En el proyecto ferroviario latitudinal norte, este proyecto de infraestructura permitirá conectar el puerto con el amarillo. Red de carreteras de toda Rusia y así resolver el problema de la entrega de carga hacia y desde allí.
Tirador de montaña
Interceptación en cumplimiento de las normas.
El Departamento de Estado de los Estados Unidos emitió una declaración de "profunda preocupación". La "preocupación" surgió en relación con la intercepción del avión de reconocimiento estadounidense EP-3 Aries II, que llevó a cabo operaciones de reconocimiento en el Mar Negro. Fue interceptado por un caza Su-27 ruso sobre aguas neutrales. El Ministerio de Defensa ruso señaló que la intercepción se llevó a cabo de conformidad con todas las normas de seguridad. El avión militar estadounidense estaba acompañado por un caza ruso, que no permitía que el avión de reconocimiento de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estuviera en el espacio aéreo ruso.
EE.UU. publicó imágenes del avión de combate Su-27 de un avión de reconocimiento estadounidense
"El ruso estuvo muy cerca". Nuevos videos de Russian EP-27 por Russian Su-3
Y por alguna razón, el siguiente hecho no sorprende en absoluto: ¡el Departamento de Estado de los EE. UU. No comentó sobre la cuestión de haber olvidado un avión de reconocimiento estadounidense sobre el Mar Negro!
Por cierto, el Pentágono también es infeliz. Sólo en el caso de los ministerios de defensa estadounidenses ya no estamos hablando de "preocupación", sino de "falta de profesionalismo" de los rusos.
El Pentágono publicó volantes Su-27 a pocos metros del avión EP-3 Aries II y declaró que "el avión ruso estaba muy cerca", y esto es "poco profesional y peligroso, ya que la junta estadounidense golpeó el avión".
Comentarios de nuestros lectores:
vlad66
Mar.Tirah
Revnagan
¡Sobre aguas neutrales! Ahora imagine que un estadounidense, como resultado de las acciones de la Fuerza Aérea Rusa, tomó y se rompió en un "sacacorchos". Sobre aguas neutras. ¿Cómo se verá? Así es: un ataque que causó la muerte de ciudadanos extranjeros. Perfecto por la Fuerza Aérea de Rusia sobre aguas NEUTRO. Y llamas a "trabajar más duro". ¿Es como golpearlos justo en el despegue? Bombas aeródromos basados? Formalmente, no rompieron nada.
Mar.Tirah
Majumdar profetiza guerra nuclear
El conocido analista Dave Majumdar escribe sobre la posible ventaja de la alianza del Atlántico Norte en la guerra y la ofensiva del "Día del Juicio Final" en la popular revista National Interest. Una guerra con Rusia conducirá a una catástrofe nuclear que matará a miles de millones de personas.
Un contraataque de las fuerzas de la OTAN de las fuerzas rusas sería una respuesta sangrienta y conduciría al mayor riesgo de una escalada del conflicto, según el analista. Sin embargo, tal escenario es "uno de los resultados probables de la invasión rusa", lamenta un especialista.
Por otro lado, según el Congreso de los Estados Unidos, Moscú está destruyendo gradualmente su arsenal nuclear no estratégico. La reducción ha estado ocurriendo desde el final de la Guerra Fría. En la Rusia actual, sin embargo, hay hasta 4.000 unidades nucleares tácticas. Sin embargo, otros expertos sugieren que Rusia solo tiene 2.000 unidades tácticas de armas nucleares. Pero estos datos son poco precisos. Un análisis relativamente reciente realizado por el Royal United Service Institute de Igor Sutyagin (Gran Bretaña) mostró que Rusia no tiene más de 1.040 unidades. armas nucleares no estratégicas. De estos, de 128 a 210 cabezas nucleares están en servicio con las fuerzas terrestres rusas. En ruso la flota Hay alrededor de 330 unidades tácticas de armas nucleares, la Fuerza Aérea rusa tiene 334 unidades. Las fuerzas de defensa aérea de la Federación de Rusia tienen otras 68 a 166 armas nucleares tácticas montadas en varios misiles tierra-aire. Finalmente, según un informe presentado por la Federación de Científicos Americanos, Rusia generalmente no ha desplegado armas nucleares no estratégicas. Todas las unidades tácticas están "en el almacén central" y "varios miles de ojivas no estratégicas desmanteladas están esperando su desmantelamiento".
Sobre ese "estudio" de majumdar termina. Su idea es clara: los estadounidenses y la OTAN no deberían tener tanto miedo de la respuesta nuclear rusa como de la "escalada": es posible que los rusos no tengan tiempo para dar una respuesta nuclear táctica. Todos están acumulando polvo en los almacenes o están desactualizados y esperando su desmontaje.
Por otro lado, el analista Majumdar alude a los "miles de millones" de las futuras víctimas de la nueva guerra. Obviamente, detrás de estas palabras se encuentra la opinión del analista sobre el posible uso de las armas nucleares estratégicas rusas, y no las tácticas. Es lógico: dado que los rusos no están listos para luchar con "unidades" tácticas, se usarán las estratégicas. Pero ¿qué pasa con: existe un peligro para la "existencia del estado"?
El especialista ve la salvación para Occidente en una cosa: en el poder de la OTAN. La alianza ciertamente debe tener "ventajas" sobre los rusos. Al parecer, este es el mensaje principal de todo el artículo. Cuanto más tiene la OTAN la fuerza militar y las ventajas técnicas, menos posibilidades tiene el Sr. Putin de ocupar los países bálticos.
Pero, ¿por qué el Kremlin necesita a los países bálticos? No solo un experto occidental no solo responde a esta pregunta, sino que, de hecho, ni siquiera la plantea. La única respuesta que dan los analistas y políticos extranjeros es la siguiente: Putin quiere restaurar la grandeza anterior de Rusia y extender las fronteras de la Patria a las fronteras anteriores de la URSS. Sin embargo, esto es sólo una parodia de la respuesta.
Comentarios de nuestros lectores:
Varyag_0711
Rusia está realmente dormida y ve cómo desencadenar una guerra nuclear por el bien de estos países bálticos con responsabilidad social reducida. Bueno, ¿qué más se puede decir sobre el regalo de la previsión de Dave Majumdar? Decir que tales "analistas" en la URSS se mantuvieron en estudios especiales, significa no decir nada. Con el mismo éxito, y puedo actuar como analista internacional, incluso creo que tendré mucho más éxito.
Nyrobsky
Andrej-shironov
zyzx
Disparar cañones a los cohetes es rentable.
El Ejército de los EE. UU. Está buscando un reemplazo económico para los misiles interceptores. De acuerdo con breakingdefense.com, la Oficina de Oportunidades Estratégicas del Pentágono está trabajando para crear un sistema de defensa de misiles de artillería. Según el jefe del programa de desarrollo de sistemas antimisiles de artillería, Vincent Sabio, las pruebas de "defensa del arte y el aire" se llevarán a cabo este año. El ejército estadounidense cree que la artillería como defensa aérea será significativamente más barata que los sistemas de cohetes tradicionales.
Artillería de defensa antimisiles: una nueva propuesta de especialistas estadounidenses.
Hay especificidades
Una solución a este problema podría ser la adaptación de los sistemas de artillería de calibre 155 mm existentes (M777 y M198 howitzers, M109 ACS, y también sistemas de artillería a bordo) bajo el proyectil HVP (Hyper Velocity Projectile). La munición nombrada originalmente fue diseñada para cañones de riel, pero luego de que cesaron los fondos para su desarrollo, el ejército está buscando una nueva aplicación para el proyectil. Después de alguna adaptación (incluido un aumento en la longitud del cañón), los montajes de armas existentes podrán disparar a objetivos aéreos con munición HVP ajustable.
Hay un gran ahorro en el que el Tío Sam piensa constantemente. El hecho es que el costo de un disparo de munición HVP será solo de 85000 dólares. Caro? Compare: ¡el misil interceptor Patriot le cuesta al presupuesto de los Estados Unidos aproximadamente 3 millones de dólares!
Por lo tanto, el concepto puede encontrar aplicación práctica.
Comentarios de nuestros lectores:
hotrod
Alf
Alex-a832
¡Vio, Shura, viste!
Según el observador Y. Podolyaki, el nuevo y prometedor sistema de defensa antimisiles de EE. UU. (Ver el episodio anterior de "Los resultados de la semana") es una "tontería y un enorme presupuesto bebido".
Lo que es caro para los artilleros es barato para la defensa antimisiles. En su idea, Sabio, los objetos vitales en los Estados Unidos y en el campo de batalla serán custodiados por artilleros estadounidenses, que derribarán misiles balísticos con gran velocidad y proyectiles precisos mejor que cualquier Patriot. Al mismo tiempo, el costo estimado por objetivo serán las carcasas 22 "totales". “Solo quiero decirle a Vincent: ¡para, recuerden las leyes de la física! - escribe Yu Podolyaka. - ¿Qué es un proyectil súper alto? ¿Cuáles son las millas xnumx por hora? No estamos en Privoz. El “Palladin” de M5600, incluso con un nuevo cañón, no es una pistola electromagnética, es un ACS común que empujará un proyectil a una velocidad máxima de 109-1 km por segundo. Y será a nivel del suelo. Ya en 1,2-10 km de altitud, la velocidad residual del proyectil, lo que significa que su libertad de maniobra será muy débil, y por lo tanto la probabilidad de golpear será baja. Pero eso no es todo. Para lanzar los proyectiles 15, necesita un cañón 22, ya que su velocidad de disparo no permite que se realice incluso un disparo 22 durante los segundos que la lanza balística del misil balístico vuele en la parte final de la trayectoria. Total tenemos una división ... Sí, casi lo olvido. Necesitamos varios conjuntos de radares más, cada uno de los cuales tiene un costo mínimo de hasta 2 millones de dólares (¡oh, cómo se están quemando las palmas de los generales estadounidenses felices!) .. "
Además, se necesitarán 550 MW de electricidad, lo que significa que se instalará cerca una unidad de energía nuclear, una subestación separada y un sistema de distribución muy complejo, que, de ser necesario, desconectará a las ciudades vecinas del consumo de energía y garantizará la defensa antimisiles del área.
Sin embargo, las pruebas sólo se describen ...
Comentarios de nuestros lectores:
210ox
ingeniero74
Lopatov
Hay una serie italo-germánica de conchas de "Vulcano" de calibre inferior para artillería de tierra y naval. Desarrollado, probado, preparándose para poner en servicio. BAE Systems los ofreció al Ejército Americano. Pero en los Estados Unidos, aparentemente, decidieron desarrollarlos por segunda vez.
Existe un sistema alemán "Smart Camp", diseñado para proteger contra ataques de mortero y artillería. Y, al parecer, y sus estadounidenses van a desarrollarse.
Temporada de caza abierta
El Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia advierte: para los ciudadanos de la Federación Rusa existe un gran peligro de ser secuestrados por representantes de los servicios especiales de países extranjeros. Estamos hablando de numerosos hechos cuando los rusos se convirtieron en víctimas de la arbitrariedad de los servicios especiales de varios países, en última instancia, bajo el capó de los Estados Unidos de América.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia señala que el ministerio está haciendo todos los esfuerzos posibles para aliviar las tensiones con las relaciones con los socios estadounidenses, pero Washington se está moviendo hacia la continua confrontación. Se observa que para los rusos, que representan al menos cierto interés por los servicios especiales de los Estados Unidos, existe una caza real en casi todo el mundo. Las recomendaciones especiales se aplican a aquellos que bien pueden tener problemas reales con la Themis estadounidense.
La misteriosa advertencia del Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación de Rusia no apareció en un lugar vacío. El número de casos de "caza" para los ciudadanos de Rusia ya ha llegado a cuatro docenas. En particular, el caso del piloto ruso Konstantin Yaroshenko, que fue capturado en 2010 en Liberia y exportado a los Estados Unidos, es ampliamente conocido.
Tenga en cuenta que este no es el primer aviso de este tipo del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.
La advertencia anterior fue publicada en febrero del año pasado. Aguamiel aconsejado Los rusos no visitan los países 111, incluidos los estados de la UE, Tailandia, Israel.
Comentarios de nuestros lectores:
Siberalt
Angel_y_demon
Herkulesich
dauria
A América no le gustaron
El "informe Kremlin", presentado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, incluyó a varios funcionarios y oligarcas rusos asociados con el presidente Putin.
La lista negra abre al gobierno: se enumeran los nombres de Medvedev, Shuvalov, Lavrov y otros. En cuanto a los "oligarcas", los siguientes caballeros deben estar preparados para el castigo: R. Abramovich, O. Deripaska, V. Potanin, A. Usmanov, A. Vekselberg, V Alekperov, K. Shamalov y otros.
Según el Secretario del Tesoro de EE. UU., S. Mnuchin, la publicación de la lista significa que las personas incluidas en la lista estarán sujetas a sanciones. Interpretar el informe de lo contrario no vale la pena, se burló. "Este [informe] no debe interpretarse de ninguna manera como si no aplicáramos sanciones a nadie de este informe", explicó.
Parece que, en un futuro cercano, el equipo del ministro estadounidense Mnuchin organizará un azote demostrativo de alguien de la "lista del Kremlin". Los chivos expiatorios ya han sido nombrados. Y el señor Trump difícilmente objetaría esto. Literalmente, después de que la lista fue mostrada a los congresistas, el Sr. Presidente de los Estados Unidos estalló en una apelación al Congreso, en la que llamó a Rusia un rival que desafía a Estados Unidos.
En el primer mensaje anual al congreso "Sobre la situación del país", Donald Trump hizo declaraciones de principios de política, que son esencialmente la base de su programa actual. Se pronunció contra la reducción del presupuesto militar de Estados Unidos, dijo que era necesario modernizar los arsenales nucleares y habló de la amenaza a los intereses de Estados Unidos provenientes de Rusia y la República Popular China.
Rusia Trump describió negativamente negativamente. Además del hecho de que este estado "desafía" a los Estados Unidos, también es un rival para la economía estadounidense y un oponente de los valores estadounidenses. Por supuesto, los Estados Unidos se enfrentan a tales desafíos. "El poder que no tiene igual", el Sr. Presidente declaró los medios correctos de "defensa" de los oponentes. El arsenal nuclear también debe ser "tan poderoso" para que pueda contener cualquier inclinación de los "agresores".
En resumen, la respuesta al ruso se prepara con el espíritu de Reagan.
Comentarios de nuestros lectores:
BABAY22
Así es, querido, aquí se puede entender el colchón: si somos tan geniales que no reconocemos su hegemonía, entonces tanto los beneficios como las tecnologías deben tener la nuestra, y no el enemigo.
Y luego los boyardos están sentados en una aguja de aceite con pasaportes malteses, y ninguna escoba puede usarse para sacarlos de allí. Todos son felices. Todo está bien con ellos.
Yegorchyk
Altona
Varyag_0711
Para ser o no ser
información