Delegación de la Armada de la India en Sevmash: Gracias por Vikramaditya

La delegación de la Armada de la India realizó una visita de trabajo a la empresa rusa Sevmash. El jefe de la delegación, el vicealmirante Pabbi Gurtedzh Singh, que encabeza el departamento de logística de la Armada de la India, se reunió con el director general de Sevmash, Mikhail Budnichenko.

El principal tema de discusión es una mayor cooperación en el tema del mantenimiento posterior a la garantía del portaaviones Vikramaditya. India espera que los especialistas rusos continúen brindando apoyo para el barco, que fue transferido a India en 2013 después de una profunda modernización.

En este momento, Sevmash y Rosoboronexport están implementando un programa de soporte integral después de la venta de un portaaviones en la India. Al mismo tiempo, la parte india apreciaba mucho el tipo de actividad de los especialistas de las empresas rusas.

Según el vicealmirante Singh, el Vikramaditya es un excelente portaaviones, que hoy en día es el buque insignia de la Armada de la India.

Jefe de la delegación india:

Lo hemos estado explotando activamente durante cinco años. Ayuda perfectamente a realizar todas las tareas que establecemos flota. A menudo va al mar. Esto indica la alta calidad del trabajo de los especialistas de Sevmash.

Recordemos que el contrato de servicio Vikramaditya por especialistas rusos se firmó en el año 2015.

"Vikramaditya" - portaaviones soviético profundamente modernizado "Admiral Gorshkov" con un desplazamiento completo de mil toneladas de 45,5 y una velocidad de desplazamiento máxima en el nodo 32. Equipo Vikramadityi - 1,6 mil personas, incluidos los pilotos. Lleva a bordo el avión MiG-29K y MiG-29KUB, así como los helicópteros Ka-28, Ka-31 o (y) HAL Dhruv.

Comments

[Vitaly Anisimov]

Lo principal es no ahogarse en descuidos ... Y así por su dinero, cualquier capricho caballeros indios ... jeje

[KVU-NSVD]

No te ahogues, hay una defensa rusa contra el tonto, modernizada bajo gritos indios ¡Opción imposible de matar!

[Logall]

Cita: KVU-NSVD

Defensa rusa contra el tonto, modernizada bajo la indiscriminación india

¿Y bajo el andar de las vacas se adapta? Indios sin sus favoritos en ninguna parte! Especialmente sin los favoritos sagrados ...

[vlad66]

Cita: Logall

¿Y bajo el andar de las vacas se adapta? Indios sin sus favoritos en ninguna parte! Especialmente sin los favoritos sagrados ...

Sanya, solo deja que se lleven el heno con ellos, pero tienen un lugar para caminar.
Es cierto, entonces fregarán la cubierta durante un mes.

[BROVR]

¿Tenemos algo similar, excepto por siempre frío para el equipo y para siempre fumar para el medio ambiente?

[vlad66]

Cita: BROVR

¿Tenemos algo similar, excepto por siempre frío para el equipo y para siempre fumar para el medio ambiente?

Fue Sorprende a Lesha, pero ahora es una hermandad

Cita: BROVR

siempre frío para el equipo y siempre fumando para el medio ambiente

"Vikramaditya" Es el "Almirante de la Flota de la Unión Soviética Gorshkov".

"Almirante de la flota de la Unión Soviética Gorshkov" (inicialmente Jarkov, luego Bakú hasta el 4 de octubre de 1990) - portaaviones pesados ​​(TAVKR), el único barco del proyecto 1143.4 (diseñador jefe V. F. Anikiev), vendido a India el 20 de enero de 2004 El 5 de marzo de 2004, el crucero fue expulsado de la Armada rusa, el nombre actual fue cancelado, la bandera de Andreevsky fue bajada solemnemente. Actualmente, el barco, después de una reestructuración completa, se ha incorporado a la Armada de la India como portaaviones Vikramaditya.

[vlad66]

Cita: vlad66

luego hasta el 4 de octubre de 1990 "Bakú"

Py Sy. Oh, viejo. Aquí está la foto de "Bakú"

[Stas157]

Delegación de la Armada de la India en Sevmash: Gracias por Vikramaditya

Y podría construir por sí mismos. Pero, en la Rusia moderna, desafortunadamente no hay dinero para los portaaviones debido al pequeño presupuesto, pero hay dinero para construir yates de lujo para oligarcas y oficiales, al precio de una fragata.
Para cambiar la situación, al menos intente hacerlo, debe elegir al candidato nacional Grudinina. ¡Y exprimirá a todos los oligarcas!

[INTER]

Cita: Stas157

dar su elección para el popular candidato Grudinin

No podrá hacer nada, repetirá el destino de Andropov. ¿Quién le permitirá poner en práctica lo que dice?

[Ruslan Aushev]

Id-di si realmente lo crees.

[BROVR]

Fue ... Antes ... "Eso es todo" - Inmediatamente recuerdo a Elena Sergievna ... Me encantó decir que, el Reino del Esclavo de Dios ... No importa, es importante, ellos Hay, y contigo NO.

[vlad66]

Cita: BROVR

Y tenemos algo asi

Una vez más, Py.Sy. Hay otra hermandad: "Liaoning" en China. Él es "Varyag"

"Liaoning" (chino. 辽宁 también conocido con el número de cola 16 y anterior, bajo el nombre no oficial de chino. 施琅 "Shi Lan" en honor del comandante chino del siglo XVII) es un portaaviones de la Armada china. Fue instalado en 1985 en un astillero en Nikolaev para la Armada de la URSS bajo el nombre de Riga, como el segundo portaaviones del proyecto 1143.6. El 19 de junio de 1990 pasó a llamarse "Varyag". Después del colapso de la URSS, el barco fue a Ucrania y la construcción se suspendió en 1992. En 1998, comprado por China por $ 25 millones, oficialmente, con el objetivo de organizar un centro de entretenimiento flotante. Remolcado a China y completado como portaaviones. El 25 de septiembre de 2012 se convirtió en parte de la Marina del EPL. A partir de 2017, uno de los dos portaaviones existentes en China

Bueno, ya hay chinos con cresta que se cree que aguantan. Bueno, bueno. Aquí hay una foto del "Varangian"
Y también TAKR "Kiev" y "Minsk", aquí hay un artículo sobre ellos en el archivo;
https://topwar.ru/36761-sovetskie-avianesuschie-k
reysery-v-kitae.html
Léelo.

[Piramidon]

"Kiev" y "Minsk" no pertenecen a las hermandades "Kuzi", "Liaonina" y "Vikramaditya".

[vlad66]

Cita: Piramidon

"Kiev" y "Minsk" no pertenecen a las hermandades "Kuzi", "Liaonina" y "Vikramaditya".

Taki si. Este es un proyecto 1143 "Krechet", y "Kiev" es el líder.
Y el proyecto "Kuznetsov" 1143.5, el proyecto "Liaoning" 1143.6, el proyecto "Vikramaditya" 1143.4 se llamó "La Unión Soviética". No mentiré, si hay alguna imprecisión correcta, lo agradeceré.

[Piramidon]

Cita: vlad66

Y el proyecto "Kuznetsov" 1143.5, el proyecto "Liaoning" 1143.6, el proyecto "Vikramaditya" 1143.4 se llamó "La Unión Soviética". No mentiré, si hay alguna imprecisión correcta, lo agradeceré.

Hubo otro proyecto 1143.7 Ulyanovsk, pero por desgracia, ah. Lo encontrarás en redes.

[Grigory_45]

de hecho, todos fueron bajo el código "Krechet":
"Kiev" (proyecto 1143)
Minsk (proyecto 1143.2)
Novorossiysk (proyecto 1143.3, a veces llamado 1143M entre ellos)
Bakú (proyecto 1143.4)
Y aunque era más probable que se refirieran a la rama de la evolución, la naturaleza misma del proyecto no tuvo mucho efecto:
Almirante Kuznetsov (proyecto 1143.5)
"Varangian" (proyecto 1143.6)
Ulyanovsk (proyecto 1143.7)
Todas las naves del proyecto 1143 "Gyrfalcon", ¡pero no es lo mismo!

Cita: vlad66

esta serie como "Unión Soviética" se llamaba

en la prensa occidental se llamaba. En general, por el momento se piensa que la Unión está construyendo acorazados)

En general, hay un trabajo muy informativo, uno de los mejores según nuestros TAVKR): Balakin S, A., Zabolotsky V.P. "Portaaviones soviéticos. Portaaviones del almirante Gorshkov" M: Colección, Yauza, EKSMO, 2007

[vlad66]

Cita: Piramidon

Hubo otro proyecto 1143.7 Ulyanovsk, pero por desgracia, ah. En las redes encontrarás

Ese es exactamente el colega que fue. Hubo una maldita perestroika y el colapso de la Unión, que Ulyanovsk arruinó.

[Vitaly Anisimov]

Cita: BROVR

¿Tenemos algo similar, excepto por siempre frío para el equipo y para siempre fumar para el medio ambiente?

¡AUG ya es el siglo pasado y tiene la intención de intimidar a los países débiles ...! Es por eso que Estados Unidos nunca ha sido conducido a las costas de Rusia por Estados Unidos ...

[BROVR]

No había necesidad de nuestra felicidad ... Nuestras autoridades ya transfieren dinero, con sangre y luego obtenido por mí, en sus trozos de papel ... Y así, si "el nuestro" se pone en marcha ", lo cual, como todo el país, dudo mucho, entonces 13 AGO, Karl. ..

[Vitaly Anisimov]

Cita: BROVR

No había necesidad de nuestra felicidad ... Nuestras autoridades ya transfieren dinero, con sangre y luego obtenido por mí, en sus trozos de papel ... Y así, si "el nuestro" se pone en marcha ", lo cual, como todo el país, dudo mucho, entonces 13 AGO, Karl. ..

Ve entonces, abandona Carrrl, llega a la frontera de los estados bálticos ... Serán enviados de regreso y enviados ... jeje
Tampoco necesitamos tales llorones en Rusia y alarmistas.

[Piramidon]

Cita: BROVR

Y así, si "nuestro" zumbido ", que yo, como todo el país, dudo mucho, entonces 13 AGO, Karl.

Haz un bosquejo de cómo estos AUG conquistarán Rusia. Rusia no son papúes, pero algunos, y los almirantes rayados de estrellas, tampoco están llenos de personas para usar con sus canales para usar todos los medios antibuque costeros y aéreos. Sus queridos Yankees con sus portaaviones no estarán permitidos ni siquiera al alcance máximo de la aviación basada en portaaviones a nuestras costas. Algo como esto, Carl.

[Stas157]

Cita: MIKHAN

¡AUG ya es el siglo pasado y tiene la intención de intimidar a los países débiles ...!

Bueno, sí, cuando no hay dinero para la construcción de sus propios AUG, esto solo tiene que consolarse.

[Vitaly Anisimov]

Cita: Stas157

Cita: MIKHAN

¡AUG ya es el siglo pasado y tiene la intención de intimidar a los países débiles ...!

Bueno, sí, cuando no hay dinero para la construcción de sus propios AUG, esto solo tiene que consolarse.

Pues tienes razón. Me consuelo y, sin embargo, de hecho, ¡este es un gran objetivo! Pero como una demostración de fuerza y ​​poder, ¡todo es VERDADERO! ¡No todos los países del mundo pueden permitirse esto! Rusia aún no puede ...

[Piramidon]

Cita: Stas157

Bueno, sí, cuando no hay dinero para la construcción de sus propios AUG, esto solo tiene que consolarse.

Bueno, supongamos que tenemos 100/500 portaaviones. ¿Qué país pretendes conquistar con su ayuda, para qué y cómo? No se ofrecen todo tipo de "papúes". O tienes algún tipo de ambiciones imperiales en tu cabeza caminando por los tiempos de los imperios británico, español y francés de siglos pasados. Los días de los conquistadores con mosquetes y los nativos con arcos y hondas han pasado.

[Grigory_45]

Cita: MIKHAN

AGO ya es el siglo pasado y tiene la intención de intimidar a los países débiles.

Los AUG se crearon para propósitos completamente diferentes, y no para intimidar a las "repúblicas de Babnanov". En primer lugar, para contrarrestar la flota de la URSS, para dominar el mar.
El hacha también se creó para cortar registros, pero en cuántas otras funciones se le ocurrieron. Por ejemplo, para romper una cabeza. O verifique la ley de Arquímedes y la fuerza gravitacional de la Tierra. En su opinión, esta es su primera cita?

[johannik]

Sobre el frío para el equipo: alguien te mintió mucho ...

[SEER]

Cita: Logall

Cita: KVU-NSVD

Defensa rusa contra el tonto, modernizada bajo la indiscriminación india

¿Y bajo el andar de las vacas se adapta? Indios sin sus favoritos en ninguna parte! Especialmente sin los favoritos sagrados ...

Hay una capa especial de la cubierta. 100% adecuado para vacas sagradas

[Zoldat_A]

Cita: Logall

¿Y bajo el andar de las vacas se adapta? Indios sin sus favoritos en ninguna parte! Especialmente sin los favoritos sagrados ...

Al final de 90, los indios vinieron a mí por trabajo. No hablaré sobre el trabajo, indios, son indios en África. ¡Pero la caja de té de cinco kilos fue increíble! El té puede crecer es un hecho! Pero no sé sobre portaaviones ...

[vlad66]

Lo explotamos muy activamente durante cinco años. Él ayuda perfectamente a realizar todas las tareas que nos propusimos para la flota. A menudo va al mar. Esto indica la alta calidad del trabajo de los especialistas de Sevmash.

Ven de nuevo, solo con verdadera lista de deseos Después de tales negociaciones con los indios, la gente realmente se vuelve gris.

[BROVR]

¿De qué se regocijan, caballeros, camaradas Logall y Vlad 66? Su bin Nicht Fershteen si, Genossa ...

[Siberalt]

Algo que su nombre "Vikra" se parece mucho a "Ukra". Parece que el barco será tan familiar.

[jjj]

Y mira, no hay quejas sobre el aislamiento de asbestos de las calderas. Y cuánto ruido gritaba. Pared de ladrillos chinos colocada, y ella toma y revienta

[Kyzmich]

En vano, chamuscado.
La experiencia de operar los portaaviones con los indios será más que la nuestra, así como la capacitación de las tripulaciones, incluido el vuelo.
Nos apresuramos con nuestro "Kuznetsov" como con una maleta sin asa, sin saber qué hacer con ella.
Este "Vikramaditya" ya es el tercer paso cauteloso en el proyecto de construir una serie de portaaviones de la clase "Vikrant"
Se supone que se construirá tres piezas.
Uno ya está en construcción y para fines de este año debería entrar en funcionamiento.
Por cierto, nuestra Oficina de Diseño de Nevskoye participó en el diseño.
En cuanto a la funcionalidad, no son de ninguna manera inferiores al "Charles" atómico de la Armada francesa.
El mantenimiento de portaaviones es un asunto muy, muy costoso.
Por cierto, cuando TAKR "Kiev" llegó a la Flota del Norte no había nada para pintar las líneas de agua de los barcos restantes.
Por primera vez comenzaron a pintar ... con el pelo rojo.
Esto es así por cierto.
Tales "naves" devoraron casi todo el presupuesto de la flota.

[Grigory_45]

Cita: Kyzmich

Vikramaditya ya es el tercer paso cauteloso en el proyecto de construir una serie de portaaviones ligeros

antes de que los indios "Vikrant" construyeran portaaviones ellos mismos? Si la esclerosis no cambia, entonces todos sus antiguos portaaviones - comprados en el extranjero: el primer "Vikrant" - el ex "Hércules" británico, "Viraat" - el ex "Hermes" británico, "Vikramaditya" - el ex "Gorshkov" soviético

Cita: Kyzmich

Uno ya está en construcción y para fines de este año debería entrar en funcionamiento.

Proyecto "Vikrant" 71 la preparación para el combate llegará al año en 2020

[Kyzmich]

reconstruido pero no construido.
El primero de su construcción es pr71 "Vikrant"
Parece muy bueno
Se limpió la nariz de los franceses con su "De Golem"

[zzdimk]

Aquí, los helicópteros importados ... Confunden

[Grigory_45]

Cita: zzdimk

Aquí, los helicópteros importados ... Confunden

Ka-28, Ka-31 y HAL Dhruv se basan en Vikramaditya. La agrupación principal es solo automóviles Kamov.

[210ox]

¡Sí, por favor! Dado que nosotros mismos no podemos salvar e incrementar el legado soviético, incluso los indios podrán usar ... No es una pena ........ ¿Es realmente tan importante que este dinero no exista de ninguna manera ... En términos de proporcionar defensa. Bien, vendemos y compramos granos para este equipo industrial, que ellos mismos podrían hacer ... Pero los barcos ... De los cuales el gato se ha puesto demasiado caliente.

[Serg65]

Cita: 210ox

¿Es realmente tan importante que el dinero sin ellos?

¡Bienvenido Dmitry!
¡Fue la venta de esta nave la que se salvó Sevmashzavod, que ahora está construyendo estrategas submarinos y reparando cruceros nucleares! ¡Gorshkov fue construido debajo del avión, que nunca nació, y este huérfano era un peso muerto y murió en silencio!

[Mitrich]

Particularmente complacido con los bloomers proletarios amarillos)))

[DEDPIHTO]

No son proletarios, ellos ... ¿Kin-dza-dza miraba?
Estaba más contento con nuestro barrigón, papá, en comparación con los indios tensos

[saturno.mmm]

Cita: DEPHIHTO

Estaba más contento con nuestro barrigón, papá, en comparación con los indios tensos

Y quedé satisfecho con la mujer rusa que se destaca un poco y de todos modos se eleva por encima de todo.

[NEOZ]

caballeros, por favor expliquen por qué tal necesidad era necesaria para vender Gorshkov?
¡teniendo en cuenta que no tendremos más portaaviones (en un futuro próximo)!
Bueno, muy interesante ...

[Herkulesich]

¡No había necesidad de vender un barco desde la reserva de la flota, en lugar de actualizarlo! ¡Solo mostraron su amabilidad!

[Serg65]

Cita: Herkulesich

No había necesidad de vender el barco desde la reserva de la flota, ¡en lugar de actualizarlo no lo era!

¡Oh Herkulesych, no sé astutamente más, no es decente para un comunista!

[dvina71]

Cita: NEOZ

para qué tal necesidad

EN simple ... PARA 2004 simplemente no había dinero para reparar tal barco. El dinero disponible se destinó a la modernización del componente submarino de la tríada.

[Alexey ra]

Cita: dvina71

En 2004 simplemente no había dinero para reparar ese barco.

Para 2004, el destino de Bakú ya se ha decidido. Las negociaciones sobre esto han estado ocurriendo desde 1994, y los documentos se firmaron en 2000.

[Alexey ra]

Es simple: 1143.4 tenía dos opciones para el destino: o sale de India o repite el destino de 1143.1, 2 y 3. Para que la Armada rusa no tuviera dinero para actualizarlo, tendría que cortar otros programas. En la versión más optimista, ahora perseguiría a la basura, como el "Kirov".

[Capitán Pushkin]

Cita: NEOZ

NEOZ hoy, 17:37
caballeros, por favor expliquen por qué tal necesidad era necesaria para vender Gorshkov?
¡teniendo en cuenta que no tendremos más portaaviones (en un futuro próximo)!
Bueno, muy interesante.

Tener una flota oceánica que sea tres veces inferior a la estadounidense tendría que gastar una gran parte del presupuesto militar en su mantenimiento. ¿Y qué tendríamos en el balance final?
Una flota que no tiene posibilidades de victoria, y fuerzas terrestres no operativas, aviación y fuerzas estratégicas de misiles.
Todos hemos pasado por esto. El zar Nikolai-2 gastó el 40% del presupuesto militar en la flota. Stalin gastó aproximadamente la misma cantidad en la flota. ¿Y cuál fue la efectividad de estas inversiones? La Flota del Mar Negro luchó un poco en la Segunda Guerra Mundial, y en la Segunda Guerra Mundial solo un pequeño del Norte podría llamarse guerrero. Y con éxitos muy modestos en ambos casos.

[Grigory_45]

Cita: NEOZ

explique por qué tanta necesidad de vender Gorshkov?

no había dinero para reparaciones (no solo para la reconstrucción a gran escala, mira quién era Gorshkov y en quién se convirtió Vikramaditya). No había grupo aéreo para eso. De hecho, el barco simplemente se puso de pie y se estaba muriendo lentamente.
Por la misma razón (agotamiento de recursos y falta de grupos aéreos), otros TAVKR se vieron obligados a vender.

[Herkulesich]

¿Encendido tardío encendido? ¿Por qué no viniste hace un par de años? ¡Podría otro portaaviones desde cero pedirnos!

[NEOZ]

ellos construyen los suyos! la corriente no se construirá ... Wikrant se llama ...

[Vlad.by]

Sí, sí ... y llevan treinta años diseñando un ala aérea para él ...
Buena suerte en el cuello y viento en el pelo. Miras el siglo 22 y construyes algo.

[Grigory_45]

Cita: Vlad.by

llevan treinta años diseñando un ala aérea para él.

wingwing para el ellos solo compran) O nuestros MiGs o Super Hornets

[Grigory_45]

Cita: Herkulesich

¡Podría otro portaaviones desde cero pedirnos!

no necesitan un portaaviones comprado ahora. Propusieron la "Tormenta" (incluso para los chinos). Todos la rechazaron, dicen, la construirán ellos mismos. Si realmente no tienes que preocuparte por China, definitivamente lo construirán, aquí los Idus tendrán canciones con bailes. Y nos los traerán de nuevo, o esta vez a los Estados Unidos. No sin razón, recientemente, los trabajadores menores han estado cortejando a los indios. O se les mostrará la nueva catapulta, luego la baraja, o algo más que prometen. Los gitanos aman esto

[lanza]

Los indios están muy contentos, especialmente después del despegue y aterrizaje de prueba en el Kuzyu, aunque el Kuzya VPS es más largo y ancho.

[faiver]

Una estrella es una vergüenza, esta es en la India, una Varangian en China, y dos más como atracciones ...

[dgonni]

¡The Indian Times no da una sola mención de tan buenas noticias! ¡incluso no hay noticias sobre el envío de una delegación! Esto significa que esta es una visita de trabajo regular bajo el contrato. cuando el autor escribió un artículo al menos pensó en lo que estaba escribiendo? Puro extracto (India espera que los especialistas rusos continúen escoltando el barco que fue entregado a India en 2013 después de una profunda modernización). Rusia se ha negado o está tratando de abandonar los términos del contrato firmado. ¿O alguna ceja estúpidamente quería escribir que los indios vinieron a agradecer por un gran barco? Bueno, tengo algo que decirte, los colchones pronto estarán en el barco indio. Bien en términos de evaluación y sugerencias. Saca tus propias conclusiones

[IL-18]

En Rossiyskaya Gazeta, eche otro vistazo, también hay silencio. Pero si los colchones están interesados ​​en algo para un portaaviones de la clase ligera, diseñado hace casi cuarenta años, entonces será una sensación.

[Grigory_45]

Cita: dgonni

Esto significa que esta es una visita de trabajo regular como parte del contrato.

y muy probablemente ni siquiera sobre el tema de TAVKR, sino sobre el tema más acuciante de los submarinos nucleares

[lanza]

¿sigues a la prensa india tan regularmente? o una pena para los varangianos y no solo?

[Grigory_45]

Cita: Lance

¿sigues a la prensa india tan regularmente?

si estaba dirigido a mí, entonces sí, a veces lo hace. Rusia e India están fuertemente vinculadas a la cooperación militar-técnica. Varias crestas en las relaciones afectan la industria de defensa nacional. Y para muchas suposiciones no es difícil. Los hindúes ahora están interesados ​​en la flota nuclear, el programa viene con un gran crujido. Los constructores navales de Ingushetian son muy elegantes, al igual que Shiva: solo cada una de las manos no sabe lo que está haciendo la cabeza vecina, y mucho menos. Llegamos con mis hermanos para consultar ... con la eterna pregunta: ¿qué hacer?
Y sobre TAVKR no tienen nada especial que discutir con nosotros. Los estadounidenses les mostraron como cuentas de vidrio una catapulta electromagnética y Super Hornets. No tenemos nada que ofrecerles excepto el MiG-29

[Sergey Medvedev]

Cita: Stas157

Para cambiar la situación, al menos intente hacerlo, debe elegir al candidato nacional Grudinina. ¡Y exprimirá a todos los oligarcas!

Su "candidato popular" Grudinin aún no ha cerrado cuentas con bancos extranjeros. Es solo un oligarca, aunque a escala de granja estatal, ¡ha privatizado el 40% de su granja estatal! Bueno, corriendo de fiesta en fiesta, un camaleón. Los comunistas han venido a empujar ese guano.

[la paternidad]

Fueron las órdenes indias las que ayudaron a Sevmash a sobrevivir y no perder el equipo único de especialistas en los años 90 y cero años. Aunque no sin escándalos (en mi opinión, fue con este barco que nuestros contratistas saludaron por una manteca de cerdo o medio dólar, luego tuvieron que ser sacudidos durante mucho tiempo). Y las empresas del Sukhoi Design Bureau también sobrevivieron a los indios.

[lanza]

en 90 todo el complejo militar-industrial sobrevivió debido a misiles y tanques de la India, defensa aérea, etc.

[Volka]

Bueno, sí, los indios son tan benefactores y mecenas del arte.

[Volka]

el protocolo descansa, algunas medias amarillas valen algo, pero parece que los elefantes son puramente nacionales ...

[Serio]

Cita: Stas157

Delegación de la Armada de la India en Sevmash: Gracias por Vikramaditya

Y podría construir por sí mismos. Pero, en la Rusia moderna, desafortunadamente no hay dinero para los portaaviones debido al pequeño presupuesto, pero hay dinero para construir yates de lujo para oligarcas y oficiales, al precio de una fragata.
Para cambiar la situación, al menos intente hacerlo, debe elegir al candidato nacional Grudinina. ¡Y exprimirá a todos los oligarcas!

Solo ahora Grudinin argumenta que el gasto en defensa es excesivo y debería reducirse. Así que él no construye nada de eso.

[Kyzmich]

Cita: Gregory_45

Cita: MIKHAN

AGO ya es el siglo pasado y tiene la intención de intimidar a los países débiles.

Los AUG se crearon para propósitos completamente diferentes, y no para intimidar a las "repúblicas de Babnanov". En primer lugar, para contrarrestar la flota de la URSS, para dominar el mar.

¿Puede explicar en qué mar se suponía que sus portaaviones se opondrían a nuestra flota?
La base de nuestra Armada era la OLP y los submarinos nucleares.
Para contrarrestarlos, no necesitan AUG.
Pero para la democratización de los países costeros es muy adecuado.

[Alexey ra]

Cita: Kyzmich

La base de nuestra Armada era la OLP y los submarinos nucleares.
Para contrarrestarlos, no necesitan AUG.

Todo lo contrario: para romper nuestras fronteras, el AUG PLO es extremadamente útil. En presencia de AUG enemigos, nuestro arado, cuya defensa aérea es proporcionada por nuestros propios sistemas de defensa aérea o aviación costera, se verá obligado a acercarse a los aeródromos, abriendo el camino para el "alce", o incurrir en pérdidas sensibles. Porque es imposible proporcionar sistemas de defensa aérea confiables solos (para un horizonte de radio). Y en la aviación costera de la Flota del Norte en el flanco derecho de nuestra línea de defensa antiaérea, el tiempo para acercarse a las reservas será más largo que el tiempo para que los atacantes enemigos alcancen el alcance de lanzamiento de misiles antibuque.
En realidad, fue precisamente para garantizar la estabilidad de combate de nuestras formaciones navales en la línea de defensa que la flota exigió sus propios AB para reducir el tiempo desde la detección del enemigo hasta el acercamiento de las reservas al enlace de servicio en la dirección amenazada.

En cuanto a nuestros submarinos nucleares, los Yankees durante la Guerra Fría tuvieron varias opciones estándar para completar el ala AUG. Y una de estas opciones era el antisubmarino: se suponía que el AUG se utilizaría para cubrir la transferencia de tropas y equipos de los Estados Unidos a Europa.

[Grigory_45]

Cita: Kyzmich

и

No en el mar, en el océano.
AUG es capaz de resolver eficazmente las tareas de defensa antimisiles (en particular, la destrucción de los SSBN soviéticos), atacar a grupos de buques de superficie, proporcionar acciones (cubrir las áreas de despliegue) de sus portaaviones de ataque submarino. Asegurar la defensa aérea de su grupo de barcos (y la defensa aérea de largo alcance, a una distancia de hasta 700 km de la orden), aislar el teatro de operaciones desde el aire, ganando dominio en el cielo. Podrían trabajar a lo largo de la costa, pero esta tarea no es una prioridad para el AUG. Todo fue decidido por la composición del ala y un pequeño ajuste en la composición de la escolta.

Cita: Kyzmich

para la democratización de los países costeros

únicamente para estos fines AUG es un placer demasiado costoso. Los portaaviones son ineficaces en pequeños mares, en la zona de alcance de la aviación costera y en la sección transversal de DBK (por lo tanto, no tiene sentido tenerlos en el Mar Negro y el Báltico). En el océano, son rey y dios. La necesidad de la aviación, especialmente cubriendo sus propios barcos, espero que no necesites explicar?
Entendieron esto en la URSS y, aunque con retraso, los portaaviones comenzaron a construir también. El primogénito es Kuznetsov (anteriormente Tbilisi), y sus seguidores Varyag y Ulyanovsk. Tenían que garantizar la estabilidad de combate de su propia flota en el océano.
Sucedió que en una batalla abierta la flota soviética y el AUG estadounidense no lograron converger. Se les encargó otro trabajo: atacar a lo largo de la costa de los países "democratizados" en la etapa inicial de la guerra. Pero esto no significa que fueron creados precisamente para este propósito.

[Kyzmich]

No entiendo algo, ¿dónde tenemos nuestras islas en el océano?
¿Y por qué necesitamos un AGO completo para ahogar nuestro SSBN?
¿Y qué fragata o em no es suficiente para esto?
¿Por qué llevar todo un AUG?
Además, el ruido de este AUG es el más para los submarinos.

[Grigory_45]

Preguntaré de manera bastante simple. Se necesita aviación terrestre, ¿no lo cuestionas? Bueno, ¿cuándo interactúa la aviación con las unidades de tanques y rifles motorizados, o FIG en ellos, dejarlos flotar? Bueno, cuando la defensa aérea es provista no solo por armas y sistemas de defensa aérea, sino también por aviones AWACS y aviación (interceptores) O, bueno, en ellos, solo queman queroseno, fuman el cielo?
Responda las preguntas: explicaré por qué un solo destructor (fragata) no puede hacer frente a las tareas de la OLP. Esto, para su información, se entendió en la URSS en los años 50 y en los estadounidenses incluso antes de eso, en la Segunda Guerra Mundial.

[Kyzmich]

¿Por qué soltero?
Y si es un grupo.
¿Están a bordo los helicópteros de la OLP?
¿Te imaginas al menos la velocidad de todo este AUG?
Nudos 10-12.
El costo de un submarino nuclear es varias veces más barato que cualquier portaaviones.
Incluso al precio de Kuznetsov, puedes construir dos Antey pr 949A
Esta es una salva 48 misiles antibuque "Granito"
¿Qué AUG puede soportar?
Me temo imaginar cuánto costarán en el precio CVN "G. Ford"

[Grigory_45]

¿Tu mamá y tu papá no te enseñaron que al menos es descortés no responder una pregunta? ¿O simplemente la respuesta no encaja en el concepto, rompe todos los estereotipos?
Todo lo que escribiste no es sobre eso. Ya ha comenzado a hablar de otra cosa, que es "más genial". ¿Tan digno de responder la pregunta, señor? ¿O es demasiado complicado para ti?