El embajador ruso comentó sobre la nueva doctrina nuclear de Estados Unidos.

Febrero 3 2018 38

El embajador ruso en los Estados Unidos de América, Anatoly Antonov, comentó sobre la nueva doctrina nuclear estadounidense. Estamos hablando de la doctrina que, según la tradición estadounidense establecida, consta de dos partes: abierta y secreta. En la parte abierta, se afirma que Rusia "está violando sus obligaciones de control de armas". Esto lo anunció el estado, que aún no ha destruido (y parece que no va) su propio arsenal, por ejemplo, productos químicos. armas.

RIA Novosti Cita la declaración de Anatoly Antonov:

El documento menciona el tratado sobre misiles de corto y mediano alcance. Estamos hablando sobre este tema con los Estados Unidos. Le diré francamente cómo un profesional, lo principal es llevar a cabo esta conversación a nivel profesional. Me opongo a discutir todos estos temas a través de los medios de comunicación. Y de este lado y del otro lado, hay excelentes especialistas que están firmemente convencidos de que pueden sentarse juntos (...) y resolver estos problemas.

Un diplomático ruso, que, incidentalmente, está sujeto a sanciones estadounidenses desde su trabajo en el Ministerio de Defensa de Rusia, señaló que Rusia está implementando todos los tratados de armas que había firmado previamente sobre control de armas.

Antonov señaló que estaba extremadamente sorprendido por las declaraciones de los Estados Unidos de que Rusia presuntamente rechazó las propuestas de los Estados Unidos para reducir aún más las armas estratégicas ofensivas.

El embajador ruso comentó sobre la nueva doctrina nuclear de Estados Unidos.

Anatoly Antonov:

Y para febrero de 5, ambos países deberían hacer declaraciones sobre cómo se están implementando los tratados estratégicos de reducción de armas.

De la declaración del embajador de la Federación de Rusia en Washington:

Cuando concluimos un tratado de armas ofensivas estratégicas, repetidamente dijimos que hubo declaraciones oficiales de la Federación de Rusia de que solo firmamos este tratado al nivel de defensa contra misiles antibalísticos que existía en la fecha de la firma. Vamos a ver cuáles serán las declaraciones. Los capitales tomarán las decisiones apropiadas. Vamos a esperar

https://www.facebook.com/RusEmbUSA

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Spartanez300

0

3 archivo 2018 06: 17

Se habrían sentado y acordado y no infundir temor en la población del planeta debido a una guerra nuclear, las interminables disputas mutuas no conducirán a nada bueno.
1. Herkulesich
  
  +16
  
  3 archivo 2018 06: 54
  
  ¡Intenta negociar con un sharpie de cartas para que no te engañe y juega limpio!
  1. ul_vitalii
    
    +6
    
    3 archivo 2018 07: 06
    
    Entonces, una vez más, comenzaremos a ajustar nuestra doctrina nuclear, mostrando así lo que habrá en respuesta.
  2. Spartanez300
    
    0
    
    3 archivo 2018 08: 55
    
    ¿No crees que la amenaza de una guerra nuclear y un juego de cartas son cosas algo diferentes? La ironía aquí no es apropiada.
2. vlad66
  
  +8
  
  3 archivo 2018 08: 35
  Cita: Spartanez300
  Eso se habría sentado y acordado
  
  Un colega siempre ha tenido que estar de acuerdo, pero:
  1. ¿En qué términos, en términos de rendición? Ya era, ya sabes el resultado, el colapso del país y otras delicias.
  2 En los términos del ganador. Es muy deseable y muy interesante, pero hasta ahora no han ganado.
  3 Bueno, para negociar, debes ofrecer más cartas de triunfo que este sharpie.
  1. Spartanez300
    
    0
    
    3 archivo 2018 08: 46
    
    Hay una gran cantidad de cartas de triunfo en ambos países en forma de misiles nucleares, y es necesario acordar condiciones mutuamente beneficiosas, ya que parece paradójico. Por supuesto, no vale la pena discutir la rendición, y no quién no habrá pasado, sino los ganadores si eso no sucede. Este soy yo en el orden inverso.
Vitaly Anisimov

+13

3 archivo 2018 06: 22

Es inútil negociar con los Estados Unidos. ¡Engañar! En 80 = 90 x probamos, vemos los resultados
1. Alex-a832
  
  +4
  
  3 archivo 2018 06: 37
  
  Creo que es posible y necesario estar de acuerdo, a menos que los gobernantes tras bastidores de los Estados Unidos hayan decidido desatar TMV. Mientras más rifles cargados en la casa colgaran de las paredes, más probable es que uno de ellos dispare y provoque una matanza global. 80-90 fueron malos no por acuerdos con Amers, sino por la traición de nuestras élites gobernantes en aras de sus intereses egoístas.
  1. aKtoR
    
    +1
    
    3 archivo 2018 07: 23
    
    Lamentablemente, aceptado. Solo Trump es un poco confuso y sus planes confusos.
    1. Lelek
      
      +2
      
      3 archivo 2018 11: 27
      
      Cita: aKtoR
      Solo Trump es un poco confuso y confuso en sus planes.
      
      El propio Trump en este proceso no significa mucho, desempeña el papel de una "boca parlante", y el liderazgo se concentra en manos del complejo militar-industrial y los fabricantes de dinero que están interesados en aumentar las órdenes militares, lo que significa inyectar dinero del gobierno en sus bolsillos. Por cierto, con respecto al propio Trump el otro día, se publicó una declaración sobre una conspiración dentro del FBI y el Ministerio de Justicia para evitar que participe en las elecciones presidenciales. Tal escándalo en el más democrático y "excepcional".
  2. Misma lechuga
    
    +2
    
    3 archivo 2018 07: 30
    
    Creo que es posible y necesario estar de acuerdo, a menos que los gobernantes tras bastidores de los Estados Unidos hayan decidido desatar TMV.
    
    Hubo un tiempo en que se prometió a Gorbachov que no empujaría las fronteras de la OTAN hacia RUSIA ... ¿dónde está la OTAN ahora?
    
    En nuestras fronteras ... una vez más, quieres estar en el papel de un tonto.
    1. Alex-a832
      
      +3
      
      3 archivo 2018 08: 17
      
      Gorbachov salvó su piel y esas promesas estaban en sus manos, por lo que "creyó" en ellas. Gorbachov traicionó a la Unión, por lo que todas sus promesas sobre la fe en Occidente son pura blasfemia.
2. tol100v
  
  +2
  
  3 archivo 2018 07: 06
  
  Cita: MIKHAN
  Es inútil negociar con los Estados Unidos.
  
  ¡No hay nada de qué hablar con el país de mentirosos e hipócritas! Solo entienden el poder.
  1. Vitaly Anisimov
    
    +2
    
    3 archivo 2018 07: 13
    
    Cita: Tol100v
    Cita: MIKHAN
    Es inútil negociar con los Estados Unidos.
    
    ¡No hay nada de qué hablar con el país de mentirosos e hipócritas! Solo entienden el poder.
    
    Corea del Norte es un ejemplo. Cuando Rusia rearme al Ejército y la Armada, ¡puede hablar sinceramente!
Viktor

+2

3 archivo 2018 06: 29

Sé una cosa sobre los Estados Unidos, Turquía, los alemanes, ¡CREE QUE NO SE RESPETE! ¡Necesitas hablar con ellos no en un idioma diplomático, sino en ruso! De lo contrario, pierden el miedo, la bondad se toma por debilidad. ¡El fallecido Vitaly Churkin les contó todo en un lenguaje comprensible y no se preocupó!
1. Esotérico
  
  +1
  
  3 archivo 2018 09: 31
  
  Cita: viktor.
  Sé una cosa sobre los Estados Unidos, Turquía, los alemanes, ¡CREE QUE NO SE RESPETE!
  
  Conozco rusos cuyas palabras también difieren de los hechos. La verdad del "ruso" en ellos es tanto como el alemán en Adolf Aloisovich ...
2. Lelek
  
  0
  
  3 archivo 2018 11: 33
  Cita: viktor.
  Sé una cosa sobre los Estados Unidos, Turquía, los alemanes, ¡CREE QUE NO SE RESPETE!
  
  Es lo correcto. Para ellos, los "estafadores" en relación con sus aliados y la práctica ordinaria de "su hijo de puta", solo un beneficio en una determinada etapa y - a la basura después de su uso.
aszzz888

+2

3 archivo 2018 06: 29

Y por este y por otro lado, hay excelentes especialistas, estoy firmemente convencido de que pueden sentarse juntos (...) y resolver estos problemas.

La audiencia de Merikatos no establece esos objetivos para debatir en la mesa de negociaciones ... Es más fácil tuitear, a través de sus medios de comunicación basura, en cualquier discurso ante los graduados que no conocen la geografía ...
Graz

+5

3 archivo 2018 06: 37

sin reducciones en las armas nucleares, tienen armas mucho más convencionales.

Los Estados Unidos deberían declararse oficialmente que al atacar el territorio ruso a través del territorio de los Estados Unidos se lanzará un ataque nuclear integral para la destrucción completa, esto debe ser anunciado por el Comandante Supremo, esta debe ser una posición oficial y debe comunicarse a los Yankees en todas partes y siempre
1. Esotérico
  
  0
  
  3 archivo 2018 09: 33
  
  Cita: Graz
  y ella debe llegar a los Yankees en todas partes y siempre
  
  DIARIO !!!
rotmistr60

+7

3 archivo 2018 06: 38

Me opongo a discutir todos estos temas a través de los medios de comunicación.
El problema es que es beneficioso para los estadounidenses exagerar este tema en los medios. Cada día la situación se vuelve cada vez más intensa. Un pobre laico estadounidense y europeo es golpeado a la fuerza en la cabeza y es una "amenaza" para el mundo. Por lo tanto, están tratando de ocultar de alguna manera su incumplimiento de los contratos y la agresividad, que ya está corriendo como una olla agria de un tanque. Es inútil negociar con estos, ya que no cumplen con sus obligaciones y no van a cumplir construyendo el mundo por sí mismos.
1. Alex-a832
  
  +2
  
  3 archivo 2018 08: 12
  
  Depende de lo que se llama un arreglo. Si, como en esa broma sobre el juego con tramposos, negociar es estúpido y perjudicial. Y si el intercambio de argumentos pesados, hasta ultimátums, entonces esta es una manera de evitar que el mundo sea arrojado en TMV. La honestidad y la conciencia de los oponentes no importan, lo principal es el pragmatismo, y hay más que suficiente entre ellos.
  1. Esotérico
    
    0
    
    3 archivo 2018 09: 35
    
    Cita: Alex-a832
    La honestidad y la conciencia de los oponentes no importan.
    
    El ejército ruso restaurado (recién creado) en Cuba será de importancia ...
2. zhekazs
  
  0
  
  3 archivo 2018 10: 05
  
  Entonces amertz actúa así en todo. Bombeado en los medios de comunicación por cualquier motivo. Pero tenemos cabezas de sonido que pueden leer entre líneas y su palabra es significativa. Creo que no tenemos otro lugar para reducir las armas ofensivas estratégicas, pero hay suficiente disponible, necesitamos modernizar y mejorar constantemente nuestro potencial, lo que, de hecho, está sucediendo ahora, a diferencia de ...
  La oportunidad de acordar una reducción de las armas ofensivas estratégicas nucleares será cuando aparezcan las mencionadas "armas basadas en nuevos principios físicos".
Herkulesich

+1

3 archivo 2018 06: 53

¿Fue su embajador tomado de la guardería? ¡Lleva tantas tonterías! ¡No puedes creerle a Estados Unidos, y debes recordar lo más importante que para Estados Unidos, el desmembramiento o incluso la completa destrucción de Rusia es una de sus tareas más pésimas! No funcionó crear un gobierno liberal completamente controlado por ellos en nuestro país: actuarán contra nosotros por la fuerza y atacarán de inmediato en varios lugares al mismo tiempo.
1. ul_vitalii
  
  +6
  
  3 archivo 2018 07: 12
  
  Esperan más información de él, tal vez él dirá algo superfluo, pero se dirige a sus oídos, Emelya es tu semana. Diplomático.
  1. Herkulesich
    
    +1
    
    3 archivo 2018 07: 29
    
    ¡Resulta que, y nuestros únicos paseos por las gargantas! Fuera de lugar hombre!
2. Esotérico
  
  0
  
  3 archivo 2018 09: 37
  
  Cita: Herkulesich
  ¡Lleva tantas tonterías!
  
  Y continuará hasta que se vea "obligado a responder por el bazar" ...
Observer2014

+3

3 archivo 2018 07: 17

¿Qué hay para comentar? La doctrina nuclear de Rusia debe sonar breve y clara para todos.
Tan pronto como sea posible. : Demasiado para la doctrina nuclear de Rusia.
1. Esotérico
  
  +1
  
  3 archivo 2018 09: 40
  
  Cita: Observer2014
  ¿Qué hay para comentar? La doctrina nuclear de Rusia debe sonar breve y clara para todos.
  Tan pronto como sea posible.
  
  Y si es más corto: "La doctrina nuclear de Rusia debería sonar". Para empezar, esta doctrina nuclear debe en alguna parte "expresar" al menos un par de notas ...
Simon

+1

3 archivo 2018 07: 32

Cita: Spartanez300
Se habrían sentado y acordado y no infundir temor en la población del planeta debido a una guerra nuclear, las interminables disputas mutuas no conducirán a nada bueno.

Es inútil negociar con los estadounidenses. En caso afirmativo, y en algún caso están de acuerdo, entonces están seguros de buscar obstáculos para frenarlos o no hacerlo. Estados Unidos es un estado de guerra, ya que vive de esto.
1. Esotérico
  
  0
  
  3 archivo 2018 09: 43
  
  Cita: Simon
  Estados Unidos es un estado de guerra, ya que vive de esto.
  
  Fue creado para esto, lejos de todos los conflictos posibles rodeados de océanos y vecinos "complacientes" (pacificados) ... Qué agradable es estar seguro, alimentando a ambos lados del conflicto, que se desencadenó no sin la ayuda de rayas ...
Simon

+2

3 archivo 2018 07: 46

Cita: Graz
sin reducciones en las armas nucleares, tienen armas mucho más convencionales.

Los Estados Unidos deberían declararse oficialmente que al atacar el territorio ruso a través del territorio de los Estados Unidos se lanzará un ataque nuclear integral para la destrucción completa, esto debe ser anunciado por el Comandante Supremo, esta debe ser una posición oficial y debe comunicarse a los Yankees en todas partes y siempre

¡Estoy de acuerdo contigo! ¡Pero! De qué golpe se trataría si, en caso de hostilidades con Corea del Norte, los misiles estadounidenses cayeran en territorio ruso e incluso radiaciones. No sería malo para China decir lo mismo. Somos dos países interesados en esto, ya que bordeamos Corea del Norte. ¡Creo que el ardor de los estadounidenses, al comenzar una guerra, en este caso disminuirá!
1. Esotérico
  
  0
  
  3 archivo 2018 09: 49
  
  Cita: Simon
  No sería malo para China decir lo mismo. Somos dos países interesados en esto.
  
  Tratas a China como un compañero en un vagón de un tren de larga distancia. Pueden hablar con él, pueden comer algo juntos en un vagón restaurante. Es posible que cada uno de ustedes pague la cena de otro de su bolsillo ... Pero, tan pronto como llegue a la estación de destino, sus caminos se desviarán, y después de un tiempo ni siquiera recordarán su nombre ...
  Debemos vivir de tal manera que todos puedan demostrar que nuestra independencia es independiente, nuestra soberanía es inquebrantable, nuestra capacidad de defensa es máxima y tomamos decisiones solo cuando son beneficiosos para nosotros ...
calvo

+1

3 archivo 2018 09: 16

¡Cuando hay un deseo de negociar adecuadamente, esto es una cosa, y con una mierda tener algún tipo de acuerdo! - Deja que lastimen a Bosko.
Terenin

+5

3 archivo 2018 09: 45

Antonov señaló que estaba extremadamente sorprendido por las declaraciones de Estados Unidos. Las tácticas de información de los estadounidenses son claras, niegan, no están de acuerdo, y Antonov todavía está sorprendido.
Dormidont

0

3 archivo 2018 09: 52

Y solo la etiqueta diplomática y la censura tácita no permitieron que los estadounidenses fueran llamados como realmente son
Antiguo26

0

3 archivo 2018 10: 40

Cita: Alex-a832
Creo que es posible y necesario estar de acuerdo, a menos que los gobernantes tras bastidores de los Estados Unidos hayan decidido desatar TMV.

¿Cómo desatar? Ahora el programa para extender el ciclo de vida de las armas nucleares está casi en el medio. Ellos "modernizaron" un tipo, el resto a mediados de los años 20. Las nuevas ojivas del tipo IW para reemplazar el W-xx entrarán en producción no antes de 2030. La reducción está bajo el tratado START-3. No son tan dou raki como para iniciar una guerra con Rusia en condiciones tan desfavorables para ellos. Lo máximo que se puede suponer es el conflicto en la península de Corea.

Cita: Graz
sin reducciones en las armas nucleares, tienen armas mucho más convencionales.

¿Entonces estás en contra de lo que el Supremo está haciendo ahora? Inicie su juicio político, motivando esto traicionando los intereses de Rusia

Cita: Graz
Los Estados Unidos deberían declararse oficialmente que al atacar el territorio ruso a través del territorio de los Estados Unidos se lanzará un ataque nuclear integral para la destrucción completa, esto debe ser anunciado por el Comandante Supremo, esta debe ser una posición oficial y debe comunicarse a los Yankees en todas partes y siempre

Y sobre anunciado oficialmente ... Probablemente querida los últimos 10-15 años estuvieron en un sueño letárgico??? ¿No? Probablemente todavía en un sueño, de lo contrario habrían sabido las principales disposiciones de nuestra Doctrina Militar. Y resulta que estás tratando de hablar de eso como algo que debes hacer sin saber que se ha hecho durante una década y media.

Cita: Simon
¡Estoy de acuerdo contigo! ¡Pero! De qué golpe se trataría si, en caso de hostilidades con Corea del Norte, los misiles estadounidenses caen en territorio ruso e incluso radiaciones. No sería malo para China decir lo mismo. Somos dos países interesados en esto, ya que bordeamos Corea del Norte. ¡Creo que el ardor de los estadounidenses, al comenzar una guerra, en este caso disminuirá!

¿Y puedes descubrir cómo los misiles estadounidenses llegan a Rusia durante el ataque de Corea del Norte? ¿Qué hay de la radiación? Pero esto es completamente frívolo. La radiación soviética de Chernobyl cayó a Europa occidental, y esta no fue una razón para lanzar un ataque nuclear en respuesta. así que aquí Ellos, como el nuestro, ya no tienen bombas sucias, y los ataques contra las instalaciones nucleares de Corea del Norte están muy lejos del territorio ruso.
Sobre la RPC. No olvide lo que dijo el Ministro de Relaciones Exteriores de China sobre la situación en torno a Corea del Norte. Y él dijo
1. Si los estadounidenses comienzan primero, China ayudará a Corea.
2. Si Corea del Norte comienza primero, déjelo depender únicamente de sí mismo.

Pero en realidad es un documento interesante
En particular, por primera vez en un documento estadounidense, STATUS-6 apareció en la flota y en el experimental (?) Complex SS-19 mod, X-4 en las Fuerzas de Misiles Estratégicos y X-32 en la Fuerza Aérea.

Y los plazos para modernizar el potencial nuclear estadounidense se dan oficialmente. Antes de eso, solo estaban en el informe de su Ministerio de Energía; ahora están incluidos en la doctrina
• Completar el W76-1 LEP por año fiscal (FY) 2019 / completar el programa LEP para ojivas W-76-1 - año fiscal 2019
• Completar el B61-12 LEP para el año fiscal 2024 / completar el programa LEP para bombas B61-12 - año fiscal 2024
• Completar las modificaciones W88 para el año fiscal 2024 / completar el programa LEP para las ojivas W88 - año fiscal 2024
• Sincronizar la extensión de vida W80-4 de NNSA, con el programa LRSO de DoD y completar el LEP W80-4 para el año fiscal 2031; - el plan para estas ojivas está previsto que se complete ya en el año fiscal 2031
• Avanzar un año en el reemplazo de la ojiva W78 para el año fiscal 19 para apoyar la colocación de GBSD en 2030 e investigar la viabilidad de colocar el paquete de explosivos nucleares en un vehículo / programa de vuelo de la Marina extendido hasta 2030