¿Qué debería hacer un poder realmente grande en tal caso?
El caso sobre el que escribimos a su debido tiempo ha terminado. Podemos decir que la justicia ha triunfado, pero nunca se puede decir.
Todo comenzó en febrero (no mucho, por supuesto) Febrero 2014. El Museo de Arte de Simferopol y el Museo de Historia Local Mariupol han firmado un contrato para exhibir pinturas en el marco de la exposición "Arte ruso y ucraniano del siglo XVIII - principios del siglo XX".
De acuerdo con el contrato, las pinturas de Crimea llegaron a Mariupol en febrero en 19 y se exhibieron antes de mayo en el 27 del año.
Sin embargo, los trabajadores del museo Mariupol recibieron una carta de 19 en marzo del director del Museo de Arte de Simferopol, en el que solicitaba la devolución de las obras de arte debido a la tensa situación social y política en Ucrania.
En Crimea, como todos recordamos, la "primavera rusa" estaba en pleno apogeo ...
La directora del Museo Mariupol, Olga Chaplinskaya, acordó rescindir anticipadamente el contrato para la exposición de pinturas de Crimea y la directora del departamento de fondos del Museo de Arte. A.I. Kuindzhi KU "Mariupol Museum of Local Lore" Natalya Kurenysheva 20 en marzo entregó fotografías al enviado del museo 52 en Simferopol.
Luego cedo la palabra a los funcionarios.
"Estas personas fueron trasladadas al territorio temporalmente ocupado de la República Autónoma de Crimea KRU" Museo de Arte de Simferopol ", pinturas 52, en relación con las cuales el Estado causó daños materiales por un total de más de 1 320 000 dólares estadounidenses.
La Fiscalía de la República Autónoma de Crimea, junto con el Estado de Emergencia en Crimea y la ciudad de Sebastopol 07.09.2017, informaron sospechas a los funcionarios del personal administrativo del Museo Mariupol de delito local en el Artículo 5, art. 191 del Código Penal de Ucrania (apropiación indebida, malversación de propiedad o confiscación de la misma por abuso del cargo oficial) ".
Esto es parte de la declaración oficial del servicio de prensa de la oficina del fiscal de ARC Crimea. La oficina del fiscal "temporalmente" está en Kiev.
Había un tribunal en el que Chaplinskaya y Kurenysheva admitían plenamente su culpabilidad.
Como resultado, el tribunal ucraniano declaró culpables a los trabajadores del museo y nombró a Chaplinskaya (por cierto, ella es una trabajadora cultural honrada de Ucrania) y a Kurenysheva el castigo de encarcelamiento por un año de 3, con la privación del derecho a ocupar cargos relacionados con la implementación de los deberes organizativos y administrativos por un año .
Sin embargo, de acuerdo con la ley de amnistía, las mujeres fueron liberadas del castigo principal y adicional.
Y aquí hay una lista de pinturas que regresaron a Crimea antes de lo programado y ahora son propiedad de Rusia.
Samokish N.S. "Paisaje de otoño";
Samokish N.S. "Patio, iluminado por el sol";
Frenz R.F. "Inn";
Makovsky V.E. "Visita al hospital" (boceto) ";
Polenov V.D. "Paisaje" (etude) ";
Yuon K.F. "En la orilla. El río Pskov";
Krichevsky V.G. "Iglesia de Cyril";
Braz O.E. "Retrato de un niño";
Sverchkov N.E. "Jinete en el bosque";
Tsionglinsky I.F. "Mezquita en Tiberíades";
Zhukovsky S.Yu. "Salida";
Kolesov A.M. "Retrato de Gilyarov - Platonov";
Shebuev V.K. "Cabeza de viejo";
Schedrovsky I.S. "Apple Trading";
Rylov A.A. "Pueblo Makarye";
Yakovlev P.F. "No hay piedad";
Turzhansky L.V. "Últimas flores. Señorío";
Shishkin I.I. "Camino en el bosque";
Levitan I.I. "Pantano (etude)";
Fedotov, PA "Viuda";
Vinogradov S.A. "Pastora";
Zhukovsky S.Yu. "En el molino";
Polenov V.D. "Paisaje de otoño";
Savrasov A.K. "Paisaje. Tarde";
Korovin K.A. "Paisaje con una fortaleza" (boceto de un paisaje) ";
Polenov V.D. "Paisaje con un barco";
Samokish N.S. "En el trotón";
Kazas MM "Retrato de un padre";
Raesberg C. "Retrato de una niña";
Magdesian E.Y. "El patio del palacio de Alupka";
Magdesian E.Y. "Palacio Alupkipski";
Samokish N.S. "Troika" (repetición del autor) ";
Samokish N.S. "Petersburg Konka";
Aivazovsky I.K. "Noche iluminada por la luna";
Blagoveshchenskiy V.I. "Casa Vieja";
Blagoveshchenskiy V.I. "Antiguo Kremlin";
Chemesov E. "Retrato de Elizabeth";
Utkin "Eneas y Anquises";
Orlovsky A.O. "Carreras de caballos";
Orlovsky A.O. "Autorretrato";
Beggrov K. "Petersburgo. Catedral de Vladimir";
Rozanov I. "Iglesia en la resurrección cerca de Moscú";
Jordan F. "La tortura del Salvador";
Beggrov K. "La primera línea de la fortaleza Vasilievsky. La Iglesia Luterana de Santa Catalina";
Galaktionov "Peterhof. Marley";
Skorodumov "Diana y Acteon";
Kochalov G. "Nevsky Prospect";
Elyakov I. "Prospectus Exchange and Gostiny Dvor";
Grekov A. "Palacio de verano de Elizabeth Petrovna";
Smirnov "Retrato de Tomilov";
Mate V.V. "Retrato de Grigorovich DV";
Kramskoy I.N. "Pedro I" (grabado del retrato de I. Nikitin) ".
Probablemente suficientes nombres Aivazovsky, Shishkin, Levitan, Polenov, Makovsky Savrasov.
Y ahora surge la pregunta: ¿cómo, en teoría, debería comportarse un poder realmente grande en tal caso?
Para guardar silencio, ya que la grandeza no permite (que, de hecho, es el lugar para estar)?
Di "gracias", y eso es todo?
¿O tal vez expresar gratitud en forma de ciudadanía y una invitación a trabajar en uno de los museos rusos?
Por supuesto, puedes colgar una medalla, de las que cuelgan las estrellas del pop. Pero - no necesariamente.
La situación es peculiar. Dos empleados del museo se comportaron como les decía su conciencia. Y le dieron a Rusia imágenes 52 por la cantidad indicada arriba.
Ahora son criminales con todas las consecuencias consiguientes. Amnistía, pero no obstante.
Y es muy posible que sea más fácil no notar una pequeña hazaña. Y más barato.
Y será justo cuando ukropeytsy se burle de ellos: "Bueno, ¿qué hizo tu hijo, tus polacos (los rusos), que te ayudaron a tu hijo?"
Una buena lección para el resto en Ucrania (y no solo allí), que se enfrentará a una elección ...
Todo comenzó en febrero (no mucho, por supuesto) Febrero 2014. El Museo de Arte de Simferopol y el Museo de Historia Local Mariupol han firmado un contrato para exhibir pinturas en el marco de la exposición "Arte ruso y ucraniano del siglo XVIII - principios del siglo XX".
De acuerdo con el contrato, las pinturas de Crimea llegaron a Mariupol en febrero en 19 y se exhibieron antes de mayo en el 27 del año.
Sin embargo, los trabajadores del museo Mariupol recibieron una carta de 19 en marzo del director del Museo de Arte de Simferopol, en el que solicitaba la devolución de las obras de arte debido a la tensa situación social y política en Ucrania.
En Crimea, como todos recordamos, la "primavera rusa" estaba en pleno apogeo ...
La directora del Museo Mariupol, Olga Chaplinskaya, acordó rescindir anticipadamente el contrato para la exposición de pinturas de Crimea y la directora del departamento de fondos del Museo de Arte. A.I. Kuindzhi KU "Mariupol Museum of Local Lore" Natalya Kurenysheva 20 en marzo entregó fotografías al enviado del museo 52 en Simferopol.
Luego cedo la palabra a los funcionarios.
"Estas personas fueron trasladadas al territorio temporalmente ocupado de la República Autónoma de Crimea KRU" Museo de Arte de Simferopol ", pinturas 52, en relación con las cuales el Estado causó daños materiales por un total de más de 1 320 000 dólares estadounidenses.
La Fiscalía de la República Autónoma de Crimea, junto con el Estado de Emergencia en Crimea y la ciudad de Sebastopol 07.09.2017, informaron sospechas a los funcionarios del personal administrativo del Museo Mariupol de delito local en el Artículo 5, art. 191 del Código Penal de Ucrania (apropiación indebida, malversación de propiedad o confiscación de la misma por abuso del cargo oficial) ".
Esto es parte de la declaración oficial del servicio de prensa de la oficina del fiscal de ARC Crimea. La oficina del fiscal "temporalmente" está en Kiev.
Había un tribunal en el que Chaplinskaya y Kurenysheva admitían plenamente su culpabilidad.
Como resultado, el tribunal ucraniano declaró culpables a los trabajadores del museo y nombró a Chaplinskaya (por cierto, ella es una trabajadora cultural honrada de Ucrania) y a Kurenysheva el castigo de encarcelamiento por un año de 3, con la privación del derecho a ocupar cargos relacionados con la implementación de los deberes organizativos y administrativos por un año .
Sin embargo, de acuerdo con la ley de amnistía, las mujeres fueron liberadas del castigo principal y adicional.
Y aquí hay una lista de pinturas que regresaron a Crimea antes de lo programado y ahora son propiedad de Rusia.
Samokish N.S. "Paisaje de otoño";
Samokish N.S. "Patio, iluminado por el sol";
Frenz R.F. "Inn";
Makovsky V.E. "Visita al hospital" (boceto) ";
Polenov V.D. "Paisaje" (etude) ";
Yuon K.F. "En la orilla. El río Pskov";
Krichevsky V.G. "Iglesia de Cyril";
Braz O.E. "Retrato de un niño";
Sverchkov N.E. "Jinete en el bosque";
Tsionglinsky I.F. "Mezquita en Tiberíades";
Zhukovsky S.Yu. "Salida";
Kolesov A.M. "Retrato de Gilyarov - Platonov";
Shebuev V.K. "Cabeza de viejo";
Schedrovsky I.S. "Apple Trading";
Rylov A.A. "Pueblo Makarye";
Yakovlev P.F. "No hay piedad";
Turzhansky L.V. "Últimas flores. Señorío";
Shishkin I.I. "Camino en el bosque";
Levitan I.I. "Pantano (etude)";
Fedotov, PA "Viuda";
Vinogradov S.A. "Pastora";
Zhukovsky S.Yu. "En el molino";
Polenov V.D. "Paisaje de otoño";
Savrasov A.K. "Paisaje. Tarde";
Korovin K.A. "Paisaje con una fortaleza" (boceto de un paisaje) ";
Polenov V.D. "Paisaje con un barco";
Samokish N.S. "En el trotón";
Kazas MM "Retrato de un padre";
Raesberg C. "Retrato de una niña";
Magdesian E.Y. "El patio del palacio de Alupka";
Magdesian E.Y. "Palacio Alupkipski";
Samokish N.S. "Troika" (repetición del autor) ";
Samokish N.S. "Petersburg Konka";
Aivazovsky I.K. "Noche iluminada por la luna";
Blagoveshchenskiy V.I. "Casa Vieja";
Blagoveshchenskiy V.I. "Antiguo Kremlin";
Chemesov E. "Retrato de Elizabeth";
Utkin "Eneas y Anquises";
Orlovsky A.O. "Carreras de caballos";
Orlovsky A.O. "Autorretrato";
Beggrov K. "Petersburgo. Catedral de Vladimir";
Rozanov I. "Iglesia en la resurrección cerca de Moscú";
Jordan F. "La tortura del Salvador";
Beggrov K. "La primera línea de la fortaleza Vasilievsky. La Iglesia Luterana de Santa Catalina";
Galaktionov "Peterhof. Marley";
Skorodumov "Diana y Acteon";
Kochalov G. "Nevsky Prospect";
Elyakov I. "Prospectus Exchange and Gostiny Dvor";
Grekov A. "Palacio de verano de Elizabeth Petrovna";
Smirnov "Retrato de Tomilov";
Mate V.V. "Retrato de Grigorovich DV";
Kramskoy I.N. "Pedro I" (grabado del retrato de I. Nikitin) ".
Probablemente suficientes nombres Aivazovsky, Shishkin, Levitan, Polenov, Makovsky Savrasov.
Y ahora surge la pregunta: ¿cómo, en teoría, debería comportarse un poder realmente grande en tal caso?
Para guardar silencio, ya que la grandeza no permite (que, de hecho, es el lugar para estar)?
Di "gracias", y eso es todo?
¿O tal vez expresar gratitud en forma de ciudadanía y una invitación a trabajar en uno de los museos rusos?
Por supuesto, puedes colgar una medalla, de las que cuelgan las estrellas del pop. Pero - no necesariamente.
La situación es peculiar. Dos empleados del museo se comportaron como les decía su conciencia. Y le dieron a Rusia imágenes 52 por la cantidad indicada arriba.
Ahora son criminales con todas las consecuencias consiguientes. Amnistía, pero no obstante.
Y es muy posible que sea más fácil no notar una pequeña hazaña. Y más barato.
Y será justo cuando ukropeytsy se burle de ellos: "Bueno, ¿qué hizo tu hijo, tus polacos (los rusos), que te ayudaron a tu hijo?"
Una buena lección para el resto en Ucrania (y no solo allí), que se enfrentará a una elección ...
información