Military Review

Epaulet como alas

87
Epaulet como alasEn las calles de las ciudades soviéticas, en febrero 1943, por primera vez, aparecieron soldados con correas en los hombros. Parecía tan inusual e incluso extraño que muchas personas no creían en sus ojos. Aún así, después de todo, hasta el final de un cuarto de siglo, más precisamente, se pensaba que 26 años, las correas de los hombros eran el primer y principal símbolo del ejército real blanco enemigo.


Después de la Revolución de Octubre 1917, en la Rusia soviética, estos signos de diferencias militares fueron cancelados como signos de desigualdad. Además, los oficiales blancos utilizaron correas de los hombros hasta el 1920 del año. Entonces, todos los años posteriores a la Guerra Civil, personificaron el movimiento contrarrevolucionario. Y la misma palabra "minero de oro" fue considerada abusiva en la propaganda soviética.

Y en el momento culminante de la Gran Guerra Patriótica, cuando literalmente todos los kopek estaban en la cuenta, los charreteros regresaron al Ejército Rojo, el personal vestía un uniforme nuevo y, seis meses después, generalmente se les asignaba un rango de oficiales.

Si esta increíble metamorfosis sorprendió fuertemente a muchos soviéticos, algunos incluso la percibieron como una traición a los ideales de octubre, entonces los enemigos de la URSS se enfrentaron a la rabia impotente y la malicia cruel.

Esto es lo que se escribió (ortografía conservada) en los medios de Goebbels y en los millones de folletos lanzados en nuestras posiciones de combate en febrero 1943 del año.

"¿Qué pasa si una cabra cambia de nombre a vaca? ¿Dará más leche?" Y si el pavo dorara las alas, ¿se convertirá en un águila? Pensamos que todos estos nombres no son de ayuda. Pero Stalin piensa de otra manera. Al ver que el Ejército Rojo lo defiende mal, al ver que se acerca la muerte de su poder. Stalin estaba completamente aturdido por el miedo y se embarca en tales cosas que se vuelven divertidas y sorprendentes.

En primer lugar, Stalin decidió cambiar el nombre de su ejército de "rojo" a "ruso". Pero esto no aumentará la fuerza del ejército, por supuesto. De todos modos, los hombres del Ejército Rojo odian a Stalin, van a la batalla solo bajo coacción, y solo mueren, no Stalin y sus judíos. En lugar de banderas rojas, Stalin introdujo banderas en su ejército, como el real. ¿Es realmente más divertido morir bajo esas pancartas? Los soldados del Ejército Rojo no necesitan nuevos estandartes, sino botas nuevas y abrigos de piel nuevos. El Ejército Rojo necesita la paz, no la guerra ... ". (Este estilo, no te recuerda los lamentos de algunos de nuestros liberats, ahora alimentados por el Departamento de Estado de los Estados Unidos?).



Lo que realmente fue una operación sin precedentes de vestir a un ejército multimillonario en combate, y como el líder realmente fortaleció a las fuerzas armadas sin ninguna cita de Goebbels, aprendemos del editorial del periódico "Estrella Roja" - "Transición a las nuevas insignias - charreteras". Esta publicación es importante para nosotros de una vez por dos razones. En primer lugar, es una interpretación detallada de la Orden del NCO No. XXUMX sobre la introducción de un nuevo formulario. Y, en segundo lugar, la orden fue escrita personalmente por Joseph Vissarionovich Stalin, que en ese entonces era el Comisario Popular de Defensa.

El líder logró convertir una actividad bastante común de los cuerpos traseros al cambiar de una forma a otra en la acción política más poderosa, quizás la más grande en toda la guerra. Los cambios en la forma permitieron a Stalin inspirar al ejército a nuevas victorias.

Sin embargo, pasemos a la fuente original.

“Mañana, el traslado del personal del Ejército Rojo a nuevos signos de distinción: charreteras. La importancia de este evento en la vida de sus tropas está claramente determinada por el hecho de que las correas de los hombros se introducen en el apogeo de la lucha por la liberación de las tierras soviéticas de los invasores alemanes. La transición a usar correas para los hombros es uno de los eslabones de la cadena de actividades del gobierno para fortalecer la unidad de comando y disciplina en el Ejército Rojo, para elevar la autoridad del personal de comando. Ahora, en el segundo año de la Guerra Patriótica, los comandantes soviéticos y los comandantes con un merecido derecho están listos para aceptar los signos de dignidad de los oficiales. En los campos de las batallas modernas, nuestros oficiales, nuestros líderes militares, han establecido su reputación como organizadores y comandantes militares de primera clase. Los cambios externos en la forma de las tropas iluminarán aún más esta nueva calidad de los soldados soviéticos. La introducción de correas para los hombros les dará a los militares un aspecto más profesional y estricto. Las correas de los hombros y la nueva forma son la expresión externa de los profundos procesos internos que han tenido lugar en nuestro ejército últimamente. Los guerreros del ejército, que disiparon el mito de la invencibilidad de las fuerzas armadas alemanas y obtuvieron el reconocimiento mundial por sus brillantes victorias, tienen el derecho de estar orgullosos de su uniforme. Las correas de los hombros de nuestros comandantes y combatientes siempre le recordarán a las personas que son heroicas para las tropas soviéticas, sobre los tiempos de la lucha legendaria contra los invasores fascistas alemanes. Es por eso que la transición a usar correas para los hombros es un evento importante en la vida del Ejército Rojo y de todos los militares.

Frente de pecho - un símbolo de honor militar, cargo oficial honorario. El deber de los comandantes y combatientes soviéticos es ser dignos de su forma, no ensuciar el honor de su uniforme con su apariencia y comportamiento. En este caso, como en cualquier otro, los detalles son importantes, a primera vista no tienen un significado especial.

Las reglas de uso de uniformes militares deben observarse estrictamente, y aquí no se tolerará ninguna indulgencia. Ninguna referencia al tiempo de guerra puede justificar violaciones de orden, especialmente en guarniciones que no están directamente en la zona de combate. Por el contrario, la situación militar requiere una doble claridad en el cumplimiento de las reglas de uso de la forma y el orden ejemplar en todo ".

Además, el editorial afirma que la transición a nuevas insignias comienza por orden del Comisario de Defensa Popular a partir de febrero 1. “Por supuesto, no hay posibilidad y necesidad en un día de transferir a todo el personal del ejército a usar correas para los hombros. Pero la inconsistencia y el tintineo en unidades y guarniciones para un evento tan importante son inaceptables.

Hay fechas límite fijas para la transición a las nuevas insignias, y para romperlas, para ponerse las correas de los hombros antes de la fecha límite o para llegar tarde, está estrictamente prohibido.

Por ejemplo, las instituciones y establecimientos de la guarnición de Moscú están cambiando a nuevas señales mañana. Y esto significa que a partir de mañana ningún soldado tiene derecho a aparecer en las calles de la capital con viejos signos de distinción. Los infractores de la orden, independientemente de su rango, serán retrasados ​​y sujetos a sanciones estrictas.

Para garantizar una transición clara y ordenada a las nuevas insignias, los comandantes de unidades y los jefes de instituciones y establecimientos están obligados a realizar inspecciones de primera línea a todo el personal de 2 - 3 el día antes de la fecha límite. Deben verificar la comodidad de los uniformes, la disposición de los soldados a ponerse las correas de los hombros. El mismo día de la transición a nuevos letreros, es necesario realizar dichas revisiones por segunda vez y, habiendo comprobado únicamente la condición del formulario, el ajuste correcto de las correas de los hombros, permitir que se usen.

Como saben, al mismo tiempo que se usan correas para los hombros, se introdujeron cambios significativos en la forma de la ropa. Por consideraciones puramente cuidadosas, fue imposible tirar la forma antigua y poner una nueva. Aunque para entonces, casi seis millones (!) Conjuntos de nuevas formas fueron cosidos y enviados a almacenes militares centrales. (Excepto por las hazañas de los trabajadores de fachada, este trabajo titánico en las condiciones de una guerra feroz es difícil de calificar). Por lo tanto, la Orden de la NCO No. XXUMX permitió que se usaran los modelos existentes de túnicas y túnicas, y se dio a los comandantes el derecho de alterarlos de una forma nueva con su propio cuidado.

La publicación, al igual que la orden real, no terminó con las acusaciones de que la introducción de correas de hombro debería servir para aumentar la disciplina y el ajuste de los militares. No, el líder detrás de los árboles vio el bosque y viceversa. Al concentrar la atención de los combatientes soviéticos en la cuestión principal: lograr la victoria sobre el enemigo, enfatizó: todo en forma de vestimenta, en la dirección del comandante, el luchador debe informar a otros sobre la cultura del Ejército Rojo, la fuerza de sus tradiciones y el carácter moderado de los soldados soviéticos. Era necesario eliminar de una vez por todas la laxitud en apariencia, sin tener en cuenta las normas de conducta existentes. Después de cambiarse a usar correas para el hombro, se les prohibió a los militares que aparecieran en teatros, cines y otros lugares públicos con atuendos mal planchados, con botones sin limpiar, botas de fieltro, burkas, chaquetas acolchadas, pantalones acolchados, sin afeitar, desabrochados. En las calles y en los lugares públicos, con la excepción de las estaciones de tren y las estaciones de tren, era imposible aparecer con un montón de equipaje en la mano. Un equipaje pequeño, cuidadosamente embalado se debe llevar solo en la mano izquierda. Los comandantes y combatientes tenían prohibido aparecer en uniformes militares en mercados y bazares. No podían pararse en los escalones de los tranvías, trolebuses y autobuses, y también entrar por la plataforma delantera, sin derechos especiales para hacerlo. En los vehículos de transporte urbano está prohibido sentarse en presencia de oficiales superiores.

No solo en la parte trasera, sino también en la parte delantera, se suponía que la introducción de correas para los hombros ayudaría a simplificar la apariencia y el comportamiento de los militares.

Cada soldado de primera línea estaba obligado a darse cuenta de que su deber era lograr, en la medida de lo posible en una situación de combate, una apariencia ejemplar y cultural.

... Mi suegro, Kirill Vasilyevich Belyaev, comandante de una compañía de morteros 80-milimétricos que recibió el rango de teniente principal en Kursk Bulge, recordó: "El ordenado ucraniano Tereshchenko era muy bueno en mi uniforme y en general en mi apariencia. Pero el primero en mi vida de charreteras "doradas" ceremoniales me cosí toda la noche, cosido a un punto. Estrellas dispuestas con precisión. Por la mañana salió del refugio y en silencio, para que el centinela no se diera cuenta, miró sus charreteras de Starleev en su espejo. Se suponía que íbamos a usar solo uniformes de campo con uniforme de campo en la línea del frente. Pero en los dos años de la guerra, estábamos tan cansados ​​de la ropa verde aburrida y apagada, tan fuerte era la sensación de que estábamos aplastando la plaga de Hitler, que en raros momentos de silencio, nos pusimos los uniformes con charreteras. Y los comandantes superiores a menudo nos visitaban en "charreteras doradas". Llegó al punto en que al final de 1943, la Estaca emitió una orden especial que ordenaba a los generales y oficiales superiores durante el reconocimiento en la línea del frente cambiar a las formas ordinarias del Ejército Rojo y de los sargentos para evitar que la inteligencia alemana determinara el momento de nuestra ofensiva. Así que todos empezaron a descuidar tanto las medidas de camuflaje como su propia seguridad. Honor, nos cegó el brillo de sus propias charreteras ... "

Y el último.

Hace exactamente medio siglo, me puse a los soldados, luego al cadete y, finalmente, a las correas de los hombros del oficial, que fue el evento principal de mi vida. Y si el Señor Dios me diera un talento poético, ciertamente compondría una oda a las persecuciones del oficial. Eran mis alas en todas las encrucijadas y destinos.

Ay, los poemas no son mi destino. Y aquí hay algunas líneas de servicio que los hermanos dedican a las charreteras, recuerdo: "Las correas de los hombros de los oficiales son monogramas dorados. ¡Ustedes son los guardianes de la ley, ustedes son los guardianes del Kremlin!" "Charreteras de oficiales - / Sueños de oficiales. / Dos destellos en la persecución, / Tres estrellas del coronel. / Palas de oficiales, / No aceptas halagos. / Leyes de oficiales - / Tu conciencia, tu honor". "¡Lo que bebemos en esta mesa festiva es / para todas las alarmas, campanadas nocturnas, / para las correas de los hombros del oficial!" "Correas de los hombros del oficial en los hombros, / como las manos calientes, / los kilómetros se disuelven en las noches, / ¡Los oficiales de su honor no caerán!" "Caminé por los caminos trillados, presté atención a las palabras y a las campanadas. No cedí a los demás en nada. Y con orgullo me pusieron charreteras". "Correas de oro para el hombro, mi Rusia, / Se pondrán, una vez más, la fe en Dios se despertará. / Y los campos celestes azules y de centeno / Una vez más para proteger, señores, tendremos que hacerlo".



El canto poético de las hombreras de los oficiales puede seguir y seguir. Eso demuestra una vez más la actitud especial del pueblo soberano ruso respecto a los atributos de servicio: el juramento, la pancarta, las correas de los hombros ... ¿Cómo no recordar la famosa foto del artista Pavel Ryzhenko "El oficial enterró las correas de los hombros y la bufanda bordada por Tsarina Alexandra Feodorovna"? En ningún otro lugar, en ningún otro ejército del mundo, es posible imaginar una reverencia tan penetrante, casi sagrada, para las insignias de los mismos oficiales. Y así fue en el ejército ruso siempre.
autor:
Originador:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/pogony_slovno_krylja_248.htm
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Olgovich
    Olgovich 10 archivo 2018 07: 31
    + 12
    La introducción de charreteras fue un reconocimiento de la continuidad de las mejores tradiciones del ejército ruso por parte del ejército rojo.
    Como resultado, todo volvió a la normalidad.
    Sin recurrir a tradiciones pasadas, a la historia rusa y a los héroes rusos pasados, era imposible reunir a la gente para luchar.
    1. bionik
      bionik 10 archivo 2018 07: 44
      +7
      Había tal "innovador" en el pasado reciente Taburetkin decidiendo que habría suficiente y una correa para el hombro e incluso en su pecho ...
      Cita: Olgovich

      Como resultado, todo volvió a la normalidad.
      1. antivirus
        antivirus 10 archivo 2018 16: 52
        +1
        suficiente mente
        confirmó el nivel general de habilidades mentales de toda la gente.
        "No necesitamos ese hockey", dijo el vanki y no se puso 1 correa para el hombro
      2. ser56
        ser56 Junio ​​15 2018 18: 16
        0
        por cierto, para un formulario de campo esto no es estúpido en absoluto ...  solicitar
    2. apro
      apro 10 archivo 2018 11: 21
      +5
      La introducción de la charretera IVS Stalin marcó una nueva etapa de desarrollo desde el Ejército Rojo hasta el Ejército Soviético, desde el Ejército de Clase hasta el Pueblo.
      La aceptación con el ejército ruso es problemática. Durante 100 años, el ejército ruso sufrió derrotas. Crimea. La compañía incolora de los Balcanes se convirtió en una derrota. Ruso-Japonés. El primer mundo. Civil.
      1. Olgovich
        Olgovich 10 archivo 2018 12: 23
        + 11
        Cita: apro
        La aceptación con el ejército ruso es problemática. Durante 100 años, el ejército ruso sufrió derrotas. Crimea. La compañía incolora de los Balcanes se convirtió en una derrota. Ruso-Japonés. El primer mundo. Civil.

        En la Guerra de Crimea, la coalición no alcanzó ni una décima parte de la planeada epopeya de los Balcanes, preservada por el Lejano Oriente en el REV, la derrota de los invasores en la Segunda Guerra Mundial, y sin la derrota de Kiev, Vyazma y Meat Bor, ¡hay algo de lo que estar orgulloso!
        Las órdenes de los líderes militares rusos introducidas en la URSS son la evidencia más clara de este hecho.
        1. Kot_Kuzya
          Kot_Kuzya 10 archivo 2018 12: 36
          + 11
          AE almacenado en el REV
          ¿Salvado? ¿Y por qué entonces Witte recibió el apodo de "Conde de Polusakhalinsky"? ¿Y Manchuria, que ya era prácticamente rusa, pero como resultado de la guerra quedó bajo el protectorado de Japón? ¿Qué llamas "victoria"? Y entonces, ¿qué crees que es una derrota?
          la derrota de los invasores en la Primera Guerra Mundial, y sin la derrota de Kiev, Vyazma y Meat Bor, ¡hay algo de lo que estar orgulloso!

          Aquí hay personas como usted, callan que Alemania luchó en dos frentes en la Segunda Guerra Mundial, y mantuvo sus fuerzas principales en el Frente Occidental, principalmente Austria-Hungría luchó contra Rusia, y los alemanes lanzaron sus divisiones al Este solo para ayudar a los austriacos. Y luego el trapo del zar logró rogar a Varsovia, el Reino de Polonia, Riga y Livonia, y también mató a millones de soldados rusos en los calderos de Masuria. En la Segunda Guerra Mundial, Alemania luchó solo en el Frente Oriental y pudo concentrar todas sus fuerzas contra la URSS. Además, Alemania utilizó los recursos de la Francia ocupada contra la URSS, y los aliados de Alemania fueron Rumania, Italia y Finlandia, que en la Segunda Guerra Mundial formaban parte de la República de Ingushetia o eran aliados de la Entente.
          1. Olgovich
            Olgovich 10 archivo 2018 13: 05
            +6
            Cita: Kot_Kuzya
            ¿Salvado?

            Si. Usted no está en el saber?
            Cita: Kot_Kuzya
            ¿Y Manchuria, que ya era prácticamente rusa, pero como resultado de la guerra quedó bajo el protectorado de Japón? ¿Qué llamas "victoria"? Y entonces, ¿qué crees que es una derrota?

            Solo 44 años antes del REV. PRIMERO hombre ruso entró en la tierra del futuro Vladivostok.
            Y solo el trabajo titánico del Gobierno y el pueblo permitió construir, poblar el Territorio Primorsky, hacer la guerra en pie de igualdad con el país más poderoso de la región. Esto definitivamente es una victoria.
            Cita: Kot_Kuzya
            Aquí hay personas como tú, callan que en la Primera Guerra Mundial Alemania luchó en dos frentes.

            Gloria al Gobierno Imperial, que, a diferencia de la conciencia, tenía el talento y la mente para enviar el golpe principal al oeste.
            Cita: Kot_Kuzya
            . Y luego el trapo del zar logró rogar a Varsovia, el Reino de Polonia, Riga y Livonia, y también mató a millones de soldados rusos en los calderos de Masuria.

            Bajo el emperador, no hubo desastres sin precedentes en el mundo de Vyazma, Kiev, Jarkov, Crimea, ni el bloqueo de Petrogrado, ni la devastada Rusia desde Brest hasta el Volga. Y ciertamente es un éxito. Las pérdidas de Rusia en la Segunda Guerra Mundial son el 10% del mundo, en la Segunda Guerra Mundial, el 53% (todo sin China). ¿Captó la diferencia?
            Cita: Kot_Kuzya
            En la Segunda Guerra Mundial, Alemania luchó solo en el Frente Oriental y pudo concentrarse contra la URSS toda tu fuerza.

            Aprende la historia: primero por todos los medios hubo un ataque contra FRANCIA en 1940. La URSS felicitó a Alemania por la captura de París. Es lógico que TODAS las fuerzas cayeron sobre la URSS. Pero, ¿cómo debería ser de otra manera? Incluso estaba claro, sí.
            Cita: Kot_Kuzya
            Los aliados de Alemania fueron Rumania, Italia y Finlandia, que en la Primera Guerra Mundial formaban parte de la República de Ingushetia o eran aliados de la Entente.

            Los finlandeses en la Primera Guerra Mundial contra Alemania NO pelearon, si no lo sabían. Pero cómo lucharon contra la URSS en la Segunda Guerra Mundial! Turquía - no lo olvides 1000 km frente a la Segunda Guerra Mundial, que la URSS no tenía. Hungría es checos, croatas, bosnios, rumanos y polacos que luchan contra Rusia en la Segunda Guerra Mundial.
            1. Rastas
              Rastas 10 archivo 2018 13: 13
              +7
              Los alemanes en la Primera Guerra Mundial en el Frente Oriental no usaron esos recursos que podrían usar en la Gran Guerra Patria. Al menos compare el número de Wehrmacht en el 41 contra la URSS y el número de tropas alemanas en el Frente Oriental en la Primera Guerra Mundial. Una comparación incluso mostrará la ventaja del ejército ruso. Los alemanes no tenían los recursos; estaban ocupados tomando París. Es por eso que no estaba en la Primera Guerra Mundial de las calderas de Kiev y Vyazemsky. pero los fondos disponibles fueron suficientes para la operación de Prusia Oriental y el avance del frente en el 15. La URSS, por supuesto, no luchó contra Turquía, pero era necesario mantener unidades militares en Georgia, así como en el Lejano Oriente contra Japón, que en la Primera Guerra Mundial era un aliado de la Entente.
              1. Olgovich
                Olgovich 10 archivo 2018 13: 19
                +7
                Cita: Rastas
                Los alemanes en la Primera Guerra Mundial en el Frente Oriental no usaron esos recursos que podrían usar en la Gran Guerra Patria.

                ¡Gloria a los líderes rusos, que lograron hacer carne de cañón de los ingleses-franceses, salvando vidas rusas!
                Cita: Rastas
                Al menos compare el número de Wehrmacht en el 41 contra la URSS y el número de tropas alemanas en el Frente Oriental en la Primera Guerra Mundial. Una comparación incluso mostrará la ventaja del ejército ruso.

                No hubo ventaja.
                Cita: Rastas
                Por eso y no estaba en la primera guerra mundial de las calderas de Kiev y Vyazemsky. pero los fondos disponibles fueron suficientes para la operación de Prusia Oriental y el avance del frente en el 15.

                NO lo eran, porque alguien era más listo.
                1. Rastas
                  Rastas 10 archivo 2018 18: 42
                  +9
                  Cómo los líderes rusos lograron que el cañón británico y francés se alimentaran. Tengo miedo de molestarte, pero nada dependía del liderazgo ruso. Más bien, por el contrario, los Aliados cada vez utilizaron al ejército ruso para el papel de carne de cañón, exigiendo una ofensiva, como fue el caso durante las batallas en el Marne o cerca de Verdun. Sobre la guerra de Crimea es generalmente divertido. El famoso historiador S. M. Soloviev y el futuro Ministro de Guerra D. Milyutin coincidieron en que la Guerra de Crimea demostró que el ejército ruso era técnica y tácticamente inferior a los ejércitos de los países occidentales. Es extraño que los propios contemporáneos percibieran la guerra de Crimea, y luego la guerra ruso-japonesa, como amargas derrotas y personas tan inteligentes como la traicionan casi como una victoria.
                  1. Gopnik
                    Gopnik 10 archivo 2018 22: 42
                    +2
                    Tengo miedo de molestarte, pero el liderazgo ruso también exigió ofensivas y los aliados estaban avanzando para aliviar la presión sobre el frente ruso.
                    Crimea fue percibida como una derrota, porque demasiado mimado por las constantes victorias en los últimos 50 años.
                  2. Olgovich
                    Olgovich 11 archivo 2018 08: 14
                    +2
                    Cita: Rastas
                    Cómo los líderes rusos fueron capaces de hacer que los cañones británicos y franceses fueran forrajeros.

                    Compare las pérdidas de países en la Segunda Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, y si lo desea, comprenderá: QUIEN fue carne de cañón en la Segunda Guerra Mundial y quién estuvo en la Segunda Guerra Mundial. ¿Y quién usó a quién al máximo?
                    Cita: Rastas
                    El famoso historiador S. M. Soloviev y el futuro Ministro de Guerra D. Milyutin coincidieron en que la Guerra de Crimea demostró que el ejército ruso era técnica y tácticamente inferior a los ejércitos de los países occidentales. Es extraño que los propios contemporáneos percibieran la guerra de Crimea, y luego la guerra ruso-japonesa, como amargas derrotas y personas tan inteligentes como la traicionan casi como una victoria.

                    Cara a cara. Las caras no ven. Gran visto en la distancia.
                    Los objetivos establecidos de la guerra contra Rusia no se han logrado, y esta es una victoria, si tal comprensión está disponible para usted.
            2. Kot_Kuzya
              Kot_Kuzya 10 archivo 2018 13: 25
              + 10
              Si. Usted no está en el saber?
              ¿Qué salvaste? Manchuria y el sur de Sakhalin salvado?
              Solo 44 años antes del REV. PRIMERO hombre ruso entró en la tierra del futuro Vladivostok.
              Y solo el trabajo titánico del Gobierno y el pueblo permitió construir, poblar el Territorio Primorsky, hacer la guerra en pie de igualdad con el país más poderoso de la región. Esto definitivamente es una victoria.

              En 1938-1939, la URSS otorgó al oropel "el país más poderoso de la región", tanto que ni siquiera se atrevieron a irse a la URSS después de estas bremas. Pero el zar trapo todo esto es ... al contrario que Stalin.
              Gloria al Gobierno Imperial, que, a diferencia de la conciencia, tenía el talento y la mente para enviar el golpe principal al oeste.

              De hecho, fueron los anglo-francos quienes lograron arrastrar a RI a la guerra con Alemania, y no el zar Rag condujo a los anglo-francos a la guerra con Alemania. Aquí hay personas como usted, demagogos, que hábilmente llaman negro blanco y blanco negro, y vuelven todo al revés.
              Bajo el emperador, no hubo desastres sin precedentes en el mundo de Vyazma, Kiev, Jarkov, Crimea, ni el bloqueo de Petrogrado, ni la devastada Rusia desde Brest hasta el Volga. Y ciertamente es un éxito. Las pérdidas de Rusia en la Segunda Guerra Mundial son el 10% del mundo, en la Segunda Guerra Mundial, el 53% (todo sin China). ¿Captó la diferencia?
              De hecho, para tal demagogia, debe imponer una prohibición. Las pérdidas totales de la URSS en la Segunda Guerra Mundial son de 27 millones de personas, de las cuales 11 millones son pérdidas de combate, y 26 millones son víctimas de civiles como resultado del genocidio de la población soviética durante la implementación del plan Ost. En la Primera Guerra Mundial, los alemanes no genocidieron a los civiles en el territorio ocupado. Y el hecho de que las pérdidas del ejército ruso fueron menores que las pérdidas de los anglo-francos, esto prueba una vez más que el Frente Oriental era un frente secundario.
              Enseñar historia: primero, por supuesto, hubo un ataque contra FRANCIA en 1940. La URSS felicitó a Alemania por la captura de París. Es lógico que TODAS las fuerzas cayeron sobre la URSS. Pero, ¿cómo debería ser de otra manera? Incluso estaba claro, sí.
              Sí Sí. Resonoid comenzó a oler. Stalin, por supuesto, se suponía que atacaría inmediatamente a Alemania en 1939, y los anglo-francos se sentarían en las trincheras y se reirían de los rusos, tal como se reirían de los polacos y ni siquiera levantarían un dedo para ayudar a su ALIADO. Para su información, la URSS no era un aliado de Inglaterra y Francia, y por lo tanto tenían todo el derecho de no hacer nada en la guerra de la URSS contra Alemania, y tendrían razón.
              1. Kot_Kuzya
                Kot_Kuzya 10 archivo 2018 14: 15
                +2
                Enmienda: 16 millones de civiles muertos, por supuesto, no 26.
              2. Olgovich
                Olgovich 10 archivo 2018 15: 08
                +1
                Cita: Kot_Kuzya
                ¿Qué salvaste? Manchuria y el sur de Sakhalin salvado?

                Lejano Oriente
                Cita: Kot_Kuzya
                En 1938-1939, la URSS otorgó al oropel "el país más poderoso de la región", tanto que ni siquiera se atrevieron a irse a la URSS después de estas bremas.

                Comparar las batallas locales con una guerra donde las fuerzas estuvieron involucradas decenas de veces más es lo mismo que comparar una zanahoria con un dedo.
                Cita: Kot_Kuzya
                De hecho, para tal demagogia, debe imponer una prohibición. Las pérdidas totales de la URSS en la Segunda Guerra Mundial son 27 millones de personas, de las cuales 11 millones son pérdidas de combate, y 26 millones son víctimas de civiles como resultado del genocidio de la población soviética durante la implementación del plan Ost

                Así que déjate llevar, porque no han refutado nada. Había NADA para genocidar a los alemanes en Rusia: no les permitieron entrar a Rusia. Y las atrocidades no hicieron mucho más: lee sobre ellas en Kalisz.
                Cita: Kot_Kuzya
                Y el hecho de que las pérdidas del ejército ruso fueron menores que las pérdidas de los anglo-francos, esto prueba una vez más que el Frente Oriental era un frente secundario.

                ¡Estás orgullosamente orgulloso de que en la Segunda Guerra Mundial el golpe principal cayó sobre la URSS! engañar Sí, ¡esto es un fracaso de la política del país!
                Cita: Kot_Kuzya
                Sí Sí. Resonoid comenzó a oler. Stalin, por supuesto, se suponía que atacaría inmediatamente a Alemania en 1939, y los anglo-francos se sentarían en las trincheras y se reirían de los rusos.

                FECHAS al menos aprender: Alemania atacó a Francia en 1940 d, cuando era necesario vencer a los alemanes, y no felicitar por la captura de París. Así fue en 1914 y valió la pena.
                1. Kot_Kuzya
                  Kot_Kuzya 10 archivo 2018 15: 28
                  +5
                  Lejano Oriente

                  El Lejano Oriente, para su información, es un vasto territorio. Según su lógica, después de la pérdida de South Sakhalin y Manchuria, incluso si RI solo tuviera Chukotka, ¿continuaría afirmando que el Lejano Oriente no está perdido? Sin embargo ... Otra señal de un demagogo.
                  Comparar las batallas locales con una guerra donde las fuerzas estuvieron involucradas decenas de veces más es lo mismo que comparar una zanahoria con un dedo.

                  De hecho, había medio millón de ejércitos de Kwantung en Manchuria, y si el Ejército Rojo no le daba inmediatamente un oropel a los japoneses, entonces convencido de la debilidad de la URSS, este ejército se habría movido para capturar toda la Región de Primorye y Amur.
                  Así que déjate llevar, porque no han refutado nada. Había NADA para genocidar a los alemanes en Rusia: no les permitieron entrar a Rusia. Y las atrocidades no hicieron mucho más: lee sobre ellas en Kalisz.
                  ¡Sin embargo! Es decir, ¿Wilhelm aprobó el plan para limpiar el territorio de la República de Ingushetia de los eslavos de la misma manera que el plan "Ost" de Hitler? ¿Soldados de Kaiser atraparon y dispararon a gitanos y judíos como juego? Realmente no mientes, por favor!
                  ¡Estás orgullosamente orgulloso de que en la Segunda Guerra Mundial el golpe principal cayó sobre la URSS! tonto Sí, esto es un fracaso de la política del país!
                  De hecho, para su información, Hitler era un nazi y despreciaba a los eslavos, escribió el trabajo "Mi lucha", donde consideraba a su principal enemigo la URSS, cuyo territorio debería ser liberado de los eslavos y colonizado por la raza aria. Por lo tanto, el golpe principal de Hitler en la URSS fue inevitable.
                  FECHA, al menos, aprende: Alemania atacó a Francia en 1940, cuando fue necesario vencer a los alemanes, y no felicitar por la captura de París. Así fue en 1914 y valió la pena.
                  ¡Al menos aprendes los conceptos básicos de la historia y no te expones como un ignorante! En 1914, RI y Francia e Inglaterra eran aliados, tenían un acuerdo para ayudarse mutuamente. En 1940, Francia e Inglaterra no fueron aliados de la URSS. Entonces, ¿con qué higo debería la URSS presentarle un extraño?
                  1. Olgovich
                    Olgovich 10 archivo 2018 15: 52
                    +2
                    Cita: Kot_Kuzya
                    El Lejano Oriente, para su información, es un vasto territorio. Según su lógica, después de la pérdida de South Sakhalin y Manchuria, incluso si RI solo tuviera Chukotka, ¿continuaría afirmando que el Lejano Oriente no está perdido?

                    Ya eres para mí, ¿piensas y respondes? lol
                    Indiqué claramente la parte del Lejano Oriente que tenía en mente al referirme a Vladivostok, la capital Primorie.
                    Manchuria nunca ha sido rusa, si no lo sabe.
                    Cita: Kot_Kuzya
                    De hecho, había medio millón de ejércitos Kwantung en Manchuria, y si haría El Ejército Rojo no le dio el mosto inmediatamente a los japoneses, luego, asegurándose de la debilidad de la URSS, este ejército avanzó haría captura todo Primorye y Amur.

                    ¿Qué valor tiene su "BU"? Nada.
                    Pero podrían haber sabido que el objetivo de Japón en esos años era China y el sudeste asiático
                    Cita: Kot_Kuzya
                    ¡Sin embargo! Es decir, ¿Wilhelm aprobó el plan para limpiar el territorio de la República de Ingushetia de los eslavos de la misma manera que el plan "Ost" de Hitler?

                    ¿No entiendes ruso? No dejé ellos a Rusia. Entonces no piensan.
                    Cita: Kot_Kuzya
                    De hecho, para su información, Hitler era un nazi y despreciaba a los eslavos, escribió el trabajo "Mi lucha", donde consideraba a su principal enemigo la URSS, cuyo territorio debería ser liberado de los eslavos y colonizado por la raza aria. Por lo tanto, el golpe principal de Hitler en la URSS fue inevitable.

                    El plan de Schlieffen es aparentemente un misterio para usted: preveía la rápida derrota de Francia y la transferencia del 90% de las tropas alemanas para atacar a Rusia. Pero la derrota se retrasó, gracias al golpe de Rusia, y Francia siguió siendo PRINCIPAL para los alemanes en toda la guerra.
                    Cita: Kot_Kuzya
                    ¡Al menos aprendes los conceptos básicos de la historia y no te expones como un ignorante! En 1914, RI y Francia e Inglaterra eran aliados, tenían un acuerdo para ayudarse mutuamente. En 1940, Francia e Inglaterra no fueron aliados de la URSS. Entonces, ¿con qué higo debería unirse la URSS? guerra de otro?

                    Fue la Segunda Guerra Mundial. Llamar a la segunda guerra mundial guerra alienígena por la URSS quizás solo un completo ignorante. Actuaron de manera diferente que en 1914, recibieron 1941
                    1. Rastas
                      Rastas 10 archivo 2018 18: 52
                      +5
                      Francia e Inglaterra en el 39 demostraron que son aliados de la misma Polonia. Declararon la guerra a Alemania, pero no enviaron un solo soldado contra los alemanes para salvar a los polacos. Entonces, la URSS tendría que enfrentar a Alemania uno a uno. Comparar el 14 y el 39 es completamente incorrecto. Remarque en la novela "Arc de Triomphe" al final de los personajes principales de acuerdo en que los franceses no quieren pelear, no entiendo por qué. La Primera Guerra Mundial infligió un fuerte golpe psicológico a los británicos y franceses, nadie esperaba tales pérdidas, por lo que no se apresuraron a luchar en el 39. Fue después de la Segunda Guerra Mundial que nació el término "generación perdida"; fue entonces cuando salieron todas las novelas contra la guerra sobre la Segunda Guerra Mundial de Remarque, Aldington, Passos, Barbus, Hemingway, Selin, Zweig.
                      1. Gopnik
                        Gopnik 10 archivo 2018 22: 45
                        +2
                        En 1939 habrían luchado no uno a uno, sino al menos junto con los polacos, y el ejército francés ininterrumpido habría estado detrás de los alemanes. Además, rumanos y finlandeses no lucharían por los alemanes. Pero en 1941, dey-no, no había nadie para nosotros.
                      2. Olgovich
                        Olgovich 11 archivo 2018 08: 26
                        +3
                        Cita: Rastas
                        Francia e Inglaterra en el 39 demostraron que son aliados de la misma Polonia. Declaro la guerra a Alemania, pero no envió un solo soldado contra los alemanes,

                        Bueno, ¿qué tontería?
                        Cita: Rastas
                        . Comparar el 14 y el 39 es completamente incorrecto

                        Absolutamente correcto: la situación se repitió uno a uno: un golpe a Occidente. luego al este
                        Cita: Rastas
                        . La Primera Guerra Mundial infligió un fuerte golpe psicológico a los británicos y franceses, nadie esperaba tales pérdidas, así queni ganas de pelear en el 39.
                        Por supuesto que es. Por lo tanto, querían engatusar a Hitler por Polonia, con la esperanza de que se detuviera. Pero cuando se habló de existencia, la vida hizo que los británicos lucharan, y lucharan desinteresadamente, toda la Segunda Guerra Mundial.
                        Francia no tuvo esa oportunidad por una rápida derrota que fue impedida por Rusia en 1914.
                  2. Gopnik
                    Gopnik 10 archivo 2018 17: 16
                    +2
                    Cita: Kot_Kuzya
                    Entonces, ¿con qué higo debería la URSS presentarle un extraño?


                    Por una sensación de autoconservación, para que luego no pelees solo y no pidas la apertura de un segundo frente.
              3. Gopnik
                Gopnik 10 archivo 2018 17: 15
                +2
                En realidad, la Rusia soviética se negó del CER, y no del "trapo zar".
                Si en 1914 RI capituló ante Alemania, entonces en 1915-16 el Frente Oriental también sería no solo el principal, sino el único, para su alegría, como en 1941-42.
                Sí, fue necesario atacar en 1939 o 1940. Y los anglo-franceses no se reirían más que en 1941-42.
              4. ser56
                ser56 Junio ​​15 2018 18: 32
                0
                Cita: Kot_Kuzya
                Las pérdidas totales de la URSS en la Segunda Guerra Mundial son de 27 millones de personas, de las cuales 11 millones son pérdidas de combate, y 26 millones son víctimas de civiles como resultado del genocidio de la población soviética durante la implementación del plan Ost.

                tienes una aritmética extraña  solicitar
                Cita: Kot_Kuzya
                Los alemanes de la Segunda Guerra Mundial no genocidieron a los civiles en el territorio ocupado.

                o tal vez simplemente no se les permitió ocupar? Les recuerdo que al sur de Polesie la guerra estaba en Galicia, territorio enemigo ...
                Cita: Kot_Kuzya
                Y el hecho de que las pérdidas del ejército ruso fueron menores que las pérdidas de los anglo-francos, esto prueba una vez más que el Frente Oriental era un frente secundario.
                ¡y maravilloso! La sangre rusa no protegió sus intereses ...

                Cita: Kot_Kuzya
                Sí Sí. Resonoid comenzó a oler.

                aquellos. ¿Es este un argumento universal? matón
                Cita: Kot_Kuzya
                Para su información, la URSS no era un aliado de Inglaterra y Francia, y por lo tanto tenían todo el derecho de no hacer nada en la guerra de la URSS contra Alemania, y tendrían razón.

                ¿Y qué fue más rentable para nosotros: tener un Segundo Frente para Alemania ya en 1939-40, o luchar solo contra la Europa unida en 1941? Al menos en 1939-40 no habrían luchado contra nosotros con armas francesas, así como contra las tropas de Rumania, Hungría, Eslovaquia, Finlandia, un total de al menos otras 50 divisiones ... ¿es malo? sentir
                1. Kot_Kuzya
                  Kot_Kuzya Junio ​​15 2018 18: 57
                  0
                  Rezun! Rezun! Además, ¡también es monarquismo y liberalismo en una botella! Solo hay una conclusión: ¡ignora a este troll! Parece que los antepasados ​​eran condes.
        2. apro
          apro 10 archivo 2018 13: 16
          + 10
          Sí ... Olgovich ... no hay palabras. Incluso a veces buscas en libros ...
          El antisoviético es siempre Russophobe.
          1. Olgovich
            Olgovich 10 archivo 2018 15: 18
            +5
            Cita: apro
            El antisoviético es siempre Russophobe.


            RUSSOPHOBES hizo volar TODOS los monumentos principales de la gloria rusa a los Héroes del OV 1812 en la década de 1930, arregló un INODORO en el monumento a los Héroes de Plevna, hizo volar las tumbas de Pozharsky y Minin, las tumbas de los Almirantes en Sebastopol y MILES de otros monumentos de la gloria y los rusos acerca de la memoria de los rusos acerca de la gente de la Rusia y la cultura de los rusos acerca de los rusos de los rusos sobre la memoria de los rusos y los rusos sobre la memoria de los rusos sobre la memoria de los rusos de los rusos sobre la memoria de los rusos sobre la memoria de los rusos. que son rusos
            Fuiste tu.
          2. Gopnik
            Gopnik 10 archivo 2018 17: 17
            +4
            Cita: apro
            El antisoviético es siempre Russophobe.


            por el contrario, la primicia es siempre Russophobe.
            1. ser56
              ser56 Junio ​​15 2018 18: 34
              0
              ¡exactamente! La URSS fue creada para destruir Rusia - lea el VIL "Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos"  solicitar
        3. HanTengri
          HanTengri 10 archivo 2018 21: 42
          +5
          Cita: Olgovich
          AE almacenado en el REV

          Cita: Olgovich
          para poblar el territorio de Primorsky, librar una guerra igual con el país más poderoso de la región.

          Cita: Olgovich
          Indiqué claramente la parte del Lejano Oriente que tenía en mente al mencionar Vladivostok, la capital de Primorye.

          ¡Tienes razón, Olgovich! Si usted, en un callejón oscuro, un murmullo, "de repente", se abre paso en todas las aperturas disponibles, ¡sin duda podrá considerar esta su mayor victoria! (¡Después de todo, no mataron lo mismo!) lol
          1. Gopnik
            Gopnik 10 archivo 2018 22: 46
            +2
            ¡Qué experiencia tan rica e interesante tienes!
          2. Olgovich
            Olgovich 11 archivo 2018 08: 37
            +3
            Cita: HanTengri
            ¡Tienes razón, Olgovich! Si usted, en un callejón oscuro, murmura "de repente", redondea en todos los agujeros disponibles¡Sin duda puedes considerarlo tu gran victoria! (¡Después de todo, no mataron lo mismo!)

            Un amante de la pareja, el Sr. y el amor del mismo sexo, usted en importante VO! Perdona a sus ciudadanos de tu suciedad
            1. HanTengri
              HanTengri 11 archivo 2018 17: 19
              +2
              Ahorcarse
              1. Olgovich
                Olgovich 12 archivo 2018 11: 11
                0
                Cita: HanTengri
                Amante de tu pareja, el Sr. y el amor entre personas del mismo sexo, ¡estás en un importante VO! Perdona a sus ciudadanos de tu suciedad

                Aficionado Mata Mr. y amor del mismo sexoEres respetado por miles gente normal ¡EN! Libéralos de los tuyos suciedad y extraño adicciones.
          3. ser56
            ser56 Junio ​​15 2018 18: 36
            0
            el nivel de su argumento es curioso ... matón Por cierto, dice mucho de ti, y tanto que incluso unos pocos lo sienten por ti ...  solicitar
            1. HanTengri
              HanTengri Junio ​​15 2018 20: 20
              0
              Cita: ser56
              el nivel de su argumento es curioso ... por cierto, dice mucho sobre usted, y tanto que incluso unos pocos lo lamentan ...

              Serge, si de repente no lo sabes, entonces este "nivel de tu argumento" (el mío, eso es) se llama, en lenguaje común, el "enfoque sobrio". Chushindeymi? riendo
              1. ser56
                ser56 Junio ​​16 2018 15: 37
                0
                no son propensos al coloquialismo, pero los que se disfrazan creo que no son muy razonables ...  solicitar
      2. Gopnik
        Gopnik 10 archivo 2018 17: 09
        +2
        Durante 100 años, el ejército ruso ganó la campaña ruso-turca, rusa-persa, rusa-polaca, húngara, llevó a cabo adecuadamente la guerra de Crimea, ganó el ruso-turco, perdió al ruso-japonés por la traición de los revolucionarios, ganó la Primera Guerra Mundial, que se perdió a la Rusia soviética y el joven ejército rojo intransitable.
        1. ser56
          ser56 Junio ​​15 2018 18: 40
          0
          Desafortunadamente, el liderazgo de la República de Ingushetia perdió la RIA en la etapa de preparación para ella ...  solicitar
          hubo una oportunidad de destruir la economía japonesa en una guerra prolongada, pero esto fue impedido por la derrota del 2TE debido a la falta de talento de ZPR ...  solicitar En cuanto a la Segunda Guerra Mundial, la revolución de febrero fue llevada a cabo por las cimas del imperio, dirigida por Alekseev y otros ... olía a victoria y quería limitar la autocracia ... Además, la consecuencia del colapso ...
      3. ser56
        ser56 Junio ​​15 2018 18: 20
        0
        tiene un enfoque extremadamente selectivo ... olvidó que en la Guerra de Crimea hubo una brillante campaña en el Cáucaso ... ¡la guerra de los Balcanes terminó en una brillante victoria! RYAV: sí, es una derrota, pero no hubo derrota ... no es posible llamar a 1MV una derrota. Antes de la Revolución de Febrero, RIA tenía todas las posibilidades de convertirse en un ganador. Vea la campaña de 1916.
    3. Kot_Kuzya
      Kot_Kuzya 10 archivo 2018 13: 29
      +6
      ¿Y qué sucedió antes: una victoria cerca de Moscú y Stalingrado, o la introducción de charreteras? Es decir, en su opinión, sin la introducción de correas para los hombros, ¿no podría haber ganado el Kursk Bulge y haber llevado a los alemanes al oeste? Evona, hombres! Fue necesario en junio de 1941 introducir charreteras, y luego Kiev y Smolensk habrían conservado wassat !
      1. Gopnik
        Gopnik 10 archivo 2018 17: 18
        +4
        Cita: Kot_Kuzya
        ¡Era necesario introducir charreteras en junio de 1941, y luego se mantendrían Kiev y Smolensk!


        Sí, por supuesto. Además, la idea del uniforme apareció mucho antes de 1943
  2. Amuretos
    Amuretos 10 archivo 2018 07: 36
    +6
    Frente de pecho - un símbolo de honor militar, cargo oficial honorario. El deber de los comandantes y combatientes soviéticos es ser dignos de su forma, no ensuciar el honor de su uniforme con su apariencia y comportamiento. En este caso, como en cualquier otro, los detalles son importantes, a primera vista no tienen un significado especial.

    Y así es como el general S. I. Kabanov escribió sobre sus sentimientos acerca de la introducción de charreteras en el libro "Battlefield-Shore":
    "En la víspera del XNUMX aniversario del Ejército Rojo, cuando recibí un llamado para celebrar en Polyarnoye, me ocurrió un incidente que ahora parecía insignificante, pero luego me preocupó y me avergonzó. El personal de la Flota del Norte de acuerdo con el decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS y la orden del comisario del pueblo La Marina fue transferida a usar charreteras, y recibí unas nuevas charreteras de oro generales con dos estrellas bordadas de plata en cada una. Me trajeron varios pares. De alguna manera fue extraño atarlos a una túnica, a un abrigo negro de la marina, un participante en la guerra civil, bueno quien recuerda las revoluciones de febrero y octubre. La palabra abusiva "cazador de oro" estaba arraigada en carne y hueso, los llamamos no solo los enemigos abiertos del gobierno soviético, sino todos los ex oficiales zaristas. Y de repente, tirantes dorados en mis hombros ... Por supuesto, entendí que las charreteras son diferentes y se introdujeron con objetivos de largo alcance, esto es muy importante para el futuro del país y para el presente. Vko, incómodo.
    El bote de MO vino por mí a West Ozerko. Me puse dos pares de tirantes en el bolsillo, me vestí y conduje hasta el muelle. "Pase lo que pase". Al subir al bote, vi charreteras de todos: del comandante, de los marineros. Me sentí incómodo, solo estaba avergonzado. Pero qué puedes hacer, no te pongas charreteras ahora, es demasiado tarde ".
  3. parusnik
    parusnik 10 archivo 2018 08: 15
    +5
    Gracias al autor por el artículo ...
  4. moskowit
    moskowit 10 archivo 2018 08: 17
    +4
    La introducción de charreteras, nuevas insignias y nuevas formas, como la continuidad de las tradiciones militares del ejército imperial ruso al soviético, fue una decisión oportuna del liderazgo del país para fortalecer y mejorar la moral ...
    Pero siempre me interesó la organización de esta reforma. El momento más difícil para el país ... ¡El enemigo en el Volga, en las estribaciones del Cáucaso, cerca de los muros de Leningrado, a 250 km de Moscú! ¡Solo las fábricas comenzaron a producir productos militares en cantidades cercanas a las necesidades del Frente! Y en tales condiciones, el gobierno encuentra los medios, los recursos y la mano de obra para la fabricación de millones de conjuntos de uniformes, para diversos fines y decenas de millones de otra parafernalia militar ...
    ¿Cómo fue este proceso? Esto no es cuestión de un mes ... ¿Cuándo se tomaron las decisiones? Todo esto provoca un interés genuino en muchos amantes de la historia militar ...
    Hace tres meses, cuando discutían ese material, mis colegas me ayudaron a este respecto ... Dio referencias a algunos detalles que aclaraban este tema ... En particular, se recomendó el manuscrito del General Khrulev, el jefe de la retaguardia del Ejército Rojo durante los años de guerra. También comparto un enlace ... https: //general-khrulev.com
    1. moskowit
      moskowit 10 archivo 2018 11: 40
      +4
      Durante la guerra hubo muchas opciones para la melodía de la canción "Konogon" ... Una de ellas, "En el campo, los tanques retumbaron ...". Esta canción es insertada en su historia por el escritor de primera línea Kurochkin "In War, as in War". Después de la marcha triunfal a través de las pantallas del país de la película del mismo nombre hecha de este trabajo, la versión de la canción se hizo verdaderamente popular ...
      "... Y la tarjeta se volverá polvorienta
      En un estante de libros amarillentos,
      En uniforme de tanque, con uniforme,
      Y ella ya no es su prometido. .. "
      1. Weyland
        Weyland 11 archivo 2018 16: 36
        +1
        Cita: moskowit
        a la melodía de la canción "Konogon".

        En realidad, esta fue originalmente una canción "En la amplia estepa cerca de Ikan ..." - los mineros la rehicieron más tarde en "Konogon". Pero, ¿cuántas personas recordamos de la batalla de Ikan (1864), cuando cien Los cosacos se defendieron tres días 10 miles (!) Uzbeks?
  5. Jinete sin cabeza
    Jinete sin cabeza 10 archivo 2018 08: 32
    + 22
    blanco real ejércitos

    Que analfabetismo
    Ni comentario
    1. XII legion
      XII legion 10 archivo 2018 09: 24
      + 20
      Sí, tiene usted razón
      Nuestro ejército fue real desde el 16 de enero de 1547 (la adopción de la dignidad del zar por Iván el Terrible) hasta el 2 de noviembre de 1721 (la adopción del título de Emperador por parte de Pedro).
      En consecuencia, desde el 2 de noviembre de 1721 hasta el 3 de marzo de 1917 (la abdicación de Michael), ella es IMPERIAL RUSA.
      Por cierto, no todos los ejércitos BLANCOS llevaban Pogo.
      Pero quiero señalar una filosofía diferente incrustada en la designación de rangos (rangos) en uniformes de oficiales rusos (soviéticos). En las charreteras rusas, cuantas menos estrellas, mayor es el rango (como en las charreteras, por lo que el capitán y el coronel, que encabezaron las categorías de oficiales principales y oficiales de personal, respectivamente, no tenían estrellas, solo huecos, una o dos, respectivamente), y en charreteras soviéticas. cuantas más estrellas, mayor es el rango (el capitán y el coronel, que encabezaron las categorías de oficiales junior y senior, tienen la mayor cantidad de estrellas, 4 y 3, respectivamente, con 1 y 2 espacios, respectivamente).
      1. ser56
        ser56 Junio ​​15 2018 18: 42
        0
        Es difícil estar de acuerdo con usted ... ¿Alférez a menos que sea un teniente? estrellas 1 y 3 ...  solicitar
    2. Glory1974
      Glory1974 10 archivo 2018 09: 55
      +3
      Jinete sin cabeza hoy, 08: 32 Nuevo
      ejército real blanco
      Que analfabetismo


      Ejército Blanco, Barón Negro
      nuevamente nos prepararon el trono real.
      Pero de la taiga a los mares británicos,
      El Ejército Rojo es el más fuerte.

      no es analfabetismo, es sabiduría popular, que vio un regreso al antiguo régimen, en cualquier disfraz que los partidos y los líderes no se unieran.
      Por lo tanto, no hicieron distinción entre blanco y real. El rábano picante no es más dulce.
      1. Jinete sin cabeza
        Jinete sin cabeza 10 archivo 2018 10: 05
        + 19
        No es sabiduría, sino más bien no conciencia.
        ¿Qué es el trono? Los generales blancos eran casi completamente "dermekrats": cadetes republicanos (el mismo Denikin) y abogaban por la estructura federal de Rusia (el mismo Wrangel). Este último, en general, reconoció legalmente la toma por los campesinos de las tierras de los terratenientes durante y después de la revolución.
        Entonces no había olor del trono allí.
        Pero en vano, dadas las tradiciones de Rusia. El monarquismo preferiría reunir el movimiento blanco que la indecisión y el deseo de una asamblea constituyente.
      2. Gopnik
        Gopnik 10 archivo 2018 17: 24
        +1
        es la estupidez "popular" (que es dudosa, por cierto), a la que los bastardos bastardos de los bolcheviques le mintieron fuertemente.
      3. Weyland
        Weyland 11 archivo 2018 16: 42
        0
        Cita: glory1974
        Por lo tanto, no hicieron ninguna distinción entre blancos y zares.

        Por eso los blancos perdieron porque no había unificado ¡metas! Como dijo Denikin, "si levanto la bandera de la monarquía, la mitad del ejército se dispersará, y si levanto la bandera de la república, ¡la otra mitad se dispersará!" "New Adventures of the Elusive" es una primicia completa, pero la escena de una pelea en una taberna después de la actuación de "God Save the Tsar!" - ¡La verdad triste!
  6. kvs207
    kvs207 10 archivo 2018 09: 08
    +4
    Comenzó por salud, y terminó ... con un retrato de una liebre blanca, cuya descendencia también tenía las mismas charreteras, solo fascistas.
    1. XII legion
      XII legion 10 archivo 2018 09: 36
      + 18
      así como algunos ex comandantes del Ejército Rojo vestidos con charreteras del 3er Reich
      Y ni siquiera está claro quiénes eran más: Heavi y Roa o "descendientes de blancos"
      aunque, probablemente comprensible
      1. sibiryouk
        sibiryouk 10 archivo 2018 11: 26
        +2
        Había mucho más "Heavi" en forma alemana, muy aproximadamente 1 millón. , y en el ROA había realmente 1 división: 15-16-5000 mil e incluso XNUMX en unidades subdesarrolladas. Y luego, el ROA registró a los colaboradores de otros grupos que no son de Vlasov, ¡hasta el último montón!
        1. XII legion
          XII legion 10 archivo 2018 11: 53
          + 17
          Sí, por supuesto, había mucho más pesado. Cuando se adquirieron muchas divisiones alemanas.
          Pero el hecho es que la forma del enemigo fue adoptada por muchos más ex soviéticos que los descendientes de los "blancos".
          1. igordok
            igordok 10 archivo 2018 15: 29
            +3

            ROA General de división Sergei Ivanov y ROA Coronel Igor Sakharov, desfile de la Brigada de Guardias ROA. Pskov, 22 junio 1943 del año.
            Ambos, oficiales del ejército imperial, y posteriormente el ejército "blanco".
            Preste atención a la charretera del "coronel": dos estrellas rómbicas, como las de las SS o la Wehrmacht.
            1. Gopnik
              Gopnik 10 archivo 2018 17: 25
              +3
              ¿Encontrarás una foto de Vlasov, un miembro del PCUS y un participante en la guerra civil en el ejército rojo?
    2. Alexander Green
      Alexander Green 11 archivo 2018 01: 56
      +2
      Cita: kvs207
      Comenzó por salud, y terminó ... con un retrato de una liebre blanca, cuya descendencia también tenía las mismas charreteras, solo fascistas.

      Así es, camarada, comenzaron por la salud, terminaron por la paz. Sin embargo, el autor arrojó una mosca en la pomada.
      Pero las charreteras en realidad se introdujeron por otra razón. Los oficiales y generales alemanes, habiéndose encontrado en una situación desesperada rodeados, eran muy reacios a rendirse, considerándolos humillantes para sí mismos: de modo que el oficial y el general se rindieron ante algún tipo de comandante, comandante de batallón, regimiento e incluso un comandante de división. Esto fue especialmente significativo en la caldera de Stalingrado. Después de la introducción de la charretera en el Ejército Rojo, la rendición de los alemanes fue más divertida.
      1. Alexander Green
        Alexander Green 11 archivo 2018 02: 19
        +3
        Y en la continuación del tema. I.V. Stalin entendió que pronto el Ejército Rojo comenzaría a liberar a Europa y quería mostrar a sus pueblos un ejército altamente organizado y bellamente vestido, previó que tan pronto como el pie del soldado soviético entrara en territorio europeo, los alemanes comenzarían a intimidar de inmediato a todos que no era un ejército civilizado. estados, y la horda asiática. para fortalecer el frente oriental, para evitar que el comunismo entre en Europa.
  7. polpot
    polpot 10 archivo 2018 09: 56
    +4
    Stalin restauró el país, devolvió símbolos nacionales, incluidas las correas para los hombros, después de que 1943 llevaran muchos premios recibidos antes de la revolución, valió la pena que Stalin muriera, Jruschov comenzó a destruir todo, tanto el ejército como la economía, y, curiosamente, el criador de maíz quería cancelar las correas para los hombros devolviendo los ojales, no tuvo tiempo derrocado
    1. bubalik
      bubalik 11 archivo 2018 01: 38
      +1
      Ya en 1954, se eliminaron los tirantes de los ferroviarios soviéticos del modelo 1943, en lugar de los ojales que se introdujeron, se introdujeron los ojales de la muestra de 1954. También se cancelaron los tirantes de los diplomáticos soviéticos y otras agencias civiles. Sin embargo, pronto se continuó la "lucha por la restauración de las normas leninistas" y, en noviembre, 11 de 1962 del año, se emitió la Resolución del Consejo de Ministros de la URSS No. 1054-448 sobre la unificación del uniforme militar. Luego de la resolución, se siguieron las instrucciones sobre cómo unificar este formulario, en el cual se prescribió cancelar las correas de los hombros e introducir nuevas insignias: ojales. Sin embargo, ahora estos ojales deberían haber sido diferentes de los ojales del Ejército Rojo del modelo 1940 del año y deberían haber sido diamantes ubicados en los collares. Además, se planeó cancelar el rango de teniente junior, dejando este título solo para tiempos de guerra, como el rango de la bandera pre-revolucionaria, y regresar al mismo tamaño de estrellas para los oficiales junior y senior.
  8. Taoísta
    Taoísta 10 archivo 2018 11: 02
    +9
    Hace mucho que estoy en reserva ... pero guardo una chaqueta con charreteras ... para ocasiones solemnes. Y pregunta qué sería enterrado en ella.
    1. moskowit
      moskowit 10 archivo 2018 12: 07
      +3
      Te deseo felicidad y salud Alex! Deje que su túnica cuelgue en un armario en perchas el mayor tiempo posible ...
  9. Kot_Kuzya
    Kot_Kuzya 10 archivo 2018 12: 40
    +2
    En mi humilde opinión, la introducción de correas para los hombros fue la primera señal de un alejamiento de las ideas del comunismo, que condujo a 1991.
    1. apro
      apro 10 archivo 2018 13: 20
      +2
      No es un hecho. Persiguiendo un símbolo de profesionalismo. Pensamiento del estado. Mayor responsabilidad.
      1. Kot_Kuzya
        Kot_Kuzya 10 archivo 2018 13: 36
        +2
        Luego, los comisarios del pueblo y los comisarios del pueblo fueron renombrados como ministerios y ministros, el PCUS (b) se convirtió en el PCUS sin los bolcheviques, el Ejército Rojo se convirtió en la SA, etc. En resumen, comenzaron a colocar una bomba bajo el colapso de la URSS en ese entonces. Sería interesante saber quién fue el iniciador de la introducción de charreteras y susurró esta idea a Stalin.
    2. Gopnik
      Gopnik 10 archivo 2018 17: 27
      0
      La primera señal es la salida del comunismo de guerra y la introducción de la NEP. Una desviación de una idea utópica y no viable es natural, como lo es 1991.
  10. pensador
    pensador 10 archivo 2018 12: 49
    +3
    "El oficial está cavando charreteras y una bufanda bordada por la zarina Alexandra Feodorovna"

    ¿Por qué tanta negligencia, inexactitud?
    Tríptico "Edad Rusa"
    Esta es una foto de los oficiales rusos que se dirigieron al Calvario, desde las celebraciones de Borodino (en la imagen central “Foto para la memoria”) antes del epaulet fúnebre con la esperanza de abrirlos algún día y servir a Rusia ("Correas de hombro reales") y, finalmente, a la fábrica de capters fríos Renault en Francia, donde los oficiales rusos celebran la Pascua ortodoxa lejos de su tierra natal.
  11. pro100y.belarus
    pro100y.belarus 10 archivo 2018 13: 09
    +1
    Las correas de los hombros parecían muy extrañas para una población liberada de la ocupación. En el 41 salieron con ojales, en el 43 llegaron en uniforme. Incluso hubo rumores de un cambio en el sistema social ... Pero la estrella roja en la tapa (orejeras) puso todo en su lugar.
    1. Gopnik
      Gopnik 10 archivo 2018 17: 29
      0
      Sí, la gente esperaba que las granjas colectivas fueran canceladas, pero los higos,
      1. Mordvin 3
        Mordvin 3 10 archivo 2018 18: 53
        +6
        Sí, solo quería plantar pan con palas.
      2. Rastas
        Rastas 10 archivo 2018 19: 02
        +2
        ¿Cómo lo sabes? Encuestas realizadas?
  12. Buscador
    Buscador 10 archivo 2018 14: 34
    0
    Y al artículo "conocido" !!!! ¡probablemente la imagen sea sobre un artista muy "famoso"!
  13. Buscador
    Buscador 10 archivo 2018 14: 38
    -1
    Cita: taoísta
    Hace mucho que estoy en reserva ... pero guardo una chaqueta con charreteras ... para ocasiones solemnes. Y pregunta qué sería enterrado en ella.

    bienal.
    1. Taoísta
      Taoísta 10 archivo 2018 20: 31
      +2
      Tío, ¿verdad? Aquí es donde nos preparamos en la URSS, de acuerdo con mi especialización, "pinjak". Personal I ... Y por cierto no cambié el juramento ...
  14. lwimu1976
    lwimu1976 10 archivo 2018 16: 20
    0
    Cita: Buscador
    Cita: taoísta
    Hace mucho que estoy en reserva ... pero guardo una chaqueta con charreteras ... para ocasiones solemnes. Y pregunta qué sería enterrado en ella.

    bienal.

    En PVMB.
    Total
  15. Oleg
    Oleg 10 archivo 2018 19: 28
    +1
    Cita: apro
    100 años el ejército ruso sufrió derrotas

    Sí, es bueno ser pesimista: siempre tienes razón o estás gratamente sorprendido.
  16. bubalik
    bubalik 10 archivo 2018 22: 07
    +1
    El año comenzó bien; cada día, un nuevo mensaje: el 2 de enero, el Gran Lucas fue derrotado por el enemigo, el tercero: Mozdok, el cuarto: Nalchik y el quinto: Tsymlyanskaya y Cool. El seis de enero, un excitado Igor Moskovsky irrumpió en la cabina hasta el límite:
    - ¡Escucha, hermanos! Aprendí ahora que incluso dudo si creer o no creer?
    - ¿Qué pasó otra vez?
    La clase sénior se quejó en la puerta:
    "Por qué, te lo digo, me vencerás así".
    - Escúpelo que olía. Toma con el mundo.
    - Las palancas se introducen aquí ... ¡Palas!
    Estuvimos en silencio por un largo tiempo, luego Artyukhov le dijo a Igor:
    - Cruce, Bobby ... ¿Qué otras charreteras hay?
    - A ella. Escuché al teniente hablar de eso.
    Jack Baranov estaba claramente confundido, incluso estúpido:
    - ¿Cómo es eso? En el cine, sucedió, los jinetes gritaban: "¡Golpear a los corredores blancos!" Y ahora ... no entiendo nada.
    Phenicin tampoco abandonó la discusión:
    - Entonces las blancas, y las encontraremos rojas.
    Le gritaban desde todos los ángulos:
    - ¡Ve tú! ¡Qué rojo ... en la marina!
    - ¡No funcionará! Luego azul ... o blanco.
    Nos sentamos y pensamos. Kolya Poskochin dijo:
    - No sé de ti, pero me gusta. Honestamente, lo tenemos todo, pero siempre faltaba algo sobre nuestros hombros.
    "En realidad, por supuesto, correctamente", Artyukhov lo apoyó. - ¿Es posible imaginar a Nakhimov o Makarov sin charreteras? Tenemos sus retratos colgados en nuestra cabaña ... ¿Qué es tan vergonzoso? Todos los ejércitos del mundo llevan charreteras, y para nosotros, los rusos, ¡ellos también!
    Pronto leyeron la orden: elevar la disciplina militar y la carga, en aras de una mayor autoridad del soldado soviético, de conformidad con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, introducir el uso de insignias. "Poniendo en la distinción tradicional - epaulets en los días de grandes batallas victoriosas contra las hordas de los invasores alemanes, el Ejército Rojo y la Armada enfatizan que son los sucesores y sucesores de los actos gloriosos del ejército y la armada rusa"

    Valentin Pikul. "Chicos con lazos".
  17. bubalik
    bubalik 10 archivo 2018 22: 43
    +1
    “Las correas de los hombros se introdujeron por sugerencia de I. V. Stalin. Cuando se tomó la decisión sobre la introducción de charreteras, pidió al jefe de logística, el general A. V. Khrulev, que mostrara las charreteras del antiguo ejército ruso. Al mirarlos, Stalin, recuerdo, se volvió hacia mí:

    - Camarada Vasilevsky, muéstrame qué tipo de charreteras llevabas en la antigüedad.
    Vasilevsky A.M. "La cuestión de la vida"

  18. bubalik
    bubalik 11 archivo 2018 02: 13
    +3
    El desarrollo del uniforme de generalísimo comenzó después de que el título fue otorgado a Stalin. El trabajo fue llevado a cabo por el servicio de la retaguardia del Ejército Rojo, y este trabajo fue extremadamente secreto. Al crear uniformes e insignias, repelieron el uniforme ya existente del jefe de oficiales de las fuerzas armadas. A medida que avanzaba el desarrollo, el número de piezas creció, refiriéndose a los uniformes de los legendarios generales del pasado: un abrigo con una capa, mangas bordadas y un cuello alto. Incluso las charreteras, que originalmente se suponía que diferían de los pocos detalles del alguacil, eventualmente dieron forma a la ruleta.




    El propio Stalin siempre fue muy escéptico acerca de los honores, por lo que siempre rechazó todas las propuestas entrantes para conferir el rango de generalísimo. Según las memorias de los contemporáneos, el Mariscal Rokossovsky pudo convencerlo como resultado, lo que indica que mientras Stalin se llamaba Mariscal, no podía ordenar formalmente a sus líderes militares, que también tenían títulos de mariscal. Es cierto que más tarde Stalin lamentó mucho haber aceptado al generalísimo. Hizo hincapié en esto por el hecho de que no usó la forma de volantes suaves, que se discutió anteriormente. Continuó usando una túnica de mariscal, blanca con cuello alto, o una túnica gris claro especialmente hecha de corte general de preguerra, con un cuello doblado y cuatro bolsillos. Y, de hecho, en ese y en otro caso, las correas de los hombros en la túnica eran mariscal.
  19. Nagaibak
    Nagaibak 11 archivo 2018 21: 01
    +2
    Olgovich "¡Gloria a los líderes rusos, que lograron hacer carne de cañón de los ingleses-franceses, preservando las vidas rusas!"
    ¿Me estás tomando el pelo?))))
    1. avva2012
      avva2012 13 archivo 2018 02: 52
      +1
      Bueno, que tú. Él no es capaz de Fue la naturaleza lo que rugió sobre él.
  20. lwimu1976
    lwimu1976 12 archivo 2018 09: 34
    0
    Cita: bubalik
    El desarrollo del uniforme de generalísimo comenzó después de que el título fue otorgado a Stalin. El trabajo fue llevado a cabo por el servicio de la retaguardia del Ejército Rojo, y este trabajo fue extremadamente secreto. Al crear uniformes e insignias, repelieron el uniforme ya existente del jefe de oficiales de las fuerzas armadas. A medida que avanzaba el desarrollo, el número de piezas creció, refiriéndose a los uniformes de los legendarios generales del pasado: un abrigo con una capa, mangas bordadas y un cuello alto. Incluso las charreteras, que originalmente se suponía que diferían de los pocos detalles del alguacil, eventualmente dieron forma a la ruleta.




    El propio Stalin siempre fue muy escéptico acerca de los honores, por lo que siempre rechazó todas las propuestas entrantes para conferir el rango de generalísimo. Según las memorias de los contemporáneos, el Mariscal Rokossovsky pudo convencerlo como resultado, lo que indica que mientras Stalin se llamaba Mariscal, no podía ordenar formalmente a sus líderes militares, que también tenían títulos de mariscal. Es cierto que más tarde Stalin lamentó mucho haber aceptado al generalísimo. Hizo hincapié en esto por el hecho de que no usó la forma de volantes suaves, que se discutió anteriormente. Continuó usando una túnica de mariscal, blanca con cuello alto, o una túnica gris claro especialmente hecha de corte general de preguerra, con un cuello doblado y cuatro bolsillos. Y, de hecho, en ese y en otro caso, las correas de los hombros en la túnica eran mariscal.

    ¡Se acercaban las negociaciones! ¡Stalin, con el uniforme del nuevo mariscal, parecía exteriormente más pesado!
  21. pogis
    pogis 13 archivo 2018 18: 22
    0
    Mañana comienza la transición del personal del Ejército Rojo a nuevos signos de distinción: charreteras. Valor de este evento en la vida. su tropa
    Entonces en el original?