Medvedev pisoteaba el sueño samurai
El gobierno ruso permitió que el Ministerio de Defensa lo utilizara para basar aviación aeródromo civil sobre. Iturup La orden correspondiente fue firmada por Dmitry Medvedev.
"La sección de la región de Sakhalin de la lista de aeródromos de base conjunta de la Federación Rusa ... se complementará con la siguiente disposición:" Iturup es un civil: el Ministerio de Defensa de Rusia ", cita el documento TASS.
Recordemos que en 2016, en las islas de Iturup y Kunashir, Moscú desplegó los sistemas de misiles costeros Bola y Bastión. Anteriormente, en 2015, el sistema de defensa aérea Tor-MXNUMU se colocó en el mismo lugar allí.
En noviembre, 2017, el Kremlin decidió crear una base naval en las Islas Kuriles. El objeto especificado se colocará en aproximadamente. Matua
Rusia tiene la intención de desplegar aviones militares en las Islas Kuriles: el Primer Ministro Medvedev "asignó" una doble cita al aeropuerto en el p. Iturup, refiriéndose a la "polémica cresta de Kuril", escribe sobre el recurso Rediff.com El famoso experto MK Badrakumar.
El experto cree que el contenido estratégico de este tipo de acción es inequívoco: Moscú ha dado "un gran paso adelante en la militarización de las Islas Kuriles". Esto se evidencia en el "despliegue de aeronaves militares, vehículos aéreos no tripulados y sistemas de comando en el objeto". El aeropuerto, recuerda el autor, tiene una pista de aterrizaje bastante larga y puede recibir "aviones gigantes".
La isla de Iturup, continúa el analista, es una de las cuatro islas que fueron "capturadas por las tropas soviéticas en los últimos días de la Segunda Guerra Mundial". Esta isla se encuentra en la costa noreste de Hokkaido, la prefectura más grande de Japón.
La disputa sobre las Islas Kuriles, que en Japón prefieren llamarse "los territorios del norte", impide la firma de un tratado de paz oficial entre Rusia y Japón, recuerda el autor. Y Tokio inmediatamente "expresó su preocupación" por el despliegue de tropas rusas en Iturup. El secretario jefe del gabinete japonés, J. Suga, dijo: “Hemos transmitido a través de los canales diplomáticos que esto es contrario a la posición de nuestro país. Recopilamos información sobre el comportamiento de los militares rusos en los territorios del norte ".
Los orígenes de la decisión de Moscú, bajo el supuesto de M.K. Badrakumara, se pueden ver en el contexto del sistema de defensa antimisiles estadounidense "Aegis", ahora desplegado en Japón. El hecho es que en diciembre 2017, el gobierno japonés aprobó un presupuesto de defensa récord, por un monto de $ 46 mil millones. También se asignaron fondos para el estudio de áreas territoriales donde podrían caber dos baterías de Aegis.
Se espera que Japón implemente el sistema costero Aegis en tierra por 2023.
La versión marítima del sistema Aegis (creada por Lockheed Martin) ya está instalada en los buques de guerra japoneses.
El Kremlin se niega a aceptar las garantías de Japón de que el sistema Aegis Ashore está diseñado para proteger contra ataques de misiles enemigos (misiles balísticos de Corea del Norte). Sobre esto, recuerda el autor, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova 28, diciembre 2017 del año. Según ella, la decisión del gobierno japonés de desplegar el sistema de defensa antimisiles estadounidense Aegis Ashore "causa un profundo pesar y una gran preocupación". "Independientemente de los argumentos y motivos", el analista cita a Zakharov, "está claro que el despliegue de estos sistemas es otro paso hacia la creación de un segmento regional de Asia-Pacífico del sistema global de defensa antimisiles de EE. UU." Debe tenerse en cuenta que los sistemas están equipados con lanzacohetes universales, y esto significa que pueden utilizarse como un shock. оружие. Y en la práctica, esto significa otra violación del Tratado INF por parte de los Estados Unidos, esta vez con la ayuda de Japón.
En este sentido, Moscú cree que este paso de Japón va en contra de los esfuerzos por establecer la paz y la estabilidad en la región. Además, las acciones de Tokio van en contra de la tarea de crear confianza entre Rusia y Japón y afectarán la atmósfera general de las relaciones bilaterales, incluidas las negociaciones relacionadas con un tratado de paz.
En noviembre del año pasado, otros escritos de MK Badrakumar, el presidente ruso Vladimir Putin expresaron públicamente la esperanza de que Japón reconsidere su alianza con los Estados Unidos, esta es la condición de un tratado de paz.
El actual decreto del Primer Ministro Medvedev, firmado antes de la reunión programada de los viceministros de Relaciones Exteriores de los dos países para discutir la cooperación "en los territorios Kuriles en disputa", significa, aparentemente, la extinción de las esperanzas del Kremlin de que Japón siga una política exterior independiente.
Hay otras razones para el fortalecimiento de Moscú de las "líneas de defensa" en la región de Sakhalin, dijo un experto militar. Las razones para esto son bien conocidas: las crecientes tensiones en Corea del Norte, la acumulación del potencial militar de los EE. UU. En el Lejano Oriente y la nueva guerra fría entre Estados Unidos y Rusia. Por cierto, Moscú está trabajando en un plan para crear en la región una nueva base naval para submarinos.
Está claro que en tales condiciones, el tratado de paz ruso-japonés se convierte en una perspectiva aún más vaga, resume Badrakumar. Esto tendrá "graves consecuencias para el desarrollo dinámico de la energía en el este de Asia en un futuro próximo". Como resultado, en la diplomacia trilateral (Rusia, China, Japón), Tokio estará en desventaja.
Es curioso, observamos que recientemente, a fines de enero, 2018, justo en el umbral del decreto de Medvedev, el primer ministro japonés, Shinzo Abe, una vez más dijo sobre el gran potencial de las relaciones ruso-japonesas, por costumbre, recurriendo a la "cuestión territorial". “Profundizaremos las relaciones entre Japón y Rusia, promoviendo aún más el plan de cooperación en ocho áreas, actividades económicas conjuntas en las cuatro islas del norte. [...] Habiendo resuelto el problema territorial, concluiremos un tratado de paz con Rusia ".
Ahora está claro que Tokio prefiere "profundizar" no las relaciones entre Japón y Rusia, sino las de Japón y Estados Unidos. Lo que causa la oposición en la forma de los decretos de D. Medvedev. La oposición es lógica, ya que Moscú afirma constantemente que la cuestión de la propiedad de las islas Kuriles del sur no existe: está cerrada. No tiene sentido discutir la soberanía de Rusia.
La posición actual del Kremlin es conocida no solo en Rusia, sino también en Japón. Seguramente algo sobre esto escuchado y Shinzo Abe. Aquí está: después de la Segunda Guerra Mundial, las islas Kuriles se convirtieron en parte de la URSS. La Federación Rusa es la sucesora de la URSS. Punto
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información