Nuestro amigo Dmitry Symes

21
El famoso analista político estadounidense Dmitry Simes, asesor del presidente Nixon, notable por su origen ruso, un invitado frecuente y respetado en el entorno de la ciencia política de Moscú, habló recientemente en el programa "Derecho a saber" de Dmitry Kulikov, como siempre, brillante y muy teóricamente, rechazando hablar como estadounidense. y sobre la paranoia política rusa, pero aún así dijo algunas cosas importantes.





En general, Symes siempre aboga por la llamada "política real", y desde esta posición conveniente entrega a todas las hermanas con aretes, logrando seguir siendo un patriota estadounidense y, por así decirlo, un patriota ruso-estadounidense, un partidario de encontrar algún equilibrio y compromiso ruso-estadounidense. Por lo tanto, reconoce el reclamo de los Estados Unidos de la dominación mundial, pero lo reconoce como una realidad del ser, sin importar cuán bueno o malo sea, es solo una realidad que Rusia debe tener en cuenta al calcular sus pasos. En comparación con otros participantes estadounidenses y europeos en nuestros programas de televisión, este es sin duda un enfoque sobrio.
.
Simes cree que hubo una influencia rusa en las elecciones estadounidenses, pero lo encuentra en el orden de las cosas: todos los países hacen esto. Confía, al nivel de la intuición, en que los atletas rusos usaron el dopaje, y esto se usó contra Rusia: "Rusia es tratada de la forma en que lo permite". Muchos atletas occidentales se topan con la droga, la usan legalmente supuestamente para "propósitos terapéuticos", así que úsala contra los países occidentales, como nos sugiere Symes, ¿puedes pagarla? De hecho, Rusia no se permite los cargos contra el dopaje de Occidente, al menos por ahora. ¿Hasta los Juegos Olímpicos de invierno en Corea del Sur?

Las preferencias políticas de Symes están del lado de Donald Trump, explica y lo justifica como un hombre de negocios en el poder que, a través de la inexperiencia, ha cometido muchos errores, pero se mantuvo a flote a costa de un cierto sentido común y sus éxitos económicos. Ahora Trump, en su opinión, está volviendo a la política tradicional republicana bajo la influencia de las realidades de la existencia estadounidense.

Significativamente más flechas críticas, Symes publicado en el Congreso, recordó el sacramental "haciendo ruido, hermanos, haciendo ruido" sobre él, pero estos "hermanos" hacen ruido en todo el mundo y se consideran a sí mismos el foco de la democracia mundial. El congreso es exactamente el foco de la democracia estadounidense, en oposición al poder ejecutivo presidencial encabezado por el "dictador Trump". El congreso es realmente la democracia estadounidense tal como es. Y como es Este es el Comité Central del PCUS del apogeo del marasmo senil, pero Symes se negó a hablar sobre la paranoia estadounidense.

El principal problema global de hoy es la hegemonía estadounidense, que se tambaleó bajo la presión de Rusia y China. Ella está tambaleándose, y Estados Unidos quiere restaurar su hegemonía a su estabilidad anterior, y esto es solo una política real, dice Dmitry Simes. Como la política de Rusia y China para cambiar el mundo a su favor, a favor de sus intereses nacionales.

"Ya has hecho muchas cosas", Simes reconoce los logros de Rusia en este camino, que según dijo fue declarado en el discurso de Vladimir Putin en Munich en 2007. Es decir, en solo 10 años, un pequeño histórico término.

Es necesario agradecer a Sayms por señalar la esencia de la política estadounidense, o más bien de las políticas del Congreso, que se desprenden de la "interferencia de Rusia" en las elecciones estadounidenses. Las mismas personas que interfirieron abierta y descaradamente en las elecciones y la política rusas en el 90-s gritan sobre esto en el Congreso. ¿Cómo explican esto? "Se han desarrollado y están desarrollando la democracia en ti, y Rusia está socavando la democracia en Estados Unidos".

En otras palabras, la oposición de la Rusia de Putin, en cualquier caso, al Congreso de los Estados Unidos es ideológica. El Congreso insiste en que Estados Unidos es una democracia única, y todos deben reconocer esto, adoptar la postura adecuada y hacer "ku". El odio del Congreso hacia el Presidente Trump también es ideológico: no reconoce la singularidad democrática del Congreso, ¡y esto se coloca por encima del Congreso!

Además, Trump aún no ha aprendido la palabra "democracia" con la que Obama hizo malabares y, una vez más, en Davos habló de "valores estadounidenses", ¡pero no pueden ser universales para todo el mundo por definición! A diferencia de la "democracia", que siempre puede ser manipulada a la manera de Obama. Sí, Trump no quiere ceder ante el Congreso con su democracia, por lo tanto, es "un dictador, un sexista e incluso Hitler", por lo que es difamado por los "medios masivos mundiales", que Trump llama "falsos" en venganza.

La democracia es el mismo mito que el comunismo, no dije eso, nuestro filósofo disidente Alexander Alexandrovich Zinoviev dijo esto. Estas doctrinas sociales son generalmente familiares, de la misma época de la Ilustración, y, como sucede a menudo en la vida, como lo hicieron Caín y Abel, también hubo discordia entre ellos por motivos egoístas por el derecho de liderazgo mundial. Hoy, el futuro de toda la humanidad sueña con convertirse en una democracia ...

Cuando el mito democrático se derrumba bajo el peso de su liderazgo, la carga de los pecados y el delirio marásico del Comité Central de la Democracia del PCUS, me refiero al Congreso, los Estados Unidos repetirán el destino de la URSS, y este proceso ya ha comenzado. No fue por nada que Trump olvidó por completo la palabra "democracia": en Estados Unidos, estaba tan cansado como a fines de la URSS del "comunismo".

En este caso, observamos, A.A. Zinoviev, como sociólogo, habla sobre la posibilidad de que funcionen tanto el modo de funcionamiento de la sociedad (llamado comunista) como el de mercado (llamado democrático) porque, por sí mismos, no tienen relación con los mitos, y realmente existen, con todas sus fortalezas y debilidades inherentes. . E inalienable, es decir, inamovible en principio, lo que lleva al colapso de los mitos construidos sobre su base.

... Los principales logros de la "democracia estadounidense", o más bien, el sistema político real de los EE. UU., Dmitry Simes considera "la libertad de expresión y la corte independiente", pero hoy están amenazados: las noticias falsas de los medios globalistas y la corrupción política de los "demócratas" de Obama y Clinton están colapsando Los neoconservadores que reveló la elección presidencial de Trump. "La democracia estadounidense sigue viva", porque "Trump aún fue elegido", Dmitriy Simes expresó su esperanza, pero luego ella podría morir junto con la derrota política de Donald Trump.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    7 archivo 2018 06: 23
    "La democracia estadounidense sigue viva", porque "Trump todavía fue elegido", Dmitriy Simes expresó su esperanza, pero luego podría morir junto con la derrota política de Donald Trump.

    Es decir, reza por el vagabundo, de lo contrario "¡El marido se ha ido, jefe!", Porque la democracia terminará con la muerte del vagabundo. matón
    1. +6
      7 archivo 2018 06: 32
      Vi este show Simes notó la diferencia entre los últimos Estados Unidos (cuando se mudó allí) y los modernos. Los principales valores estadounidenses (libertad de expresión y la independencia del poder judicial) están en cuestión.
      De hecho, es un hombre competente y sabe transmitir claramente sus pensamientos. hi
      1. +3
        7 archivo 2018 06: 45
        ¿Qué tipo de democracia y libertad de expresión hay bajo los sistemas de dos partidos? Las personas se colocan dentro del marco rígido del sistema político. Puedes decir lo que quieras, pero no toques la política del estado y su sistema electoral, esto no está sujeto a críticas y discusiones: Rusia. Influencias de Putin en las mentes de las personas con sus políticas correctas y una defensa dura de sus intereses nacionales. Esto es peligroso para el hegemón. Esto también dijo Simes
        1. +3
          7 archivo 2018 07: 03
          Sistema bipartidista. En mi opinión, y esto no es así, porque La política (interna y externa) prácticamente no ha cambiado. Su democracia se manifiesta solo en las elecciones, e incluso esto no funciona bien con el sistema electoral: recientemente, dos presidentes se han convertido con menos votos. hi
        2. +4
          7 archivo 2018 07: 10
          Esta es una "democracia de dos fases", un tipo de comida rápida política. ¿Por qué gastar dinero en sistemas más complejos, si People's American hawala y two-looper?
    2. +2
      7 archivo 2018 07: 13
      ¿Nos enseñan a entender correctamente las declaraciones de Simes, a quienes escuchamos cada semana en la caja? ¿Somos todos tan estúpidos aquí? amarrar
  2. +1
    7 archivo 2018 06: 28
    Si durante la época de Isabel, el lema del Imperio Británico era "La regla de Inglaterra por los mares", entonces ahora el mensaje principal de los mismos anglosajones es (nada ha cambiado lol ) es "gobernar América el mundo" riendo ... Incluso Dios mismo les ordenó hacer esto y les dio exclusividad. Compañero
    Ahora trata de sacar estas tonterías de las cabezas de los fanáticos de tu creencia en el excepcionalismo. solicita
    1. +2
      7 archivo 2018 07: 06
      Todavía hay una diferencia, los fanáticos que actúan en interés real, aunque dominan, son realistas como Trump, y los fanáticos que emanan de su quimera en sus cabezas son locos como Obama y Clinton, y anteriormente el Comité Central del PCUS. Siente la diferencia.
      1. +4
        7 archivo 2018 08: 35
        Cita: Victor Kamenev
        Todavía hay una diferencia, los fanáticos que actúan en interés real, aunque dominan, son realistas como Trump, y los fanáticos que emanan de su quimera en sus cabezas son locos como Obama y Clinton, y anteriormente el Comité Central del PCUS. Siente la diferencia.

        El fanatismo, en cualquier caso, es malo. Porque la presencia de cualquier super ideas en la cabeza, interfiere con una evaluación realista del medio ambiente y, por lo tanto, conduce a errores inevitables.
      2. +1
        7 archivo 2018 11: 16
        Cita: Victor Kamenev
        Todavía hay una diferencia, los fanáticos que actúan en interés real, aunque dominan, son realistas como Trump, y los fanáticos que emanan de su quimera en sus cabezas son locos como Obama y Clinton, y anteriormente el Comité Central del PCUS. Siente la diferencia.

        Sin embargo, de hecho! - Hoy, los "fanáticos" del Congreso de los Estados Unidos y del Departamento de Estado de los Estados Unidos derrotan al "realista" Trump ...
        (desde algún lugar: "... dos vinieron y comenzaron a golpearme, y comencé a luchar contra ellos. Al principio ganaron, y luego comencé a ganar, e incluso me quitaron lentes y un jersey de uno ..."
        ¡El éxito en la lucha es voluble! ...)
  3. +6
    7 archivo 2018 06: 48
    "Rusia está siendo tratada ya que permite que se haga"
    Honestamente, no hay nada a lo que objetar. Dmitry Simes es un profesional competente y razonable que es realmente agradable de escuchar y sacar ciertas conclusiones.
    1. 0
      7 archivo 2018 07: 07
      Eso es seguro, es interesante que no esté hablando con la cámara, especialmente sobre la paranoia del Congreso.
      1. +2
        7 archivo 2018 07: 18
        Entonces, como tiene raíces rusas, incluso si dice algo, está en la cocina y con agua abierta en el fregadero. Pero en serio, lo más probable es que sea la realidad (paranoia) y no se discuta abiertamente.
    2. +1
      7 archivo 2018 09: 02
      Cita: rotmistr60
      "Rusia está siendo tratada ya que permite que se haga"
      Honestamente, no hay nada a lo que objetar. Dmitry Simes es un profesional competente y razonable que es realmente agradable de escuchar y sacar ciertas conclusiones.

      ¡Guau! ... Fundamental, pero flexible, en lugares para completar la falta de espina ...
      En algún lugar me encontré: "Era un hombre. ¡Lo que se llama, con una varilla adentro! Pero esta varilla, según las observaciones, era algo así como un bastón de goma ... ¡¡Atravesar el cuerpo con un objeto así ... !! !
      1. +2
        7 archivo 2018 09: 49
        La situación (que quieres vivir) hará que no estés tan acalorado. Pero ese soy yo, por cierto, y por diversión. Simes es realmente un profesional objetivo que vale la pena escuchar.
        1. +1
          7 archivo 2018 11: 10
          Cita: rotmistr60
          La situación (que quieres vivir) hará que no estés tan acalorado. Pero ese soy yo, por cierto, y por diversión. Simes es realmente un profesional objetivo que vale la pena escuchar.

          Él da "análisis", pero no el suyo, personal ¡actitud! La ilusión de la "objetividad" ...
          Bueno, este personaje no quiere "derrochar".
          1. +1
            7 archivo 2018 11: 22
            "escándalo"
            Gracias por la enmienda, para ser honesto, cuando me di cuenta de que era inútil corregirla. Sucede.
            ¡Pero no tu propia actitud personal!
            No estás del todo bien aquí. Habla con mucho tacto (de acuerdo con sus nociones de los estándares estadounidenses), pero honestamente, no al unísono con los medios estadounidenses.
  4. +2
    7 archivo 2018 08: 40
    Está seguro, en el nivel de la intuición, de que los atletas rusos usaron el dopaje
    Y estoy seguro de eso. También estoy seguro de que TODOS LOS ATLETAS DE TODOS LOS PAÍSES usan dopaje. El gran deporte es todo dopaje, solo algunas drogas aún no han aprendido a identificarse. hi
  5. +1
    7 archivo 2018 08: 57
    Rusia es tratada como lo permite

    Pero se ha dicho mucho con esta frase y lo sabemos muy bien.
  6. 0
    7 archivo 2018 12: 48
    Dos mundos, dos Shapiro.
  7. 0
    8 archivo 2018 13: 17
    El famoso politólogo estadounidense Dmitry Simes, asesor del presidente Nixon, notable por su origen ruso, un invitado frecuente y respetado en el entorno de la ciencia política de Moscú.

    ¿Con quién se "atasca"?

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"