Military Review

Rusia sigue envidiando a los robots americanos.

51
Por primera vez en el mundo. historias Las fuerzas navales inscribieron a un buque de guerra de pleno derecho sin tripulación. Este es un American Sea Hunter ("Sea Hunter"), diseñado para buscar submarinos enemigos. Las personas a bordo simplemente no son necesarias. Mientras que la nave robot no puede abrir fuego por sí misma. Pero en cualquier caso, el descenso del "cazador" al agua anuncia una revolución: comienza la era de los barcos robot.


Rusia sigue envidiando a los robots americanos.


La Marina de los EE. UU. Inscribió oficialmente un buque de guerra en el "Sea Hunter", totalmente autónomo. La tarea de la nave, en la que no habrá gente, es localizar enemigos submarinos diesel-eléctricos y minas marinas.

El barco se construyó bajo el proyecto ACTUV (buque no tripulado de rastreo continuo de guerra antisubmarina). Este es un trimarán de barco no tripulado, que no requiere intervención humana en la administración y operación de los sistemas a bordo, escribe el portal Evo-rus.com. El desplazamiento ACTUV es 145 t, de los cuales 40 es combustible. Según se informa, el "cazador" puede alcanzar velocidades en nudos 27 y nadar solo en el mar durante al menos tres meses.

El cazador utiliza cámaras y radares para rastrear y localizar otros barcos. Si bien el barco es solo una plataforma de observación, no teniendo armas a bordo

Al comienzo de la prueba, el "cazador" en los Estados Unidos informó en mayo del año 2016. Las pruebas fueron realizadas por la Agencia de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA). Ahora, el desarrollo del lanzamiento de ACTUV será manejado por expertos del Departamento de Investigación de la Marina. Para fines de este año, como se esperaba, comenzará las operaciones de combate, escribe The Daily Mail.

La construcción de la nave se estima en 20 millones de dólares. También necesita unos 20 mil dólares por día para el mantenimiento, que sigue siendo mucho más barato que los barcos con tripulación. Los expertos no excluyen que la apariencia de la nave promete una revolución en el transporte militar y comercial; puede abrir el camino al desarrollo de un buque de carga sin tripulación.

“En esencia, todos los buques mercantes modernos operan virtualmente de forma independiente: se colocan en el rumbo, y luego el rumbo lo mantiene el piloto automático a bordo. La propia tripulación en realidad solo proporciona el retiro y la entrada del barco en el puerto ", explicó Konstantin Sivkov, Doctor en Ciencias Militares, capitán de la primera fila de la reserva, al periódico VIEW.
“En cuanto al avión no tripulado de combate, esta tarea se puede resolver realmente en esta etapa del desarrollo de la tecnología. Por supuesto, hay una conexión con un barco de este tipo, es semi-automático. "Buscar un submarino para él es real, porque todos los sistemas de sonar modernos tienen un modo de seguimiento automático para los objetivos detectados", continuó el experto.

“El problema principal es que, a diferencia de un barco con una tripulación, con un avión no tripulado, las dificultades pueden surgir en condiciones no convencionales. Por ejemplo, si un submarino enemigo maniobra de manera inusual, cuando usa supresión súper hidroacústica, y así sucesivamente ", agregó Sivkov.

"Creo que tal dron interactuará con naves y bases comunes aviación. En principio, esto podría ser un nuevo paso en el desarrollo de la industria naval y comercial. flota, pero no como un reemplazo para los barcos existentes, sino como una adición. Esto es fundamental ”, dijo la fuente.

“De todos modos, debería haber gente en algún lugar que se asegure la maniobra del barco en la entrada del puerto y en la salida. Será muy difícil para los automáticos hacer esto, es prácticamente imposible ", explicó Sivkov.

“También se están llevando a cabo desarrollos similares en Rusia. Se sabe que se han creado barcos submarinos no calificados, cuyas tareas incluyen la lucha contra saboteadores bajo el agua. "En cuanto a este tipo de barcos, como los estadounidenses, creo que el desarrollo está en marcha, pero aún no se anuncian", sugirió Sivkov.

Pero el director adjunto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, Maxim Shepovalenko, no tiene prisa por predecir un gran futuro para la nave. Según él, los estadounidenses ya tienen el desarrollo de planeadores submarinos que funcionan con energía solar, y el desarrollo presentado solo puede ser, en teoría, un avance técnico.

“Luego debemos admitir que los estadounidenses han creado un dispositivo que proporciona largas patrullas en líneas antisubmarinas. Si este es un planeador solar, entonces este es un momento. Pero si está construido con baterías recargables, entonces necesita ver cuál es su reserva de energía ", dijo Shepovalenko al periódico VIEW. No está seguro de que el modelo actual del "cazador" pueda durar en el mar hasta tres meses.

Como el periódico VIEW escribió hace seis meses, un aparato submarino robótico de superficie de la zona del mar lejano ("Sombra") se está desarrollando en Rusia, dijo una fuente del Centro Internacional de Pruebas de Investigación y Desarrollo del Ministerio de Defensa del Ministerio de Defensa al foro internacional Army-2017.

En Rusia, confirmó el experto, tales proyectos se están elaborando, pero es poco probable que todavía estén "en la etapa de desarrollo".

“Rusia también tiene drones y planeadores submarinos. Hay barcos autónomos sin tripulación ",

- El experto dijo, agregando: “Pero dada la prioridad de la flota en el sistema de la organización militar de Rusia en general y el presupuesto para el programa de armamento estatal en particular, esta no es la tarea de mayor prioridad ahora. Si los estadounidenses con un presupuesto así pueden permitirse tales desarrollos, entonces pueden ser envidiados en un buen sentido ".

Shepovalenko no excluye que en el futuro los barcos no tripulados estarán equipados con armas. "Pero la gente no está dispuesta a confiar en ellos, y siempre habrá una persona que tome una decisión, como dicen los estadounidenses, el hombre al azar". Sin embargo, Shepovalenko recordó que ni los drones terrestres o aéreos, que se están mejorando constantemente, todavía no están equipados con medios de destrucción autónomos.

“Hay drones aéreos armados, pero estos no son sistemas autónomos. Sería correcto llamarlos vehículos tripulados remotamente. En general, es poco probable que una persona pueda confiar completamente en este automóvil ”, predice Shepovalenko.
autor:
Originador:
https://vz.ru/world/2018/2/7/907030.html
51 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. aszzz888
    aszzz888 11 archivo 2018 06: 48
    +8
    Rusia sigue envidiando a los robots americanos.

    ¿Y cómo se manifestó este robot, a excepción de la campaña, difundida por merikatos? Bueno, sabemos que la diferencia entre la publicidad y el trabajo de combate de cualquier arma o arma es un gran abismo. Qué niño no se divertiría, solo para comer ... no preguntó. matón
    1. vard
      vard 11 archivo 2018 07: 15
      +1
      Estados Unidos tiene medios estacionarios para detectar submarinos ... Una cadena de hidrófonos ... Y aun así, nuestros barcos flotan donde quieren ... Entonces, otro juguete ...
      1. 210ox
        210ox 11 archivo 2018 08: 05
        +7
        Bueno, en primer lugar, se van. En segundo lugar, en esta dirección, algo es un poco envidioso de la envidia. Sí, lo es. Si tuviéramos aparatos como el Reaper, podríamos no enviar pilotos de ataque .
        Cita: Vard
        Estados Unidos tiene medios estacionarios para detectar submarinos ... Una cadena de hidrófonos ... Y aun así, nuestros barcos flotan donde quieren ... Entonces, otro juguete ...
        1. ingener1966
          ingener1966 11 archivo 2018 10: 34
          +2
          Los submarinos están flotando, los submarinistas no tienen habilidades tales como pilotos y guardias de superficie, lea al menos Ovechkin https://legal-alien.ru/akuly-iz-stali/. Y su última salida al mar, y no la última. riendo hi
        2. Mih1974
          Mih1974 11 archivo 2018 13: 53
          +1
          lengua En la medida en que la "mayoría imponga su opinión sobre la minoría" y los "marineros correctos" son mucho menos que la gente de la tierra, entonces - Flotadores estáblecido, . Y los animales "caminan" sobre la tierra.
          Pero desafortunadamente, sobre los drones UAV, o más bien sobre su ausencia, tienes razón. Necesitamos pasar de los aviones de ataque a los UAV e incluso si pierde por la proporción de MANPADS / UAV, no perderemos al menos buenos hombres.
      2. SHURUM -BURO
        SHURUM -BURO 11 archivo 2018 10: 22
        +3
        Sí, lo hacen, pero sin saber si está bajo control o no. Las boyas son pasivas. Y no vemos lo que ven los estadounidenses.
        1. sabakina
          sabakina 11 archivo 2018 13: 02
          +2
          Cita: SHURUM -BURO
          Sí, lo hacen, pero sin saber si está bajo control o no. Las boyas son pasivas. Y no vemos lo que ven los estadounidenses.

          Sí, no vemos lo que ellos ven. Lo principal es que ya no ven cuándo lo necesitamos. Durante mucho tiempo vi en la televisión, donde el submarinista contó cómo "desaparecieron" cerca de las boyas enemigas.
          1. SHURUM -BURO
            SHURUM -BURO 11 archivo 2018 15: 15
            +5
            ¿Y cómo sabía eso? Y, por cierto, quiero señalar que no siempre es rentable para el perseguidor mostrarle a la víctima que está enganchado. Los británicos no utilizaron activamente los resultados del ataque de Enigma para combatir submarinos, por lo que los alemanes no habrían adivinado esto, por ejemplo.
    2. ul_vitalii
      ul_vitalii 11 archivo 2018 07: 16
      +8
      Es muy posible oler algo sobre él, no hay testigos, termina en el agua. No es un hecho que sazonará su SOS con ninguna información.
      1. Mih1974
        Mih1974 11 archivo 2018 13: 58
        +1
        Y planteemos la pregunta de manera diferente: ¿quién generalmente lee cuidadosamente las noticias, contra qué barcos se encuentra este dispositivo? Contra el diesel, ¿y aquí es donde los Merikasy iban a usar este milagro? Si está en nuestras costas, ahóquelo sin piedad y con la frase "no fue llamado aquí". Si se encuentra en el Mar Báltico o incluso más en la costa de China, incluso hay barcos con tripulaciones que luchan y se ahogan en buques tanque. lol , y esta basura será aplastada o robada por los "robin zumbidos" locales durante un par de días.
        ¿Quién duda de que sean robados o ahogados? Encuentre la noticia de cómo los chinos tomaron un hidroescáner Merikas de sus costas y qué colchones chirriantes levantaron, pero no pudieron contrastar nada hasta que los chinos "arrojados" arrojaron esta basura como "nada interesante" lengua
    3. AID.S
      AID.S 11 archivo 2018 07: 49
      +2
      Cita: aszzz888
      ¿Y qué demostró ser este robot, excepto la campaña propagada por los merikatos?

      ¿Pero qué, tuvo que hundir nuestro submarino?
      1. aszzz888
        aszzz888 11 archivo 2018 09: 47
        +1
        AID.S Hoy, 07: ¿49A qué, tuvo que hundir nuestro submarino?

        el barco es solo una plataforma de observación, sin armas a bordo.

        La pregunta es: ¿qué se ahogará? Ir en un carnero?
        Y la siguiente pregunta: ¿por qué exactamente "nuestro"? Aparte de nuestros barcos, otros no van? Norteños, chinos y otros, por ejemplo.
        1. AID.S
          AID.S 11 archivo 2018 10: 58
          0
          Cita: aszzz888
          Pregunta: ¿qué se ahogará?

          Es bueno participar activamente.
          Cita: aszzz888
          Y la siguiente pregunta: ¿por qué exactamente "nuestro"? Aparte de nuestros barcos, otros no van? Norteños, chinos y otros, por ejemplo.

          Y porque los chinos aquí no arrojan equipos estadounidenses sobre sus gorras, no hay chinos aquí.
          1. aszzz888
            aszzz888 11 archivo 2018 11: 01
            +1
            AID.S Today, 10: 58 ... No Chinese allí.

            ¿Y "aquí" es dónde? Disculpe, ¿ya los ha "cortado" en áreas de acción?
            1. AID.S
              AID.S 11 archivo 2018 14: 39
              0
              En el sitio. ¡No en un submarino! Los chinos aquí no prueban los mantras que soy. VPK apesta.
      2. sabakina
        sabakina 11 archivo 2018 13: 05
        +2
        Cita: AID.S
        ¿Pero qué, tuvo que hundir nuestro submarino?
        ¡No a ti, saluda!
    4. Pato muerto
      Pato muerto 11 archivo 2018 11: 32
      +4
      Cita: aszzz888
      ¿Y cómo se manifestó este robot, a excepción de la campaña, difundida por merikatos? Bueno, sabemos que la diferencia entre la publicidad y el trabajo de combate de cualquier arma o arma es un gran abismo. Qué niño no se divertiría, solo para comer ... no preguntaba.

      Si traen "a la mente" y se remachan cien o dos, entonces será algo peligroso para nuestro pl.
      Siéntese en la cola al salir de la base (o en otro lugar) y pastará lentamente ... con todas las consecuencias.
      1. sabakina
        sabakina 11 archivo 2018 13: 07
        +2
        Vit, piensas muy mal de nuestra "ihtiandra". Esto no es bueno ...
        1. Pato muerto
          Pato muerto 11 archivo 2018 17: 31
          +3
          Cita: sabakina
          Vit, piensas muy mal de nuestra "ihtiandra". Esto no es bueno ...

          No subestimes al enemigo ... sí
          Y sobre el nuestro, no escribí nada ... no hay necesidad de inventar para mí.  solicitar
          y me gusta Vitali, no Victor guiño
      2. KaPToC
        KaPToC 11 archivo 2018 13: 27
        +1
        Cita: Deadush
        Si traen "a la mente" y se remachan cien o dos, entonces será algo peligroso para nuestro pl.

        ¿Qué hay de su navegabilidad? Hubo tantos gritos sobre la flota de mosquitos rusos, y tú, 145 toneladas de desplazamiento.
      3. Mih1974
        Mih1974 11 archivo 2018 14: 03
        +1
        Saldremos al mar bajo la supervisión de un par de destructores que dispararán a estos robots de mierda desde la artillería a bordo. Y no necesitamos colgar fideos aquí "estas son declaraciones de guerra", pero las figurillas, de acuerdo con la Ley Marítima, una tripulación que encuentra un barco sin tripulación en el mar puede declararlo como su estáblecido, . Por lo tanto, los colchones están muy expuestos a promover el tema de los barcos sin tripulación. Aquí caen en las aguas muy turbias de la jurisdicción e incluso si todos comienzan a ahogar estos "botes", entonces, aparte de los Wiggs, nada tiene que ver con los Merikas. Bueno, realmente no terminarán sus vidas suicidándose atacando a Rusia o China por barcos sin tripulación ahogados.
        1. Pato muerto
          Pato muerto 11 archivo 2018 17: 29
          +3
          Cita: Mih1974
          Iremos al mar bajo la victoria de un par de destructores.

          ¿Qué sería más fácil de buscar? guiñó un ojo
    5. Starover_Z
      Starover_Z 12 archivo 2018 04: 19
      0
      Cita: aszzz888
      Bueno, sabemos que la diferencia entre la publicidad y el trabajo de combate de cualquier arma o arma es una gran brecha.

      Estados Unidos comienza y se involucra en todo tipo de guerras, provocando caos y disturbios, y al mismo tiempo probando sus armas. Se ha demostrado repetidamente cómo los drones de choque participan en liquidaciones.
      En general, es poco probable que una persona pueda confiar plenamente en la máquina en esto ”, predice Shepovalenko.
      ¡Y los llamados homo sapiens en el extranjero parecen confiar pronto en los robots para destruir a las personas que no inspiran confianza en las estrellas!
  2. corporal
    corporal 11 archivo 2018 06: 50
    +2
    En Rusia, confirmó el experto, se están trabajando en proyectos similares, pero es poco probable que estén "en la etapa de trabajo de desarrollo" hasta ahora.

    Una cosa es buena que si ocurre el "Día del Juicio", no es nuestra culpa. wassat
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 11 archivo 2018 07: 19
      +8
      Sí, el foro no podrá discutir. sonreír
      1. sabakina
        sabakina 11 archivo 2018 13: 09
        +2
        Vitaly, por qué. ¿Baba Vanga ya ha abandonado su profecía sobre Rusia? guiño
  3. Graz
    Graz 11 archivo 2018 07: 52
    +3
    qué envidiar, el próximo recorte del presupuesto y la provocación a la carrera armamentista donde nosotros, con nuestra economía moderna, obviamente somos perdedores, no rociamos. Es necesario identificar varios proyectos prioritarios donde siempre seremos los primeros y promoverlos. Le recuerdo al autor que tenemos un presupuesto en algún lugar 15 veces menor que el de los Estados Unidos, no persigan a dos liebres, no atraparemos una sola
    1. AUL
      AUL 11 archivo 2018 23: 54
      0
      "Recortar el presupuesto" es la frase clave para los comentaristas "no tan competentes". Pero la cosa resultó bastante prometedora. Una cosa es vergonzosa: ellos y la tripulación luego follan con otros barcos regularmente. Y si este avión no tripulado sale a la intemperie, "quien no se escondió, no tengo la culpa".
  4. lanza
    lanza 11 archivo 2018 08: 19
    0
    con juguetes estacionarios, pincharon todo el océano mundial, ahora tomaron los móviles. ¿Cuál es el radio de acción desde la base y dónde está la confianza de que no lo arrastrarán ni lo hundirán del aire?
  5. Choi
    Choi 11 archivo 2018 08: 34
    +1
    En la sede de la Armada del PLA, vieron el comunicado de prensa y llamaron a los "pescadores" para que prepararan las redes. Quita cómo beber para dar, como un drone submarino.
  6. duche
    duche 11 archivo 2018 09: 16
    +1
    Hmmm, y lo que evita que nuestra industria de defensa libere un par de cientos de planeadores autónomos submarinos con parámetros simulados de un gran submarino. Permítales perseguir y gritar sobre la amenaza, mirar y los marineros de la flota de la Marina disminuyen drásticamente. riendo
  7. antes
    antes 11 archivo 2018 09: 29
    +1
    ¿Es curioso cómo este "prodigio" se cortará a través del hielo de nuestro Ártico Ártico nativo? ¿Cómo lo miran los osos blancos? de lo contrario, los llevarán a un témpano de hielo y comenzarán a "mecerse".
  8. alavrin
    alavrin 11 archivo 2018 09: 52
    +2
    Esto me recuerda a un complot cuando los estadounidenses gastaron un millón de dólares en desarrollar una pluma capilar en el espacio, y los rusos se llevaron un lápiz con ellos)
  9. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 archivo 2018 10: 14
    +5
    Recuerdo que a fines de los años 90 se mostró en Rusia una reunión de fieltros de techado militar-industrial de la comisión, fieltros de algo más: así que "generales" hinchados, junto con "chaquetas" asentivas de la industria, declararon cuidadosamente que los "drones" eran cosa del futuro distante y "drones "nunca reemplaza la opción" tripulada "y el tipo debe concentrarse en muestras ya probadas y familiares, y no involucrarse en" tonterías "fantásticas ... Aquí estamos cosechando los resultados ...
    1. sabakina
      sabakina 11 archivo 2018 13: 16
      +2
      Querida, ¿por qué recuerdas el final de los 90? Recordemos mejor esto ...
  10. Grupo HAM
    Grupo HAM 11 archivo 2018 10: 33
    +4
    ¿Y quién llevará a cabo el mantenimiento de este barco en el mar?
    Por tres meses en el mar llanto no solo las juntas de aceite pueden tener fugas, sino que la carcasa puede desmoronarse sin mantenimiento ... ¿o está garantizada la súper confiabilidad? Dudo mirando el Zumvolt.
    La técnica es técnica, sin lubricación y la caricia no funciona.
  11. dauria
    dauria 11 archivo 2018 10: 43
    +1
    [quoteHe no está seguro de que el modelo actual del "cazador" realmente pueda sobrevivir en el mar hasta por tres meses.] [/ quote]
    Contado un poco. No se necesitan paneles solares. Incluso con un diésel doméstico resulta. Central eléctrica diésel JCB-Broadcrown ACBCМ 33-50 Potencia 24 kW (30 caballos) Diesel básico 4 cilindros 1500 rpm refrigeración líquida, Mitsubishi (Japón) S4S Consumo de combustible al 75% de carga 6,3 l / h Peso generador de diesel en carcasa insonorizada 850 kg Bajo condiciones de operación continua 3 meses 24 horas x 3 meses = 2400 horas x 6,3 l / h obtenemos 15120 kg de combustible diesel

    Una embarcación hecha de fibra de carbono, de 40 m de largo y un peso de 145 toneladas. Es bastante posible asignar 16 toneladas para un generador y combustible diesel.

    Y para los movimientos máximos, se pueden inventar combinaciones de motores diesel.
    1. KaPToC
      KaPToC 11 archivo 2018 13: 29
      +1
      Cita: dauria
      Refrigeración líquida básica diesel de 4 cilindros y 1500 rpm, Mitsubishi (Japón) S4S Consumo de combustible al 75% de carga 6,3 l / h Peso del generador diesel en una campana insonorizada 850 kg Asumiendo operación continua 3 meses 24 horas x 3 meses = 2400 horas x 6,3 l / h obtenemos 15120 kg de combustible diesel

      Se necesita motorista.
      1. dauria
        dauria 11 archivo 2018 14: 25
        +2
        Se necesita motorista.


        Una empresa no tiene valor si su diesel no funciona durante 30 días.
        Combustible diésel 43000 kJ / kg con una eficiencia del motor del 30% obtenemos 12900 kJ / kg
        Baterías de iones de litio 360-648 kJ / kg t e en lugar de 15 toneladas de diesel, se necesitan 300 toneladas de baterías.
        Puede tomar y cobrar menos. ¿Pero que? De paneles solares? 120 vatios por metro cuadrado, tenemos en cuenta 12 horas por la noche; con la misma potencia de 24 kW obtenemos 24 x 2 / 0.12 = 400 metros cuadrados. - es necesario cubrir todo el mazo, y eso no es suficiente.

        Dicen que la energía no surge de la nada y no desaparece sin dejar rastro. ¿Pueden mentir?
        1. dauria
          dauria 11 archivo 2018 14: 44
          +2
          En realidad, excavo algo aquí http://www.korabli.eu/galleries/oboi/voennye-kora
          bli / cazador de mar

          El buque no tripulado Sea Hunter fue desarrollado por la agencia del Pentágono DARPA y la firma de defensa Leidos como parte del programa de Buque no tripulado Continuo de Anti-Submarine Warfare Trail (ACTUV).

          El buque está destinado a la navegación autónoma a una distancia de varios miles de millas náuticas y la búsqueda de submarinos "ocultos".

          El barco fue construido por Vigor Industrial. El lanzamiento y la ceremonia del bautizo tuvieron lugar el 07 de abril de 2016 en Portland, Oregon, en el río Willamette. El costo de construcción ascendió a $ 20 millones, y el Pentágono asignó $ 120 millones para el programa de desarrollo.

          Características principales: Desplazamiento completo de 145 toneladas. Peso neto 135 toneladas, incluidas 40 toneladas de combustible. Longitud 40 metros. El diseño es un trimarán (edificio central con dos estabilizadores). Equipado con dos motores diesel, tiene dos tornillos. La velocidad máxima es de 27 nudos (50 km / h). La reserva de combustible es suficiente para un crucero de 70 días. El alcance en el mar es de 10000 millas náuticas a 12 nudos. Diseñado para operar en el mar con olas de hasta 2,0 metros y energía eólica de hasta 21 nudos.

          Este buque prototipo no tiene armas. La tripulación está desaparecida.
        2. KaPToC
          KaPToC 11 archivo 2018 15: 00
          +1
          Cita: dauria
          Una empresa no tiene valor si su diesel no funciona durante 30 días.

          Se necesita motorista.
  12. cormorán
    cormorán 11 archivo 2018 11: 41
    +4
    “En esencia, todos los buques mercantes modernos operan de manera prácticamente independiente: se ponen en curso, y luego el piloto automático a bordo mantiene el rumbo. La propia tripulación en realidad solo proporciona la retirada y la entrada del buque en el puerto "
    Bueno, sí, el piloto automático se usa solo en condiciones ideales para la seguridad de la navegación. Es fácil culpar al factor humano en los accidentes marinos, pero nadie cuenta cuántas veces las personas a bordo salvaron el barco y el medio ambiente de accidentes graves por sus acciones.
  13. Sergey Koryagin
    Sergey Koryagin 11 archivo 2018 13: 22
    +1
    Shepovalenko pertenece a los magos, ¡y Sivkov es un narrador!
  14. aries2200
    aries2200 11 archivo 2018 13: 30
    0
    REP matará a todo este juguete amerskoy. y desde los años 80, tenemos un bote robot con 500 megatones de fusil automático de 20 km de alcance completo ... se acerca silenciosamente a la costa de los antmínicos y golpea ...
  15. TOR2
    TOR2 11 archivo 2018 13: 34
    +1
    Luego tenemos que admitir que los estadounidenses crearon un dispositivo que proporciona largas patrullas en las líneas antisubmarinas.

    Lo que sucederá con este dispositivo cuando caiga en condiciones climáticas adversas es, por supuesto, una pregunta interesante. Una patrulla larga significa un clima diferente.
    1. cormorán
      cormorán 11 archivo 2018 13: 49
      +1
      Pero no hay preguntas. Se ahogará ... Este es un juguete para aguas costeras, cuando hace buen tiempo y con una embarcación de apoyo cerca.
  16. Lexus
    Lexus 11 archivo 2018 13: 58
    +1
    Rusia sigue envidiando a los robots americanos.

    ¿Qué puedo decir? Trabajan.
  17. Apasus
    Apasus 11 archivo 2018 15: 14
    0
    Un barco con un desplazamiento de 45 toneladas se lanzará al mar durante 90 días. ¡Es fantástico si este barco sobrevivirá incluso una tormenta aún no es obvio, pero el hecho de que los rusos estén aplastando la saliva al ver a esta maravilla ya está escrito en todos los periódicos estadounidenses!
    Tormenta de nieve típica para los amantes de los valores estadounidenses.
    Recordé algo: la fiebre estadounidense en los medios por la aparición de información sobre el proyecto Status 6
    Estado ruso-6: ¿El arma nuclear definitiva o una vieja idea que no morirá?
  18. fedotow
    fedotow 11 archivo 2018 23: 57
    0
    Contra Rusia, esto no puede ser usado: soprut y rendirse al metal. Gran regalo de promoción!
  19. Zaurbek
    Zaurbek 12 archivo 2018 15: 49
    0
    La cosa es muy buena ... un punto es interesante, si alguien aterrizó en él. ¿Lo que sucederá?
    1. mejik
      mejik 15 archivo 2018 13: 53
      0
      pegar una bandera y declararla propiedad