Nuevas armas 2018: rifle de supervivencia Kel-Tec RDB-S y sus progenitores

55
En el SHOT Show 2018 arsenal Kel-Tec demostró un rifle de carga automática bullpup con un reclamo de armas de supervivencia. El rifle en sí no apareció desde cero en su fundación formó el desarrollo anterior de la compañía, en particular los rifles RDB y RDB-C. Dado que no hay materiales en nuestro recurso sobre ninguna de las muestras anteriores, conoceremos los tres a la vez, especialmente porque no hay diferencias fundamentales en el diseño de armas.

"El toro correcto" fusiles RDB, RDB-C y RDB-S



Todos los rifles están hechos en el diseño del bullpup, parece que no hay nada nuevo durante varias décadas y esto no te sorprenderá, sin embargo, el fabricante destaca que su arma es el mejor ejemplo de cómo se debe implementar el diseño del bullpup.

Nuevas armas 2018: rifle de supervivencia Kel-Tec RDB-S y sus progenitores


El diseño en sí tiene una serie de ventajas para las pistolas, en particular los rifles, y una serie de inconvenientes. Las ventajas son bastante obvias y notables incluso para una persona que se encuentra lejos del mundo de las armas. En primer lugar, la principal ventaja del diseño son las dimensiones del arma, que son significativamente más pequeñas que las de los rifles en el diseño clásico. Esto nos da derecho, podemos hablar de la mayor maniobrabilidad de un luchador en condiciones de hacinamiento, más el espacio ocupado durante el transporte y el almacenamiento, lo que también es una ventaja.

La segunda ventaja obvia es la alta estabilidad del arma en el disparo. A menudo hay una opinión sobre el diseño del bullpup como un esquema para colocar nodos de armas inadecuados para un disparo automático preciso. El argumento principal en esto suele ser el cambio en el equilibrio del arma a medida que disminuye el número de cartuchos en la tienda. ¿Qué pasa en la práctica? En la práctica, el arma se sostiene condicionalmente por el cañón, ya que el asa para sujetar está ubicada debajo de la recámara, y el antebrazo cubre la mayor parte del mismo. En este caso, todo el grupo de tornillos se mueve en línea con la flecha del hombro. El resultado es una estabilidad de arma muy alta en comparación con el diseño clásico, incluso con automático, incluso con fuego automático ininterrumpido. Y el equilibrio en sí mismo cambia, pero absolutamente no se siente y no afecta la efectividad del fuego.

Con las ventajas que son inherentes a toda la arma en el diseño del bullpup, parece estar terminado. Todo esto está en los rifles RDB. Pasemos a los defectos y veamos por qué el fabricante llama a su arma "Right Done Bullpup" (RDB).



En el segmento doméstico de Internet, se considera que el principal inconveniente del diseño del bullpup radica en la ubicación inconveniente de la tienda de armas. Por supuesto, tal falta de diseño está presente, pero aquí necesita hacer una enmienda al hábito. Estoy más que seguro de que para una persona que usó su arma en un arreglo de este tipo toda su vida, la ubicación de la tienda en los "clásicos" también sería inconveniente al principio. Entre las muchas fallas menores en este diseño, se debe tener en cuenta que las miras deben estar en estantes altos para apuntar cómodamente, que se aferren a todo lo que sea posible desde las ramas hasta la ropa. Las miras plegables no son una panacea, ya que aún deben expandirse para llevar las armas a la batalla. Pero esto se refiere a las armas militares, para uso civil, este no es un matiz tan importante.

Donde una gran desventaja es que la expulsión de la caja del cartucho gastado ocurre a una distancia muy cercana de la cara del tirador. Tantos modelos en los que no hay posibilidad de cambiar la dirección de expulsión de los cartuchos gastados se convierten en inconvenientes para los zurdos, y también son inadecuados en situaciones en las que necesita cambiar el hombro para disparar, por ejemplo, en caso de lesiones o cuando se dispara desde la cubierta. El arma en la que se implementa el cambio de lado para la expulsión de cartuchos usados ​​a menudo requiere un desmontaje incompleto para este procedimiento, que tampoco es la salida.

Los diseñadores de la compañía Kel-Tec eliminaron esta deficiencia en sus armas. Los rifles RDB expulsan los cartuchos gastados hacia la tienda. Es esta característica del arma la que da derecho a llamar al rifle "el bullpup correcto".

La decisión de tirar los cartuchos usados ​​no es completamente nueva, pero nadie reclama una nueva mirada sobre este problema. Más interesante, pero al mismo tiempo más complejo, es el diseño implementado en la ametralladora doméstica TKB-0146, donde el caso gastado se lanza hacia adelante a lo largo de un tubo paralelo al cañón, empujado por el grupo de tornillos.

Con la característica principal del arma encontrada, puedes ir directamente a conocer los modelos de rifles.

Rifle Kel-Tec RDB

La apariencia del arma es bastante interesante y reconocible. Lo único que confunde es el número de elementos que conectan toda la estructura. Por supuesto, para el mantenimiento no es necesario destornillar cada tornillo, pero el montaje y desmontaje tiene sus propias características desagradables.



Convencionalmente, el arma se puede dividir en dos partes, la superior en la que se instalan el grupo del cañón y el tornillo, y la inferior con el mecanismo de gatillo, y se puede observar una empuñadura de plástico por separado. Todo el diseño mantiene unido el gran pin 4, que destaca del resto por su tamaño. Para el desmontaje incompleto de las armas, es necesario desconectar el antebrazo, sacando el primer pasador, si se cuenta desde el hocico. Después de desconectar el antebrazo, los tres pines restantes se sacan y el arma se divide en dos partes para el mantenimiento.



Cabe destacar que los alfileres no se eliminan por completo, sino que permanecen en el arma, al menos hasta que sea nuevo, con el tiempo que comienzan a eliminarse por completo, lo que significa que existe la posibilidad de perderlos. Esto sucede debido a que no es fácil quitar las clavijas sin ninguna herramienta disponible, se eliminan con esfuerzo y, a menudo, con este fin utilizan dispositivos adicionales de los que se tenían a mano. Parece que no es culpa del fabricante, todo depende de qué tan bien manejarán el arma. Pero si lo miras desde el otro lado, parece obvio que si golpeas los pasadores con un destornillador con un golpecito en el mango, esto inevitablemente provocará daños menores a los sujetadores, lo que podría preverse.

Rifles automáticos construidos alrededor de la eliminación de los gases en polvo del barril con bloqueo del cañón cuando se gira el perno en los topes 7. El pistón es un tubo de acero soldado en el marco deslizante, dentro de este tubo de pistón se coloca un resorte de retorno en la guía. Esta solución tiene sus inconvenientes, ya que la primavera puede sobrecalentarse durante los disparos intensivos con todos los momentos desagradables que se derivan de ella, pero dado que se trata de un rifle que se carga automáticamente y no de un rifle automático o una ametralladora, este problema aparentemente no se observa. Al menos nadie se quejó de ello.



El asa abatible, también unida a la parte, hecha de un tubo. Este detalle tiene un corte oblicuo y se coloca sobre el tubo del pistón, permanece fijo al disparar, se puede ubicar tanto en el lado derecho como en el lado izquierdo del arma.

El resto de los controles son tacaños y están ubicados en lugares conocidos. Por lo tanto, sobre el asa para sujetar, puede encontrar el interruptor del fusible duplicado en ambos lados, mientras que el cargador se sostiene con una llave de resorte frente a su receptor.

Las vistas están montadas en una barra de montaje corta sobre el cañón. Miras estándar plegables. Debido a la pequeña distancia entre el conjunto y la vista frontal, es posible predecir no los resultados de disparo más sobresalientes, incluso a distancias medias, que el dispositivo de observación puede corregir con mayor dificultad.

La longitud total del arma es 693 milímetro con una longitud de cañón 439 milímetros. La masa del rifle es igual a 3 kilogramo sin tener en cuenta el peso de las municiones y los dispositivos de observación. Alimenta armas de revistas desmontables con una capacidad de cartuchos 20 X5,56 45, sin embargo, se pueden usar todas las tiendas compatibles con AR-15. El precio en el sitio web del fabricante es 1275 dólares estadounidenses.

Rifle Kel-Tec RDB-C

Si el rifle anterior encaja en el concepto de armas convencionales, a pesar del diseño, el Kel-Tec RDB-C se ve un poco diferente, aunque en general también es un arma, con pequeñas diferencias.



La diferencia más importante, que llama la atención de inmediato, es la ausencia de empuñadura de pistola, la solución es un tanto extraña, ya que la conveniencia de sostener es claramente incomparable, aunque sea como sea. Quizás la ausencia de empuñadura de pistola sea el resultado de pasar por alto las prohibiciones en algunos estados individuales.



Además de este cambio, otros controles de armas también se vieron afectados. Así que el interruptor de fusible ahora está ubicado en la base del soporte de seguridad y es un botón que se mueve perpendicular al arma. El método de extracción de la revista también ha cambiado. Ahora, para cambiar la revista, debe hacer clic en el botón redondeado en el lado derecho del arma que se encuentra detrás de la revista. En principio, si practicas, es poco probable que un nuevo método cause inconvenientes. El asa plegable para amartillar se mantuvo sin cambios, que aún se puede mover a cualquier lado del arma que sea conveniente para el tirador. Las vistas todavía se instalan en un soporte de barra relativamente corto sobre el cañón. Además, el apagallamas desapareció, en su lugar se atornilló el manguito de seguridad, de modo que en principio es posible instalar el otro más adecuado. Presta atención a la cantidad de pines que conectan las dos partes del arma, se convirtieron en 3.



La principal diferencia con el modelo anterior de rifle en Kel-Tec RDB-C es un cañón más largo. Su longitud ya es de 520 milímetros, lo que podría afectar las otras características de peso y tamaño del arma. La longitud total del rifle ha aumentado a 771,5 milímetros, el peso ha aumentado a 3,1 kilogramos sin tener en cuenta los dispositivos de munición y de observación. La revista estándar para armas era la capacidad de munición 10 de la revista, pero se mantuvo la compatibilidad con las revistas AR-15. Curiosamente, pero la etiqueta de precio en el sitio web del fabricante es el mismo 1275 de dólares estadounidenses.

Kel-Tec Rifle de supervivencia RDB-S

Finalmente, llegamos a la novedad de este año: el rifle de supervivencia Kel-Tec RDB-S. Esta arma se basa en el Kel-Tec RDB-C, pero también tiene diferencias que, según el fabricante, deberían hacer que este rifle sea ideal para sobrevivir en caso de circunstancias imprevistas.



La diferencia más importante y razonable de esta arma con respecto a los modelos anteriores es la presencia de dispositivos de observación plegados fijos. Por lo tanto, los pilares plegables se instalan delante de la correa para colocar miras adicionales, y la vista frontal en el cañón del arma. Los controles se mantuvieron similares a los Kel-Tec RDB-C, pero ahora el arma tiene un trasero retráctil, que se fija con una llave oculta en el mismo extremo desde abajo. Esto no se hace para hacer que las armas sean más cómodas de usar, sino que es un paso para reducir sus dimensiones durante el transporte y el almacenamiento.

Las partes de conexión de los pasadores de las armas regresaron por completo, ahora son 4 - 1 para el antebrazo y tres para conectar las partes superior e inferior del arma.



El cañón del rifle es el más corto de los tres modelos: milímetros 409, la longitud total del arma con un milímetro 663 de culata plegada. Significativamente reducido peso a kilogramos 2,27 sin cartuchos. El rifle de los cartuchos desmontables con una capacidad de los cartuchos 10 5,56x45 funciona, pero se mantiene la compatibilidad con los cargadores AR-15 y sus derivados.

Algún razonamiento personal en lugar de concluir.

La idea de usar armas en cámaras para 5,56x45 como un medio de supervivencia parece bastante extraña. Las situaciones, por supuesto, pueden ser diferentes y la mayoría de los escenarios no pueden prepararse por completo, sin embargo, las armas de fuego, si una persona se encuentra en la naturaleza, como resultado de un accidente de transporte aéreo o por alguna otra razón, se utilizará principalmente para la caza y Para protegerse contra los animales que deciden cazar al hombre mismo. Con todas estas tareas, el rifle de calibre 12 con munición, incluso con el cañón más corto, funciona bastante bien. El arma ideal sería combinada, por supuesto, pero si hay una opción, sería más inteligente dar preferencia al arma en lugar del rifle, pero esto es solo mi opinión.



En general, Kel-Tec logró hacer un arma compacta y, al mismo tiempo, efectiva, sin el problema principal del diseño del bullpup. Se puede argumentar que el arma se puede "rechazar" cuando se dispara al revés, pero primero, el cartucho no se desecha por su propio peso y, en segundo lugar, es muy difícil imaginar una situación razonable cuando tienes que disparar, sosteniendo el arma boca abajo. El rifle definitivamente encontrará a su comprador, pero cómo se mostrará solo depende de la calidad de la muestra en masa, el diseño en sí ya se ha desarrollado a lo largo de los años en otros modelos de armas, es imposible hacer algo incorrecto, solo se puede hacer mal.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    12 archivo 2018 07: 43
    No está claro ... El arma de la supervivencia ... Dónde ... En la naturaleza, nuestros astronautas tienen un muy buen ejemplo ... y si están en guerra ... Es mejor que Kalash o nada ...
    1. +3
      12 archivo 2018 12: 46
      Se implica que las armas para el mercado civil significan para los turistas, etc., pero no creo que la compañía esté en contra si los mismos astronautas están interesados ​​en esta muestra. La pregunta permanece abierta para la confiabilidad, como para todas las armas nuevas. hi
  2. +3
    12 archivo 2018 07: 45
    Las armas de supervivencia suelen ser de la construcción más simple posible, como resultado de lo cual no son "ni pescado ni carne".
    1. +4
      12 archivo 2018 12: 49
      Bueno, dado que Musk vende quemadores de gas bajo la apariencia de lanzallamas en caso de una invasión de zombies, creo que estos dispositivos encontrarán a sus compradores. guiño
    2. +4
      12 archivo 2018 14: 07

      Eso a la derecha es para sobrevivir. Sí, y en el centro, de manera similar.
      Y, el del artículo, creo que el capricho comercial ...
      1. +3
        12 archivo 2018 16: 21
        Lo que está a la derecha es para sobrevivir

        Sí, no puede ser más sabio y tomar una carabina Mosin. Además, probablemente hay miles de ellos en almacenes.
  3. +1
    12 archivo 2018 07: 50
    Divertido cortador de tornillo) Pero no encontrará compradores en nuestro mercado.
    1. +4
      12 archivo 2018 08: 33
      se compra un steyr-manlicher civilizado, aunque poco a poco, este será un arma inusual y generalmente linda. Estoy de acuerdo con el autor en que una escopeta (solo 20-28 calibres) es más útil para la supervivencia.
      1. +1
        12 archivo 2018 11: 30
        Puede estar en la "colección de fin de semana". Pero un éxito comercial certificado, no habría gritado)
    2. +2
      12 archivo 2018 12: 25
      Por supuesto, el tipo de cambio del dólar, el bajo nivel de ingresos de la población, el proteccionismo del mercado interno de armas conducirá al hecho de que si nos traen un producto y medio de esta compañía, es estrictamente a un precio loco. Y solo si.

      Y, por definición, no puede haber un éxito comercial serio de las armas civiles en la Federación de Rusia, una legislación demasiado prohibitiva que se esfuerza por endurecer aún más y una base de propietarios demasiado pequeña. No hace mucho tiempo en la Federación de Rusia solo había 4 millones de propietarios y 6 millones de troncos, mientras que solo en los EE. UU. Había alrededor de 260 millones de troncos. Aproximadamente porque nadie lo sabe realmente, en algunos estados no hay transferencia de datos sobre negocios de armas.
  4. +3
    12 archivo 2018 08: 17
    Extracción de la manga hacia abajo! ¿Entonces van a martillar justo en la flecha? Creo que esto no es mucho mejor si parpadean cerca de tus ojos. ¿Y los gases en polvo? El problema con ellos no se ha resuelto. Y la afirmación del autor de que con el esquema bullpup, el arma es más estable, altamente dudosa.

    ¿Y por qué, de hecho, disparar balas de pequeño calibre a un arma de supervivencia? ¿Cazar conejos? Nuevamente, la pregunta es dónde, en qué entorno. En la taiga, en áreas escasamente pobladas, desempeña una función: producción de alimentos, protección contra animales salvajes agresivos, lo que significa que debe tener al menos dos troncos y, con estrías, preferiblemente al menos 9 mm. . En la ciudad hay suficiente barril corto para la "supervivencia". ¿Para quién es este rifle? A juzgar por la longitud del tronco, no de otra manera que para "cazar" a una persona, el tronco es más largo que el de "Kalashnikov"
  5. +5
    12 archivo 2018 09: 25
    Primero, ¿para quién es? ¿Qué significa arma de supervivencia? ¿Para turistas? ¿Para pilotos civiles? Supongamos.
    Contras:
    1. sosteniendo 100% incómodo, pulgar derecho, ¿dónde estará? mala fijación en la mano, debe devolver el mango ...
    2. ¿La supervivencia incluye cazar en un área desconocida, incluso a quién cazar con este tronco? Es difícil para un juego pequeño como una liebre, para ungulados, por lo que debes encontrarlos ... Para cazar, definitivamente una escopeta.
    3. Problemas con la ley. Las armas estriadas tradicionalmente tienen más restricciones en la distribución y uso en diferentes países, por lo tanto, nuevamente, es preferible un cañón liso ...
    4. El problema del servicio. Este rifle es claramente más exigente en mantenimiento que el de ánima lisa (aunque son diferentes), en la naturaleza no siempre será posible reparar el cañón y el mecanismo. Además, estas miras articuladas se sueltan rápidamente ...
    Hay ventajas:
    1. Dimensiones. Para el "sobreviviente" no es necesario disparar a 300 - 500 metros, hasta 100 metros es suficiente, porque no se necesita un tronco largo.
    2. Puedes llevar contigo una munición impresionante ... La masa y las dimensiones de la munición lo permiten.
    Personalmente, no veo más ventajas ... Oh sí, Ponte, aquí hay otra ventaja.
    1. +3
      12 archivo 2018 12: 22
      3. No es necesario difundir tonterías domésticas a otros países. Esta es nuestra "arma estriada que tradicionalmente tiene más restricciones en la distribución y uso" y, por ejemplo, en los estados armamentistas de los Estados Unidos que realizan grandes ventas de esta y nunca han oído hablar de ella.
      1. +2
        12 archivo 2018 12: 30
        Cita: rait
        No es necesario difundir tonterías domésticas a otros países. Esta es nuestra "arma estriada tradicionalmente tiene más restricciones en la distribución y uso" y, por ejemplo, en los estados armamentistas de los Estados Unidos nunca han oído hablar de tal cosa.

        Sí, EE. UU. Tiene reglas diferentes, pero en Kazajstán, Bielorrusia, China, Mongolia, etc. con esto como? Personalmente no lo sé, pero supongo que hay países en los que es más fácil tener un ánima lisa ...
        1. +2
          12 archivo 2018 12: 36
          En la República Popular China, hasta donde yo sé, todo es generalmente malo, incluso hay cuchillos de cocina registrados, pero no hay necesidad de hablar sobre un arma de fuego. En la República de Bielorrusia, la legislación es más permisiva que la nuestra, es posible y real comprar un barril corto en la propiedad, de modo que no hubieran escuchado la experiencia de los rifles.

          En Ucrania, la experiencia fue pero incluso antes de que el Maidan se cancelara y ahora comprar un rifle no es mucho más difícil que comprar uno sin problemas.

          No he oído hablar de la experiencia con rifles en otros países, o incluso menos en los Estados Unidos, en mi opinión, estas son nuestras ideas nacionales cuando necesita distraer a un monstruo de calibre 22 durante 5 años para comprar piezas pequeñas de .12LR adolescentes.
    2. 0
      13 archivo 2018 01: 06
      Esta clase de arma no es para sobrevivir en una aplicación clásica.

      Los estadounidenses tienen el concepto de apocalipsis zombie. Encubiertamente implica supervivencia durante un período de depresión económica. El escenario de la depresión económica se puede leer en Internet. Zombie Apocalypse es solo un cuento de hadas.
    3. 0
      13 archivo 2018 06: 04
      Cita: raw174
      Oh sí, Ponte, aquí hay otra ventaja.
      si presumir - condiciones necesarias para la supervivencia ...
      1. +1
        13 archivo 2018 17: 56
        Ponty es una estratagema de marketing. El objetivo del marketing es absorber los bienes de Loch. La calidad del producto, el vendedor no está interesado.
  6. +2
    12 archivo 2018 09: 49
    RDB parece un patrón muy desordenado. No importa cuántas revisiones mire casi cada 15-30 disparos, debe haber una demora: problemas con el suministro de cartuchos, luego con la extracción u otra cosa. Ni siquiera miré el RDB-C tonto, probablemente haya los mismos problemas.
    1. +2
      12 archivo 2018 15: 01
      Aquí tampoco es posible pecar con un arma. En ningún caso hablo sobre la calidad del RDB, porque no lo sentí con mis manos y ni siquiera lo vi en vivo, pero es posible que cualquier arma no funcione correctamente debido a la munición utilizada. Un poco más abajo en los comentarios, Curious descubrió que el arma fue diseñada originalmente para municiones de uso militar, posiblemente debido a retrasos al usar versiones civiles más "débiles" de municiones.
  7. +2
    12 archivo 2018 10: 15
    Kel-Tec mostró un rifle de carga automática en un diseño bullpup con un reclamo de armas de supervivencia.

  8. +2
    12 archivo 2018 10: 21
    Nuevamente, PR no tiene claro por qué. Rifle para sobrevivir debe ser:
    y. fácil
    si. fácil de aprender, limpiar y mantener
    con. barato
    de confianza
    Esta arma no cumple ningún criterio. (excepto el primero, con un ajuste de interferencia)
    Sí, y un cartucho del ejército.
    Un arma ideal para la supervivencia, un disparo de un solo disparo de unos 20 calibres. Y lo que se muestra en el artículo es Ponte.
    1. +2
      12 archivo 2018 11: 18
      Cita: demiurg
      con. barato

      ¿Por qué es barato?

      En general, hay un gran problema en la terminología.
      "Rifle para la supervivencia" en este contexto es el arma del granjero Bill Pupkins, que lleva años colgando de los ganchos de su camioneta. Y que está constantemente listo para usar. Para luchar contra las "personas apresuradas", aleje a los animales salvajes o dispare algo para almorzar si la camioneta se descompone en el lugar más remoto de Texas.

      Y es desde estas posiciones que se debe considerar el producto. Por ejemplo, personalmente tengo grandes dudas sobre las tiendas. Para ellos necesitan mantenimiento constante / reequipamiento. Para que el polvo no se obstruya, pero el resorte no se afloje ...

      Cita: demiurg
      Un arma ideal para la supervivencia, un disparo de un solo tiro de unos 20 calibres.

      No creo que, por ejemplo, las manadas de perros en Texas sean tan lentas. Pero a menudo no tienen miedo a los disparos ...
      En resumen, para este tipo de arma, todavía es necesario disparar con carga automática
      1. +1
        12 archivo 2018 11: 25
        tradicional 12 - munición de carga automática + subcalibre creada para ella
        1. +2
          12 archivo 2018 11: 32
          Cita: prodi
          tradicional 12 - calibre autocargante

          Depende de las condiciones locales, tal vez un lugar de ánima lisa no sea suficiente.
          Creo que la mayoría de los proyectos de ley Pupkins usan vehículos convencionales de acción de bomba como "armas de supervivencia".
      2. +2
        12 archivo 2018 12: 07
        En casos extremos, no se carga automáticamente. Pompovik o revista arma es el máximo. Cuando sobrevives, generalmente guardas todo, incluida la munición.
        A juzgar incluso por nuestras aldeas, la gente se va fácilmente por un mes en el bosque con una escopeta de calibre 14-20 ordinaria, tomando docenas de cuatro rondas. Incluso las verticales son en su mayoría raras, y las tiendas de todo tipo traen principalmente tipos urbanos que cazan un par de días en el verano y beben más de lo que cazan.
        1. +2
          12 archivo 2018 14: 41
          Curiosamente, ¿viste mucho calibre 14 "de doble cañón"?
          1. 0
            12 archivo 2018 23: 20
            Cita: Curioso
            barriles dobles convencionales "calibre 14 visto?

            Personalmente, nunca he conocido el calibre 14, y el 20 de doble cañón es una rareza increíble.
    2. 0
      13 archivo 2018 06: 05
      ¿Qué pasa con Mr-155-20?
  9. +2
    12 archivo 2018 11: 43
    El artículo tiene una imprecisión significativa. En todas partes se indica munición 5.56x45. En realidad, describe un arma diseñada bajo el cartucho .223 Remington. Estas son municiones diferentes.
    5,56x45 es el cartucho estándar de la OTAN. .223 Remington: la versión civil del cartucho 5.56x45.
    Los cartuchos tienen diferencias en los tamaños y equipos de los cartuchos.
    1. +2
      12 archivo 2018 11: 48
      tal vez me equivoque, pero como 5.56 surgió de 223 rondas ...
      1. +3
        12 archivo 2018 12: 33
        Te equivocas. 5.56x45 "creció" de .222 Remington.
    2. +4
      12 archivo 2018 13: 13
      Buenos días hi De hecho, los cartuchos son diferentes, así como las cámaras para ellos, sin embargo, hay intercambiabilidad, a pesar de la mayor presión en el agujero cuando se utiliza 5.56x45. Si tomas diferentes variaciones en el mismo AR-15 civil, entonces pueden incluso encontrarse con la cámara bajo el estándar de municiones de la OTAN. La misma designación métrica para la munición es la misma:

      Solo hay un problema con el roce en el cañón, o más bien su paso, pero no habría estado en ninguna parte, incluso al usar .223Rem, ya que el rango de estos cartuchos es enorme. Si no es correcto, correcto si
      1. +4
        12 archivo 2018 13: 54
        Si el arma fue originalmente diseñada como civil, entonces la munición proveía para el civil .223 Remington. Están marcados en la parte inferior de la manga. "Opción militar" - "signo de la OTAN" - un círculo con un "+" en el medio, civil - sello "223 Rem".
        1. +3
          12 archivo 2018 14: 27
          No hace falta decir que no lo niego. Pero si carga un cartucho militar, entonces no debería ocurrir nada terrible, a menos que la vida útil del arma disminuya, y la bala puede tener menos estabilidad debido al escalón de los fusiles. El factor de seguridad del arma en sí mismo, me parece a mí, prevé el uso de tales municiones, especialmente porque los .223 Rem civiles se encuentran con las bisagras de pólvora más salvajes, por no mencionar las municiones equipadas manualmente. Las consecuencias, por supuesto, serán, pero no hay troncos rotos ni otras historias de horror.
          Pero estoy de acuerdo con usted, era necesario especificar no solo la designación métrica, sino también el nombre comercial de la munición, no puede discutir aquí.
          1. +3
            12 archivo 2018 14: 39
            Mark, debo disculparme y rechazar tu comentario. Ahora miré las instrucciones del fabricante, sobre municiones:
            Munición
            Utilice únicamente municiones de alta calidad fabricadas comercialmente en buen estado de
            Calibre apropiado. El calibre de tu rifle está marcado en el cañón. El RDB ™ tiene cámara
            para 5.56 OTAN, que también disparará municiones calibre .223 REM. Use solo OTAN o SAAMI
            especificación de municiones. No todas las municiones producen el mismo resultado; nosotros recomendamos
            que una vez que encuentre una marca que funcione mejor, siga utilizándola.
            Es decir, el arma fue diseñada originalmente para la OTAN 5,56x45, pero también disparará .223 REM.
            1. +4
              12 archivo 2018 14: 50
              Pero me perdí este momento, para ser honesto. Quiero decir que el dispositivo bajo el cartucho "OTAN" fue diseñado originalmente recurso Bueno, coméntalo y comenta para encontrar la verdad y llegar a una opinión común.
  10. +1
    12 archivo 2018 12: 08
    En los fusiles RDB, los cartuchos gastados se expulsan aguas abajo del cargador.


    aquellos. Las cáscaras calientes caerán sobre los huevos si disparas mientras estás sentado fuera del transporte, y si estás acostado, debajo de la mejilla, en un par de minutos, habrá una montaña de cáscaras calientes, solo tienes tiempo para tirarlas a un lado ...

    un poco de mierda ...
    1. +2
      12 archivo 2018 12: 36
      Esta es un arma civil. No está destinado al combate, por lo que no tendrás montañas de conchas. ¿O vas a disparar rebaños de topos?
      1. +3
        12 archivo 2018 15: 45
        Como alguien en los comentarios sobre el artículo sobre Rifle IWI dijo: "Tiro, tiro, pero el juego no termina y no termina"))
  11. 0
    12 archivo 2018 12: 19
    Cita: Vard
    No está claro ... El arma de la supervivencia ... Dónde ... En la naturaleza, nuestros astronautas tienen un muy buen ejemplo ... y si están en guerra ... Es mejor que Kalash o nada ...

    Tampoco entendí bien sobre el arma de la supervivencia. Hace un par de meses había una serie de artículos sobre tales armas, y realmente había una cuestión de armas de supervivencia, que deberían ser pequeñas, comprensibles, etc.
    En cuanto a nuestros cosmonautas, ya han pasado varios años, me temo que durante 10 años ya no lo tienen. Vuela ahora con el antiguo PM probado
    1. +1
      12 archivo 2018 12: 37
      ¿Qué hay para entender? Esto no es más que una etiqueta de marketing ruidosa que promueve el producto y que a menudo no tiene nada que ver con la supervivencia directa.
  12. 0
    12 archivo 2018 13: 20
    bueno, como en la temporada de invierno, en algún tipo de guantes calientes, guárdalo, Dios no quiera tropezar, es una suerte si no te disparas y un tronco lleno de nieve es fácil de sobrevivir solo en verano y es recomendable caminar cómodamente en la ciudad
  13. +2
    12 archivo 2018 13: 59
    ¿Estados Unidos es tan malo que necesita sobrevivir, e incluso con armas en mano?
    1. +3
      12 archivo 2018 14: 10
      Más bien, de moda ...
      Cita: Bronevick
      ¿Estados Unidos es tan malo que necesita sobrevivir, e incluso con armas en mano?

      Más bien - de moda ... y rentable.
      1. +2
        12 archivo 2018 14: 54
        Nosotros también tenemos suficientes agitadores de autodefensa que están sin pensar dando vueltas con todo lo que viene debajo del brazo, desde el cuchillo hasta el hacha en la mochila. ¿Crees que no comprarían este dispositivo sería la oportunidad? Se compraría aún en línea se haría. Un arma le da a una persona confianza, a veces excesiva.
      2. 0
        13 archivo 2018 01: 22
        El arma es ligera (RDS-S), el tamaño no es grande y el rendimiento de este calibre no es fuerte, una gran opción para niñas o adolescentes que desean unirse a los deportes de tiro o simplemente disparar a objetivos. Más facilidad de transporte. Según los estándares estadounidenses, no es caro. Además, si el fabricante indica el precio de $ 1300, las tiendas se venderán por $ 1000. En Estados Unidos, al elegir y comprar armas civiles, las personas se guían por principios completamente diferentes que en Rusia. Los fabricantes también usan otros trucos de marketing. Creo comprar para mi esposa y mi hijo de once años.
  14. 0
    12 archivo 2018 16: 09
    ¿Por qué viste el tronco de un francotirador?
  15. +1
    13 archivo 2018 00: 01
    Cita: Dmitry Tantsyura
    ¿Por qué viste el tronco de un francotirador?


    Dim, aserrado porque ya había un francotirador con un cañón largo, pero no había un francotirador con un cañón corto. ¡Ahora es! Y dado que hay un nuevo modelo, significa que el que cortó este baúl y lanzó este nuevo modelo para la venta tendrá dinero nuevo. Pero esto no se trata de nosotros, los huérfanos y los miserables. La Guardia Nacional pronto ordenará entregar toda la arma de fuego y nos la emitirá una vez al año contra recibo. Y la gente aquí trata sobre armas para sobrevivir ... Mantenga un hacha en casa, mientras que no se necesita permiso para ello. Pero, me temo que pronto la cabeza brillante de alguien se le ocurrirá la idea y dará ejes para informar y para referencia. ¿Dónde vivimos, gente? riendo
  16. +1
    13 archivo 2018 01: 02
    Y aquí está la siguiente pregunta sobre bulppapps.

    En el diseño clásico, el centro de masa del rifle está aproximadamente en el área de la tienda.
    Es decir, un desplazamiento frente a la empuñadura de la pistola.

    En el bulppapp, el centro de masa vuelve detrás del mango.

    En el bosque, es muy conveniente, cuando está listo para disparar, sujetar la culata del rifle debajo de la axila. En este caso, el desplazamiento hacia adelante del centro de masa juega un papel positivo. Se suelta una mano y el movimiento se vuelve cómodo.

    ¿Qué pasa con el bulppapp? En el bosque ?. ¿Qué sostener con ambas manos y hombros?
  17. 0
    13 archivo 2018 14: 14
    ¡Qué desastre, este no es un rifle de supervivencia! ¿Dónde está escondida la motosierra? ¿Dónde está el machete o el lanzallamas? Y de todos modos, ¿dónde está el pedernal, o al menos una lupa para encender un fuego? y 100 metros de paracord táctico donde carretear? Y, de hecho, el tema de la lucha contra el apocalipsis zombie no se revela completamente.
    1. +1
      13 archivo 2018 17: 58
      ¡Sí!

      Y el tema de las tetas no se revela.
      1. +1
        15 archivo 2018 23: 45
        para los senos - una jamba separada. ¡Ni idea de marketing!
  18. 0
    13 archivo 2018 20: 20
    ¿A dónde va el pulgar? sin cuello trasero; sin empuñadura de pistola. tal vez los autores tampoco tienen pulgar?
  19. +1
    16 archivo 2018 21: 23
    Freak, reclamando armas avanzadas! amarrar
  20. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"