Military Review

Lo que es bueno para los rusos es bueno para los estadounidenses: una nueva verdad sobre el gas

26
La administración de D. Trump continúa la política de la administración de B. Obama en el sector del gas. Las acciones de la Casa Blanca están dirigidas contra el proyecto ruso Nord Stream 2. Sin embargo, otros expertos extranjeros consideran que esta política es perjudicial para Washington. La oposición al proyecto ruso no solo es una pérdida de tiempo y esfuerzo, sino que también es contraria a los intereses nacionales de los Estados Unidos.




La administración de Donald Trump se desvinculó de las políticas de sus predecesores en el campo de la energía, pero se conservó completamente un aspecto: la oposición vehemente de Washington al gasoducto ruso Nord Stream 2 (desde Rusia a Alemania). Esto es lo que Brenda Scheffer escribe en una revista de suscripción influyente. "Política exterior".

El gobierno de Barack Obama se opuso al proyecto Nord Stream 2, y el gobierno de George W. Bush se opuso al proyecto Nord Stream (antes de comenzar a operar en el año 2011). Por lo tanto, hay una continuidad de la política de gas exterior de Washington.

El otro día, mientras estaba en Varsovia, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, apoyó esta posición. Según él, Estados Unidos cree que el gasoducto ruso "socava la seguridad y estabilidad energética general de Europa".

El nuevo gasoducto junto con Nord Stream podrá proporcionar una cuarta parte de la importación anual de gas natural a Europa. Y este proyecto ruso, es decir, el segundo "flujo", se identificó específicamente en la política de sanciones de Estados Unidos hacia Rusia, adoptada por el Congreso en agosto 2017 del año.

Tal posición siempre ha creado para los Estados Unidos una "contradicción" en las relaciones con Rusia. Según algunos comentaristas, esto puede parecer una razón suficiente para aprobar una política.

La oposición estadounidense a la segunda "corriente", es decir, el gasoducto Nord Stream 2, es bipartidista: está respaldada tanto por republicanos como por demócratas. Y al mismo tiempo, señala Brenda Schaeffer, este tipo de estrategia es incorrecta. En última instancia, cuando Washington pone palos en las ruedas de la "transmisión" rusa, no solo desperdicia tiempo y energía, sino que también daña naturalmente ... ¡los intereses estadounidenses!

Esta conclusión confirma una serie de hechos. Primero, Estados Unidos debería haber pensado antes de convertir a Europa en campos de batalla políticos: después de todo, Europa es un aliado estadounidense. Y si nos oponemos a la política de los estados europeos, entonces solo cuando Washington tiene en mente los intereses vitales realmente importantes y donde puede ganar. Pero las "corrientes del norte" son cruciales para Berlín, y la decisión de Washington a los políticos de Berlín "no temblar", dice Scheffer. En Alemania, el propio gasoducto y la expansión de los suministros directos de gas desde Rusia tienen "un amplio apoyo político", recuerda el autor. Así es como es: Estados Unidos no puede impedir la exportación de gas ruso a Europa.

Los intentos de sanciones energéticas fueron anteriores. En 1981, la administración de Ronald Reagan impuso restricciones a las compañías estadounidenses y europeas que participan en la construcción de gasoductos desde la Unión Soviética hasta Francia y Alemania Occidental. Esto llevó a la fricción entre los Estados Unidos y Europa. Al final, Reagan rechazó las sanciones. Se negó cuando quedó claro: Europa hará lo que quiera, a pesar de la "oposición estadounidense". Los políticos actuales de los Estados Unidos harían bien en leer el informe desclasificado de la CIA de 1982 del año, donde está escrito en blanco y negro de qué manera Europa ve el comercio de energía con los rusos. Desde ese año, nada ha cambiado realmente.

En segundo lugar, continúa B. Sheffer, Europa necesita cada vez más gas. Sus fuentes pueden ser diferentes, pero Rusia también está entre los proveedores. De hecho, durante el pasado 2, las importaciones de gas a Europa han aumentado significativamente. Y si el crecimiento económico en Europa continúa, las importaciones de gas aumentarán, a pesar del aumento en la proporción de fuentes de energía renovables. También es necesario tener en cuenta el cierre de centrales nucleares en Alemania (esta última se cerrará en 2022). Los suministros adicionales de gas a Europa también contribuirán a la reorientación del país del carbón al gas natural, ya que este último tiene menos impacto en el medio ambiente, incluido el cambio climático.

Como resultado, la seguridad de Europa y su suministro de energía están directamente relacionados con el suministro de gas ruso. Europa no puede reducirlos. El gas ruso (por desgracia, para EE. UU.) No puede ser reemplazado (al menos en gran parte) por la exportación de gas natural licuado. Muchos países de Europa, que dependen más de las importaciones de gas de Rusia, están sin salida al mar y no pueden acceder a las terminales de GNL. Además, incluso los estados que han construido instalaciones para importar GNL (por ejemplo, Lituania) están listos para seguir importando gas de Rusia: la diferencia de precios entre el gas natural y el GNL es grande.

En tercer lugar, los intentos de Washington de presionar a Rusia socavan la seguridad energética europea porque crean una relativa inestabilidad. La empresa estatal rusa, Gazprom, tiene un objetivo comercial claro: evitar la inestabilidad siempre que sea posible. Ucrania es un triste ejemplo aquí. Hoy en día, aproximadamente la mitad de los suministros de gas a Europa pasan por Ucrania. Y durante las últimas dos décadas, el suministro de gas a Europa se ha interrumpido varias veces debido a conflictos entre Moscú y Kiev. Una de las causas más comunes de conflicto: Kiev no paga por el gas. Y la expansión del gasoducto Nord Stream realmente significaría una mayor estabilidad del gas para Alemania: simplemente reemplazaría el tránsito a través de Ucrania con estas rutas.

Rusia, recuerda el autor, proporciona alrededor del 35% de las necesidades de gas en Alemania. Alemania es el mayor mercado de exportación de gas para Rusia (22% de participación). Además, el comercio y la cooperación germano-rusa son importantes para la estabilidad en Europa. De hecho, sirven como la piedra angular para establecer relaciones más estrechas entre Oriente y Occidente. Por lo tanto, Washington debe coordinar con Berlín, y no romper relaciones.

Para obstaculizar el proyecto Nord Stream 2, otros políticos en Bruselas, apoyados por Washington, están considerando el tema de las reglas de comercio de energía de la UE: dicen, permiten que estas reglas se apliquen no solo en Europa, sino también en tuberías importadas ubicadas fuera de Europa. En última instancia, tal posición dañaría la seguridad de Europa y asediaría a los proveedores de gas que buscan exportar sus productos al mercado europeo. Además, las leyes de comercio de gas de la UE se han desarrollado para el comercio y las relaciones con los consumidores, y no para proyectos de producción y tránsito de gas. Además, la introducción de nuevas leyes de comercio de gas de la UE para tuberías importadas antes de que el gas llegue a la UE podría mejorar la posición de Rusia en varios proyectos relacionados con el suministro de gas de origen no ruso. Las leyes de la UE permitirían el acceso de terceros a estas tuberías, lo que abriría la puerta a Rusia para unirse a estos proyectos.

De hecho, notamos que los estadounidenses ya han perdido esta guerra del gas. Primero, Washington bajo Trump arruinó las relaciones con la UE, y especialmente con Alemania. En segundo lugar, el "Nord Stream 2" comienza este año. Así lo anunció el director ejecutivo de la compañía "Nord Stream 2 AG" Matthias Warnig en una entrevista con el periódico "Welt". Según él, la compañía espera recibir permisos y proceder a la construcción del Nord Stream 2 en 2018.

"Mi trabajo", lo cita. Kommersant, - es proporcionar un comienzo en el año 2018. "Hemos completado técnicamente y virtualmente todas las tareas y vamos a movilizar a los socios contractuales".

El empresario dijo que los permisos para la construcción del oleoducto se recibieron de Alemania y Suecia. Queda Finlandia, y luego "tendrá que ver qué decisión tomará Dinamarca".

En cuanto a los Estados Unidos, según Warnig, en Washington "apenas entienden el mercado energético europeo y los precios europeos, pero toda la atención se centra en la amenaza de Rusia".

Para el "Gazprom" ruso, el nuevo "flujo" es económicamente beneficioso no solo por el desvío del factor inestable de Ucrania. El efecto positivo de la transferencia de volúmenes de gas desde la ruta de Ucrania al gasoducto Nord Stream 2 para Gazprom expresará Totalizando más de 1 mil millones de dólares al año. En esencia, Gazprom comenzará a pagarse la tarifa de transporte. Aparecerá una ventaja económica adicional debido a la mayor eficiencia del nuevo sistema de tuberías: una distancia más corta, una mayor presión en las tuberías.

Y otro golpe para Trump - indirecto. Más precisamente, es un golpe para el mercado europeo de GNL. Pronto serán infligidos por los mismos alemanes junto con los rusos.

En evaluación la consultora alemana Energy Research & Scenarios, cuando se lance Nord Stream 2, la UE necesitará menos GNL, que ahora se compra a Noruega y el norte de África. Como resultado, los precios del GNL caerán.

Sr. Trump, ¿cómo está el estado de ánimo?

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. ul_vitalii
    ul_vitalii 12 archivo 2018 15: 34
    +8
    Sí, todos entienden que esto es beneficioso, solo necesitan superar la barrera psicológica y pensar en su seguridad energética real.
    1. Bastinda
      Bastinda 12 archivo 2018 16: 59
      +1
      Lo piensan, tienen opciones, ¿y nosotros? Necesitamos vender gas y petróleo antes del corte, y es por eso que estamos construyendo el Nord Stream 2, Turkish Stream. Naturalmente, exprimen las mejores condiciones y las logran, pero ¿tal vez esta sea una vía múltiple desde el PIB? riendo
    2. Evdokim
      Evdokim 12 archivo 2018 17: 08
      +1
      Cita: ul_vitalii
      Sí, todos entienden que es rentable.

      Los alemanes saben cómo contar denyushku, y eso significa una segunda tubería y tarifas de tránsito
      para Ucrania y Polonia no ser, o ser, pero mucho, mucho menos, eso es chirriar y gritar. hi
    3. Siberalt
      Siberalt 14 archivo 2018 08: 43
      0
      Si el "Nord Stream" es contrario a los intereses nacionales de los Estados Unidos, entonces los intereses nacionales de los Estados Unidos contradicen no solo a toda Europa, sino también al mundo. guiñó un ojo
  2. Lexus
    Lexus 12 archivo 2018 15: 49
    +3
    No sé cómo son los demás, pero estoy en contra del deseo del gobierno y los oligarcas de vender rápidamente los recursos naturales. Si esto continúa, Rusia, después de una prolongada "reanimación", tiene un camino: al "cementerio".
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 12 archivo 2018 16: 01
      +2
      Cita: lexus
      No sé cómo son los demás, pero estoy en contra del deseo del gobierno y los oligarcas de vender rápidamente los recursos naturales. Si esto continúa, Rusia, después de una prolongada "reanimación", tiene un camino: al "cementerio".

      El caso es que estos dedales no saben cómo y no quieren más.
      Después de ellos, nuestros descendientes se quedarán con un desierto contaminado con desechos radiactivos con cáñamo en lugar de taiga y agujeros de pozos desarrollados. am
      1. Lexus
        Lexus 12 archivo 2018 16: 19
        +1
        El caso es que estos dedales no saben cómo y no quieren más.

        Reciben ingresos que designan para sí mismos, o "padrino" se desatan, y no de acuerdo con los resultados financieros y económicos de la actividad. Si se lo merece, entonces los Sechin, Millers, Shuvalovs, por el contrario, deberían pagar extra a la "caja registradora" mientras realizan actividades de "tala" en "lugares no tan remotos".
    2. Cube123
      Cube123 12 archivo 2018 16: 16
      +4
      Cita: lexus
      No sé cómo son los demás, pero estoy en contra del deseo del gobierno y los oligarcas de vender rápidamente los recursos naturales. Si esto continúa, Rusia, después de una prolongada "reanimación", tiene un camino: al "cementerio".

      Alexei, simplemente no conoces bien la química. El gas se refiere a los recursos renovables. Casi cualquier proceso decaer Los compuestos orgánicos conducen a la producción de gases combustibles. Y si no produce y vende gas, simplemente será inútil migrar a la superficie por su cuenta y contaminar la atmósfera. Para que no contamine la atmósfera, necesita ser QUEMADO. Luego se convierte en CO2 y agua. Por lo tanto, es mejor obtener dinero por ello. Y el CO2 irá al crecimiento de nuevos compuestos orgánicos.
      1. Lexus
        Lexus 12 archivo 2018 16: 29
        +1
        Sería bueno comparar las reservas probadas con estadísticas de su aumento / disminución. Al mismo tiempo, visite numerosos asentamientos rusos, que en el siglo XXI no están cubiertos por la gasificación.
        1. Cube123
          Cube123 12 archivo 2018 16: 31
          +5
          Así que entra para la gasificación. ¿Quién te está molestando? Para moler con lengua, no tirar bolsas lengua
      2. Evdokim
        Evdokim 12 archivo 2018 16: 55
        +4
        Cita: Cube123
        Por lo tanto, es mejor obtener dinero por ello. Y el CO2 irá al crecimiento de nuevos compuestos orgánicos.

        El gas para el medio ambiente es mucho mejor que el carbón marrón alemán, es mucho más conveniente para la industria producir gas, hay una demanda de gas, Rusia tiene reservas, entonces, ¿por qué es bueno desaparecer? El exceso de gas comienza a hacer agujeros misteriosos en la superficie de la tundra en el permafrost. hi
  3. vard
    vard 12 archivo 2018 16: 03
    0
    En este sentido, la pregunta ... Si todo es tan bueno ... Por qué las acciones de Gazprom son tan bajas ... Y por qué los dividendos pagan un centavo ... En comparación con los proveedores de gas occidentales ...
    1. Serg65
      Serg65 13 archivo 2018 07: 28
      +5
      Cita: Vard
      Por qué las acciones de Gazprom valen tan poco

      qué ¿Y el hecho de que el número de acciones ha excedido un billón y es 23 673 512 900 piezas sin importar qué destino encontrar?
      Cita: Vard
      ¿Por qué los dividendos pagan centavos ...

      Bueno, entonces eres muy suave! Ahí es cuando dices eso, Gasprom paga dividendos a los oligarcas en 20% por acción, y arroja inversores simples, ¡será genial!
      Desde diciembre 17 hasta enero 18, la liquidez de las acciones aumentó en 16,5%, dividendos para el año 16 6,67%, si no le gusta la tasa de interés, puede invertir en el correo bancario bajo 7,3%, su elección y a punta de pistola no es nadie conduce en Gasprom guiño
  4. Viktorch
    Viktorch 12 archivo 2018 17: 54
    +1
    venderemos todo a propietarios blancos, gas, petróleo, bosques, órganos de ganado,
    los negros trabajan día y noche, construyen un flujo de gas-gas,
    Putin, Sechin, Abramovich es nuestro todo, tienen mucho dinero porque funcionan bien, los elogian y trabajan más

    PD Esta no es una corriente de conciencia, es una recopilación resumida de todos esos artículos que alaban a Rusia que padece una enfermedad terminal con el capitalismo.
    1. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 12 archivo 2018 20: 14
      +6
      Esta es una recopilación resumida de todos esos artículos que alaban a Rusia con un capitalismo terminal.
      Lo que tú, mi amigo, un compilador. ¿El alma duele por Rusia? Luego, al menos escriba el nombre de su Patria con una letra mayúscula ... Aunque, por supuesto, escriba
      venderemos todo a propietarios blancos, gas, petróleo, bosques, órganos de ganado,
      los negros trabajan día y noche, construyen un flujo de gas-gas,
      más simple y más fuerte ...
    2. Serg65
      Serg65 13 archivo 2018 07: 31
      +4
      Cita: viktorch
      venderemos todo a los maestros blancos, gas, petróleo, madera, órganos ganado,

      Mi amigo, aquí es interesante, cuando escribes la última palabra en tu diatriba, muchos de ellos son eliminados inmediatamente, ¿y tú no?
      ¿Qué escribió el equipo de VO sobre que son blancos y esponjosos?
  5. Ber
    Ber 12 archivo 2018 20: 38
    0
    Lo que es bueno para los rusos es bueno para los estadounidenses: una nueva verdad sobre el gas


    ¿Esto es una broma? O alguien en la oficina editorial soltó el gas, que los ojos del autor comenzaron a llorar y comenzó a confundir las palabras.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 12 archivo 2018 22: 05
    +1
    En la actualidad, el sistema de "suministros alternativos": "Poder de Siberia", Turkish Stream, "Nord Stream - 2" y también Yamal-LNG y Sakhalin-LNG no permitirán, por ejemplo, China, intentar "torcernos" manos. De una manera amigable ... Nada, pelearemos con Matrasia. Y no solo para los mercados de gas.
  7. Monster_Fat
    Monster_Fat 13 archivo 2018 06: 05
    +1
    En segundo lugar, Nord Stream 2 comenzará ya este año. Esto fue anunciado por el Director Ejecutivo de Nord Stream 2 AG, Matthias Warnig, en una entrevista con el periódico Welt. Según él, la compañía espera obtener permisos y comenzar la construcción de Nord Stream 2 en 2018.

    "Esperar recibir" no es en absoluto "recibir". "Los pollitos son considerados en el otoño", es un proverbio en Rusia. Y en general, el artículo no tiene sentido de loco. Para los estadounidenses, lo principal es el dinero y los mercados de productos. Europa es un enorme "mercado" de ventas del que Estados Unidos necesita expulsar a los competidores y aclarar formas de promocionar sus productos, eso es todo.
    1. Serg65
      Serg65 13 archivo 2018 07: 33
      +6
      Cita: Monster_Fat
      Europa es un enorme "mercado" de ventas del que EE. UU. Necesita expulsar a sus competidores y despejar el camino para promocionar sus productos, eso es todo.

      riendo ¿Y es por eso que Estados Unidos compra GNL en Rusia y lo vende en Europa?
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 13 archivo 2018 08: 12
        +2
        ¿Y es por eso que Estados Unidos compra GNL en Rusia y lo vende en Europa?

        Es divertido Y es divertido para mí, ¿por qué los rusos no lo venden directamente, la grasa sería mucho más "gorda"? Ah, sí, los paquetes de energía "segundo" y "tercero" están en el camino, presionados por los "seises" de los Estados Unidos como "polos bálticos" ... Este es precisamente el ejemplo clásico de la lucha por los mercados de ventas.
        1. Serg65
          Serg65 13 archivo 2018 08: 35
          +4
          Cita: Monster_Fat
          Este es solo un ejemplo clásico de la lucha por los mercados.

          qué ¿Para mercados para qué? Gas ruso?
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 13 archivo 2018 09: 15
            0
            Ya no es gracioso ... guiñó un ojo
            1. Serg65
              Serg65 13 archivo 2018 09: 25
              +4
              Cita: Monster_Fat
              Ya no es divertido.

              Tienes razón, mi amigo Monster! Hay poco gracioso, más interesante guiño ! ¡Comprar a un paria y revender retoños es una lucha realmente interesante para los mercados de ventas! Y hay dos ganadores, y el tercero (el comprador) cree ingenuamente en el terrible destino del primero, que se quedó sin un mercado de ventas, el diseño clásico riendo ! Y estás hablando de algún tipo de lucha clásica por los mercados. matón Te lo ruego
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 13 archivo 2018 09: 57
                +1
                1: se introduce una "restricción" políticamente exagerada en el comercio de un competidor, 2 se compra (no importa quién (en este caso, la oferta más barata de Rusia) es lo principal a un costo más bajo) los productos se revenden al comprador, 3-gradualmente el comprador está acostumbrado a lo nuevo ( aumento de precio) y para un nuevo proveedor, la infraestructura para un nuevo tipo de producto está cambiando o se está creando (el GNL es diferente del gas de "tubería"), 4 ¿se están estableciendo nuevas condiciones políticas y económicas para el vendedor de GNL (Rusia)? ¿No lo cumple? -el mercado, ahora ya no es tuyo ... En un lugar así
  8. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 13 archivo 2018 14: 13
    + 15
    Si comienzan proyectos de esquisto (no sé si esto es cierto)
    Muchas cosas caerán en la categoría de teoría