El sistema corrige el error. TSNIITOCHMASH contra?
Mi oponente V.V. Korablin publicó en el artículo "Military Review" "¿Error de una persona o falla del sistema?"donde critica mi propuesta de mejorar la efectividad del tiro AK74.
En primer lugar, observo que Korablin firmó modestamente un artículo "un veterano de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" para crear la apariencia de una visión independiente e independiente del problema. Mientras tanto, trabaja como investigador líder en TsNIITOCHMASH. Como se sabe, TsNIITOCHMASH es responsable del desarrollo del equipo de combate “Guerrero” y las ametralladoras, como parte integral de este equipo. Y Viktor Vasilyevich Korablin no es el último de los responsables de la timidez y los errores al desarrollar nuevos rifles de asalto Kalashnikov que hemos presenciado en los últimos años. Entonces no, él no es un experto independiente, sino una parte extremadamente interesada.
En segundo lugar, no entiendo las razones por las que Korablin llevó esta discusión a los medios de comunicación. Nunca me he negado a discutir el tema directamente con TsNIITOCHMASH, por el contrario, este TSNIITOCHMASH no respondió a mis propuestas para corregir los errores molestos en su conclusión generalmente positiva.
TsNIITOCHMASH y Korablin estuvieron de acuerdo
Las formas de apuntar desde AK74 se establecen en el artículo 155 del Manual:
Fig. 1 - El rifle de asalto Kalashnikov de 5,45-mm (AK74, AX74, AK74H, AX74H) y la ametralladora de Kalashnikov de 5,45-VGNGNGNGPGGGPGGPGGGGGGGGGGGGGGFGGGGGGGX.NG.74 - Motocicleta de la máquina de recambio de la máquina de la mano y de la gomina de la máquina de recambio (RPX74, RPX74H, RPK74H).
Como puede ver, en el primer párrafo del Art. 155 se describe un disparo exacto, en el segundo párrafo, un disparo directo, en el tercer párrafo, cuando se usa cuál de estos disparos. En el artículo 155, se exponen los axiomas de la pequeña empresa, que se dan en cualquier libro de texto o instrucciones sobre cómo disparar y que cualquier oficial debe conocer "como nuestro padre".
De hecho, el grado de combinación del punto medio de los golpes (STP) con el centro del objetivo determina la precisión del disparo. Y para un disparo preciso es necesario: 1) para determinar la distancia al objetivo, 2) para establecer el rango de destino correspondiente, 3) para dirigir al centro del objetivo.
Pero en la batalla, los objetivos quieren vivir y, por lo tanto, aparecen por poco tiempo. El tirador no tiene tiempo para realizar estas tres operaciones. Por lo tanto, la ciencia militar tiene cien años desde que llegó a un disparo directo, en el que no es necesario medir la distancia, ni cambiar la vista. Cuando configuramos la vista para un disparo directo, trabajamos con él dentro del disparo directo, siempre apuntando hacia el mismo punto, hacia el borde inferior del objetivo (Fig. 1, segundo párrafo).
Es importante recordar que con un disparo directo, el STP se mueve a lo largo del objetivo dependiendo de la distancia:
Figura 2. Esquema del autor. Las elipsis de dispersión se representan en escala a las cifras basadas en las desviaciones de dispersión medianas para la vista mecánica AK-74 de los mejores artilleros: la tabla "Características de dispersión para el AK-74" en el Manual de AK-74 [2] o en el documento "Tablas de clasificación ..." 3].
Como vemos en la Figura 2, el STP coincide con el centro del objetivo solo en ¼ y en ¾ del rango del disparo directo. A la mitad del rango del disparo directo, el STP se eleva hasta el borde superior del objetivo, y en el rango del disparo directo y el punto en blanco cae hasta el punto de puntería, hasta el borde inferior del objetivo. Naturalmente, si el STP no coincide con el centro del objetivo, la probabilidad de golpear disminuye. Cuando el STP está en el borde superior o inferior del objetivo, al menos la mitad de las balas a sabiendas se encuentran por encima o por debajo del objetivo, es decir, la probabilidad de golpear disparos individuales no será superior a 0,5. Pero deliberadamente vamos a reducir la precisión en aras de la simplicidad y la velocidad de apuntar un tiro directo. Y la probabilidad de golpear la cola de subida.
Con un disparo directo, la trayectoria no debe estar por encima del objetivo, así es como se determina un disparo directo. Además, un disparo directo debe contarse con el objetivo más bajo posible, porque golpearemos todos los objetivos más altos con un disparo directo sin ningún problema. Pero cuando un disparo directo está diseñado para un objetivo alto, luego sobre el objetivo inferior habrá un vuelo. Presente en la Figura 2 en lugar de un crecimiento, por ejemplo, un objetivo pectoral que es menor en 3. ¿Qué pasará? Así es, en la parte media de la trayectoria será imposible conseguirlo: la trayectoria supera el objetivo del cofre. Por lo tanto, no se le ocurre a nadie con la mira 6 (rango aproximado de un disparo directo a una figura en crecimiento) disparar directamente a la figura del pecho. Pero para hacer una vista de "P" en el AK74 para un disparo directo a un tiro no bajo en el pecho, alguien entró en su cabeza.
En AK74, la trayectoria de 4 tiene una altura de 0,4 m, y al apuntar al borde inferior del objetivo principal, cuya altura es 0,3 m, la trayectoria a distancias de 150 m a 300 m es más alta que el objetivo principal, a la distancia de la parte superior de la trayectoria - por 0,1 m por más
Fig. 3 Esquema compilado por el autor.
La trayectoria de la "P" es aún mayor: 0,5 m (figura del pecho), es decir, es más alta que el objetivo de cabeza en 0,2.
Además, cuando el STP está detrás de los contornos del objetivo, luego mejorando (reduciendo) la precisión del disparo, no podemos mejorar, pero disminuimos la probabilidad de golpear, lo que se muestra mediante cálculos para A-545 (AEK-971) y se puede ver en la Figura 3.
STF necesita entrar en los contornos del objetivo principal. Así que sugerí devolver a AK74 y a todos los autómatas 5,45-mm la altura de la trayectoria del disparo directo de 0,3 m, es decir, para alinear un disparo directo con su definición.
Es difícil discutir con los axiomas y TsNIITOCHMASH confirmó:
El uso de la unidad “P” con un disparo directo en una figura de tórax con una altura de 0,5 m o una mira “4” debajo de un corte en la figura de la cabeza en los rangos cercanos (100 ... 300 m) es realmente ineficiente debido a los grandes valores de excedentes de STF (32 cm en 300 m, 37 cm a 250) ... Al mismo tiempo, hay una manera simple y efectiva de salir de esta situación: debe usar la vista "3"
[Conclusión de TSNIITOCHMASH sobre la propuesta de V.A. Svateeva, ref. X597 / 24 de 05.02.2014].
Así que, después de todo, sugerí exactamente que para AK74 ya fabricado - dispare con un disparo directo desde "3", y no desde "4" o desde "P" ["El artillero de la máquina debe y puede golpear la figura principal", Svateev V.A., "Herald Academia de Ciencias Militares "№2 para 2013 g., P.127-131].
Y en las nuevas máquinas que se están desarrollando, la etiqueta “P” debe hacerse inmediatamente con la altura de la trayectoria de 0,3 m.
"Para el autómata desarrollado, la instalación de la mira" P "con ABS para 0,5 de altura m ... es aconsejable mantenerla, dado que en el transcurso del disparo ... el número principal de objetivos recae en estos objetivos y la capacitación del personal se lleva a cabo de acuerdo con estas disposiciones".
[Conclusión de TSNIITOCHMASH sobre la propuesta de V.A. Svateeva, ref. X597 / 24 de 05.02.2014].
De hecho, fue necesario convencer al Ministerio de Defensa para que devolviera el curso de los disparos a la batalla real. Pero el asunto vale la pena: nuestros metralleros devolverán la oportunidad de golpear la misma submáquina del enemigo, que se encuentra con énfasis. armas en el parapeto. Y tuve que convencer a todos los casos del Ministerio de Defensa solo. Hace unos meses, los disparos experimentales realizados en la dirección del Comité Científico Militar de las Fuerzas Terrestres confirmaron: la probabilidad de golpear una trayectoria con una altitud de 0,3 m es significativamente mejor que con "4", y más aún con "P".
Parecería que el debate está en el pasado, es necesario corregir el error. Y de repente - un artículo de V.V. Korablina, donde está en contra y apela a todos los casos posibles, que "son silenciosos, como si se teclea agua en la boca".
Me gustaría señalar que TSNIITOCHMASH firmó la conclusión citada anteriormente por V.V. Korablin Por lo tanto, cuando escribe en el artículo que las revisiones de mis artículos "fueron negativas", obviamente es poco sincero. Él personalmente firmó la conclusión sobre la corrección de mi artículo. Y cuando esté abajo, compararé los "argumentos" del artículo de Korablin con la conclusión de TSNIITOCHMASH, compararé a Korablin con él.
No voy a detenerme en los numerosos suspiros teatrales en el artículo de Korablin sobre el impacto de mi propuesta "en las mentes inmaduras de algunos jóvenes científicos militares". Consideraré las pocas fábricas del artículo de Korablin.
La elección del objetivo principal como "principal", supuestamente, no está justificada.
El objetivo más bajo es la cabeza y, por lo tanto, un disparo directo debe diseñarse para su altura.
Y antes de AK74 lo era. Fue la figura principal que recibió un disparo directo desde principios del siglo 20 desde los tres carriles (la figura principal fue "plantada sobre la marcha") y hasta el AKM inclusive, con la altura de la trayectoria "P" igual a 0,34 m, casi la altura de la cabeza. En los cursos de tiro, comenzando desde al menos 1915, al menos sobre 1947, en un curso aprobado por Marshal I. Konev, no solo francotiradores, sino que todos los tiradores aprendieron a golpear todos los objetivos desde la cabeza. Lo mismo sucedió en el extranjero, por ejemplo, en el curso de tiro alemán. Ahora en la instrucción sobre M-16 y, aparentemente, en toda la OTAN, los objetivos para los ametralladores comienzan con la cabeza.
¿Por qué es necesario golpear el dolor de cabeza?
Porque la figura de la cabeza indica la flecha detrás del parapeto con el foco del antebrazo en el parapeto. En la batalla, todos quieren vivir y tomar una posición detrás del parapeto, por algún tipo de refugio. Y a todos los ejércitos del mundo se les enseña a tomar una posición de esa manera. Por lo tanto, la figura principal - la más numerosa en la batalla de la infantería laica. No caigas en la cabeza: significa no golpear al enemigo.
Tanto en mis artículos como en las apelaciones a TsNIITOCHMASH, estos hechos se expresan repetidamente. Pero el propio doctor Korablin no puede analizar estos hechos, no puede sacar conclusiones de ellos, además, los llamó "imágenes". Requiere un pedazo de papel - "estudios especiales". Así que personalmente le di los resultados de un proyecto de investigación especial "Lightness", ¡donde el objetivo principal está indicado en todos los tipos de combate! Aquí está el cofre, en el que ahora se hace la vista "P", en una batalla ofensiva está completamente ausente, y la cabeza está en todos los tipos de combate. Durante la discusión en el comité científico-militar, leí dos veces los resultados del proyecto de I + D “Lightness” a Korablin e indiqué que el ex jefe del departamento de TsNIITOCHMASH VN se refirió a este I + D en su libro. Nobles, y el especialista actual TsNIITOCHMASH Korablin por alguna razón no está familiarizado con esto. Después de eso, Korablin se puso rojo como cangrejo hervido y salió de la sala donde se desarrollaba la discusión. Pero menos de un año y Korablin olvidó cómo le traje esta investigación y nuevamente exige lo que se le ha otorgado por mucho tiempo.
Aunque, ¿qué tipo de eventos hay que recordar hace un año, Korablin en el medio del artículo no recuerda lo que escribió al principio? Al principio del artículo, afirma que es imposible "simplemente cambiando el valor de la mira P para aumentar la eficiencia de disparo", y la primera mitad completa del artículo lo demuestra. Y en el medio del artículo con aplomo se obtiene: "Es natural que al disparar a la figura principal con la vista" P "... la probabilidad de golpear sea menor que cuando se dispara con la vista" P "propuesta con la altura de la trayectoria de 0,3 m. Así es como debe ser. Para probar la verdad obvia, no solo era necesario realizar cálculos o disparos experimentales, ni siquiera pensar en ello ". E incluso un poco más abajo, sin parpadear, vuelve a cambiar de opinión:" ¡no habrá un aumento en la efectividad de los disparos! "
Es simplemente asombroso: en un artículo, declaraciones directamente opuestas, papilla, una corriente de conciencia que se contradice a sí misma. ¡Y esta persona desempeña un cierto papel en el desarrollo de nuevos Kalashnikovs! ¿Qué es lo sorprendente de lanzar al desarrollar estas máquinas?
Al parecer, entendiendo el precio de sus "argumentos", Korablin se pone a la ofensiva, me acusa del hecho de que "seleccioné los resultados que funcionaron para mi versión". Esta declaración de Korablin es una mentira. Hice el cálculo para los tiradores medios y lo envié a TsNIITOCHMASH, los tiradores medios tienen la misma ventaja "P_0,3" sobre "4" y "P", como los mejores. El punto de mira al borde inferior del objetivo no es porque quisiera, sino porque así se dispara con un disparo directo, vea los párrafos segundo y tercero del artículo 155 del Manual AK74 (Figura 1). ¿Y por qué deberíamos considerar opciones de disparo con puntería precisa, porque estamos hablando de mejorar el tiro directo? ¿Para confundir las cosas?
En AK74, supuestamente, "la vista" P "corresponde a la vista" 4 "
El mismo Korablin cita el Manual de AK74: "St. 13 ..." P "es una vista fija, que corresponde aproximadamente a la vista 4 (440 m. Rango de disparo)." El manual fue desarrollado durante más de un año por la Dirección General de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Terrestres y se puso en efecto por orden de las Fuerzas de Campo del Comandante en Jefe Este manual es obligatorio no solo para las Fuerzas Terrestres, sino también para todas las agencias policiales que tienen AK74 en servicio. Y en el Manual en blanco y negro: "P" es igual a 440 m. Sobre qué base Korablin afirma que "P" igual a 400 m?!
Resulta que la apelación de Korablin a "el fabricante de la ametralladora aclaró esta pregunta: para el AK74, la vista" P "corresponde a la vista" 4 ". El nombre de este fabricante Korablin es silencioso.
Entonces, si crees en Korablin, entonces el fabricante de la ametralladora sustituyó a nuestros soldados. Después de todo, todas las tropas siguen el Manual AK74 y confían en que con la mira "P" caerán desde 440 m. Y el fabricante, resulta que, hace imposible que esté en el rango de 400 m a 440 m, ¡la vista no está a esta distancia!
Envié una solicitud a Kalashnikov Concern, y respondieron muy rápidamente:
La "Kalashnikov" JSC no realizó ningún cambio en el CD en la vista de sector de los rifles de asalto AK74 y AK74М para cambiar las dimensiones de la curva de sector, incluida la posición de la posición "P". Preocupación "Kalashnikov" JSC no tiene información sobre la solicitud a la compañía del autor del artículo "¿Error de una persona o falla del sistema?" Sobre la pregunta anterior ".
[Responda “Concern“ Kalashnikov ”JSC a V. Svatiyev desde 08.02.2018].
Por lo tanto, el fabricante de la máquina no solo no cambió la “P” al rango de 400 m, sino a V.V. ¡Korablin ni siquiera se contactó con el fabricante por este problema! A Korablin se le ocurrió su apelación y la explicación del fabricante. Se parece a eso.
Observo que la carta del fabricante, Korablin, prueba que la vista "P" es igual a "4" y, por lo tanto, con ella, es presuntamente posible "golpear con confianza varios objetivos, incluso los de tamaño pequeño". Korablin olvidó que firmó la conclusión, que decía correctamente: "Usar ... la vista de" 4 "... es realmente ineficaz". Korablin también se olvidó de la conclusión similar del Instituto "STIS" del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa, y de los disparos del fabricante de la mira de la refinería de petróleo. Korablin también se olvidó de los resultados del reciente tiroteo en la dirección del comité científico-militar de las Fuerzas Terrestres, que mostró que la probabilidad de golpear con "P_0,3" es significativamente mejor que con "4".
Por lo tanto, incluso si alinea la vista "P" con la vista "4", esto no resolverá el problema. La trayectoria de "4" es demasiado alta para la figura de la cabeza y la probabilidad de golpear es insuficiente, se puede aumentar significativamente solo al reducir la trayectoria de "P" a 0,3 m.
El fracaso de la oferta de Korablin
¿Qué sugiere Korablin en lugar de la corrección "P"? Propone ignorar la indicación del Art. 155 para apuntar al borde inferior del objetivo y, en cambio, "elegir el punto de orientación correcto" para que la trayectoria pase a lo largo del centro del objetivo.
Pero para esto, el ametrallador debería: 1) de alguna manera medir la distancia exacta al objetivo; 2) recuerda cuál es el exceso de acuerdo con la tabla de superaciones en este rango para la vista con la que está apuntando; 3) mide el exceso con un ojo desde el borde inferior del objetivo 4) y solo ahora, en lugar del borde inferior del objetivo, directo a este punto. Lo mismo ocurre con un francotirador de una emboscada, cuando el tiempo permite medir, calcular y medir. Pero esto es imposible en esa batalla, que generalmente se lleva a cabo por un ametrallador, donde los objetivos aparecen inesperadamente, en diferentes rangos, durante unos segundos.
Por lo tanto, Korablin propone abandonar la experiencia de toda la ciencia militar precedente, concluida en el Art NNXX, que no solo llegó a un plano directo. Si un ametrallador tenía un carro del tiempo, entonces en la Guía no se le recomendaría que, hasta 155 m, siempre disparara con una vista constante mientras apuntaba al borde inferior del objetivo, no medía nada, no calculaba ni cambiaba.
Por cierto, si el artillero de metralleta tiene tiempo para hacer un disparo preciso en el rango 400, m, entonces no debe escuchar a Korablin con su cambio de punto de mira, sino que, como se indica en 155, solo debe establecer el rango objetivo exacto y apuntar a centro de destino. Será más confiable y preciso.
Las referencias no relevantes de Korablin y el "sistema de modelos de armas pequeñas" en cada unidad, que (el sistema) afecta a todos los objetivos. Incluso formalmente hablando, las capacidades de cualquier sistema están compuestas por las capacidades de sus componentes, por lo tanto, al aumentar las capacidades de las ametralladoras, aumentaremos las capacidades de todo el sistema de armas pequeñas. Y en detalle, en nuestro curso de tiro, solo los francotiradores de la SVD están aprendiendo a golpear a sus objetivos. Francotirador en la escuadra uno. Y debe golpear a toda la unidad enemiga, ya que todos los soldados enemigos están tratando de tumbarse para que sea el objetivo más bajo en la batalla: la cabeza. Si reducimos AK74 "P" a 0,3, entonces todos nuestros artilleros de metralleta comenzarán con confianza a golpear la rama separada del enemigo. Permítame recordarle una vez más que este fue el caso antes de AK74. Por qué Korablin contra eso es imposible de entender de su artículo.
Al final del artículo, Korablin llega a la premisa habitual de los desarrolladores de armas inescrupulosos: "Para un disparo eficaz, no es necesario realizar experimentos con una visión, sino enseñar a la gente a disparar". ¡Qué familiar! Culpable por la vista incorrecta "P" ya ha sido asignada "Vanka-Rotny", que está tratando de enseñar a los ametralladores a "elegir el punto de puntería correcto". Pague por la "P" equivocada, de hecho, hace mucho tiempo, desde Afganistán, los ametralladores pagan. Con sus vidas. Y Korablin V.V. ¿Se fue sin nada? ¡No lo permitiré!
Más precisamente - no permitido. Porque pude transmitir a las estructuras centrales del Ministerio de Defensa, y no solo, la esencia del error con la mira "P". Por eso apareció el artículo de Korablin: un intento de justificar y ralentizar la corrección de un error.
En primer lugar, observo que Korablin firmó modestamente un artículo "un veterano de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa" para crear la apariencia de una visión independiente e independiente del problema. Mientras tanto, trabaja como investigador líder en TsNIITOCHMASH. Como se sabe, TsNIITOCHMASH es responsable del desarrollo del equipo de combate “Guerrero” y las ametralladoras, como parte integral de este equipo. Y Viktor Vasilyevich Korablin no es el último de los responsables de la timidez y los errores al desarrollar nuevos rifles de asalto Kalashnikov que hemos presenciado en los últimos años. Entonces no, él no es un experto independiente, sino una parte extremadamente interesada.
En segundo lugar, no entiendo las razones por las que Korablin llevó esta discusión a los medios de comunicación. Nunca me he negado a discutir el tema directamente con TsNIITOCHMASH, por el contrario, este TSNIITOCHMASH no respondió a mis propuestas para corregir los errores molestos en su conclusión generalmente positiva.
TsNIITOCHMASH y Korablin estuvieron de acuerdo
Las formas de apuntar desde AK74 se establecen en el artículo 155 del Manual:
Fig. 1 - El rifle de asalto Kalashnikov de 5,45-mm (AK74, AX74, AK74H, AX74H) y la ametralladora de Kalashnikov de 5,45-VGNGNGNGPGGGPGGPGGGGGGGGGGGGGGFGGGGGGGX.NG.74 - Motocicleta de la máquina de recambio de la máquina de la mano y de la gomina de la máquina de recambio (RPX74, RPX74H, RPK74H).
Como puede ver, en el primer párrafo del Art. 155 se describe un disparo exacto, en el segundo párrafo, un disparo directo, en el tercer párrafo, cuando se usa cuál de estos disparos. En el artículo 155, se exponen los axiomas de la pequeña empresa, que se dan en cualquier libro de texto o instrucciones sobre cómo disparar y que cualquier oficial debe conocer "como nuestro padre".
De hecho, el grado de combinación del punto medio de los golpes (STP) con el centro del objetivo determina la precisión del disparo. Y para un disparo preciso es necesario: 1) para determinar la distancia al objetivo, 2) para establecer el rango de destino correspondiente, 3) para dirigir al centro del objetivo.
Pero en la batalla, los objetivos quieren vivir y, por lo tanto, aparecen por poco tiempo. El tirador no tiene tiempo para realizar estas tres operaciones. Por lo tanto, la ciencia militar tiene cien años desde que llegó a un disparo directo, en el que no es necesario medir la distancia, ni cambiar la vista. Cuando configuramos la vista para un disparo directo, trabajamos con él dentro del disparo directo, siempre apuntando hacia el mismo punto, hacia el borde inferior del objetivo (Fig. 1, segundo párrafo).
Es importante recordar que con un disparo directo, el STP se mueve a lo largo del objetivo dependiendo de la distancia:
Figura 2. Esquema del autor. Las elipsis de dispersión se representan en escala a las cifras basadas en las desviaciones de dispersión medianas para la vista mecánica AK-74 de los mejores artilleros: la tabla "Características de dispersión para el AK-74" en el Manual de AK-74 [2] o en el documento "Tablas de clasificación ..." 3].
Como vemos en la Figura 2, el STP coincide con el centro del objetivo solo en ¼ y en ¾ del rango del disparo directo. A la mitad del rango del disparo directo, el STP se eleva hasta el borde superior del objetivo, y en el rango del disparo directo y el punto en blanco cae hasta el punto de puntería, hasta el borde inferior del objetivo. Naturalmente, si el STP no coincide con el centro del objetivo, la probabilidad de golpear disminuye. Cuando el STP está en el borde superior o inferior del objetivo, al menos la mitad de las balas a sabiendas se encuentran por encima o por debajo del objetivo, es decir, la probabilidad de golpear disparos individuales no será superior a 0,5. Pero deliberadamente vamos a reducir la precisión en aras de la simplicidad y la velocidad de apuntar un tiro directo. Y la probabilidad de golpear la cola de subida.
Con un disparo directo, la trayectoria no debe estar por encima del objetivo, así es como se determina un disparo directo. Además, un disparo directo debe contarse con el objetivo más bajo posible, porque golpearemos todos los objetivos más altos con un disparo directo sin ningún problema. Pero cuando un disparo directo está diseñado para un objetivo alto, luego sobre el objetivo inferior habrá un vuelo. Presente en la Figura 2 en lugar de un crecimiento, por ejemplo, un objetivo pectoral que es menor en 3. ¿Qué pasará? Así es, en la parte media de la trayectoria será imposible conseguirlo: la trayectoria supera el objetivo del cofre. Por lo tanto, no se le ocurre a nadie con la mira 6 (rango aproximado de un disparo directo a una figura en crecimiento) disparar directamente a la figura del pecho. Pero para hacer una vista de "P" en el AK74 para un disparo directo a un tiro no bajo en el pecho, alguien entró en su cabeza.
En AK74, la trayectoria de 4 tiene una altura de 0,4 m, y al apuntar al borde inferior del objetivo principal, cuya altura es 0,3 m, la trayectoria a distancias de 150 m a 300 m es más alta que el objetivo principal, a la distancia de la parte superior de la trayectoria - por 0,1 m por más
Fig. 3 Esquema compilado por el autor.
La trayectoria de la "P" es aún mayor: 0,5 m (figura del pecho), es decir, es más alta que el objetivo de cabeza en 0,2.
Además, cuando el STP está detrás de los contornos del objetivo, luego mejorando (reduciendo) la precisión del disparo, no podemos mejorar, pero disminuimos la probabilidad de golpear, lo que se muestra mediante cálculos para A-545 (AEK-971) y se puede ver en la Figura 3.
STF necesita entrar en los contornos del objetivo principal. Así que sugerí devolver a AK74 y a todos los autómatas 5,45-mm la altura de la trayectoria del disparo directo de 0,3 m, es decir, para alinear un disparo directo con su definición.
Es difícil discutir con los axiomas y TsNIITOCHMASH confirmó:
El uso de la unidad “P” con un disparo directo en una figura de tórax con una altura de 0,5 m o una mira “4” debajo de un corte en la figura de la cabeza en los rangos cercanos (100 ... 300 m) es realmente ineficiente debido a los grandes valores de excedentes de STF (32 cm en 300 m, 37 cm a 250) ... Al mismo tiempo, hay una manera simple y efectiva de salir de esta situación: debe usar la vista "3"
[Conclusión de TSNIITOCHMASH sobre la propuesta de V.A. Svateeva, ref. X597 / 24 de 05.02.2014].
Así que, después de todo, sugerí exactamente que para AK74 ya fabricado - dispare con un disparo directo desde "3", y no desde "4" o desde "P" ["El artillero de la máquina debe y puede golpear la figura principal", Svateev V.A., "Herald Academia de Ciencias Militares "№2 para 2013 g., P.127-131].
Y en las nuevas máquinas que se están desarrollando, la etiqueta “P” debe hacerse inmediatamente con la altura de la trayectoria de 0,3 m.
"Para el autómata desarrollado, la instalación de la mira" P "con ABS para 0,5 de altura m ... es aconsejable mantenerla, dado que en el transcurso del disparo ... el número principal de objetivos recae en estos objetivos y la capacitación del personal se lleva a cabo de acuerdo con estas disposiciones".
[Conclusión de TSNIITOCHMASH sobre la propuesta de V.A. Svateeva, ref. X597 / 24 de 05.02.2014].
De hecho, fue necesario convencer al Ministerio de Defensa para que devolviera el curso de los disparos a la batalla real. Pero el asunto vale la pena: nuestros metralleros devolverán la oportunidad de golpear la misma submáquina del enemigo, que se encuentra con énfasis. armas en el parapeto. Y tuve que convencer a todos los casos del Ministerio de Defensa solo. Hace unos meses, los disparos experimentales realizados en la dirección del Comité Científico Militar de las Fuerzas Terrestres confirmaron: la probabilidad de golpear una trayectoria con una altitud de 0,3 m es significativamente mejor que con "4", y más aún con "P".
Parecería que el debate está en el pasado, es necesario corregir el error. Y de repente - un artículo de V.V. Korablina, donde está en contra y apela a todos los casos posibles, que "son silenciosos, como si se teclea agua en la boca".
Me gustaría señalar que TSNIITOCHMASH firmó la conclusión citada anteriormente por V.V. Korablin Por lo tanto, cuando escribe en el artículo que las revisiones de mis artículos "fueron negativas", obviamente es poco sincero. Él personalmente firmó la conclusión sobre la corrección de mi artículo. Y cuando esté abajo, compararé los "argumentos" del artículo de Korablin con la conclusión de TSNIITOCHMASH, compararé a Korablin con él.
No voy a detenerme en los numerosos suspiros teatrales en el artículo de Korablin sobre el impacto de mi propuesta "en las mentes inmaduras de algunos jóvenes científicos militares". Consideraré las pocas fábricas del artículo de Korablin.
La elección del objetivo principal como "principal", supuestamente, no está justificada.
El objetivo más bajo es la cabeza y, por lo tanto, un disparo directo debe diseñarse para su altura.
Y antes de AK74 lo era. Fue la figura principal que recibió un disparo directo desde principios del siglo 20 desde los tres carriles (la figura principal fue "plantada sobre la marcha") y hasta el AKM inclusive, con la altura de la trayectoria "P" igual a 0,34 m, casi la altura de la cabeza. En los cursos de tiro, comenzando desde al menos 1915, al menos sobre 1947, en un curso aprobado por Marshal I. Konev, no solo francotiradores, sino que todos los tiradores aprendieron a golpear todos los objetivos desde la cabeza. Lo mismo sucedió en el extranjero, por ejemplo, en el curso de tiro alemán. Ahora en la instrucción sobre M-16 y, aparentemente, en toda la OTAN, los objetivos para los ametralladores comienzan con la cabeza.
¿Por qué es necesario golpear el dolor de cabeza?
Porque la figura de la cabeza indica la flecha detrás del parapeto con el foco del antebrazo en el parapeto. En la batalla, todos quieren vivir y tomar una posición detrás del parapeto, por algún tipo de refugio. Y a todos los ejércitos del mundo se les enseña a tomar una posición de esa manera. Por lo tanto, la figura principal - la más numerosa en la batalla de la infantería laica. No caigas en la cabeza: significa no golpear al enemigo.
Tanto en mis artículos como en las apelaciones a TsNIITOCHMASH, estos hechos se expresan repetidamente. Pero el propio doctor Korablin no puede analizar estos hechos, no puede sacar conclusiones de ellos, además, los llamó "imágenes". Requiere un pedazo de papel - "estudios especiales". Así que personalmente le di los resultados de un proyecto de investigación especial "Lightness", ¡donde el objetivo principal está indicado en todos los tipos de combate! Aquí está el cofre, en el que ahora se hace la vista "P", en una batalla ofensiva está completamente ausente, y la cabeza está en todos los tipos de combate. Durante la discusión en el comité científico-militar, leí dos veces los resultados del proyecto de I + D “Lightness” a Korablin e indiqué que el ex jefe del departamento de TsNIITOCHMASH VN se refirió a este I + D en su libro. Nobles, y el especialista actual TsNIITOCHMASH Korablin por alguna razón no está familiarizado con esto. Después de eso, Korablin se puso rojo como cangrejo hervido y salió de la sala donde se desarrollaba la discusión. Pero menos de un año y Korablin olvidó cómo le traje esta investigación y nuevamente exige lo que se le ha otorgado por mucho tiempo.
Aunque, ¿qué tipo de eventos hay que recordar hace un año, Korablin en el medio del artículo no recuerda lo que escribió al principio? Al principio del artículo, afirma que es imposible "simplemente cambiando el valor de la mira P para aumentar la eficiencia de disparo", y la primera mitad completa del artículo lo demuestra. Y en el medio del artículo con aplomo se obtiene: "Es natural que al disparar a la figura principal con la vista" P "... la probabilidad de golpear sea menor que cuando se dispara con la vista" P "propuesta con la altura de la trayectoria de 0,3 m. Así es como debe ser. Para probar la verdad obvia, no solo era necesario realizar cálculos o disparos experimentales, ni siquiera pensar en ello ". E incluso un poco más abajo, sin parpadear, vuelve a cambiar de opinión:" ¡no habrá un aumento en la efectividad de los disparos! "
Es simplemente asombroso: en un artículo, declaraciones directamente opuestas, papilla, una corriente de conciencia que se contradice a sí misma. ¡Y esta persona desempeña un cierto papel en el desarrollo de nuevos Kalashnikovs! ¿Qué es lo sorprendente de lanzar al desarrollar estas máquinas?
Al parecer, entendiendo el precio de sus "argumentos", Korablin se pone a la ofensiva, me acusa del hecho de que "seleccioné los resultados que funcionaron para mi versión". Esta declaración de Korablin es una mentira. Hice el cálculo para los tiradores medios y lo envié a TsNIITOCHMASH, los tiradores medios tienen la misma ventaja "P_0,3" sobre "4" y "P", como los mejores. El punto de mira al borde inferior del objetivo no es porque quisiera, sino porque así se dispara con un disparo directo, vea los párrafos segundo y tercero del artículo 155 del Manual AK74 (Figura 1). ¿Y por qué deberíamos considerar opciones de disparo con puntería precisa, porque estamos hablando de mejorar el tiro directo? ¿Para confundir las cosas?
En AK74, supuestamente, "la vista" P "corresponde a la vista" 4 "
El mismo Korablin cita el Manual de AK74: "St. 13 ..." P "es una vista fija, que corresponde aproximadamente a la vista 4 (440 m. Rango de disparo)." El manual fue desarrollado durante más de un año por la Dirección General de Entrenamiento de Combate de las Fuerzas Terrestres y se puso en efecto por orden de las Fuerzas de Campo del Comandante en Jefe Este manual es obligatorio no solo para las Fuerzas Terrestres, sino también para todas las agencias policiales que tienen AK74 en servicio. Y en el Manual en blanco y negro: "P" es igual a 440 m. Sobre qué base Korablin afirma que "P" igual a 400 m?!
Resulta que la apelación de Korablin a "el fabricante de la ametralladora aclaró esta pregunta: para el AK74, la vista" P "corresponde a la vista" 4 ". El nombre de este fabricante Korablin es silencioso.
Entonces, si crees en Korablin, entonces el fabricante de la ametralladora sustituyó a nuestros soldados. Después de todo, todas las tropas siguen el Manual AK74 y confían en que con la mira "P" caerán desde 440 m. Y el fabricante, resulta que, hace imposible que esté en el rango de 400 m a 440 m, ¡la vista no está a esta distancia!
Envié una solicitud a Kalashnikov Concern, y respondieron muy rápidamente:
La "Kalashnikov" JSC no realizó ningún cambio en el CD en la vista de sector de los rifles de asalto AK74 y AK74М para cambiar las dimensiones de la curva de sector, incluida la posición de la posición "P". Preocupación "Kalashnikov" JSC no tiene información sobre la solicitud a la compañía del autor del artículo "¿Error de una persona o falla del sistema?" Sobre la pregunta anterior ".
[Responda “Concern“ Kalashnikov ”JSC a V. Svatiyev desde 08.02.2018].
Por lo tanto, el fabricante de la máquina no solo no cambió la “P” al rango de 400 m, sino a V.V. ¡Korablin ni siquiera se contactó con el fabricante por este problema! A Korablin se le ocurrió su apelación y la explicación del fabricante. Se parece a eso.
Observo que la carta del fabricante, Korablin, prueba que la vista "P" es igual a "4" y, por lo tanto, con ella, es presuntamente posible "golpear con confianza varios objetivos, incluso los de tamaño pequeño". Korablin olvidó que firmó la conclusión, que decía correctamente: "Usar ... la vista de" 4 "... es realmente ineficaz". Korablin también se olvidó de la conclusión similar del Instituto "STIS" del Ministerio de Asuntos Internos de la Federación Rusa, y de los disparos del fabricante de la mira de la refinería de petróleo. Korablin también se olvidó de los resultados del reciente tiroteo en la dirección del comité científico-militar de las Fuerzas Terrestres, que mostró que la probabilidad de golpear con "P_0,3" es significativamente mejor que con "4".
Por lo tanto, incluso si alinea la vista "P" con la vista "4", esto no resolverá el problema. La trayectoria de "4" es demasiado alta para la figura de la cabeza y la probabilidad de golpear es insuficiente, se puede aumentar significativamente solo al reducir la trayectoria de "P" a 0,3 m.
El fracaso de la oferta de Korablin
¿Qué sugiere Korablin en lugar de la corrección "P"? Propone ignorar la indicación del Art. 155 para apuntar al borde inferior del objetivo y, en cambio, "elegir el punto de orientación correcto" para que la trayectoria pase a lo largo del centro del objetivo.
Pero para esto, el ametrallador debería: 1) de alguna manera medir la distancia exacta al objetivo; 2) recuerda cuál es el exceso de acuerdo con la tabla de superaciones en este rango para la vista con la que está apuntando; 3) mide el exceso con un ojo desde el borde inferior del objetivo 4) y solo ahora, en lugar del borde inferior del objetivo, directo a este punto. Lo mismo ocurre con un francotirador de una emboscada, cuando el tiempo permite medir, calcular y medir. Pero esto es imposible en esa batalla, que generalmente se lleva a cabo por un ametrallador, donde los objetivos aparecen inesperadamente, en diferentes rangos, durante unos segundos.
Por lo tanto, Korablin propone abandonar la experiencia de toda la ciencia militar precedente, concluida en el Art NNXX, que no solo llegó a un plano directo. Si un ametrallador tenía un carro del tiempo, entonces en la Guía no se le recomendaría que, hasta 155 m, siempre disparara con una vista constante mientras apuntaba al borde inferior del objetivo, no medía nada, no calculaba ni cambiaba.
Por cierto, si el artillero de metralleta tiene tiempo para hacer un disparo preciso en el rango 400, m, entonces no debe escuchar a Korablin con su cambio de punto de mira, sino que, como se indica en 155, solo debe establecer el rango objetivo exacto y apuntar a centro de destino. Será más confiable y preciso.
Las referencias no relevantes de Korablin y el "sistema de modelos de armas pequeñas" en cada unidad, que (el sistema) afecta a todos los objetivos. Incluso formalmente hablando, las capacidades de cualquier sistema están compuestas por las capacidades de sus componentes, por lo tanto, al aumentar las capacidades de las ametralladoras, aumentaremos las capacidades de todo el sistema de armas pequeñas. Y en detalle, en nuestro curso de tiro, solo los francotiradores de la SVD están aprendiendo a golpear a sus objetivos. Francotirador en la escuadra uno. Y debe golpear a toda la unidad enemiga, ya que todos los soldados enemigos están tratando de tumbarse para que sea el objetivo más bajo en la batalla: la cabeza. Si reducimos AK74 "P" a 0,3, entonces todos nuestros artilleros de metralleta comenzarán con confianza a golpear la rama separada del enemigo. Permítame recordarle una vez más que este fue el caso antes de AK74. Por qué Korablin contra eso es imposible de entender de su artículo.
Al final del artículo, Korablin llega a la premisa habitual de los desarrolladores de armas inescrupulosos: "Para un disparo eficaz, no es necesario realizar experimentos con una visión, sino enseñar a la gente a disparar". ¡Qué familiar! Culpable por la vista incorrecta "P" ya ha sido asignada "Vanka-Rotny", que está tratando de enseñar a los ametralladores a "elegir el punto de puntería correcto". Pague por la "P" equivocada, de hecho, hace mucho tiempo, desde Afganistán, los ametralladores pagan. Con sus vidas. Y Korablin V.V. ¿Se fue sin nada? ¡No lo permitiré!
Más precisamente - no permitido. Porque pude transmitir a las estructuras centrales del Ministerio de Defensa, y no solo, la esencia del error con la mira "P". Por eso apareció el artículo de Korablin: un intento de justificar y ralentizar la corrección de un error.
información