Military Review

¿Por qué es necesario asegurar las fronteras orientales de Rusia?

35
¿Por qué es necesario asegurar las fronteras orientales de Rusia?Si en la Rusia pre-revolucionaria el debate sobre las formas de desarrollo del país entre los occidentalizadores y los eslavófilos continuó durante décadas, ahora existe una disputa entre los occidentalizadores y los orientales en el país. O, más francamente, la disputa sobre contra quién nos apoyaríamos.


WESTERNS - EN LA OPOSICIÓN DE LA MUERTE

Al final de 80-x, el comienzo de 90-x los occidentales dominaron completamente el discurso político interno, ahora se ven obligados a una oposición sorda. Al parecer, en gran medida, ellos mismos tienen la culpa de esto, lo que, por cierto, está confirmado por su comportamiento actual.

Las tesis principales de los occidentalizadores rusos (políticos de la oposición, científicos políticos, periodistas, publicistas, bloggers, etc.) son aproximadamente las siguientes: "es muy malo que nos peleemos con Occidente", "debemos reconciliarnos con Occidente lo antes posible", "Rusia es un europeo". un país, por lo que estamos en camino solo con Europa "," ¿a dónde envías a tus hijos a estudiar, a Oxford o Pyongyang? ", etc. Todo esto, desafortunadamente, es pura demagogia, un conjunto de clichés ideológicos y nada más.

Por supuesto, las peleas son malas, y es bueno aguantar, no solo con Occidente, sino en general con todos. Pero es muy deseable responder a la pregunta, específicamente y sin demagogia: ¿en qué condiciones lo toleraremos?

Uno todavía debe encontrar la fuerza para ver que Occidente nos exige una única y exclusivamente rendición incondicional, no se consideran otras opciones. Aún más que eso, la rendición incondicional no nos garantiza nada, después de eso, se nos exigirá mucho más. Por ejemplo, muchos de nuestros opositores pro-occidentales proponen celebrar un nuevo referéndum en Crimea "bajo control internacional". El punto, sin embargo, es que en Occidente nadie insinúa tal opción. Solo un tipo de disidente de la UE, el presidente checo Milos Zeman, sugiere que Moscú simplemente le pague a Kiev un rescate por Crimea, pero esto no es más que una opinión personal de Zeman. Todos los demás políticos estadounidenses y europeos exigen a Moscú el regreso incondicional de Crimea a Ucrania (quizás porque se dan cuenta de que en cualquier referéndum el resultado será el mismo que en el 2014 de marzo del año, después de lo cual el maravilloso concepto de "anexión" y "ocupación" colapsará ).

Occidente excluye completamente cualquier compromiso con Moscú (esto se discutió en el artículo "Rusia y Occidente siguen siendo antagonistas", "NVO" de 15.12.17). E incluso no se aceptará un retorno a la situación antes de febrero 2014, ya que ahora quiere excluir completamente la posibilidad de otra recurrencia de fortalecimiento de las posiciones geopolíticas rusas. La reducción radical de las Fuerzas Armadas (tanto las fuerzas nucleares estratégicas (SNF) como las fuerzas convencionales) y el debilitamiento igualmente radical del gobierno central en favor de las regiones, es decir, la confederalización de facto de Rusia, será inevitablemente necesaria para nosotros.

Hace unos meses, se publicó un plan alternativo para reformar las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa en uno de los periódicos locales de la oposición (el autor del plan es, por así decirlo, un ciudadano ruso con una postura muy pro-occidental). De acuerdo con este plan, las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa deben reducirse varias veces en comparación con su condición actual con una transición simultánea a un principio de reclutamiento totalmente contratado, y en cada región de la Federación Rusa se debe crear una Guardia Nacional local, que se está formando en conscripción. En la Internet rusa, este plan se evaluó principalmente como el delirio de un loco, lo cual es completamente erróneo. El plan es muy inteligente y correcto desde el punto de vista de los opositores de Rusia: su implementación no solo excluirá la conducción de cualquier guerra por parte de Rusia, incluida una puramente defensiva, sino que, de hecho, significará la terminación de la existencia de la Federación Rusa como un solo estado. El hecho mismo de la aparición de tal plan es extremadamente sintomático y debe librarse de todas las ilusiones sobre la posibilidad de "reconciliación entre Rusia y Occidente". En consecuencia, los occidentales rusos deberían tratar de responder claramente a la pregunta: ¿es esta "rendición incondicional +" aceptable para nosotros? Y si no, ¿cuáles son las formas prácticas específicas para evitarlo?

RUSIA NO ES EUROPA, PERO ES MÁS

También hay más preguntas conceptuales para los occidentales, independientemente de la posibilidad de reconciliación.

En realidad, Rusia no es Europa, sino Eurasia, y los representantes de grupos étnicos no eslavos y no europeos hicieron una contribución muy importante a su desarrollo. Pero incluso esto no es importante. Lo principal es que los occidentales rusos actuales apelan exclusivamente al pasado, sin prestar atención al presente.

En particular, estamos hablando del hecho de que la diversidad ideológica y el pluralismo político, tradicionalmente considerado uno de los aspectos más poderosos y atractivos del sistema occidental, se están convirtiendo gradualmente en algo del pasado. "La única doctrina verdadera", cuya crítica ya se considera inadmisible (la etiqueta de "fascista" se adjunta inmediatamente a la crítica), se convierte en liberalismo de izquierda, lo que implica una interpretación muy peculiar del liberalismo clásico y la democracia. Además, los aspectos más obvios de esta dirección ideológica, es decir, la tolerancia hipertrofiada y la corrección política, se imponen de manera muy agresiva tanto en las sociedades de los países occidentales como en todos los demás países, principalmente aquellos que buscan una alianza con Occidente. Por lo tanto, muchos científicos políticos (tanto en Occidente como en Rusia) están empezando a expresar una opinión completamente infundada de que si antes los conceptos de "liberalismo" y "democracia" se consideraban sinónimos completos, ahora están empezando a convertirse en casi antónimos.

En este sentido, nos gustaría preguntar a nuestros occidentales: debemos "entrar en Occidente" precisamente en estas condiciones, es decir, aceptar incondicionalmente la nueva "única doctrina verdadera", y también la de la izquierda (como la que eliminamos hace tres décadas). ¿O aún no puedes llegar al punto del completo absurdo? Solo quiero escuchar una respuesta distinta y específica a una pregunta específica sobre la situación actual, y no a los recuerdos de los siglos XVIII y XIX, en los que ninguno de nosotros vivió.

Finalmente, no perjudicaría a los occidentales rusos responder a la pregunta sobre las perspectivas de Occidente, especialmente de la Unión Europea. No es del todo obvio que estas perspectivas sean brillantes, la cantidad de problemas que enfrenta la UE es tan grande. Además, estos problemas son más bien multiplicadores y agravantes que resueltos con éxito. A este respecto, existen grandes dudas de que necesitamos al menos de alguna forma para unirnos a esta formación y aún más, para disolvernos en ella. Desafortunadamente, nuestros occidentales ni siquiera pueden plantear los problemas de la actual UE, y más aún discutirlos en relación con Rusia si de repente hace la "elección europea". Su actitud hacia Occidente, aparentemente, no ha cambiado desde el final de 80, cuando fue percibida por la mayoría de la población del país como algo perfecto e infalible. Para decirlo suavemente, esta inflexibilidad de pensamiento y la adoración prácticamente religiosa de objetos muy terrenales es algo extraño para las personas que se consideran la elite intelectual del país, la "clase creativa" (¿cuál es su creatividad?).

DEL CONSERVADOR A LOS TALADROS: UN PASO

Y una pregunta más para los occidentalizadores rusos (antes que nada para sus líderes políticos), más bien, ya son retóricos: ¿entienden que están destruyendo su propia base electoral con su antipatiotismo? Para la abrumadora mayoría de la población, este antipatiotismo es tan inaceptable que otras disposiciones programáticas de los occidentalizadores, incluidas las bastante razonables, ya no desempeñan un papel. Y para aquellos ya pocos ciudadanos que comparten este antipatriotismo, Rusia, por definición, no importa, son sus ciudadanos solo en sus pasaportes, pero no en su sentido del yo. Por lo tanto, no harán ningún esfuerzo por reconstruirlo de acuerdo con sus puntos de vista, es más fácil para ellos unirse a Occidente a título personal, habiendo dejado allí para la residencia permanente. Es decir, simplemente no hay nadie para votar por los occidentales, lo que fue confirmado por las elecciones a la Duma 2016 del año: el liberal de izquierda "Yabloko" y PARNAS recibió un total de poco más de 1,4 millones de votos, que es el 1,3% del número total de ciudadanos rusos elegibles para votar. Esta es la popularidad muy real de esta dirección política.

En este momento, existe la impresión más fuerte de que el objetivo de nuestros occidentales es disolver completamente a Rusia en Occidente con el rechazo no solo de los intereses nacionales, sino también de la integridad territorial y la identidad nacional. Parece que están bastante satisfechos con ni siquiera la "rendición incondicional", sino la "rendición incondicional ++ ... +". Curiosamente, incluso esta opción no garantiza que Rusia (o lo que quede de ella) mejore la situación económica y los niveles de vida de la población. Garantiza todo lo contrario: un deterioro significativo en ambos, como ocurrió en Ucrania después de que "hizo la elección europea". Sin embargo, este "ejemplo inspirador" que nuestros occidentales también ignoran diligentemente, porque si la teoría contradice los hechos, tanto peor para los hechos, este es el principio más importante del liberalismo de izquierda moderno.

Como se sabe, las autoridades rusas están respondiendo hoy a las características específicas del liberalismo occidental de izquierda con un conservadurismo protector, que a veces recuerda mucho al franco oscurantismo. Sin embargo, incluso esta respuesta es muy notable, con un número creciente de partidarios en Occidente, ya que la gente allí comenzó a cansar el triunfo de varias minorías sobre la mayoría normal (y los europeos, además, ya estaban muy cansados ​​de la omnipotencia de una burocracia europea supranacional no seleccionada).

Rusia seguiría el camino del liberalismo patriótico de derecha, y sería bastante realista no solo una fuerza, sino también un polo alternativo ideológico para Occidente y el mundo en general. Lamentablemente, no hay razón para esperar un giro del actual gobierno ruso hacia el liberalismo de derecha. Pero, desafortunadamente, esto tampoco se puede esperar de la oposición pro-occidental, ninguno de sus representantes ni siquiera insinúa esta opción. Por lo tanto, los rusos normales deberían elegir entre la procesión y el desfile gay, al tiempo que recuerdan la famosa declaración de Stalin por casi la misma razón: "Ambos son peores".

Chinos sueños del este

Lo opuesto a los occidentales son los orientales nativos. Sin embargo, lo contrario de lo más probable es que esto es aparente: también tienen un pensamiento completamente centrado en Occidente y también experimentan un fuerte complejo de inferioridad en relación con Occidente. Solo si los occidentales están listos para disolverse en Occidente debido a esto, entonces los orientales están listos para congelar no solo sus oídos, sino toda su cabeza a pesar de la "abuela" occidental. Ellos, al igual que los occidentales, no consideran la posibilidad de un desarrollo independiente de Rusia, esperando apoyarse lo más cerca posible de China. A veces, los orientales inventan construcciones geopolíticas más amplias, a las que debemos apoyarnos, incluyendo no solo a una China. Pero estas construcciones tienen la misma relación con la realidad que la "reconciliación con Occidente". Al mismo tiempo, la abrumadora mayoría de los orientales no entiende la mentalidad china o los desafíos y problemas que enfrenta China.

Leer y escuchar a los nativos orientales puede ser bastante divertido. Año tras año, hablan acerca de cuán grandes son las perspectivas de la "asociación estratégica" entre Rusia y China y de lo maravillosas que Moscú y Pekín se enfrentarán al hegemonismo de Washington juntos.

Mientras tanto, la "asociación estratégica" de Rusia y China se proclamó en medio de los 90. En consecuencia, durante mucho tiempo ha sido necesario escribir y hablar no sobre grandes perspectivas, sino sobre grandes logros. Pero el hecho es que no hay ninguno en absoluto. La dura confrontación militar entre los dos países cesó durante la URSS, en medio del 80. El volumen de comercio mutuo (y es solo comercio convencional, nada más) entre los dos países es extremadamente pequeño, teniendo en cuenta que estamos hablando de dos grandes potencias con grandes economías, además de tener una frontera terrestre de 4,3 de mil km de longitud. La estructura de este comercio es extremadamente humillante para Rusia: el intercambio de nuestra energía y madera por los automóviles y bienes de consumo chinos, y cuanto más lejos se fija esta estructura. Más simplemente no digas nada sobre.

Además, por alguna razón, los amantes rusos de China categóricamente no quieren escuchar a los chinos. Y aquellos a lo largo de nuestra "asociación estratégica" explican sin cesar que las relaciones entre la Federación de Rusia y la República Popular de China no tienen y nunca llevarán el carácter de una unión y no están dirigidas contra terceros países. Y junto con Rusia, China no va a oponerse a Estados Unidos en absoluto, sus relaciones con Estados Unidos son su negocio, no concierne a Rusia en absoluto.

Especialmente claramente la esencia de la "asociación estratégica" manifestada en los últimos cuatro años. Los orientales nacionales se explicaron con entusiasmo cómo China nos apoya en Crimea, Ucrania y Siria. En realidad, en todos estos temas, China mantuvo la posición de neutralidad del hielo con un acento anti-ruso bastante notable. Entonces, en el verano de 2014 del año (cuando Crimea ya era rusa, se proclamaron las repúblicas populares de Donetsk y Lugansk), Pekín felicitó el Día de la Independencia "45 es el millonésimo pueblo de Ucrania" (esta es la población de Ucrania junto con Crimea y más aún con Donbas) y los representantes de Crimea Alentó encarecidamente a Moscú a no incluir en las delegaciones rusas oficiales que visitan China. China, como la mayoría de los países del mundo, no impuso ninguna sanción a Crimea y Ucrania contra Rusia, pero las aplicó muy bien desde Occidente, estrechando significativamente sus ya extremadamente difíciles posiciones en todas las transacciones económicas con Rusia. Pekín, incluso en palabras, no apoyó la campaña militar siria de Moscú, por el contrario, se inclinó mucho más hacia la posición de Turquía y las monarquías árabes, que estaban del lado de los opositores de Assad. Además, China ha condenado repetidamente cualquier intervención militar extranjera en la guerra de Siria, sin especificar excepciones para Rusia.

EN EL PODER DEL AMOR DE PEKIN

Sin embargo, desde el final de 2016, la posición de Beijing ha comenzado a cambiar. En los medios chinos de Crimea. historia Comenzó a presentarse en un estilo descriptivo-objetivista, con indicios de que tal vez Rusia tenía algo de razón. China comenzó a votar en la Asamblea General de la ONU en contra de las resoluciones antirrusas sobre Crimea (antes de eso, se había abstenido en tales resoluciones). Aparecieron en la crimea, turistas chinos. Y, de alguna manera, Assad se convirtió gradualmente en no solo el legítimo presidente de Siria, sino también en un amigo de China. Curiosamente, fue después de esto, en 2017 del año en marzo, que por primera vez hubo amenazas contra China por parte del "Estado Islámico" (IG, una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), antes de eso, sin mencionar el resto de las fuerzas anti-Assad en Siria. Consideraba a Pekín un adversario. Tal "reorientación progresiva" de China es extremadamente reveladora: Beijing profundamente en su ataúd vio una "asociación estratégica" con Moscú, pero por otro lado, aprecia y entiende la fuerza muy bien. Moscú lo ha demostrado - respondió Beijing. Pero, desafortunadamente, por ahora esto es solo un caso especial, y de ninguna manera una tendencia.

Si los occidentalizadores rusos intentan evitar en todo momento discutir las perspectivas del oeste actual, entonces los orientales se comportan de manera similar con respecto a China, y aquí tampoco es tan simple. Por supuesto, los éxitos económicos de China son colosales, Europa ya hace mucho tiempo y no sueña. Pero las contradicciones del desarrollo no se han ido. Por ejemplo, a pesar de los mejores esfuerzos de las autoridades, la situación ecológica ya catastrófica continúa deteriorándose, lo que ya está ejerciendo mucha presión sobre la economía y la esfera social. Un aumento sustancial en el bienestar de la población es evidente, pero los principales países occidentales todavía están muy lejos, incluso China no alcanzó a Rusia en este sentido (los informes de los medios rusos indican que el salario promedio en China ahora es más alto que en Rusia, es el resultado de manipulaciones estadísticas y no relacionado con la realidad). Al mismo tiempo, los productos chinos ya están empezando a perder su competitividad, ya que se basaban principalmente en el costo laboral extremadamente bajo. Por lo tanto, si la producción en masa anterior se trasladó de Occidente a China, ahora se está mudando de China a los países vecinos del sudeste asiático (sudeste asiático), donde los salarios de los trabajadores son mucho más bajos que en China. La política de "una familia - un hijo" dio lugar a desequilibrios demográficos tan graves que se canceló oficialmente. Pero el crecimiento de la población dará lugar a nuevos problemas, más precisamente, agravará los viejos.

Suceden cosas muy interesantes en la política interna de China. El actual presidente de la República Popular China, Xi Jinping, parece haberse embarcado en usurpar el poder y abandonar la práctica después de Mao, cuando el líder del país reside en su puesto por solo dos mandatos de cinco años (entre los congresos del PCCh). Es precisamente para fortalecer su propio poder y derrotar a las facciones rivales que, en particular, la lucha contra la corrupción que se ha desarrollado durante el mismo (todos roban, pero solo los posibles oponentes de Xi Jinping se sientan a por ello). No solo militar, sino también político tiene una grandiosa reforma militar ("Nueva Gran Muralla de China", "NVO" de 20.10.17). La masiva "reorganización" territorial y organizativa de partes y formaciones de las fuerzas terrestres del EPL le permite despedir a los oficiales y generales sospechosos de la deslealtad de Xi Jinping, y al resto romper los vínculos existentes con las autoridades civiles regionales. China recuerda muy bien los tiempos de la omnipotencia de los "militaristas", que fueron hace menos de un siglo, y tienen mucho miedo al separatismo regional, apoyado por los militares.

Nueva forma de seda y rusia

La reducción de la producción industrial (para la cual China ya es al menos el doble que los Estados Unidos) tendrá consecuencias sociales muy malas para el país, ya que dará lugar a un gran desempleo. Por lo tanto, en Beijing, surgió la idea de un megaproyecto, sacado de China, que permitía apoyar la producción industrial en el país y organizar la exportación de mano de obra. Este megaproyecto fue el "Nuevo Camino de la Seda", luego cambió su nombre a "Un cinturón - Un camino" (OPOP). Hoy, este proyecto es, de hecho, un sinónimo de la política económica exterior y exterior de Beijing en el hemisferio oriental. Implica la construcción de corredores de transporte desde China hacia el oeste, que deben abarcar una infraestructura diversa y atraer a casi toda Eurasia y África a la esfera de influencia china (primero económica, luego política y, en muchos casos, militar). China ingresa activamente a los países de estos dos continentes, comprando bienes y objetos locales y construyendo sus propios objetos en sus territorios. Por supuesto, cuanto más pobre y más corrupto sea el país, más fácil será para Pekín comprarlo. Por lo tanto, ya compró casi toda África, los países más pobres del sudeste asiático (Laos, Camboya, Myanmar, Bangladesh) estaban bajo su control. Ahora China está entrando en Europa del Este, que la recibe con los brazos abiertos. Es especialmente divertido observar a los polacos y balts, que están luchando en una histeria sin fin sobre el comunismo soviético (por alguna razón, transferirlo a la Rusia de hoy), pero simplemente no lamen a los comunistas chinos. Pero Europa occidental ya es muy activamente susceptible a la influencia china. Cuanto más poderosa se vuelve la economía china y más problemas aparecen en la economía de la UE, más silencioso es el resentimiento europeo sobre las violaciones de los derechos humanos en China (especialmente desde que Pekín ha ignorado completamente este resentimiento) y las sonrisas de los líderes europeos ante la vista de los costosos (en literalmente) los invitados chinos. A finales de diciembre, 2017, el principal partido no solo del Campeonato de España, sino también de todo el fútbol europeo, el Real Madrid-Barcelona, ​​no se celebró por la noche, como siempre, sino en el 13.00 de Madrid, para hacerlo más conveniente. ¡Mira a los chinos! ¡Además, los funcionarios del fútbol español insinúan que el próximo "clásico" puede ir directamente a China! Este ejemplo muestra claramente quién está ahora "en el jefe de la casa".

Una característica muy peculiar del proyecto OPOP chino desde el principio fue que ignoró casi por completo a Rusia, su "socio estratégico" más importante, y además posee un enorme potencial de tránsito. Es difícil encontrar una evidencia más sólida de qué ficción es la "asociación estratégica" (al menos para China). En la versión más corta, solo la ruta norte de la "Nueva Ruta de la Seda" pasó por el territorio de Rusia, desde la frontera con Kazajstán en la región de Orenburg hasta la frontera con Bielorrusia. Transsib del proyecto chino fue completamente excluido. Aparentemente, como la Siberia rusa y el Lejano Oriente no son parte de los proyectos de China en el extranjero, estos son para él una colonización directa.

Incluso los orientalistas más fervientes no podían pasar por alto esta circunstancia y comenzaron a avergonzarse de decir que, de alguna manera, esto no estaba asociado. Al parecer, el Kremlin también se ofendió. Como resultado, durante la visita de Xi Jinping a Moscú en mayo 2015, sin embargo firmó con Vladimir Putin un acuerdo sobre la integración de los proyectos One Belt y One Road y la Unión Económica Euroasiática. Han pasado casi tres años desde entonces, pero aún no está claro qué es esta integración (o al menos debería ser). El Kremlin, aparentemente, continúa ofendido, por lo que presentó la iniciativa de combinar no solo el OPOP y la EAEU, sino también la OCS y la ASEAN, para "disolver" el proyecto chino en ellos. Este proyecto es verdaderamente grandioso, solo que no está claro cómo implementarlo en la práctica. El propio Moscú no explica esto, por lo que nadie reacciona a su propuesta.

Los orientales son muy conscientes de que Rusia no tiene la oportunidad de convertirse en el "hermano mayor" de China, como en los años 40-e - 50-e del siglo XX. Por lo tanto, algunos de ellos ofrecen a Rusia para convertirse en la "hermana mayor" de China, que, según la tradición china, el "hermano menor" debe respetar y cuidar de la situación que sea "hermana". Parece francamente ridículo, especialmente porque China no tiene la más mínima manifestación de tal percepción de la realidad. Los orientales más realistas están ofreciendo a Rusia, gracias a su mayor poder militar, para convertirse en la "guardia" oficial de la OPOP fuera de China. Este rol no parece muy envidiable, aunque, por supuesto, es mejor ser un guardia de seguridad contratado que solo un esclavo. Solo China no busca esta variante, construye su "Cadena de perlas", es decir, una cadena de bases militares y puntos logísticos desde Hainan hasta la Península Arábiga y África.

UNIÓN CON DELHI CONTRA LA EXPANSIÓN DE LA CELESTIA

Para Rusia, una alianza con India sería la estrategia geopolítica ideal. Es un país democrático con sus propios detalles, pero sin perversiones occidentales de izquierda liberal. Este es un país que tiene una profunda tradición de amistad con Rusia y no tiene intereses superpuestos con ella. Lo principal es que sería la unión de la tercera y cuarta potencias de las potencias mundiales, lo que equilibraría completamente la primera y la segunda potencia (Estados Unidos y China). Además, en nuestro sindicato no habría más viejos y jóvenes, sería un sindicato de socios iguales, que se complementan entre sí de muchas maneras. Luego, otros países fuertes de rango inferior (por ejemplo, Vietnam y Kazajstán) podrían unirse a esta alianza.

Moscú parece no haber estado nunca en contra de una alianza con India, pero solo ella empuja constantemente a Delhi en sus construcciones geopolíticas quiméricas, dentro de las cuales India debería haber sido amiga de China contra Occidente. India, sin embargo, no se disolverá en Occidente, pero no ve el punto de resistirla. Ella solo necesitaba una alianza contra China. Como resultado, Moscú con mucho éxito con sus propias manos empujó a Delhi a los brazos de Washington (aunque nadie en Moscú admite que el acercamiento entre India y Estados Unidos es principalmente el resultado de nuestra política exterior "sobresaliente"). Y será extremadamente difícil de reproducir, ya que Rusia continúa imponiendo la amistad de India con China, que no será bajo ninguna circunstancia.

Por lo tanto, hoy, inclinar a Rusia contra Occidente y China es, en el mejor de los casos, imposible y, en el peor, suicida. Parece que simplemente no hay nadie que sugiera la opción de un desarrollo verdaderamente independiente. Por lo tanto, queda por guiarse por el ya común eslogan: "Rusia solo tiene dos aliados: el ejército y la marina". Como parte de la implementación de este lema, sería bueno tener en cuenta que si la defensa del país al oeste de los Urales es muy satisfactoria, entonces la situación no es tan optimista al este de los Urales y especialmente al este de Baikal ("Una espada afilada y un escudo duradero son los mejores". Garantía de la prosperidad del estado "," NVO "de 25.08.17. Y es necesario que nos garanticemos al menos el método militar de destetar a Rusia de su mitad oriental. Deberíamos asegurarnos del método pacífico de destetar de otras maneras con las cuales, por desgracia, somos mucho peores.
autor:
Originador:
http://nvo.ng.ru/concepts/2018-02-09/1_983_why.html
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. populista
    populista 11 archivo 2018 15: 24
    +7
    El autor primero introdujo un falso dilema, y ​​luego con un aire inteligente comenzó a refutarlo. lol
    1. dsk
      dsk 11 archivo 2018 15: 29
      +1
      Hola yuri
      Cita: populista
      introdujo un falso dilema

      Cita: Khramchikhin
      Por lo tanto, los rusos normales deberían elegir entre una procesión religiosa y un desfile gay, recordando la famosa declaración de Stalin en casi la misma ocasión: "Ambos son peores".
      А demonioes mejor un despertar? El demonio es el padre de las mentiras y la madre de todos los vicios. Quiere tomar las decisiones correctas, ser amigo de su antagonista: el Señor Por Dios.
      1. Tatiana
        Tatiana 11 archivo 2018 15: 32
        +8
        Desafortunadamente, nuestros occidentales ni siquiera pueden expresar los problemas de la UE actual, más aún para discutirlos en relación con Rusia si de repente toma la "opción europea".
        El autor tiene razón.
        Primero de todo Por su participación personal en internacional n / pr. conferencias celebradas en Rusia para transferir la experiencia occidental en la Federación de Rusia, puedo testificar que esto es realmente así.
        En segundo lugar. La "mentalidad estrecha" de nuestros occidentales con títulos académicos - profesores académicos y sus jóvenes estudiantes - se deriva de su concesión de alimentos de las manos de los llamados. "patrocinadores" extranjeros. Es asqueroso verlo en las conferencias, cómo ellos, nuestros occidentales rusos, salen de su piel frente a sus supuestos. "patrocinadores" y "cheques" extranjeros! ¡Roncos en la voz de las discusiones, están arruinando a Rusia como estado, su ciencia y juventud!
      2. populista
        populista 11 archivo 2018 15: 42
        +2
        Los rusos deben elegir entre procesión religiosa y orgullo gay

        Sergey, ¿decidiste apoyarme buscando falsos dilemas adicionales del autor? bebidas
        1. Oficial de reserva
          Oficial de reserva 11 archivo 2018 18: 17
          +3
          Comenzó a leer: algo está mal en el artículo. Miré la firma debajo del artículo: Hramchikhin. En esta lectura ha terminado.
      3. Pax tecum
        Pax tecum 11 archivo 2018 18: 23
        +6
        ... una disputa sobre el desarrollo del país entre occidentales y eslavófilos, ahora en el país hay una disputa entre occidentales y orientales

        Parece que aquí no es cierto. De alguna manera famosa e incondicional, el autor eliminó a los eslavófilos. ¿Y quién consideró a los partidarios de nuestro propio camino de desarrollo? ¿Qué piensa la mayoría patriótica de la población del país, según el autor?
        Occidente y Oriente son mercados en primer lugar. Y debemos desarrollarnos nosotros mismos. Ciencia / educación rusa / rusa, cultura, modelo soberano del sistema económico ... debería ser solo nuestro.
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Terenin
    Terenin 11 archivo 2018 15: 42
    +9
    No hay duda de que el avance económico de Rusia será una de las garantías decisivas de seguridad para sus fronteras.
    1. Pax tecum
      Pax tecum 11 archivo 2018 18: 45
      +2
      El avance económico y la seguridad fronteriza no parecen correlacionarse mucho. Con un aumento en el atractivo de la economía, tales flujos migratorios fluirán hacia el país que parecen las corrientes de hoy. La legislación se volverá muy liberal ... hacia los migrantes.
      Más bien, en este caso, las fronteras comenzarán a desaparecer. TS, EurAsEC, libre circulación de trabajadores, bienes, servicios ... El sistema de pensiones general, como prometió Medvedev, la aparición de un gran número de neo-rusos con raíces orientales y asiáticas, profesando el Islam. La cantidad será, pero no la calidad.
      Esto jugará una broma muy cruel en el futuro, las "minas" liberales ya están en todas partes.
      1. Terenin
        Terenin 11 archivo 2018 18: 58
        +5
        Entendí correctamente, cuanto más pobre es el país, más fuertes son sus fronteras.
        1. Pax tecum
          Pax tecum 11 archivo 2018 19: 10
          +2
          No pienses lo contrario. Esto tampoco corresponde.
          La seguridad del estado solía ser hecha por los tomadores de decisiones, como lo imaginaban. Y ahora, las tendencias del globalismo gobiernan.
          Incluso ahora está claro que algunos elementos de la seguridad del estado, que, por cierto, incluyen la política fronteriza, se han llevado a favor de las opiniones liberales sobre las ganancias de capital.
          Y esto a pesar del hecho de que somos el país más rico (sí, ¡lo que quieras!) Y autosuficientes del mundo, y nos convencen de que no sabemos cómo trabajar y no criamos.
          1. Terenin
            Terenin 11 archivo 2018 19: 23
            +6
            Tal vez no te entiendo  solicitar pero se aprobó la Estrategia de seguridad nacional de la Federación de Rusia hasta 2020. Sus principales tareas:
            - Movilizar el desarrollo de la economía rusa y aumentar la actividad de las relaciones de comercio exterior.
            - mejorar la calidad de vida general de los ciudadanos de la Federación de Rusia, proporcionarles salarios y pensiones estables;
            - garantizar la estabilidad política;
            - fortalecer todas las áreas del estado de derecho del país, garantizar la seguridad y defensa del estado;
            - Aumentar el prestigio de la Federación de Rusia en el escenario mundial y su competitividad de la economía.
            Y, los Fundamentos de la Política Fronteriza son una parte integral de la Estrategia. Y no dice nada sobre "En aras de las opiniones liberales sobre las ganancias de capital".  solicitar
            1. Vladivostok1969
              Vladivostok1969 12 archivo 2018 01: 52
              +3
              La estrategia, por supuesto, es DA, pero ¿qué de esta estrategia llevaremos a cabo hasta 2020? ¿Qué parte de ella y por cuánto? hi
              1. Terenin
                Terenin 12 archivo 2018 09: 37
                +6
                La crítica es comprensible, pero ¿qué ofrecen? (que yo mismo conozco muchas deficiencias). Sobre todo porque estás en las fronteras orientales, lo sabes mejor. hi
  4. Ber
    Ber 11 archivo 2018 16: 03
    +2
    Una característica muy peculiar del proyecto OPOP chino fue que inicialmente ignoró casi por completo a Rusia, su "socio estratégico" más importante, ¡que también tiene un enorme potencial de tránsito! Es difícil encontrar pruebas más sólidas de lo que la ficción es "asociación estratégica" (al menos para China).


    Este es el principal indicador de gratitud al pueblo ruso por su ayuda en la liberación del Ejército Kwantung, a pesar de la negativa de la Federación Rusa a tomar el camino comunista, y esto es muy importante para las autoridades y la gente de la RPC, porque el poder de los liberales rusos en cualquier momento puede llevar al país a los brazos de los Estados Unidos hasta la cooperación militar, es decir, convertirse indirectamente en aliados de EE. UU. contra China, lo que solo vale las declaraciones S-400 de Chemezov en medio de un enfrentamiento entre la RPDC y los EE. UU., con una probabilidad del 100% de intervención de la RPC.

    Solo la ruta secundaria del norte de la "Nueva Ruta de la Seda" pasó por el territorio de Rusia en la forma más corta, desde la frontera con Kazajstán en la región de Orenburg hasta la frontera con Bielorrusia. El Ferrocarril Transiberiano fue completamente excluido del proyecto chino. Aparentemente, debido a que la Siberia rusa y el Lejano Oriente no están incluidos en los proyectos extranjeros de China, esta es una dirección de colonización directa para él.


    Esto es lo que muestra la ausencia total de los planes de CHINA para la expansión económica en SIBERIA y, por lo tanto, su separación económica de la parte occidental de la Federación Rusa, lo que posteriormente conducirá a una separación política, porque China está más cerca que Moscú.
    Dado que la Federación de Rusia está tratando de promover el tema de la República Popular de Siberia y su separación de la Federación de Rusia.



    Y China está extremadamente restringida aquí, especialmente en proyectos económicos.
    No tenemos la culpa de que tengamos políticos tan estúpidos e incluso economistas más mediocres, pero China es una civilización antigua y se guía por una filosofía milenaria, y no por los beneficios momentáneos de los advenedizos políticos.
    Además, hay muchos chinos comunes en el Lejano Oriente, y aquí también muestran planes para la expansión económica.
    Y hay tantas personas inteligentes sobre el lamentado FED-FMI, que están tratando de alentar a diferentes segmentos del público en la Federación de Rusia y en la República Popular China en el espacio de información de ambos países.
    En todos los frentes, desde cuentos alternativos de la guerra delirante de Rusia y China hace 7 años, hasta tarjetas políticas vendidas en la República Popular China donde Siberia es parte de China, el procesamiento masivo de la conciencia va en todas direcciones, intereses, pasatiempos y personas en ambos países.

    Por lo tanto, los rusos normales deberían elegir entre una procesión religiosa y un desfile gay, recordando la famosa declaración de Stalin en casi la misma ocasión: "Ambos son peores".
    1. Per se
      Per se 12 archivo 2018 07: 32
      +2
      Cita: Ber
      Y hay tantas personas inteligentes sobre el lamentado FED-FMI, que están tratando de alentar a diferentes segmentos del público en la Federación de Rusia y en la República Popular China en el espacio de información de ambos países.
      Probablemente, a pesar de todo por lo pagado y en general a la burguesía mundial, tratamos de ser amigos, alguna vez, con los "hermanos en mente" del partido nacional-socialista de trabajadores alemanes ... El problema era que Hitler llegó al poder, con los ojos cerrados. todas las violaciones, según Versailles, se enamoraron del potencial de una gran parte de Europa con un solo propósito, para revivir el poder de Alemania como un anti-URSS, para que los alemanes y los rusos se mataran entre sí lo más posible. ¿Por qué Occidente de repente cerró los ojos ante los "comunistas" chinos, el robo de tecnología, la infracción de los derechos de autor y la piratería en las falsificaciones, hizo que se produjera el "milagro chino"? Sin la ayuda de la URSS en la industrialización y el apoyo de China por parte de enemigos externos, nada hubiera sucedido en la formación de China, sino por lo que la Unión Soviética "agradeció" a China, con los eventos en Damansky. Queríamos hacer un aliado de China, conseguir otro país socialista, pero esto fue un error. Un conflicto militar con la URSS, una guerra con otro país socialista, Vietnam, ya arroja dudas sobre el "socialismo" chino, el socialismo es, por definición, internacional, cualquier nacionalismo ya es la antípoda del socialismo, la moral comunista. Por lo tanto, en China, ahora se necesita el mismo "socialismo" que en la Alemania nazi, y el "milagro chino" para Occidente. Al igual que Hitler necesitaba el "milagro alemán", China tiene una nueva espera en el este, anti-soviética y anti-Rusia. De su hora, al alcanzar el potencial deseado. Puede arbitrariamente "no ceder a las provocaciones", pero si el "Plan de Barbarroja" ya ha sido aprobado, la guerra será inevitable. Arrogen a los "comunistas nacionales" chinos como les plazca, denles sus tierras en la "demarcación" de la frontera, vendan las últimas armas, hagan la vista gorda a la copia impudente, coloquen tuberías y líneas eléctricas, estaremos sonriendo hasta lo que aún es inferior, y alcanzar superioridad dictará sus condiciones. Por lo tanto, estoy de acuerdo con el autor, solo en India puedes ver un aliado y un socio en el Este, pero también en Alemania en el Oeste, debes buscar un aliado con todas tus fuerzas. Alemania puede revivir el socialismo, usando la experiencia de la RDA, para salir de debajo de los anglosajones, para crear su polo de poder mundial, Rusia también debe revivir el socialismo. Sin esto, ahora no hay un mundo multipolar, y los chinos son esencialmente las mismas marionetas que los alemanes con Hitler, bajo los clanes de los demonios del mundo, bajo el dominio de los monopolios transnacionales del capitalismo mundial.
      1. Ber
        Ber 12 archivo 2018 19: 32
        +2
        En muchos sentidos, puede estar de acuerdo, como si todo fuera lógico, y los paralelos están construidos, pero la mitad están equivocados.

        1. Este no es oeste, hay una filosofía completamente diferente, en China no es un país, sino la gente de un DESTINO GENERAL, o no.
        Para la cosmovisión rusa formada por el paradigma bíblico no está clara de inmediato, lleva tiempo cambiar a otra cosmovisión, y China no es Japón, de lo cual olvidaste en vano, y el país de Japón es fuerte y los samurai son malvados, y no se han ido a ninguna parte.

        2. China nunca olvidará las guerras de opio con los anglosajones, es decir, nunca cuando, y el concepto fue perdonado o no, en el este es lo mismo peculiar.

        3. Fue Rusia la que salvó a la nación china de la extinción al bloquear el paso de buques mercantes de los británicos, holandeses y otros a través del Amur, para que no pudieran vender opio allí.
        China preguntó, Rusia estuvo de acuerdo y cumplió la solicitud, luego el vecino más débil, no lo olvidan, a pesar del montón de desacuerdos.


        Pero con respecto a Alemania, tiene el 100% de razón, pero es mejor hacer los contactos más cercanos a través de los serbios, a diferencia de ((hermanos)) los búlgaros son verdaderos aliados, de lo contrario sus estadounidenses se apretarán en el futuro, ni siquiera en la categoría de peso.
        Hay mucho que necesitamos saber qué chips simens suministran para la Bundeswehr, especialmente cómo los análogos de Armatovsky Afganit y demás funcionan para ellos ... porque en la OTAN son los únicos alemanes y eso es todo, y los israelíes acaban de comprar la tecnología y luego la cruda, en Abrams Ni x ni rábano picante aún no se pueden configurar, tal vez no, porque las fuentes están abiertas y allí escribirán muchas cosas.
        Y los cañones de 130 mm de metal del Rin para los nuevos serbios Leopardos pueden imaginar lol compra para nosotros, y así sucesivamente.
        Es difícil hacer tales cosas directamente; los estadounidenses todavía no son tontos.
        Este es un retiro al hecho de que Alemania debe ser amiga de todos modos a través de un intermediario.
        E incluso puede funcionar, ya que los estados están bombeando Polonia contra Alemania.

        Aunque HZ es de código abierto, todavía lo son ... eso dependería de ellos para sacar conclusiones.
        1. KaPToC
          KaPToC 12 archivo 2018 20: 56
          +1
          Cita: Ber
          Por la cosmovisión rusa formada por el paradigma bíblico

          Aparentemente querías decir
          "Por una cosmovisión judía conformada por un paradigma bíblico"
          Judío, no ruso
          1. Ber
            Ber 12 archivo 2018 21: 23
            +1
            La cosmovisión ortodoxa está formada por un proyecto bíblico.
            Y la ortodoxia basada en la Biblia formó una cultura, estas son pinturas sobre temas bíblicos en galerías y almacenes, y nombres bíblicos que han reemplazado los nombres eslavos durante 1000 años, y esculturas sobre un tema bíblico, y mucho más.

            Con más detalle en el BER, el profesor Zaznobin, aunque no todos, pero comparte la opinión del equipo que se ocupa de este tema.

            1. KaPToC
              KaPToC 12 archivo 2018 21: 29
              +1
              Cita: Ber
              La cosmovisión ortodoxa está formada por un proyecto bíblico.

              Iiiii? Desarrolla tu pensamiento!
              Cita: Ber
              nombres de la biblia

              No todos los nombres en Rusia son bíblicos, además de que la mayoría son bíblicos o no.
  5. Hurricane70
    Hurricane70 11 archivo 2018 16: 32
    +1
    ... "¿a dónde envías a tus hijos a estudiar en Oxford o Pyongyang?" - el autor, de dónde vienes para nosotros, esto no es pura demagogia, un conjunto de clichés ideológicos y nada más, sino pura verdad, desafortunadamente ...
  6. TOR2
    TOR2 11 archivo 2018 17: 46
    +2
    Los puntos principales de los occidentales rusos (políticos de oposición, politólogos, periodistas, publicistas, blogueros, etc.) son aproximadamente los siguientes: "es muy malo que nos peleáramos con Occidente", "necesitamos hacer las paces con Occidente lo antes posible"

    Los caballeros se reunieron al oeste. Es solo que no se darán cuenta de que para esto debe haber un semental sano y resistente capaz de introducir desde cualquier situación (economía estatal), y en una funda un revólver de un calibre impresionante (BC). De lo contrario, nadie les hablará allí.
  7. Turbris
    Turbris 11 archivo 2018 18: 13
    +3
    Bueno, ¿y qué conclusión sacó el autor al final del artículo? Necesitamos armarnos en el este, porque el Lejano Oriente nos será arrebatado: la vieja historia de terror trillada, así como la amenaza de la OTAN en Occidente. En el mundo solo hay un país que podría amenazarnos: Estados Unidos, todo lo demás es un juego de palabras. Por supuesto, Rusia no debe apoyarse en nadie, sino desarrollarse independientemente de acuerdo con sus intereses nacionales.
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 11 archivo 2018 18: 29
    +6
    Necesitas pararte sobre tus propios pies. Aparte de nosotros, nadie necesita una Rusia fuerte.
  9. samarin1969
    samarin1969 11 archivo 2018 19: 10
    +4
    Todas las recetas para la salvación de Rusia terminan con las famosas palabras de Alejandro III. ... "Lejos de la gente" ofrece su propia receta: lo principal es aumentar la edad de jubilación y "negociar" con "socios a cualquier costo ...
    PD El autor estaría en algún "club Valdai" de soñadores. Hay muchos fanáticos de la "fantasía" histórica.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 12 archivo 2018 07: 09
      +2
      De hecho, el autor, por así decirlo, dice que Rusia no está "brillando" tanto desde el "oeste" como desde el "este" y simplemente se queja de que Rusia prácticamente no tiene protección contra el "este".
  10. tochila
    tochila 11 archivo 2018 19: 27
    +1
    ¡West es West y East es East! Hubo algún tipo de película, ¡hubo un derviche que protegió al Este del Oeste y al Oeste del Este!
  11. andrew xnumx
    andrew xnumx 11 archivo 2018 21: 19
    +5
    El autor tiene razón. No confíes en la amistad con China. Este país no es menos peligroso para Rusia que Occidente. Mientras tanto, las fronteras orientales se están fortaleciendo débilmente y se subestima el peligro de China.
    1. Stalingradpobeda
      Stalingradpobeda 16 archivo 2018 15: 23
      0
      ¿Por qué necesitamos fortalecer las fronteras ahora si hay armas nucleares?
  12. Sargento71
    Sargento71 11 archivo 2018 22: 22
    +1
    Mi opinión personal es que Rusia no se deslizará al margen geopolítico en un solo caso. En el caso de que en un futuro cercano haya un conflicto militar serio entre los ejes China-RPDC-Pakistán por un lado, y Estados Unidos-India-Corea del Sur-Japón, por el otro. Y nuestro mejor paso será mantener la neutralidad y, en ningún caso, meternos en este lío, si es posible, suministrar armas y recursos a las partes en conflicto. El resultado más favorable sería el status quo con un grave debilitamiento de las partes o la derrota del eje chino. Todo esto es un poco real, por supuesto, pero soñar no es dañino))
  13. Radikal
    Radikal 12 archivo 2018 11: 46
    +1
    ¡Buen artículo! Muchos expertos, incluidos militares profesionales, también evalúan la situación en términos de nuestra "cooperación" con la RPC. A ellos (a los chinos) realmente les gustaron, por ejemplo, los "obsequios territoriales" del Garante, se puede ver cómo suele suceder en tales casos, los chinos tienen un apetito real: anhelan más "obsequios", y si no esperan, ¡ellos mismos lo tomarán cuando surja la oportunidad! triste
  14. Dzmicer
    Dzmicer 12 archivo 2018 22: 48
    0
    Rusia no necesita unirse al "Oeste", porque ya es el "Oeste".
    Por la misma razón, ella nunca se convertirá en el "Este".
    1. Stalingradpobeda
      Stalingradpobeda 16 archivo 2018 15: 21
      0
      Estimado Dzmicer, ¿qué Rusia es el "Oeste"? Cuando los países occidentales odian a Rusia.
      1. Dzmicer
        Dzmicer 16 archivo 2018 15: 29
        0
        "Países occidentales": ¿quién es este? ¿Los Estados bálticos y Polonia?) La rusofobia es un fenómeno más bien local, y el anti-bolchevismo a menudo se confunde con él (y el bolchevismo era un mal obvio y absoluto) ¿Puedes imaginar la cultura occidental sin Tchaikovsky, Tolstoi, Dostoievski, Chéjov? Que "allí" no puede.
  15. AllXVahhaB
    AllXVahhaB 15 archivo 2018 17: 39
    0
    (Todos roban, pero solo los oponentes potenciales de Xi Jinping se sientan a por ello)

    Algo que me recuerda a ... lol
  16. Stalingradpobeda
    Stalingradpobeda 16 archivo 2018 15: 20
    0
    El autor en gran parte tiene razón.