Military Review

Chemezov permitió la posibilidad de suministrar C-400 a los Estados Unidos.

181
El jefe de la corporación "Rostec" Sergey Chemezov hizo posible que EE. UU. Vendiera el cuerpo ruso-aeroespacial ruso C-400, si los estadounidenses expresan tal deseo, RIA Novosti.




Un periodista del Washington Post le preguntó a Chemezov: "¿Cuál es el objetivo estratégico de vender los sistemas rusos C-400 a Turquía", que es miembro de la OTAN? El acuerdo de las partes sobre este tema se dio a conocer en septiembre del año pasado.

C-400 no es un sistema para el ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los norteamericanos si quieren. Así que no hay problemas en términos de estrategia. Y no veo ningún problema para Rusia en términos de seguridad. Por el contrario, si un país puede proteger su espacio aéreo, se sentirá más seguro. Y aquellos que intenten atacar a un país así lo pensarán dos veces.
Respondió el jefe de la corporación.

Según él, hoy en día a muchos países les gustaría tener tales armas, por lo que su demanda es grande.

Recordemos que el S-400 Triumph es un sistema de misiles antiaéreos de largo alcance. Diseñado para destruir aviación, misiles de crucero y balísticos, incluyendo alcance medio. El alcance del S-400 alcanza los 400 kilómetros, es capaz de destruir objetivos a una altitud de hasta 30 kilómetros. Ha estado en servicio con el ejército ruso desde 2007.
Fotos utilizadas:
http://wallpapers.99px.ru
181 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Mar.Tirah
    Mar.Tirah 11 archivo 2018 08: 11
    + 15
    Desearía que nuestros "socios" al otro lado del océano tuvieran tales pensamientos en relación con Rusia. ¿Por qué no se doblan tanto? 7
    1. vlad66
      vlad66 11 archivo 2018 08: 18
      + 66
      C-400 no es un sistema de ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los estadounidenses si lo desean.

      Completamente jodido o qué? engañar engañar engañar
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 11 archivo 2018 08: 25
        + 48
        Cita: vlad66
        Completamente jodido o qué?
        - No veo a nadie "jodido" aquí. Y este es simplemente el mayor grado de acoso escolar. Sobre pindosikami ... Respeto! (Te imaginas la condición de los estadounidenses cuando se les ofrece TAL).
        1. Grigory_45
          Grigory_45 11 archivo 2018 09: 06
          + 41
          Cita: oldseaman1957
          Y este es simplemente el mayor grado de acoso escolar. Sobre pindosikami

          De Verdad? En mi opinión, Chemezov congeló una de las mayores tonterías. Queda claro de inmediato: Rusia está lista para vender cualquier tecnología, incluso a un enemigo potencial.
          Habría sacado a Chemezov por la lengua en los Estados Unidos. Tomó - y habría comprado. Y no había vergüenza. Esta es una operación brillante: no es necesario forzar su inteligencia. conexión: ¡el enemigo mismo está listo para vender! Uno debe responder por tales palabras, no lo venderían, Chemezov habría sacado la catapulta de la silla y la vendió, peor aún. Nuestra gente, en general, no es así. Está claro para todos que los Yanquis del Triunfo no comprarían para el uso en combate, sino para un estudio exhaustivo. Y trabajando contramedidas. Y no hay necesidad de inclinarse ante nadie. Póngalo en el Edwards y conduzca todo lo que quiera. Y Rusia estaría en el lugar donde están sentados.
          Las palabras sobre "trolling delgado" son para complacencia. Pero el significado es simple: el dinero no huele. Y para nuestros oídos, dicen, el arma es defensiva. Entonces, como, no se están usando contra nosotros. Si, ahora mismo ...
          1. Thrall
            Thrall 11 archivo 2018 09: 15
            +3
            No llegará a los EE. UU. sonreír
            1. Lexus
              Lexus 11 archivo 2018 12: 14
              +5
              ¿Y si de Chukotka a Alaska, con Chemezov como una carga "inútil"?
          2. aleks26
            aleks26 11 archivo 2018 10: 53
            +6
            Cita: Gregory_45
            De Verdad? En mi opinión, Chemezov congeló una de las mayores tonterías. Queda claro de inmediato: Rusia está lista para vender cualquier tecnología, incluso a un enemigo potencial.

            Chemezov puede prometer cualquier cosa. Preguntas a quién vender, y a quién no decide no él.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 11 archivo 2018 12: 19
              +9
              Cita: aleks26
              Preguntas a quién vender, y a quién no decide no él.

              Por sí mismo. Sin embargo, no es apropiado que una persona de tal rango haga tales declaraciones (de hecho, en nombre de Rusia). O bien no ocupa su silla y no lo aprecia mucho, o que dice "no hay humo sin fuego" - saque conclusiones. Este es el soldador que el tío Vasya transmite: ¡vende los últimos sistemas de defensa aérea, de bajo costo! El nivel es completamente diferente. Hasta hace poco, no creía que el S-400 se vendiera a los turcos y sinceramente consideraba esas acciones un farol. Después de eso no estoy particularmente sorprendido, solo me molesta
            2. Alf
              Alf 11 archivo 2018 22: 13
              +3
              Cita: aleks26
              Chemezov puede prometer cualquier cosa. Preguntas a quién vender, y a quién no decide no él.

              Para tal oferta, con un tirano sangriento, ya habría estado tirado en la pared abultada.
              PD En un artículo contiguo, mencioné hace un par de días que el gobierno ruso moderno vendería cualquier cosa a cualquiera por dinero. Me arrojaron trapos, dicen, ¿cómo puedes pensar tan mal? La idea ya se lanzó ..
          3. Dart2027
            Dart2027 11 archivo 2018 11: 11
            +6
            Cita: Gregory_45
            Tomó - y habría comprado. Y no había vergüenza. Esta es una operación brillante: no es necesario forzar su inteligencia. conexión: ¡el enemigo mismo está listo para vender!

            La versión de exportación y lo que está en servicio con ellos son dos grandes diferencias.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 11 archivo 2018 12: 21
              +4
              Cita: Dart2027
              La versión de exportación y lo que está en servicio con usted son dos grandes diferencias.

              ¿es tan? Este es un sistema, las diferencias no son fundamentales. Sí, puede ser "apuñalado" en el personaje, y luego un poco. Pero este es el mismo sistema. ¿Considera seriamente que la exportación S-400 es la antigua S-75 en un nuevo paquete?
            2. Grigory_45
              Grigory_45 11 archivo 2018 12: 47
              +4
              Cita: Dart2027
              La versión de exportación y lo que está en servicio con ellos son dos grandes diferencias.

              No siempre. A veces, un cliente extranjero recibió equipo en una mejor configuración que su propio ejército. Por ejemplo, Azerbaiyán BMP-3. O el Su-35S chino, que tiene una configuración casi idéntica para la Fuerza Aérea nativa.
              Fue en la URSS: a priori, el equipo militar de exportación fue peor en rendimiento que para él y sus verdaderos amigos. En Rusia, no es un hecho.
              ¿Puede dar los datos de la exportación S-400? Me gustaría ver claramente por qué es peor.
              1. Dart2027
                Dart2027 11 archivo 2018 14: 46
                0
                Cita: Gregory_45
                Este es un sistema, las diferencias no son fundamentales.

                Como dicen, "el diablo está en los detalles". Son estos detalles los que son clave.
                Cita: Gregory_45
                En Rusia, no es un hecho.

                Hasta donde yo sé, básicamente se usa el mismo principio ahora.
                1. Grigory_45
                  Grigory_45 11 archivo 2018 16: 25
                  +3
                  Cita: Dart2027
                  Hasta donde yo sé, básicamente se usa el mismo principio ahora

                  No en todo y no siempre. Ya he dado ejemplos. Los chinos obtuvieron un análogo completo del Su-35S ruso, y los BMP-3 azerbaiyanos se fueron con las últimas novedades.
                  ¿Qué se puede cambiar en el sistema de defensa aérea para que difiera significativamente de la versión "para uno mismo"? Tal vez de todos modos, cuéntenos sobre la exportación S-400, para mayor claridad.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 11 archivo 2018 20: 58
                    0
                    Cita: Gregory_45
                    ¿Qué se puede cambiar en el sistema de defensa aérea para que difiera significativamente de la versión "para uno mismo"?

                    Electrónica, o más bien algoritmos.
                    Cita: Gregory_45
                    Los chinos obtuvieron un análogo completo del Su-35S ruso, y los BMP-3 azerbaiyanos se quedaron con las últimas vistas.
                    Si escriben sobre el análogo, entonces ya hay diferencias, y el BMP-3 tiene tantas modificaciones que les romperán la pierna. No tenemos una lista exacta del equipo que se suministró.
                    1. Grigory_45
                      Grigory_45 11 archivo 2018 22: 52
                      +1
                      Cita: Dart2027
                      Si escriben sobre el análogo, entonces ya hay diferencias

                      si platos en chino
                      Cita: Dart2027
                      BMP-3 tiene tantas modificaciones que maldicen la rotura de pierna. No tenemos una lista exacta del equipo que se suministró.

                      Tuve el honor de trabajar en la empresa que produce BMP-3, y qué vehículos fueron enviados a qué cliente, en el conocimiento.
                      Cita: Dart2027
                      Cita: Gregory_45
                      ¿Qué se puede cambiar en el sistema de defensa aérea para que difiera significativamente de la versión "para uno mismo"?
                      Electrónica, o más bien algoritmos.

                      No existe tal cosa. Solo pueden cambiar el equipo. Por ejemplo, no encienda el detector de baja altitud, reduzca la composición de la división, no encienda algunos tipos de misiles. Pero la base principal, en la que todo el chip, siempre permanece igual.
                      En los tanques, pueden entregar el DZ de la generación anterior, no incluyen la última munición en el BC. Pero nadie estropea el diseño del tanque.
                      Solo los modelos de armas que entran en los acuerdos internacionales difieren significativamente. Por ejemplo, misiles de crucero. El "Calibre" ruso y de exportación difiere significativamente (en rango, a veces, así como el tipo de ojivas), OTRK "Iskander" - también. El comprador no tiene nada que hacer: comprar, quedarse con la nariz o hacerlo usted mismo. Los SAM no están incluidos en la lista de armas ofensivas, no están limitados por tratados, y las diferencias en ellos de las versiones básicas no pueden ser significativas
                      O tráigame las características de la exportación S-400, con mucho gusto admitiré que estoy equivocado
            3. Donskoy
              Donskoy 11 archivo 2018 13: 34
              +3
              Cita: Dart2027
              La versión de exportación y lo que está en servicio con ellos son dos grandes diferencias.

              Por supuesto, hay una ligera diferencia, pero no significativa. En la Rusia moderna, se ha convertido en una tradición que las armas de exportación tengan mejores características que las que se destinan al ejército local. Esto se debe al retraso del complejo industrial militar nacional en áreas como la microelectrónica, etc. Por ejemplo, la compra de cámaras termográficas francesas.
              1. Dart2027
                Dart2027 11 archivo 2018 14: 47
                0
                Cita: Donskoy
                Las armas para exportación tienen mejores características que las que van al ejército nativo. Esto se debe al retraso en la industria de defensa nacional en áreas como la microelectrónica, etc. Por ejemplo, la compra de cámaras termográficas francesas.

                No entendía bien cómo está conectado, que no fabricamos algunos equipos, por desgracia, es decir, con las características de lo que se exporta.
                1. Mih1974
                  Mih1974 11 archivo 2018 15: 09
                  +1
                  Esto fue claramente visible el 08/08/08 cuando los tanques georgianos T-72 fueron agarrados después de "manipularlos por todos". Resultó que había buenas cámaras termográficas francesas e incluso un sistema de reconocimiento de amigos o enemigos. No se nos permite "inclinarnos" a tal cosa y no nos venderán buenos equipos, será como con los "exoscetes" franceses, la mayoría de los cuales "de repente dejaron de trabajar" contra los británicos.
                  1. Dart2027
                    Dart2027 11 archivo 2018 21: 01
                    0
                    Cita: Mih1974
                    Resultó que había buenas cámaras termográficas francesas e incluso un sistema de reconocimiento de amigos o enemigos.

                    No sé cómo es esto con ellos, estoy hablando de los nuestros.
          4. lo mas importante
            lo mas importante 11 archivo 2018 12: 59
            + 12
            Cita: Gregory_45
            En mi opinión, Chemezov congeló una de las mayores tonterías.

            ¿Puedes encontrar al menos a alguien adecuado en ese Olimpo? ¡Turquía derribó nuestro avión y, en respuesta a ellos, el S-400 e incluso para nuestro crédito! + estación nuclear como regalo! + un pedazo de Siria bajo la ocupación ... ¡Todos los que no son perezosos están bombardeando a nuestros aliados, pero solo las autoridades no lo ven ... y luego de todos los programas, Kiselyov cuenta cómo nuestra autoridad se ha elevado a BV y al mundo entero! ¡La economía está fuera, y el primer ministro y el gobierno están en chocolate!
          5. Lacoste
            Lacoste 11 archivo 2018 15: 19
            0
            Cita: Gregory_45
            Cita: oldseaman1957
            Y este es simplemente el mayor grado de acoso escolar. Sobre pindosikami

            De Verdad? En mi opinión, Chemezov congeló una de las mayores tonterías. Queda claro de inmediato: Rusia está lista para vender cualquier tecnología, incluso a un enemigo potencial.
            Habría sacado a Chemezov por la lengua en los Estados Unidos. Tomó - y habría comprado. Y no había vergüenza. Esta es una operación brillante: no es necesario forzar su inteligencia. conexión: ¡el enemigo mismo está listo para vender! Uno debe responder por tales palabras, no lo venderían, Chemezov habría sacado la catapulta de la silla y la vendió, peor aún. Nuestra gente, en general, no es así. Está claro para todos que los Yanquis del Triunfo no comprarían para el uso en combate, sino para un estudio exhaustivo. Y trabajando contramedidas. Y no hay necesidad de inclinarse ante nadie. Póngalo en el Edwards y conduzca todo lo que quiera. Y Rusia estaría en el lugar donde están sentados.
            Las palabras sobre "trolling delgado" son para complacencia. Pero el significado es simple: el dinero no huele. Y para nuestros oídos, dicen, el arma es defensiva. Entonces, como, no se están usando contra nosotros. Si, ahora mismo ...

            Bueno, sí, algunos ANALiteg con VO saben con más precisión a quién vender qué arma y cuál no) ¿Qué no estás en RosOboronExport, jefe?)) Ahah)
            1. Grigory_45
              Grigory_45 11 archivo 2018 16: 15
              +6
              Cita: Lacoste
              Bueno, sí, algunos ANALiteg con VO saben con más precisión a quién vender qué arma y cuál no) ¿Qué no estás en RosOboronExport, jefe?)) Ahah)

              raramente en VO uno puede encontrar un comentario de tan bajo nivel. ¿Dices tonterías constantemente, no en esencia, o es hoy una feliz excepción? Incluso es difícil para mí responder algo, el sistema de coordenadas es diferente, más profundo. Estoy acostumbrado a debatir en esencia y con razonamiento, y discutir la personalidad del interlocutor no me interesa.
          6. 178
            178 12 archivo 2018 01: 49
            0
            Grigory_45 - Estás equivocado. Lo que se exporta es para exportación y se calcula. La cabeza no es solo para usar un sombrero. Chao
            .
            1. Grigory_45
              Grigory_45 12 archivo 2018 09: 24
              +1
              ¿por qué usas su () cabeza) solo como soporte para un sombrero?
          7. Rus86
            Rus86 12 archivo 2018 07: 21
            +1
            bienvenido
            pueden conducir y estudiar en los Emiratos Árabes Unidos o Arabia Saudita, ¿dónde lo vendieron? y vendido no por pieza, pero ¿cómo se envió a China?
            sin embargo, si esto es trolling, entonces es fuerte, si la estupidez de los gerentes efectivos, entonces la tristeza. aunque el abuelo es sazonado.
          8. asv96
            asv96 12 archivo 2018 11: 21
            0
            Bueno, tu y). Solo trolling. Chemezov no tiene derecho a vender tales sistemas por su cuenta, sin la ratificación del gobierno. Y así, si tienes miedo de comprar y dormir tranquilo.
          9. Genry
            Genry 12 archivo 2018 11: 50
            0
            Cita: Gregory_45
            En mi opinión, Chemezov congeló una de las mayores tonterías. Queda claro de inmediato: Rusia está lista para vender cualquier tecnología, incluso a un enemigo potencial.

            No distorsionas. Chemezov ofreció un producto y no tecnología.
            Los estadounidenses pueden hacer una pipa con alas, pero tienen problemas con las matemáticas. A juzgar por el hecho de que los chinos, los turcos y los indios no temen vender el S-400, todo está protegido de forma confiable allí ...
        2. Asceta
          Asceta 11 archivo 2018 11: 57
          +6
          Trolling superior estáblecido,
          ¿No puedes crear el tuyo? Compra con nosotros  solicitar
          1. Per se
            Per se 11 archivo 2018 15: 49
            +8
            Cita: Ascética
            ¿No puedes crear el tuyo? Compra con nosotros
            De alguna manera no es muy "trolling", es difícil de imaginar, de esa manera, en 1940, Stalin sugeriría un "compañero" para Hitler HF con T-34. Es difícil imaginar cómo Estados Unidos vendería su F-86 Sabre a la Guerra de Corea, o misiles aire-aire con un cabezal de guía térmica, que teníamos, como trofeo, en Vietnam ... Venta de materias primas y tecnologías soviéticas en todo regalos, para los cuales el gobierno actual "no aró, no sembró", se sienta en las maletas, el dinero ya está en Occidente en los bancos extranjeros, exprimido fuera de Rusia, lo que es posible. Diga, poklep, "¡Kesha bien!", Me gustaría ser optimista, pero no funciona. Vendieron China C-300 y Su-27, obtuvieron los clones, genial, aquí están, C-400 y Su-35, queridos "hermanos" chinos, son armas defensivas. "No, chicos, todo está mal, todo está mal, chicos" ... La producción en la Rusia capitalista ya está lejos de ser como en la URSS, casi pieza por pieza, para rociar poder sobre un tío (junto con la transferencia de modelos de armas modernas), cuando su ejército No se rearmó, estúpido, si no se saboteará ni saboteará.
        3. El comentario ha sido eliminado.
      2. Hagalaz
        Hagalaz 11 archivo 2018 08: 25
        +4
        Me estoy consolando con la esperanza de que, a sabiendas, lleve una tormenta de nieve. Con qué propósito, xs.
        1. Dorz
          Dorz 11 archivo 2018 11: 02
          0
          Chemezov permitió a Estados Unidos vender sistemas de defensa aérea rusos S-400

          Y con este dinero para comprar un portaaviones de los estadounidenses, ¿por qué esperar para 2030? triste
      3. INTER
        INTER 11 archivo 2018 08: 25
        + 12
        Cita: vlad66
        Completamente jodido o qué?

        Más bien, los está trolleando y publicitando, nada personal ...
        Cuestionan la efectividad de los armamentos de los estadounidenses si lo hacen.
        Y estos son contratos adicionales para todo tipo de armas.
        1. vlad66
          vlad66 11 archivo 2018 08: 33
          + 12
          Cita: INTER
          Más bien, los está trolleando y publicitando, nada personal ...

          También necesita troll sabiamente o algo más, la presentación del material del autor es tan específica, como antes de las elecciones, todo está mal, todo está a la venta. No me sorprenderá por cierto. hi
        2. Kasym
          Kasym 11 archivo 2018 09: 04
          + 21
          Los sistemas de defensa aérea S-300 y S-400 fueron vendidos a dos países miembros de la OTAN. Y un aliado de EE. UU. Como el SA vendido (o listo para vender). Entonces, si lo desea, los estados tendrán acceso al estudio.
          Pero el complejo militar-industrial estadounidense estará contento con el Pentágono, por lo que muchos generales volarán desde sus puestos allí. riendo . Tal premio es necesario por nosotros mismos. Chemezov todavía tenía que ofrecer la armadura además. riendo.
          Pero en serio, luego de unos 20 años es necesario que los estadounidenses creen una copia: Rusia llegará lejos en este momento (el S-500 está en camino). Y está claro que las características de rendimiento de los sistemas de defensa aérea exportados serán diferentes. hi
          1. Grigory_45
            Grigory_45 11 archivo 2018 09: 55
            +5
            Sí, todavía imaginas a Chemezova por entregar secretos a los enemigos potenciales al Héroe de Rusia.
          2. Hunter 2
            Hunter 2 11 archivo 2018 10: 00
            + 10
            Tengo el presentimiento de que ayer fui un poco. wassat ¿O es el avance de la conciencia de Chemezov? triste
            1. Alf
              Alf 11 archivo 2018 22: 16
              0
              Cita: Hunter 2
              ¿O es el avance de la conciencia de Chemezov?

              No, todo está bien contigo, solo alguien quería dinero.
          3. Burbon
            Burbon 11 archivo 2018 10: 05
            + 15
            Cita: Kasym
            Pero en serio, entonces son necesarios 20 años para que los estadounidenses puedan crear una copia

            .... engañar ..... vives en lentes rosas ?????
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. El comentario ha sido eliminado.
            2. Kasym
              Kasym 11 archivo 2018 11: 02
              +3
              Bourbon, este emoticón puede dirigirse a ru-lu Almaz-Antey. Esta es su declaración, que trajo a Yeltsin con respecto a la venta del S-300 a ... EE. UU., La EBN tenía esa intención y la convocó a consultas.
              "Para revelar los algoritmos de operación del complejo S-300, tomará 15-20 años, y esto es si atraen ... a los chinos".
              Busque su entrevista en Shock Force. sí
              Por cierto, los chinos no pudieron copiar completamente el S-300. Su contraparte es HQ-9. Tal vez por eso se vendieron los S-400, ¿qué te parece?
              1. Burbon
                Burbon 11 archivo 2018 11: 38
                +1
                Cita: Kasym
                Bourbon, este emoticón puede dirigirse a ru-lu Almaz-Antey. Esta es su declaración,

                su declaración: ¿es la verdad suprema? amarrar ...Oh bien....
                1. Kasym
                  Kasym 11 archivo 2018 13: 35
                  +2
                  Bourbon, discutirá con el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, gen. diseño "NIEMI" de Almaz-Antey Preocupación "Veniamin Pavlovich Efremov? Desarrollador S-300V, Antey-2500, Osa y Torah-M1! Bueno, bueno, me encantaría ver eso. riendo
                  SAM y sus sistemas de detección, captura y seguimiento de objetivos funcionan en modo automático: puede imaginar qué tipo de software necesita. Por ejemplo, EE. UU. Todavía (según los informes de los medios) no puede llevar su software (software) a su F-35, ¿y cuántos años han pasado? Además, debe haber un cierto nivel de confianza entre el comprador y el vendedor, ya que es necesario sincronizar todo con el sistema PROPIO-EXTRANJERO - Espero que sepas lo que es Estados Unidos no irá a dicha transferencia, por lo que dependerá de ellos hacerlo ellos mismos.
                  "... El secreto ni siquiera está en el diseño del sistema de defensa aérea, sino en los algoritmos de su operación ... La contrainteligencia no dio el visto bueno para la venta del S-300V ... Estados Unidos finalmente se negó a comprar este complejo ellos mismos ..." Escribí de dónde vino la información. La serie se llama "Lord of Heaven", especialmente revisada. Entonces, ¿quién necesita torcerse en el templo? Ya no jamón, joven, de lo contrario nadie aquí se comunicará contigo
                  1. Burbon
                    Burbon 11 archivo 2018 13: 45
                    +1
                    Cita: Kasym
                    Ya no hamie

                    amarrar .... donde? ... cuando ... a quien ?? .. riendo
                    Cita: Kasym
                    молодой

                    ¿Eso es un cumplido? wassat
                    Cita: Kasym
                    de lo contrario, nadie aquí se comunicará con usted.

                    ¿Puedo empezar a ponerme nervioso ya?
                    Cita: Kasym
                    Bourbon, discutirá con el académico de la Academia de Ciencias de Rusia, gen. diseño "NIEMI" concierne a Almaz-Antey "Veniamin Pavlovich Efremov? Desarrollador S-300V, Antey-2500, Wasp y Torah-M1!

                    Repito de nuevo ... sus palabras son un axioma? ... no requiere evidencia, solo tienes que tomar una palabra? ......
                  2. Grigory_45
                    Grigory_45 11 archivo 2018 14: 09
                    0
                    Cita: Kasym
                    "... El secreto ni siquiera está en el diseño del sistema de defensa aérea, sino en los algoritmos de su funcionamiento ...

                    vamos a creer ¿Cómo se implementa el algoritmo? A través de hardware y software. Si están en manos del enemigo, entonces "descubrir los secretos del algoritmo" es una cuestión de tecnología, habilidad y tiempo. No más.
                    Cita: Kasym
                    SAM y sus sistemas de detección, captura y seguimiento de objetivos funcionan en modo automático: puede imaginar qué tipo de software necesita.

                    así es como funcionan todos los sistemas modernos de defensa aérea. ¿Qué es tan inusual?
                    Cita: Kasym
                    Por ejemplo, EE. UU. Todavía (según los informes de los medios) no puede llevar su software (software) a su F-35, ¿y cuántos años han pasado?

                    ¿Qué exactamente no puede? ¿El avión no vuela? ¿No puedes usar armas? ¿O solo a veces el sistema da mensajes falsos? Así que estos son pequeños, traerán. Por otro lado, los programadores también son buenos. Y muchos de nuestros antiguos compatriotas
              2. Grigory_45
                Grigory_45 11 archivo 2018 14: 05
                +1
                Cita: Kasym
                Por cierto, los chinos no pudieron copiar completamente el S-300. Su contraparte es HQ-9. Tal vez por eso se vendieron los S-400, ¿qué te parece?

                Y no se compara a los chinos con los estadounidenses e israelíes. Su nivel y capacidades son completamente diferentes. ¿Y quién necesita copiar el S-400? Es necesario elaborar un complejo de medidas para contrarrestar, a fin de reducir su eficacia, de hecho, depreciarse como un sistema de defensa aérea.
          4. Amuretos
            Amuretos 12 archivo 2018 23: 33
            0
            Cita: Kasym
            Pero en serio, luego de unos 20 años es necesario que los estadounidenses creen una copia: Rusia llegará lejos en este momento (el S-500 está en camino). Y está claro que las características de rendimiento de los sistemas de defensa aérea exportados serán diferentes.

            Sí, y el S-350 Vityaz va masivamente al sistema de defensa aérea durante tres años.
        3. Grigory_45
          Grigory_45 11 archivo 2018 09: 07
          +2
          Cita: INTER
          Cuestionan la efectividad de las armas de los estadounidenses

          ¿Cómo?
          1. Pereira
            Pereira 11 archivo 2018 09: 41
            +2
            Publicaciones en internet. No se inventan otras formas.
            1. Grigory_45
              Grigory_45 11 archivo 2018 09: 59
              +3
              Cita: Pereira
              Publicaciones en internet. No se han inventado otras formas.

              ¿Cierto? E ingenuamente pensé que era una verdadera explotación. Disparando al campo de tiro, lo más cerca posible del combate. Uso de combate. Pero resulta que ... Entonces propongo no retrasar la adopción del S-1000. Haga un diseño de cartón en dos días y enrolle un montón de artículos encantadores que cuenten sobre las características fenomenales de la tecnología del cartón. Y a todas las solicitudes de "tocar" o "disparar" para responder una cosa: "¡secreto!"
              1. aleks26
                aleks26 11 archivo 2018 10: 58
                0
                Amepikos hace exactamente eso. Colgar fideos en las orejas de un adversario potencial también es un método efectivo para debilitar al adversario = recuerde al menos SDI
              2. Rayo
                Rayo 11 archivo 2018 11: 11
                +3
                Cita: Gregory_45
                Entonces propongo no retrasar la adopción del S-1000.

                Primero, aceptas un misil de largo alcance para el S-400, y luego bromeas sobre el S-1000.
        4. Stas157
          Stas157 11 archivo 2018 09: 46
          +4
          Cita: INTER
          Más bien, los está trolleando y publicitando, nada personal ...

          ¿Y la venta de S-400 a Turquía y China, también trolling?
      4. 210ox
        210ox 11 archivo 2018 08: 43
        +5
        El dinero no huele. Sí, contribuye al sistema sociopolítico. Socios y listo. no
        Cita: vlad66
        C-400 no es un sistema de ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los estadounidenses si lo desean.

        Completamente jodido o qué? engañar engañar engañar
        1. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 11 archivo 2018 09: 25
          +4
          Chemezov solo piensa en el dinero. Para él, todo es una mercancía. Cualquier arma, territorio, población de estos territorios. Para tales asuntos, oh, cómo apoyarse contra la pared y hacer un agujero en el hostil Bosko hasta que salga el prepucio. ¡Pero esta basura mantiene informado al Código Civil Supremo, y él lo aprueba en silencio! Esos mismos estadounidenses al principio saturan su ejército, y solo luego los papúes, y muy a menudo de segunda mano e incluso de segunda mano / de segunda mano. Aparentemente, el "PIB multidireccional" es vender todo lentamente, y luego no tienes que luchar con quien, solo con su gente.
          1. ul_vitalii
            ul_vitalii 11 archivo 2018 09: 36
            +8
            Y creo que él simplemente se burló de los estadounidenses, les dijo que estaban en la fila, nuestra técnica es mejor. sonreír
            1. Evgeniy667b
              Evgeniy667b 11 archivo 2018 09: 40
              +2
              No es el hecho de que el nuestro sea mejor, aunque solo sea con los medios. Nadie la ha visto nunca en el negocio. Sí, no tenemos análogos en el mundo, comenzando con una pala.
              1. vlad66
                vlad66 11 archivo 2018 10: 11
                +9
                Cita: Evgeniy667b
                Nadie la ha visto nunca en el negocio.

                Pregúntale a Shoigu, déjalo participar, bueno, por ejemplo, en Siria. Inundará un par de colchones de coalición letaki, por ejemplo. riendo Al mismo tiempo, lo verás en los negocios. guiño
                Cita: Evgeniy667b
                Sí, no tenemos análogos en el mundo, comenzando con una pala.

                Pero a dónde vamos a ir, voy a sacar al oso de la entrada, el oso se emborrachó, está tocando la balalaika, asusta a los vecinos. wassat
              2. sabakina
                sabakina 11 archivo 2018 11: 04
                +4
                Cita: Evgeniy667b
                Sí, no tenemos análogos en el mundo, comenzando con una pala.
                En realidad, en el mundo, nadie se da cuenta de que MSL puede ser asesinado. Y si también la encarcelas ...
                1. Rayo
                  Rayo 11 archivo 2018 12: 12
                  +2
                  Cita: sabakina
                  En realidad, en el mundo, nadie se da cuenta de que MSL puede ser asesinado. Y si también la encarcelas ...

                  Por supuesto, todos son "estúpidos", aunque inventaron el MPL.
                  "... Ahora ha comenzado una nueva moda en el ataque: algunos llevan solo granadas de mano y una pala con ellos. Una pala afilada es un arma más ligera y versátil, no solo se puede pinchar desde abajo, debajo de la barbilla, sino que se puede cortar primero con ella. El golpe es más pesado, especialmente si se aplica a un lado, en ángulo, entre el hombro y el cuello; entonces puedes diseccionar fácilmente a una persona hasta el mismo cofre ".
                  E.M. Remarque. "En el frente occidental sin cambio"
                2. Grigory_45
                  Grigory_45 11 archivo 2018 17: 00
                  0
                  Cita: sabakina
                  En realidad, en el mundo, nadie se da cuenta de que MSL puede ser asesinado. Y si también la encarcelas ...

                  En realidad, MPL, pequeña pala de infantería
                  Fue inventado por el oficial danés Mads Linnemann, en 1870. El uso de una pala como arma se vio obligado a
                  período de la primera guerra mundial. Los alemanes los usaron ...
      5. SHURUM -BURO
        SHURUM -BURO 11 archivo 2018 09: 57
        +3
        Una vez ya burlado, entregó todas las pequeñas cosas en la nueva embajada estadounidense. Creo que ha vuelto la moda de drenar los secretos "encubiertos" de los estadounidenses. Otra versión es la compra de la indulgencia a tal precio por robar amigos.
      6. Burbon
        Burbon 11 archivo 2018 10: 03
        +3
        Cita: vlad66
        Completamente jodido o qué?

        ¿por qué de repente? ..... los turcos pueden ... todos pueden ... y esto no puede ... s-400 y esto es una mercancía ... ¡y debe venderse! ...
        1. vlad66
          vlad66 11 archivo 2018 10: 07
          +7
          Cita: Burbon
          ¿por qué de repente? ..... los turcos pueden ... todos pueden ... y esto no puede ... s-400 y esto es una mercancía ... ¡y debe venderse! ...

          Puedes vender todo Dmitry hi Pero si Chemezov había seguido su lengua y pensaba qué más decir. hi
          1. Burbon
            Burbon 11 archivo 2018 10: 16
            +1
            Cita: vlad66
            Pero si Chemezov había seguido su lengua y pensaba qué más decir.

            pero este no es su trabajo ... él es una cabeza parlante y no más
          2. spiriolla-45
            spiriolla-45 11 archivo 2018 11: 41
            0
            Pero, ¿qué propone comerciar en Tihar, como en los años 90, por lo que ahora tenemos publicidad.
      7. Evil543
        Evil543 11 archivo 2018 10: 16
        +4
        Maldición, leí el titular, casi me ahogo, mi tío no es amigo en absoluto.
        1. dsk
          dsk 11 archivo 2018 11: 13
          +4
          Cita: Sergey Chemezov
          S-400 no es un sistema de ataque, es un sistema defensivo.
          ¿Lo probarán los Estados en nuestra SU en Siria?
      8. Sr. mal
        Sr. mal 11 archivo 2018 11: 39
        0
        Que todos son tan sensibles, es solo trolling. Si el ejército estadounidense quiere comprar el S-400, el Congreso los prohibirá. Para ellos, esto es humillación.
      9. spiriolla-45
        spiriolla-45 11 archivo 2018 11: 39
        +5
        Están allí, en el Kremlin, todos en la masa fueron guiados, están listos para vender a su madre. También le darán a Satanás, Bulava y Calibre a bajo precio. Pero qué, el mercado, no hay nada que hacer, es necesario rescatar a los socios.
      10. Juborg
        Juborg 11 archivo 2018 11: 40
        +2
        Cita: vlad66
        C-400 no es un sistema de ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los estadounidenses si lo desean.

        Completamente jodido o qué? engañar engañar engañar


        ¿Tal vez también les vendamos nuestros ICBM, bueno, de una manera amigable? ¿Está loco o una mente inquisitiva no da lenguaje de descanso? riendo
        1. vlad66
          vlad66 11 archivo 2018 11: 51
          +8
          Cita: juborg
          ¿Tal vez también les vendamos nuestros ICBM, bueno, de una manera amigable? ¿Está loco o una mente inquisitiva no da lenguaje de descanso?

          ¡ICBM es como la alineación de Yuri! hi No un poco sorprendido por esto, y su lengua no le servirá.  solicitar Tienes que pensar que suena. hi
  2. Padre de un soldado
    Padre de un soldado 11 archivo 2018 08: 16
    +4
    No, estas son las fantasías oficiales, de la categoría, también podemos comprar "patriotas" a cambio, tal beso en las próximas décadas básicamente no es posible, existe una estrategia de EE. UU. Donde se identifican a sus oponentes y la presión sobre Rusia será económica, deportiva, política en todos los frentes .
    1. Yuri Y.
      Yuri Y. 11 archivo 2018 10: 44
      0
      Sí, esto no es fantasía. Publicidad normal. Nadie comprará el S-400 allí, si solo aprende la tecnología, nadie nos comprará un Petriot (las mismas consideraciones). Si otros compran, estos son nuestros beneficios. Economía (ingresos), política (aún más importante, enviar a la FIG). Para cualquiera, nuestro beneficio. Por tradición, la venta de nuestra tecnología es inferior a la que tenemos (S-500).
    2. spiriolla-45
      spiriolla-45 11 archivo 2018 11: 44
      +1
      Comprarán S-400, pero no nos venderán el suyo. Aunque son morales, no sustituirán a su país. Solo nuestros masturbados pueden hacer esto.
      1. Yuri Y.
        Yuri Y. 11 archivo 2018 14: 19
        0
        ¿Cómo no venderlo? MÁS e imponer a todos. Con el deseo de estas "todas" tecnologías y adquirirlas, sin beneficio para el fabricante.
  3. masyanya
    masyanya 11 archivo 2018 08: 19
    +6
    según tengo entendido ... ¡no huelen!
    buen día a todos !!! amarán
    1. cazador
      cazador 11 archivo 2018 10: 26
      +2
      Mutuamente !!! amarán Estoy pensando: Chemezov: ¿un troll o simplemente leyendo un trozo de papel? qué
      1. masyanya
        masyanya 11 archivo 2018 10: 29
        +4
        ¡Pasha, qué tal! amarán ¡contento de verte! amarán
        Cita: bouncyhunter
        Chemezov: ¿un troll o simplemente leyendo un trozo de papel?

        ¿Crees que el proceso de pensamiento está completamente ausente? lol
        1. cazador
          cazador 11 archivo 2018 10: 32
          +2
          Nota: ¡No lo dije, pero lo pensé! estáblecido,
  4. Observer2014
    Observer2014 11 archivo 2018 08: 21
    +7
    El jefe de la corporación Rostec, Sergey Chemezov, permitió a los Estados Unidos vender sistemas de defensa aérea S-400 rusos,
    Una larga tradición rusa de creer que todas las personas son hermanos y son amigos hasta el olvido de sí mismos. La verdad es sobria en tales casos llega muy rápidamente. Y resulta que los rusos, como siempre, simplemente fueron utilizados.
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 11 archivo 2018 08: 22
    +8
    Trolling del más alto nivel.
    Esto significaría que Estados Unidos firmó su cartera de pedidos en tecnología militar. Y somos que tenemos la próxima generación lista. Superior al anterior. Por lo tanto, puede ofrecer de forma segura con 400 amers. Nunca lo comprarán. Les habríamos ofrecido Su 57th. Decir ah... riendo
    1. Garnik
      Garnik 11 archivo 2018 08: 56
      +3
      Creo que si quieren, pueden superarnos a nosotros S-400 ¿Por qué ellos? No tienen la intención de defenderse. Todos los países de la OTAN y sus aliados ya están reunidos a nuestro alrededor, y Petriot es suficiente para ellos.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 11 archivo 2018 09: 28
      +5
      Cita: Mountain Shooter
      Les habríamos ofrecido Su 57th. Decir ah.

      Es divertido Compraría a los Yankees en su lugar.
      Y si en los Estados Unidos alguien golpeó su cabeza con fuerza y ​​le ofreció a Rusia comprar sus F-22 y F-35, así como B-2, entonces necesita encontrar dinero y comprar, desarmarlo y atornillarlo en todos los sentidos
      ¿Por qué los Yankees se negaron a suministrar bombarderos L-lease B-17 durante la Segunda Guerra Mundial? Realmente los queríamos, discutimos dos veces la posibilidad de entrega a un alto nivel. Ellos rechazaron. ¡Pero aliados en el sentido literal! Todo el truco está en la vista de la bomba Norden, que colgó cerca de mil millones, y que era objetivamente la mejor vista de la bomba en el mundo en ese momento. ¡Una computadora mecánica con piloto automático! Los Yankees entendieron que iban a endurecer nuestro nivel mucho, mucho. Porque no lo hicieron.
      O estimar tal situación. Hay una guerra en Vietnam. Y la URSS de repente le declara al presidente estadounidense: ¿le vendemos el sistema de defensa aérea S-75? Esto es para la defensa! ¡Y los pilotos estadounidenses no tendrían que arriesgarse, tratando de eliminar las características del complejo en una situación de combate, gastar dinero en reconocimiento especial de vehículos aéreos no tripulados, y los especialistas del Pentágono incluso desarrollan un plan para robar una muestra del misil antiaéreo soviético!
      1. AFENÓGENO
        AFENÓGENO 11 archivo 2018 10: 57
        0
        ¡Uuuuuuu cómo está funcionando todo!
  6. 1975 Siberiano
    1975 Siberiano 11 archivo 2018 08: 23
    +8
    En mi opinión, nuestros funcionarios están listos para devolverle a cualquiera, solo para ganar dinero.
    1. Choi
      Choi 11 archivo 2018 08: 36
      0
      Cita: Sibiryak 1975
      En mi opinión, nuestros funcionarios están listos para devolverle a cualquiera, solo para ganar dinero.


      Él no se burla. Pero, ¿por qué los Estados Unidos deberían comprar C-400? Quiero mirar a los turcos pueden aplicar.
      1. Grigory_45
        Grigory_45 11 archivo 2018 10: 22
        +1
        Cita: Choi
        quieren ver

        Pueden verlo en la foto o en las exposiciones. Pero para realmente "rodar" el complejo, se necesita tiempo y acceso total al mismo (al hardware, al software, realizando experimentos). Esto es - permitirá o no permitirá la fiesta. Sí, e ir a inclinarse ... Y aquí, el suyo. comprado por "honestamente ganado" Lo que quieres, luego lo haces
    2. Garnik
      Garnik 11 archivo 2018 09: 04
      +4
      Debido a que el funcionario quiere obtener más dinero y mudarse al campo de un adversario geopolítico. Todos los políticos no deberían estar de visita, solo una delegación puede relajarse. Prohibir cuentas con bancos extranjeros y la compra de bienes inmuebles en el extranjero, tal vez después de eso, estos patriotas podrán entrar en el poder.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 11 archivo 2018 09: 44
        +6
        Se burla de los estadounidenses, nuestra superioridad en la tecnología muestra, pero por qué los salarios en las plantas de defensa no son tan altos, este es otro asunto.
  7. populista
    populista 11 archivo 2018 08: 23
    +5
    El jefe de la corporación Rostec, Sergey Chemezov, admitió la posibilidad de que Estados Unidos venda sistemas de defensa aérea S-400 rusos
    Absolutamente en el Kremlin se volvieron locos por la codicia. wassat
  8. ltc35
    ltc35 11 archivo 2018 08: 25
    +1
    Simplemente bromeó para mostrarles a todos que los sistemas son tan buenos que los estadounidenses están tan lejos. Naturalmente, tal cosa no se venderá a nuestros socios, y los compradores potenciales volverán a pensar qué llevar: colchones o nuestros complejos. No hay nada que discutir y maldecir.
    1. Odiseo
      Odiseo 11 archivo 2018 08: 53
      +5
      Cita: ltc35
      Simplemente bromeó para mostrarles a todos que los sistemas son tan buenos que los estadounidenses están tan lejos.

      En medio de la venta del S-400 a Turquía y Arabia Saudita, esto no parece una broma.
      Más bien, este es otro intento de lamer las botas a los "socios" que muestran su paz.
      1. Pereira
        Pereira 11 archivo 2018 09: 43
        0
        Él haría que el Liner les ofreciera.
  9. Greenwood
    Greenwood 11 archivo 2018 08: 29
    +5
    ¡Es interesante que en la época soviética hubiera permanecido en su puesto por tales palabras?  solicitar
    1. loginovich
      loginovich 11 archivo 2018 08: 54
      +4
      ¡Es interesante que en la época soviética hubiera permanecido en su puesto por tales palabras?
      [cita] [/ cita]

      Con la época soviética, todo está claro para mí, pero la hora actual es interesante para ser premiada o no. Me inclino ante la primera opción. Bakatin hizo esto con éxito, pero aún no ha sido castigado.
  10. ASG7
    ASG7 11 archivo 2018 08: 32
    +4
    Y lo que es tan modesto: solo el S-400, escribamos de inmediato que "Poplar", "Yars" e "Iskander para ellos también, los Estados Unidos comenzarán a vender.
    1. loginovich
      loginovich 11 archivo 2018 08: 58
      +2
      El uranio se comercializa con éxito.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Соглашение_об_утили
      naciones de plutonio
    2. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 11 archivo 2018 09: 35
      0
      ¡Aún no ha terminado!
  11. antiamerikan
    antiamerikan 11 archivo 2018 08: 36
    +1
    ¿Qué pasa con Siria e Irán?
    1. Garnik
      Garnik 11 archivo 2018 09: 11
      +2
      ¿Qué pasa con Siria e Irán?

      Los asesores estatales se oponen: Medvedev también es una empresa que todavía está al frente de Rusia.
  12. calvo
    calvo 11 archivo 2018 08: 39
    +8
    Bueno, por supuesto, las abuelas están por encima de todo, y abrirán la ventana (por un tiempo) para eludir sus propias sanciones. Ni siquiera es que nuestros últimos misiles pasen por alto este complejo. ¿Pero qué hay del poder?
    1. espíritu
      espíritu 11 archivo 2018 10: 24
      +1
      Enviarán a los niños a este poder y pasarán la vejez), así que EE. UU. Es solo su poder hi
  13. Más plano
    Más plano 11 archivo 2018 08: 41
    +3
    Se lo vendieron a los turcos, lo que significa que también es posible para los estadounidenses. Lo principal son los algoritmos de trabajo, pero siempre pueden reproducirlo en hardware. No hay secretos, el dinero no huele.
  14. Gardamir
    Gardamir 11 archivo 2018 08: 44
    +5
    Este poder se mantiene solo debido al hecho de que pasa por los oídos sobre la guerra con Estados Unidos. ¿Ahora que?
  15. Vitaly Anisimov
    Vitaly Anisimov 11 archivo 2018 08: 45
    +4
    Bueno, comerciantes ... ¡Primero, hubiéramos proporcionado nuestra defensa aérea normalmente!
    Aunque sería divertido, los Estados Unidos compraron el S-400 ruso y vendieron a sus "patriotas" todo jeje
    ¿Israel no va a comprar allí? riendo
  16. Steve57
    Steve57 11 archivo 2018 08: 45
    +2
    ¿Qué S-400? Básicamente no quieren comprar un civil, Be-200, bombero. Aunque los ayudaría mucho.
  17. Odiseo
    Odiseo 11 archivo 2018 08: 49
    +8
    El techo de nuestro vendedor ambulante se había caído por completo. Sería mejor si proporcionaran al menos algún tipo de equipo de defensa antiaérea a nuestros combatientes en Siria. Para que los estadounidenses no les dispararan como perdices como golpear a los Wagnerites hace 3 días.
    1. Muvka
      Muvka 11 archivo 2018 08: 55
      +1
      Además de 2 personas, nadie dijo esto. Solo Strelkov y Murida no tienen ninguna información. No lo creería
      1. Odiseo
        Odiseo 11 archivo 2018 09: 11
        +3
        Cita: Muvka
        Además de 2 personas, nadie dijo esto. Solo Strelkov y Murida no tienen ninguna información. No lo creería

        Lea Semen Pegov completamente sistémico. Solo difiere la estimación del número de muertes, pero se confirma el hecho de la ejecución del convoy y las grandes pérdidas entre los nuestros.
        1. Muvka
          Muvka 11 archivo 2018 09: 22
          0
          Comparte el enlace. Y respóndeme una pregunta simple. ¿Por qué hay una foto de los combatientes sirios heridos, por lo general hay muchas fotos y videos cuando los terroristas se muestran muertos, pero no hay una sola foto o video? Una pregunta simple, banal y estúpida.
          1. Aleksandr21
            Aleksandr21 11 archivo 2018 11: 05
            0
            Cita: Muvka
            Comparte el enlace. Y respóndeme una pregunta simple. ¿Por qué hay una foto de los combatientes sirios heridos, por lo general hay muchas fotos y videos cuando los terroristas se muestran muertos, pero no hay una sola foto o video? Una pregunta simple, banal y estúpida.


            Luego responda esa pregunta, ¿tiene fotos y videos en cada escaramuza (por ejemplo) de SAA y combatientes? ¿O hay cada foto de la partida de nuestro VKS y una foto del resultado contando el número de militantes asesinados? O tal vez hay material de video donde nuestros MTR se envían en una misión, con la versión completa de cómo salieron y cómo completaron la tarea :) Bueno, la verdad es ridícula. Estás intentando con tanto entusiasmo demostrar que todo es falso, que no hay pérdidas y que las nuestras son las más, pero solo estamos matando enemigos con paquetes. No puedo decir nada sobre el PMC de Wagner y esta historia porque no estaba simplemente interesado en ella, pero admito completamente que esta es una historia real, y quién sabe cuál es realmente la situación en Siria, y qué pérdidas reales estamos sufriendo allí, y no solo eso. que el Ministerio de Defensa publica oficialmente cuando no hay forma de alejarse de los materiales de foto / video.
            1. Muvka
              Muvka 11 archivo 2018 11: 10
              0
              Cuando sucede algo ruidoso, siempre hay material. Por ejemplo, después de este ataque hay una foto de los sirios heridos, pero no hay fotos nuestras. Ninguna. ¿Por qué?
              1. Aleksandr21
                Aleksandr21 11 archivo 2018 11: 31
                0
                Cita: Muvka
                Cuando sucede algo ruidoso, siempre hay material. Por ejemplo, después de este ataque hay una foto de los sirios heridos, pero no hay fotos nuestras. Ninguna. ¿Por qué?


                Deberían ser? ¿Y quién estaba obligado a fotografiarlos, un fotógrafo contratado :)? Bueno, incluso si hubiera fotos, alguien diría y probaría que estas son nuestras, la forma no se ve, etc. Cualquier información puede ser cuestionada. Bueno, hay muchas opciones por las que no hay muchas fotos, 1) Es solo que nadie estaba haciendo esto 2) Puede estar escrito en su contrato, no está iluminado. Después de todo, no hay fotos de nuestros MTR al completar una misión o pérdidas en Siria, los civiles creemos que para cada evento debe haber materiales de foto / video, pero la gente no está involucrada en la fotofijación allí. 3) Esto es falso 4) Estas fotos están en algún lugar, pero no entraron en el dominio público. 5) ... 6) puedes pensar en muchas opciones. La información de que los PMC atacaron a los EE. UU. De Wagner provino de varias fuentes. Además de Semen Pegov, quien fue indicado por Odysseus (quien realmente es), vi la información de Igor Dimitriev, uno de los autores del periódico Vzglyad. Y el periódico Vzglyad es progubernamental ... sí, probablemente hubo otras fuentes, simplemente no estaba muy interesado en este tema.

                Por cierto, según la ley rusa, el mercenarismo es punible por ley, por lo que esto también debe tenerse en cuenta.
                1. Muvka
                  Muvka 11 archivo 2018 11: 43
                  +1
                  Dame al menos un enlace a la publicación de Semen Pegov. En serio no puedo encontrarlo. Si afirma que lo vio, lo encontrará sin ningún problema. ¿Entonces?
                  1. Aleksandr21
                    Aleksandr21 11 archivo 2018 11: 53
                    0
                    Cita: Muvka
                    Dame al menos un enlace a la publicación de Semen Pegov. En serio no puedo encontrarlo. Si afirma que lo vio, lo encontrará sin ningún problema. ¿Entonces?


                    ¿Y si lees de nuevo lo que escribí? "Además de Semen Pegov, a quien Odysseus señaló (quién es realmente), vi a Old de Igor Dimitriev, uno de los autores del periódico Vzglyad" ¿Dónde está escrito que vi información de Semen Pegov? Y sobre la publicación de Dimitriev, ve a Faceebook allí, tiene su propia página.
                    1. Muvka
                      Muvka 11 archivo 2018 11: 58
                      0
                      Lo siento, leí sin atención. Y sobre el aspecto, acaba de salir un artículo. Pero se refiere a una fuente sin nombre. Lo más probable es que Strelkova o Murida. Y no entendieron de dónde venía el Viejo, y las personalidades son muy ambiguas. Necesito evidencia Vi flightradar durante 3 días. Entonces, los días 9 y 10, solo 1 Il-76 y 1 An-124 aterrizaron en Khmeimim y, de hecho, en Siria. Y ya no despegaban. Y en público infa resbaló que los heridos en Moscú. La pregunta es ¿cómo llegaron a Moscú?
                      1. Aleksandr21
                        Aleksandr21 11 archivo 2018 12: 03
                        0
                        Higos lo conoce. A petición suya, Semen Pegov también trató de encontrar en Internet, en el diario en vivo de Elena Donetsk, se refiere al canal de Telegram WarGonzo Semen Pegov. cita: "La información tomada del canal WarGonzo Telegram mantenido por el corresponsal de guerra Semyon Pegov" significa que este canal está en algún lugar, ya que toman información de él, pero sinceramente no pude encontrarlo, pero en el proceso de búsqueda me encontré con una grabación de audio, aquí está el enlace en YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=QFUCpuNlDdk "Los que sobrevivieron del Wagner PMC compartieron sus impresiones" verdadero o no, xs.
                    2. Muvka
                      Muvka 11 archivo 2018 12: 18
                      0
                      Acabo de encontrar este http://tsear.ch/channel/wargonzo. Pero el canal está claramente muerto. Apareció una pantalla supuestamente de Sladkov. Pero en un grupo escriben que esto es falso. Y no puedo encontrar a VK Sladkov, ni este mensaje. El único lugar donde se busca el texto de este mensaje es en el grupo de Strelkov. Y luego en este enlace no puedo encontrar esas palabras.
                      aquí hay un enlace para buscar
                      https://yandex.ru/search/?text=%D0%AF%20%D0%BE%D0
                      %B1%D1%89%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F%20%D1%82%D0%B0%
                      D0%BC%20%D1%81%20%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%8F%D1%82%D
                      0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%A7%D0%92%D0%9A&am
                      p; lr = 2
                      Aquí hay una foto
                      1. Muvka
                        Muvka 11 archivo 2018 12: 34
                        0
                        Aquí está FB Sladkova. https://www.facebook.com/profile.php?id=100010321
                        843944
                        No hay tal mensaje.
                    3. Muvka
                      Muvka 11 archivo 2018 12: 22
                      0
                      En cuanto a la grabación de audio ... Algún tipo de voces tranquilas. No creo en esta entrada. También escriben aquí que en VK Pegov no tiene nada de eso. http://www.yaplakal.com/forum35/st/100/topic17391
                      21.html
                      Ahí por cierto hay algunas fotos. Reclamo local que photoshop.
                      1. Aleksandr21
                        Aleksandr21 11 archivo 2018 12: 37
                        0
                        Es más bien una cuestión de fe, lo sea o no. Si intenta razonar lógicamente, entonces, según la mayoría de las fuentes que citan el ataque de los EE. UU. A los PMC de Wagner, hay uno o dos que no tienen material fotográfico, pero se refieren a una conversación personal con los combatientes de Wagner PMC, es decir. al menos están familiarizados entre sí. Y entonces surge la pregunta, ¿por qué deberían mentir? En Siria, tenemos nuestros PMC que ayudan a su gobierno y actúan (creo que sí) con el permiso de nuestra élite. Es cierto que la legislación de la Federación de Rusia no está completamente finalizada en esta área, pero recientemente ha habido noticias de que quieren corregir esta deficiencia. Y Estados Unidos bien podría atacar, hay una guerra en curso y cada uno defiende sus intereses. Y sobre fotos y videos, aparecerán vivamente si nuestros combatientes de PMC aún quieren regresar a casa, no a la prisión, sino simplemente a casa.
          2. Odiseo
            Odiseo 11 archivo 2018 12: 29
            0
            Cita: Muvka
            Comparte este enlace.

            De nada. https://t.me/wargonzo
            Este es el Telegrama de Pegov. También puede leer mensajes si hay uno en el Telegrama.
            Brevemente si no puedes leerlos. Nuestras charlas de radio se dan allí, y un juicio evaluativo sobre la batalla.
            Mis negociaciones de evaluación no son muy profesionales, ni emocionales, ni se describen a partir de las palabras de otras personas. La estimación de Strelkov de más de 100 muertos solo para nosotros me parece demasiado alta, ya que es solo que si capturaron el convoy, todos (excepto el equipo pesado) se encuentran dispersos. Es cierto que el terreno es difícil, con refugios apretados.
            Pero aquí necesitas tener información precisa.
            Cita: Muvka
            ¿Por qué hay una foto de los combatientes sirios heridos, por lo general hay muchas fotos y videos cuando los terroristas se muestran muertos, pero no una sola foto o video?

            La respuesta es simple, porque se muestran las pérdidas de los enemigos, pero no hay ninguna. Esto es normal. Durante la batalla, si eres atacado por el Spector (y supuestamente él también estaba allí), no estás a la altura de las imágenes. Y después de eso, nadie mostrará sus cadáveres. La gente es estricta al respecto instruido.
            Sirios, sí, se puede mostrar, y aun así se mostró solo el funeral de 14 personas.
            Por cierto, no estoy dispuesto a hacer un berrinche si incluso nuestras pérdidas son como dice Strelkov. Esta es una guerra. Me enfurece a otro.
            1) Esto fue hecho por nuestros "socios" estadounidenses que hasta ahora están absolutamente impunes.
            2) ¿Qué demonios envió nuestro convoy de asalto para atacar a militantes pro-estadounidenses sin MANPADS? Pero es necesario arrancarte la cabeza.
            1. Muvka
              Muvka 11 archivo 2018 12: 39
              0
              Ahora mira:
              ⚡️ URGENTE ⚡️ Registros de negociaciones sobre las pérdidas de nuestros PMC como resultado del fuego estadounidense en Siria ⚡️ Chicos enviados No puedo dar fe de la autenticidad de los registros en sí., pero infa en general lleva mucho tiempo caminando por círculos militares
              Él simplemente arrojó la información que tenía. Pero él no sabe acerca de su fiabilidad. También sigue leyendo. Hay muchas cosas interesantes ¿Y cómo te gusta la falsa obvia con la pantalla de Alexander Sladkov? Si todo esto es cierto, ¿por qué hacer una falsificación? ¿Has visto las fotos con el equipo derrotado? Esto también es falso: es Photoshop. En el mismo canal de telegramas, esto fue desmantelado.

              Aquí tienes lo mismo, solo que sin tecnología. Esto es generalmente Marte.
            2. Muvka
              Muvka 11 archivo 2018 12: 44
              0
              No construiría teología de conspiración alrededor del canal @WarGonzo simplemente porque está dirigido por Semyon Pegov, mi amigo y compañero, con quien experimentamos muchas cosas hombro con hombro en la misma trinchera. Y ciertamente no participará en ninguna campaña planificada para rellenar falsificaciones de eneldo.

              Le enviaron notas, las publicó. Registros similares me fueron enviados el viernes. Pero no los difundí, porque no conocía la fuente. Seguramente todo lo que se publica y publica debe dividirse en cinco, donde diez (Strelkov ya ha contado más de 600 "dos centésimas", esto ya está más allá). Pero no hay humo sin fuego.

              Y no habrá comentarios oficiales. Esto, en principio, es práctica mundial. Ningún gobierno en el mundo ha comentado sobre la pérdida de PMCs.

              Según tengo entendido, Pegov tuvo solo un infante, estas supuestamente negociaciones. Todas. Nada mas. Alguien se los arrojó a él. Si todo esto es falso, podrían decirle tontamente.

              WP también escribe solo sobre las fuerzas progubernamentales.
              https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp
              / 2018/02/08 / pro-gobierno-fuerzas-ataque-us-kurd
              ish-tropas-en-este-siria /? utm_term = .b52603017e
              f0

              Yo creo que. Quieren engañarnos. Después de todo, las elecciones están en la nariz.
          3. Jack
            Jack 11 archivo 2018 17: 46
            0
            Enlaces: https://zen.yandex.ru/media/3mvru/aviaudar-ssha-v
            -sirii-byl-nanesen-po-rossiiskoi-chvk-vagnera-5a7
            e087be86a9e6bc2c0c7cb
            https://vk.com/soldiers_of_fortune
            http://en.farsnews.com/newstext.aspx?nn=139611200
            00304
            https://www.infox.ru/news/278/world/politics/1942
            41-ot-udara-amerikancev-v-sirii-pogibli-sotni-ros
            sian-soobsil-igor-girkin? utm_source = infox.sg
            https://lat-elenka.livejournal.com/6263522.html
            http://ru24.online/russia/aviaudar-ssha-po-rossij
            skoj-kolonne-v-sirii-chvk-vagner /
            http://новости-сирии.ru-an.info/новости/сирия-сша
            -y-sus-mercenarios-bombardearon-posiciones-del ejército sirio
            /
        2. Muvka
          Muvka 11 archivo 2018 10: 14
          0
          Encontré solo a Elenka Donetsk, quien supuestamente cita las palabras de Semyon Pegov. Suelta el enlace al original, por favor. ¿Quizás no entiendo algo? En referencia a Telegram WarGonzo. Pero la búsqueda de Yandex no da telegramas, sino solo VK. Pero en VK no hay nada como esto. Por favor, proporcione un enlace a este Pegov.
        3. Muvka
          Muvka 11 archivo 2018 10: 17
          0
          Ok, encontré algún tipo de Telegram:
          http://tsear.ch/channel/wargonzo
          Pero hay 0 suscriptores y 0 publicaciones.
          Todavía espero que le des el enlace.
  18. Steve57
    Steve57 11 archivo 2018 08: 55
    +1
    En ningún lugar, no hay confirmación oficial o real de la adopción del SAM 40N6. Incluso la información de que este misil, en las pruebas mostró una demanda aproximada de un misil ultralargo.
    Desafortunadamente, de hecho, solo vemos PR a unos 400 kilómetros
  19. alekc75
    alekc75 11 archivo 2018 09: 25
    0
    él o finge ????
  20. Bulrumeb
    Bulrumeb 11 archivo 2018 09: 28
    0
    El jefe de la corporación Rostec, Sergey Chemezov, permitió a los Estados Unidos vender el sistema de defensa aérea ruso S-400 si los estadounidenses expresaban ese deseo.

    Marvel, buena gente, para un bastardo, pateará por un centavo en la iglesia
  21. Graz
    Graz 11 archivo 2018 09: 28
    +1
    si era una broma, entonces la broma es estúpida
    1. Rusia
      Rusia 11 archivo 2018 10: 39
      +8
      Política, a pesar de sus sanciones, estamos liberando y liberaremos armas, y como un clic en la nariz dije lo que dije.
  22. ochakow703
    ochakow703 11 archivo 2018 09: 29
    +7
    Como payaso, démosles de inmediato códigos de lanzamiento de nuestros misiles estratégicos, o los venderemos a un precio bajo. Ya en general, dejaron las bobinas por el deseo de lamer el ano de su compañero occidental.
    1. Falcond
      Falcond 11 archivo 2018 10: 00
      0
      ¿Qué harán con estos códigos?)
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 11 archivo 2018 10: 54
        +8
        Para contraseñas en uso de redes sociales. sonreír
  23. 1 Navigator
    1 Navigator 11 archivo 2018 09: 36
    +1
    Sí, esto es una completa idiotez, ¿qué está pasando?
    1. Ber
      Ber 11 archivo 2018 09: 42
      +2
      Sí, esto es una completa idiotez, ¿qué está pasando?


      ¿Como que? El equipo de Putin muestra su rostro antes de las elecciones, como hay en el dicho que una mente sobria, una lengua borracha, pero que ........
  24. Mikh-Korsakov
    Mikh-Korsakov 11 archivo 2018 09: 37
    +1
    En cómo, "permitió la oportunidad". Y alguien (Chemezov) preguntó sobre esto. Necesitas ser más modesto. Mucha ambición, poca munición.
  25. aszzz888
    aszzz888 11 archivo 2018 09: 37
    +1
    C-400 no es un sistema de ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los estadounidenses si lo desean.

    En el camino, declaró un deliberadamente no ejecutado. La pregunta es solo para qué.  solicitar
  26. Falcond
    Falcond 11 archivo 2018 09: 44
    +1
    En las condiciones modernas y teniendo en cuenta el desarrollo de la tecnología, esto es, por el contrario, una amenaza directa para los Estados Unidos ... en el momento adecuado, el sistema simplemente deja de funcionar)))

    Y, por lo tanto, normalmente se desplazaba ..., ¡también tuve que ofrecer abrir una empresa de servicios ... y asignar a nuestros especialistas conexiones a través de s-400!)))
  27. askort154
    askort154 11 archivo 2018 09: 50
    +1
    No entiendo por qué hemos tenido suficiente Listo para poner a Chemezov en la pared. Respondió de inmediato a todos los que condenaron la venta de exportación de S-300, S-400. El hombre tiene una verdadera posición en defensa aérea y sus sistemas de apoyo, a diferencia de nosotros "devanschiki". Con el fin de responder de una vez, se expresó en sentido figurado, como, vamos a venderle al diablo con cuernos (EE. UU.), Esto no afectará la seguridad de nuestro país, pero ayudará a nuestra industria de defensa a desarrollarse aún más. Esta es la respuesta para aquellos que siguen los principios del tipo, no vendamos armas a los cazadores, de lo contrario matarán a todos nuestros patos. Entonces, ¿por qué vendimos Kalash en todo el mundo? Todavía estaban almacenados en los "contenedores". sí
    1. Grigory_45
      Grigory_45 11 archivo 2018 10: 43
      +4
      Cita: askort154
      Con el fin de responder de una vez, se expresó en sentido figurado, como, vamos a venderle al diablo con cuernos (EE. UU.), Esto no afectará la seguridad de nuestro país, pero ayudará a nuestra industria de defensa a desarrollarse aún más. Esta es la respuesta para aquellos que siguen los principios del tipo, no vendamos armas a los cazadores, de lo contrario matarán a todos nuestros patos. Entonces, ¿por qué vendimos Kalash en todo el mundo?

      No confunde una máquina automática (que algunas personas logran recolectar en el garaje, y hay millones de ellas en todo el mundo) y un complejo de alta tecnología, la base de la defensa aérea del país, considérelo un sistema estratégico. Sobre el cual miles de especialistas de alto nivel han trabajado durante más de una docena de años. Resulta que trabajaron en vano? para el beneficio inmediato de una pandilla. ¿Para que el enemigo encuentre "agujeros" en él y, en caso de agresión, el "paraguas" "inesperadamente" se convierta en un colador? Sin embargo w!
      Le preguntaremos a los EE. UU., ¿Tal vez nos vendan el F-22 a bajo costo? ¿Y el espíritu? Y un par de portaaviones. Pero qué, se están vendiendo AR-15, aunque personalizarán el resto, ¿eh? ¿Por qué no hay tales pacientes en los Estados Unidos?
  28. Falcond
    Falcond 11 archivo 2018 09: 58
    +1
    Contra Status-6 y similares, incluso el S-400 no tiene poder ...
  29. Piramidon
    Piramidon 11 archivo 2018 10: 15
    +1
    Cita: Odisea
    Lea Semen Pegov completamente sistémico.

    Me gustaría leer, pero entre sus artículos nunca encontré el tema de la muerte de Wagner. Me gustaria una direccion.
    1. Muvka
      Muvka 11 archivo 2018 10: 20
      0
      Aquí estoy yo también. Todos se refieren a sus telegramas, pero solo encontré esto, pero está muerto
      http://tsear.ch/channel/wargonzo
      1. Piramidon
        Piramidon 11 archivo 2018 10: 38
        +1
        Aquí todo este relleno sobre el "Wagner" se presenta en los estantes.
        Lanzamiento más tonto. ALEXANDER ROGERS
        https://news-front.info/2018/02/11/tupejshij-vbro
        s-aleksandr-rodzhers /? utm_source = warfiles.ru

        Como dice el refrán, busque quién se beneficia de él. Esto es de la misma ópera que la muerte de 100/500 Buryats armados con caballos en el Donbass.
    2. parpadeo
      parpadeo 11 archivo 2018 11: 46
      +4
      Me gustaría leer, pero entre sus artículos nunca encontré el tema de la muerte de Wagner. Me gustaria una direccion.
      Y no encontrarás, por cierto, como un pato.
      1. Muvka
        Muvka 11 archivo 2018 12: 00
        0
        Chicos, tengo una solicitud para ustedes. Ayuda a monitorear las redes sociales. Después de todo, si habrá un funeral por los muertos (si), entonces habrá infa en las redes sociales. Y si no, entonces definitivamente es un pato.
        1. parpadeo
          parpadeo 11 archivo 2018 17: 43
          +2
          https://rossaprimavera.ru/news/6d5ef744
          En mi opinión, la información más objetiva sobre este tema
  30. Apasus
    Apasus 11 archivo 2018 10: 27
    0
    Chemezov permitió la posibilidad de suministrar C-400 a los Estados Unidos.

    ¿Qué es esta tontería? ¿Fumaste allí a tu gusto? Si los estadounidenses necesitan el S-400, entonces solo en singular, para resolver la reacción, para identificar debilidades y habilidades para suprimir la guerra electrónica.
    Entonces es mejor proporcionar dibujos inmediatamente ......................
  31. manifestación
    manifestación 11 archivo 2018 10: 32
    +3
    C-400 no es un sistema para el ataque, es un sistema defensivo. Podemos venderlo a los norteamericanos si quieren. Así que no hay problemas en términos de estrategia. Y no veo ningún problema para Rusia en términos de seguridad. Por el contrario, si un país puede proteger su espacio aéreo, se sentirá más seguro. Y aquellos que intenten atacar a un país así lo pensarán dos veces.
    Respondió el jefe de la corporación.


    Chemezov! ¿Está bien tu cabeza?
    Creo que no Porque consideras a tus "socios" como imbéciles.
    Estados Unidos puede comprar el sistema si necesita comprender los límites y las limitaciones de sus capacidades.

    Y para usar en sus propósitos defensivos para adquirir el producto de su adversario potencial, esto es de la categoría de alta traición.
    ¿Una persona que admite tal algoritmo de pensamientos probablemente proviene de sus propias nociones sobre la protección de los intereses nacionales de su país?
    Buena gente, ¿esto es lo que tenemos?
    ¿A donde sigue?
    ¿Y estas personas "forjan la espada de defensa"?

    Hay dos opciones para responder quién es Chemezov: una persona absolutamente no inteligente o un cosaco absolutamente mal dirigido.
    1. Piramidon
      Piramidon 11 archivo 2018 13: 01
      0
      Cita: demo
      Hay dos opciones para responder quién es Chemezov: una persona absolutamente no inteligente o un cosaco absolutamente mal dirigido.

      Creo que no Chemezov decide qué vender a quién. ¿O tiene su propia tienda de armas?
      1. Grigory_45
        Grigory_45 11 archivo 2018 13: 16
        0
        Cita: Piramidon
        Creo que no Chemezov decide qué vender a quién. ¿O tiene su propia tienda de armas?

        Además, no es apropiado comentar. Enviado a la dirección - a aquellos que toman decisiones. Deja que se expliquen. Idioma por qué molestarse? Como, es una broma ingeniosa, como le gustaba a Reagan (el 11 de agosto de 1984, transmitiendo en vivo "Mis compatriotas son estadounidenses, me alegra informarles hoy que firmé un decreto declarando a Rusia ilegal por toda la eternidad. El bombardeo comenzará en cinco minutos") Muy resultó ingenioso, solo por alguna razón en la URSS (y otros países) no se apreció ese humor sutil. Oh, qué Buki ((
  32. fa2998
    fa2998 11 archivo 2018 10: 44
    +1
    Cita: Mar. Tira
    Desearía que nuestros "socios" al otro lado del océano tuvieran tales pensamientos en relación con Rusia. ¿Por qué no se doblan tanto? 7

    Sí, porque tienen algo más para vender en el mercado ¿Y qué puede ofrecer nuestra industria además del petróleo y el gas? No construimos autobuses aéreos, automóviles, barcos civiles ni vendemos nada. Primero, gastaremos miles de millones de dinero presupuestario en el desarrollo de armas de alto secreto, y luego probablemente lo vendaremos al enemigo. ¿No es una locura? ! Anteriormente, la inteligencia había robado, robado muestras de equipos, ahora imprimen envoltorios de caramelos verdes, lo traerán yo mismo. Creo que pronto el Armata y el Su-57 también cruzarán la colina. negativas hi
  33. Viktor
    Viktor 11 archivo 2018 10: 46
    +1
    Puedes vender, ¡lo principal es que Triumph for Mother Russia funciona en el momento adecuado! wassat
  34. Govorun
    Govorun 11 archivo 2018 10: 47
    +1
    Me pregunto cuántos segundos habría vivido el camarada Chemezov si hubiera vivido bajo Stalin ...
  35. El comentario ha sido eliminado.
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 11 archivo 2018 11: 00
      +7
      No donde quieras, y cuando necesites presionar, no te sientes en el banco ámbar hi
      1. Rusia
        Rusia 11 archivo 2018 11: 06
        +9
        Ah ... chico báltico caliente, ¿cómo está el eje trasero?
  36. AFENÓGENO
    AFENÓGENO 11 archivo 2018 11: 02
    0
    [quote = Odyssey] [quote = ltc35] Él solo bromeó para mostrarles a todos que los sistemas son tan buenos que los estadounidenses están tan lejos. [/ quote
    Más bien, este es otro intento de lamer las botas a los "socios" que muestran su paz.
    Participantes, ¿una experiencia tan maravillosa? Estoy feliz por ustedes.
  37. chenia
    chenia 11 archivo 2018 11: 02
    +1
    ¡¡¡¡Gran idea!!!!

    Un par de marcadores y nuestros aviones no pueden ser derribados. y el cohete vuela desde donde voló.
    Y gana algo de dinero. wassat
  38. asterisco
    asterisco 11 archivo 2018 11: 19
    +3
    Los trabajadores que trabajan en la planta para la producción de estos sistemas, supongo, tienen suscripciones no divulgadas y una prohibición de viajar al extranjero. Para hablar más, pueden plantar. Y luego sobre esos ...... H ... ¿qué espera llegar a la delegación para acompañar estos productos a Estados Unidos y quedarse allí?
    ..... deben estar atados a un cohete y correr en dirección a América, dejarlos atrapar ... para no burlarse.
  39. gruñidos
    gruñidos 11 archivo 2018 11: 22
    0
    Ndaaaaaa. ¿Por qué no venderlo? Socios Pero el título del artículo no corresponde de ninguna manera.
  40. parpadeo
    parpadeo 11 archivo 2018 11: 39
    +2
    A veces no debes tomarlo literalmente.
    Un periodista del Washington Post le preguntó a Chemezov: "¿Cuál es el objetivo estratégico de vender los sistemas S-400 rusos a Turquía", miembro de la OTAN.
    Aquellos. ¿Por qué Rusia está vendiendo el S-400 a un enemigo potencial? Puede, por supuesto, responder para que el enemigo potencial se convierta en nuestro aliado y su enemigo, o puede decir que el S-400 es solo un producto y puede dormir cómodamente, y si es así, entonces estamos listos para venderlo ... para Alaska, por ejemplo ... o algo mas ...
    1. Grigory_45
      Grigory_45 11 archivo 2018 13: 05
      0
      Cita: parpadeo
      A veces no debes tomarlo literalmente.
      Un periodista del Washington Post le preguntó a Chemezov: "¿Cuál es el objetivo estratégico de vender los sistemas S-400 rusos a Turquía", miembro de la OTAN.
      Aquellos. ¿Por qué Rusia está vendiendo el S-400 a un enemigo potencial? Puede, por supuesto, responder para que el enemigo potencial se convierta en nuestro aliado y su enemigo, o puede decir que el S-400 es solo un producto y puede dormir cómodamente, y si es así, entonces estamos listos para venderlo ... para Alaska, por ejemplo ... o algo mas ...

      En caso de que la pregunta sea incómoda o la respuesta a la misma pueda causar una reacción negativa o ambigua, hay dos palabras: sin comentarios. Así es como "claro" en respuesta al diálogo del laico. Parece que respondieron, y al mismo tiempo insinuaron que no dirán nada más. Y es como si continuar con ese tema con tacto no funcionara. Como, todo, el tema está cerrado.
      Todos entienden que el equipo militar se compra no solo para luchar contra él. Otras motivaciones también son importantes: industrial y tecnológica (con el pretexto de que compran una transferencia de tecnología), política (quieren ser amigos), corrupción (dar un soborno en forma de fondos para la compra de armas, cambio de beneficios y concesiones en otra cosa).
      1. parpadeo
        parpadeo 11 archivo 2018 17: 50
        +2
        Sí, puede haber muchas razones. Pero aquí, me parece, el problema desde el plano político simplemente se transfirió al comercial, bueno, como, no hay una política si se lo quiere vender.
  41. 16112014nk
    16112014nk 11 archivo 2018 12: 10
    +1
    ¿Dónde estaría Chemezov si hubiera expresado tal cosa en la URSS?
    Pero en Rusia, libertad de expresión y dólares en los ojos.
  42. Reservar buildbat
    Reservar buildbat 11 archivo 2018 12: 24
    +5
    ¿O tal vez mejor vendamos este Chemezov a los órganos?
  43. Lexus
    Lexus 11 archivo 2018 12: 27
    0
    Chemezov - verborrea 80 lvl. Actuaría en batallas de rap.
    Anécdota
    Una mujer que trabajó durante 30 años en la oficina de correos, con su lengua, pegó papel tapiz en un departamento de 3 habitaciones.
  44. Muvka
    Muvka 11 archivo 2018 12: 49
    0
    Aleksandr21,
    Elecciones en la nariz, y eso es mentira.
    Pero si no mienten, ¿por qué lanzaron el falso comentario de Sladkov?
  45. El comentario ha sido eliminado.
  46. Evgeny Strygin
    Evgeny Strygin 11 archivo 2018 12: 55
    0
    Bueno, este venderá a todos.
  47. Dikson
    Dikson 11 archivo 2018 13: 48
    +1
    El principio principal del liderazgo actual del país es CÓMO VENDER CUALQUIER COSA ... Y el complejo militar-industrial no es una excepción ... Nuevamente, nadie va a vivir con nosotros en su vejez. Todos tienen casas, parcelas, villas. el territorio del presunto enemigo ... Y los niños allí ya viven con los abuelos ... Venderán todo ... El concepto de "Patria, defensa, seguridad nacional no existe para los líderes actuales ... Una estúpida codicia animal por enriquecimiento y ganancias. ¿No se puede prohibir la venta de titanio en respuesta a sanciones? ¿Se levantarán aviones extranjeros? ¡Así que construyamos el nuestro! ¿Qué, todos los dibujos han sido vendidos a los chinos? Nuestros misiles están cayendo, pero seguiremos vendiendo motores a un enemigo potencial (¡ya hace mucho tiempo real!) ...)) Ni siquiera quiero pensar cuántos productos en las Fuerzas de cohetes estratégicos en realidad no pueden caer en nuestro territorio, con tal liderazgo y actitud ante los problemas de seguridad del estado.
  48. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 11 archivo 2018 13: 57
    0
    Prueba de curricán))) 1000 puntos!
  49. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 11 archivo 2018 14: 51
    0
    ¡Ek, cómo sufrió un hombre, entonces!
    ¡Las ventas parecen estar creciendo!))) Coraje capturado))
    Aquí, den rienda suelta a esos gerentes, para que vendan todo el país, de raíz ...
  50. Augustin Gladyshev
    Augustin Gladyshev 11 archivo 2018 15: 28
    0
    [b] [/ b] Proporcionar a los ENEMIGOS cualquier ARMA (incluso de naturaleza defensiva) es un GRAN ERROR, especialmente porque los EE. UU. carecen de LAGS FALTA en los NUEVOS sistemas de defensa antimisiles (aparentemente, debido al HÁBITO NAGGED, mire a otros EN GENERAL).