Dos batallones de tanques "armata" en camino a las tropas.

Las pruebas estatales del último equipo militar basado en la plataforma Armata comenzarán este año y durarán 2 años. Después de su finalización, se tomará una decisión sobre la adquisición a granel. También probado son nuevos tanque conchas

Hoy, Uralvagonzavod tiene un contrato con el Ministerio de Defensa para el suministro de dos batallones de tanques T-14. En este momento, el batallón de tanques de una brigada separada del ejército ruso consiste en un tanque 42. Es decir, el número total de vehículos de combate que se entregarán a las tropas en el próximo 2 del año es cercano a cien unidades. Todos ellos, a medida que estén disponibles, se someterán a operaciones operativas de combate.

Además, en un futuro próximo, la industria de defensa doméstica debería presentar una versión robótica del tanque ultramoderno. Ya creó un sistema de tanques de control remoto, así como medios adicionales de seguimiento de la situación externa.

Comments

[soldado]

Probablemente en Tamanskaya o Kantemirovskaya

[kirgiz58]

"En este momento, el batallón de tanques de una brigada separada del ejército ruso tiene 42 tanques.!
¿En serio y el jefe de personal del batallón y el comandante político fue trasplantado a los tanques? 3 compañías de 13 + batallón de tanques = 40 unidades.

[soldado]

Zhukov una vez hizo que los generales se levantaran
Tal vez trasplantado?

[Wedmak]

En el tema ... Cada vez rzhu.
https://www.youtube.com/watch?v=GsCis56kR6o

[Valery Saitov]

Por el momento, el batallón de tanques de una brigada separada del ejército ruso tiene 42 tanques. Antes de la reforma del cambio de los años 2000 - 2010, los batallones de tanques de los regimientos de tanques de las divisiones totalizaron 31 tanques, rifle motorizado - 40 tanques.

[Saludo]

el futuro ha llegado

[Andrey yuryevich]

Cita: Saludo

el futuro ha llegado

viene ... en un par de años ... tal vez.

[Saludo]

¡y también quieren tomar mujeres como pilotos! no solo se aceptará que una mujer repita el destino de Roman Filipov.

[bistrov.]

Es gratificante que haya entrenamiento militar en todo el ejército ruso, pero eso no es todo, por así decirlo, no es una panacea ... Antes de la Segunda Guerra Mundial, según testigos presenciales, tan pronto como comenzó a llover o lloviznar, las unidades militares de esos años dieron la alarma y continuaron. salida de campo, despliegue de combate, etc. Pero entonces, no ayudó, y 20 mil tanques soviéticos fueron destruidos en dos semanas, a pesar de que la mitad de ellos ya eran tanques T-26 inútiles.
Entonces, también necesitamos un factor como la experiencia de combate y la capacidad de pelear, pero solo se adquiere en una guerra real.

Por lo tanto, el liderazgo político militar ruso de hoy está haciendo lo correcto: al participar en un conflicto militar limitado, permitir que el personal obtenga esta invaluable experiencia, desarrollar métodos de guerra y probar equipos. En una guerra futura, se derramará menos sangre.

[Pavil144]

Básicamente, ¿es una experiencia para la aviación y la marina (lanzamientos de calibres) y otros tipos de tropas?

[dosdi]

Las tropas regulares también están presentes en Siria. Tenía un compañero de clase, pero él en el S-400 parece servir como mecánico para generadores, y el segundo en Solntsepek. Entonces podemos decir que incluso en cantidades limitadas, otros tipos de tropas están ganando experiencia en combate.

[Serg saper]

Cita: Pavil144

Básicamente, ¿es una experiencia para la aviación y la marina (lanzamientos de calibres) y otros tipos de tropas?

Bueno, según Kuzhegetovich, durante la operación siria, más de 48 mil personas recibieron experiencia de combate. Defensa aérea, MTR, médicos, comunicaciones, ingenieros, etc. Incluidos oficiales superiores. A los jóvenes se les enseñará, si eso ...

[Romka47]

Antes de la Segunda Guerra Mundial, la nuestra tuvo una enorme experiencia militar "amarga" de la guerra finlandesa. En general, estoy completamente de acuerdo contigo de la A a la Z

[11 negro]

Cita: bistrov.

y 20 mil tanques soviéticos fueron destruidos dentro de dos semanas

Para ser justos, la gran mayoría de los tanques T-26 y BT fueron abandonados, ya que era imposible combatirlos. Fue destruido en las batallas, EMNIP, no más de 2-3 mil, lo que también es mucho.
En mi humilde opinión, deberían colocarse en caponiers en la "Línea de Stalin" en lugar de mejorar sus capacidades antitanque ... aunque no nos corresponde a nosotros juzgar esa guerra. Es posible que esto no se pueda hacer.

[Sergey Medvedev]

Cita: bistrov.

y 20 mil tanques soviéticos fueron destruidos en dos semanas,

Tonterías encantadoras. ¿Por qué no 100500? ¿Hay un enlace?

[Valery Saitov]

En 1941, el Ejército Rojo perdió 6.290.000 armas pequeñas, la mayoría de las cuales fueron a los alemanes en forma de trofeos en los primeros días de la guerra, ya que estaba almacenado en la frontera (VIZH. 1991. No. 4). Esta arma es suficiente para armar a toda Alemania.

En 1941, el Ejército Rojo perdió 20.500 tanques de 27 mil antes de la guerra. De estos, en los primeros días de la guerra, Zhukov (debido a errores de cálculo) presentó a Hitler 6,5 tanques soviéticos (incluidos T-34, KV-1 y KV-2), que luego atacaron a Smolensk y Moscú con cruces en lados

Literaturnaya Gazeta, 1989, 22 de marzo, artículo de V. Anfilov "Los años más difíciles": "Perdimos de inmediato, hasta mediados de julio de 1941, alrededor de un millón de soldados y oficiales, de los cuales 724 mil fueron capturados. "El enemigo obtuvo 6,5 mil tanques, 7 mil armas y morteros, enormes reservas de combustible y municiones como trofeos".

[Sergey Medvedev]

Cita: Valery Saitov

En 1941, el Ejército Rojo perdió 6.290.000 armas pequeñas.

¿Y dónde arrojaron los alemanes tanta masa de armas? Rompió y perdió? Al final de la guerra, Hitler convocó a la guerra a 6 millones de niños y ancianos. Se produjeron armas simplificadas para sus armamentos. ¿Y por qué, si hubiera grandes reservas de trofeos?

Cita: Valery Saitov

En 1941, el Ejército Rojo perdió 20.500 tanques de 27 mil antes de la guerra.

Incluso los alemanes no se jactaban de tales éxitos. Solo Wikipedia, que nadie cree, escribe unos 25 tanques. Y así, todos los tanques estaban en la frontera occidental. Así que no estaban en la frontera finlandesa, china y turca. No había tanques en las tropas en el interior del país, en unidades de tanques de entrenamiento, en fábricas de reparación blindadas o en almacenes. Todo fue recogido en la frontera occidental para una transferencia gratuita a Hitler.

Cita: Valery Saitov

“Inmediatamente perdimos, hasta mediados de julio de 1941, alrededor de un millón de soldados y oficiales, de los cuales 724 mil fueron capturados.

Cerca de la frontera de las tropas había alrededor de 500 personas. De estas pérdidas, 000 millón Matemáticas de Goebbels.

[Mih1974]

En realidad, puede estar de acuerdo con la pérdida de 20.000 tanques en 41 años. Solo tiene que ser consciente, y aún mejor para encontrar documentos de archivo QUÉ fueron estos tanques. Si fueran 20 mil KV y T-34, entonces sería una bofetada y una pesadilla, pero si lidias con los hechos, aparece la verdad desagradable en los mentirosos, a menudo eran "tanques rápidos" que no estaban listos para el combate en las condiciones de la Segunda Guerra Mundial. En realidad, nuestro ejército tenía muy pocos tanques reales (KV y T-34), pero incluso a menudo los nazis no destruyeron tanto los que se perdieron en la batalla, sino que se averiaron, quedaron sin combustible o destruidos por aviones enemigos, y a menudo incluso en la marcha.
Pero busquemos datos sobre vehículos blindados de la Wehrmacht durante 41 años y, oh, horror, también "desapareció" casi por completo en la inmensidad de la URSS. Y esto es sin entorno, dominio ruso en el aire y todo lo que obtuvimos en 41. Y esto significa que es solo el entrenamiento de combate, el heroísmo del soldado ruso, el que enterró a todas estas mil armadas en nuestros campos.

[teniente coronel]

Mejor aún, tome artículos de "investigadores" que datan de los años 90. Aquí en la Sra. Allí escribieron todo el "útero de la verdad en el lado equivocado". Especialmente en la revista "Spark" y "Speed ​​info"

[236 BTR]

Así es, ninguna academia militar dará tal experiencia.

[236 BTR]

T 34 y KV eran máquinas nuevas, simplemente no tenían suficientes proyectiles, repuestos, para las tripulaciones frecuentes que lanzaban en la marcha debido a averías

[Mih1974]

Dicen estupidez, tal entrenamiento como estaban en la URSS antes de la Segunda Guerra Mundial, moral alta y esencialmente permitió destruir al ejército fascista en el camino a Moscú. Luchando en condiciones obviamente perdedoras: la pérdida del cielo, la escasez de todo, desde combustible hasta municiones, así como comunicaciones, el Ejército de la URSS no fue simplemente derrotado, sino que lo llevó a la tierra húmeda y a casi todo el ejército de la Wehrmacht. Sí, lea fuentes reales, "conmoción" A. Gasparyan (también esa rata de archivo, como se llama a sí mismo en broma) y descubrirá que los Wehrmaks también sufrieron terribles pérdidas. Es una leyenda que en 41, el Ministro de Industria, Speer, vino a Hitler con las palabras "si esto va más allá, perderemos la guerra", lo que significa simplemente las pérdidas prohibitivas en equipos y personas. Y es algo así como en el 41. Ahora compare esto con la guerra contra Finlandia, por lo que las enseñanzas fueron importantes y lo que estaban haciendo. Es por eso que la preparación es importante ahora, sin importar dónde: Dios no lo quiera en Rusia, en Ruina o en otro lugar, pero nuestro ejército debería estar listo para luchar en CUALQUIER MOMENTO (incluso el 24 de febrero).

[NEXUS]

Armata en el ejército es genial, y ¿cómo están las cosas con Boomerang y Kurgan? No está claro si las pruebas militares de este año pasarán T-15 y T-16.

[Romka47]

Sí, me gustaría escuchar las mismas noticias sobre el boomerang y Kurgan, nuestros tanques (T72BZ, especialmente T90SM) pueden participar de manera bastante efectiva en el conflicto moderno, pero los behi han quedado obsoletos.

[Baikal]

En 10 años, los robots lucharán ... muchos robots y IA distribuida ... solo de quién y contra quién es la pregunta ...

[236 BTR]

En Siria, tuvieron que ser probados hasta que el tanque estuvo en combate, sigue siendo un vehículo experimental, ¿cuándo probaron los tanques IS? ¡Durante la guerra, es por eso que tuvo tanto éxito! Allí se abrirán todas las "enfermedades infantiles".

[Maestro de la risa]

Para la evacuación de los pantanos, el sinfín ZIL-2906 y el rover de motonieve, capturado en el mismo informe a las 20:46 por minuto, es perfecto.

[Dukat22]

Nunca confiaría en los pequeños empleados de finales de los 80 y 90. Escribieron lo mismo que Stalin amontonó la mitad del país en Siberia, antes de la Segunda Guerra Mundial y después. Y los Buryats, los Tayikos y los Chukchi, por lo tanto, lucharon y, por lo tanto, huyeron, se rindieron, se rompieron, se quemaron ......... Leí esas tonterías que me enferman. Tienen esas tácticas. 10-15% de la verdad, luego una mentira pura 60-70% y luego nuevamente una verdad parcial. Todo esto es necesario para desempolvar los cerebros, lo que todos los medios están haciendo ahora. Pero el Imperio, la URSS y Rusia siguen siendo los peores, pero no maleables y obedientes.
Con respecto a Armata, ella ha estado rascando un vertedero en Taman. La Coalición se pone en marcha día a día, sucede que usted está sentado en la cabaña como en la parte delantera en la parte trasera, especialmente durante el biatlón. En Krasnoznamensk, el hermano dice que las ventanas tiemblan)))

[Vladimir SHajkin]

Lo que me gustaría decir un feliz robo en las tropas

[Urantian]

80 tanques para un país así no es nada ..., especialmente después de diez años ..., para entonces los alemanes, estadounidenses o chinos producirían algo mejor por miles ...

[aliis-M]

um ... definitivamente leíste el artículo?