Military Review

Viste a Focus

27
Donde “crecen” las piernas del inesperado boom de los armamentos navales en Rumania


Viste a Focus


Los medios rumanos informaron que el Ministro de Defensa de Rumania, Mihai Fifor, durante una visita a principios de febrero de este año. La principal base naval rumana en Constanza anunció su intención de adquirir tres submarinos no nucleares para la Armada rumana.

“Sé que esto puede parecer un proyecto muy ambicioso. Pero estoy seguro de que este es un plan totalmente factible. Y podemos construir estos barcos en un astillero rumano. Ahora estamos en la etapa en que se establecen los parámetros técnicos para este tipo de submarino, y estamos listos para ir al parlamento para aprobar un nuevo programa de financiación importante. flota»



Según el ministro, además de los tres submarinos, el programa también incluirá la adquisición de cuatro corbetas multipropósito para la flota rumana, cuya asignación de fondos fue congelada en el año 2016. El coste del programa se estima en 1,6 millones de euros. También está previsto que la construcción de corbetas se lleve a cabo en empresas rumanas.



Pero eso no es todo. De acuerdo con la edición rusa en Internet del BMPD, Fifor también anunció planes para volver al programa de modernización y equipamiento de las dos fragatas británicas de Broadsword de la segunda serie de la flota rumana. Ambas fragatas fueron adquiridas de la Armada británica en el año 2003, casi sin armas, y aún se operan de esta forma. Después de la modernización, ambas fragatas podrán permanecer en servicio hasta los años 2030.

Entre otras cosas, Rumania, según el ministro, planea en 2018 comenzar el programa de adquisición de nuevos sistemas de misiles antiaéreos costeros de la Armada de Rumania para reemplazar los antiguos complejos soviéticos Rubezh-E.

Por lo tanto, se puede afirmar que estamos hablando del programa más grande, desde la "guerra fría", para construir las fuerzas navales de uno de los estados del Mar Negro. Es bastante comparable en escala con los esfuerzos de Rusia para modernizar su flota del Mar Negro.
La encuesta sugiere, ¿qué hay detrás de todo esto? ¿Por qué este pequeño y de ninguna manera el país más rico del sudeste de Europa repentinamente tuvo que hacer tales esfuerzos para construir una flota militar, cuya necesidad para la seguridad militar de Rumania está lejos de ser obvia?

Por ejemplo, durante la Segunda Guerra Mundial, la presencia de fuerzas navales relativamente listas para el combate en el Mar Negro en Rumania no ayudó de ninguna manera a este país a evitar una derrota militar fatal en tierra. El destino de la Rumania fascista se decidió en el curso de la poderosa ofensiva del Ejército Rojo en el verano de 1944.

Déjame dudar que los actuales líderes rumanos hayan olvidado tanto. historiaque se permiten pisar el mismo rastrillo militar-estratégico. Mucho más racional es la suposición de que estas decisiones de Bucarest no son dictadas de ninguna manera por sus intereses nacionales.

Y aquí valdrá la pena recordar que fue Rumania la que en la actualidad asumió el papel del escudero más fiel de los Estados Unidos en el sudeste de Europa. Quizás ningún país en esta región haya ido tan lejos en el camino de identificar completamente sus intereses con los Estados Unidos, como Rumania. El nivel de avance de Bucarest contra Washington se caracteriza mejor por el hecho de que el despliegue del país (Base de la Fuerza Aérea DeVéselou) del elemento de ataque del área de defensa antimisiles avanzada estadounidense. Lo cual es extremadamente peligroso para la existencia misma de Rumania en caso de cualquier confrontación militar seria entre las superpotencias nucleares. Otro indicador sorprendente de que Rumanía no es una amante en sí misma son las compras voluntarias obligatorias de los rumanos por el fabuloso dinero de los abuelos estadounidenses que durante mucho tiempo serán desechados aviación - Combatientes F-16 de cuarenta años.
Un país cuyos gobernantes están listos para tales servicios extraordinarios para sus "socios" recién aparecidos en el extranjero puede, por supuesto, simplemente tener que tomar en cuenta sus deseos en otras áreas. Incluyendo - en el campo de la construcción naval.

El hecho es que Estados Unidos siempre ha tenido un problema con la disponibilidad limitada de la cuenca del Mar Negro para sus fuerzas navales. Según la Convención de Montreux sobre el régimen de los estrechos del Mar Negro de 1936, la Marina de los Estados Unidos, como país que no tiene relación con el Mar Negro, está privada de acceso sin restricciones a esta área marina. Por no mencionar el derecho de basar permanentemente los barcos estadounidenses aquí. Pueden venir aquí no más de treinta días, y un tonelaje muy limitado.

A los estadounidenses que están acostumbrados a las posibilidades ilimitadas de proyectar su fuerza naval a cualquier parte del mundo no les gusta esto en absoluto. Pero no pueden hacer nada. ya que, aparte de la antigua convención, también hay Turquía y Rusia, que no están absolutamente interesados ​​en su abolición.

Y ahora, parece que el Pentágono finalmente ha encontrado una salida relativamente aceptable. Debido a la misma rumania. Me instaron a actualizar con urgencia mi marina y al mismo tiempo multiplicar su poder de combate. Por supuesto, esto no es un reemplazo completamente equivalente para los portaviones estadounidenses y los destructores de misiles, pero, como se suele decir, por falta de armas estampadas, escriben con sencillez. Además, encaja perfectamente en la regla principal de Estados Unidos: llevar siempre las castañas del fuego por las manos de alguien más.

Por qué Rumania también es comprensible. Porque no hay otras opciones en el mar negro. Turquía a América ahora parece un lobo. Y definitivamente no habrá una disputa con Rusia por el bien de los intereses estadounidenses. Bulgaria lucha por distanciarse de cualquier confrontación seria con Moscú. Para esto, los búlgaros incluso eligieron un piloto rusófilo-militar para sí mismos como presidente.

Todavía hay Georgia y Ucrania. Pero si el primero es demasiado insignificante para imponerle tareas militares serias (¡recuerda el resultado de la guerra 8.08.08!), Entonces Ucrania es simplemente demasiado peligrosa para los Estados Unidos. Y su armamento directo, incluido el mar, es justo lo que es una línea roja para Rusia.

Así que los comandantes navales estadounidenses todavía tienen una esperanza en el Mar Negro: Rumania. Es desde aquí, en mi opinión, que crecen las piernas del actual boom naval rumano, sin precedentes. Lo que se necesita en este país, como una señal de parada de liebre. Pero Bucarest no puede negar a Estados Unidos su "petición" muy convincente. Llamado gruzdem - entra en el cuerpo! Así que, parece, es costumbre decirlo en tales casos clínicos.
autor:
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 archivo 2018 07: 11
      +4
      Rumania, los barcos son inútiles en todos los sentidos ... como Bulgaria. en cuyo caso, los nuestros de la península, hurgando en la nariz, toman un par de voleas ... lol
      1. Siberalt
        Siberalt 14 archivo 2018 08: 09
        +2
        La mejor opción es la desmilitarización completa del Mar Negro. Y de otra manera será ruso-turco. guiñó un ojo
        1. coronel
          coronel 14 archivo 2018 12: 11
          +1
          Cita: Siberalt
          desmilitarización completa del Mar Negro

          ¿A qué se parece? Flota del Mar Negro bajo el cuchillo, Sebastopol: ¿un museo de la ciudad?
          1. Mih1974
            Mih1974 14 archivo 2018 16: 46
            +4
            No es así: la desmilitarización completa del Mar Negro y la Flota del Mar Negro de la Bandera Roja supervisarán la implementación y la GOTA soldado buena
            Además, es necesario eliminar una pieza de Turquía debajo de los poros de los Dardanelos para ahogarse justo en la entrada. sentir
  2. vard
    vard 14 archivo 2018 06: 35
    +1
    Rumania ... Rumania ... ¿Y dónde está?
    1. Evil543
      Evil543 14 archivo 2018 06: 50
      0
      Cita: Vard
      Rumania ... Rumania ... ¿Y dónde está?

      No ... No es así ... ¿La Armada rumana escuchó? ... No
  3. inkass_98
    inkass_98 14 archivo 2018 06: 53
    +3
    Rumania - ¡Poder! No me he reído así en mucho tiempo. Solo había cinco potencias en el mundo antes de la RPC en Europa, y ahora están completamente ... Todo lo demás son satélites y limitrofs.
    1. aszzz888
      aszzz888 14 archivo 2018 07: 14
      +4
      inkass_98 Hoy, 06: 53 Rumania - ¡Poder! No me he reído así en mucho tiempo.

      Javadxan, poder, antes de los caballos robados. Pero a la flota submarina de los gitanos?!? !!!! matón
      1. inkass_98
        inkass_98 14 archivo 2018 08: 53
        +1
        Bueno, tienen un submarino entero (Delfinuul submarine nazvitstsetsa), proyecto 877, pero ya es 20 años al muelle con coronas soldadas soldadas, como "Zaporizhzhya", con 1996 g.
        Y puedes soñar, y el tsygan tiene un sueño, ¿por qué no soñar con caballos bajo el agua?
        1. aszzz888
          aszzz888 14 archivo 2018 10: 03
          +3
          inkass_98 Hoy, 08: 53 Nuevo
          Bueno, tienen un submarino completo (Dolphinul nazvitsets submarine), 877E proyecto, pero ya es 20 años al muelle con coronas soldadas soldadas, como "Zaporizhzhya", con 1996, colocado.
          Y puedes soñar, y el tsygan tiene un sueño, ¿por qué no soñar con caballos bajo el agua?

          Sí, ¡gran submarino gitano! De la palabra acercamiento! wassat
    2. tihonmarina
      tihonmarina 16 archivo 2018 20: 27
      +5
      La corbeta es estadounidense, la tripulación es estadounidense y la bandera será rumana. Hace cien años, los turcos aparecieron acorazados alemanes "Goeben" y "Breslau", pero bajo las banderas turcas.
      1. ZAV69
        ZAV69 17 archivo 2018 10: 44
        0
        Goeben es en realidad un crucero de batalla, Breslau es un crucero ligero. La historia es mejor no malinterpretar.
  4. aszzz888
    aszzz888 14 archivo 2018 07: 12
    +4
    ¡Rico Pinocho! Y la pregunta: "¿De dónde salió el dinero, Zin?" matón
    1. ul_vitalii
      ul_vitalii 14 archivo 2018 07: 34
      +7
      Tiro "georgiano" en el extranjero. sonreír
      1. aszzz888
        aszzz888 14 archivo 2018 07: 56
        +1
        Y esto "georgiano" y lo sabemos en persona .. matón
  5. kipage
    kipage 14 archivo 2018 07: 59
    + 15
    Los gitanos se enfurecieron)
  6. faiver
    faiver 14 archivo 2018 08: 57
    0
    Aquí están los neumets ..., y luego, como siempre, ¿y luego para qué?
  7. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 14 archivo 2018 09: 14
    +1
    Lo principal es que se construirán en ... astilleros rumanos. Buques de guerra Re-equipar a un par de destructores no es serio ... Pero en general, con nuestras bases en Crimea, todo es GRAVE allí.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 archivo 2018 09: 33
    +1
    Y podemos construir estos botes en un astillero rumano
    ¿Qué hay de los expertos? Alemania ayudó antes del segundo MV, pero ¿quién enviará hoy? Las palabras. Lo más probable es que los estadounidenses arrojen su basura o basura de la OTAN a bajo precio y esto pondrá fin a la "construcción" en su astillero.
  9. Curioso
    Curioso 14 archivo 2018 12: 10
    +1
    El autor hace un esfuerzo titánico para encontrar lo que se ha encontrado durante mucho tiempo. Hace dos años, Rumania propuso la idea de formar una asociación naval permanente de la OTAN en el Mar Negro. Por cierto, Turquía también ha expresado repetidamente la idea de fortalecer la presencia de la OTAN en el Mar Negro, viéndose a sí misma como el líder del proceso.
    Stoltenberg expresó repetidamente sus planes para garantizar la presencia de la OTAN por parte de las fuerzas navales y aéreas en el Mar Negro y el hecho de que Rumania desempeña un papel especial en la región.
    Así que no corras por la puerta abierta.
  10. Vladimir dronov
    Vladimir dronov 14 archivo 2018 19: 54
    0
    La basura estadounidense descartada conducirá, bueno, ¡no por nada, por supuesto! riendo
    1. ZAV69
      ZAV69 17 archivo 2018 11: 19
      0
      Sí, parece que todo "O. Perry" ya se ha lanzado o vendido en agujas. No se venderá Burke. Lo más probable es que cancelen de HMS, parece que hay
  11. Savin
    Savin 16 archivo 2018 21: 24
    +3
    Puede reírse de los planes rumanos tanto como quiera, sin embargo, se hace evidente que los preparativos para la Gran Amasamiento están en su apogeo, que su objetivo es la actual Federación de Rusia, a la luz de lo cual debería terminar con un estúpido "lanzar sombreros", un pasatiempo favorito del público patriótico ruso con un ruso mediocre. Guerra japonesa de 1905
    Rumanía, por cierto, no está sola, y su futura provincia de Besarabia está tratando de mantenerse al día. "En los próximos dos años, el ejército moldavo se modernizará y se equipará con las últimas armas que cumplan con todos los estándares modernos de la OTAN. Esta declaración fue hecha por el ministro de Defensa moldavo Eugen Sturza durante una transmisión por televisión "Moldova live" en el canal público "Moldova-1".
    Según Sturza, por primera vez desde la independencia, Moldavia adquirirá armas letales.
    "En 2018, uno de los batallones del ejército nacional estará completamente equipado", prometió el ministro. - En 2019, continuaremos este proceso en otras partes, como resultado, para reequipar y reequipar todas las unidades del ejército de acuerdo con los requisitos y estándares modernos de la OTAN. Reemplazaremos las armas obsoletas con las últimas (...) que se está desarrollando el ejército moldavo, y este año adquiriremos equipos, equipos, municiones, etc., todos los más modernos y más avanzados. Esto se hará por primera vez en 27 años. Pero esto es sólo el comienzo. El próximo año, los volúmenes de adquisición serán más ambiciosos ".
    El dinero para la compra de armas por sí mismos será arrojado por los mismos rumanos, posiblemente en una compañía con Yankees receptivos. En forma de préstamos específicos, lo más probable. ¡Uno, dos, tres voiles! Aquí hay otro lote de carne de cañón, esta vez - ¡Moldavo! Entonces hay poco gracioso.
  12. Nariman Shaimulikov
    Nariman Shaimulikov 17 archivo 2018 07: 20
    +1
    Los rumanos ponen bien a sus esposas en las camas de otra persona, y aquí estás discutiendo sobre la flota rumana o el ejército. )))))))))))))))
  13. Rebelión
    Rebelión 17 archivo 2018 19: 20
    0
    La apuesta de Estados Unidos por los rumanos es bastante imprudente. El dinero de Rumanía, por supuesto, será tomado, pero es poco probable que luchen como debería, toda su historia no brillante lo atestigua.
  14. bratchanin3
    bratchanin3 18 archivo 2018 10: 38
    0
    ¿Bien que? ¡Rumania es un país "grande" y rico! ¿Por qué los rumanos no pueden permitirse mantener la Marina? Bueno, déjate divertir. ¿Por qué no Rusia planifica sus ejercicios con la captura y destrucción de la flota rumana? Eso estaría claro.
  15. Zenion
    Zenion 18 archivo 2018 21: 05
    0
    No hay nada extraño allí. Rumania también estaba cerca de Hitler. Transnistria y sus milagros durante la ocupación todavía son recordados por personas que ahora están vivas y recuerdan los ghettos y los palos rumanos. Pero, cuando comenzó la ofensiva del Ejército Rojo, aún desde lejos, los rumanos se la dieron al tipo. En Ucrania, donde estaban, había tales rimas: Anotonescu dio la orden, todos rumanos al Cáucaso, y los rumanos no estaban mal, a los Karuts y su hogar.