El mito del "desgraciado" Tsarevich Alexei

98
El mito del "desgraciado" Tsarevich Alexei

Hace 300 años, 14 febrero 1718, el zar Peter privó a su hijo Alexei de los derechos del heredero al trono. 5 Julio 1718, la corte suprema, formada por generales, senadores y el Santo Sínodo, condenó a muerte al príncipe. Dos días después, el príncipe murió, aparentemente debido a la tortura.

Más tarde, se creó el mito sobre el príncipe miserable, cobarde y tonto que trató de aprovecharse de los enemigos externos e internos de las reformas de Pedro y la creación del gran poder ruso. Y su desgracia, condena y asesinato se mostraron como acciones justas y justificadas necesarias para la modernización de Pedro el Grande de Rusia, lo que la convirtió en una gran potencia europea.



Por ejemplo, en el artículo del crítico V. Stasov, esta es la imagen de un príncipe: "La imagen del Sr. Ge (" Peter I interroga a Tsarevich Alexei en Peterhof ". N.N. Ge, 1871) presenta una escena de la vida de Peter: interrogó en Peterhof, en el pequeño palacio de su Monplaisir, su hijo, Tsarevich Alexei, se desvió de su huida a Austria y Nápoles. El terrible zar, que ya comienza a ponerse gris, se sienta junto a la mesa en la que se encuentran las letras que incriminan al príncipe en sus intrigas y relaciones sexuales traidoras. Ante él se encuentra su hijo, arrepentido falsa o sinceramente, - una figura larga y delgada, real de un diácono aburrido, con la cabeza estrecha ... ¡qué drama se está realizando aquí! De manera similar, los dos extremos opuestos de las personas se unieron desde diferentes partes del mundo. Una es la energía en sí misma, una voluntad inquebrantable y poderosa, un apuesto gigante en un caftán de Transfiguración y altas botas militares, todos entusiasmados y convirtieron su maravillosa y ardiente cabeza en este hijo, este irrazonable, este enemigo, que se lo ha metido en la cabeza para ponerse en camino. Ira, reproche, desprecio: todo aquí arde en sus ojos, y bajo esta mirada, la cabeza incolora de un joven criminal, que no se atreve a mirar directamente al terrible juez, cayó y cayó. Es insignificante, es despreciable, es repugnante en su palidez y cobardía del Viejo Creyente ". Por lo tanto, el carácter y la apariencia del príncipe - un cobarde estúpido, miserable e insignificante, y es tratado hasta el presente.

El hecho de que Pedro el Grande fue genial histórico personalidad, nadie lo duda. Pero la pregunta es por qué persiguió a su hijo y finalmente permitió que lo mataran. Quizás él mismo participó en este terrible crimen. Después de todo, el "despreciable" Alexei no tuvo la oportunidad de confrontarlo. ¡Fue declarado una insignificancia miserable! Pero Peter, instigado por Catherine (Marta Skavronskaya) y Menshikov, continuó persiguiéndolo, lo obligó a huir de Rusia con sus restricciones, luego lo devolvió con la promesa de tener piedad, pero no lo cumplió. Como resultado, sucedió una de las peores páginas de la historia de la dinastía Romanov. El padre persiguió a su hijo hasta la muerte.

Dado que Tsarevich Alexei es un hombre dedicado al viejo orden y al pobre, simplemente podría ser sacado de la carretera sin matar. Alexey rechazó el trono, incluso juró voluntariamente al nuevo heredero de su hermanastro (hijo de Catalina I). Parecía que todo era simple, puedes llevarlo al exilio, a un monasterio, o ponerlo en un agujero. Pero Pedro y su círculo íntimo tenían miedo de algo. ¿Qué - el "príncipe idiota"? ¿Por qué matar a Alexis? Después de todo, eliminar físicamente a los competidores fuertes e inteligentes.

Sin embargo, todo queda claro si te familiarizas con la personalidad de Tsarevich Alexei. A. Pushkin, quien no solo fue un gran poeta, sino también un excelente historiador, lee: "El príncipe fue adorado por la gente. (Peter, sin embargo, fue odiado por la mayoría de las personas, considerado "el anticristo" - Autor.), Que lo vio como un futuro restaurador de la antigüedad. La oposición entera (incluso el Príncipe. Yakov Dolgoruky mismo) estaba de su lado. El clero, perseguido por el rey protestante, puso todas sus esperanzas en él. Peter odiaba a su hijo como un obstáculo para el presente y el futuro destructor de su creación ".

El príncipe no era física y mentalmente "miserable". Su maestro, Güissen, en un informe al soberano, señaló que Aleksey "es inteligente muy por encima de su edad". El príncipe hizo una impresión favorable en los demás. El enviado inglés a Rusia, Vitvort, en una carta enviada desde Moscú 28 February 1705, señaló: "... Tuve el honor de dar la bienvenida a mi hijo y heredero al Zar, Alexei Petrovich, un príncipe alto y guapo de dieciséis años, que habla perfectamente el holandés ...". Tsarevich Alexei sabía latín, holandés, francés y alemán. Era un gran amante de los libros y la lectura. Además de la teología, estudió seriamente la historia, la filología, compró libros sobre ciencia militar, matemáticas. Tenía una gran biblioteca en ese momento. Tsarevich complementó su educación en el extranjero, mejorando sus conocimientos en el campo de las lenguas extranjeras, estudió geometría, fortificación y otras ciencias. También estudié diversos lugares en el extranjero, compré libros en gran número, tanto religiosos como seculares.

Por lo tanto, el príncipe ruso era una de las personas más educadas de la época en Rusia. Obviamente, alguien tuvo que exponer a Alexei Petrovich como una especie de idiota, de quien no debería arrepentirse. Más tarde, el emperador ruso Pavel Petrovich, quien desafió al león británico, fue ennegrecido por el mismo método.

Alexey Petrovich nació en 18 (28) en febrero de 1690, en Transfiguración. En los primeros años vivió al cuidado de su abuela Natalia Kirillovna y su madre Evdokia Fyodorovna, nee Lopukhina. Su primer maestro fue Nikifor Vyazma, un hombre débil y sin valor.

La primera grieta entre padre e hijo fue la actitud hacia Evdokia. Peter y Evdokia se amaban al principio. Pero Peter se convirtió rápidamente en un adicto a los asuntos militares y marítimos, y muy pronto se familiarizó con la vida desenfrenada y todos sus placeres, en el círculo de jóvenes (la mayoría de las veces) camaradas felices. Entre ellos había muchos extranjeros, a menudo aventureros que quieren ganar y hacer una carrera en Rusia. Obviamente, entre ellos se encontraban los "agentes de influencia" de occidente. Peter estaba constantemente en movimiento, en Pereslavl, Voronezh, Arkhangelsk, cerca de Azov. Con breves reuniones, la reina, que odiaba todo lo extraño, no podía restablecer el estado de ánimo en su relación.

La decisión de divorciarse de Evdokia se tomó durante el viaje de Peter al extranjero. Desde el extranjero, el joven rey ordenó a su gente que persuadiera a la reina para que se hiciera un corte de cabello como monja. La reina se opuso fuertemente. Volviendo a Rusia el año 1698, Peter rompió su resistencia. Evdokia fue enviado al monasterio de Suzdal Pokrovsky. Allí ella fue rapada. Para que No hay información. Si Evdokia era la culpable, esto se informó en la famosa condena de 1718. Fue escrito allí solo por la mano del rey mismo, que fue removida "por algunas de sus oposiciones y sospechas". El acto del rey fue muy inmoral y cruel: encarceló a una joven en un monasterio, después de varios años de matrimonio, madre de dos hijos, sin culpa, para complacer sus caprichos o consideraciones políticas. Al mismo tiempo, el rey y sus amigos llevaban una forma de vida muy disoluta, contrariamente a las costumbres patriarcales rusas. Y los extranjeros estaban acostados debajo de ella, como la novia de Anna Mons.

"Con todo respeto", escribe el historiador M. M. Shcherbatov, "que tengo por mi grandeza en monarcas y grande en las personas en mi corazón que conservo, con todo mi sentimiento de que el mayor beneficio del estado requería que él tuviera, además de Tsarevich Alexei Petrovich Los hijos, los sucesores de su trono, no puedo evitar engañar a su divorcio de su primer cónyuge, nacido Lopukhina, y su segundo matrimonio, después de su primera esposa, con la prisionera Catherine Alexeyevna ... Dejemos que el monarca tenga fuertes razones para ello, sin embargo Pues no veo kro es decir, su inclinación a Monsovym la resistencia de su esposa se instala por primera vez ".

Aparentemente, la razón principal de la ruptura de un matrimonio y la tonsura de una reina como monja es el disgusto por todo lo extraño. Alexander Gordon, en su "Historia de Peter", escribe que se había alejado de su esposa por "celos incondicionales y reproches por su apego a los extranjeros". El antiguo género Lopukhins odiaba a los extranjeros que se enroscaron alrededor del rey. Llegó a pelear uno de los hermanos Evdokii Lefort. Y Lefort fue el famoso seductor del rey, el organizador de sus fiestas y alegrías, por lo que fue golpeado por el hermano de la reina, que defendió su parte y el honor del clan. Los "alemanes" odiaban ferozmente al patriarca Joachim. Este hombre firme y de principios le rogó a Peter que no creyera a los "malditos herejes", que no les confíe el mando de las tropas (el fracaso del primer período de la Guerra del Norte fue enteramente al mando extranjero). Instó a Pedro a no dar a los extranjeros y no creyentes posiciones en el estado, vio en esto la destrucción de Rusia. Este odio se apoderó del patio de la madre y la esposa de Pedro.

Por lo tanto, Peter, que había caído bajo la influencia de extranjeros, los "nobles europeos" rusos, que habían aceptado fácilmente a todos los extranjeros y que se habían embarcado en la occidentalización de Rusia, se habían librado "de la antigüedad" de la manera más aguda. La esposa, que albergaba hostilidad hacia los extranjeros, era un obstáculo, ella fue eliminada. Y Peter fue empujado pronto por la "cocinera" Martha, indiferente a la "rudeza".

To be continued ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    14 archivo 2018 06: 12
    Petra - "reemplazada" por "amigos" extranjeros. guiño La gente susurró sobre eso entonces, los rumores fueron usados ​​y más tarde y no cesaron incluso ahora. Es por eso que Lopukhina fue trasladada al monasterio. Por cierto, recientemente hubo una película de la serie "Evidencia del pasado", allí, la cuestión de la "sustitución" acaba de ser investigada, pero de manera demasiado superficial y primitiva. Por cierto, el examen de escritura a mano resultó ser difícil: el tipo de escritura no es suyo, pero puede cambiar según la edad, etc. Sí, está bien, la escritura cambia, las letras pueden volverse torpes, etc., pero el estilo de escritura no cambia.
    1. +3
      14 archivo 2018 08: 45
      Una fuerte transición de la cultura rusa a la cultura alemana, dice una cosa, fue una persona diferente, porque de la noche a la mañana su patria y sus tradiciones no se descuidan. De ahí toda la confusión en la historia de los arqueros, con Stepan Razin, con este mal matrimonio con una mujer de virtud fácil y muchas otras inconsistencias y absurdos del período petrino y, por así decirlo, antes de Pedro.
      1. +30
        14 archivo 2018 09: 54
        Artek hoy, 08:45 ↑ Nuevo
        Una fuerte transición de la cultura rusa a la cultura alemana, dice una cosa, fue una persona diferente, porque de la noche a la mañana su patria y sus tradiciones no se descuidan

        Miro aquí con algunos, como Samsonov engañar otra exacerbación previa a la primavera de la esquizofrenia lenta ... riendo riendo riendo

        Equipo caro, el sábado, casi llorando,
        Toda la casa de Kanatchikov a la TV fue rasgada,
        En lugar de comer, lavar, hurgar y olvidar,
        Todo el loco hospital se reunió en la pantalla.
        *******
        Bueno, mañana los niños preguntarán, visitándonos por la mañana:
        "Papá, ¿qué dijeron estos candidatos a doctor?"
        Revelaremos la verdad a nuestros hijos, a ellos les importa
        Diremos: "¡Lo asombroso está cerca, pero está prohibido!" (V.S.Vysotsky)

        Pero el zar no dice que sea real ... (Ivan Vasilievich cambia de profesión)
        ¿Qué otras teorías de conspiración vienen a la mente de los "historiadores" modernos? Te diré un secreto, algunas personas tienen voces en sus cabezas que dicen que también cambiaron a Nicholas No. 2 por un pariente inglés, dolorosamente los parásitos se parecían ... (bueno, muy parecido a nuestro Bunshu ... riendo )
        1. +9
          14 archivo 2018 12: 28
          Cita: Varyag_0711
          ¿Qué otras teorías de conspiración vienen a la mente de los "historiadores" modernos? Te diré un secreto, algunas personas tienen voces en sus cabezas que dicen que también cambiaron a Nicholas No. 2, por un pariente inglés, dolorosamente parecían los parásitos ...

          Es divertido para ti, pero después de unos cientos de años, sobre la base de la similitud de retratos, los historiadores individuales definitivamente concluirán que Nicolás II y George V son la misma persona. Y la discusión sobre la tubería comenzará ...
          1. +1
            14 archivo 2018 15: 44
            y, por cierto, los gemelos son similares, solo la barbilla de Nikolai es más afilada, aunque puede deberse a la forma de su barba.
            1. +6
              14 archivo 2018 16: 09

              - Entonces comenzarás a estudiar retratos familiares y creerás en la reubicación de las almas. ©
            2. +2
              14 archivo 2018 16: 10
              Cita: Glum
              y, por cierto, los gemelos son similares, solo la barbilla de Nikolai es más afilada, aunque puede deberse a la forma de su barba.

              Bueno, entonces la abuela es Victoria sola.
        2. +5
          14 archivo 2018 13: 03
          Bueno, mañana los niños preguntarán, visitándonos por la mañana:
          "Papá, ¿qué dijeron estos candidatos a doctor?"
          Revelaremos la verdad a nuestros hijos, a ellos les importa
          Diremos: "¡Lo asombroso está cerca, pero está prohibido!"
          candidato
          ¡tema general! bebidas
          Todos están casi locos, locos
          Incluso quien estaba enojado
          Y luego la doctora Margulis.
          TV prohibida. riendo bebidas
        3. +3
          14 archivo 2018 14: 50
          Cita: Varyag_0711
          Equipo caro, el sábado, casi llorando,

          Para el conocimiento de "literatura" -4 +; pero para nicrnichestvo-no ... lengua
        4. +2
          14 archivo 2018 19: 21
          Komrad Varyag, muchas gracias: el diagnóstico es correcto, pero "Ivan Vasilievich está cambiando su profesión", y de hecho todas las pinturas de Gaidai se pueden ver 1000 veces y no se cansarán.
        5. +2
          14 archivo 2018 19: 25
          Cita: Varyag_0711
          Todo el loco hospital reunido en la pantalla.

          Dios no quiera que nos volvamos locos
          Mejor personal y sou
          En los viejos tiempos, personalmente nos volvimos locos.
          Y ahora el servicio tiene información loca.
          Llamar al progreso es indecente ...
          A.S. Pushkin
          El gran genio encontró solo el comienzo de los periodistas y periodistas desenfrenados, él mismo al principio participó. Pero él es un genio para entender inmediatamente su terrible poder destructivo. Y el internet es aún peor. Si todavía será, oh, oh, oh.
        6. +2
          14 archivo 2018 20: 09
          Cita: Varyag_0711
          Busco algunos, como la exacerbación de la esquizofrenia lenta de Samsonov.


          es hora de que su líder sea tratado con electricidad
    2. +8
      14 archivo 2018 09: 53
      ¿Por qué matar a Alexis? Después de todo, eliminar físicamente a los competidores fuertes e inteligentes.
      No lo es Cualquier candidato al trono, puede convertirse en un "estandarte" en la lucha por el trono. ¿Qué le disparó a la familia real? Después de todo, de todos lados escucharon que Nicolás II no valía nada, ¿y para qué niños? Porque podrían unirse alrededor de sí mismos, incluso contra su propio deseo, fuerza. Quienes estaban en contra del régimen soviético. Lo mismo con Tsarevich Alexei, él no compartió la reforma de su padre, tenía su propia Rusia.
      1. +5
        14 archivo 2018 13: 22
        En la historia del estado ruso, había otro personaje interesante: el zar Ivan VI (también conocido como John Antonovich). Lo sacaron del poder en la infancia, luego lo mantuvieron en el exilio y en prisión, y al final lo mataron de todos modos.
        1. +6
          14 archivo 2018 14: 00
          reyes depuestos (reyes, khans) en general, por regla general, no viven mucho .. la ley del género! solicita Dejar a tal solicitante es simplemente peligroso. hi
        2. +1
          17 archivo 2018 22: 57
          Cita: Alexey RA
          Lo sacaron del poder en la infancia, luego lo mantuvieron en el exilio y en prisión, y al final lo mataron de todos modos.

          asesinado en la conspiración a su favor, aunque el rey no lo habría dejado, ya que desde la infancia en la cárcel, no estará listo para nada. Sí, y los golpes de estado hicieron los golpes de estado en la capital, y no como en este caso
      2. +6
        14 archivo 2018 19: 00
        Estos son los tiempos y costumbres de principios del siglo XVIII. Por motivos formales, Alexei Petrovich cometió un delito estatal, ya que se consideraba así la fuga al exterior del heredero al trono. Otra cosa es que Peter era miope y el destino del trono, que permaneció 18 años después sin herederos varones, recae completamente en su conciencia.
        PD Nikolai Alexandrovich, por supuesto, no era una persona sin valor. Poseía muchas características positivas, pero toda su desgracia radica en el hecho de que terminó en el trono en un mal momento, cuando las contradicciones que se habían acumulado durante unos 200 años se convirtieron en una mezcla explosiva. No tuvo oportunidad debido a una serie de circunstancias. Pero su padre, vivió una docena más de años, con su inquebrantable voluntad y tenacidad fueron ...
    3. +4
      14 archivo 2018 19: 14
      También fui reemplazado: como escribí a la edad de 18-20 y ahora es el cielo y la tierra
  2. +2
    14 archivo 2018 06: 15
    Bueno, esta imagen es como un fotograma de la película de Petrov: ¡Peter el primero!
  3. +4
    14 archivo 2018 06: 34
    Páginas misteriosas No es casualidad que en su trilogía, Merezhkovsky eligiera a Peter y Alexei como el tercer libro.

    El precio es excelente para las reformas de Peter. Es poco probable que juzguemos, solo trate de comprender las causas y los efectos.
    1. +1
      14 archivo 2018 14: 55
      Cita: Korsar4
      solo tratando de entender las causas y consecuencias

      Y que? Este "concepto" no cambiará el pasado de Rusia y, en estas condiciones, es poco probable que afecte el presente y el futuro de Rusia. no
  4. +6
    14 archivo 2018 07: 35
    El traidor expuesto y el traidor recibieron un merecido castigo. Fue su elección.
    1. +2
      14 archivo 2018 15: 00
      Cita: Olgovich
      El traidor expuesto y el traidor roluch merecían castigo. Fue su eleccion

      No juzgues, ¡y no serás juzgado! Durante mucho tiempo he estado familiarizado con la "rehabilitación" de Tsarevich Alexei ... Estoy familiarizado con dicha información. Lo que no encajaba en este artículo ...
  5. +5
    14 archivo 2018 07: 52
    Entonces, el carácter y la apariencia del príncipe: un estúpido cobarde, miserable e insignificante, y se interpreta hasta el día de hoy.
    ... Me pregunto quién ... La imagen interpretada se presenta en la película "Peter the First", filmada en el estudio de cine Lenfilm por el director Vladimir Petrov en 1937-1938.
    1. avt
      +4
      14 archivo 2018 09: 28
      Cita: parusnik
      ... Me pregunto quién ... La imagen interpretada se presenta en la película "Peter the First", filmada en el estudio de cine Lenfilm por el director Vladimir Petrov en 1937-1938.

      matón
      Tú ... esto ... Eres eso ... ¿Ese "eso"? Vamos ... Vamos ... No te metas ...
      ¿Admitió él a la investigación? bien en
      Cita: parusnik
      en el estudio de cine "Lenfilm" dirigido por Vladimir Petrov en 1937-1938

      Sal be
      Cita: Olgovich
      Traidor revelado y traidor

      Todo monárquico real sabe: "El reconocimiento es la reina de la evidencia" matón
      Cita: Streletskos
      Pero Dios también castigó al padre, privó a su único hijo. Y esto es un desastre.
      engañar
      Especialmente cuando su hijo enseña gistoria de largometrajes. Otra cita del Príncipe A. Nevsky, bueno, su discurso directo grabado por el documentalista Eishentshtein, nos lleva al príncipe después de la Batalla de Hielo, bueno, sobre el baile y los que vienen con él. Será muy importante en previsión de la Copa del Mundo en Rusia. matón
      1. +4
        14 archivo 2018 13: 09
        Cita: avt
        Todo monárquico-tsarebozhik sabe ...El reconocimiento es la reina de la evidencia "

        Esta es la oración de los estalinistas. si
        Y la investigación investigó la PÉRDIDA de TsAREVICH a Austria y sus actividades antiestatales allí.wassat
        1. +5
          14 archivo 2018 15: 03
          Cita: Olgovich
          la investigación investigó el LAGNESS de Tsarevich en Austria y sus actividades antiestatales allí

          ¿Y qué ... Lenin era posible ..., y Lexia - nizya?
          1. +3
            14 archivo 2018 15: 13
            Cita: Nikolaevich I
            ¿Y qué ... Lenin era posible ..., y Lexia - nizya?

            quien es ... Lenin? amarrar
            Y quien es Alex!
            1. +5
              14 archivo 2018 15: 30
              Cita: Olgovich
              quien es ... Lenin?
              Y quien es Alex!

              No responderé esta pregunta de inmediato ... Necesito tomar otro gramo de 50 ... qué
    2. +12
      14 archivo 2018 10: 17
      Este hombre firme y de principios le rogó a Peter que no creyera a los "malditos herejes", que no les confiara el mando de las tropas (el fracaso del primer período de la Guerra del Norte fue enteramente del comando extranjero) ..................

      fracaso de la primera parte de la guerra del norte enteramente sobre la falta de experiencia de la imagen occidental de las guerras, ¡preparación adecuada! am ¡Tuvieron que pasar años para que el ejército ruso se convirtiera en la "máquina" que rompió la cresta de los invencibles "carolinistas"! enojado Sí, y Suecia del "monstruo báltico" se ha convertido en una potencia regional tranquila.
      Por lo tanto, Peter, que cayó bajo la influencia de los extranjeros, los "nobles europeos" rusos, que fácilmente aceptaron todo lo extranjero, y que se dirigió a la occidentalización de Rusia, rompió con gran dureza "con la antigüedad".

      ¡El Gran Pedro creó un ejército y una armada de primera clase, construyó Petersburgo, que cambió radicalmente la historia de Rusia! De lo contrario, incluso luchamos con diversos grados de éxito.
      Soy un indio, ches word, aturdido, caballeros ... qué Y alguien más se atrevió a regañarme por el artículo anteriorriendo bebidas
      1. +4
        14 archivo 2018 16: 32
        Cerca de Narva, las cosas no son tan simples, los expertos militares, dirigidos por el Duque de Croix, ya se rindieron al comienzo de la batalla. Asi es como?
        1. +6
          14 archivo 2018 16: 44
          Yo explico:
          Las tropas rusas se pararon en una línea con una longitud de casi 6 kilómetros, y a pesar de la ventaja múltiple, la línea de defensa era muy débil. Después de media hora, el avance fue en tres lugares. Los granaderos arrojaron zanjas con fascines y subieron al pozo. Gracias a la velocidad, el ataque y la coherencia, los suecos irrumpieron en el campamento ruso. El pánico comenzó en los regimientos rusos. El grito "¡Los alemanes son traidores!" Intensificó el pánico, como resultado de lo cual los soldados se apresuraron a golpear a los oficiales extranjeros.
          Voy a traducir: un ejército no preparado y mal entrenado que no tiene experiencia en combate no podría soportar el golpe de la infantería superior en un punto débil. El pánico comenzó. Y comenzaron a golpear a los oficiales extranjeros ... Sí, que corrieron a rendirse, huyendo de sus propios soldados.
          Para resumir: la derrota cerca de Narva se debió a los complejos problemas del ejército ruso, en primer lugar, la falta de experiencia en la guerra. No sé qué tan competentes fueron los oficiales extranjeros, pero culparlos por la derrota es unilateral, aunque muy conveniente. El problema fue mucho más amplio. ¡No olvides que después del 41º año, aprendimos a luchar durante dos años, coordinando la estructura de unidades, la gestión, el suministro y la experiencia! hi
          1. +3
            14 archivo 2018 17: 18
            Nicolás, leemos la definición, el pánico, el griego. panikon, en nombre del antiguo dios griego Pan, que inspira miedo inexplicable en su apariencia terrible): un miedo irresistible, "salvaje", "animal", horror, que de repente cubre a una persona o muchas personas al mismo tiempo. Lo que vemos en su fuente: "El pánico se intensificó por los gritos de" ¡Los alemanes son traidores! ", Como resultado Los soldados se apresuraron a golpear a los oficiales extranjeros.". En la literatura especializada, hay otro nombre para él, una reacción aguda al estrés: https: //vocabulary.ru/termin/ostraja-reakc
            ija-na-stress.html En resumen, todo lo que sucede durante un pánico, pero no acciones específicas. Acuerda matar a otro soldado (oficial). Con armas frías, debes ser amigo de tu sistema musculoesquelético y es recomendable tener una cabeza fría. De modo que la fuente se encuentra o repite mentiras. La traición era muy desagradable para la vanidad del autócrata.
            1. +6
              14 archivo 2018 19: 29
              ¡Colega! Es muy dudoso que la traición tuviera un lugar donde estar. Recordemos el crecimiento de los sentimientos anti-alemanes en nuestro ejército, y de hecho en la sociedad en 1914-1915. ¿Qué rumores ridículos circularon sobre los alemanes rusos? Aunque no había razón para ellos, las razones de los fracasos radicaban en el campo de un general separado y, además, un oficial, lejos de la etnia. Incluso la emperatriz fue acusada de traición simplemente porque sí. que ella es alemana y, sin embargo, odiaba ferozmente a William. Para que todo sea simple. Las unidades que no han completado el curso completo de entrenamiento de combate, sin coordinación de combate, sin hablar más o menos de la molienda del personal a su mando, son inestables. De ahí el triste resultado. Después de todo, más tarde, la presencia de expertos militares extranjeros no dejó de golpear a los suecos, turcos y prusianos.
              1. +4
                14 archivo 2018 21: 02
                De ahí el triste resultado. Después de todo, más tarde, la presencia de expertos militares extranjeros no dejó de golpear a los suecos, turcos y prusianos.

                absolutamente cierto, lo apoyaré.
              2. +1
                14 archivo 2018 21: 23
                Por cierto, sí! Los alemanes del Volga comenzaron a ser presionados precisamente entonces, y no bajo Stalin.
              3. +2
                15 archivo 2018 02: 32
                Sí, no niego la falta de experiencia de nuestras tropas. El motivo fue, incluido este. Pero hubo una traición y ella golpeó dolorosamente la vanidad del rey. Para él, en general, aparentemente era una moda pasajera. Recordemos la reacción a Mazepa. Y se lanzó una medalla especial, y mucho más. ¿Estaba prestando tanta atención? Por el daño que trajo, no. Y, en el proyecto de ley, "más tarde, la presencia de expertos militares extranjeros no se detuvo para vencer tanto a los suecos como a los turcos y los prusianos", muy probablemente, Beria con él, su propia riendo?
          2. 0
            17 archivo 2018 23: 05
            Cita: Mikado
            No sé qué tan competentes fueron los oficiales extranjeros, pero culparlos por la derrota es unilateral, aunque muy conveniente.

            en realidad no. Entonces Peter consiguió un equipo de mando que se suponía que debía enseñar de manera occidental, pero no funcionó muy bien. Para el simulacro, el rango y el archivo no le gustaba al personal de comando junior (los extranjeros con mayor frecuencia o los mismos nobles locales). Así que la primera bala estaba destinada específicamente al "atormentador"
            Pero, debe tenerse en cuenta que el duque fue nombrado de repente. Comando casi completamente ruso. Weide y su división (a pesar de la ocurrencia y composición) no se rindieron: pelearon una batalla obstinada y esto, junto con los guardias, salvó al ejército de la desgracia total (los guardias se fueron con los estandartes y las armas, la división de Weide tuvo que renunciar a las armas, fue herido y fue capturado como rehén)
            Todo el comando superior se convirtió en rehén ... había pocos extranjeros allí. Principalmente ingenieros, comandante ... y todos los rusos ... Trubetskoy y otros ...
            La culpa de Narva está enteramente en Peter, de lo que se dio cuenta antes de la batalla. Por lo tanto, se fue a un nuevo ejército ... porque tenía que hacerse completamente diferente.
            Aunque 50 mil en las fortificaciones debían vencer a menos de 10 mil suecos cansados ​​... Pero se necesita el coraje de la ciudad.
        2. +4
          14 archivo 2018 16: 57
          Entonces, sobre nuestro ejército, los suecos obtuvieron a Victoria, que es indiscutible. Pero debe entenderse sobre qué ejército lo recibieron. Porque solo había un antiguo regimiento de Lefortovo, y solo Azov tenía dos regimientos de guardias, y nunca vieron batallas de campo, con más frecuencia que con las tropas regulares: los otros regimientos, a excepción de algunos coroneles, tanto oficiales como privados, eran reclutas. Además, no podían entregar provisiones para los últimos tiempos y para la gran suciedad, y en una sola palabra, parecía que todo era como un juego infantil, y el arte estaba por debajo de la vista. ¿Qué maravilla es que un ejército tan viejo, entrenado y practicado pueda encontrar a Victoria por sobre esos tan artísticos?
          El zar Peter, más tarde llamado el Grande.
      2. +2
        14 archivo 2018 21: 14
        Todavía me disculpo terriblemente, Nikolai, pero Suecia no ha sido considerada un "poder regional tranquilo" durante mucho tiempo. La construcción de piedra capital en el lado de Petrogrado solo se permitió a mediados del siglo XIX, cuando Suecia fue excluida de la lista de "socios" estratégicos. Antes de esto, solo los edificios de madera, de modo que en caso de una recaída de la agresión, quemar todo y dar así alcance operativo a la artillería de Kronverk.
        1. +2
          14 archivo 2018 21: 34
          ¡Conoces mejor que yo la historia de la ciudad, Anton, en la que me inclino ante ti! hi Lo puse mal. Como resultado de las guerras ruso-suecas de los siglos XVIII y principios del XIX, Suecia fue relegada al estado de una potencia regional. Quizás de alguna manera incluso deberíamos estar agradecidos por la llegada de la dinastía Bernadotte, y esto coronó el final de las guerras con Suecia (era el momento, pero no hubo más guerras). Eso, en principio, no impidió que los suecos entregaran mineral a Hitler, y que nuestros submarinistas hundieran barcos suecos durante la Segunda Guerra Mundial. soldado
          1. +1
            14 archivo 2018 22: 00
            No, no mejor. Entonces, es episódico ... Es solo eso, siendo "ven aquí mucho", en un momento salieron muchas cosas con mis pies. Y Petrogradka ... ¡la amo! Este es un símbolo de mi juventud! Habiendo vivido un poco en el distrito del Eixample de Barcelona, ​​después de un tiempo, entendí por qué era tan bueno para mí, bueno, ¡maldita sea, Petrogrado! Por otra parte, y construido al mismo tiempo.
            1. +4
              14 archivo 2018 23: 09
              Me golpeaste ahora para ver la historia. candidato Es decir, en muchos lugares se indica que el cuerpo sueco de Meidel fue a Petersburgo en 1705, pero en todas partes todo se limita a una frase: "estaba roto". Incluso Shirokorad no da detalles. Es decir, hubo un caso, y no hay caso. Los milagros están en el tamiz. Casi no se menciona esto en los libros de texto, y Razdolgin y Skorikov en la monumental obra "Fortaleza de Kronstadt" repiten solo una frase sobre la derrota. A menudo hay un veredicto: "fue expulsado por el fuego de la fortaleza de Peter y Paul y el fuego de los barcos". Pero luego encontró un artículo interesante de que el cuerpo llegó a la isla Kamenny, ¡así que resultó que no podía llegar a Petropavlovka! http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Slavnitskiy_06.pd
              f
              Pero las evoluciones allí fueron complicadas, parte del cuerpo llegó al antiguo Nyenschanz e incluso cruzó el río, pero no se dice qué pasó con los que cruzaron. Destrozado, y eso es todo!
              ¡Los suecos intentaron capturar la ciudad en 1708! ¡En ninguna parte de los libros de texto o literatura popular sobre esto no lo es! amarrar
              En agosto de 1708, Naum Senyavin recibió instrucciones de vigilar el cruce del Neva con dos bergantines. Cuando el general sueco Lübecker se acercó al cruce, Senyavin lo recibió con un fuerte disparo de cañón, por lo que "avergonzó al enemigo". Los suecos se recuperaron y dispararon con una batería de 12 armas en dos lugares que perforaron uno de los bergantines, rompiendo el mástil. Entonces Senyavin desembarcó y, junto con el mayor Grekov, tomó posesión del tramo sueco. En octubre de ese año, al mando de una compañía de granaderos para el capitán, se distinguió en una sangrienta batalla en el Soikina Manor, que terminó en la derrota de los suecos, y en este caso resultó herido en la pierna.
              Una vez más, un destacamento de ellos (suecos) cruzó el Neva y llegó al moderno Lomonosov.
              http://www.korvet2.ru/razgrom-shvedov.html
              ¿Dónde está la verdad aquí, dónde está la ficción? Dios lo conoce. Puedo decir una cosa: hay muy poca información sobre esto. ¡Aunque los eventos, en principio, fueron los más importantes! hi queda ... buscar historiadores prerrevolucionarios! Y en cualquier caso, fue para repeler tales ataques que se construyó Kronverk, que finalmente se convirtió en el Museo de Artillería.
              1. +1
                17 archivo 2018 23: 08
                Cita: Mikado
                El cuerpo de Maidel fue a Petersburgo en 1705, pero en todas partes todo se limita a una frase: "estaba roto"

                él y Lübecker no parecían ser capaces de resistir estar de pie en Ingria e incluso el hambre, la enfermedad ... las clases de rusos, la hostilidad de los lugareños ...
                1. 0
                  17 archivo 2018 23: 12
                  Necesito buscar fuentes. ¡En los modernos (desde los años 80) no hay información en absoluto! hi bebidas
  6. +20
    14 archivo 2018 08: 50
    Para nada miserable
    Solo un traidor a la patria
    Huyó al extranjero, las tropas le pidieron al César austríaco contra su padre.
    Pero Dios también castigó al padre, privó a su único hijo. Y esto es un desastre.
  7. +1
    14 archivo 2018 09: 36
    El artículo es interesante. De hecho, no está claro cuál era la necesidad de violencia física con Tsarevich Alexei: si había cartas que confirmaran la culpa, ¿por qué torturar? Se puede sugerir que el príncipe tenía asociados rodeados por Pedro o entre los boyardos, y torturados para averiguar los nombres de los cómplices. Pero esto, por supuesto, es una especulación, aunque no son infundadas. Espero continuar con interés.
    La versión de la sustitución de Pedro, por decirlo suavemente, no merece una atención seria. Es obvio que el hecho de que Peter haya estado en el extranjero ha cambiado internamente, esto es normal.
    1. 0
      14 archivo 2018 10: 22
      http://www.km.ru/science-tech/2014/02/12/istoriya
      -rusi / 732117-podmena-petra-i-vymysel-ili-istorich
      hecho eskii guiño
  8. +3
    14 archivo 2018 10: 49
    La oposición a los planes del soberano, la búsqueda de ayuda en el extranjero: en aquellos días (y no solo), el motivo de represalia incluso contra el príncipe era más que suficiente. Sea él incluso siete tramos en la frente. Sí, Pedro el Grande no trató bien a su esposa (no apruebo, pero de nuevo, las costumbres eran así), pero esta culpa le habría evitado enojar con su hijo por no apoyar sus planes estadísticos. Si no fuera por traición abierta ...
  9. +5
    14 archivo 2018 11: 00
    Hay varias versiones del conflicto entre Pedro I y su hijo mayor, Tsarevich Alexei. Ninguno puede ser llamado final.
    Si alguien está interesado en una presentación tranquila de estas versiones, y no solo en otro tabaco, tome el primer número de la revista "Boletín del Archivero" para 2013;
    1. avt
      +3
      14 archivo 2018 11: 21
      Cita: Curioso
      Diferentes versiones del conflicto entre Pedro I y su hijo mayor, Tsarevich Alexei.

      Hay un conflicto en una cosa: la sucesión al trono. De hecho, de acuerdo con la novela de Tolstom, Aleksashka lo llamó min, Herts Peter no tenía derecho al trono: eludió al hermano Vanya en el momento del choque con la regente, la hermana Sophia Well, y que está rodeada por el séquito del rey. , sopló en los oídos contra su hijo, estos ya son detalles. En realidad, el desorden no se detuvo incluso después de la muerte de Petsi # 1, cuando los "delgados" organizados por Menshikov bajo los guardias tocaron el reino de Martha Samuilovna Skavronskaya, mejor conocida por el apodo Ekaterina No. 1 Alekseevna. La apoteosis final, consagrada en la legislación de New Maniri de la sucesión de sucesión al Pezi No. 1 Esta debería ser la primera vez que los nobles monárquicos de la asamblea noble de la región proletaria que se quitaron los zapatos de bastón en 1991, en lugar de esculpir categóricamente
      Cita: Olgovich
      El traidor expuesto y el traidor recibieron un merecido castigo. Fue su elección.

      Basado en un largometraje de la época del camarada Stalin. Bueno y sobre
      "Boletín del Archivero" para 2013, contiene el artículo "LA PRIMERA TRAGEDIA EN LA" CASA DE LOS ROMANOVS ": EL CASO DE TSAREVICH ALEXEY PETROVICH. 1718".
      ¿Hay enlaces al archivo y al caso de búsqueda? Si lo hay, vale la pena leerlo.
      1. +3
        14 archivo 2018 11: 37
        El autor es el director del Archivo Estatal Ruso de Actos Antiguos (RGADA), fuentes - archivo, RGADA.
      2. +1
        14 archivo 2018 13: 32
        Cita: avt
        Min Herts Peter no tenía derecho al trono: dio la vuelta a la esquina de su hermano Vanya


        Después de la muerte de Ivan, solo él lo había hecho, al 100%.
        Y el vuelo de Alexei es un hecho.
  10. +5
    14 archivo 2018 11: 17
    Después de la declaración del autor, "El clero perseguido por los protestantes del zar le volvió sus esperanzas", todo lo que queda es preguntar, ¿cuál será su evidencia de la transición del zar al protestantismo? Esta es una declaración bastante seria incluso para una luminaria de ciencia pseudohistórica como Samsonov. Aw, autor, evidencia para la gente !!!! Si nos volvemos como el autor, podemos decir que podemos presentar la versión de que él, por instigación de los reptiles, está tratando de reemplazar nuestra verdadera historia con algún tipo de delirio de cuento de hadas, privándonos de su pasado y razón al mismo tiempo. Muy probablemente lo sea.
    1. +4
      14 archivo 2018 11: 39
      Si nos volvemos como el autor, entonces decimos que podemos presentar la versión de que él está instigado reptiloide tratando de reemplazar nuestra historia real con algún tipo de delirio de cuento de hadas, privándonos de nuestro pasado y razón al mismo tiempo.

      Adivina ... qué que Dmitry Reptiloid ... "en el tema" ??? amarrar ¡Siempre sospeché algo! riendo bebidas
      1. +5
        14 archivo 2018 16: 06
        Cita: Mikado
        Si nos volvemos como el autor, entonces decimos que podemos presentar la versión de que él está instigado reptiloide tratando de reemplazar nuestra historia real con algún tipo de delirio de cuento de hadas, privándonos de nuestro pasado y razón al mismo tiempo.

        Adivina ... qué que Dmitry Reptiloid ... "en el tema" ??? amarrar ¡Siempre sospeché algo! riendo bebidas

        ¡Y sangrientos reptiles en los ojos! ¡Horror!
        1. +2
          14 archivo 2018 16: 19
          ¡Y sangrientos reptiles en los ojos! ¡Horror!

          AAAAAA !!! amarrar ¡Agítame, chur! amarrar AAAAA !!!!!! ¡Los reptilianos existen!
          Broma hi Hola dmitry bebidas ¿Por qué entonces sangrienta? tu, familia, foro! Annunaki, nuestros hermanos! bebidas Bueno, digo, leí un breve artículo, el cabello en algunos lugares se puso de punta Compañero ¡Se puede otorgar "Reptiloide de bronce"! candidato
          1. +4
            14 archivo 2018 17: 18
            Hola nikolay . La pintura muestra el palacio, Monplaisir en Peterhof (Petrodvorets). Estuvo allí el año pasado. ¡Y podrías escribir!
            1. +1
              14 archivo 2018 17: 24
              Dmitry, así es como muchos no dieron la vuelta, ¡pero no estaban dentro! Me avergüenza... recurso Sospecho que todo ya se ha escrito y reescrito allí ... ¡ventas que no sé! qué ¡Pero gracias por el consejo! si
    2. avt
      +2
      14 archivo 2018 12: 05
      Cita: Dimmih
      Después de la declaración del autor, "El clero perseguido por los protestantes del zar le volvió sus esperanzas", todo lo que queda es preguntar, ¿cuál será su evidencia de la transición del zar al protestantismo?

      matón Estudia, estudia y estudia de nuevo. Incluso si dejas de lado el hecho de que en Britia Petsya sirvió en el rito anglicano, bueno, quienquiera que no suceda, no estaba entrenado en política. De hecho, los reconocerá por sus obras. La abolición del patriarcado, como institución en conjunto, el nombramiento del jefe de la iglesia directamente en Gran Bretaña. Pocos ? La orden sin su aprobación de los templos no se construye. ¿La arquitectura de los templos de Pecio construidos para parecer renuentes? Si el Papa, el "más silencioso" de alguna manera construyó una iglesia para sí mismo mientras observaba la decencia de la jerarquía ortodoxa, le escribió al Patriarca de Antioch Makarii por la legitimidad de los nuevos sacerdotes dos veces de Suria. Entonces Petia no se molestó con tales sutilezas. Pero puede incluir
      Cita: Dimmih
      reptiloide

      и
      Cita: Dimmih
      para reemplazar nuestra verdadera historia con algún tipo de tontería fabulosa, privándonos de nuestro pasado y nuestra mente al mismo tiempo.
      1. +10
        14 archivo 2018 12: 34
        Sería muy amable, para empezar, aclarar su discurso de palabras de jerga como Petsya, Gran Bretaña, para que pueda entender. No es apropiado que un muchacho educado diga tales cosas. Además, le gustaría leer cómo el protestantismo es doctrinalmente diferente de la ortodoxia, para no fornicar en tres pinos. Ellos inventaron algún tipo de suria ... ¿No está cerca de Poniente? En cuanto a la arquitectura de los templos, bueno, ¿lo recogieron, iglesias ortodoxas, o no? En cuanto a la abolición del patriarcado ... Leíste sobre el conflicto entre Nikon y Alexei Mikhailovich y sobre el título de Nikon. No puede haber dos soberanos en un estado. Las reformas fueron difíciles pero necesarias, y durante las reformas, para evitar el moquillo, todas las tuercas deben apretarse firmemente, como, por ejemplo, en China. Para que nadie se atreviera a pronunciar una palabra, pero todos trabajaron. Soberano era pecador, pero poderoso, estadista de los cuales pocos.
        1. avt
          +2
          14 archivo 2018 15: 29
          Cita: Dimmih
          Ellos inventaron algún tipo de suria ... ¿No está cerca de Poniente?

          Antes de encender de manera inteligente, tome interés en lo que se reirá, cómo ... los sirios llaman a SU país USTED MISMO, y luego avancen suavemente hacia el hecho de que existe Antioquía y el papel de su patriarcado en la ortodoxia en general y su influencia en la Iglesia ortodoxa rusa en particular. Y mas especificamente
          Cita: avt
          Antioquía Macario d

          Al mismo tiempo, descubrirá cómo ... Se llamó al más tranquilo "con él al servicio en Nikon Zvenigorod," amamos al hijo ".
          1. +4
            14 archivo 2018 17: 50
            Estimado interlocutor, rindiendo homenaje a su conocimiento más profundo en pseudohistoria, permítame recordarle que escribe en el sitio ruso y se dignó, si es posible, a seguir las reglas del idioma ruso y llamar a Siria como es costumbre en Rusia.
      2. +1
        14 archivo 2018 13: 44
        Cita: avt
        Estudia, estudia y estudia de nuevo.

        Eso es. Por ejemplo, aprenda un término como "cesaropapismo" y para qué país y período se introdujo originalmente.

        Cita: avt
        No es suficiente?


        Si, no lo suficiente. El protestantismo es diferente. Por cierto, puedes descubrir por ti mismo las diferencias entre el protestantismo y la ortodoxia.

        Cita: avt
        Orden sin su aprobación de los templos no construir


        No se trata de nada.

        Cita: avt
        ¿La arquitectura de los templos de Pecio construidos para parecer renuentes?


        Los dogmas de la Iglesia no dicen nada sobre arquitectura, diciendo que "el barroco es del maligno y del pecado".

        Para ser justos, en Rusia SIEMPRE hubo una actitud mucho más leal hacia el protestantismo que hacia el catolicismo, mucho antes de Pedro y mucho después de él.
        1. avt
          +3
          14 archivo 2018 14: 43
          Cita: Gopnik
          Para ser justos, en Rusia SIEMPRE hubo una actitud mucho más leal hacia el protestantismo que hacia el catolicismo, mucho antes de Pedro y mucho después de él.
          Verdaderamente, Lavrov es genial con su ... "DB". matón Antes de que tus fallas se combinen con
          Cita: Dimmih
          Deberías leer cómo el protestantismo es doctrinalmente diferente de la ortodoxia,

          Se leerían las notas a sí mismos completamente EVIDENTES, e incluso un sacerdote árabe y ortodoxo. Que señaló que después de ir a los polacos, Petsi - "Silencioso" tomó una decisión - qué hacer con los cautivos de otras religiones, necesarios para la agricultura en Moscú. Entonces decidieron - PROTESTANTES luteranos a bautizar, y los católicos no.
          1. +2
            14 archivo 2018 15: 10
            eres un poco estúpido, así que hola, eso es exactamente lo que
            Cita: avt
            "DB".


            Cita: avt
            Entonces decidieron: PROTESTANTES, luteranos a bautizar y católicos, no.


            Piérdete y qué? Te interesa saber cuándo apareció la primera iglesia católica en Moscú y cuándo la protestante. Bajo Mikhail Fedorovich, al contratar extranjeros para marchar sobre Smolensk, estaba expresamente prohibido reclutar católicos y protestantes, por favor. En general, el dolor al servicio de los extranjeros en Rusia en el siglo XVII son los protestantes. Y luego, todas las esposas de los emperadores rusos son protestantes. La única católica en el trono es Maria Mnishek, pero su esposo terminó mal, solo por sospechas de "papismo".
            1. +1
              14 archivo 2018 15: 31
              La única católica en el trono es Maria Mnishek, pero su esposo terminó mal, solo por sospechas de "papismo".

              ella solo tenía dos False Dmitrys. Compañero Estos últimos, dicen, después de la muerte en la basura que Talmud encontró ... guiño
              1. +1
                16 archivo 2018 02: 03
                "¿Cómo es Boris?", Dijeron en secreto sobre él. - Borukh, no Boris. Boris Godun o, mejor dicho, Boruch Godin. Conocemos a estos Borisov ...
                Muchos afirmaron que habían escuchado con sus propios oídos cómo Boris hablaba con Gurlyand y Guriev en hebreo cuando todavía era primer ministro.
                "Solo era audible que gyr-gyr-gyr", dijeron los boyardos. - Entonces los tres fueron a la sinagoga.
            2. avt
              +3
              14 archivo 2018 15: 33
              Cita: Gopnik
              Piérdete y qué?

              ¿Para ti? NADA. matón Quedarse atascado en su universo alternativo aún más.
              Cita: Gopnik
              Y luego, todas las esposas de los emperadores rusos son protestantes.
              La campaña es sí. Esto no tiene remedio y se necesita un profesional especializado aquí, bueno, siempre y cuando la información que fueron bautizados antes
              matón
              1. +4
                14 archivo 2018 16: 25
                ¿A dónde va el mundo? Examen, infección! Católico para el enemigo ortodoxo, ortodoxo para el católico, cismático. En resumen, pueden culparse unos a otros como quieran. Pero Protestante, eso para algunos, eso para otros, un hereje sin opciones. Tomamos el diccionario, leemos lo que significa la palabra ento.
                1. +3
                  14 archivo 2018 16: 33
                  Ahora puedo estar tranquilo por la salud de los debatientes. El buen doctor ha venido, ¡curará a todos! si enema por diez litros .. Compañero contra el deseo ..detener riendo Buenas tardes, Alexander! hi
                  1. +3
                    14 archivo 2018 17: 33
                    Buen día, Nikolai! Creo que bajo este artículo, no se requiere un enema. De todos modos, en el sitio es hora de distribuir arreglos para algunas de las llamadas personas. Uno aquí, por ejemplo, pronto inundará todo. Hominy, ¿no es fresco?
                    1. +1
                      14 archivo 2018 18: 31
                      bueno, depende de ti, como Buen Doctor, determinarlo. guiño ¡No soy fuerte en medicina! solicita
              2. +2
                14 archivo 2018 16: 36
                Mi artículo favorito es Samsonova STALIN FALCONS IN CHINA. Estoy leyendo ahora
                He estado soñando con este gran libro
                El autor, por supuesto, es una persona interesante, escribe sobre diversos temas, pero a veces pienso que bajo este nombre hay un grupo de autores. Hay artículos muy diferentes, como, de hecho, en otros sitios. Bueno y humor, estos autores tienen.
                Hay libros: Samsonov AM, historiador soviético, académico de la Academia de Ciencias de la URSS, académico de la Academia de Ciencias de Rusia sobre la historia de la Segunda Guerra Mundial. Sé que aquí, en el sitio, muchos los leen.
              3. +1
                14 archivo 2018 16: 50
                Esto es con tu cerebro adiós, gachas. Por supuesto, previamente fueron bautizados, pero ni siquiera tomaron a los ex católicos como esposa. En Rusia, desde la Edad Media, desde la captura de Constantinopla, las Uniones Florentina y Brest, el catolicismo no fue favorecido, y el enemigo de mi enemigo es mi amigo, por lo tanto, fueron leales a los protestantes. Por lo tanto, había iglesias protestantes, y la católica apareció solo a fines del siglo XVII. Pero usted, por supuesto, no comprende esto, es dolorosamente difícil.
    3. 0
      14 archivo 2018 19: 56
      ¿Era Pedro un protestante? Si y no. Sí, porque él era un gran defensor de las ideas del cesápapismo. No, porque sinceramente me consideré un zar ortodoxo, que sabe mejor que hay una bendición para la Iglesia y el estado ortodoxo. Es imposible afirmar inequívocamente que él era un hereje, ya que era teológicamente bien educado, conocía todas las complejidades de la adoración ortodoxa no peor que cualquier obispo. Otra cosa es que él sentó las bases de la Iglesia y del estado, una mina tan grande que cuando explotó en 1917, poco parecía a nadie ...
      1. +1
        15 archivo 2018 04: 50
        Cita: Roma
        Otra cosa es que él sentó las bases de la Iglesia y del estado, una mina tan grande que cuando explotó en 1917, poco parecía a nadie ...

        Peter Romanov, miembro del PCUS (b) desde 1672, francmasón, estafador y agente de Lucifer, además de partidario de la expulsión y otros pecados. Estimado interlocutor, puedes ser protestante o no ser un tercero.
  11. +2
    14 archivo 2018 11: 20
    Sí, el artículo no es un hecho único, solo emociones. Sí, y no hay una sola evidencia de que Peter haya ejecutado a Alexei tan levemente quemado con un tacón rojo para identificar al quinto calone, que su cabello gris podría no haber sobrevivido que la versión. En general, en mi opinión, el artículo no tiene valor.
    1. +2
      14 archivo 2018 11: 40
      ¿Y quiénes son los calones? Los historiadores como un autor?
      1. +1
        14 archivo 2018 15: 18
        ¿Y que Peter no tenía una oposición interna? Sophia sola arregló dos disturbios para él, y él sintió pena por ella, vivió en un monasterio contenta. Y alguien claramente estaba invadiendo a Alexei, en Rusia en ese momento había una fuerte resistencia a los boyardos contra las nuevas órdenes.
        1. +2
          14 archivo 2018 17: 45
          Sí, eso es lo que querías decir: "la quinta columna" u "oposición". Claro.
          1. 0
            15 archivo 2018 10: 25
            A qué te aferras a las palabras, está claro que con una monarquía absoluta no puede haber una ley de oposición en el sentido moderno de la palabra, si deseas llamarlos conspiradores recientes en el orden existente y querer llegar ilegalmente al poder, entonces no eres la quinta columna
        2. +3
          14 archivo 2018 20: 02
          Cita: Guerrero-80
          ¿Y que Peter no tenía una oposición interna? Sophia sola arregló dos disturbios para él, y él sintió pena por ella, vivió en un monasterio contenta. Y alguien claramente estaba invadiendo a Alexei, en Rusia en ese momento había una fuerte resistencia a los boyardos contra las nuevas órdenes.

          Aquí nuevamente, para la oposición ... Literalmente, 7 años después de la ejecución de Alexei, de facto, la muy notoria oposición, el Consejo Supremo Privado encabezado por Dolgoruky y Golitsyn, llegó al poder. Una vez que el mundo no volvió a ponerse patas arriba, todo siguió su curso. Entonces, eso probablemente no exagere su conservadurismo.
          1. 0
            15 archivo 2018 10: 39
            Bueno, el Consejo Privado incluía a Menshikov, Apraksin, Tolstoi, los adherentes de Peter, que son conservadores. Bueno, si sueñas e imaginas que Alexey llegó al poder sobre las bayonetas de los extranjeros, como él pretendía, creo que Rusia perdería parte de su soberanía y la historia tomaría un camino diferente.
  12. 0
    14 archivo 2018 11: 29
    Andrey Burovsky. Pedro el primero: el maldito emperador. Recomendar...
    http://knigosite.org/library/read/22342
  13. +2
    14 archivo 2018 12: 41
    Y el PIB solo tiene una hija. Un accidente, dirán algunos. No lo creo ...
    1. +3
      14 archivo 2018 13: 27
      ¿Pero Medvedev no es su hijo? Tanto en apariencia (orejas y rodillas) como en apellidos. Cualquier familiar ...
      1. +2
        14 archivo 2018 13: 30
        Cita: Dimmih
        ¿Pero Medvedev no es su hijo? Tanto en apariencia (orejas y rodillas) como en apellidos. Cualquier familiar ...


        Shhh, bueno, no en el sitio web de los agentes autoexpuestos del Departamento de Estado para escribir sobre esto ...
    2. +2
      14 archivo 2018 17: 38
      Sho amarrar¿Como en "La leyenda de Narayama"?
  14. +1
    14 archivo 2018 15: 42
    El ejército se rebeló, dicen que el rey no es real ... (Ivan Vasilyevich cambia de profesión)
    esto está más cerca de Nicholas 2 que de Peter
  15. +4
    14 archivo 2018 18: 21
    ¿Por qué matar a Alexis? Después de todo, eliminar físicamente a los competidores fuertes e inteligentes.
    -------
    Oh?
    Aquí Edward 2 y Henry 6 azotaron, pero obviamente no eran genios
    1. +2
      14 archivo 2018 18: 32
      Aquí Edward 2 y Henry 6 azotaron

      sí, especialmente el primero ... azotado ... póker en el culo ... amarrar bebidas
  16. +1
    14 archivo 2018 19: 42
    Peter es un reptiloide de Nibiru, enviado por los masones ingleses para destruir Rusia.
  17. +2
    14 archivo 2018 20: 17
    Hace poco leí un libro: Neduzhkin "Fiscals of Peter the Great" y, por cierto, se trata del "Caso de Tsarevich Alexei" (el libro en realidad consiste en documentos).
    Peter y su época es un período de grandes logros y, naturalmente, habrá evaluaciones mixtas.
    Sr. autor, su artículo me recordó a Merezhkov (un tío muy ambiguo), también hizo de Tsarevich Aleksey "el Cordero de Dios", pero es un escritor, no un HISTORIANO, y eso significa que podría fantasear con cualquier cosa.
    Aquí, algunos de los patriarcas Joachim hacen una especie de luchador para Rusia con el argumento de que estaba en contra de los extranjeros, pero TODOS los historiadores rusos y los soviéticos tampoco vieron el pecado que Peter comunicó con los extranjeros. Esto es divertido para mí: ¡algunos de nuestros camaradas están seguros de que todo lo relacionado con la religión es una gran ventaja!
    Natalya Kirillovna Naryshkina fue, por decirlo suavemente, no la mujer más moral (ver: "Pedro 1" Tolstoi, "Pedro el Grande y su tiempo"), propagó la corrupción salvaje y no trató de formalizarla como positiva. Limusina y divorcio. Chicos, sinceramente, ¿quién no quiere divorciarse de su esposa con un resfriado? Además, ella y su suegra, oh, cómo "amaban", y su madre estaba más cerca de Peter. Y responda esta pregunta: ¿amará la esposa a su rival y todo lo relacionado con ella?
    La opinión de TODOS LOS MEJORES HISTORIALES de Rusia está más cerca de mí, y dejo que la opinión de los individuos siga siendo su opinión.
    P.S Con Carnaval de todos! Cuéntame al menos uno que no haya visto ni oído hablar de largos en Rusia
  18. +1
    14 archivo 2018 20: 21
    Otro comentario a la conversación. Pedro mismo fue arquitecto de las iglesias ortodoxas.

    No soy un gran admirador de Peter. Por pérdidas colosales en la gente, tanto que el país quedó devastado. Pero cada año puedes encontrar rastros de una naturaleza hirviente. Y mucho, vivo e interesante. Esto es casi seguro.

    No es casualidad que aparecieran las líneas:

    "Ya sea un académico o un héroe.
    O el navegante, luego el carpintero ".

    No había necesidad de pretender ser Pushkin.
  19. 0
    14 archivo 2018 21: 46
    Cita: avt
    Peter no tenía derechos al trono

    Te fuiste al techo: Peter comenzó a gobernar solo después de la muerte de su medio hermano y co-gobernante Ivan (solo era co-gobernante debido a la demencia).
  20. +2
    15 archivo 2018 21: 05
    ¿Quizás EBN en 200 años también recordará como Peter? Se pulen un poco más de 2 siglos ...
    Anteriormente, se escribió que el sacerdote Mitrofaniy (Voronezh) durante la construcción de la Armada en la ciudad de Voronezh casi lo traicionó anatema, lo llamó el Anticristo, y ahora escriben que lo bendijo por la construcción de la flota y fue su mentor espiritual en ese momento ... Historia, ella es una tía ...
    1. 0
      17 archivo 2018 23: 25
      Cita: Separ
      Una historia de que es una tía ...

      entonces lo escriben para sí mismos (países, emperadores, reyes y otros)
      El zar Peter Alekseevich era claramente un colérico. En cuanto a su amor por Evdokia ... sí, no estaban familiarizados antes de la boda. Su madre se casó para fortalecer su posición frente a Sophia y Lopukhina, una especie de pobre pero numerosa. No olvidamos el papel de los Naryshkins (Natalia y Cyril)
      Por lo tanto, claro, no le gustaba Evdokia. Además, la descripción no es su tipo. ¿Estaba enganchado al tipo occidental de chicas? Aquí le gustaba Anhen y todo. La amaba con seguridad. Y por mucho tiempo. Pero el joven era estúpido y ardiente.
      Remendaba a los niños con la reina legal. Pero tan pronto como la madre murió, el sufrimiento del rey, cargado con un matrimonio impuesto, terminó, la arrojó por completo en ruso y lo envió a un monasterio. No hubo ejecuciones en inglés / divorcio ... estaba amurallada y con bigote.
      Es difícil decir si amaba o no. La crianza de los príncipes generalmente es realizada por otros. El zar está en movimiento y el diablo sabe dónde (por cierto, era el monarca más activo de Rusia, y no dudó en ir a Voronezh y planear barcos, y luego a Arkhangelsk a los mercaderes, viajó bien por la parte europea de Rusia)
      Por lo tanto, el príncipe creció sin un padre. En el futuro, su error fue tomado en cuenta y, sin embargo, los príncipes generalmente se preparaban de vez en cuando en el ejército. Aunque después de Peter hubo tal situación, las mujeres / delincuentes y otros gobernaron a la gente ... Hasta que su hija lo entendió ...
      No idealizaría al príncipe. ¿Es de alguna manera según la Iglesia Ortodoxa Rusa o algo así, para justificar a todos, inocentes ... Nikolay 2, Tsarevich ...
      Una leyenda siempre se puede inventar. Y cree en ella. Peter era una personalidad imperfecta y controvertida. Y su hijo, si heredó sus genes, podría ser peor ...

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"