Military Review

Proyecto "ZZ". El comunismo condenó a la URSS al retraso. El capitalismo en Rusia también llevó al estancamiento.

191
Los expertos extranjeros comparan a Putin con Brezhnev, y también insinúan que se parece a Andropov: después de todo, hay servicios especiales detrás de él. Hace varios años, Putin dijo que las enseñanzas comunistas condenaban a Rusia a quedarse atrás de los países desarrollados. Sin embargo, el comunismo en Rusia se ha ido hace mucho, pero ¿qué ha cambiado en esencia? Nada Los expertos occidentales afirman que la Rusia de hoy está rezagada con respecto a los países económicamente desarrollados, pero el presidente no está haciendo nada y solo ha logrado una cosa: ha superado al camarada Brezhnev por la duración de su gobierno. Además, otros expertos señalan que, a pesar de la caída del comunismo, la guerra fría continúa, lo que no le da a la Rusia autocrática un bienestar económico, sino que, por el contrario, le quita fuerza.




Chris Miller en una edición de buena reputación. "Política exterior" sostuvo muchos paralelismos entre Putin y Brezhnev y entre el retraso en el desarrollo del Occidente comunista de la URSS y la actual Rusia capitalista, que también está a la zaga de los países desarrollados.

“Putin no es un genio. Es Leonid Brezhnev ”, escribe el autor. “Putin no es un genio. Él es Leonid Brezhnev ".

Como argumento, el autor cita las palabras del propio Putin.

El presidente ruso, Vladimir Putin, en su discurso ante la Duma Estatal en 2012 dijo que el mundo conoce “dos absolutamente famosos histórico experimento ": uno - Alemania Oriental y Alemania Occidental, el segundo - Corea del Norte y Corea del Sur. Todos pueden ver la diferencia.

Como un oficial de la KGB en la Alemania Oriental comunista, el periodista escribe más: Putin "sabía lo que estaba diciendo". Como V. Putin explicó más adelante, el comunismo resultó ser históricamente inútil: "El comunismo y el poder de los soviéticos no hicieron de Rusia un país próspero". El legado principal del comunismo, agregó Putin, "condena a nuestro país a un retraso constante detrás de los países económicamente desarrollados". Este "era un callejón sin salida".

Sin embargo, hoy en día Rusia "se queda atrás" en los países económicamente desarrollados, Chris Miller se burla. En este sentido, el presidente de Rusia "no hace nada".

¿Cuáles son sus logros? Bueno, aquí está uno de ellos: Putin recientemente superó a Leonid Brezhnev por la duración de su reinado. Y el "registro económico" de Putin (la llamada estabilidad) tiene una conexión directa con el estancamiento de Brezhnev. Por lo tanto, Putin realmente "se parece más a Brezhnev", cree el periodista.

Proyecto "ZZ". El comunismo condenó a la URSS al retraso. El capitalismo en Rusia también llevó al estancamiento.


Los últimos cuatro años han demostrado: la economía rusa aún puede soportar los trastornos brutales, e incluso como la fuerte caída en los precios del petróleo en el año 2014 y las sanciones occidentales impuestas a los bancos rusos y las compañías energéticas. Pero han pasado cuatro años, y quedó claro: es "improbable" volver al rápido crecimiento económico en Rusia.

La evidencia. En 2017, la economía rusa creció solo un 1,4%, que es mucho más lento que el crecimiento de la economía de los Estados Unidos y la zona euro. Se espera que en 2018, debido a las sanciones y los precios relativamente bajos del petróleo, con el crecimiento de la economía en la Federación Rusa, también haya problemas acompañados por una falta tradicional de inversión.

Rusia es "mucho más pobre que sus oponentes occidentales", recuerda el analista, y por lo tanto "debe crecer mucho más rápido que ellos". Sin embargo, a fines del año pasado, Rusia mostró el crecimiento más lento entre los países de Europa Central y Oriental. Queda muy por detrás de Polonia y Rumania. No hay nada que pensar en comparar a Rusia con los países asiáticos.

¡Ah, no, no se apresure, espere las elecciones, pero entonces! Algunos rusos, que creen obstinadamente que Putin está llevando a cabo algunas reformas económicas "duras, pero necesarias", dicen algo como esto. Pero será elegido, y los mantendrá.

Tales suposiciones parecen improbables, escribe el autor.

Los economistas, políticos y empresarios rusos están realmente proponiendo "planes ambiciosos para reactivar la economía del país". Hay dos escuelas principales de pensamiento. El primero se relaciona con el ex Ministro de Finanzas de la Federación Rusa, Alexei Kudrin, quien ha trabajado con Putin desde su acercamiento en San Petersburgo en los 1990. Pone "muchas propuestas para la liberalización de la economía y la inversión rusas". Kudrin sostiene que el clima de negocios en Rusia, que se caracteriza por el hecho de que las empresas privadas han sido "expropiadas por el gobierno y los empresarios asociados con la burocracia", obstaculiza las inversiones necesarias para el crecimiento. Y en lugar de gastar dinero en el ejército y los servicios de seguridad, Kudrin propone gastarlos en salud y educación. Siendo saludables y educados, los rusos podrían trabajar por más tiempo y adquirir las habilidades que necesitan para obtener empleos con salarios más altos.

Teoría alternativa: el gobierno ruso, por el contrario, debería "invertir más en sí mismo". Por ejemplo, el político ruso Boris Titov pidió al gobierno que reduzca drásticamente las tasas de interés para que las empresas puedan obtener préstamos más baratos. Además, el gobierno debe subsidiar préstamos a corporaciones e invertir directamente en la industria. Los llamamientos de Titov para la inversión pública son apoyados por muchos industriales.

Sin embargo, si se adoptan tales propuestas, la inflación es inevitable en Rusia: el rublo colapsará. Las ideas de Kudrin sobre mejorar el clima de negocios e invertir en salud y educación son "mucho más razonables", concluye el periodista.

Sin embargo, no tiene sentido hablar de ello. Ninguna de las propuestas será aceptada porque cada una de ellas contradice el principio básico de Putinomics, el "agregado de políticas económicas que han mantenido a Putin en el poder durante casi dos décadas".

La "estrategia" económica de Putin, que le permite conservar el poder, se apoya en tres pilares.

Primero, Miller escribe, Putin está listo para "mantener la estabilidad macroeconómica a cualquier costo". Es importante tener un déficit presupuestario bajo, una deuda baja y una inflación baja, incluso si se debe al crecimiento.

Segundo, el sistema de protección social de Putin se usa para comprar apoyo de grupos políticamente influyentes (principalmente jubilados), y no para invertir en el futuro.

En tercer lugar, Putin "tolera los negocios privados" solo en industrias "no estratégicas", dejando el control del estado sobre aquellas áreas donde los negocios y la política se entrecruzan: por ejemplo, en el sector energético o en los medios de comunicación.

Al mismo tiempo, el Kremlin entiende que mantener la política actual mantendrá a Rusia en estabilidad, pero esta estabilidad significará estancamiento. El estancamiento se debe a una inversión inadecuada en capital humano y en empresas privadas, así como a un exceso de costos para las "empresas públicas corruptas y derrochadoras".

El crecimiento económico con tal "estrategia" se limitará a menos del dos por ciento por año.

Desde el punto de vista de Putin, el periodista cree que el estancamiento económico es tolerable, porque los grandes cambios en la política económica pueden despertar la ira de los grupos de apoyo clave y debilitar el control del Kremlin sobre la política rusa.



Las propuestas del Sr. Titov de que el gobierno o el banco central inviertan directamente en la industria no serán aceptadas por Putin: los planes de Titov para aumentar el gasto del gobierno en la industria a través de nuevas deudas o mediante el lanzamiento de una imprenta minarán esta "condenada estabilidad".

Las propuestas de Kudrin para aumentar el gasto en salud y educación están asociadas con una reducción en los presupuestos de los servicios de seguridad. La coalición política de Putin se opondrá a esto. Putin mantiene un fuerte apoyo de los servicios de seguridad, el complejo militar-industrial y las empresas estatales, que ahora controlan cerca de dos tercios de la economía rusa. Por lo tanto, la implementación de la propuesta de Kudrin dañaría la base misma de la coalición de Putin. Además, "incluso si Rusia decide restringir sus guerras en Siria y en Ucrania, una reducción en los presupuestos de compras militares puede llevar a despidos y disturbios sociales en ciudades que dependen de los gastos de defensa".

En cuanto a "reducir la corrupción y aumentar la eficiencia", tales métodos de Kudrin "habrían golpeado a los partidarios más influyentes de Putin". Por lo tanto, uno no debe "esperar mucho" del programa electoral de Putin, Miller habla maliciosamente.

¿Qué le espera al pueblo ruso después de las elecciones?

Probablemente, la gente se enfrentará a cambios económicos dolorosos, pero no a los que hablan Titov y Kudrin. Los cambios, según el Sr. Miller, serán los siguientes "viajes de impuestos a individuos y empresas individuales". No deben esperarse reformas que contribuyan al crecimiento económico. Los partidarios políticos de Putin defenderán su posición, lo que "hará imposible cualquier cambio en las corruptas empresas estatales de Rusia" o en el "aparato de seguridad".

Conclusión: la economía rusa continuará quedando rezagada con respecto a otros mercados emergentes, mientras que la Rusia de Putin se parecerá cada vez más a los "experimentos históricos famosos" que el mismo Putin describió en la Duma en el año 2012.

Todo esto demuestra el hecho de que una economía ineficiente que reclama autarquía está condenada a un retraso crónico.



Otro periodista, Odd Arne Westad (Odd Arne Westad), en un periódico suizo. "Neue Zürcher Zeitung" Señala que la guerra fría entre comunismo y capitalismo no solo tuvo aspectos negativos.

Además, el autor ve lo siguiente: hoy, pocos europeos y residentes del sudeste asiático declaran su deseo de vivir en un estado comunista, similar a los que una vez existieron en su continente.

* * *


Añadimos que la guerra fría continúa hasta hoy, a pesar de la muerte del comunismo y la transición de Rusia a una economía de mercado (más precisamente, el capitalismo salvaje) desde el comienzo de 1992. Esto no impide a Occidente acusar a Rusia de lo que se acusó a la URSS: la supresión de las libertades y los derechos humanos, el autoritarismo, el exterminio de los disidentes, los presos políticos e incluso una carrera de armamentos, que alguna vez se atribuyó al "imperio del mal" a pesar de el hecho de que el presupuesto militar de los Estados Unidos ha elevado a alturas sin precedentes Reagan, propagandizando las guerras de las galaxias.

La guerra fría, en principio, se detendría solo en un caso: si Rusia estuviera económicamente al mismo nivel que Estados Unidos, o al menos se acercara. Es impensable hablar de la Guerra Fría, digamos, entre Estados Unidos y China. Washington siempre ejercerá presión sobre alguien que es económicamente más débil. Y no habrá nada para que los débiles se opongan. Sólo una salida - para ser fuerte. Pero cómo desarrollarse, si es omnipotente. camarada brezhnev Señor Putin, ¿por la estabilidad?
autor:
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com/
191 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 14 archivo 2018 08: 19
    + 64
    Pueden decir cualquier cosa. El comunismo construyó una sociedad justa ... que luego fue destruida por traidores etiquetados y jodidos. Sí, la economía no estaba bien. Pero la producción fue construida, no destruida, la ciencia fue a pasos agigantados. ¿Y qué pasará ahora? Pero no pasará nada. Así es como nos estancaremos. Es necesario un cambio en el sistema sociopolítico, no un cambio en la política fiscal.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 archivo 2018 08: 23
      + 50
      En las condiciones de nuestro sistema oligárquico, no es posible ningún avance en la economía ... aunque solo sea para comenzar la nacionalización ...
      1. Mar.Tirah
        Mar.Tirah 14 archivo 2018 08: 49
        + 44
        Eso es seguro. Lo vi todo yo mismo. La planta de la refinería que se encontraba cerca de mi asentamiento, el nuevo propietario-inquilino, construido bajo la URSS, explotó hasta que se levantaron todas las instalaciones de producción, y cuando Gazprom le ofreció comprarlo, la modernización y el reemplazo del equipo dijeron "¿Pero necesito esto? Su fábrica, le pago un alquiler, necesito productos, no sus reparaciones, y me negué a alquilar. Este es el principal incentivo para los propietarios modernos de tierras rusas. Desinfle tanto como sea posible e invierta lo menos posible. .
        1. 210ox
          210ox 14 archivo 2018 10: 51
          + 13
          Tenemos una fábrica de piensos destruida en nuestra aldea, y tiene un "maestro". Estas son "ruinas de recuento". Hablamos con él en la cacería. Me indigné mucho cuando escuché al OBS que estas ruinas podrían ser arrebatadas de él ... Después de las elecciones, tranquilizamos al "pobre hombre" lo mejor que pudimos ... Aunque creo que no hay necesidad de preocuparlo.
          Cita: Mar. Tira
          Eso es seguro. Lo vi todo yo mismo. La planta de la refinería que se encontraba cerca de mi asentamiento, el nuevo propietario-inquilino, construido bajo la URSS, explotó hasta que se levantaron todas las instalaciones de producción, y cuando Gazprom le ofreció comprarlo, la modernización y el reemplazo del equipo dijeron "¿Pero necesito esto? Su fábrica, le pago un alquiler, necesito productos, no sus reparaciones, y me negué a alquilar. Este es el principal incentivo para los propietarios modernos de tierras rusas. Desinfle tanto como sea posible e invierta lo menos posible. .
          1. Mar.Tirah
            Mar.Tirah 14 archivo 2018 11: 26
            +8
            El propietario (nuestro garante) está tratando de hacer algo. Pero como dicen, nadie se ha sentado en dos sillas. Todos los activos no centrales de los gigantes de la industria (refinerías, tiendas, bases, etc.) quería retirarse de la zona gris. Sí, quién ¿Él se lo dará? Él dijo que vendiera, los nuevos ricos han acordado entre ellos, no lo aceptan, es más rentable alquilar. Así es como vivimos hasta el día de hoy.
            1. Petr1968
              Petr1968 14 archivo 2018 12: 09
              + 12
              Cita: Mar. Tira
              El propietario (nuestro garante) está tratando de hacer algo.

              18 años intentándolo ... y largos años de su vida))))) Iré por él ... Es como nuestro fútbol, ​​estable ... pero intentándolo))))
              1. Mar.Tirah
                Mar.Tirah 14 archivo 2018 13: 02
                + 15
                Estoy de acuerdo, que lo intente. Pero nunca voté por él. Es un protegido de Yeltsin y su séquito, y eso es suficiente para mí. Voté por el Partido Comunista, pero quedaron impresionados. Restos para los "comunistas de Rusia". Iré tras ellos ...
              2. Lexus
                Lexus 14 archivo 2018 13: 17
                + 20
                18 años intentando ...

                Me alojé inmerecidamente.
                y larga vida a él)))))

                Es hora de descansar.
                Iré por él ...

                Todavía no hemos pintado a esas personas.
                Es como nuestro fútbol, ​​estable ...

                No se puede discutir, una comparación exacta. Nuestro fútbol es un cadáver en un sarcófago dorado, que estúpidamente yace en el campo.
                pero intentando))))

                Para algunos, desafortunadamente, la experiencia no llega con la edad, sino solo con impotencia.
              3. Pax tecum
                Pax tecum 14 archivo 2018 13: 32
                + 29
                Putin, por su propia admisión, es un liberal convencido. Se ha demostrado de manera bastante específica, desde principios de la década de 1990. ¿Qué más esperas, en qué "cuentos de hadas" en los que quieres creer?
                Y, con LN Brezhnev, la comparación generalmente no es correcta. Especialmente en diferentes épocas y sistemas sociopolíticos.
                Bajo Brezhnev, los llamados liberoides "estancamiento" en realidad se llamaron estabilidad.
                Y, las economías especialmente planificadas del tipo de comando que los muy liberales, liderados por él mismo, están tratando de encontrar fallas, algunos países especialmente desarrollados han tomado como modelo.
                Son los frutos de esa economía socialista soviética que vivimos ahora, si alguien olvidó. Hasta ahora, no han podido privatizar todo en el Kremlin. Esa fue la economía! También tiraron de la mitad del mundo sobre sí mismos.
                El hecho de que se introdujeran préstamos en el país, ya que había estándares y altos precios del petróleo, no era adecuado para el sistema soviético en soles.
                ¡Y cómo pueden volverse todos del programa del mismo Grudinin! El diagnóstico se hace inmediatamente: dicen, imposible, imposible. Y, ellos mismos, s ... ¿y qué hicieron en 1991-1993?
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. chenia
                    chenia 14 archivo 2018 14: 46
                    + 21
                    Cita: Petr1968
                    No cuentos Solo el resultado. Los liberales levantaron el país arruinado por los comunistas y lo convirtieron en el más fuerte del mundo. Ahora tenemos tanto el mercado como la democracia y la soberanía y el poder del país.


                    A esto se agrega "gloria a Ucrania" y habrá una imagen completa de los grandes logros del capitalismo y el liberalismo.

                    No cuentos Solo resultado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                  2. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                  3. Gardamir
                    Gardamir 14 archivo 2018 19: 42
                    + 19
                    Los liberales criados se derrumbaron
                    ¿Sabes cómo fue realmente? Alguien ordenó preparar la demolición de la casa. El arquitecto de demolición (Gorbachev) preparó la documentación y las condiciones para la demolición. El capataz (Yeltsin) demolió la casa y cavó un hoyo. El capataz (Putin) construyó una lujosa mansión donde los antiguos residentes se apiñan en el sótano.
                    1. Lexus
                      Lexus 14 archivo 2018 22: 40
                      +4
                      Comparación muy precisa. estáblecido, Gracias! hi
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                2. Ícaro
                  Ícaro 14 archivo 2018 20: 04
                  +9
                  Y, con LN Brezhnev, la comparación generalmente no es correcta. Especialmente en diferentes épocas y sistemas sociopolíticos.
                  Hay que admitir que todavía hay un general: bajo Brezhnev L.И., y bajo Putin V.V. al principio hubo crecimiento económico y luego hubo una recesión. Estas son solo diferentes razones. Una de las razones de la recesión bajo Putin es la fusión mutua casi completa del capital oligárquico (incorporado o absorbido) con el poder, en ausencia de un cambio de poder supremo. La falta de competencia política da lugar a la falta de competencia económica de las grandes y medianas empresas (en lugar de la competencia de bienes y servicios, hay una competencia de poder, conectada por las partes interesadas).
                  Sobre el artículo. En parte en desacuerdo con ella. Ni el modelo comunista ni el socialista se construyeron en la URSS. El poder de los soviéticos de los diputados populares tampoco estaba allí, ya que estaban controlados de facto por los funcionarios del partido. Aunque la idea misma del poder de los soviéticos no es mala, siempre que se establezcan los mecanismos de trabajo para delimitar los poderes del poder ejecutivo y los consejos (con la función de supervisar el poder ejecutivo). EN MI HUMILDE OPINIÓN.
                  1. Victor n
                    Victor n 15 archivo 2018 09: 25
                    +3
                    ¡Oh, Ícaro! Pero, ¿por qué no hay competencia política? ¿Tú mismo nunca quisiste entrar en la lucha política fuera de la cocina? No lo intenté, me doy cuenta de mi debilidad. Pero nunca dejó de luchar contra los aspectos negativos de la vida, utilizando los métodos disponibles para mí. Hubo victorias, hubo. Todos tienen oportunidades, solo es necesario buscar.
                    (De vacaciones en Kerch, la casera dijo: mi abuelo fue desposeído y exiliado tres veces, y comenzó nuevamente desde cero, desde cero. No se rindió. Sobrevivió y crió a su familia).
                3. Ícaro
                  Ícaro 14 archivo 2018 20: 12
                  +4
                  Putin, por su propia admisión, es un liberal convencido.

                  Lo más probable es que Putin sea un liberal convencido con respecto a los principios de estructura económica y autócrata en relación con la estructura política del estado. La Constitución de la Federación de Rusia permite que el presidente sea un autócrata, si él mismo no quiere compartir poderes con nadie, no tiene derecho a estar obligado por ninguna autoridad a hacerlo.
                  1. Ícaro
                    Ícaro 14 archivo 2018 20: 15
                    +4
                    Pero por alguna razón no quiere compartir. Un hombre codicioso.
              4. El comentario ha sido eliminado.
                1. lis-ik
                  lis-ik 14 archivo 2018 19: 23
                  + 14
                  Para mrARK. Bien dicho, mejor no te expreses!
                2. Victor n
                  Victor n 15 archivo 2018 09: 17
                  0
                  En una situación difícil para el país, el sarcasmo es inapropiado. ¿Qué hemos hecho personalmente? ¿No podría, incapaz? Bueno, entonces somos los perdedores. Decir lo que hay que hacer es que Estados Unidos sea débil. Soy consciente y silencioso en un trapo, para no interferir con aquellos que tienen propuestas constructivas. Y hace lo que puede: por sí mismo personalmente, por la familia. Después de todo, la riqueza del país incluye la riqueza de sus ciudadanos.
                  1. Petr1968
                    Petr1968 15 archivo 2018 11: 09
                    +4
                    Cita: Victor N
                    En una situación difícil para el país, el sarcasmo es inapropiado

                    Quién condujo a un gran país a una situación difícil.
                    Es como en la aviación, aunque parece que los enemigos terroristas tienen la culpa, pero de hecho el 80% de los casos son culpa de la tripulación. Sí, ese heroico.
        2. Stas157
          Stas157 14 archivo 2018 11: 00
          + 37
          La política exterior trazó muchos paralelismos entre ... ... la URSS comunista, que se estaba quedando atrás en el desarrollo de Occidente ...

          La URSS compitió en volumen de economía con los Estados Unidos, a diferencia de la Rusia moderna, que ahora compite con México (en PIB absoluto). No rogue los logros de la forma socialista de hacer negocios. ¡La Rusia socialista, gracias al socialismo, en el primer lugar del mundo alcanzó alturas sin precedentes y estalló en todos los aspectos en primer lugar! Ciencia, espacio, deportes, armamentos ... ¡Ningún país ha visto un crecimiento del PIB en 20-30% por año! Entonces, la verdad es que algo salió mal. Con el fallecido Brezhnev (con el desarrollo temprano fue!). Y con Gorbachov orientado hacia el oeste, en general, todo rodó cuesta abajo.
          Pero, una cosa para recordar. Más alto de lo que fue durante la URSS, ¡Rusia nunca subió! Solo bajo la URSS nuestro país se convirtió en una superpotencia. Por lo tanto, amigos, vamos a las urnas y votamos por ustedes mismos, saben quién.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 14 archivo 2018 11: 17
            + 11
            Cita: Stas157
            Por lo tanto, amigos, vamos a las urnas y votamos por ustedes mismos, saben quién.

            ¿Para quién, para Brezhnev o algo así? ¡Este mismo del que hablas con la URSS no tiene nada que ver con eso! ¡Es más como puños (hámsters)! ¿Tal vez es suficiente para lidiar con la especulación en la URSS? Ustedes los comunistas sacaron a la URSS como hámsters en los graneros, y ahora cantamos lo buena que era la vida! No lo olvidaré, no lo perdonaré! Si el camarada Stalin está vivo, él es Ziuganov y esto guiño ¡enviado a lugares no tan lejanos para dominar como traidores a la gente!
            1. Stas157
              Stas157 14 archivo 2018 11: 25
              + 27
              Cita: Tu Vlad
              Tal vez ya sea suficiente para lidiar con la especulación de la URSS. ¡Ustedes, comunistas, tiraron de la URSS como hámsters en los graneros, y ahora cantamos lo bueno que fue vivir! ¡No lo olvidaré, no lo perdonaré!

              Algo familiar ... ¡Olía a olor a 90! Este denso y rancio, que ayudó a Yeltsin a acabar con los restos del socialismo y hacer promesas: - ¡ten paciencia durante 500 días, luego viviremos como en Francia! De hecho, Putin y compañía con los oligarcas viven mejor que en Francia, lo que no se puede decir de los otros 20-30 millones, los que están por debajo del umbral de pobreza.
              1. Tu Vlad
                Tu Vlad 14 archivo 2018 11: 51
                +6
                Cita: Stas157
                Este denso y rancio, que ayudó a Yeltsin a acabar con los restos del socialismo y hacer promesas.

                Sí, la nomenclatura de tu fiesta ayudó, ¡tocaron todo como si fueran notas!
                Cita: Stas157
                - sufre 500 días, entonces viviremos, ¡como en Francia!

                Sí, el programa del compinche Yavlinsky Boldyrev, sí, ¡creo que se adhirió allí, así como en el acuerdo de producción compartida! ¿Y dónde está esto ahora? patriota Estados Unidos, pero él es un favorito en el Partido Comunista wassat
                1. Stas157
                  Stas157 14 archivo 2018 11: 58
                  + 30
                  Cita: Tu Vlad
                  Sí, la nomenclatura de tu fiesta ayudó, ¡tocaron todo como si fueran notas!

                  Tienes razón, solo que esa fue tu parte de la nomenclatura. El comunista Yeltsin y el comunista Putin han hecho su oscuro trabajo: han acabado con los restos del socialismo. Uno llevó a cabo una privatización depredadora, haciendo que la gente se empobreciera de la noche a la mañana y que la élite fuera inmensamente rica. Otro, siendo un fiel guardián de los oligarcas, anunció que no se revisaría esa privatización criminal.
                  1. Tu Vlad
                    Tu Vlad 14 archivo 2018 12: 06
                    +6
                    Cita: Stas157
                    Tienes razón, solo que esa fue tu parte de la nomenclatura. El comunista Yeltsin y el comunista Putin han hecho su oscuro trabajo: han acabado con los restos del socialismo.

                    Eso es gracioso porque riendo Y tu nomenclatura parcial, ¿qué estabas haciendo en ese momento? riendoY Putin, en general, ¿qué tiene que ver todo este stand con él? Cuando llegó al poder, ¡ya lo habían desarmado, dividido y vendido al oeste!
                    1. Stas157
                      Stas157 14 archivo 2018 12: 25
                      + 20
                      Cita: Tu Vlad
                      Eso es gracioso, porque se ríe. Y luego tu nomenclatura parcial, ¿qué estabas haciendo en ese momento? riendo Y Putin en general, ¿qué tiene que ver este stand con todo esto?

                      Nos paramos al timón de Putin, sí Yeltsin! Aquí está la respuesta a estos caballeros para guardar, por todo lo que le sucedió a nuestro barco. Ninguno de los Yavlinsky y Boldyrevs ha encabezado el país, por lo que no hay necesidad de deshacerse de la responsabilidad por el desarrollo inhibido del país.
                      1. Tu Vlad
                        Tu Vlad 14 archivo 2018 12: 52
                        +4
                        Cita: Stas157
                        Nos paramos al timón de Putin, sí Yeltsin! Aquí está la respuesta a estos caballeros para guardar, por todo lo que le sucedió a nuestro barco.

                        Le digo nuevamente, en general, ¿cómo se relaciona el PIB con esa situación en el país? ¡Cuando el PIB llegó al poder, primero detuvo el colapso adicional de Rusia y rompió las relaciones con Occidente (robo) bajo un acuerdo de producción compartida! ya entró en la ópera completa guiño
                        De eso se trataba guiño
                    2. Gardamir
                      Gardamir 14 archivo 2018 19: 49
                      +5
                      Cuando llegó al poder
                      ¿Y cuándo vino él? "Desde mayo de 1990, asesor del presidente del Consejo de Diputados del Pueblo de Leningrado, Sobchak".
            2. Petr1968
              Petr1968 14 archivo 2018 12: 06
              +1
              Cita: Tu Vlad
              ¡No lo olvidaré, no lo perdonaré! ¡Si el camarada Stalin estaba vivo, envió a Ziuganov y este guiño a lugares no tan lejanos para dominarlos como traidores a la gente!

              Buen curricán, por sus propios métodos))) Bien hecho - signo más)))
          2. Petr1968
            Petr1968 14 archivo 2018 12: 15
            +3
            Cita: Stas157
            Solo bajo la URSS nuestro país se convirtió en una superpotencia. Por lo tanto, amigos, vamos a las urnas y votamos por ustedes mismos, saben quién.

            ¡Por Putin! El PCUS ... o como ahora se llama EP ya está allí, la eterna Sección General también. Estancamiento, por favor. ¡Todo por la URSS para Putin!
          3. yj61
            yj61 14 archivo 2018 14: 58
            +3
            Cita: Stas157
            La URSS compitió en volumen de economía con los Estados Unidos, a diferencia de la Rusia moderna, que ahora compite con México (en PIB absoluto). No rogue los logros de la forma socialista de hacer negocios. ¡La Rusia socialista, gracias al socialismo, en el primer lugar del mundo alcanzó alturas sin precedentes y estalló en todos los aspectos en primer lugar! Ciencia, espacio, deportes, armamentos ... ¡Ningún país ha visto un crecimiento del PIB en 20-30% por año! Entonces, la verdad es que algo salió mal. Con el fallecido Brezhnev (con el desarrollo temprano fue!). Y con Gorbachov orientado hacia el oeste, en general, todo rodó cuesta abajo.

            estáblecido, Totalmente de acuerdo contigo. Es cierto que la economía creció al 20-30% por año después de ambas guerras mundiales, cuando comenzaron desde una posición muy baja, pero el crecimiento económico normal y promedio de la URSS fue del 4,6%, y en los EE. UU. Del 3,4% por año con 1913 a 1990 Esto es de acuerdo con la CIA. Según las estadísticas soviéticas, nuestro crecimiento es mayor, alrededor del 8% anual.
            Cita: Stas157
            Pero, una cosa para recordar. Más alto de lo que fue durante la URSS, ¡Rusia nunca subió! Solo bajo la URSS nuestro país se convirtió en una superpotencia. Por lo tanto, amigos, vamos a las urnas y votamos por ustedes mismos, saben quién.

            ¿Pero vale la pena la muerte de la URSS?
            ¿O es él incluso un comunista? ¿Me refiero a un verdadero comunista y no a un socialdemócrata como Ziuganov?
            No es necesario conectar los logros de la URSS con un personaje, aunque respetado por muchos, pero con quien estos logros no están conectados, con los que no tiene la más mínima relación, y que él mismo y la parte que lo nombró ni siquiera van a repetir. hi
            1. Stas157
              Stas157 14 archivo 2018 18: 28
              + 13
              Cita: andj61
              No es necesario conectar los logros de la URSS con un personaje, aunque respetado por muchos, pero con quien estos logros no están conectados, con los que no tiene la más mínima relación, y que él mismo y la parte que lo nombró ni siquiera van a repetir.

              No tengo otros comunistas para ti. © Grudinina fue presentada por el Partido Comunista. El Partido Comunista lo avala. Si alguien incluso se acerca al socialismo, solo el Partido Comunista, pero no Putin y su élite.
            2. Cortador de honda
              Cortador de honda 14 archivo 2018 18: 38
              +7
              Cita: andj61
              No es necesario conectar los logros de la URSS con un personaje, aunque respetado por muchos, pero con quien estos logros no están conectados, con los que no tiene la más mínima relación, y que él mismo y la parte que lo nombró ni siquiera van a repetir.

              En mayor medida, su mensaje se relaciona con el ciudadano Putin. estáblecido,
          4. Svetlana
            Svetlana 14 archivo 2018 19: 32
            +4
            Cita: Stas157
            La política exterior trazó muchos paralelismos entre ... ... la URSS comunista, que se estaba quedando atrás en el desarrollo de Occidente ...

            La URSS compitió en volumen de economía con los Estados Unidos, a diferencia de la Rusia moderna, que ahora compite con México (en PIB absoluto). No rogue los logros de la forma socialista de hacer negocios. ¡La Rusia socialista, gracias al socialismo, en el primer lugar del mundo alcanzó alturas sin precedentes y estalló en todos los aspectos en primer lugar! Ciencia, espacio, deportes, armamentos ... ¡Ningún país ha visto un crecimiento del PIB en 20-30% por año! Entonces, la verdad es que algo salió mal. Con el fallecido Brezhnev (con el desarrollo temprano fue!). Y con Gorbachov orientado hacia el oeste, en general, todo rodó cuesta abajo.
            Pero, una cosa para recordar. Más alto de lo que fue durante la URSS, ¡Rusia nunca subió! Solo bajo la URSS nuestro país se convirtió en una superpotencia. Por lo tanto, amigos, vamos a las urnas y votamos por ustedes mismos, saben quién.

            Entonces, esto es cuando Jruschov expuso el "culto a la personalidad" de Stalin y comenzó, como un elefante en una tienda de porcelana, a cambiar las cosas en la economía sin educación y, obviamente, jugando con Occidente. Desde ese momento todo salió mal. El cierre de proyectos grandiosos, la reducción del ejército, la introducción de la nivelación, el nombramiento de profesionales no profesionales en puestos clave, etc.
          5. Victor n
            Victor n 15 archivo 2018 09: 36
            +2
            La URSS se ha convertido en una superpotencia, ¡SÍ!
            Y mi madre dijo que en su juventud era un problema coser una nueva blusa, apenas sobrevivieron. La vida miserable en el contexto del crecimiento industrial no contribuye a la felicidad personal, pero ¿a dónde fue?
            Sí, recuerde, hasta los años 90 era imposible usar pantalones de trabajo ásperos - jeans - comprar, ¡solo ALCANCE! Aquí es donde están las raíces de la demanda moderna.
      2. sergo1914
        sergo1914 14 archivo 2018 10: 09
        + 20
        Cita: Andrew Y.
        En las condiciones de nuestro sistema oligárquico, no es posible ningún avance en la economía ... aunque solo sea para comenzar la nacionalización ...


        El sistema tributario actual está matando cualquier tipo de producción. ¿Qué pueden ser idiotas? El estado no está configurado para desarrollar su propia producción y agricultura. Solo vendiendo recursos y comprando con este dinero todo lo demás. Desde ropa y zapatos hasta papas. El costo de la producción local supera. Ni siquiera somos capaces de procesar nuestro petróleo en gasolina en Rusia. Estamos transportando petróleo sobre una colina, los tíos de otras personas lo están procesando, estamos transportando gas a Rusia. Ese es el precio en un país productor de petróleo.
        1. Lexus
          Lexus 14 archivo 2018 13: 38
          + 11
          ¿Qué pueden ser idiotas?

          Lo que damos hoy como idiotas ya es agonía.
          Solo vendiendo recursos y comprando con este dinero todo lo demás.

          Por lo tanto, es más fácil de controlar para las personas. ¡Si quieres comer, humíllate y sirve!
          El costo de la producción local supera.

          Uno (fabricante) con un tazón - siete (funcionarios de los organismos de supervisión y control) con una cuchara.
    2. Chertt
      Chertt 14 archivo 2018 08: 34
      +9
      Cita: 210ox
      Es necesario cambiar el sistema sociopolítico.

      Un retorno mecánico al socialismo, el período de la URSS es imposible. Es necesario un modelo actualizado, teniendo en cuenta el tiempo y el desarrollo de la sociedad. Y esto no es solo apretado, sino puro estancamiento. Desafortunadamente, no hay una "idea izquierda".
      1. Stas157
        Stas157 14 archivo 2018 11: 18
        + 30
        Cita: Chertt
        Desafortunadamente, no hay una "idea izquierda".

        ¿Putin tiene una idea? Alguien sabe? ¿Puedes decir algo sobre nuestra idea nacional? Sobre nuestra economía y desarrollo económico, ¿dónde nos estamos desarrollando? ¡Putin no tiene ideas y todavía no las tiene! Desde aquí tiene inconsistentes Kudrin y Glazyev en sus asesores. ¡Qué gachas deben estar en mi cabeza para escucharlas al mismo tiempo! Pero, Kudrina escucha más.
        La idea de la izquierda era y es que se han escrito volúmenes enteros de obras sobre el comunismo. Y también la idea de la izquierda absolutamente brillante se materializó en la forma de la URSS, que llevó a la Rusia agraria del arado a los logros espaciales, donde fuimos los primeros. Y fue la URSS la que pudo resistir la terrible guerra contra el fascismo, no hay otros obstáculos.
        1. Chertt
          Chertt 14 archivo 2018 11: 34
          +3
          Cita: Stas157
          ¿Putin tiene una idea?

          Incorrecto, asume la responsabilidad por ti mismo
          Cita: Stas157
          Por lo tanto, en sus asesores inconsistentes Kudrin y Glazyev

          Esto habla de trabajo en el camino del desarrollo del país.
          Cita: Stas157
          La idea de la izquierda era y es que se han escrito volúmenes enteros de obras sobre el comunismo.
          La ciencia debe desarrollarse, lo que no sucede, por lo que la mayoría de los libros de marxismo-leninismo son solo decoración.
          Cita: Stas157
          Y fue la URSS la que pudo resistir la terrible guerra contra el fascismo, no hay otros obstáculos.

          El honor y la gloria de la URSS. Pero más tarde, la Unión Soviética no pudo encontrar un camino efectivo de desarrollo y perdió. Nuestra tarea esta hora, sobre la base de victorias y derrotas anteriores, es encontrar un nuevo camino para el desarrollo de Rusia
          1. BecmepH
            BecmepH 14 archivo 2018 11: 54
            + 13
            Cita: Chertt
            Nuestra tarea esta hora, sobre la base de victorias y derrotas anteriores, es encontrar un nuevo camino para el desarrollo de Rusia

            Cita: Chertt
            Nuestra tarea esta hora, sobre la base de victorias y derrotas anteriores, es encontrar un nuevo camino para el desarrollo de Rusia

            ¿Cuánto tiempo (no personalmente) necesita para esto? ¿Un cuarto de siglo no es suficiente?
            1. Chertt
              Chertt 14 archivo 2018 12: 19
              +3
              Cita: BecmepH
              ¿Cuánto tiempo (no personalmente) necesita para esto? ¿Un cuarto de siglo no es suficiente?

              Al principio, solo era necesario salvar a Rusia del colapso, luego construir al menos algún tipo de poder vertical. Luego gane soberanía interna y externa (todo esto todavía se está completando), etc. Por supuesto que me gustaría todo de una vez
              1. BecmepH
                BecmepH 14 archivo 2018 12: 53
                + 15
                Cita: Chertt
                Al principio, solo era necesario salvar a Rusia del colapso, luego construir al menos algún tipo de poder vertical. Luego gane soberanía interna y externa (todo esto todavía se está completando), etc. Por supuesto que me gustaría todo de una vez

                Ni siquiera sabe cuánto tiempo necesita para sus planes (¿tienen estos planes?)
                Frase clave en tu publicación
                para construir al menos algún tipo de potencia vertical.
                "al menos algunos ..."
                A medida que construimos, vivimos.
              2. Gardamir
                Gardamir 14 archivo 2018 20: 04
                + 10
                Primero fue necesario
                Bueno, por favor, ya es suficiente. Los bolcheviques se salvaron del colapso y todo el país lo desarrolló después de la civilización. Y después de que la Segunda Guerra Mundial voló al espacio, dominó las tierras vírgenes. ¿Qué se ha hecho ahora? ¿Para la gente?
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 06
            + 22
            Cita: Chertt
            Nuestra tarea esta hora, sobre la base de victorias y derrotas anteriores, es encontrar un nuevo camino para el desarrollo de Rusia

            El equipo de fuerzas patrióticas nacionales ofrece formas de salvar y desarrollar el país, y Putin debe irse antes de que sea demasiado tarde.
            1. Chertt
              Chertt 14 archivo 2018 12: 14
              +2
              Cita: Stroporez
              El equipo de fuerzas patrióticas nacionales ofrece formas de salvar y desarrollar el país, y Putin necesita irse,

              Debatimos sobre esto. Y mi opinión es la misma, Lucha, presenta un programa, ideas, nuevos líderes, Te seguirán si ven acciones reales
              1. Cortador de honda
                Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 30
                + 14
                Cita: Chertt
                Pelea, presenta un programa, ideas, nuevos líderes, te seguirán si ven acciones reales

                ¿Y no vives en Rusia o estás contento con todo?
                En este momento, el PDS NPSR nominó a un candidato, proporcionó un programa y formas de implementar este programa, se formó un gobierno de confianza nacional.
                Muchos simplemente no quieren cambiar nada por temor a que sea peor, y solo la guerra, a la que Putin lidera el país, puede ser peor.
                1. Chertt
                  Chertt 14 archivo 2018 12: 45
                  +2
                  Cita: Stroporez
                  Muchos simplemente no quieren cambiar nada por temor a que sea peor,

                  Ya sabes, hay razones para pensar eso. Y en mi propia experiencia y en la experiencia de los vecinos (y esto no es solo las afueras)
                  Cita: Stroporez
                  Por el momento, el PDS NPSR nominó a un candidato, proporcionó un programa

                  Mira mira. No pienses que nadie ve nada. Que las personas sean cautelosas es normal (ver arriba)
                  1. Cortador de honda
                    Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 57
                    + 14
                    Cita: Chertt
                    Mira mira. No pienses que nadie ve nada. Que la gente tenga cuidado, está bien

                    Entiendo, pero ahora no hay nada de qué tener cuidado. No veo nada malo en el monopolio estatal del alcohol, así como en la nacionalización de todos los sectores estratégicos y el Banco Central.
          3. Stas157
            Stas157 14 archivo 2018 17: 18
            + 19
            Cita: Chertt
            Cita: Stas157
            ¿Putin tiene una idea?

            Incorrecto, asume la responsabilidad por ti mismo

            ¡Es como si estuviera hablando con un niño de tres años!)) ¿Qué tengo que ver con eso? ¡No pretendo ser presidente! No soy Putin, y no soy Grudinin. Soy un votante que necesita ver qué tipo de idea tiene Putin (¡su completa ausencia!), Y qué tipo de idea tiene Grudinin (trabajó brillantemente en el ejemplo de la URSS en el pasado, y ahora en China).
            Cita: Chertt
            Cita: Stas157
            Por lo tanto, en sus asesores inconsistentes Kudrin y Glazyev

            Esto habla de trabajo en el camino del desarrollo del país.

            Solo dice que el Sr. Putin no tiene ningún programa claro. Entonces, déjalo ceder ante quien lo tiene.
            Cita: Chertt
            La ciencia debe desarrollarse, lo que no sucede, por lo que la mayoría de los libros de marxismo-leninismo son solo decoración.

            Los trabajos escritos por Lenin, y esta hora, son lo más posible. Gracias a estos trabajos, tuvo lugar el primer país socialista del mundo, que puso a Rusia inmediatamente a la vanguardia. Durante 20 años, el país dos veces como fénix se levantó de las cenizas, fue reconstruido desde y hacia, después de la devastación de la Guerra Civil y después de la Segunda Guerra Mundial. ¿Y qué ha hecho Putin durante este período? Millones de personas debajo de la línea de pobreza, gracias a las brillantes políticas de Putin and Co.
            Cita: Chertt
            Pero más tarde, la Unión Soviética no pudo encontrar un camino efectivo de desarrollo y perdió.

            Es precisamente este pensamiento viral que nuestros líderes del Kremlin quieren imponernos en Occidente. No entiendes, estoy escribiendo para otros. La URSS tuvo lugar económicamente y demostró su lugar bajo el sol, que un país socialista puede hacer maravillas en términos económicos. Todavía lo haría! Todos estan trabajando. ¡Nadie parasita y no rema por sí mismo!
            Pero políticamente, ha ocurrido una crisis. Todos escuchamos sobre los excesos que obstaculizaron el desarrollo de la URSS. Politburó permanente, ancianos del Kremlin. ¡Un estilo de gestión autoritario, este es el mismo error (Putin ya se está sentando más que Brezhny)! Cortina de Hierro. etc. Todo esto se relaciona con el sistema político, razón por la cual tuvo lugar la crisis. Y luego la traición de la élite corrupta. Pero, ¡esta hora la élite está aún más corrompida! Esta hora es aún peor.
            Entonces, era completamente opcional romper la URSS para corregir esos errores. Los comunistas y Grudinin entienden esto bien.
            1. Chertt
              Chertt 14 archivo 2018 17: 29
              0
              Cita: Stas157
              Todavía lo haría! Todos estan trabajando. ¡Nadie parasita y no rema por sí mismo!

              Hablé con sectarios que memorizaron tesis en un folleto. Y no tienen que explicar nada, tienen una imagen armoniosa de la cosmovisión en su cabeza.
              1. gladcu2
                gladcu2 14 archivo 2018 19: 05
                +5
                Hay una enorme diferencia de PRINCIPIO entre capitalismo y socialismo.

                Este principio pone al capitalismo en una pose arrodillada.

                Escucha liberal, ¿qué te estoy diciendo?

                Bajo el capitalismo, el intercambio de información no es posible. La competencia no permite la confianza.

                Bajo el socialismo no hay competencia, hay un libre intercambio de información. La ciencia se desarrolla y las habilidades se transfieren. El socialismo explota un sistema educativo y científico.

                Preguntas? Novato ...
                1. Chertt
                  Chertt 14 archivo 2018 19: 15
                  0
                  Si tuviera que leer este balbuceo, daré un consejo. Antes de tocar las teclas, debes familiarizarte con algo más complicado que un cómic.
        2. Tu Vlad
          Tu Vlad 14 archivo 2018 11: 36
          +1
          Cita: Stas157
          ¿Putin tiene una idea? Alguien sabe? ¿Puedes decir algo sobre nuestra idea nacional?

          El amor por la Patria, es decir, el patriotismo es una idea nacional hablada por el PIB, ¡une, pero no se une, y no pone a algunos por encima de los demás!
          Cita: Stas157
          Sobre nuestra economía y desarrollo económico, ¿dónde nos estamos desarrollando?

          El "curso económico nacional" o el plan de Putin en la economía.
          El "curso económico nacional" es el concepto de desarrollo económico de Rusia, que se basa en los principios de un sistema económico soberano: crédito "barato", el nivel necesario de oferta de dinero para aumentar la actividad de inversión e innovación, agencias de calificación nacional, compañías de auditoría y consultoría.
          El propósito del concepto: la transición a un modelo económico de orientación nacional que proporcione las condiciones para crear una institución de negocios privados nacionales.
          Método: cambiar los principios de la estructura económica.
          Resultados esperados: un sistema económico soberano creará condiciones para la inversión y los préstamos nacionales, lo que eliminará la vulnerabilidad de la economía nacional a sancionar la presión, evitará una gran dependencia de las condiciones cambiantes de los mercados extranjeros, superará los desequilibrios acumulados en el desarrollo económico, obtendrá estabilidad social y proporcionará las bases para la formación de una ventaja geopolítica.
          1. vandarus
            vandarus 14 archivo 2018 13: 41
            +3
            La idea nacional es el objetivo, hacia el logro, que es buscado por la mayoría y no bajo coacción. El amor por la patria es uno de los medios para lograr el gran objetivo de crear una sociedad justa de igualdad de oportunidades.
          2. Stas157
            Stas157 14 archivo 2018 17: 34
            + 16
            Cita: Tu Vlad
            El amor por la patria, es decir, el patriotismo es una idea nacional hablada por el PIB, une

            Cuando no hay una idea nacional, solo queda Amor por la Patria. Es cierto, todos lo entienden de manera diferente. Por ejemplo, Putin y sus amigos oligarcas poseen el 80% de la riqueza nacional de nuestra Gran Patria. Pero el resto de la gente ama a su tierra natal de manera más desinteresada y completamente inmaterial. Y nada más queda ...
            Cita: Tu Vlad
            El "curso económico nacional" o el plan de Putin en la economía.

            Esto es similar a un ensayo de un estudiante de un binario que lo reimprimió en Internet.)) ¿Entiendes lo que escribiste? ¿Puedes decirlo con tus propias palabras con los dedos o es difícil para ti?
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 14 archivo 2018 17: 49
              0
              1) Nacionalización de los negocios rusos
              2) Disminución de la tasa de interés clave del Banco Central a cero.
              3) Sus agencias de calificación nacionales son compañías de auditoría y consultoría para evitar la manipulación.
              1. Stas157
                Stas157 14 archivo 2018 18: 12
                + 10
                Cita: Tu Vlad
                1) Nacionalización de los negocios rusos

                Explique, entonces, ¿por qué Putin está vendiendo compañías clave de petróleo y gas a Qatari, europeos, estadounidenses y chinos? Esto es completamente contrario a esta tesis.
                Cita: Tu Vlad
                2) Disminución de la tasa de interés clave del Banco Central a cero.
                3) Sus agencias de calificación nacionales son compañías de auditoría y consultoría para evitar la manipulación.

                ¿Eso es todo? Así que esto ni siquiera es un curso económico. Estos son pequeños procedimientos y medidas que son posibles con cualquier curso económico. Vlad no necesita hincharse e inventar algo que no es. Veo que no tienes el tema en absoluto.
                1. Tu Vlad
                  Tu Vlad 14 archivo 2018 18: 17
                  0
                  Cita: Stas157
                  Explique, entonces, ¿por qué Putin está vendiendo compañías clave de petróleo y gas a Qatari, europeos, estadounidenses y chinos? Esto es completamente contrario a esta tesis.

                  Hechos por favor!
                  Cita: Stas157
                  ¿Eso es todo? Así que esto ni siquiera es un curso económico.

                  Todo lo demás vendrá de esto que escribí.
                  1. Stas157
                    Stas157 14 archivo 2018 18: 45
                    + 11
                    Cita: Tu Vlad
                    Hechos por favor!

                    ¿Estás prohibido en Google? Gazprom: alrededor del 30% se encuentran en recibos de depósito estadounidenses. Rosneft - 20% para los británicos, 20% - primero para los qataríes y los suizos esta hora como los chinos, 8% - se negocian en recibos de depósito Lukoil - Alekperov mismo dijo que el 50% pertenecen a extranjeros. RussNeft - 25% para los suizos. NOVATEK - 15% de los franceses. La nueva fábrica en Sabetta es mitad china. Busque en Internet más lejos usted mismo.
                    1. Tu Vlad
                      Tu Vlad 14 archivo 2018 18: 53
                      0
                      Cita: Stas157
                      Explique, entonces, ¿por qué Putin está vendiendo compañías clave de petróleo y gas a Qatari, europeos, estadounidenses y chinos?

                      ¡Vender acciones y vender una empresa son cosas diferentes, por así decirlo! Nuevamente, el populismo de su parte.
                      1. Stas157
                        Stas157 14 archivo 2018 19: 10
                        + 11
                        Cita: Tu Vlad
                        ¡Vender acciones y vender una empresa son cosas diferentes, por así decirlo! Nuevamente, el populismo de su parte.

                        ¿Y la venta de empresas según su estructura? Es a través de la venta de acciones que sucede este negocio. Ninguna otra manera. Tengo la fuerte sensación de que estás troleando, o solo estoy hablando con un extraterrestre que ha llegado a la Tierra.
                    2. Tu Vlad
                      Tu Vlad 14 archivo 2018 19: 13
                      0
                      Cita: Stas157
                      ¿Y la venta de empresas según su estructura? Es a través de la venta de acciones que sucede este negocio.

                      Bueno, esto probablemente se llama una participación de control? No?
                    3. Tu Vlad
                      Tu Vlad 14 archivo 2018 19: 28
                      0
                      ¿Y es probable que la venta de acciones aumente la capitalización de la empresa y, en consecuencia, sus capacidades?
                      1. Stas157
                        Stas157 15 archivo 2018 08: 28
                        +4
                        Cita: Tu Vlad
                        Bueno, esto probablemente se llama una participación de control? No?

                        Cita: Tu Vlad
                        ¿Y es probable que la venta de acciones aumente la capitalización de la empresa y, en consecuencia, sus capacidades?

                        Una participación de control es cuando el propietario ha (comprado) más del 50% de las acciones. Esto le permite influir en las decisiones de la junta directiva. Pero, si posee incluso el 1%, entonces también es el propietario y recibe los mismos dividendos (acciones respectivamente) de la compañía.
                        Cita: Tu Vlad
                        ¿Y es probable que la venta de acciones aumente la capitalización de la empresa y, en consecuencia, sus capacidades?

                        La capitalización es el valor de mercado de una empresa, es decir, sus acciones negociadas en una bolsa. Por ejemplo. Está en tus propias palabras. Vea esta definición en Internet.
                2. Tu Vlad
                  Tu Vlad 15 archivo 2018 08: 42
                  0
                  Cita: Stas157
                  Una participación de control es cuando el propietario ha (comprado) más del 50% de las acciones.

                  Entonces, ¿quién tiene una participación de control?
              2. Ícaro
                Ícaro 14 archivo 2018 20: 46
                +7
                1) Nacionalización de los negocios rusos
                Es muy curioso dónde Putin dijo o escribió esto. En mi opinión, juró que no permitiría una revisión de los resultados de la privatización de la propiedad estatal. Y debo admitir que cumple su palabra, pero es una pena.
                1. Tu Vlad
                  Tu Vlad 14 archivo 2018 20: 56
                  0
                  La palabra nacionalización se refiere a la entrada de negocios en la jurisdicción rusa.
                  1. Ícaro
                    Ícaro 14 archivo 2018 21: 26
                    +4
                    Cita: tu Vlad
                    La palabra nacionalización se refiere a la entrada de negocios en la jurisdicción rusa.
                    Luego desautorización. ¿Voluntario? riendo ¿Estaba la línea alineada?
          3. Freeman
            Freeman 14 archivo 2018 20: 22
            +4
            Vlad hoy, 11:36
            El "curso económico nacional" o el plan de Putin en la economía.
            "Curso económico nacional" - el concepto de desarrollo económico de Rusia,
            ..............
            base para la formación de una ventaja geopolítica.

            Hasta que me "expulsaron de Yandex", le pregunté qué es el Curso Económico Nacional.
            La búsqueda proporcionó un enlace al sitio web del Curso Nacional, donde se publica el programa, el preámbulo en el que publicó.
            Eso es solo que el texto no está firmado por Putin, sino por un cierto grupo de personas llamadas
            "Grupo de expertos del club parlamentario "Soberanía rusa"."
            http://n-kurs.ru/articles/natsionalnyy-ekonomiche
            skiy-kurs- /
            No es necesario dar un ensayo sobre el tema "Si yo fuera Putin", para el programa real del presidente Vladimir Putin. hi
            Amenaza. Hacer clic en los enlaces ubicados en el sitio anterior condujo al sitio del Movimiento de Liberación Nacional (NLM), actuando bajo el lema

            Estos sitios traídos al diputado de la Duma del Estado de "Rusia Unida" Sr. Fedorova Evgeny Alekseevich, que la, tal vez y se esconde detrás de la firma "Grupo de expertos del club parlamentario "Soberanía rusa"", al concepto de" Curso Económico Nacional ".
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 14 archivo 2018 20: 37
              0
              Probablemente sea solo una coincidencia que Putin haya insistido en la implementación de estos puntos por parte del gobierno.
              1. Freeman
                Freeman 14 archivo 2018 21: 27
                +4
                Cita: tu Vlad
                Probablemente sea solo una coincidencia que Putin haya insistido en la implementación de estos puntos por parte del gobierno.

                ¿Y cuántos años insistió y todavía tiene la intención de insistir?
                Citas de un artículo sobre "n-kurs.ru"
                En su Discurso a la Asamblea Federal de la Federación de Rusia del 12 de diciembre de 2012, el Presidente de Rusia V.V. Putin describió las principales direcciones de los cambios necesarios en la política del Banco Central de la Federación de Rusia: "Necesitamos dinero" barato "y" largo "para prestar a la economía, una mayor reducción de la inflación y tasas bancarias competitivas. Pido al Gobierno y al Banco Central que piensen en mecanismos para resolver tales problemas..

                El Decreto del Presidente de la Federación de Rusia de fecha 7 de mayo de 2012 No. 596 "Sobre la política económica estatal a largo plazo" estableció la tarea de crear y modernizar 25 millones de empleos altamente productivos para 2020.
                ... para el período comprendido entre principios de 2012 y principios de 2016, el número de empleos de alto rendimiento aumentó en 2 millones, es decir, el objetivo establecido de 25 millones para 8 años (2012-2020), durante un período de cuatro años se cumplió en un 8%. Por lo tanto, a la tasa de crecimiento actual de los trabajos de alto rendimiento, Llevará 50 años alcanzar el nivel objetivo.
                1. Tu Vlad
                  Tu Vlad 14 archivo 2018 21: 34
                  0
                  Cita: Freeman
                  ¿Y cuántos años insistió y todavía tiene la intención de insistir?

                  Y todo lo que necesites.
                  1. Freeman
                    Freeman 14 archivo 2018 21: 53
                    +5
                    Cita: tu Vlad
                    Cita: Freeman
                    ¿Y cuántos años insistió y todavía tiene la intención de insistir?

                    Y todo lo que necesites.

                    Una canción para ayudarte.
                    1. Tu Vlad
                      Tu Vlad 14 archivo 2018 21: 56
                      0
                      Gracias y no te enfermes hi
                      1. Freeman
                        Freeman 14 archivo 2018 22: 02
                        +2
                        Cita: tu Vlad
                        Gracias y no te enfermes hi

                        Mutuamente hi
      2. Cortador de honda
        Cortador de honda 14 archivo 2018 13: 07
        + 13
        Cita: Chertt
        Y esto no es solo apretado, sino puro estancamiento. Desafortunadamente, no hay una "idea izquierda".

        Le recomiendo que se tome unos minutos y mire el video. También se trata sobre el programa y cómo la televisión moja al candidato.
      3. manifestación
        manifestación 14 archivo 2018 23: 25
        +1
        Pues porque. Hay Y no esta mal.
        Solo hoy son expresados, para hacer un tiro en blanco. Falso comienzo.
        En esta elección, Putin ganó. Y debemos vivir con esta realidad.
        Pero el seguimiento no está lejos.
        Para eso necesitamos prepararnos.
        Pero incluso si un súper patriota del país llega al poder, esto no conducirá a cambios y resultados instantáneos.
        Porque sin el apoyo de la Duma del Estado, nada se hará.
        Y los funcionarios sentados en el terreno en todos los ministerios clave y no muy sabotean cualquier iniciativa.
        Resulta el derrame ruso de Dodon.

        Todo comienza con otro.
        1. Ícaro
          Ícaro 15 archivo 2018 22: 45
          0
          manifestación. Simplemente deje que el súper patriota del país llegue al poder; esto no conducirá a cambios y resultados instantáneos. Sin apoyo en la Duma del Estado, no se puede hacer nada.

          Este problema se resuelve fácilmente. Si el PE en la Duma no "cambia de manos" bajo el nuevo presidente Grudinin, entonces el presidente se disolverá inmediatamente y se convocarán nuevas elecciones. Y si se vuelve a montar, se disolverá un poco más tarde, cuando despedirán y colocarán falsificadores de las comisiones electorales. ¿Qué crees que muchos mandatos recibirán el PE en elecciones justas?
    3. Siberalt
      Siberalt 14 archivo 2018 08: 52
      +2
      Mao Zedong estuvo en el poder de 33 del año y creía que un político comienza con 80 de años. Entonces, Putin tiene la oportunidad de romper su récord de ser la primera persona en el estado. guiñó un ojo
      1. Sotskiy
        Sotskiy 14 archivo 2018 11: 10
        + 11
        Cita: Siberalt
        Mao Zedong estuvo en el poder de 33 del año y creía que un político comienza con 80 de años. Entonces, Putin tiene la oportunidad de romper su récord de ser la primera persona en el estado. guiñó un ojo

        Rephrase Klitschko):
        "¡No solo todos podrán ver este feliz día, preparándose para la tierra!)
      2. Lexus
        Lexus 14 archivo 2018 13: 32
        + 12
        Mao Zedong estuvo en el poder durante 33 años y creía que un político comienza a los 80.

        Putin, en comparación con el chino Mao, lo siento, BZedong.
        Entonces, Putin tiene la oportunidad de romper su récord de ser la primera persona en el estado.

        ¿Es realmente por esto que Lenin decidió sacar del mausoleo, para que luego pudiera traer a "Pukin"? ... ¿O construirán uno nuevo?
    4. Nitochkin
      Nitochkin 14 archivo 2018 09: 01
      + 11
      Y fue comenzado por el trotskista inacabado Khrushchev-kukuruzer.
    5. Bereber
      Bereber 14 archivo 2018 09: 41
      +1
      Esta sociedad no era justa. La élite era diferente, partocrática. No hay necesidad de idealizar. La gente se mantuvo igual.
    6. Petr1968
      Petr1968 14 archivo 2018 11: 47
      0
      Cita: 210ox
      Pueden decir cualquier cosa: el comunismo construyó una sociedad justa ... que luego fue destruida por traidores etiquetados y jodidos.

      ¿Enviarle una foto donde la gente apoya a estos traidores, o la encontrará usted mismo si tiene problemas con la memoria? ¿Y qué hiciste para luchar contra los traidores? Denuncia al menos un guión ??
      Y si para ti Lada y los trenes de salchichas es el sueño final, entonces para mí mi comportamiento actual, la oportunidad de relajarme en todo el mundo, la ropa y el equipo de todo el mundo es mucho mejor. Ve con tu comunismo en un andamio.
      1. vladafer
        vladafer 14 archivo 2018 14: 08
        + 10
        Así que estás perforado, "respetado" ...
        Vendieron su tierra natal o están listos para venderla por cuentas: "el comportamiento actual, la oportunidad de relajarse en todo el mundo, ropa y equipo de todo el mundo".
        De acuerdo, no teníamos experiencia en este puntaje en 80-90, cuando compramos "chicle y jeans". Alguien se unió al Deriban del país, alguien simplemente no dijo nada y dijo que todo se calmaría. No se calmó, solo el colapso del país, el colapso de Rusia. Y aquí no habrá frenos.
      2. lis-ik
        lis-ik 14 archivo 2018 19: 51
        +2
        Cita: Petr1968
        Cita: 210ox
        Pueden decir cualquier cosa: el comunismo construyó una sociedad justa ... que luego fue destruida por traidores etiquetados y jodidos.

        ¿Enviarle una foto donde la gente apoya a estos traidores, o la encontrará usted mismo si tiene problemas con la memoria? ¿Y qué hiciste para luchar contra los traidores? Denuncia al menos un guión ??
        Y si para ti Lada y los trenes de salchichas es el sueño final, entonces para mí mi comportamiento actual, la oportunidad de relajarme en todo el mundo, la ropa y el equipo de todo el mundo es mucho mejor. Ve con tu comunismo en un andamio.

        Sospecho que tiene un "beh" en absoluto, por decirlo suavemente, "retro" o crédito, realmente le duele omitir las entonaciones del "gerente" o el pequeño vendedor ambulante.
    7. aybolyt678
      aybolyt678 14 archivo 2018 15: 25
      +1
      Cita: 210ox
      Es necesario un cambio en el sistema sociopolítico, no un cambio en la política fiscal.

      pero ¿qué pasa con la escala progresiva de impuestos?
    8. gladcu2
      gladcu2 14 archivo 2018 18: 02
      +5
      Es decir, ningún hombre puede explicar claramente por qué el socialismo tiene una ventaja abrumadora sobre el capitalismo.

      Explicaciones

      El capitalismo explota los sentimientos básicos de una persona: engaño, envidia, avaricia, miedo, mezquindad. La herramienta es la competencia. El intercambio de información no es posible porque no hay confianza.

      El socialismo se basa en un nivel diferente de relación. Conocimiento, comprensión, contrato, confianza, planificación. El socialismo explota el sistema educativo. Existe un intercambio gratuito de información. La academia de ciencias funciona.

      ¿Entiendes ahora?
    9. iouris
      iouris 16 archivo 2018 13: 16
      0
      Cita: 210ox
      Pueden decir cualquier cosa.

      Dirán "cualquier cosa", solo para no cambiar nada. Así que nuevamente todo terminará muy mal.
      El autor no escribió nada. El piensa que sí.
  2. Kasym
    Kasym 14 archivo 2018 08: 24
    + 21
    Revoluciones, golpes de estado y cambios radicales: estas son las razones del retraso. Cuando personas progresivas y educadas (marcos) son retiradas de sus hogares y buscan una vida mejor más allá de la colina, y condenan a su país a quedarse atrás. Esos comunistas crearon el mejor sistema educativo del mundo y le dieron a la Unión tantos talentos (para tomar a esos diseñadores de aviación) como no había en todo el mundo. hi
    1. Asceta
      Asceta 14 archivo 2018 09: 15
      + 14
      Cita: Kasym
      Revoluciones, golpes de estado y cambios radicales: estas son las razones del retraso.

      También debemos agregar las sangrientas guerras del siglo XX que experimentó nuestro país, es sorprendente que, después de todos los trastornos, aún sobreviviéramos como un solo estado soberano, evitando la descomposición y degradación completas.
      Y las palabras de Putin deben entenderse en el contexto del hecho de que el desarrollo de Occidente fue una respuesta al desafío de la URSS.
      "Muchos de los logros de Occidente del siglo XX se convirtieron en la respuesta al desafío de la URSS: me refiero a elevar el nivel de vida, crear una clase media poderosa, reformar el mercado laboral y la esfera social, desarrollar la educación, garantizar los derechos humanos, incluidos los derechos de las minorías y las mujeres"
      ,
      Fue el nuevo sistema social y la ideología comunista lo que provocó una seria reevaluación de los modelos de desarrollo de los países y creó rivalidad y competencia.
      Pero la política ideologizada directa de la URSS, la falta de pragmatismo y el hecho de que los intereses de su propio país se desvanecieron en el fondo, mientras que la asistencia a los "regímenes fraternos" solo aumentó. Esto fue un error estratégico. ¿Dónde están estos "aliados" ahora?
      Por cierto, los globalistas en Estados Unidos siguen este camino, aunque Trump pidió abandonar esta política. de hecho, solo se está intensificando: son los intentos de imponer la democracia en todo el mundo los que se asemejan a los intentos de la URSS de imponer un régimen comunista. Me temo que el colapso inevitable de la luz de la democracia será tan doloroso y ensordecedor que no le parecerá a nadie hasta que se mantenga solo por el dólar, cuya credibilidad está disminuyendo constantemente en todo el mundo, por lo que debemos estar preparados para todo.
    2. Sotskiy
      Sotskiy 14 archivo 2018 11: 17
      + 16
      Cita: Kasym
      Revoluciones, golpes de estado y cambios radicales: estas son las razones del retraso. Cuando personas progresivas y educadas (marcos) son retiradas de sus hogares y buscan una vida mejor más allá de la colina, y condenan a su país a quedarse atrás. Esos comunistas crearon el mejor sistema educativo del mundo y le dieron a la Unión tantos talentos (para tomar a esos diseñadores de aviación) como no había en todo el mundo. hi

      Estoy totalmente de acuerdo.
      Cuando se les dice a los ingenieros y diseñadores: "Ahora viviremos de una nueva manera", y su conocimiento y experiencia solo serán útiles para transportar baúles con calzoncillos de Turquía y China, el "avance" tecnológico solo puede ser en una dirección: romper el "Fondo", lo que el gobierno actual está haciendo con éxito.
  3. Dzmicer
    Dzmicer 14 archivo 2018 08: 25
    + 22
    ¿Qué es el capitalismo? Hemos desarrollado el feudalismo.
    1. Chertt
      Chertt 14 archivo 2018 08: 37
      +5
      Cita: Dzmicer
      Hemos desarrollado el feudalismo.

      Lo siento, pero en Rusia, es como si fuéramos a la "nueva sociedad". Es cierto que aún no han formulado a qué. Pero hay muchas disputas, y esto ya es bueno.
      1. Tio lee
        Tio lee 14 archivo 2018 08: 54
        + 21
        Cita: Chertt
        Feudalismo desarrollado

        Ya más cerca del esclavo!
        1. Dzmicer
          Dzmicer 14 archivo 2018 09: 26
          +4
          No estoy de acuerdo: el estado soviético era un estado propietario de esclavos con granjas colectivas y trabajo para las varitas, luego llegó al feudalismo evolutivamente: Putin y sus vasallos esencialmente gobernaron el país.
          La siguiente parada (según las enseñanzas de Marx, que es "omnipotente porque es verdad" riendo ) revolución nacional-burguesa. Restringido por los sofocantes impuestos y las requisas impuestas a la naciente burguesía.
          1. BecmepH
            BecmepH 14 archivo 2018 12: 14
            +3
            Cita: Dzmicer
            Limitado por los sofocantes impuestos y las requisas impuestas a la naciente burguesía.

            ¿Pero sigo pensando que estas son personas ricas (artistas, atletas ...) que corren hacia nosotros desde el oeste?
            Parece que estabas hablando ...
            1. Dzmicer
              Dzmicer 14 archivo 2018 12: 28
              +6
              1) no viven aquí, lo que significa que no pagan impuestos indirectos (IVA, impuestos especiales);
              2) no funcionan aquí, por lo tanto, tampoco pagan deducciones al FSS y PFR;
              3) esto es realmente 3,5 personas, mientras que la historia de uno de ellos (Depardieu, quien vendió el apartamento donado y se fue a su casa, a Francia) no puede causar más que risas
              1. BecmepH
                BecmepH 14 archivo 2018 12: 57
                +7
                Bueno. ¿Y por qué en los países desarrollados los ricos pagan más que los pobres? ¿Todos tenemos los mismos impuestos?
                Y tu dices
                impuestos asfixiantes y gravámenes que se imponen a la naciente burguesía.
                1. Dzmicer
                  Dzmicer 14 archivo 2018 13: 06
                  +2
                  Porque tienen personas ricas, personas ricas y muy pocas personas súper ricas y de bajos ingresos, en gran parte gracias a la escala progresiva de impuestos.
                  En Rusia, sin embargo, hay personas súper ricas que están estrechamente asociadas con el poder del estado, una delgada capa de ricos, un poco más ricos, y el resto son mendigos. En tales condiciones (el 75% de la economía es propiedad del estado y opera según el principio de privatización de las ganancias por parte de los gerentes al nacionalizar las deudas), no se trata de ninguna clase media, y sin una clase media, el corazón de la burguesía, no puede haber transformación / revolución burguesa nacional.
                  1. BecmepH
                    BecmepH 14 archivo 2018 13: 19
                    +1
                    Cita: Dzmicer
                    no se trata de ninguna clase media, y sin la clase media, el corazón de la burguesía, no puede haber transformación / revolución burguesa nacional.

                    Cita: Dzmicer
                    no se trata de ninguna clase media, y sin la clase media, el corazón de la burguesía, no puede haber transformación / revolución burguesa nacional.

                    Y tu lo escribes
                    Restringido por los sofocantes impuestos y gravámenes recaudados la naciente burguesía.

                    Me confundieron por completo ...
                2. Lexus
                  Lexus 14 archivo 2018 14: 48
                  +6
                  ¿Y por qué en los países desarrollados los ricos pagan más que los pobres? ¿Todos tenemos los mismos impuestos?

                  Más bien, esto: los ricos en impuestos corren hacia el exterior, y la carga fiscal se distribuye a aquellos que no tienen dónde correr, es decir. en los pobres
          2. Ehanatone
            Ehanatone 14 archivo 2018 18: 12
            -1
            Dzmikser
            Bueno, ¿dónde está esa burguesía que esculpirá la revolución?
      2. Rómulo
        Rómulo 14 archivo 2018 09: 33
        +2
        Cita: Chertt
        Y aquí en Rusia, al parecer, vamos a la "nueva sociedad".

        Bajo la URSS, también, fue "nuestro tren de vapor vuela hacia adelante en la parada de la comuna" ... "¡Nuestro objetivo es el comunismo!" es decir, la ideología estaba presente, pero cuando las economías se distorsionaron, todo estalló como una burbuja. Ahora tenemos la falta de ideología consagrada constitucionalmente pero también, al mismo tiempo, distorsiones de la economía de nuevo ... ¿doblar tsoto?
      3. Sotskiy
        Sotskiy 14 archivo 2018 11: 35
        +6
        Cita: Chertt
        Y en Rusia, al parecer, vamos a la "nueva sociedad". Es cierto que aún no han formulado a qué.

        Tyk bajo la URSS también fue a una nueva sociedad en forma de comunismo.
        ¿Cansado de caminar o el "maná del cielo" capitalista "desconocido" siempre parecía más atractivo?)
        Todos han probado la fruta prohibida. ¿Por qué está tan sesgada la cara? ¿Atrapado un "toro podrido"?) Pero advirtieron, prohibieron, y los tomaron por el mango: "¡niño, no lo tomes!"
        1. Chertt
          Chertt 14 archivo 2018 13: 01
          +3
          Cita: Sovetskiy
          Pero advirtieron, prohibido, tomaron por el mango: "¡niño, no lo tomes!"

          No culpes a los sanos. Arruinaste la URSS, y lentamente, lo que has hecho, rastrillando
          1. Sotskiy
            Sotskiy 14 archivo 2018 13: 27
            + 12
            Cita: Chertt
            Arruinaste la URSS

            ¿Estás seguro de eso? Personalmente yo? riendo
            ¿Y por qué me estás "rastrillando" aquí? ¿Los restos del pasado soviético, que aún no han sido "cortados"?
            ¿Apartamento con cabaña probablemente privatizado? Garajes? ¿Una recompra débil a precios de mercado, ya que el socialismo no es agradable? Bueno, como un signo de hostilidad hacia todo lo soviético?
            La industria ya ha sido arruinada por el "rastrillo", la energía que queda de acuerdo con las recomendaciones de la UE para romper y su felicidad será completa. riendo ¡El odioso GOELRO será destruido junto con la bombilla de Ilyich! riendo Bueno, como en Europa del Este. Los ucranianos también tuvieron éxito en esto: ya están cambiando a leña.
            La energía realmente tuvo suerte con tu "rastrillo" según Chubais: Tolik simplemente no puede poner nada al final. ¡Y sus planes de energía también estaban "rastrillando"! riendo
            ¡Los rakeers lo maldigan! Mírate a ti mismo no rastrillar "rastrillar" lol
          2. vladafer
            vladafer 14 archivo 2018 14: 18
            + 14
            Durante mucho tiempo rastrillando algo.
            A ese ritmo, pasarán más de cien años y no se sabe cuál será el resultado.
            Durante un cuarto de siglo, Rusia, como un barco "sin timón y sin velas", no sabe dónde está navegando.
            Por un tiempo similar, la URSS fue levantada dos veces de las ruinas después de la Guerra Civil y la Gran Guerra Patria. Pero lo que hay que explicar, usted mismo lo sabe, solo que tiene miedo de admitirlo: esta es una chatarra de plantilla.
  4. Altona
    Altona 14 archivo 2018 08: 34
    + 10
    Cita: Andrey Yurievich
    En las condiciones de nuestro sistema oligárquico, no es posible ningún avance en la economía ... aunque solo sea para comenzar la nacionalización ...

    ----------------------------------
    La nacionalización en un estado capitalista no hará nada. Es solo que el propietario privado será reemplazado por el estado, los gastos y pérdidas de esta empresa recaerán en el presupuesto, es decir, en usted y en nosotros. Esto se llama privatización de ingresos y nacionalización de pérdidas.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 archivo 2018 08: 36
      +2
      Cita: Altona
      La nacionalización en un estado capitalista no hará nada.

      quien discutiría ...
    2. Ícaro
      Ícaro 14 archivo 2018 21: 10
      +4
      La nacionalización en un estado capitalista no hará nada.
      Primero, la nacionalización de las empresas más grandes de la economía (monopolios naturales), para empezar, detendrá la salida de capital hacia las compañías offshore, y luego, con una gestión razonable y responsable de estos sectores, es posible cubrir las pérdidas y avanzar hacia el crecimiento. Los monopolios naturales no participan en la competencia dentro del estado capitalista, porque No tienen con quién competir. Por lo tanto, los monopolios naturales no se preocupan por el capitalismo o el socialismo. Los monopolios estatales tendrán ciertas ventajas para participar en la competencia económica extranjera.
      1. gladcu2
        gladcu2 15 archivo 2018 02: 55
        0
        Ícaro

        Además, derogar las leyes antimonopolio. Dar desarrollo a los monopolios. Los monopolios son las mejores empresas que han absorbido a los competidores en la lucha. Según Marx, tales empresas deben aumentar los precios. En realidad, comienza la planificación de precios. El aumento no ocurre.
        1. Nitochkin
          Nitochkin 15 archivo 2018 04: 21
          0
          Venga. Para los monopolios estatales sí, para los comerciantes privados no. Los monopolistas privados siguen siendo esas hienas.
  5. Altona
    Altona 14 archivo 2018 08: 39
    + 11
    Cita: 210ox
    Pueden decir cualquier cosa. El comunismo construyó una sociedad justa ... que luego fue destruida por traidores etiquetados y jodidos. Sí, la economía no estaba bien.

    --------------------------------
    Nuestra economía era normal, es solo que muchas cosas, como dicen ahora, estaban bloqueadas (bloqueo-bloqueo). Usando herramientas delgadas, y no el mazo de Gaidar, junto con la pereza burocrática, se podrían arreglar muchas cosas. La URSS también tenía CMEA como mercado. Este es un negocio muy grande.
    1. Chertt
      Chertt 14 archivo 2018 08: 49
      +9
      Cita: Altona
      Nuestra economía era normal.

      Tírame algo, pero te recordaré las estanterías vacías, el déficit total es necesario y la cola durante dos horas (y no digas que no lo fue). Así que los problemas en la economía eran graves. Otra cosa es que para eliminar estos problemas, no fue necesario romper el Gran País.
      1. шурави
        шурави 14 archivo 2018 09: 09
        + 23
        Cita: Chertt
        Cita: Altona
        Nuestra economía era normal.

        Tírame algo, pero te recordaré las estanterías vacías, el déficit total es necesario y la cola durante dos horas (y no digas que no lo fue). Así que los problemas en la economía eran graves. Otra cosa es que para eliminar estos problemas, no fue necesario romper el Gran País.


        Has confundido causa y efecto. O simplemente demasiado joven y sin saber que el llamado déficit total fue diseñado para romper un gran país.
        Y por cierto, él no se fue. Sólo una escasez de bienes reemplazó a la escasez de dinero.
        1. rotmistr60
          rotmistr60 14 archivo 2018 09: 22
          +9
          el llamado déficit total fue diseñado para romper un gran país
          Tienes razón. Y esto ya se ha discutido repetidamente en los medios de comunicación donde personas "inteligentes y con conocimientos" demostraron esto en hechos y cifras concretas del "crecimiento de Gaidar".
        2. Chertt
          Chertt 14 archivo 2018 09: 28
          +2
          Cita: shuravi
          El llamado déficit total fue diseñado para romper un gran país.

          Es posible organizar tal acción solo por un corto tiempo, ya que la escasez de pan se organizó en Petrogrado en 1917. Pero la escasez de una amplia gama de alimentos y bienes de consumo, durante muchos años, nadie puede crear artificialmente si la economía del país está en un estado saludable
      2. Boris55
        Boris55 14 archivo 2018 09: 43
        +8
        Cita: Chertt
        Tírame que cualquier cosa, pero te recordaré los estantes vacíos, el déficit total en lo necesario


        Cita: Chertt
        y colas de dos horas (y no digas que no fue así)

        Realmente hubo dos horas y ni un minuto más. Solo un día hábil terminó a las cinco y las tiendas cerraron a las siete. Eso es todo y explotaron rápidamente zataritsya, de ahí la cola. riendo
        1. Chertt
          Chertt 14 archivo 2018 09: 53
          +5
          Cita: Boris55
          Eso es todo, estaban rompiendo rápido,

          Leo tus artículos y conozco tu inteligencia hi Simplificas todo en vano. Pero la situación en nuestro país es tal que no retrocederá la historia, pero no hay una opinión general sobre dónde avanzar.
      3. BecmepH
        BecmepH 14 archivo 2018 12: 31
        + 10
        Cita: Chertt
        colas por dos horas

        Habría hecho cola durante medio día por un pedazo de esa salchicha real.
        Recientemente recordé un caso del servicio militar.
        Fue en esos tiempos muy difíciles. En el parque, hablaron sobre el combustible moderno. Bueno, la calidad de su olor no es real.
        Ha pasado algún tiempo después de esta charla. Por alguna razón, necesitaba un poco de gasolina. Quizás limpiar algo. Pero no había combustible en el ejército en ese momento ((La técnica se arraigó en los parques ... Y luego recordé que hace un par de años perforamos un pozo con un BGMkoy (un "taladro" en las tropas de ingeniería). Una idea loca surgió: "¿Qué pasa si hay ¿queda gas? "Fue, metió la mano en el tanque y ... ¡Oh, un milagro! Algo salpicó allí. Bueno, puse un trapo allí, lo sumergí, lo olí ...
        Chicos, olía a gasolina REAL. ¡Uno! ¡Soviético!
        No lo creerás, pero olfateamos este trapo en una multitud y recordamos ... olores soviéticos, sabores soviéticos de productos. En general, todo eso es el presente, perdido por nosotros ...
        1. Chertt
          Chertt 14 archivo 2018 13: 02
          +2
          Cita: BecmepH
          Olores soviéticos, sabores soviéticos de productos. En general, todo eso es el presente, perdido por nosotros ...

          Recuerdo y entiendo hi
  6. Altona
    Altona 14 archivo 2018 08: 42
    + 10
    Cita: Andrey Yurievich
    quien discutiría ...

    ------------------------------------------
    De hecho, el punto en el desarrollo de la industria es que da empleo en los territorios, da sentido a la educación, da fondos al presupuesto, que pueden usarse para desarrollar los mismos territorios. Con el socialismo, también perdimos fondos de consumo social. Se pagan las secciones de deportes para niños y las escuelas de música. Y todos estamos esperando algo.
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 14 archivo 2018 08: 48
      + 13
      Cita: Altona
      Y todos estamos esperando algo.

      situación de estancamiento ... y nafig "Maidan" no son necesarios, y las elecciones no funcionan ... aquí y "espera" ...
  7. Altona
    Altona 14 archivo 2018 08: 56
    +7
    Cita: Chertt
    Tírame algo, pero te recordaré las estanterías vacías, el déficit total es necesario y la cola durante dos horas (y no digas que no lo fue). Así que los problemas en la economía eran graves. Otra cosa es que para eliminar estos problemas, no fue necesario romper el Gran País.

    ------------------------------------
    Yo también lo recuerdo. Y en mi juventud tuve que lidiar con la venta. En mis manos había cheques y sellos finlandeses, y por supuesto sellos con dólares. En el dormitorio había cajas con comida y alcohol, y bloques de varios cigarrillos. Constantemente hay varias invitaciones a GUM y TSUM en su bolsillo. Además, constantemente fui a Polyanka y Teply Stan. Pero, vestí cosas solo de los países CMEA, ropa y zapatos en el sentido. Así que no puedes contarme sobre la "era del déficit". Incluso puedo decir que participé en varios roles y vi con mis propios ojos cómo se organizó.
  8. BAI
    BAI 14 archivo 2018 09: 09
    +5
    Una economía ineficiente que afirma que la autocracia está condenada a un retraso crónico.

    El esta en lo correcto. Y tenemos un círculo vicioso: Rusia se basa en ese modelo de economía, cuando un aumento en la demanda no conduce a un aumento en la oferta (como en todo el mundo), sino a un aumento en el precio; por lo tanto, cualquier financiación de algo no conduce al desarrollo de la producción, sino a un aumento en los precios y el desenrollamiento inflación.
    1. Dzmicer
      Dzmicer 14 archivo 2018 09: 32
      +8
      ¿Conoces el trabajo de F. Liszt, "El Sistema Nacional de Economía Política"?
      Al leer este trabajo podemos concluir que el gobierno ruso está haciendo exactamente lo contrario para el desarrollo y el aumento de las fuerzas productivas de la sociedad y, como resultado, la riqueza y la prosperidad de los ciudadanos.
  9. Altona
    Altona 14 archivo 2018 09: 22
    + 10
    Cita: shuravi
    Has confundido causa y efecto. O simplemente demasiado joven y sin saber que el llamado déficit total fue diseñado para romper un gran país.
    Y por cierto, él no se fue. Sólo una escasez de bienes reemplazó a la escasez de dinero.

    ---------------------------
    No tuve tiempo de terminar uno de mis comentarios. La economía era generalmente normal, producía bienes. Era solo que ella estaba excesivamente movilizada, con todos sus inconvenientes. El sistema de distribución fue paralizado a propósito. Los medios de comunicación específicamente crearon un fondo de información sucia. Comenzaron a exagerar el tema de Stalin, a buscar algún tipo de "fallas y problemas", para pedir el arrepentimiento. Ahora está claro que esto fue especialmente planeado. ¿A quién debo arrepentirme? En mi familia, tres de la guerra no llegaron. ¿Ante los actuales fascistas? Solo puedo 9 gramos de plomo para responderlos, si no escapan en su psicosis.
    1. шурави
      шурави 14 archivo 2018 11: 14
      + 12
      Cita: Altona
      Cita: shuravi
      Has confundido causa y efecto. O simplemente demasiado joven y sin saber que el llamado déficit total fue diseñado para romper un gran país.
      Y por cierto, él no se fue. Sólo una escasez de bienes reemplazó a la escasez de dinero.

      ---------------------------
      No tuve tiempo de terminar uno de mis comentarios. La economía era generalmente normal, producía bienes. Era solo que ella estaba excesivamente movilizada, con todos sus inconvenientes. El sistema de distribución fue paralizado a propósito. Los medios de comunicación específicamente crearon un fondo de información sucia. Comenzaron a exagerar el tema de Stalin, a buscar algún tipo de "fallas y problemas", para pedir el arrepentimiento. Ahora está claro que esto fue especialmente planeado. ¿A quién debo arrepentirme? En mi familia, tres de la guerra no llegaron. ¿Ante los actuales fascistas? Solo puedo 9 gramos de plomo para responderlos, si no escapan en su psicosis.



      Exactamente Con 1986, el plan comenzó a implementarse para el colapso de la URSS.
      Y, en particular, el déficit especificado fue creado artificialmente. Yo, por la naturaleza del empleo, tuve la oportunidad de bromear con el sindicato. Vi muchas rarezas.
      ¿Recuerdan que se habló de que no se permitía deliberadamente que la comida entrara en el mismo Moscú, que se envió casi de inmediato a un vertedero?
      Aquí hay un ejemplo, año 1988. Acabo de servir en Mogocha. Entonces, muchos compañeros soldados se sorprendieron con las cartas y llamadas telefónicas de familiares de Moscú, Kiev, Leningrado. Digamos, terribles problemas con los productos.
      Y hubo algo sorprendente, por el contrario, ha llegado la abundancia. Piñas en venta libre, que fueron masticadas, si no con avellanas, luego por gallinas francesas (no miraron a las domésticas) y así sucesivamente.
      Decidimos ver la cima, es una pena tirarla, y esto en sus pequeñas ciudades no afectará el panorama general.
      1. ver_
        ver_ 14 archivo 2018 12: 15
        0
        ... Dios creó a Sochi, Maldición - Chita y Mogochu ..
  10. trabajador del acero
    trabajador del acero 14 archivo 2018 09: 23
    + 12
    ¡Todos los ladrones dependen de Putin! Putin no los kirdyk. No hay alternativa a Putin, porque todo su séquito ha sido desacreditado durante mucho tiempo. Por lo tanto, violan la constitución.
    1. Nulgorod
      Nulgorod 14 archivo 2018 18: 13
      0
      ¿En qué lugar está roto?
  11. Kaschey
    Kaschey 14 archivo 2018 09: 48
    +2
    Cuando hubo desarrollo y progreso, y cuando el estancamiento y la succión son claros para todos,
    y sin ningún consejero y "grandes historiadores" es visible.
  12. Plaza
    Plaza 14 archivo 2018 10: 04
    +2
    ¿Es el capitalismo en Rusia ahora?
    1. Boris55
      Boris55 14 archivo 2018 10: 59
      +3
      Cita: Plaza
      ¿Es el capitalismo en Rusia ahora?

      Plaza de hablar? riendo


      En nuestro país, el capitalismo, pero esto no se puede decir. la gente en el nivel subconsciente, hay una "medicina" contra los capitalistas, pero contra los oligarcas de tal inmunidad, aún no hemos desarrollado ...

      Un poco de teoría
      Hay un fenomeno. Se crea una imagen de este fenómeno. A esta imagen se le asigna una palabra. Al decir una palabra al oyente, aparece una imagen, él comprende el fenómeno. Por ejemplo, en la palabra tormenta eléctrica, tenemos una imagen de nubes de tormenta, relámpagos y lluvia. Al atribuir otra palabra al viejo fenómeno, no creamos la imagen correcta y, en consecuencia, no hay una respuesta adecuada.
      1. Plaza
        Plaza 14 archivo 2018 12: 25
        +9
        Boris, estas equivocado riendo
        Tenemos cualquier cosa en Rusia, pero no el capitalismo. El capitalismo está en Suecia.
        Probablemente feudalismo oligárquico-mafioso
        Entonces más bien guiño
  13. Vladivostok1969
    Vladivostok1969 14 archivo 2018 10: 38
    +2
    Cita: fabricante de acero
    ¡Todos los ladrones dependen de Putin! Putin no los kirdyk. No hay alternativa a Putin, porque todo su entorno se ha desacreditado durante mucho tiempo. Por lo tanto, violan la constitución.

    No entiendo nada en absoluto. Putin no hay alternativa a juld kirdyk. Ayuda las comas riendo
  14. Altona
    Altona 14 archivo 2018 11: 25
    +2
    Cita: Chertt
    Es posible organizar tal acción solo por un corto tiempo, ya que la escasez de pan se organizó en Petrogrado en 1917. Pero la escasez de una amplia gama de alimentos y bienes de consumo, durante muchos años, nadie puede crear artificialmente si la economía del país está en un estado saludable

    --------------------------------------
    ¿"Muchos años" cuando la URSS existió 70 años? Bajo Stalin hubo una guerra, bajo Jruschov, "la búsqueda de América". Convencer a la gente de que nada era más permanente que las dificultades laborales temporales.
  15. Vladimirvn
    Vladimirvn 14 archivo 2018 11: 41
    0
    ¡Me gusta esto! ¡No enemigos, sino ellos mismos podridos!
  16. Per se
    Per se 14 archivo 2018 12: 08
    +9
    El presidente ruso, Vladimir Putin, en un discurso ante la Duma Estatal en 2012, dijo que "dos experimentos históricos absolutamente famosos" son conocidos en el mundo: uno es Alemania Oriental y Alemania Occidental, el segundo es Corea del Norte y Corea del Sur. La diferencia puede ver a todos.

    Como un oficial de la KGB en la Alemania Oriental comunista, el periodista escribe más: Putin "sabía lo que estaba diciendo". Como V. Putin explicó más adelante, el comunismo resultó ser históricamente inútil: "El comunismo y el poder de los soviéticos no hicieron de Rusia un país próspero.". El legado principal del comunismo, agregó Putin, "condena a nuestro país a un retraso constante detrás de los países económicamente desarrollados". Este "era un callejón sin salida".
    Esto lo dijo el coronel de la KGB que estaba en el PCUS ... ¿Dónde estaría la Rusia zarista, dónde estaría Rusia después de la Revolución de febrero, bajo el Gobierno Provisional, bajo la tutoría pro-occidental? Probablemente, Occidente hubiera hecho de él un país avanzado y próspero ... La misma China se levantó del lodo solo gracias a la ayuda de la Unión Soviética en la industrialización, en el apoyo militar en el momento de su formación. La comparación de Corea del Norte con el Sur, así como en toda Alemania, generalmente no es correcta, según el Plan Marshall que elevaron a Alemania Occidental a oro extranjero, ambos capturados por los nazis y transferidos a los estadounidenses, y robados (apropiadamente) por Estados Unidos de la Rusia zarista, es decir, por medio de Rusia Además, ayudaron a Alemania para que todavía esté ocupada por los Estados, y su gobierno se encuentre en una situación difícil, como en la situación con Corea del Sur. Lo más importante es que aún vivimos en el margen de seguridad de la Unión Soviética, no hemos sido aplastados solo gracias al escudo nuclear soviético. En general, los comunistas durante un cuarto de siglo construyeron una poderosa potencia, el gobierno actual, habiendo obtenido un enorme potencial, llevó a la gente a la pobreza, volviéndose completamente dependiente de Occidente. El impasse comenzó con el poder de los oligarcas, y ni siquiera un callejón sin salida, sino la degradación. Los traidores traicionaron al socialismo pervertido, traicionaron a la Unión Soviética, pero solo el resurgimiento del socialismo renovado, esta vez sin oportunistas de carrera, puede salvar a Rusia y al mundo entero del callejón sin salida del capitalismo, la degradación y muerte de toda civilización, bajo el virus mundial, en el que se ha convertido el capitalismo actual. Con monopolios transnacionales y ghouls de clanes multimillonarios.
  17. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 14 archivo 2018 13: 03
    +1
    Está claro que la economía en Rusia se está estancando. Pero esto no es lo principal, lo entenderemos. Lo principal es que hay un estado fuerte que podría proteger a TODOS. La nueva burguesía rusa, los burócratas y otros jefes están obligados a comprender que no son necesarios en ninguna parte, excepto en su Rusia. Que solo un estado fuerte protegerá sus vidas, hogares, capital. Y para esto es necesario tener en cuenta los intereses de toda la sociedad civil, sin la cual un estado fuerte es imposible, no importa cuán difícil sea para todos vivir en este país, por cierto un país bonito ... Putin está construyendo una fuerte bandera estatal en sus manos.
  18. Altona
    Altona 14 archivo 2018 13: 12
    +4
    Cita: Vlad Petrov
    Está claro que la economía en Rusia se está estancando. Pero esto no es lo principal, lo entenderemos. Lo principal es que hay un estado fuerte que podría proteger a TODOS.

    ---------------------------------
    Una economía es cuando todo está en orden, usted invierte, desarrolla algo. Lo que está ahora en Rusia difícilmente se puede llamar economía, porque todo se exporta en el país. Primero, materias primas e hidrocarburos, y luego el dinero recibido por ellos. Es decir, te matan, ganas algo de dinero, pero por alguna razón se lo das a tu esposa Vasil Vasilich con un propósito incomprensible para que ella te complazca a toda costa. Pero su esposa Vasil Vasilich acepta dinero y regalos de usted, pero categóricamente no lo amará, e incluso escribe chismes sobre usted.
    1. Vlad Petrov
      Vlad Petrov 14 archivo 2018 17: 31
      0
      Grandes cantidades de dinero en un país extranjero es una solicitud de poder. Las élites extranjeras y aristocráticas no tolerarán nuevos ricos. Las élites occidentales no compartirán su poder con nadie, por lo tanto, encontrarán una manera de quitarle el botín. Vasya Vasya a su favor con sus esposas. La tarea del estado es hacer que Vasya trabaje para él y para nosotros también.
  19. Por siempre asi
    Por siempre asi 14 archivo 2018 13: 37
    +4
    Occidente no necesita a Rusia en absoluto, especialmente Rusia fuerte. Por lo tanto, Putin sostendrá a Rusia por el cuello hasta que se asfixie, cubriéndolo todo con las hermosas palabras de los burladores del bloque económico. Y con respecto a la "debilidad del comunismo" Esto se debe a que el presidente estadounidense dijo acerca de la URSS de la posguerra: si la URSS se desarrolla al mismo ritmo, en los años 60 Estados Unidos se irá irrevocablemente.
  20. Turbris
    Turbris 14 archivo 2018 13: 40
    0
    Bueno, en realidad, estas publicaciones pueden considerarse como una interferencia en la campaña electoral de países extranjeros con la ayuda del observador Oleg Chuvakin, probablemente sea necesario llamar la atención de los órganos de la CCA sobre esta cifra, y también sobre la administración del sitio.
  21. 16112014nk
    16112014nk 14 archivo 2018 13: 53
    +1
    Cita: 210ox
    El comunismo construyó una sociedad justa ... que luego fue destruida por traidores etiquetados y jodidos.

    El "Proyecto Rojo" comenzó a liquidar a Jruschov, inmediatamente después de la muerte de Stalin.
  22. sib.ataman
    sib.ataman 14 archivo 2018 13: 58
    +3
    ¡Nunca ha habido comunismo real o socialismo real en la URSS! Desde el principio hasta el final de su existencia, el comunismo de guerra reinó en el país, transformado en varias formas, dependiendo de la situación dentro y fuera del estado. Era más fácil de manejar de esta manera, y no había necesidad de forzar los cerebros con los que los pseudocomunistas siempre tuvieron grandes problemas, a partir de allí y fallas flácidas: ya sea en la economía o en la geopolítica.
    Pero el socialismo real comienza con una competencia entre la propiedad colectiva y la privada (como lo indicó I.V. Stalin al final de su reinado), que estaba cubierto incluso bajo Ilich (NEP), aparentemente, temían que no fueran malgastados, y que ahora solo estamos observando parcialmente en la Federación de Rusia, China, Vietnam, y solo por las circunstancias, ¡y no por el entendimiento de otra persona! ¿Y luego camaradas comunistas y caballeros actuales? (Ziuganov, Grudinin y K ') fueron arrogantemente astutos acerca de la construcción del socialismo, reemplazando la competencia con métodos de gobierno de mando administrativo del comunismo militar (que sirvió en el ejército, entiende lo que quiero decir), y quién no entiende, vea la serie titulada "AMA" COI, McLaren y otros ".
    ¡Pero el mundo moderno no tiene otra alternativa que construir una sociedad socialmente justa! De lo contrario, ¡el caos de las guerras y el mismo demonio de mando administrativo de Hegemon rayado!
    Pero el socialismo no es un club de teatro amateur construido sobre la improvisación continua. Esta es una ciencia basada en cálculos precisos y planificación del mercado (y ningún mercado regulará todo). Los que sobrevivieron a los 90 tuvieron que aprender hace mucho tiempo, todo se hizo estrictamente de acuerdo con el plan. Todos los improvisadores han descansado durante mucho tiempo bajo losas de granito.
    El PIB ha tenido una oportunidad única de organizar competiciones reales, pero solo con el estricto cumplimiento de las reglas por ambos equipos (y él es el garante de eso), pero con una planificación obligatoria y un cálculo estricto. ¡Y entonces la Federación Rusa puede explotar como nadie lo ha hecho nunca! Y no necesita privación y sangre! ¡Y todos estarán muy felices!
  23. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 14 archivo 2018 14: 05
    +2
    Onalitags occidentales: ¡son tan onalitags! riendo Sí, bajo el socialismo, o más bien, gracias a la revolución, ¡Rusia ha avanzado tanto que esta herencia, incluida la intelectual, todavía se está consumiendo! ¡Pero el capitalismo liberal llevó a Rusia a un estancamiento e incluso a un declive!
  24. Silinvv
    Silinvv 14 archivo 2018 14: 32
    +1
    ¡Propongo hacer del autor una lista de contras! Un artículo ordenado explícitamente y las orejas del cliente salen de mi tableta sobre la mesa ... ¡orejas rayadas de blanco y rojo!
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 14 archivo 2018 14: 38
      +3
      Cita: Silinvv
      y las orejas del cliente salen de mi tableta sobre la mesa ... ¡orejas de rayas blancas y rojas!

      Todo depende del país de montaje de la tableta. riendo Es genial que las tabletas kakly no lo hagan. wassat
  25. Nordural
    Nordural 14 archivo 2018 14: 47
    +2
    Moderadores ¡EN QUÉ ..... ustedes vierten estos liberasisanos en nuestros oídos!
  26. Pax tecum
    Pax tecum 14 archivo 2018 15: 26
    +9
    Cita: mrark
    Cita: Petr1968
    18 años intentando ... y larga vida para él)))))

    Estoy de acuerdo. Yo, ciudadano de Rusia, también voy a votar por Putin V.V., ya que él es mi futuro. Y por qué razones:

    1 Estoy totalmente de acuerdo con su programa para la destrucción del pueblo de Rusia. Estoy a favor de la gran diferencia entre los ingresos de los ricos y los pobres.

    2 Estoy listo para dar el último dinero a los ladrones de los oligarcas, ya que no quiero cambiar nada. Déjalos comer a mi costa.

    3 Estoy a favor del programa de alimentos de Putin. Los productos más caros y de menor calidad son, mejor.

    4 Estoy a favor de la medicina pagada y la educación, de las drogas y el examen pagado a precios frenéticos.

    5 Si mis hijos se enferman, prefiero pedir dinero a la gente que a los oligarcas o a Putin.

    6 Estoy a favor de cualquier nuevo impuesto sobre todo. Estoy a favor de precios más altos para todo, incluidos alimentos, servicios públicos y combustible.

    7 Estoy a favor del hecho de que los recursos naturales no pertenecen a la gente, sino a un puñado de oligarcas. Y todo exportado al extranjero.

    8 Estoy a favor del hecho de que nuestras ciudades estarían llenas de millones de migrantes y que el pueblo ruso sufriría desempleo. Estoy a favor de la solución de los chinos del Lejano Oriente.

    9. Estoy a favor de elevar la edad de jubilación y la indexación miserable de las pensiones de 300 rublos. Tengo mucho de esto

    10 Estoy listo para tomar nuevos préstamos todos los días, incluso si no puedo pagarlos. Y dejar que mis hijos vayan al mundo. Lo principal: dejar que Putin siga siendo presidente.


    11 Estoy por el colapso de la industria y la agricultura. Sí, quema toda la llama azul. Compraremos todo lo que necesitamos en el extranjero.

    12 Estoy a favor de la esclavitud eterna y la humillación de mi y mis nietos ante los oligarcas.

    13 Estoy para que mis hijos descansen en los callejones polvorientos en el verano, mientras que los oligarcas de vodka descansan en el verano en el extranjero, gastando 5000 dólares por noche.

    14 Estoy a favor de la destrucción de pequeñas empresas con enormes impuestos ya en la etapa inicial de trabajo.

    Nuestro candidato, Putin, tiene un excelente programa.
    Esta es mi elección

    Claramente, concisa y al grano. ¡Bravo!
    Déjame citarte? Tal "humor sutil para circunstancias difíciles" es una señal de talento.
    Sabes, esta es una forma de expresión realmente inteligible.
    1. Cosaco 471
      Cosaco 471 14 archivo 2018 17: 18
      +7
      Durante el estancamiento de Brezhnev, solo los perezosos no construyeron viviendas para ellos mismos, si no se hubieran hinchado para construir el comunismo en todo el mundo. y construido solo en su propio país. entonces en vano, alguien podría arruinar el país. La gente todavía se rinde chatarra soviética. y no termina de ninguna manera. Pero "tefal" piensa en nosotros. Recientemente compré una sartén, hecha en Vietnam, esto es lo que. también nos derrotó?
      1. Nordural
        Nordural 15 archivo 2018 22: 21
        0
        ¡El tuyo es cierto! Es una pena que el país tenga sus gobernantes indignos.
  27. el mismo médico
    el mismo médico 14 archivo 2018 17: 30
    0
    "El comunismo ha condenado a la URSS al retraso. El capitalismo en Rusia también ha llevado al estancamiento ..." El autor se equivoca en su análisis.
    .
    El comunismo condenó a Rusia ... En principio, sí. Pero Occidente también tuvo una mano. Agentes y cómplices de Occidente asesinaron deliberadamente a nuestro país en 1917 y en 1991. Al final resultó que, bajo el comunismo, no solo las personas trabajan peor, sino que las clases altas no son capaces de autorrenovarse y cambiar de rumbo. Como resultado, los niveles superiores no vieron nuevas amenazas de corruptos degenerados occidentales en sus filas. El comunismo solo tiene la culpa del hecho de que no pudo defenderse. Había muchos recursos para sobrevivir. Y en los últimos años, antes de 1985, se planeó un claro aumento. Y después de la muerte de Ustinov, también se podría esperar una disminución en el gasto de defensa, que finalmente mató a nuestro país.
    .
    En cuanto al capitalismo, todavía no hay capitalismo en Rusia. Durante la guerra civil implícita, llamada la década de los noventa, todas las burguesías independientes fueron fusiladas o expulsadas, y el sistema burocrático feudal subyugó al país. Como este sistema no quiere cambiar desde arriba, todavía estamos esperando la revolución democrática burguesa desde abajo. con terror y su Vendée. Sin embargo. Hay esperanza para un nuevo presidente.
    1. Nulgorod
      Nulgorod 14 archivo 2018 18: 18
      0
      El nuevo presidente no cambiará nada. Es imposible cambiar algo de una vez. Las elecciones en sí mismas: esto es solo una ilusión de un cambio de poder, los jugadores clave permanecen en su lugar.
      1. kpmx
        kpmx 14 archivo 2018 21: 54
        0
        El viejo tonto ...
    2. kpmx
      kpmx 14 archivo 2018 21: 53
      0
      Mientras que en el "viejo" -))) ...
  28. macgyver
    macgyver 14 archivo 2018 18: 10
    +1
    ¿Es esto lo que nos quedamos atrás con los comunistas? No construyeron una sociedad de superconsumo ... bueno, el punto aquí es un enfoque científico más avanzado, y no un retraso.
  29. cera
    cera 14 archivo 2018 18: 59
    +4
    No hubo comunismo en la URSS, se construyó pasando por la fase del socialismo. Entonces, la economía y la política de la URSS en la primera fase del comunismo mostraron su superioridad completa sobre el capitalismo, lo que se confirma por tres hechos muy informativos: la victoria en la guerra con Germano-Europa, por delante de los Estados Unidos en vuelos espaciales tripulados y el logro de la paridad militar con los Estados Unidos. Si tenemos en cuenta que todo tomó alrededor de medio siglo, entonces, en general, se considerará un mito en unas pocas décadas. Han pasado 32 años desde que erzatskommunistov llegó a la dirección de la URSS y luego del liberal Gorbi anticomunista (junto con la EBN), y donde nos deslizamos hacia el capitalismo, que destruyó todo y todo.
  30. lis-ik
    lis-ik 14 archivo 2018 19: 15
    +1
    Excelente artículo y excelente traducción, todo se presenta claramente en los estantes y, lamentablemente, todo está cerca de la verdad.
  31. gladcu2
    gladcu2 14 archivo 2018 21: 33
    0
    ¿Qué idea nacional necesitas?

    ¿Qué vas a hacer con ella?

    Para romper el punto muerto, primero debe comprender la diferencia entre los dos sistemas económicos.

    El impuesto diferenciado de Grudinn NO cambiará el sistema. Dichas propuestas solo indican que Grudinin NO comprende los principios del desarrollo.
  32. kpmx
    kpmx 14 archivo 2018 21: 44
    0
    Judios (EE. UU.), Ofrecen lo bíblico -: ... estofado o primogenitura ... ¡¡¡Yo, por el primogénito ... !!!
  33. Ber
    Ber 14 archivo 2018 22: 18
    +3
    1. La estupidez expresada por el autor.
    Conclusión: la economía rusa continuará quedando rezagada con respecto a otros mercados emergentes, mientras que la Rusia de Putin se parecerá cada vez más a los "experimentos históricos famosos" que el mismo Putin describió en la Duma en el año 2012.


    2. Si la frase no está fuera de contexto y realmente fue expresada por Putin, entonces la estupidez expresada por Putin.
    Hace unos años, Putin dijo que la doctrina comunista condenó a Rusia a la zaga de los países desarrollados.


    No soy un experto, pero esto no es necesario aquí, es suficiente para estar atento, atento y tener un pensamiento crítico tanto para nosotros mismos como para la gente pública.

    Justificación.
    a) Hasta 1917, la Rusia zarista era un país agrario, como podría ser, nadie lo sabría jamás.
    No apruebo el comunismo, pero no soy partidario de lo que se construyó, sino de lo que sucedió, el socialismo, que necesitó varias generaciones más para fortalecerse como una civilización, una civilización de habla rusa.
    De 1924 a 1941, se construyó un sistema que superó económicamente TODA LA ECONOMÍA DE EUROPA, no Alemania, sino toda Europa.

    b) La URSS, Estados Unidos, Inglaterra, Alemania, Francia, Canadá, los países escandinavos, Suiza, después de 1945 tenían aproximadamente el mismo porcentaje para 100 personas, científicos, inventores, personas con educación superior y trabajadores altamente calificados.

    En la URSS había unos 300 millones de personas, en los Estados Unidos aproximadamente los mismos 300 millones de personas, más o menos,
    pero EE. UU., como parte de la economía de mercado global, también tenía Inglaterra, Canadá, Alemania, Francia, los países escandinavos, Suiza, y podemos multiplicar esto de forma segura por dos 600 millones de personas, es decir, no todos los miles de millones de oro, el resto fue compensado por Europa oriental en la misma proporción .

    Para los primeros, no se trata de estadísticas, sino solo un ejemplo del que se pueden obtener estadísticas si se desea, pero lleva mucho tiempo, esto no es tan simple y la relación será naturalmente diferente, pero el enfoque seguirá siendo el mismo.
    Para 100 personas en la URSS en la proporción porcentual de condicionalmente 5 científicos, 10 inventores, 20 personas con educación superior.
    Los países de la OTAN en una proporción porcentual, a diferencia de la URSS, deben considerarse como dos en una proporción grande, es decir, para 200 personas, 10 científicos, 20 inventores, 40 personas con educación superior.

    c) Además, los emigrantes llegaron a Francia desde colonias exiliadas, Inglaterra desde antiguas colonias, a los EE. UU. Y Canadá de todo el mundo cada año, la URSS no tenía este flujo de personas del extranjero con educación superior, científicos e inventores, es decir, además de la adquisición natural de personal Los principales países de la OTAN recibieron porcentajes aún más altos a través de su propio sistema de educación superior.

    Solo por claridad ...

    A 10 científicos +1, a 20 inventores +1, a 40 personas con educación superior +5.

    Y además, la URSS ha ganado 5 nuevos científicos, 10 inventores, 20 personas con educación superior en un año o un período de cinco años.
    En los principales países de la OTAN, en el transcurso de un año o un período de cinco años, hay 11 nuevos científicos, 11 inventores y 45 personas con educación superior.

    Todo esto es muy, muy, muy grosero, pero no puedo mostrarlo en ningún otro sentido rápido, ya que tomará más de un mes recopilar estadísticas.

    Pero con él mantuvimos la paridad en armamento, aviación civil, energía nuclear, excedimos y superamos mucho en el espacio, y atacamos de tal manera que por inercia superamos hasta ahora, de lo contrario, naturalmente, nos quedamos atrás porque los mejores disparos fueron en defensa y especialistas solo carecía debido a la población más pequeña que el bloque de la OTAN, a pesar de que recientemente hasta 1917 el 80% de la población era generalmente analfabeta.


    Los expertos extranjeros comparan a Putin con Brezhnev, y también insinúan que se parece a Andropov: después de todo, hay servicios especiales detrás de él. Hace unos años, Putin dijo que la doctrina comunista condenó a Rusia a la zaga de los países desarrollados.


    Esta es una mentira que se puede decir con valentía, una mentira que raya en la traición de su gente.
    1. Slava myasnikov
      Slava myasnikov 15 archivo 2018 09: 44
      0
      Sobre cómo era Rusia hasta 1917, incluida su economía, lee Mendeleev. ¿O las tonterías son más fáciles de escribir? Y google sobre el tema de las circulaciones de monedas rusas de oro por año de emisión, esto es para una "credibilidad" aún mayor de sus "tesis de febrero".
      1. Ber
        Ber 19 archivo 2018 22: 46
        0
        Sobre cómo era Rusia hasta 1917, incluida su economía, lee Mendeleev. ¿O las tonterías son más fáciles de escribir? Y google sobre el tema de las circulaciones de monedas rusas de oro por año de emisión, esto es para una "credibilidad" aún mayor de sus "tesis de febrero".


        Zombi engañar La industria en la Rusia zarista es la planta de automóviles Rusbalt y los astilleros, diez veces menos en volumen que en Francia en 1914.

        ¿Qué demonios son las monedas de oro, de dónde vienes? ¿Tal? La Rusia zarista ya en 1915 no podía proporcionar a las tropas 7,62 rondas para Maxims y Mosinoks, y proyectiles. Compré todo en el extranjero, Yeltsin pagó estas deudas en los años 90, después de 80 años ...

        Igor Sikorsky es el primero en el mundo de cuatro vehículos de bombardeo a los que los ministros y generales del zar ponen palos en las ruedas.

        El tanque de Porokhovschikov creado un año antes que los británicos, le dieron el mismo diseño, pero por huu ... yu Lebedinsky, pero no había dinero para el asunto como ahora con Putin ...

        Puedo hacer esto durante unos 15 minutos, pero siempre terminaré solo en la Rusia zarista. El 80% no era gramatical, y eso significa que solo Rusia nunca podría dar un salto tecnológico.

        Enfermedad ALE El primer satélite del mundo es ruso en la URSS, el primer astronauta es ruso en la URSS, la primera caminata espacial en el mundo (Leonov) es rusa en la URSS, la primera mujer astronauta es rusa (Tereshkova)

        ¿Cómo son sus víctimas del Examen de Estado Unificado y las víctimas de la ortodoxia demoníaca? X
        1. wersa
          wersa 19 archivo 2018 22: 55
          0
          Cita: Ber
          El primer satélite del mundo es ruso.

          Sovietico
          Cita: Ber
          el primer astronauta es ruso

          Sovietico
          Cita: Ber
          El primer EVA en el mundo (Leonov) es ruso

          Sovietico
          Cita: Ber
          la primera mujer astronauta es rusa

          Soviético.
          Qué mentiroso atrapado zaboristy.
          Cita: Ber
          no conoces la historia reciente del pueblo ruso

          ¿Tú sabes? Obviamente no. Ni siquiera entiendes en qué se diferencian los rusos de los soviéticos.
          1. aws4
            aws4 20 archivo 2018 03: 23
            0
            ¡Oh, qué honesto es! ¡Oh, qué vergüenza de ti!)))))))))))) el primer satélite soviético aquí tienes razón, ¡pero por desgracia no existe la nacionalidad soviética! Gagarin por nacionalidad rusa !!! Tereshkova por nacionalidad rusa !!! No puedo decir que todo esté enlodado con la cuenta de Lionov ... ¡así que al menos te estás rompiendo la cabeza, incluso gritando a todo el mundo, pero nada cambiará el hecho de que fueron los hombres y mujeres rusos los primeros en visitar el espacio! Entiendo que duele y que el odio abruma su corazón, pero nuevamente es ruso por nacionalidad y hombre y mujer riendo Por cierto, lo que sea que pienses, no soy ruso y los representantes de mi nacionalidad aún no han estado en el espacio. riendo
          2. Ber
            Ber 22 archivo 2018 20: 52
            0
            ¿Tú sabes? Obviamente no. Ni siquiera entiendes en qué se diferencian los rusos de los soviéticos.


            Himno de Rusia ..... Unión de repúblicas libres no aplastables se unieron para siempre GRAN RUSIA.

            Ahora trate de distinguir que TODO del CONSEJO en lenguaje moderno es diferente.

            Nosotros Rusich no quedan más de 20 millones Eslavos ortodoxos, desafortunados antepasados ​​engañados, y Rusichchev ... una especie en peligro de extinción, se trata de los paganos que ganaron en todas las guerras en los últimos 1000 años., Se está volviendo cada vez menos.
            Y estamos cada vez más inclinados hacia el Islam. SÍ, ES LAS MISMAS RELIGIONES CHURBANAS QUE EL ISLAM, y si se trata de extranjeros del sur, ¿cuál es la diferencia ??????

            Que los cristianos son del sur, que los norteños son tontos, que los musulmanes son del sur, que los norteños son éxitos de taquilla
            es decir, Zhezemtsy, pero los musulmanes preservaron la institución de la familia, tienen cinco y ocho hijos, las mujeres no engañan a los maridos en un 99%, a diferencia de los cristianos, cuidan de los niños, a diferencia de los sacerdotes ortodoxos, puedo enumerar durante mucho tiempo pero ..... hombres de la ciencia como bob (comité de seguridad pública) eligió el Islam, tipos simples como Partidarios del mar (nadie podrá verter barro sobre ellos cuando más de 200 amonitas no puedan derrotar a 15 rusos) Yo mismo soy un ex ortodoxo, del lado del Islam, pero estoy explorando el paganismo de mis antepasados, una especie de cristianismo de Dobrynia y su hermana Malusha, tratando de entender por qué eligieron esta fe Churban.
          3. Ber
            Ber 27 archivo 2018 16: 13
            0
            ¿Tú sabes? Obviamente no. Ni siquiera entiendes en qué se diferencian los rusos de los soviéticos.


            Doloroso en el pasaporte del imperio ruso imponible, solo había una columna de religión en la que estaba escrito Ortodoxo, judío y así sucesivamente ..

            Solo en los pasaportes de la URSS estaba la nacionalidad de la columna, donde estaba escrito en ruso, ucraniano, kazajo, etc.


            En el pasaporte moderno de la Federación de Rusia, se eliminó la columna de nacionalidad.

            ???????
  34. Radikal
    Radikal 15 archivo 2018 00: 49
    +1
    Hace unos años, Putin dijo que la doctrina comunista condenó a Rusia a quedarse atrás de los países desarrollados.
    ¡Pequeño mentiroso! wassat PD Imagine: ¡qué comenzará ahora! Adeptos - ¡Para la batalla!
  35. Radikal
    Radikal 15 archivo 2018 00: 55
    +2
    Cita: tu Vlad
    Cita: Stas157
    Tienes razón, solo que esa fue tu parte de la nomenclatura. El comunista Yeltsin y el comunista Putin han hecho su oscuro trabajo: han acabado con los restos del socialismo.

    Eso es gracioso porque riendo Y tu nomenclatura parcial, ¿qué estabas haciendo en ese momento? riendoY Putin, en general, ¿qué tiene que ver todo este stand con él? Cuando llegó al poder, ¡ya lo habían desarmado, dividido y vendido al oeste!

    ¡No todo es visible, ya que los amigos del garante después de su llegada "se levantaron" para que nadie soñara! wassat PD Peor, cuando el "abogado" b_e_zm_o_zgl_y_y_! lengua
  36. Radikal
    Radikal 15 archivo 2018 01: 08
    +2
    ¿Cuáles son sus logros? Bueno, aquí está uno de ellos: Putin recientemente superó a Leonid Brezhnev por la duración de su reinado. Y el "registro económico" de Putin (la llamada estabilidad) tiene una conexión directa con el estancamiento de Brezhnev. Por lo tanto, Putin realmente "se parece más a Brezhnev", cree el periodista.
    ¡Hay varios matices tan pequeños! En primer lugar, la diferencia de Brezhnev con respecto a Putin es que Brezhnev pasó por la guerra y tuvo una gran vida y experiencia gerencial. En segundo lugar, el Garante solo se distinguió por el hecho de que en Alemania perdió las llaves de servicio que la casera (alemana) encontró en su casa o en el departamento donde vivía, luego de lo cual fue devuelto a la Unión y "enviado" a un determinado puesto del KGB de la URSS a Leningradsky Universidad Estatal, donde él y Sobchak se encontraron! ¡Ese es todo el mérito! Por lo tanto, su anticomunismo es comprensible y, al mismo tiempo, tan imperfecto que es visible a simple vista. triste
  37. Radikal
    Radikal 15 archivo 2018 01: 17
    +3
    Cita: Petr1968
    Cita: Pax tecum
    Putin, por su propia admisión, es un liberal convencido. Se ha demostrado de manera bastante específica, desde principios de la década de 1990. ¿Qué más esperas, en qué "cuentos de hadas" en los que quieres creer?

    No cuentos Solo el resultado. Los liberales levantaron el país arruinado por los komunyaks y lo convirtieron en el más fuerte del mundo. Ahora tenemos tanto el mercado como la democracia y la soberanía y el poder del país. Con komunyak solo poder y soberanía ... nadie canceló los trenes de salchichas y 10 años en la cola para Lada.

    Escucha, banderlog, ¿dónde tocas la clave de Kiev o Lviv? triste
  38. viktor1952
    viktor1952 15 archivo 2018 02: 27
    +1
    Ahora Rusia enfrenta una tarea histórica: mostrar un nuevo camino para el desarrollo de la sociedad. La construcción de tal sociedad se basa en las leyes del UNIVERSO. Desde 1980 han sido transferidos a la humanidad. Putin los conoce, pero la dificultad es que este camino es completamente nuevo y no se atreve a seguirlo. Pero RUSIA no tiene otra manera. Bajo el capitalismo, el hombre es secundario. Lo principal es el dinero, y el hombre está en el último lugar. Puede ser reemplazado por una máquina. Lo que lleva al desarrollo de una máquina de civilización, y este es un callejón sin salida. En una nueva sociedad, el hombre vendrá primero. Somos creados a imagen y semejanza de DIOS. Somos los hijos de DIOS. Somos muchos seres dimensionales con posibilidades ilimitadas. Nuestro futuro reside en el desarrollo de nuestras habilidades. La transición a una sociedad así todos necesitamos acelerar. Su construcción ya ha comenzado. Es importante no cometer errores: guerra, revolución, disturbios. Es muy triste que en los programas de los solicitantes no haya una dirección para el desarrollo del espíritu humano, solo hay una dirección para el desarrollo del cuerpo y la inteligencia. Lo explicaré. El desarrollo del espíritu implica: explicar al hombre el significado de su manifestación en el plano denso y su tarea en esta vida. Explíquele cómo funciona el universo. Revelar los conceptos de espacio, tiempo, evolución, conciencia, subconsciencia ... La estructura del alma y el significado del ADN. El dispositivo del hombre y sus capacidades, etc. Revela las leyes y los secretos del Universo ... Y muchos, muchos más. Repito que esta información ya existe en la Tierra. Ahora en la Tierra, las personas están siendo seleccionadas para 6 civilizaciones. Estos datos ayudarían en gran medida a muchos a cambiar de opinión y a tener tiempo para pasar a la siguiente etapa de su desarrollo. Estoy de acuerdo con el autor de este artículo.
    1. Ber
      Ber 27 archivo 2018 16: 26
      0
      La transición a una sociedad así todos necesitamos acelerar. Su construcción ya ha comenzado. Es importante no cometer errores: guerra, revolución, disturbios.


      Viendo lo que DIOS? Los dioses son diferentes ...

      ¿Qué es la Biblia? Esta es una bola de maldad de la sangre de la pederastia (sadomas y gomors).

      Tomamos la antigua leyenda de los sumerios, Dios creó a la gente de la arcilla, creó muchas personas, muchas palabras clave, así como los mitos religiosos de diferentes naciones.

      Tomamos la Biblia, también hay un versículo en el Nuevo Testamento que indica que si Dios lo quiere, hará (de) muchas de las piedras de sus hijos.

      Ahora tomamos dos episodios de la biblia La creación de Adán y Eva, el segundo episodio del Arca de Noé.

      Adán y Eva, ¿cómo podría la humanidad nacer en este caso sin perversión?
      Perversión del incesto, demonio de las relaciones sexuales entre parientes, ¿cómo podrían los descendientes de Abama y Eva engendrar? La respuesta es no cómo.

      ¿Son inteligentes los niños ahora y si comienzan a hacer esas preguntas? A lo que ningún adulto puede responder sin sonrojarse como el cáncer.

      Esto es lo que encaja imperceptiblemente en el subconsciente.
      (Kashpirovsky para ayudar a qué tipo de sustancia es este subconsciente)


      Ahora sobre el diluvio, solo la familia de Noé se salvó, y el concepto clave aquí es que Noé, el llamado justo, es la misma escoria que Abraham, porque no lleva a la niña que ama a su hijo al arca, como resultado, la familia se salvó, el diluvio terminó y ¿qué tenemos? ???

      Solo Noé, su esposa y sus hijos permanecieron en la tierra, ¿cómo podría la humanidad moderna venir de NOA sin perversiones de incesto e incesto?

      ¿Y los niños también pueden hacer preguntas similares? Y cómo responderlas a los adultos.

      Está claro que es imposible sin religión, pero es imposible imponer a la gente la religión de pervertidos extranjeros que los creyentes dicen que la humanidad vino del incesto, es decir, de las perversiones del incesto.

      Como una persona familiarizada con la psicología y no solo yo, sino que muchas personas ven las consecuencias de esta podrida cultura cristiana bíblica, la Europa moderna y los EE. UU., Donde ya están llevando a cabo los desfiles homosexuales de Sadom, una fiesta de pedófilos ya se ha registrado en los Países Bajos, pronto alcanzarán la legalización del incesto, El número de asesinatos sangrientos escritos en el Antiguo Testamento, cuando Moisés ordenó el asesinato de casi cada quinto.

      ¿Cómo se puede escuchar a las personas para quienes los justos son personas que son criminales, cobardes y pervertidos en la mentalidad rusa?

      Abraham es un cobarde y un asesino que, si había una situación desesperada, en lugar de suicidarse para suicidarse, por ejemplo como Samurai en Japón, pero salvando la vida de su hijo, decide cortarle la garganta al sacrificarse, salvando su propia piel.

      Y Noah, en lugar de elegir a los hombres y mujeres más dignos para sus hijos, casarse y casarse con ellos, solo lleva animales al barco, empujando a sus hijos al incesto, lo cual es una perversión para la mentalidad rusa.

      1. ¿Un cobarde y un asesino que intentaron matar a su propio hijo, el primer Justo?

      2. ¿El mezclador de incesto pervertido que dejó morir a muchas personas antes del diluvio es el segundo Justo?

      3. el dios judío que creó no 100 hombres y 100 mujeres, sino solo un hombre y una mujer, empujándolos a perversiones de incesto, en forma de castigo, expulsando del paraíso.
      Este es un castigo de Dios, presionando por las perversiones que crearon al asesino de Caín, aquí hay un dios que ama a todos ........ ¿Así cómo?

      El nombre de tal dios, para la mentalidad rusa, solo puede haber una cosa, y los justos de ese dios son el primer asesino, y el cobarde el segundo pervertido que no ayudó a muchas personas que los dejaron morir.

      ¿Y qué son los ángeles de este dios? Matando a todos los primogénitos del pueblo egipcio,
      Los ángeles que matan niños por la mentalidad rusa solo pueden ser ángeles caídos, que se llaman demonios.


      Si no fuera por Lenin y Stalin, entonces los seguidores de esta influencia zombie (problemas) de un dios extranjero dirigido por Hitler habrían destruido a nuestra gente, esos soldados que dispararon a los niños de ancianos y mujeres con hebillas llevaban la inscripción alemán en alemán con nosotros.

      Y si el poder liderado por Putin no es capaz de comprender estas cosas más simples que fueron claras para nuestros antepasados ​​que lucharon con los intervencionistas en la Guerra Civil, entonces Putin y el gobierno están hipnotizados específicamente por zombis, ya que es imposible sospechar de personas normales en más formas, pero la mente está ciega y zombi.

      ¿A dónde nos llevarán esas personas ciegas?
  39. Cormoranes
    Cormoranes 15 archivo 2018 04: 23
    0
    Cita: Mar. Tira
    Eso es seguro. Lo vi todo yo mismo. La planta de la refinería que se encontraba cerca de mi asentamiento, el nuevo propietario-inquilino, construido bajo la URSS, explotó hasta que se levantaron todas las instalaciones de producción, y cuando Gazprom le ofreció comprarlo, la modernización y el reemplazo del equipo dijeron "¿Pero necesito esto? Su fábrica, le pago un alquiler, necesito productos, no sus reparaciones, y me negué a alquilar. Este es el principal incentivo para los propietarios modernos de tierras rusas. Desinfle tanto como sea posible e invierta lo menos posible. .

    Cita: Mar. Tira
    Eso es seguro. Lo vi todo yo mismo. La planta de la refinería que se encontraba cerca de mi asentamiento, el nuevo propietario-inquilino, construido bajo la URSS, explotó hasta que se levantaron todas las instalaciones de producción, y cuando Gazprom le ofreció comprarlo, la modernización y el reemplazo del equipo dijeron "¿Pero necesito esto? Su fábrica, le pago un alquiler, necesito productos, no sus reparaciones, y me negué a alquilar. Este es el principal incentivo para los propietarios modernos de tierras rusas. Desinfle tanto como sea posible e invierta lo menos posible. .

    La refinería ahora está funcionando y, gracias a Dios, planean o ya están fabricando productos civiles: sillas de ruedas para discapacitados. Y para que podamos crecer, necesitamos construir fábricas.
  40. nikolaj1703
    nikolaj1703 15 archivo 2018 09: 17
    +4
    El indicador del PIB comenzó a parecerse a una jarra de cerveza, en la que hay un líquido llamado cerveza (un producto de la economía real) y espuma (un producto de la economía virtual). Hoy, todos los países occidentales en este círculo de espuma más que líquido.
    El dinero comenzó a ir principalmente a donde puede obtener grandes ganancias, e inmediatamente. Aparecieron mercados financieros gigantes, que comenzaron a absorber la creciente pulpa de papel y generar ganancias astronómicas. La economía real comenzó a parecer un anacronismo para los buscadores de dinero rápido y grande.
    La comparación del PIB es actualmente incorrecta, porque Es el 90% de los servicios, no la producción. Es una burbuja
  41. Slava myasnikov
    Slava myasnikov 15 archivo 2018 09: 39
    0
    "El comunismo ha condenado a la URSS al retraso. El capitalismo en Rusia también ha provocado un estancamiento". No podría ser de otra manera, porque estas dos ideologías, el bolchevismo y el liberalismo, son ajenos a Rusia, traídos del exterior, del oeste y están específicamente diseñados para destruir el estado ruso.
  42. Radikal
    Radikal 15 archivo 2018 13: 03
    +2
    Cita: Slava Myasnikov
    "El comunismo ha condenado a la URSS al retraso. El capitalismo en Rusia también ha provocado un estancamiento". No podría ser de otra manera, porque estas dos ideologías, el bolchevismo y el liberalismo, son ajenos a Rusia, traídos del exterior, del oeste y están específicamente diseñados para destruir el estado ruso.

    "Dios salve al rey ...!" wassat
  43. Tektor
    Tektor 15 archivo 2018 16: 51
    +1
    "Putin no es un genio. Es Leonid Brezhnev ”, escribe el autor. “Putin no es un genio. Él es Leonid Brezhnev ". Chris Miller
    ¿Cuál fue el problema de la era Brezhnev? Trajo consigo funcionarios de la vejez inamovibles y creó una gerontocracia, que llevó al país al "estancamiento". ¿Alrededor de Putin apenas moviéndose y también pensando en perlares anticuados? No hay ninguno de ellos. Entonces, una de las tesis del autor es falsa. Y todo el artículo se basa en esto. Y dado que el artículo parece una mentira, se lee como una mentira, y parece ser así desde el titular, entonces esto es una mentira.
  44. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 15 archivo 2018 21: 24
    +1
    Tu Vlad,
    Sí, sí, sí, no pierdas la esperanza, viene el salvador, aquí hay un poco más ... llanto
  45. Dojjdik
    Dojjdik 16 archivo 2018 08: 17
    0
    dos guerras mundiales fueron lo que ayudó a los estados a reunir una considerable reserva de oro y divisas; Putin no entiende esto, pero en vano en Europa éramos británicos y británicos, y los judíos en el extranjero se desarrollaron bien; su "capitalismo alardeado" no tiene nada que ver con eso; no podemos adelantarlos ni adelantarlos ahora, sin importar el sistema que tengamos; pero bien podemos devolver el socialismo porque para la gente común es un sistema más progresivo
  46. naidas
    naidas 16 archivo 2018 15: 46
    +1
    Por supuesto, me disculpo, pero ¿puede dejar de invertir en países desarrollados y perdonar las deudas? Y el programa puede funcionar para cualquiera, porque es el personal y la conveniencia los que deciden, no los pensamientos.
    En el siglo XX, la URSS comunista tuvo la tasa de desarrollo más alta, y en el siglo XXI, la URSS comunista.
    Pero ya en los años 60-70, el liderazgo soviético no se atrevió a hacer avances estratégicos tanto en la economía de la URSS, descrita por las reformas "Kosygin" de esos años, como en la política exterior. En este sentido, la observación de A.N. Kosygina en una entrevista con el Primer Ministro de Checoslovaquia, Lubomir Strougal en Praga en la primavera de 1971: “Nada quedó, todo se derrumbó. Todo el trabajo de reforma se detiene ... Torpedo de reformas. Las personas con las que desarrollé materiales sobre la reforma económica ya han sido eliminadas, y otras han sido convocadas. Y no espero nada. Hay "tambaleo" en ideología y política exterior ... "
    1. kan123
      kan123 18 archivo 2018 20: 19
      0
      Entonces las reformas no tuvieron la oportunidad de llevarse a cabo. Esto se entendió claramente, después de este experimento en Yugoslavia, Polonia: el autofinanciamiento obtuvo ganancias y, durante un año, la bancarrota. Fue imposible llevarlos a cabo en el sistema soviético, especialmente en los países del CMEA, debido a la partida de las líneas del partido y el gobierno, desde las fundaciones, en contraste con el PCCh de China.
  47. kan123
    kan123 18 archivo 2018 20: 14
    0
    ¿Qué tipo de retraso existe? En la misma ruta, organizada a fines de los 80 y principios de los 90, los periodistas extranjeros corrieron, buscaron pobreza, encontraron a una persona sin hogar en todo Moscú. Vestido Bole con menos decencia, comió albóndigas.
  48. wersa
    wersa 18 archivo 2018 20: 15
    0
    Cita: Oleg Chuvakin
    Putin dijo que la enseñanza comunista condenó a Rusia a la zaga de los países desarrollados.

    Lo dijo muy suavemente. De hecho, todo es mucho peor. Además, ni siquiera un orden de magnitud, sino un orden de magnitud.
    Cita: Oleg Chuvakin
    Los estudiosos occidentales sostienen que la Rusia capitalista va a la zaga de los países desarrollados

    No está claro cómo pudieron determinar esto, ya que la Rusia capitalista existió desde el 16 de marzo de 1917 hasta el 19 de enero de 1918.
    Y para aquellos que no están al tanto, les recuerdo que en la economía política clásica, el OEF propietario de esclavos es seguido por el OEF feudal. Y no capitalista. Antes de eso, la sociedad aún necesita ser valorada.
  49. Vladgashek
    Vladgashek 19 archivo 2018 00: 15
    0
    Gran idea: "Kudrin ofrece gastarlos en salud y educación". Pero el objetivo de esta idea es apoyar a Occidente. ¿A dónde irán los rusos sanos y educados? Es poco probable que permanezcan en la Federación Rusa. Aquí no tienen futuro a la vista. Y, por lo tanto, irán al próspero oeste, donde realizarán su educación como cientos de miles de sus predecesores. Entonces, personas sanas irán allí para apoyar a Occidente con su trabajo físico. Y en Rusia permaneceremos huérfanos y espiritualmente miserables, yendo al templo con pedidos de prosperidad.
  50. Boris Muromtsev
    Boris Muromtsev 19 archivo 2018 12: 37
    0
    Los alemanes no tienen suficientes refugiados