Military Review

Los comunistas presentaron a la Duma estatal un proyecto de ley "Sobre la base de la nacionalización en la Federación Rusa"

161
Un grupo de diputados del Partido Comunista de la Federación Rusa encabezado por Gennady Zyuganov presentó a la Duma Estatal un proyecto de ley sobre los fundamentos de la nacionalización en la Federación Rusa, informa RIA Novosti.




Según el documento, “nacionalización significa la incautación forzosa obligatoria de bienes de propiedad privada y su conversión en bienes federales para garantizar las fuerzas estatales de la Federación de Rusia relacionadas con el mejoramiento de la eficiencia general y la orientación social de la economía, garantizar la seguridad nacional y la soberanía de Rusia, garantizar el imperio de la ley, la seguridad social Los derechos de los ciudadanos y la preservación de la riqueza nacional ".

Se observa que "la nacionalización es un último recurso y se lleva a cabo únicamente sobre la base de las leyes federales aprobadas, y sobre una base reembolsable con un reembolso preliminar y equivalente por parte de la Federación de Rusia del valor de la propiedad y otras pérdidas causadas al propietario como resultado de la nacionalización".

Al mismo tiempo, la nacionalización no es un castigo o una forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones.

“La nacionalización se puede llevar a cabo mediante el retiro de propiedad y su conversión en propiedad federal, el aumento en el valor de la propiedad a expensas del presupuesto federal (incluido el aumento del capital autorizado (acciones) de la organización a una participación de control o estatal a través del 50%), transfiriendo la organización de control controlada por el estado una participación (acciones, acciones) de la empresa nacionalizada, así como métodos no prohibidos por la ley, dice el documento.

Los autores identificaron los motivos para la aplicación de la ley. Estos incluyen, en particular, “la amenaza de una reducción masiva del personal de una organización urbana o socialmente significativa, el reconocimiento de una empresa estratégica como en bancarrota, la posición monopolística o dominante de una empresa, la privatización de empresas estatales con violación de la legislación actual o a precios deliberadamente bajos, la adquisición de participaciones de control de capital sociedades creadas sobre la base de empresas estatales, monopolistas, otras circunstancias ".
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
161 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 210ox
    210ox 14 archivo 2018 12: 07
    + 37
    La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.
    1. guardabosques
      guardabosques 14 archivo 2018 12: 16
      + 29
      Cita: 210ox
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.

      Chatter: si realmente quería, entonces en el 96 cuando realmente ganó las elecciones, tomó el poder, pero no lo hizo, están contentos con todo, porque no necesita hablar y hablar y no tiene que responder por nada: los babosi están cayendo bastante bien - y su esternón de la misma ópera - la habitual despedida rica - balalaika
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 14 archivo 2018 12: 22
        + 36
        Cita: silvicultor
        y su esternón de la misma ópera, la adiós rica habitual, balalaika ...
        - No discutiré nada, solo diré: ¡TODO ES IDEAL! Nos tienen así, entre el resto ... Lo sé: Putin ganará. Pero votaré por Grudinin: ¡en cuanto a ESPERANZA!
        1. CAT BAYUN
          CAT BAYUN 14 archivo 2018 12: 25
          + 19
          Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero dime: ¿Tu esperanza es un vendedor ambulante de poder? ¿Un ejemplo que Ucrania no te impresiona?
          1. Padre de un soldado
            Padre de un soldado 14 archivo 2018 12: 30
            +7
            Cita: CAT BAYUN
            Por supuesto, me disculpo salvajemente, pero dime: ¿Tu esperanza es un vendedor ambulante de poder? ¿Un ejemplo que Ucrania no te impresiona?

            ¿Estás hablando de Grigorich?
          2. oldseaman1957
            oldseaman1957 14 archivo 2018 12: 39
            +8
            Cita: KOT BYUN
            ¿Un ejemplo que Ucrania no te impresiona?
            - Hay algo tan interesante como MENTALIDAD ... ¡Entonces, los rusos no son personas espiritualmente sucias! Listo para el auto-sacrificio, si penetra. ¡Y tu "Ucrania" no es aplicable a Rusia!
            1. CAT BAYUN
              CAT BAYUN 14 archivo 2018 12: 50
              +9
              La mentalidad es y existe. Solo la mentalidad de las personas que comercian en todas partes es la misma.
              Nada que hacer al timón del comerciante de campo. Bueno, no hay lugar para él allí.
              Rusos: ¡la gente no está espiritualmente sucia! Listo para el auto-sacrificio si se esparce

              uno confunde - la palabra si. Y ya no estoy hablando de la gente. Me refiero a su esperanza, Sr. Grudinin. Dudo que él penetre algo allí. Depende del sistema financiero existente. ¿Y quién la dirige ahora? Nuestros "socios jurados".
              ¿Necesitas esto?
              1. Stirbjorn
                Stirbjorn 14 archivo 2018 13: 19
                +2
                Cita: KOT BYUN
                La mentalidad es y existe. Solo la mentalidad de las personas que comercian en todas partes es la misma.
                Nada que hacer al timón del comerciante de campo. Bueno, no hay lugar para él allí.

                Espera, su nombre es un granjero colectivo, ¿cómo está tu papá? ¿Qué bufón es ese? wassat
              2. Gardamir
                Gardamir 14 archivo 2018 15: 45
                + 11
                Nada que hacer al timón del comerciante de campo.
                ¿Entonces estás en contra del actual presidente? Después de todo, fue él quien privatizó el petróleo a favor de Qatar, y en el horizonte la propiedad conjunta de las islas Kuriles y las hectáreas del Lejano Oriente para los chinos.
              3. mari.inet
                mari.inet 15 archivo 2018 15: 32
                +3
                Estoy de acuerdo con tu opinión. Especialmente con referencia a "socios jurados". En las últimas semanas, tuve la impresión de que fueron los "socios jurados" de Occidente quienes hicieron y promovieron hábilmente la campaña electoral de Ziuganov-Grudinin. Porque todo esto de dos hodovka con castillos, proyectos de ley oportunamente redactados sobre nacionalización y otros puntos están demasiado bien resueltos. No se parece a Ziuganov, y fue él quien debería tener todo el poder en caso de elección de Grudinin. Ah, y harán cosas en Rusia con este pequeño garabato. A los "socios" no les importa quién llega al poder con nosotros, si no fuera por un Putin fuerte.
        2. woron333444
          woron333444 14 archivo 2018 12: 27
          + 12
          Los ucranianos también tenían esperanzas de pantalones cortos de encaje.
        3. ustinov.yuri
          ustinov.yuri 14 archivo 2018 12: 32
          + 10
          ¡Oh si! De hecho, Khodorkovsky mismo lo aprobó y lo apoya.
          1. Stanislas
            Stanislas 14 archivo 2018 13: 08
            +1
            Cita: ustinov.yuri
            Después de todo, SAM Khodorkovsky aprobó y apoya
            Él y Hodor en Putin estaban "decepcionados" después del 2000; Hodor en 2003 como se plantó, o antes, y Grudinin en 2010, a juzgar por la salida del PE. Cómo las personas que se autodenominan comunistas pueden votar por alguien a finales de los 90 (¡a la edad de 40 años, no a los 16!) Era un aliado político de B. Berezovsky, no está claro.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 14 archivo 2018 13: 21
              + 10
              Cita: Stanislav
              Él y Hodor en Putin estaban "decepcionados" después del 2000; Hodor en 2003 como se plantó, o antes, y Grudinin en 2010, a juzgar por la salida del PE. Cómo las personas que se autodenominan comunistas pueden votar por alguien a finales de los 90 (¡a la edad de 40 años, no a los 16!) Era un aliado político de B. Berezovsky, no está claro.

              ¿Grudinin fue un aliado político de Berezovsky? wassat usted da, incluso antes de eso, Life News y el canal Rusia no pensaron riendo
              1. Stanislas
                Stanislas 14 archivo 2018 14: 07
                0
                Cita: Stirbjorn
                ¿Grudinin fue un aliado político de Berezovsky? usted da, incluso antes de eso, Life News y el canal Rusia no pensaron
                No necesita pensar aquí: martillee en la búsqueda de "unidad 1999", lea sobre el bloque "Unidad" y será feliz.
                1. Stirbjorn
                  Stirbjorn 14 archivo 2018 14: 34
                  + 10
                  Cita: Stanislav
                  No necesita pensar aquí: martillee en la búsqueda de "unidad 1999", lea sobre el bloque "Unidad" y será feliz.

                  Lectura - Wikipedia
                  UNIDAD - El movimiento político conservador público de toda Rusia, anteriormente conocido como el bloque electoral (OSO) y más tarde el partido Unidad, que existió en Rusia de 1999 a 2001. Creado para participar en las elecciones a la Duma Estatal de la 3ª convocatoria y para apoyar al Primer Ministro ruso Vladimir Putin para las elecciones presidenciales. El 1 de diciembre de 2001, el partido Unity se reorganizó en Rusia Unida.
                  ¿Son estos aliados de Berezovsky? - esa es la noticia riendo
                  1. Stanislas
                    Stanislas 14 archivo 2018 23: 13
                    0
                    Cita: Stirbjorn
                    ¿Son estos aliados de Berezovsky?
                    ¿Hasta la mitad del artículo wiki es no violento? Un poco más allá está el texto:
                    ... el éxito de Unity en las elecciones estuvo influenciado por el apoyo de Boris Berezovsky
                    Y luego miramos un artículo sobre Grudinin en el mismo recurso
                    En sus propias palabras, en 1999 se unió al partido Unity
                    Seguimos riendo ...
              2. Gardamir
                Gardamir 14 archivo 2018 15: 47
                +8
                en dar
                Espere hasta las elecciones, cuentan esas historias. Y pregúntales a los que traicionaron a los olímpicos, que rechazan a los ichthamnets sirios, cállate y finge que no estaban parados allí.
        4. vosotros que
          vosotros que 14 archivo 2018 12: 41
          +2
          para Grudinin: en cuanto a ESPERANZA

          El nombre de Grudinin no es Nadia, sino Pasha.
          1. oldseaman1957
            oldseaman1957 14 archivo 2018 12: 45
            +7
            Cita: yehat
            El nombre de Grudinin no es Nadia, sino Pasha.
            - Quizás Vasya. Pero es para mí en el tambor. Sí, no estoy hablando de "Pasha" ...
        5. Archivista vasya
          Archivista vasya 14 archivo 2018 13: 20
          + 15
          Así es, si vota por alguien, es solo por Grudinin. Ahora, por supuesto, está ahogado como pueden, no importa. Putin no ha impulsado la economía en 18 años; el complejo militar-industrial por sí solo no es suficiente.
          1. Genry
            Genry 14 archivo 2018 15: 08
            +5
            Lo que levantó a Grudinin no es visible.
            ¡Pero lo que logró exprimir y retirar a cuentas extranjeras ya está a la vista y no se puede ocultar con nada!
            1. Gardamir
              Gardamir 14 archivo 2018 15: 50
              + 10
              ¡Ya está a la vista y no hay nada que cubrir!
              y no tienes evidencia, pero zumbarás. Pero tu amigo de los oligarcas, a quien no abandona, realmente ha puesto al país de rodillas.
              1. Genry
                Genry 14 archivo 2018 15: 52
                +1
                Cita: Gardamir
                porque no tienes evidencia pero zumbarás

                Él mismo reclamó el 40% de la propiedad (cuánto exprimió y guardó para sí mismo) en la supuesta "granja estatal" y más cuentas en bancos extranjeros que estaba tratando de ocultar (cuánto había exprimido).
                1. Gardamir
                  Gardamir 14 archivo 2018 16: 17
                  +8
                  Él mismo declaró
                  Que son todos crédulos. También dijo de lo mismo, no hay dinero, todo el dinero fue a la compota.
        6. Orionvit
          Orionvit 14 archivo 2018 14: 31
          +1
          Cita: oldseaman1957
          Lo sé: Putin ganará. Pero votaré por Grudinin: ¡en cuanto a ESPERANZA!

          "Sé que mi esposa es santa, pero aún así miro al vecino con" ESPERANZA ", y de repente lo hará. Y no le importa, pero desde el exterior se ve" hermoso ".
      2. AUL
        AUL 14 archivo 2018 14: 12
        +4
        Sí, esa ley nunca pasará por nuestros Dumaks. Paso puramente populista abuelo Zu. Y el garante dijo firmemente recientemente: ¡no habrá revisión de los resultados de la privatización!
        Pero supongamos, como delirio, que tal ley fue adoptada.
        1. ¿Quién determinará qué propiedad debe devolverse al estado?
        2. ¿Quién y cómo determinará el monto de la compensación para el propietario?
        3. ¿Quién gestionará el bien nacionalizado?
        Resulta un nuevo alimentador grandioso para funcionarios, nada más.
        1. Gardamir
          Gardamir 14 archivo 2018 15: 51
          +9
          . Quién determinará
          Por este principio, todas las leyes pueden ser prohibidas. ¿Quién determina que un garante garantiza algo?
      3. Gardamir
        Gardamir 14 archivo 2018 15: 41
        +6
        ¿Cuándo ganaste realmente las elecciones?
        ¿Cuál es tu evidencia? ¿Recuerdas el pájaro cisne? Pasó sus votos a Yeltsin, y la caravana se acerca.
      4. alekc73
        alekc73 14 archivo 2018 15: 58
        0
        Como si todo fuera simple para ti. Lo queríamos. Lo tomamos. No lo daríamos por la fuerza. La EBN fue hasta el final. Por lo tanto, no discutimos los resultados de las elecciones.
      5. Pax tecum
        Pax tecum 14 archivo 2018 16: 30
        +3
        Es muy interesante cómo los liberales comentarán este documento.
        Especialmente aquellos en el poder. ¿Qué absurdos llevarán, como "imposible", "imposible", "peligroso" ...? Aunque, cuando el país fue robado, no dijeron tal cosa sobre la privatización. ¿Qué tipo de argumentos serán estos?

        Y aquí está: "... la nacionalización no es un castigo o una forma de garantizar el cumplimiento de las obligaciones" es mejor eliminar.
        Para la privatización, no encontraron excusas cuando tomaron el país, o de lo contrario están tratando de disculparse por la nacionalización en la ley.
        Así se llevó a cabo la privatización, de la misma manera, a la inversa, y la nacionalización.
        Allí "agarraron" vales gratis, pero aquí, maldita sea ... ¡den una compensación! ¡Pitchfork de lado, no compensación!
      6. olegador
        olegador 14 archivo 2018 17: 11
        +1
        100% correcto. Otro "pato" de los seudocomunistas. Nadie se molestó en hacer todo esto antes. Y ahora comenzarán a aullar antes de las elecciones: cómo tienen cosas tan buenas y malas y no se les permite adoptar leyes tan hermosas.
    2. Bereber
      Bereber 14 archivo 2018 12: 20
      +6
      La ley es necesaria. Pero hay un vacío para los cleptócratas, esta es una evaluación de la propiedad nacionalizada. Todo lo que está relacionado con el dinero en nosotros se convierte automáticamente en una causa de corrupción.
      1. Per se
        Per se 14 archivo 2018 13: 00
        +7
        Cita: Berber
        La ley es necesaria.
        La ley es necesaria, pero todo esto puede funcionar solo cuando se cambia el sistema social, cuando se abandona el polo exterior del poder. Sin embargo, de lo que hay que empezar aquí.
    3. astepanov
      astepanov 14 archivo 2018 12: 20
      + 10
      Cita: 210ox
      Si el territorio, los edificios no se utilizan, retirar de forma gratuita.

      Correctamente. No use a su esposa para hacerla propiedad pública, y sin compensación.
    4. Cortador de honda
      Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 22
      + 21
      En primer lugar, es necesario nacionalizar las industrias extractivas y la energía.
      Es necesario restaurar un solo sistema de energía.
      1. Chertt
        Chertt 14 archivo 2018 12: 34
        +1
        Cita: Stroporez
        En primer lugar, es necesario nacionalizar las industrias extractivas y la energía.
        Es necesario restaurar un solo sistema de energía.

        Ya ves, esto ya es un proyecto real. Y ustedes son "fresas en los suburbios"
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 48
          + 13
          Cita: Chertt
          Ya ves, esto ya es un proyecto real. Y ustedes son "fresas en los suburbios"

          Este es uno de los puntos del programa del equipo nacional de fuerzas patrióticas, del cual Grudinin es candidato.
      2. Genry
        Genry 14 archivo 2018 15: 11
        +6
        Cita: Stroporez
        En primer lugar, es necesario nacionalizar las industrias extractivas y la energía.
        Es necesario restaurar un solo sistema de energía.

        En primer lugar, es necesario enmendar la Constitución. Es decir, es necesario devolver la posición de que la riqueza natural pertenece a la gente ... Y crear un Banco Estatal, en lugar de un Banco Central privado, que no responda a las deudas del estado (no se preste a programas estatales) y esté listo para desaparecer en cualquier momento.
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 14 archivo 2018 15: 13
          +9
          Cita: Genry
          En primer lugar, es necesario enmendar la Constitución. Es decir, es necesario devolver la posición de que la riqueza natural pertenece a las personas ... Y crear un Banco Estatal, en lugar de un Banco Central privado, no responsable de las deudas del estado (no prestamos a programas estatales)

          ¡Todas estas disposiciones están en el programa de Grudinin!
          1. Genry
            Genry 14 archivo 2018 15: 49
            +2
            Cita: Stroporez
            ¡Todas estas disposiciones están en el programa de Grudinin!

            En su programa, puedes escribir lo que quieras y puedes chatear tanto como él lo hace bien. Solo por negocios, es un ladrón (se apoderó de las personas y metió dinero en cuentas extranjeras) y no debe gobernar el estado (el ladrón debe sentarse ...).
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 14 archivo 2018 15: 55
              +4
              Cita: Genry
              Solo por negocios, es un ladrón (se apoderó de las personas y metió dinero en cuentas extranjeras) y no debe gobernar el estado (el ladrón debe sentarse ...).

              Oh bien amarrar No he escuchado nada al respecto  solicitar ¿Y me puede dar más detalles, bueno, una referencia o un número de caso criminal?
    5. Svarog
      Svarog 14 archivo 2018 12: 23
      + 21
      Cita: 210ox
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.

      La ley solo puede adoptarse si los comunistas tienen una mayoría en la Duma, como Edra ahora, o si los comunistas se convierten en presidente. Y, por supuesto, edro no permitirá esto, no puede simplemente arrancar a los multimillonarios del alimentador. En general, solo la nacionalización del alcohol dará al presupuesto 8 billones. sin mencionar el "dominio público". La ley es absolutamente necesaria, nuestros multimillonarios deben ganar con sus propias mentes y no robar a las personas. Y el "tesoro nacional" debe ser realmente nacional. Permítales invertir el botín en el desarrollo de medicamentos, máquinas herramientas, software y productos farmacéuticos. industria, agricultura .. en general, una larga lista, porque todo está muy descuidado.
      1. Les
        Les 14 archivo 2018 12: 33
        +3
        Cita: Svarog
        Permítales invertir su botín en el desarrollo de la medicina, la construcción de máquinas herramienta, el software y la granja. industria, agricultura .. en general para enumerar durante mucho tiempo porque todo está muy descuidado.

        En principio, estoy de acuerdo con usted, pero a partir de su comentario había una impresión de que "riqueza nacional" es alcohol riendo buena
        1. Svarog
          Svarog 14 archivo 2018 13: 21
          +9
          Cita: Menos
          Cita: Svarog
          Permítales invertir su botín en el desarrollo de la medicina, la construcción de máquinas herramienta, el software y la granja. industria, agricultura .. en general para enumerar durante mucho tiempo porque todo está muy descuidado.

          En principio, estoy de acuerdo con usted, pero a partir de su comentario había una impresión de que "riqueza nacional" es alcohol riendo buena

          "Dominio público" - un anuncio en Gazprom TV))) Bueno, aquí puedes incluir todos los recursos naturales. Bueno, alcohol, por supuesto, propiedad)) No es en vano que bajo el zar, que bajo los comunistas, esta esfera estaba en manos del estado.
      2. Nasrat
        Nasrat 14 archivo 2018 12: 34
        +4
        Cita: Svarog

        La ley solo puede adoptarse si los comunistas tienen una mayoría en la Duma, como Edra ahora, o si los comunistas se convierten en presidente. Y así, por supuesto, Edro no permitirá esto, no puede arrancar multimillonarios del alimentador.



        ¡Lo curioso es que los comunistas actuales son los mismos millonarios! wassat Más precisamente, estos son millonarios que juegan a los comunistas ... ¡Si se compara con Pal Korchagin, entonces Grudinin es el primer enemigo! matón
        1. Cortador de honda
          Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 59
          + 12
          Cita: Nasr
          estos son millonarios que juegan a los comunistas ... ¡Si se compara con Pal Korchagin, entonces Grudinin es el primer enemigo!

          Grudinin no partidista!
          1. Stanislas
            Stanislas 14 archivo 2018 13: 33
            +2
            Cita: Stroporez
            Grudinin no partidista!
            Es un coyunturista: en 2010 dejó EdR, sintiendo que los lugares estaban tranquilos, no había nada que atrapar ...
            1. AUL
              AUL 14 archivo 2018 14: 26
              +8
              Cita: Stanislav
              Cita: Stroporez
              Grudinin no partidista!
              Es un coyunturista: en 2010 dejó EdR, sintiendo que los lugares estaban tranquilos, no había nada que atrapar ...

              ¿Pensó bien cuando emitió esta declaración? Dejó el EDRA (ПЖВ), porque no hay nada que atrapar allí? ¿Y por qué entonces no lo abandonan todos nuestros delincuentes?
              Creo que salí de allí, porque se volvió asqueroso.
              1. Stanislas
                Stanislas 14 archivo 2018 14: 40
                +1
                Cita: AUL
                Creo que salí de allí, porque se volvió asqueroso
                Quería insertar una carita sonriente con una sonrisa, pero cambié de opinión, esto no es bueno ... Sin comentarios.
                ¿Y por qué entonces no lo abandonan todos nuestros delincuentes?
                No sigo el movimiento de los delincuentes en el DG. Pero para Grudinin en el poder desde 1997, como enyesado con miel.
            2. Gardamir
              Gardamir 14 archivo 2018 15: 54
              +5
              Es un conjunturista:
              ¿Estás hablando de quien se unió al PCUS para entrar a la oficina y se fue cuando Bablishko comenzó a molestar a los bolígrafos?
              1. Stanislas
                Stanislas 14 archivo 2018 23: 46
                0
                Cita: Gardamir
                ¿Estás hablando de quien se unió al PCUS?
                No, se trata del que se convirtió en el confidente de Putin en 2000, cuando no lo conocía en absoluto, pero vio que los oligarcas lo apoyaban. Luego se usó a ciegas, y ahora, probablemente.
          2. Nasrat
            Nasrat 14 archivo 2018 13: 36
            0
            Cita: Stroporez
            Cita: Nasr
            estos son millonarios que juegan a los comunistas ... ¡Si se compara con Pal Korchagin, entonces Grudinin es el primer enemigo!

            Grudinin no partidista!

            Pues bien, en general, el circo! Partido Comunista candidato no partidista ... ¡aquí hay magos con payasos!
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 14 archivo 2018 13: 44
              + 12
              Cita: Nasr
              Pues bien, generalmente un circo! Partido Comunista candidato no partidista ... ¡aquí hay magos con payasos!

              Grudinin es un candidato principalmente del PDS de la NPSR, que incluyó a más de cien partidos y movimientos sociales, el Partido Comunista también ingresó a esta coalición.
              El programa Grudinin es un programa consolidado de fuerzas de izquierda y de orientación nacional.
              Todo se detalla aquí.
              posible a partir de las 7.30 si es corto.
              1. Nasrat
                Nasrat 14 archivo 2018 15: 40
                +1
                No vi ni escuché nada nuevo ... tres balabol ...
            2. Gardamir
              Gardamir 14 archivo 2018 15: 55
              +7
              Pues bien, en general, el circo!
              Y no digas que para un candidato autonombrado se ha reunido todo el fondo electoral de EdRo.
              1. Nasrat
                Nasrat 14 archivo 2018 16: 08
                0
                nuevamente asienten con la cabeza a Putyatya ... ¿no le enseñó la madre a responder por sí misma?
        2. Svarog
          Svarog 14 archivo 2018 13: 24
          + 12
          Cita: Nasr
          Cita: Svarog

          La ley solo puede adoptarse si los comunistas tienen una mayoría en la Duma, como Edra ahora, o si los comunistas se convierten en presidente. Y así, por supuesto, Edro no permitirá esto, no puede arrancar multimillonarios del alimentador.



          ¡Lo curioso es que los comunistas actuales son los mismos millonarios! wassat Más precisamente, estos son millonarios que juegan a los comunistas ... ¡Si se compara con Pal Korchagin, entonces Grudinin es el primer enemigo! matón

          Nada gracioso, ahora no hay comunistas, hay socialistas. Y el hecho de que hay millonarios entre ellos, no veo nada malo. Lo importante es que se van a implementar. Lea los 20 pasos del Partido Comunista.
          1. Nasrat
            Nasrat 14 archivo 2018 13: 38
            0
            Cita: Svarog

            Nada gracioso, ahora no hay comunistas, hay socialistas. Y el hecho de que hay millonarios entre ellos, no veo nada malo. Lo importante es que se van a implementar. Lea los 20 pasos del Partido Comunista.

            Usted mismo escuchó lo que dijo: el partido se llama Partido Comunista, pero no hay comunistas (!), Pero hay socialistas (!) ... wassat chicos, cambien el nombre de la fiesta - SPRF !!!! ¡NO engañes a la gente! ¡Deja de recoger votos para el nombre de la fiesta!
            1. Svarog
              Svarog 14 archivo 2018 15: 02
              + 11
              Rusia Unida también es una fiesta, pero Rusia ¿quién? Rusia justa: ¿es justa? o tal vez es el partido domesticado de Putin ?, LDPR: son realmente un partido liberal, etc. Si observa su lógica, generalmente no coincidimos con los nombres de las partes.
              1. Nasrat
                Nasrat 14 archivo 2018 15: 33
                0
                Aquí les gusta traducir las flechas hacia nosotros, "oye, tienen allí ..." ¿Puedes responder por ti mismo? ¿Por qué se llama así al Partido Comunista si no hay comunistas?
                Y en cuanto a edrosov, Zhirik y otros, incluido el Partido Comunista: todos comen del mismo alimentador, solo tienen nombres diferentes ... Nada de Zhirik es diferente de Zyu, como el bufón Miroshka ... y otros
                1. Gardamir
                  Gardamir 14 archivo 2018 15: 57
                  +5
                  ¿Cómo difiere Zhirik de Zyu?
                  ¿Y de Pu ...?
                  1. Nasrat
                    Nasrat 14 archivo 2018 16: 09
                    0
                    Vovka ellos y contiene ... ¡esta es una pandilla! matón
                2. Svarog
                  Svarog 14 archivo 2018 17: 35
                  +6
                  Cita: Nasr
                  Zhirik no es diferente de Zyu, como Miroshka el bufón ... y otros

                  Ziuganov tiene un programa diferente a los demás. ¿Esto no es nada para ti?
            2. Stanislas
              Stanislas 15 archivo 2018 00: 13
              +1
              Cita: Nasr
              ¡Deja de recoger votos para el nombre de la fiesta!

              La capitalización de la marca "Partido Comunista" es su ocupación principal, y los "socialistas": nuestra marca no está desenredada, ¿cuál es el problema?
      3. astepanov
        astepanov 14 archivo 2018 14: 42
        +1
        Cita: Svarog
        En general, solo la nacionalización del alcohol dará al presupuesto 8 billones.

        Entonces, lo consideramos. En Rusia, 140 millones de almas, 40 millones de personas mayores, niños y abstemios, quedan cien limones. Resulta que a 80000 rublos per cápita, esto es solo una ganancia, pero también hay ingresos empresariales, empaque, logística y costos de producción. A los precios actuales del vodka, se produce una burbuja de un cuarto de día para un ciudadano consciente, y si se tienen en cuenta los costos, entonces una burbuja y media. ¡Guardia, los comunistas quieren beber el país para siempre! O triplicar el precio de los golpes. ¡No funcionará, caballeros! ¡Intento en lo sagrado!
        1. Svarog
          Svarog 14 archivo 2018 15: 04
          +5
          Cita: astepanov
          Cita: Svarog
          En general, solo la nacionalización del alcohol dará al presupuesto 8 billones.

          Entonces, lo consideramos. En Rusia, 140 millones de almas, 40 millones de personas mayores, niños y abstemios, quedan cien limones. Resulta que a 80000 rublos per cápita, esto es solo una ganancia, pero también hay ingresos empresariales, empaque, logística y costos de producción. A los precios actuales del vodka, se produce una burbuja de un cuarto de día para un ciudadano consciente, y si se tienen en cuenta los costos, entonces una burbuja y media. ¡Guardia, los comunistas quieren beber el país para siempre! O triplicar el precio de los golpes. ¡No funcionará, caballeros! ¡Intento en lo sagrado!

          Primero aprenderías a contar)) 8 trinos. es el ingreso al presupuesto estatal. ¿Y qué precios prometes para el vodka? Y no confunda alcohol con vodka. Y no solo el vodka está hecho de alcohol.
      4. Vadim237
        Vadim237 14 archivo 2018 19: 57
        0
        Y la empresa "People's property" paga impuestos decentes al presupuesto y proporciona trabajo para medio millón de personas, además, como todos los demás, "nacionalizamos y transferiremos dinero a la gente a todos y a todos", y no está claro en qué tipo de dinero se gastará: transporte, procesamiento de petróleo, pago de salarios a los trabajadores, actualización de equipos y desarrollo de producción de gas de petróleo y todo lo demás. Entonces los lemas "Nacionalizamos" - para tontos.
    6. Abrash
      Abrash 14 archivo 2018 12: 24
      +3
      Cita: 210ox
      Si el territorio, los edificios no se utilizan, retirar de forma gratuita.

      Tendrás cuidado, de lo contrario llegarás un día después de un viaje de negocios a tu casa, y ya no será tuyo, pero el estado y otra familia de funcionarios, funcionarios de seguridad ya viven ...
      1. Svarog
        Svarog 14 archivo 2018 13: 27
        +7
        Cita: Abrasha
        Cita: 210ox
        Si el territorio, los edificios no se utilizan, retirar de forma gratuita.

        Tendrás cuidado, de lo contrario llegarás un día después de un viaje de negocios a tu casa, y ya no será tuyo, pero el estado y otra familia de funcionarios, funcionarios de seguridad ya viven ...

        ¿Has pensado en cuántos años tiene tu casa ahora, realmente la tuya? ¿Cuál es la diferencia de la vivienda, que se encuentra en el balance del estado? ¿Y por qué una gran cantidad de moscovitas no tienen prisa por privatizar sus viviendas?
    7. Padre de un soldado
      Padre de un soldado 14 archivo 2018 12: 25
      +9
      Cita: 210ox
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.

      Sí, por supuesto, esta ley ahora está siendo incluida en el PE, pero el bien distribuido gratuitamente durante el tiempo de Eltsin-Chubais debe ser devuelto, en primer lugar, las empresas que extraen minerales e hidrocarburos deben ser nacionalizadas.
    8. Siegen
      Siegen 14 archivo 2018 12: 31
      + 11
      Si el territorio, los edificios no se utilizan, retirar de forma gratuita.

      Leí que en los Países Bajos ha habido algo similar durante mucho tiempo.
      La tierra agrícola debe ser eficaz!
      Si el rendimiento es inferior al promedio nacional, la tierra se elimina por la fuerza
      y dárselo a los solicitantes.
      Sin propiedad privada de la tierra. Toda la tierra está en alquiler.
    9. Oficial de reserva
      Oficial de reserva 14 archivo 2018 12: 34
      +6
      Para empezar, es muy bueno familiarizarse con el texto del proyecto de ley. Cualquier proyecto de ley en el preámbulo declara preocupación por la gente, pero luego del texto esta preocupación desaparece en alguna parte.
      No hay nada que discutir ahora.
    10. Serg65
      Serg65 14 archivo 2018 12: 36
      +6
      hi Bienvenido
      Cita: 210ox
      La ley correcta

      ¡Sí, especialmente en términos de aumentar el componente de corrupción! buena
    11. IMH
      IMH 14 archivo 2018 12: 50
      0
      ¡La ley es muy, muy necesaria! Para acabar con Rusia. ¿Eres Russophobe?
      1. Serg65
        Serg65 14 archivo 2018 12: 56
        +4
        Cita: IMH
        ¿Eres Russophobe?

        amarrar ¿Es tan visible en mis palabras?
    12. Humanoide
      Humanoide 14 archivo 2018 13: 02
      +2
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente. Si el territorio, los edificios no se usan, retírelo sin cargo. Pero creo que esta ley no se aprobará o se retrasará por un tiempo indefinido.
      ¡Lo mismo con respecto a las tierras agrícolas, no las use para los fines previstos, retírelas!
      1. AUL
        AUL 14 archivo 2018 14: 31
        +2
        Cita: HUMANOID
        Lo mismo se aplica a las tierras agrícolas, no las use para los fines previstos, ¡retírelas!
        Así que en los suburbios y se apoderó de poder y principal! Ahora hay palacios que se elevan.
    13. Vend
      Vend 14 archivo 2018 13: 08
      0
      Cita: 210ox
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.

      Tan pronto como las elecciones, los comunistas proponen leyes razonables, y luego desaparecen en algún lugar.
    14. vlad66
      vlad66 14 archivo 2018 13: 11
      +7
      Cita: 210ox
      Pero creo que esta ley no se aprobará o se prolongará indefinidamente

      Por supuesto no va a funcionar riendo El Bucket tiene más de 300 escaños en el parlamento, e incluso ese no es el punto, pero ese 60% de la población del país se sentó en los sofás en septiembre de 2016 y ahora discute qué tipo de vida es una mierda, qué tipo de pensamiento es el roble, y mirarse en el espejo no es un problema. riendo Y en ese momento, ¿dónde estaba la bella Gene Zyug antes, cuando de 1995 a 2003 gobernó en la Duma? ¿Por qué solo ahora? qué
    15. Boris Chernikov
      Boris Chernikov 14 archivo 2018 14: 00
      +2
      necesario, solo los "comunistas" dedujeron maravillosamente sobre este tema que el gobierno debería pagar por el estrabismo del gerente en lugar de la bancarrota y la incautación banal
    16. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 14 archivo 2018 18: 06
      +1
      Cita: 210ox
      La ley es necesaria. Yo agregaría lo siguiente: Si el territorio, los edificios no se usan, se retiran de forma gratuita. Pero creo que esta ley no se aprobará, o se ajustará indefinidamente.

      extraña nacionalización de los comunistas sobre una base ... reembolsable !!! qué qué riendo riendo riendo ¡Probablemente otro fraude para el empuje de Grudinin! amarrar lol lol lol
  2. solzh
    solzh 14 archivo 2018 12: 08
    +7
    La nacionalización es un último recurso y se lleva a cabo solo sobre la base de las leyes federales adoptadas, y sobre una base reembolsable con un reembolso preliminar y equivalente por parte de la Federación de Rusia del valor de la propiedad y otras pérdidas causadas al propietario como resultado de la nacionalización.

    No ahora los comunistas se han ido. Nacionalización sobre una base reembolsable. Delirio. Uno debe actuar de acuerdo con Lenin y Stalin. Solo así será el significado de nacionalización. Y lo que el Partido Comunista ofrece compra y venta ordinaria.
    1. Cortador de honda
      Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 16
      + 11
      Cita: solzh
      No ahora los comunistas se han ido. Nacionalización sobre una base reembolsable. Delirio. Uno debe actuar de acuerdo con Lenin y Stalin. Solo así será el significado de nacionalización. Y lo que el Partido Comunista ofrece compra y venta ordinaria.

      La nacionalización y la confiscación son dos grandes diferencias.
      1. Bereber
        Bereber 14 archivo 2018 12: 22
        + 12
        ¡Por cierto! Al mismo tiempo, introducir una ley sobre confiscación, esto es para aquellos a quienes no les gusta la nacionalización.
        1. Vadim237
          Vadim237 14 archivo 2018 19: 59
          0
          Debe tener cuidado con sus deseos, y luego, de repente, las incautaciones de asaltantes y la confiscación ilegal de bienes se volverán legales y muchos, incluidos los ciudadanos comunes, sufrirán esto.
      2. solzh
        solzh 14 archivo 2018 12: 27
        +1
        Con la nacionalización socialista, la incautación de la propiedad juega un papel importante, ya que sin ellos no hay forma de privar al sistema burgués de su supremacía económica y distribuir productos dentro del marco de una economía planificada. La nacionalización en la Unión Soviética se llevó a cabo mediante la adopción del "Decreto sobre la tierra", según el cual se abolió por completo la propiedad privada de la tierra, y todo el territorio del país se declaró propiedad pública.

        En la comprensión general de la confiscación se llama la incautación forzada de bienes como una medida de derecho penal. Se lleva a cabo en un esfuerzo por evitar que las personas se enriquezcan a través del crimen o para compensar el daño causado por el criminal a la víctima. Aquellos. la confiscación es una sanción aplicada a una persona específica por un delito
        1. Siegen
          Siegen 14 archivo 2018 12: 37
          +6
          "Decreto de tierras", según el cual la propiedad privada fue completamente abolida


          La propiedad privada es santa e inviolable.
          Cuanto mayor es el tamaño de la propiedad, más sagrado es.
          La revista Forbes publica anualmente una lista de todos los santos. riendo
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 14 archivo 2018 12: 40
          + 10
          Cita: solzh
          solzh

          El hecho es que el equipo de Grudinin propone revisar los acuerdos de privatización de los 90.
          En el caso de que las transacciones se llevaran a cabo ilegalmente (y esto es un hecho), los activos pasarán a ser propiedad del estado, es decir, confiscados.
          Si la propiedad se privatizó a un costo menor, se propone nacionalizar con el pago del monto original al propietario.
          Personalmente, estoy a favor de la nacionalización según el principio soviético.
          1. Siegen
            Siegen 14 archivo 2018 12: 51
            +6
            Cuanto más ama el funcionario a la patria, la mayor parte de la patria
            él está tratando de transferir a su propiedad privada hi

            1. Bereber
              Bereber 14 archivo 2018 14: 52
              0
              Esto se llama monetización del patriotismo.
          2. vosotros que
            vosotros que 14 archivo 2018 12: 57
            +1
            la legitimidad en los años 90 es generalmente extraña
            dependía de la interpretación de la ley.
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 14 archivo 2018 13: 01
              +4
              Cita: yehat
              la legitimidad en los años 90 es generalmente extraña
              dependía de la interpretación de la ley.

              Nada ha cambiado, solo cambió la pantalla.
            2. Bereber
              Bereber 14 archivo 2018 14: 51
              +1
              Ahora, en términos de arbitraje, la situación no ha cambiado mucho. Hubiera dispersado a todo el poder judicial. Sí, y habría trasplantado a abogados. Ahí es donde está la corrupción de la mafia.
    2. Stanislas
      Stanislas 14 archivo 2018 13: 54
      +1
      Cita: solzh
      venta ordinaria
      Supongamos que compré una hectárea de tierra, di todo el dinero, no recibí ningún préstamo y se quedó sin dinero. Justo: ¿me das mi dinero y utilizo la tierra de manera más eficiente? Incluso si no lo compré, pero pagué un alquiler a largo plazo y no puedo usarlo de manera eficiente, entonces se retiene una tarifa por el período de uso y devuelvo el resto. De lo contrario, habrá un robo sin fin; Los bancos pueden crear situaciones en las que el uso de cualquier medio de producción es ineficaz.
  3. Pensamiento gigante
    Pensamiento gigante 14 archivo 2018 12: 09
    +8
    Hay pocas posibilidades para la adopción de esta ley en la Duma, la mayoría liberal de la Rusia Unida no permitirá que esta ley, que es necesaria para el país, se mantenga, porque los diputados de la Rusia Unida piensan en el bienestar personal, no en el bienestar del país.
    1. woron333444
      woron333444 14 archivo 2018 12: 31
      +3
      ¿Pero los comunistas piensan en el bienestar del país? Otro bla bla bla. Grudinin hasta ahora no puede decidir dónde esconder sus cuentas extranjeras.
    2. tasha
      tasha 14 archivo 2018 12: 35
      +1
      Quizás, por el contrario, el apoyo. Ahora, para realizar una empresa innecesaria o no rentable, se necesitan ciertos esfuerzos para encontrar un comprador. Y así, después de la nacionalización, puede obtener una buena compensación del estado ... Me pregunto qué porcentaje se tomará para su inclusión en la lista para la nacionalización.
    3. Serg65
      Serg65 14 archivo 2018 12: 46
      +6
      Cita: Gigante del pensamiento
      la mayoría liberal del PE no permitirá llevar a cabo esta ley necesaria para el país

      ¡Y no solo liberal, sino también sensato estará en contra!
      1. IMH
        IMH 14 archivo 2018 12: 54
        0
        ¡Obviamente! Pero no todas las verdades comunes son obvias.
    4. Vadim237
      Vadim237 14 archivo 2018 20: 02
      0
      Con una alta probabilidad, esta nacionalización puede conducir a paros y luego a la bancarrota de la producción.
  4. Hermano gris
    Hermano gris 14 archivo 2018 12: 11
    +8
    En realidad, una idea bastante tonta, es decir Puede cobrar préstamos en una entidad legal y volcarlos para la residencia permanente en Naglia, y el estado pagará deudas a los bancos: belleza.
    En general, perdió su última confianza en Zyu después de una finta con Grudinin. Vendió a sus votantes al vendedor ambulante y no frunció el ceño.
    1. Padre de un soldado
      Padre de un soldado 14 archivo 2018 12: 28
      +5
      No se equivoquen, los comunistas nunca han reconocido las deudas de los demás, usted es mi amigo un provocador.
      1. Serg65
        Serg65 14 archivo 2018 12: 48
        +6
        Cita: padre del soldado
        los comunistas nunca reconocieron las deudas de otras personas

        sí Por supuesto! solo pagó estas deudas regularmente y a tiempo guiño
      2. Hermano gris
        Hermano gris 14 archivo 2018 13: 04
        +3
        Cita: padre del soldado
        No se equivoquen, los comunistas nunca han reconocido las deudas de los demás, usted es mi amigo un provocador.

        ¿Dónde encontraste a los comunistas en el partido comunista?
  5. Solomon kane
    Solomon kane 14 archivo 2018 12: 12
    + 11
    Los demonios entraron en la Duma del Estado, el cerebro nadó desde el aparador de la Duma, desde caviar, pasteles, a un precio bastante centavo, droga corriendo al límite, por ejemplo, los parlamentarios exageran la legislación:
    El parlamento ruso decidió gravar la colección de hongos y bayas. Los diputados creen que los ciudadanos que recogen regalos salvajes de la naturaleza y los venden deben pagar un impuesto especial.

    Asustado ... engañar
    1. cniza
      cniza 14 archivo 2018 12: 16
      +4
      Más bien se separaron de la vida real, pero hay que hacer algo y se obtienen esas leyes. Kostya hi
      1. cazador
        cazador 14 archivo 2018 12: 27
        +6
        Crean la apariencia de actividad violenta en deberes directos. sí
        1. cniza
          cniza 14 archivo 2018 12: 33
          +2
          Y qué más deberían hacer, lo seleccionan, no está claro desde qué lugar están las leyes.
    2. Tu Vlad
      Tu Vlad 14 archivo 2018 12: 43
      +2
      Cita: Solomon Kane
      El parlamento ruso decidió gravar la colección de hongos y bayas. Los diputados creen que los ciudadanos que recogen regalos salvajes de la naturaleza y los venden deben pagar un impuesto especial.

      Esta es otra falsa!
      El Ministerio de Agricultura dijo que tal iniciativa nunca existió. “La información que apareció en los medios de comunicación de que el Ministerio de Agricultura aboga por la introducción de una licencia para la recolección de hongos silvestres es ficticia y no corresponde. realidad ", dijo el servicio de prensa del Ministerio de Agricultura de Rusia.
      Y quién se beneficia de esto, estoy al tanto guiño
      1. Solomon kane
        Solomon kane 14 archivo 2018 12: 53
        +3
        La información que apareció en los medios de comunicación de que el Ministerio de Agricultura favorece la introducción de una licencia para la recolección de hongos silvestres es ficticia y no corresponde. realidad "

        ¡Respetado! ¿De qué estás hablando? ¿Dónde escribí "Ministerio de Agricultura"? Hablar de DG es ... amarrar
        Y luego el bosque y su "riqueza" es prerrogativa de la Agencia Forestal Federal ... Los agricultores colectivos con hongos silvestres de alguna manera no encajan .....  solicitar
        1. Tu Vlad
          Tu Vlad 14 archivo 2018 13: 14
          +1
          Me disculpo, ¿estás seguro de esto?
          Moscú. 13 de febrero. INTERFAX.RU - La Duma del Estado está lista para enmendar la legislación para que la "caza silenciosa" ayude a las personas a ganarse la vida.
          "Hoy, de acuerdo con el Código Forestal actual, si una persona quiere vender hongos cosechados, debe alquilar una parcela forestal. Esto está escrito en la Sección 4, Artículo 32 del Código Forestal. ¿Paradoja? ¡Creo que sí! Al mismo tiempo, los documentos reglamentarios actuales le permiten alquilar tales parcelas. una trama de al menos 10 años ", escribe Nikolai Nikolaev (Rusia Unida), jefe del Comité de la Duma Estatal sobre Recursos Naturales, Propiedad y Relaciones con la Tierra, en su página de Facebook.
          Como resultado, señaló, si antes pueblos enteros vivían de la cosecha de frutos del bosque, ahora las personas se ven privadas de la posibilidad de tales ganancias.
          "¿Es esto justo? Creo que no. Necesito dar esa oportunidad. Estoy seguro de que esto es necesario", dijo el parlamentario.
          Nikolaev explicó lo que hay que hacer en esta situación. Según él, las personas deberían tener derecho a vender los hongos y las bayas que cosecharon. "Si damos esa oportunidad, entonces, como una vez, la gente de las aldeas podrá ganar dinero", escribe el diputado.
          "Para esto, es necesario cambiar la legislación. Estamos trabajando en esto, estamos desarrollando un proyecto de ley que permitirá a las personas ganar dinero", dijo un representante de la mayoría parlamentaria.
          1. Solomon kane
            Solomon kane 14 archivo 2018 13: 45
            +4
            Con el debido respeto, no me concentro en las leyes y reglamentos adoptados, no en el campo o el bosque ... Estoy hablando de esas "iniciativas parlamentarias brillantes" que nacen al margen de la Duma, recuerde, por ejemplo, la iniciativa de Milonov llamado "Fracaso al aborto" o nuevos exámenes de aprobación en la policía de tránsito al cambiar los derechos con un término vencido, pero ¿no es herejía?
            1. Tu Vlad
              Tu Vlad 14 archivo 2018 13: 50
              +1
              Elecciones Estimado hi ¡Ahora todos bailan en cuánto!
              Cita: Solomon Kane
              "Un quitrente para el aborto"

              Honestamente, generalmente cubriría esta tienda de abortos, ¡no es humanamente!
              Cita: Solomon Kane
              más fresco: aprobar exámenes en la policía de tránsito al cambiar los derechos con un término vencido, pero ¿no es herejía?

              Estoy de acuerdo en que en el trabajo, los hombres maldecían, pero resultó no ser tan terrible como el infierno.
  6. astepanov
    astepanov 14 archivo 2018 12: 14
    +6
    Ya hemos pasado la nacionalización. En el año 1917. Junto a la guerra, la devastación, el hambre y la represión. Lo que es característico, los bolcheviques y luego cantaron canciones muy escuchadas: "Plantas para trabajadores, tierras para campesinos, mujeres para campesinos, pan de jengibre para niños, dientes para ancianos". Ahora cantaba de nuevo. Bajo Grudinina canta. Pero solo en el proyecto de ley no hay una sola línea sobre de dónde provendrá el dinero para una compensación justa. El banco del estado no dará - de acuerdo con la ley no está permitido. Y los bancos extranjeros no darán. Así que espera las expropiaciones. Entonces nos sorprenderemos cuando la exportación de capital se vuelva REALMENTE masiva. Con todas las consecuencias, incluida la guerra civil y el colapso del país.
    1. шурави
      шурави 14 archivo 2018 12: 25
      +9
      Cita: astepanov
      Ya hemos pasado la nacionalización. En el año 1917. Junto a la guerra, la devastación, el hambre y la represión. Lo que es característico, los bolcheviques y luego cantaron canciones muy escuchadas: "Plantas para trabajadores, tierras para campesinos, mujeres para campesinos, pan de jengibre para niños, dientes para ancianos". Ahora cantaba de nuevo. Bajo Grudinina canta. Pero solo en el proyecto de ley no hay una sola línea sobre de dónde provendrá el dinero para una compensación justa. El banco del estado no dará - de acuerdo con la ley no está permitido. Y los bancos extranjeros no darán. Así que espera las expropiaciones. Entonces nos sorprenderemos cuando la exportación de capital se vuelva REALMENTE masiva. Con todas las consecuencias, incluida la guerra civil y el colapso del país.


      Y ahora compare la industria de la República de Ingushetia con 1917 y la industria de la URSS con 1941. El período en 24 es el mismo año, donde tanto la revolución como la guerra civil y el tipo de devastación.
      En realidad, la devastación es una alegoría que se le ocurrió una pequeña palabra. ¿Para qué devastación donde no había nada que destruir? La industria de RI estaba por debajo del plinto.
      La verdadera devastación ocurrió después de 1991.
      Por eso:
      Nacionalización - creación, privatización - devastación.

      Probado por la historia. hi
      1. Serg65
        Serg65 14 archivo 2018 12: 50
        +4
        Cita: shuravi
        La devastación es una alegoría que se le ocurrió una palabra para ingenio. ¿Para qué devastación donde no había nada que destruir?

        recurso ¡Bendito el que cree!
        1. шурави
          шурави 14 archivo 2018 13: 12
          +4
          Cita: Serg65
          Cita: shuravi
          La devastación es una alegoría que se le ocurrió una palabra para ingenio. ¿Para qué devastación donde no había nada que destruir?

          recurso ¡Bendito el que cree!


          ¿Estás hablando de ti mismo? Tal vez Solía ​​confiar en los hechos.
          Sin embargo, puedes decirme por qué la construcción de la GPP fue para el joven estado soviético una de las tareas principales.
          El hecho de que sin rodamientos no se pueda construir ningún equipo con claridad. Pero están insinuando que con esto en RI todo estaba bien. matón
          1. Serg65
            Serg65 14 archivo 2018 14: 03
            +4
            Cita: shuravi
            Pero están insinuando que con esto en RI todo estaba bien.

            ¡Para los verdaderos fanáticos de la historia de Rusia y la URSS!
            9 Febrero 1916, "por la propia mano de Su Majestad Imperial", se firmó con la idea de la formación de la sociedad anónima rusa "Rodamiento de bolas SCF".
            No fue por casualidad: se planificó la construcción de cinco plantas de automóviles y se necesitaron cojinetes de fabricación rusa como aire.

            En la antigua fábrica mecánica de la casa comercial sueca Schwarzkopf, Dzirns y Kolnas, adquirida por la empresa en Shabolovka, la empresa comenzó la producción de rodamientos de bolas en pequeños lotes. De hecho, los rodamientos se ensamblaron a partir de anillos y bolas traídos de Suecia. A finales de 1916, SKF construyó un nuevo edificio para la futura planta de rodamientos en Shabolovka, que nunca se puso en funcionamiento. Poco después de la revolución, la planta fue nacionalizada.

            Para obtener más información sobre el tema en el que está interesado, puede encontrar aquí: http://www.leanok.ru/2015/06/skf-riv-timken.html
            hi Buena suerte a usted!
            1. шурави
              шурави 14 archivo 2018 15: 12
              +4
              Cita: Serg65
              Cita: shuravi
              Pero están insinuando que con esto en RI todo estaba bien.

              ¡Para los verdaderos fanáticos de la historia de Rusia y la URSS!
              9 Febrero 1916, "por la propia mano de Su Majestad Imperial", se firmó con la idea de la formación de la sociedad anónima rusa "Rodamiento de bolas SCF".
              No fue por casualidad: se planificó la construcción de cinco plantas de automóviles y se necesitaron cojinetes de fabricación rusa como aire.

              En la antigua fábrica mecánica de la empresa comercial sueca "Schwarzkopf, Dzirns y Kolnas" adquirida en la empresa en Shabolovka, la empresa comenzó a producir rodamientos de bolas. en pequeños lotes. De hecho, los rodamientos se ensamblaron a partir de anillos y bolas traídos de Suecia. Al final de 1916, SKF construyó un nuevo edificio para la futura planta de rodamientos en Shabolovka, que nunca se puso en funcionamiento. Poco después de la revolución, la planta fue nacionalizada.

              Para obtener más información sobre el tema en el que está interesado, puede encontrar aquí: http://www.leanok.ru/2015/06/skf-riv-timken.html
              hi Buena suerte a usted!


              Eso es lo que en pequeños lotes. Después de eso, es un poco incómodo preguntarle cuántos motores de sus propios aviones hicieron que el RI fuera pobre. matón
              1. Serg65
                Serg65 14 archivo 2018 19: 01
                +4
                Cita: shuravi
                Después de eso, de alguna manera es inconveniente preguntarte.

                Yo también, ya que no es conveniente preguntar, pero aún así ... ¿y cuántos de la URSS producen teléfonos al año?
                1. Svarog
                  Svarog 14 archivo 2018 19: 09
                  +3
                  Cita: Serg65
                  Cita: shuravi
                  Después de eso, de alguna manera es inconveniente preguntarte.

                  Yo también, ya que no es conveniente preguntar, pero aún así ... ¿y cuántos de la URSS producen teléfonos al año?

                  ¿Y cuántos Rusia los libera?
                  1. Serg65
                    Serg65 14 archivo 2018 20: 22
                    +4
                    Cita: Svarog
                    ¿Y cuántos Rusia los libera?

                    sonreír Es decir ¿La forma misma de la pregunta no te molestó?
                    No sé cuántos teléfonos inteligentes se están lanzando ahora, pero en mayo 2014 de Yota Devices vendió dispositivos 40 000 y previendo su justa ira y grito "mentiras", citaré las palabras de Eldar Murtazin, editor jefe de Mobile-review.com
                    Este producto puede llamarse completamente el desarrollo ruso, por primera vez en mucho tiempo. Nuestro diseño, concepto e idea, que son refinados a la mente y llevados al estado "vivo". Estoy encantado con este hecho, los prototipos se llevan al escenario cuando pueden usarse, y esto sucedió por primera vez para una empresa rusa.

                    guiño
                    1. Svarog
                      Svarog 14 archivo 2018 20: 49
                      +3
                      Cita: Serg65
                      Es decir ¿La forma misma de la pregunta no te molestó?

                      La pregunta se planteó de manera incorrecta y provocativa, cuando la URSS era un teléfono celular en general, no había dónde, bueno, tal vez en una copia parcial.

                      Cita: Serg65
                      Yota Devices vendió 40 dispositivos y previendo su justa ira y un grito de "mentiras", citaré las palabras del editor en jefe del sitio web Mobile-review.com Eldar Murtazin

                      Cita: Serg65
                      No sé cuántos teléfonos inteligentes se están lanzando ahora, pero en mayo 2014 de Yota Devices vendió dispositivos 40 000 y previendo su justa ira y grito "mentiras", citaré las palabras de Eldar Murtazin, editor jefe de Mobile-review.com

                      Cita: Serg65
                      No sé cuántos teléfonos inteligentes se están lanzando ahora, pero en mayo 2014 de Yota Devices vendió dispositivos 40 000 y previendo su justa ira y grito "mentiras", citaré las palabras de Eldar Murtazin, editor jefe de Mobile-review.com

                      Por supuesto, es una mentira ... Esta marca se extinguió, o más bien murió ... Este teléfono no es competitivo en absoluto. . En aras de la curiosidad, puede ir a cualquier salón y preguntar. Se le describirá en detalle todas sus deficiencias. Y lo hacen completamente en China, del nuestro solo tiene un nombre ... Por esta razón, no veo ningún motivo de orgullo en absoluto.
                      1. Serg65
                        Serg65 15 archivo 2018 07: 09
                        +4
                        Cita: Svarog
                        La pregunta no era correcta.

                        riendo Pero mi pregunta no es muy diferente de esta pregunta.
                        Cita: shuravi
                        ¿Cuántos de sus propios motores de avión hicieron que RI se pusiera de baja?

                        Cita: Svarog
                        Esta marca se extinguió, o más bien murió

                        Sí, desafortunadamente esto es cierto, pero murió en relación con los eventos de 2014.
                        Cita: Svarog
                        Este teléfono no es absolutamente competitivo.

                        riendo Al mismo tiempo, 60% de las ventas se exportaron 1 Pero el punto no es si murió o no, ¡el hecho es que Rusia produjo un teléfono inteligente para el mal para los comunistas! riendo
                        Cita: Svarog
                        Y lo hacen completamente en China,

                        riendo riendo riendo buena
                        Querida, y Samsung, Sims, Nokia, ¿dónde lo hacen?
                        qué Con los años, 100 no ha cambiado nada, aún los comunistas cuelgan fideos en los oídos de los rusos confiables recurso
      2. vosotros que
        vosotros que 14 archivo 2018 13: 00
        0
        La nacionalización no siempre es creación.
        1. шурави
          шурави 14 archivo 2018 13: 12
          +2
          Cita: yehat
          La nacionalización no siempre es creación.



          Pero la privatización siempre es devastación.
          1. vosotros que
            vosotros que 14 archivo 2018 13: 24
            0
            ¿Qué pasa con el sistema federal estadounidense? algo no parece haberse derrumbado en 100 años.
    2. Gardamir
      Gardamir 14 archivo 2018 16: 07
      +2
      los bolcheviques incluso entonces cantaban canciones muy agradables para escuchar: "fábricas para los trabajadores, tierras para campesinos, mujeres para campesinos, pan de jengibre para niños, dientes para ancianos".
      Y que esta mal
      Pero Gorbachev-Yeltsin-Putin nunca fue llamado al oscuro reino del capitalismo, sino que fue llevado. Entonces, ¿quién hizo trampa?
    3. Evgeny Strygin
      Evgeny Strygin 14 archivo 2018 19: 14
      +1
      amigo, no lo creerás, pero la guerra, la devastación y la hambruna se producen sin nacionalización y con (¡eso es una sorpresa y una noticia!) privatización.
      Y si. ¿Los bolcheviques que mintieron? ¿O todo el conocimiento de la historia nativa es pan de jengibre, así como mujeres con y sin dientes? Bueno, esto es triste. Por decirlo suavemente.
      Partido Comunista (partido burgués) y Grudinin (oligarca) cantan ¿perdón qué? Como los bolcheviques (según los cuales entiendo que tienes comunistas) o no, pero con esta dulce pareja, básicamente no tienen nada que hacer. Esto es estúpido centrista.
      Tengo dos noticias para ti! Si esto sigue y sigue, entonces el dinero fluirá de manera segura y así (el sistema fue creado solo para esto) y una guerra civil con colapso también sucederá inevitablemente. No habrá límite para sorprender.
  7. 16112014nk
    16112014nk 14 archivo 2018 12: 23
    +1
    Ya es hora, pero lo más probable es que las palabras nuevamente se dispersen con los hechos. Los "empresarios socialmente responsables" están categóricamente en contra.
  8. rotmistr60
    rotmistr60 14 archivo 2018 12: 24
    +4
    sobre una base reembolsable con un reembolso preliminar y equivalente por parte de la Federación de Rusia del valor de la propiedad y otras pérdidas
    Entonces, ¿qué es esta nacionalización? Esta es una venta forzada. Sí, no aquellos que se convirtieron en capitalistas comunistas.
  9. Les
    Les 14 archivo 2018 12: 25
    +2
    Se observa que "la nacionalización es un último recurso y se lleva a cabo únicamente sobre la base de las leyes federales aprobadas, y sobre una base reembolsable con un reembolso preliminar y equivalente por parte de la Federación de Rusia del valor de la propiedad y otras pérdidas causadas al propietario como resultado de la nacionalización".
    Sí, por ejemplo, un comunista llegará al poder y cómo comenzará a nacionalizar todo, cómo comenzará ... Aquí nacionalizarás la pequeña planta, y a cambio de que alimentes a la aldea, ya tienes dos pequeñas plantas: tú, mi querido, pequeño pueblo para alimentar ... Para más no hay nada que compensar ... De lo contrario, resulta que no es nacionalización, sino un rescate ...
    1. vosotros que
      vosotros que 14 archivo 2018 13: 01
      +2
      Bueno, esta no es una mala opción. Ahora estamos rodando en un agujero que es más profundo.
      1. Les
        Les 14 archivo 2018 13: 17
        0
        Ruego no estar de acuerdo contigo.
  10. CAT BAYUN
    CAT BAYUN 14 archivo 2018 12: 27
    +2
    Definitivamente, algunas cosas deben ser devueltas al control del Estado.
    Lo único que no querría son los próximos excesos sobre este tema.
    Necesidad cuidadosa
    1. Servisinzhener
      Servisinzhener 14 archivo 2018 13: 12
      +2
      Estoy de acuerdo. Para que no se deslice antes de la nacionalización de los pollos y las palas en Baba Zina.
  11. Evgeny Strygin
    Evgeny Strygin 14 archivo 2018 12: 39
    +3
    cuando dejan de ser llamados comunistas. También me pueden llamar pez, pero es mejor que no empiece a nadar.
  12. Lexus
    Lexus 14 archivo 2018 12: 39
    +3
    No entiendo la conexión entre los dos términos: "nacionalización" y "pago". ¿Cuál es la necesidad de tal ley entonces? Si, por ejemplo, su casa está en el mapa de un sitio de construcción prometedor, será "exprimido" incluso ahora sin ningún problema.
  13. Umnichka
    Umnichka 14 archivo 2018 12: 40
    0
    El Kremlin está comenzando a nacionalizarse, los comunistas son, por así decirlo, los iniciadores. Después de las elecciones, comenzará un pequeño movimiento en esta dirección. Ya veremos...
    1. Evgeny Strygin
      Evgeny Strygin 14 archivo 2018 18: 59
      +1
      ¿qué ver? la privatización siguió y siguió.
  14. IMH
    IMH 14 archivo 2018 12: 49
    0
    ¿Decidieron acabar con la economía rusa? (Las palabras inmortales de Lavrov se preguntan aquí muy, muy)
    1. Gardamir
      Gardamir 14 archivo 2018 16: 10
      +2
      Las palabras inmortales de Lavrov
      Su Lavrov mismo es así, es hora de que descanse. Y sus Shuvalovs y Dvorkovichs están terminando la economía.
      1. IMH
        IMH 14 archivo 2018 16: 25
        0
        ¿De quién es el tuyo?
        1. Gardamir
          Gardamir 14 archivo 2018 19: 15
          0
          ¿De quién es el tuyo?
          Está claro de la discusión. Algunos para Rusia, otros al servicio de los oligarcas. Los que están en el servicio están listos para justificar todo y el drenaje de los Juegos Olímpicos y la muerte de los rusos en Siria. Sí, los mercenarios están prohibidos, pero esta es nuestra gente. E imagínense, por ejemplo, a Putin hoy que ha llegado un SMS, se va de Siria, se está llevando el Donbass y toda la margen izquierda de Ucrania. Bueno, hay que pensarlo rápidamente y reconstruir toda la ideología en 180. Pero nuevamente, 146 por ciento en las elecciones.
  15. cedro
    cedro 14 archivo 2018 12: 49
    +1
    Cita: solzh
    La nacionalización es un último recurso y se lleva a cabo solo sobre la base de las leyes federales adoptadas, y sobre una base reembolsable con un reembolso preliminar y equivalente por parte de la Federación de Rusia del valor de la propiedad y otras pérdidas causadas al propietario como resultado de la nacionalización.

    No ahora los comunistas se han ido. Nacionalización sobre una base reembolsable. Delirio. Uno debe actuar de acuerdo con Lenin y Stalin. Solo así será el significado de nacionalización. Y lo que el Partido Comunista ofrece compra y venta ordinaria.

    No comprar y vender ... Bueno, ¿cuántos presupuestos será necesario dar a los propietarios de la privatización, para convencerlos y evitar que Occidente los levante a una revuelta? Rusa y despiadada ...
    Ver la raíz El Partido Comunista quiere comprar una imagen barata para sí mismo y Grudinin para los restos de la confianza del público ...
  16. Jack
    Jack 14 archivo 2018 12: 53
    0
    Ahí es donde están los activos principales: https://www.rbc.ru/economics/23/08/2017/599d1b159
    a7947429264a69d
  17. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 14 archivo 2018 13: 21
    +1
    ¡Todo el vapor se disparará! ¡Incluso si ni siquiera esperan que el poder comprador de Rusia permita que este proyecto de ley exista!
  18. BecmepH
    BecmepH 14 archivo 2018 13: 42
    +1
    Cita: 210ox
    La ley es necesaria.

    Por supuesto que lo necesitas.
    Primero privatizado por un centavo, ahora los privatizadores nacionalizan su estado privatizado y bajo en grasa. En Occidente, tal "gorda" ni siquiera puede imaginar. ¡Partido comunista en huelga!
    "Usted da las primeras líneas en la lista de Forbes"
  19. Metallurg_2
    Metallurg_2 14 archivo 2018 16: 51
    +1
    La nacionalización es el último recurso y se lleva a cabo solo sobre la base de las leyes federales adoptadas y sobre una base reembolsable.

    Entonces esta no es la nacionalización de Nichrome, sino la requisa, y ya tenemos este concepto en el Código Civil durante aproximadamente 20 años.
    Los diputados se dedican a la basura para nuestros impuestos.

    Aunque, por otro lado, si paga con equidad, es decir, con los montos que se pagaron por la propiedad durante las subastas de garantías, entonces sí, puede pensarlo.
  20. encargado03
    encargado03 14 archivo 2018 20: 27
    0
    Esto tuvo que hacerse anteayer !!! hi
  21. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 14 archivo 2018 22: 36
    0
    Cita: oldseaman1957
    Cita: silvicultor
    y su esternón de la misma ópera, la adiós rica habitual, balalaika ...
    - No discutiré nada, solo diré: ¡TODO ES IDEAL! Nos tienen así, entre el resto ... Lo sé: Putin ganará. Pero votaré por Grudinin: ¡en cuanto a ESPERANZA!

    Castaño con cuentas extranjeras. Quería escupir en Rusia Cristiano ortodoxo ruso, en Cristianos ortodoxos rusos, en el pueblo ruso Cristiano ortodoxo ruso. Para Putin, usted tiene que votar o por Zhirinovsky. ¡Yo votaré por Putin!
    1. шурави
      шурави 14 archivo 2018 23: 04
      +2
      Cita: Rusia nosotros

      Castaño con cuentas extranjeras. Quería escupir en Rusia Cristiano ortodoxo ruso, en Cristianos ortodoxos rusos, en el pueblo ruso Cristiano ortodoxo ruso. Para Putin, usted tiene que votar o por Zhirinovsky. ¡Yo votaré por Putin!


      Tú eres lo principal, no te lastimes la frente por el excesivo celo.
  22. trazador
    trazador 14 archivo 2018 23: 03
    0
    ¡Extraño! Parece ser "tomar y compartir" de nuevo, pero por alguna razón, ¡POR ambas manos!
    Aquí hay solo un sn Grudinina No votaré por nada. Solo para Putin. No hay tiempo ahora es una tontería ... se avecina
  23. Vadim237
    Vadim237 14 archivo 2018 23: 23
    0
    El siguiente es un proyecto de ley senil del Partido Comunista de la Federación de Rusia, oportunidades sin precedentes para que las autoridades confisquen los ataques de los asaltantes sobre lo que ven.
  24. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 16 archivo 2018 01: 46
    0
    Cita: Vadim237
    El siguiente es un proyecto de ley senil del Partido Comunista de la Federación de Rusia, oportunidades sin precedentes para que las autoridades confisquen los ataques de los asaltantes sobre lo que ven.

    La captura de asaltantes no coincide con la nacionalización, sino que pertenece a la gente y al país-estado y funciona en beneficio de la gente y el país.
    Tu comentario, si lo pones suavemente, es estúpido.
    Asaltar (del asalto, asalto o asaltante inglés, secuestrador [1]) es una toma de control hostil (en Rusia, generalmente enérgica [2]) de una empresa contra la voluntad de sus propietarios, que tienen una posición predominante en esta empresa, y / o su gerente. Capturar un negocio a través de las incursiones se denomina "captura de asaltantes". El chantaje corporativo ("greenmail") también se refiere a las actividades de allanamiento.
    Nacionalización: la transferencia de la propiedad estatal de tierras, empresas industriales, bancos, transporte u otras propiedades pertenecientes a particulares. La nacionalización puede llevarse a cabo a través de la expropiación gratuita - confiscación, así como a través de la redención total o parcial - solicitud.
    Además, lo ofrecieron a través de una solicitud de rescate completa y en caso de casos descuidados, para los cuales se descuida, está escrito en el texto del artículo.
    Al mismo tiempo, no hablan en absoluto sobre la nacionalización completa de todos y de todo y la destrucción completa de los propietarios y propietarios privados.
    1. Rusia nosotros
      Rusia nosotros 16 archivo 2018 02: 02
      0
      Por qué, en el extranjero, Alemania, Suecia, Estados Unidos, Austria, todo está bien controlado por el estado y nacionalizado, y los propietarios privados están haciendo todo bien y cuidando a la gente y al país. Y para nosotros, por alguna razón, la gente siempre permanece en el culo y en el país.
  25. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 16 archivo 2018 01: 46
    0
    Cita: shuravi
    Cita: Rusia nosotros

    Castaño con cuentas extranjeras. Quería escupir en Rusia Cristiano ortodoxo ruso, en Cristianos ortodoxos rusos, en el pueblo ruso Cristiano ortodoxo ruso. Para Putin, usted tiene que votar o por Zhirinovsky. ¡Yo votaré por Putin!


    Tú eres lo principal, no te lastimes la frente por el excesivo celo.

    Lo principal es no romper la frente con celo extra.
  26. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 16 archivo 2018 22: 13
    +1
    Cita: Vadim237
    El siguiente es un proyecto de ley senil del Partido Comunista de la Federación de Rusia, oportunidades sin precedentes para que las autoridades confisquen los ataques de los asaltantes sobre lo que ven.

    Los privatizadores de la gente del estado se apoderaron de la riqueza, poniendo un gran y grueso perno sobre la gente y el país y arrojando a la gente y al país desde el alto campanario.
    Nacionalización: esto significa que pertenece al pueblo-país-estado. a todos gente y todos estado País. Y no solo una persona. La nacionalización significa que el propietario, el propietario es el pueblo-país-estado. El pueblo-país-estado recibe riqueza, dinero, ganancias y otros beneficios. Y ni un funcionario ni un diputado pueden disponer de él para beneficio personal. Será abuso de poder y violación de la ley. No otra persona. Esto es propiedad estatal, propiedad del pueblo-país-estado. Y toda la riqueza, ganancias y otros beneficios se distribuyen equitativamente entre todas las personas, las personas del país-estado y en todo el país-estado, para que todostodos vivía bien y el país-estado era fuerte, fuerte, unido, hermoso e inteligente en todo el territorio, de modo que no había puntos débiles ni agujeros, ni puntos débiles en ninguna parte del país, y el país y el estado florecieron en todo el país -Estados, en todos los rincones, no tanto que en algún lugar esté el Paraíso, sino en algún lugar el infierno.
    Vadim237-Eres una mentira muy estúpida y gorda.Acabas de mentir.
  27. El comentario ha sido eliminado.
  28. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 16 archivo 2018 22: 39
    0
    Cita: BecmepH
    Los privatizadores de la gente del estado se apoderaron de la riqueza, poniendo un gran y grueso perno sobre la gente y el país y arrojando a la gente y al país desde el alto campanario.
    Nacionalización: esto significa que pertenece al pueblo-país-estado Los ingresos van a todo el pueblo y a todo el país-estado. Y no solo una persona. La nacionalización significa que el propietario, el propietario es el pueblo-país-estado. El pueblo-país-estado recibe riqueza y dinero y ganancias y otros beneficios. Y ni el funcionario ni el diputado pueden deshacerse de él para beneficio personal. Será un abuso de poder y una violación de la ley. Ninguna otra persona. Esto es propiedad del estado, propiedad de la gente-país-estado.
    Y toda la riqueza, las ganancias y otros beneficios, se reparten de manera equitativa entre todas las personas del país-estado y en todo el país-estado, de modo que todas las personas vivan bien y el país-estado sea fuerte. Fuerte, soltero, hermoso, inteligente en todo el territorio, para que no haya un punto débil y un agujero, un punto débil en cualquier parte del país-estado, y el país-estado floreció en todo el país-estado, en todos los rincones, y no tanto que en algún lugar del Paraíso y en algún lugar del infierno.

    Los privatizadores de la gente del estado se apoderaron de la riqueza, poniendo un gran y grueso perno sobre la gente y el país y arrojando a la gente y al país desde el alto campanario.
    Nacionalización: esto significa que pertenece al pueblo-país-estado Los ingresos van a todo el pueblo y a todo el país-estado. Y no solo una persona.La nacionalización significa que el propietario, el propietario es el pueblo-país-estado El pueblo-país-estado recibe riqueza, dinero, ganancias y otros beneficios. Y ni el funcionario ni el diputado pueden deshacerse de él para beneficio personal. Será un abuso de poder y una violación de la ley. Ninguna otra persona. Esto es propiedad del estado, propiedad de la gente-país-estado.Y toda la riqueza, las ganancias y otros beneficios se comparten de manera equitativa entre todas las personas del país-estado y en todo el país-estado, para que todas las personas vivan bien y el país-estado sea fuerte, fuerte, unido, hermoso, inteligente en todo el territorio, para que no haya un punto débil y un agujero, un punto débil en cualquier parte del país-estado, y el país-estado floreció en todo el país-estado, en todos los rincones, y no tanto que en algún lugar del Paraíso y en algún lugar del infierno.
    Tu comentario es estupido.
  29. Rusia nosotros
    Rusia nosotros 18 archivo 2018 03: 49
    0
    Cita: BecmepH
    Cita: 210ox
    La ley es necesaria.

    Por supuesto que lo necesitas.
    Primero privatizado por un centavo, ahora los privatizadores nacionalizan su estado privatizado y bajo en grasa. En Occidente, tal "gorda" ni siquiera puede imaginar. ¡Partido comunista en huelga!
    "Usted da las primeras líneas en la lista de Forbes"

    Los privatizadores de la gente del estado se apoderaron de la riqueza, poniendo un gran y grueso perno sobre la gente y el país y arrojando a la gente y al país desde el alto campanario.
    Nacionalización: esto significa que pertenece al pueblo-país-estado Los ingresos van a todo el pueblo y a todo el país-estado. Y no solo una persona.La nacionalización significa que el propietario, el propietario es el pueblo-país-estado El pueblo-país-estado recibe riqueza, dinero, ganancias y otros beneficios. Y ni un funcionario ni un diputado pueden disponer de él para beneficio personal. Será abuso de poder y violación de la ley. No otra persona. Esto es propiedad estatal, propiedad del pueblo-país-estado. Y toda la riqueza, ganancias y otros beneficios se distribuyen equitativamente entre todas las personas, las personas del país-estado y en todo el territorio del país-estado, para que todas las personas vivan bien y el país-estado sea fuerte, fuerte, unido, hermoso, inteligente, en todo el territorio- para que no haya un punto débil y un agujero, una sección débil en cualquier parte del país-estado, y el país-estado floreció en todo el país-estado, en todos los rincones, no tanto que en algún lugar esté el Paraíso, sino en algún lugar del infierno .No.
    BecmepH - estás mintiendo!